Tamás Barcsi
University of Pécs, Faculty of Law, Faculty Member
Research Interests:
Írásomban áttekintem, miként jelenik meg az 1956-os forradalom Szabó Magda '60-as, '70-es években publikált regényeiben. A vizsgált releváns művek közül A Danaidában (1964) és a Katalin utcában (1969) egyaránt találhatunk '56-ban játszódó... more
Írásomban áttekintem, miként jelenik meg az 1956-os forradalom Szabó Magda '60-as, '70-es években publikált regényeiben. A vizsgált releváns művek közül A Danaidában (1964) és a Katalin utcában (1969) egyaránt találhatunk '56-ban játszódó fejezetet, a Mózes egy, huszonkettőben (1967) és A szemlélőkben (1973) pedig csak utalások formájában jelenik meg a forradalom. Az említett regényeket összevetem a Kádár-korszak né-hány, '56-tal (is) foglalkozó prózai művével és filmalkotásával.
Research Interests:
The power of finitude. Thoughts about death, tracing Badiou In my study I describe a few thoughts based on the written version of one of Alain Badiou's seminary lectures, regarding the problem of death and finitude. First, I briefly... more
The power of finitude. Thoughts about death, tracing Badiou In my study I describe a few thoughts based on the written version of one of Alain Badiou's seminary lectures, regarding the problem of death and finitude. First, I briefly examine the similarities and differences between the death interpretations of Heiddegger, Sartre and Badiou. Then I write about the essence of death by interpreting four concepts linked to finitude by Badiou. The four fundamental concepts: identity, repetition , necessity and God. In my work I mainly discuss the correlations between identity and death. I primarily search for the answer to the following question: what does the development of one's own attitude toward death mean?
Research Interests:
Barcsi Tamás és Soós Kinga 68 és a "három M" (Marx, Mao, Marcuse) A hatvanas évek ellenkultúrájának és örökségének néhány társadalomfilozófiai összefüggéséről Absztrakt: Tanulmányunkban azt vizsgáljuk, hogy a hatvanas évek lázadó... more
Barcsi Tamás és Soós Kinga 68 és a "három M" (Marx, Mao, Marcuse) A hatvanas évek ellenkultúrájának és örökségének néhány társadalomfilozófiai összefüggéséről Absztrakt: Tanulmányunkban azt vizsgáljuk, hogy a hatvanas évek lázadó törekvéseit miként befolyásolta a marxizmus, a maoizmus, illetve Marcuse Az egydimenziós ember című műve. Választ keresünk arra a kérdésre, hogy miben állt a nyugati 68-as mozgalmak baloldalisága. Tárgyaljuk továbbá 68 jelentéseit, értelmezéseit, az ellenkultúra vitatott örökségének problémáját. Fontosnak tartjuk 68 korábban már sokak által vizsgált kérdéseinek részben új szempontok alapján való elemzését. Társadalomfilozófiai és kultúrkritikai aspektusból közelítünk a témához. Kimutatjuk, hogy az ellenkulturális mozgalmak vonatkozásában is igazolódott Marcuse azon tézise, miszerint a fogyasztói kapitalizmus integrálja a lázadó törekvéseket. A 68-as értékeknek az integrációs folyamatokból adódó "kiárusítása" ellenére a hatvanas évek ellenkultúrája számos pozitívnak tekinthető következménnyel is járt. Nem fogadjuk el tehát azt a szélsőséges álláspontot, hogy a 68-as nyugati történések egyértelműen negatív hatással voltak a nyugati kultúrára. A globális kapitalizmus integratív tendenciáit vizsgálva arra a következtetésre jutunk, hogy korszakunkra a Marcuse által leírt "boldog tudat" helyett inkább a "megváltoztathatlanság tudata" jellemző: a globális kapitalizmus körülményei között hiába nyilvánvalóak a rendszerszintű problémák, sokan úgy vélik, hogy a fennállónak nincs valódi alternatívája. Az egykori 68-asok is azt hangsúlyozzák általában, hogy ma nincs értelme a rendszer gyökeres átalakítására irányuló lázadásnak. A posztmarxista gondolkodók ugyanakkor éppen 68 politikai kudarcaiból tanulva keresik a forradalmi cselekvés reális, az adott keretek között megvalósítható lehetőségeit.
Research Interests:
Absztrakt. Tanulmányomban a kudarccal és a sikerrel kapcsolatos problémákat vizsgálom Kertész Imre műveiben. Elsőként a jó élet vonatkozásában tárgyalom a felmerülő kérdéseket, tehát az egzisztenciális kudarc és siker különböző... more
Absztrakt. Tanulmányomban a kudarccal és a sikerrel kapcsolatos problémákat vizsgálom Kertész Imre műveiben. Elsőként a jó élet vonatkozásában tárgyalom a felmerülő kérdéseket, tehát az egzisztenciális kudarc és siker különböző aspektusait elemzem. Ezt követően a Kertésznél megjelenő morálfilozófiai dilemmákról, illetve az egzisztenciális és a morális kudarc, továbbá az egzisztenciális és a morális siker összefüggéseiről írok. végezetül a civilizációs kudarc kertészi felfogását próbálom megragadni, és arra a kérdésre is választ keresek, hogy "a holokauszt mint kultúra" mennyiben jelentheti egy megújuló civilizáció és morál alapját, egyáltalán, lehetséges-e a civilizációs megújulás?
In my paper I examine failure and success related problems through the works of Imre Kertész. First, I discuss the arising questions regarding a good life, thus, I analyse the various aspects of existential failure and success. Then I write about moral philosophical dilemmas, and the relation between existential and moral failure and existential and moral success in the works of Kertész. Finally, I try to grasp how Kertész perceives civilizational failure and answer the question to what extent can “the holocaust as culture” provide a basis for the revival of civilization and moral, or whether there’s a possibility for civilization’s revival at all.
In my paper I examine failure and success related problems through the works of Imre Kertész. First, I discuss the arising questions regarding a good life, thus, I analyse the various aspects of existential failure and success. Then I write about moral philosophical dilemmas, and the relation between existential and moral failure and existential and moral success in the works of Kertész. Finally, I try to grasp how Kertész perceives civilizational failure and answer the question to what extent can “the holocaust as culture” provide a basis for the revival of civilization and moral, or whether there’s a possibility for civilization’s revival at all.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Írásomban a kegyetlenség problémáját vizsgálom. Hangsúlyozottan kegyetlenségről beszélek és nem erőszakról. Az utóbbi témáról rengeteg írás született, az előbbiről már jóval kevesebb. Természetesen a kegyetlenség és az erőszak... more
Írásomban a kegyetlenség problémáját vizsgálom. Hangsúlyozottan kegyetlenségről beszélek és nem erőszakról. Az utóbbi témáról rengeteg írás született, az előbbiről már jóval kevesebb. Természetesen a kegyetlenség és az erőszak összefüggésbe hozhatók egymással, de itt a kegyetlenség " tág " fogalmáról lesz szó, amely nem csak az erőszakos magatartásmódokat foglalja magába. Ha kegyetlenségnek minősítünk egy cselekvést vagy egy struktúrát, annak elfogadhatatlanságára utalunk. Éppen azért érdemes foglalkozni a kegyetlenség változataival, a kegyetlenséghez kapcsolódó jelenségekkel, hogy nyilvánvalóvá tegyük elfogadhatatlanságukat. Tanulmányom I. részében megpróbálom körülhatárolni a kegyetlenség fogalmát, majd leírom a felfoghatatlan kegyetlenség rendjének lényegi működésmódját. A II. részben a témát érintő néhány fontos kérdéssel foglalkozom, végül pedig hétköznapi kegyetlenségeket – amelyeket általában nem tekintenek kegyetlenségnek – elemzek. Dolgozatom alapvetően filozófiai szempontú, de a probléma átfogó filozófiatörténeti áttekintését mellőzöm, viszont a legkülönbözőbb tudományterületekhez kapcsolódó, a felvetett kérdéseket tárgyaló írásokra is utalok, illetve viszonylag sok irodalmi alkotásra hivatkozom, ezek közül azonban csak néhányat vizsgálok behatóbban, a többi esetben az éppen tárgyalt jelenséget próbálom érthetőbbé tenni irodalmi példákkal.
Research Interests:
Research Interests:
A következőkben Nietzsche és Dosztojevszkij műveinek gondolati hasonlóságait és eltéréseit vizsgálom meg, elsősorban magyar szerzők e témával kapcsolatos megállapításait elemezve.
Research Interests:
Research Interests:
Tanulmányomban diskurzusetikai szempontból elemzem az eutanáziaproblémát. A kanti alapok tisztázását követően bemutatom a Habermas-féle diskurzusetika főbb gondolatait, majd ennek egy módosított változatát, az értékkorlátos... more
Tanulmányomban diskurzusetikai szempontból elemzem az eutanáziaproblémát. A kanti alapok tisztázását követően bemutatom a Habermas-féle diskurzusetika főbb gondolatait, majd ennek egy módosított változatát, az értékkorlátos diskurzusetikát, amelynek centrális eleme az emberi méltóság tiszteletének elve. Az utóbbi figyelembevételével megvizsgálom az eutanáziához kapcsolódó legfontosabb kérdéseket, majd néhány, az elméleti meg-állapításokból következő konkrét, gyakorlati javaslatot is megfogalmazok.
Research Interests:
In my writing I am examining the relationship among the different interpretations of cruelty and the sacrifice with special attention on human as biological given; the cruelty in the age of animal humanism and the sacrifice of... more
In my writing I am examining the relationship among the different interpretations of cruelty and the sacrifice with special attention on human as biological given; the cruelty in the age of animal humanism and the sacrifice of vulnerability. In order to understand what has led to the age of animal humanism that purely sees man as a being only capable of suffering – misery, in a narrow sense – one has to touch upon the question of the desire for a great life. As a starting point I am referring to Dostoyevsky after which I write about the fundamental 20th century experiences regarding cruelty and sacrifice. Following this I discuss the today characteristic paradoxes of returning to a ’natural’ life and the abolishment of suffering and the possible consequences in details
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Tanulmányomban Alain Badiou egyik szemináriumi előadásának írott verziója alapján fogalmazok meg néhány gondolatot a halál, a végesség problémájáról. Először röviden megvizsgálom Heidegger, Sartre és Badiou halálfelfogásának... more
Tanulmányomban Alain Badiou egyik szemináriumi előadásának írott verziója alapján fogalmazok meg néhány gondolatot a halál, a végesség problémájáról. Először röviden megvizsgálom Heidegger, Sartre és Badiou halálfelfogásának hasonlóságait és különbségeit, majd a Badiou által a végességhez kapcsolt négy fogalmat értelmezve írok a halál mibenlétéről. A négy alapvető fogalom: identitás, ismétlés, szükségszerűség és Isten. Munkámban főként az identitás és a halál összefüggéseit tárgyalom. A következő kérdésre keresem a választ elsősorban: mit jelent a halálhoz való saját viszony kialakítása?