Dyskusja wikipedysty:AndyAn

Witaj. Gratuluję przyzwoitego początku na Wikipedii. Dobrze byłoby jednak dodać parę słów o fabule, może jakieś nagrody były (jako źródło może być "film polski" - oczywiście z zachowaniem praw autorskich). Gdybyś czegoś potrzebował, to z chęcią służę pomocą. Wystarczy, że napiszesz wiadomość do mnie lub do jakiegokolwiek innego wikipedysty (proszę tylko, podpisz się, wstawiając na końcu wiadomości 4 tyldy: ~~~~). Jeśli chcesz sam poznać zasady i zalecenia oraz sposoby edycji Wikipedii zajrzyj do stron pomocy. Dla początkujących ilość informacji tam zawartych może wydawać się przytłaczająca, więc śmiało z problemami zgłaszaj się do mnie lub poproś o pomoc przewodnika. Swobodnie możesz poznawać sposoby edycji Wikipedii korzystając z osobistego brudnopisu. Na początek ważne jest, byś poznał trzy najistotniejsze zasady Wikipedii:

• Prawo autorskie – przede wszystkim nie łamiemy praw autorskich, więc proszę nie przepisuj treści z internetu, książek czy innych publikacji. Teksty Wikipedii dostępne są na licencji CC-BY-SA 3.0, która pozwala je z kolei kopiować i modyfikować za podaniem autorów i licencji.
• Neutralny punkt widzenia – informacje przedstawiamy w formie bezstronnej.
• Weryfikowalność haseł – dodając informacje, trzeba się opierać na wiarygodnych, opublikowanych źródłach i należy je zawsze wskazywać w bibliografii lub w przypisach. Wiedz, że nie przedstawiamy tu twórczości własnej.

Zauważ, że to encyklopedia, co oznacza, że zamieszczane są tu informacje encyklopedyczne, a nie wszystkie. A teraz śmiało edytuj i nie obawiaj się tego, że Twoje pierwsze edycje będą niedoskonałe. Wszyscy uczyliśmy się na błędach – tutaj bardzo łatwo się je poprawia. :) Na początek polecam wykonanie testowych edycji z pomocą samouczka, dzięki któremu poznasz podstawy edytowania Wikipedii. Serdecznie pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 18:25, 21 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję.Masur juhu? 09:56, 23 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Cześć :). Super, że zajmujesz się wikizacją artykułów. Zauważ przy tym, że np. tutaj wystarczyłby jeden link hasła Poznań, umieszczony na początku artykułu. Pozdrawiam, SpiderMum (dyskusja) 15:54, 30 lis 2010 (CET).[odpowiedz]

Już jest Marsz solny.Xx236 (dyskusja) 09:13, 9 gru 2010 (CET) Ja znajduję takie rzeczy przez interwiki, z angielskiego artykułu.Xx236 (dyskusja) 09:31, 9 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Małgorzata Barlak-Kamasińska został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

A. Bronikowski zostaw wiadomość 16:18, 11 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Cieszy, że ktoś nadrabia braki w sportowych biogramach ;) Malutka uwaga co do kategorii – jeżeli dodajesz hasło do kategorii, to nie trzeba już go dodawać do kategorii nadrzędnych, np. dodanie Kategorii:Polscy gimnastycy na igrzyskach olimpijskich powoduje umieszczenie takiego artykułu w kategoriach Kategoria:Polscy gimnastycy, Kategoria:Polscy olimpijczycy itp itd. Owocnych edycji! Nedops (dyskusja) 01:13, 13 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Mistrzostwa Polski w Badmintonie 1968”

Proszę o podanie źródeł, na podstawie których napisałeś ten i pozostałe artykuły o badmintonie. Lukasz Lukomski (dyskusja) 09:49, 16 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

To dodawaj je te linki za każdym razem, kiedy tworzysz nowe hasło - to podstawa weryfikowalności haseł na Wikipedii. Lukasz Lukomski (dyskusja) 10:21, 16 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Doceniam Twoją pracę włożoną we współtworzenie Wikipedii. Proszę Cię, dodawaj źródła do artykułów, które tworzysz lub edytujesz, tzn. materiały, w oparciu o które poprawiasz Wikipedię. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł.

Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu najlepiej umieścić w formie przypisów bibliograficznych. W przypadku źródeł papierowych należy podać numer strony. W razie problemów napisz do mnie, a z chęcią Ci pomogę.Mpn (dyskusja) 09:42, 22 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Jak dodajesz infobox, to dyskusji nie czyść, tylko zgłoś do usunięcia szablonem "ek" (np. {{ek|wstawiono infobox}}). Poza tym włączyłem Ci uprawnienia redaktora. Dobre edycje, dodawane źródła, nie ma co biegać i po Tobie oznaczać (mimo że formalnie powinieneś mieć stronę użytkownika). Zapoznaj się proszę z regułami oznaczania (linki wyżej). I udanej pracy :) Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 21:33, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 7 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

A może by tak podać, w jakim sporcie to się odbywa, bo teraz pierwszy raz nazwa bobsleje pada w linkach zewnętrznych. Może by tez zlinkowac FIBT? Ciacho5 (dyskusja) 14:02, 20 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Hej, przekazuję Ci wiadomość, którą sam kiedyś dostałem: „Zdedydowanie się od tego odchodzi”. Dotyczy to zarówno dat dziennych, letnich, jak i wieków. Wyjątkowo można zostawić je w biografiach, w datach urodzenia i śmierci itp. Reszta znika. pozdr, Tar Lócesilion (dyskusja) 11:16, 21 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam jeśli byś się zgodził bym pomógł ci w tworzeniu haseł mistrzostw FIBT. «««^A^R^T^U^R^»»» Pozdrawiam !!! (dyskusja) 17:33, 22 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam ! Ok, jeśli ma być NRD to dobrze ale pamiętaj by do tego podać źródła ;) Pozdr. Morcius (dyskusja) 09:13, 24 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Dobre pytanie :) Właściwie to hasło dotyczy głównie płyty... Właściwie wszystkie trzy opcje: wstawienie infoboxu filmowego, usunięcie szablonu o potrzebie infoboxu z dyskusji (jako, że hasło tyczy głównie płyty) oraz napisanie nowego hasła tylko o filmie mają sens. Wybór należy do Ciebie :) Pozdrawiam i życzę dalszych owocnych edycji! Nedops (dyskusja) 15:41, 28 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Cieszy mnie Twój znaczący wkład w wstawianie infoboxów :) Drobna uwaga techniczna – jeżeli na stronie dyskusji jest coś poza szablonem bez infoboksu to po prostu usuń szablon, a resztę dyskusji pozostaw, nie ma potrzeby wstawiać "ek" w takiej sytuacji :) Pozdrawiam! Nedops (dyskusja) 21:05, 4 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

A nie wiesz/możesz rozpoznać w którym Chmielniku się urodził, bo jest ładnych kilka. --Ciacho5 (dyskusja) 13:03, 15 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Myślę, ze tak. Co prawda do dwóch ostatnich zdań to na stronie nic nie ma, ale załóżmy, że kontrowersyjne one nie są. Szablon można ściągnąć. Spróbuj użyć szablonu {{cytuj stronę}} do przypisu, a najlepiej włącz sobie skrypt: Wikipedysta:Holek/refToolbar. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 16:09, 17 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Pozwoliłem sobie dokonać małych redakcyjnych poprawek :) Życzę dalszych ciekawych biogramów! Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 17:54, 28 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Ok. Jeśli jesteś tego pewien. W jednym ze źródeł występują Dojlidy, sądziłem że Dajlidy to literówka. Pozdrawiam --Tarabosh (dyskusja) 23:49, 12 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję. Pozdrawiam. Gregok (dyskusja) 07:15, 24 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Poprawiłem tam infobox - w jednym miejscu nie docisnąłeś shifta i zamiast { był [ przez co się posypał. Przykuta (dyskusja) 13:01, 17 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Niedawno strona PKOl robiła porządki na serwerach i zmieniły się linki do biogramów olimpijczyków, warto zwracać na to uwagę, aby podawać działające linki :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 18:51, 4 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Najlepiej chyba po prostu na stronie olimpijski.pl wyszukać nazwiska interesującego nas olimpijczyka i to id które jest tam wstawić do szablonu {{PKOl|numer}}, powinno działać :) Bardzo dobrze, że uzupełniasz te braki w biogramach, zdecydowanie powinniśmy mieć opisanych wszystkich polskich olimpijczyków. Nedops (dyskusja) 19:01, 4 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Widzę, że wciąż aktywnie tworzysz nowe hasła :) Przy tworzeniu artykułu warto sprawdzić, czy nie ma on swojego odpowiednika w innych wersjach językowych wikipedii. Wtedy powinniśmy wstawić tzw. linki Interwiki. Bardzo przydatnym narzędziem do ich wyszkuwania jest Global Wikipedia Article Search. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 02:21, 18 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie ma sprawy :) Robisz naprawdę świetną robotę uzupełniając te braki, oby tak dalej! Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 11:58, 26 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej, olimpijczykiem z Aten chyba nie był :) Zastanawiam się także nad kategoryzacją – jeżeli poleciał do Pekinu, to w kategorii Polscy olimpijczycy (Pekin 2008) powinien być, ale w Polscy pływacy na igrzyskach olimpijskich – chyba nie. Ale to takie graniczne sprawy, więc pewności nie mam. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 20:03, 27 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Niech i tak będzie :) Najwyżej się pozmienia przy jakiś końcowych porządkach (np. z okazji opisania wszystkich polskich olimpijczyków). Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 19:54, 28 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej, również się cieszę jak koledzy wyżej ,że tworzysz nowe hasła o polskich olimpijczykach. Mam prośbę, abyś

Ta strona jest pod opieką Wikiprojektu Igrzyska olimpijskie, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny igrzysk olimpijskich. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań.

ten szablon wstawiał w stronie dyskusji artykułu którego zrobiłeś, np. Dyskusja:Łukasz Gimiński Fafik1395 (dyskusja) 22:50, 28 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Z góry dziękuję Fafik1395 (dyskusja) 08:14, 30 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Rozważ, czy nie lepiej poprosić jakiegoś operatora bota, o wstawienie {{Wikiprojekt:Igrzyska olimpijskie/Info}} do artykułów z Kategoria:Olimpijczycy automatycznie. Będzie szybciej i przyjemniej, a na OZ trochę się rozluźni :). Prośby można składać tu: Wikipedia:Zadania dla botów. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 10:12, 30 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej, jeśli tworzysz taką stronę ujednoznaczniającą, to warto poprawić linkowanie – tak, aby odpowiednie hasła prowadziły tam gdzie trzeba (pomaga w tym pierwsze od góry narzędzie z prawej strony "Linkujące"). W tym akurat przypadku się tym zajmę, bo jest tego dużo i pewnie zlecę to komuś z botem, ale w podobnych przypadkach poprawiaj w miarę możliwości, a jakby co – śmiało pytaj :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 20:49, 30 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze jedna tego typu kwestia – po napisaniu hasła, będącego biografią warto je dodać do spisu not biograficznych, poprzez dodanie w odpowiednim miejscu danej osoby, jeśli miałbyś z tym jakieś problemy to chętnie pomogę, mam nadzieję, że nie zamęczam tymi uwagami :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:04, 30 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dopisywanie wygląda dokładnie tak jak napisałeś :) Nedops (dyskusja) 21:15, 30 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Zygmunt Konieczny”

No fajnie, a może by tak te 100+ linkujących uporządkować? Bierz wp:disFixer i do roboty. (ja już sporą część zrobiłem). Następnym razem po przenoszeniu zgłoś się do wp:ZdB i podaj iż przeniosłeś stronę X do Y i na miejscu X bedzie disambig więc prosisz o przelinkowanie w nowe miejsce -- Bulwersator (dyskusja) 22:51, 30 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Strony_ujednoznaczniające_z_linkami/50+

Po co poprawiasz linki na stronie listującej linki do ujednoznacznień? -- Bulwersator (dyskusja) 10:37, 31 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Marian_Jankowski

Pamiętaj o poprawie linkujących - ręcznie/z uzyciem wp:disfixer bądź poproś o bota wp:ZdB -- Bulwersator (dyskusja) 10:57, 10 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tych poprawek już nie jest wcale tak dużo :) Świetnie Ci idzie to uzupełnianie braków, oby tak dalej! Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 12:30, 15 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, podczas uzupełniania not biograficznych wprowadzasz mały bałagan, stosując dywizy zamiast półpauz (zerknij na zalecenia edycyjne). Pozdrawiam Bukaj (dyskusja) 19:12, 21 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Drobniutkie uwagi ode mnie – wikipasy, podobnie jak jakiekolwiek inne wikipedie nie powinny być przez nas traktowane jako źródło – każdy może tam napisać co chce, trudno to zweryfikować (inna sprawa, że nie wiem czy łatwo będzie zastąpić to źródło lepszym tutaj). Raczej unikamy pisania, że coś dzieje się "obecnie" (Stanisław Wieśniak), pomijając już kwestię, że czytelnicy nie sprawdzają zwykle zakładki "Historia i autorzy" i nie wiedzą kiedy to było "obecnie", to może też być tak, że przyjdzie kiedyś wiadomość, że bohater biogramu umarł np. dwa lata temu i wtedy takie zdania wyglądają szczególnie niefajnie. No i trzecia dronostka – przypisy powinniśmy wstawiać przed, a nie za kropką :) A tak poza tym – gratuluję produktywności, świetna robota, już tak strasznie wielu polskich olimpijczyków do opisania chyba Ci nie zostało :) Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 23:56, 28 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Brak informacji o ich dalszych losach, ukazał się np. artykuł http://www.sport.pl/sport/1,69628,2401514.html, do którego nie mam dostępu.Xx236 (dyskusja) 13:02, 6 lip 2011 (CEST) Artykuł biograficzny powinien być o człowieku, jeżeli przedmiotem jest tylko kariera np. sportowa czy artystyczna, to być może należy zmienić tytuł na np. Kariera sportowa Sylwestra Kubicy? Np. gimnastyk z tego okresu en:Sawao Kato - w artykule jest mowa o jego błędzie podczas sędziowania i że jest teraz profesorem. Przy okazji - jest np. artykuł Gimnastyka na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1968, może należy go podlinkować?Xx236 (dyskusja) 13:32, 6 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Czy pomógłbyś skompletować zestaw linków dla nowicjuszy, którzy chcieliby tworzyć nowe hasła? Dyskusja_MediaWiki:Welcomecreation#Piszący nowe hasła. Wrzuć tutaj te, które uważasz za ważne i przydatne na początku. Z góry dzięki. Przykuta (dyskusja) 22:45, 12 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Szymczyk nie był w finale mistrzostw Polski seniorów, tyle udało mi się sprawdzić ;) Źródło wygląda chyba ok, choć oczywiście nie zaszkodzi tego zweryfikować, pomęczę kolegów z lekkoatletycznego wikiprojektu, może oni coś znajdą. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:24, 13 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Strona Stanisław Paczka została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 15 lipca 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 01:04, 15 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie ujeżdżanie, to coś kompletnie innego :) Ale generalnie to w Twoich hasłach już nie mam co poprawiać, co mnie tylko cieszy ;) PS. zerknij jak możesz tutaj, jakieś słabe zainteresowanie jest jak na razie. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 20:15, 19 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

No to jest dośc częsta pomyłka. Błędów wcale tak dużo nie ma, jestem przekonany, że uda się uzupełnić wszystkich polskich olimpijczyków :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 22:54, 19 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Z racji tego, że edytujesz hasła dotyczące tematyki sportowej, a brałeś wcześniej udział w głosowaniu nad kryteriami dla siatkarzy prosiłbym o możliwie jak najszybsze (do końca głosowania zostały 3 dni) oddanie swojego głosu w tym głosowaniu. Kryteria pozwolą nam na nieco porządków wśród koszykarzy (głównie pozbycie się tych totalnie nieencyklopedycznych) i pokażą jasno na przyszłość, które hasło można tworzyć, a których nie. Z góry dzięki! 99kerob (dyskusja) 15:37, 1 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, chciałbym zwrócić Twoję uwagę na artykuł Józef Zagor, tam od początku jest pomyłka w pierwszej linii, definicja hasła pogrubiona to: Krzysztof Supowicz. Poprawię to, bo widzę w źródle, że chodzi w artykule o Józefa Zagora. [Tutaj] jest pierwsza wersja z historii. Pozdrawiam, JoRe (dyskusja) 00:44, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zobacz na ten artykuł jeszcze raz, trochę w nim błędów. (infobox) Fafik1395 ^{Napisz coś®} 16:00, 13 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Nie ma sprawy, tak dużo tych poprawek nie było :) Czy lista polskich olimpijczyków ma jakieś braki? Jeśli nie, to można w przyszłości (po uźródłowieniu i dopisaniu jakiegoś wstępu) zgłosić ją jako listę na medal. Gratuluję tytanicznej (prawie 1000 biogramów) pracy i Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 15:46, 3 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj :) Widzę, że nie linkujesz do wszystkich medalistów – co prawda nie mamy ustalonych kryteriów encyklopedyczności sportowców (a próby były, ja jakiś czas temu stworzyłem nawet własną propozycję), ale na podstawie dyskusji w DNU można wysnuć wniosek, że wszyscy medaliści mistrzostw kraju w konkurencjach olimpijskich są encyklopedyczni, więc warto chyba linkować. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 14:35, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

No jasne, nie zorientowałem się, że oni już są wcześniej w tabeli. Teoretycznie, według zaleceń edycyjnych nie należy linkować wielokrotnie, szczególnie w jednej sekcji, ale dla wygody czytelnika i przejrzystości tabeli wydaję mi się, że warto linkować. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 15:21, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam. Prośba o zachowanie czujności przy oznaczaniu edycji niezarejestrowanych użytkówników --> [1]. Dzięki, pzdr cynec dyskusja 20:23, 4 gru 2011 (CEST)[odpowiedz]

Na jakiej podstawie oznaczyłeś tę edycje jako przejrzaną. ~malarz pl ^PISZ 09:01, 6 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Na pierwszy rzut oka wynikało z tej edycji, że ktoś się bawi strojami. ~malarz pl ^PISZ 09:12, 6 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Coś nie wyszło z infoboxem. Adres strony w infoboxie jest niepoprawny. Poza tym jeśli już grzebałeś, to zwróć uwagę, że link na dole artykułu też nie działa. Grotesque (D) 14:09, 14 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Ma chyba być 2011 rok, co? Fafik^{Napisz coś} 15:50, 19 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Moje uszanowanie! Dodając infobox do tego hasła dodałeś też informacje o brązowym medalu na IO, którego Czerwonka (niestety) nie zdobyła i go nie dostała. W moim przekonaniu nie powinno się w związku z tym tej informacji podawać. Pozdrawiam serdecznie życząc owocnych edycji na 2012 roku! Kleszczu (dyskusja) 08:58, 30 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:Izabela_Dylewska

Mam rebus dotyczący prawidłowego imienia naszej kajakarki. W tekście, infoboxie i źródłach pisane jest dwojako: Izabella lub Izabela. Na pewno tak nie może zostać, może masz jakiś pomysł jak to rozwiązać? skotos (dyskusja) 22:35, 1 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Widzę, że wciąż tworzysz przydatne hasła w działce sportowej ;) Warto chyba dopisać, iż wyniki na 500 metrów to suma dwóch przejazdów, dla laika obecne wyniki będą podejrzane. Minuty od sekund lepiej chyba oddzielać dwukropkiem, tak przynajmniej robimy np. w lekkoatletyce. No i linki do Zrywu trzebaby poprawić. Życzę kolejnych ciekawych edycji i serdecznie Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:15, 16 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Właśnie piszę o tym w Kawiarence. Jestem inkluzjonistą, ale szanujmy się: nieuźródłowione stuby, może z palca wyssane, tylko szargają autorytet Wikipedii, który mamy przecież wypracowywać przez stałe podnoszenie jakości. Tar Lócesilion|queta! 09:18, 27 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Tylko proszę, nie wstawiaj się za odtworzeniem tej tandety, o ile nie masz źródeł. Nie oszukujmy się, nieuźródłowione artykuły mogą wisieć latami. A jak dodatkowo są to stuby, nie generujmy ich. Wystarczą nam te, które już mamy. Tar Lócesilion|queta! 09:28, 27 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Witam! Chciałbym już teraz zacząć przygotowywać się na Letnie igrzyska Olimpijskie 2012 w Londynie. Moim (wspólnym jeszcze z innymi użytkownikami włącznie z Tobą jeśli się włączycie) jest doprowadzenie tego gasła do medalu. Pracy jest bardzo dużo. Nie chcę się rozpisywać nie znając Twojej decyzji. Więc czy pomożesz spełnić ten cel? Fafik^{Napisz coś} 13:28, 4 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Cześć, chyba w tej edycji przez pomyłkę usunąłeś akapit, do którego się w edycji odnosisz, dlatego ją cofnąłem. Przy przywracaniu swego komentarza pamiętaj aby pozostawić poprzedni akapit, bo edycja staje się niezrozumiała, oraz pamiętaj o zachowaniu pov, pozdrawiam, steifer (dyskusja) 21:38, 20 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do WikiProjektu:Biathlon Drogi wikipedysto, w imieniu uczestników WikiProjektu:Biathlon mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeżeli interesujesz się biathlonem i chcesz aby ta dyscyplina sportowa była godnie reprezentowana na Wikipedii, dopisz się proszę do listy uczestników(czek) oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt biathlon}}. Pozdrawiam, Mateuszek045 napisz

Mam na myśli to. Oczywiście nie posądzam cię o działania umyślne :-).
Pozdrawiam Vikom^(dyskusja) 01:03, 4 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Nie ma sprawy, czasem zerkam na nowe hasła ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:27, 24 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Cześć ;) Linkujemy raczej Archie Robertson (lekkoatleta), niż Archie Robertson (lekkoatletyka). Są niestety wyjątki (Jan Železný (sportowiec)), ale jednak dość rzadkie. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:08, 30 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Masz rację, bot znalazł mirror Wikipedii. Dodam go na czarną listę. Dzięki za wiadomość. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 21:32, 26 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Bardzo fajnie, że dodajesz nowe hasła, ale popraw w nich takie błędy. Ten błąd ortograficzny jest niestety dość pospolity, ale właśnie dlatego trzeba na niego zwracać szczególną uwagę. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 13:23, 4 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czemu nie piszesz w swoich artykułach o państwach na igrzyskach liczby konkurencji (ang. "events")? Fafik^{Napisz coś} 10:34, 12 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

W akcji DNA z 4 kwietnia stworzyłeś 28 haseł i zająłeś 3 miejsce. Zajrzyj na podlinkowaną stronę i wybierz dla siebie z listy 2 książki (jedna ponadprogramowa, ponieważ wikipedysta z drugiego miejsca zrezygnował z nagrody). Gratuluję:) Farary (dyskusja) 22:49, 8 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Masz rację, bot znalazł mirror Wikipedii. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 21:27, 7 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Stworzyłem stronę do dyskusji: Dyskusja wikiprojektu:Igrzyska olimpijskie/LIO 2012, tam będziemy dyskutować i planować prace na temat IO. Jeżeli chcesz nam pomagać to zapraszam serdecznie. Dodaj tę stronę do obserwowanych. Fafik^{Napisz coś} 11:38, 10 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

To jest rzecz, o której nie pomyśleliśmy, napisz o tym na w/w stronie dyskusji i jeśli chcesz to już możesz przerabiać szablony, Fafik^{Napisz coś} 11:57, 10 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Bot znalazł kolejny mirror. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 08:13, 17 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! To jest naprawa?--Basshuntersw (dyskusja) 15:45, 21 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Ekwador_na_Letnich_Igrzyskach_Olimpijskich_1992

Część. Zamiast tabel na górze powinien być {{Wyniki reprezentacji infobox}}. Przepraszam, ze dopiero teraz, ale dowiedziałem się od malarza, że taki infoboks istnieje. Przykuta (dyskusja) 23:35, 6 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję napisania wczoraj podczas DNA 25 haseł. Zajrzyj na podlinkowaną stronę i wybierz "cegłę":) Farary (dyskusja) 15:19, 7 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Argentyna_na_Letnich_Igrzyskach_Olimpijskich_2012

Dodajesz mnóstwo informacji nie uzupełniając źródeł. Zaniepokoiło mnie to. Zechcesz uzupełnić przypisy? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:14, 3 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy mogę prosić o pomoc w dodaniu źródeł do artykułów o sługach bożych. A ostatni artykuł jest o kubańskiej piosenkarce źródło do artykułu o piosenkarce dodałem ten sposób XIOMARA ALFARO: El RUISENOR DE LA CANCION EL BLOG ... 77.114.80.251 (dyskusja) 09:06, 9 paź 2012 (CEST).[odpowiedz]

W imieniu własnym i pozostałych uczestników Wikiprojektu dziękuję za twój duży wkład i zaangażowanie w Tydzień Artykułu Luzofońskiego. Jednocześnie zachęcam do dalszej edycji tematów związanych z Luzofonią. ARvєδuι ⁺ 18:39, 15 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! [2] po Twojej edycji źródło dotyczące medalu dla Grenady jest dopasowane Gabonowi ;) Pozdrawiam, Davioz (dyskusja) 15:09, 29 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj! W lekkoatletyce nie było ćwierćifnałów, w konkurencjach biegowych do 1500 metrów rozgrywano eliminacje, półfinały i finał (na 100 metrów dodatkowo preeliminacje) :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 11:06, 10 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Poprawiłem odmianę "Portugalia->Portugalii" (dwa "i")Kzk (dyskusja) 16:23, 11 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Hej ;) Świetnie, że tworzysz tego typu hasła, zdaję sobie sprawę, że jest przy tym sporo roboty... Drobna uwaga co do poprawy linków – poprawa typu [[Michal Lasko]] -> [[Michał Łasko|Michal Lasko]] jest bezcelowa – link będzie po poprawie ok, ale będziemy prezentować czytelnikowi błędną formę. A skoro link jest poprawiony, to (w dobie popularności gadżetów do poprawy linkowania) szanse na poprawę zapisu znacząco spadają... Dlatego najlepiej od razu poprawić na [[Michał Łasko]] :) Pzdr, Nedops (dyskusja) 15:50, 21 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Proszę bardzo, należy Ci się :) Dzięki za udział :) Mateuszek045 _napisz 13:27, 28 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień z obiektami sportowymi Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z obiektami sportowymi mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Olos88 (dyskusja) 19:49, 19 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Strony Holandia na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1964, 1968 i 1972 zostały zgłoszone 1 maja 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Legion23 (dyskusja) 13:35, 1 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Strony Holandia na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1964, Holandia na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1968 i Holandia na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1972 zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 maja 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:30, 5 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie za udział w akcji Tydzień Artykułu Holenderskiego W imieniu organizatorów Tygodnia Artykułu Holenderskiego pragniemy podziękować Ci za uczestnictwo w akcji. Zachęcamy również do wzięcia udziału w kolejnych akcjach organizowanych przez Wikiprojekt Tygodnie Tematyczne.

--Hortensja (dyskusja) 12:03, 13 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, chciałbym zaznaczyć, że podczas Twojej ostatniej edycji artykułu Jesus Christ Superstar w przypisach wkradł się błąd. Chodzi o weryfikację mojej ostatniej modyfikacji, która zawierała drobne problemy techniczne i o następstwa tego działania. Problemem teraz jest to, że o ile pierwszy odnośnik do lat 70. prowadzi do poprawnego przypisu, o tyle całkiem niepotrzebnie w sekcji od roku 2011 zupełnie inny fragment tekstu został podpięty pod ten sam przypis, pomimo że jeszcze przed Twoją edycją miał osobny link do źródła. Na tę chwilę ta niezgodność powoduje lekki bałagan. Czy da się poprzednie źródło jakoś przywrócić i odseparować na nowo te dwa przypisy? --Khelben (dyskusja) 09:50, 13 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wszystko gra i buczy. Dziękuję. :) --Khelben (dyskusja) 10:43, 13 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Twoja kolej :) Gratuluję haseł i Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 18:26, 27 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Ta lista to jest do gruntownej weryfikacji. Ja wychodzę z założenia, że artykuł jest zrobiony, jeżeli podani są wszyscy zawodnicy wraz z miejscami jakie zajęli. Ideałem byłoby zrobienie tabelek, jak jest to przy Londynie 2012, ale na to trzeba by poświęcić z kilka tysięcy godzin... Natomiast tutaj widzę w zrobionych państwa, gdzie są, co prawda, wszystkie niebieskie linki, ale są np. sami medlaiści albo artykuł mówi tylko o liczbie zawodników i nic więcej... trzeba to będzie jeszcze raz dokładnie przejrzeć... Pozdrawiam Mmm5 (dyskusja) 23:14, 18 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Czy mógłbyś zajrzeć do artykułów Algieria na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1964 i Algieria na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1968. Pogubiłem się już z tą gimnastyką. Jakbyś mógł zobaczyć i ewentualnie uzupełnić. Pzdr. :) Mmm5 (dyskusja) 17:03, 21 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

• Dzięki za poprawki. Później jeszcze Fafik zmienił wygląd tych artykułów... zrobił tabelki. Napewno bedziemy w kontakcie, bo pracy przy tym będzie sporo. Przy okazji jakbyś mógł sporzeć na dół strony Wikiprojekt:Igrzyska olimpijskie/Do zrobienia/Państwa uczestniczące. Sporządziłem tam listę (niestety jest to tylko początek, a wygląda, że będzie tam kilkaset elementów) artykułów do poprawki. I zapraszam do poprawiania... :)

• Szwajcaria na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1964 – kolejny piękny artykuł :) Gratuluję i pozdrawiam Mmm5 (dyskusja) 22:13, 14 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Wielka Brytania na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1964 – w bobslejach brakuje jednej kolumny:) Mmm5 (dyskusja) 10:41, 16 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo

Dlaczego usunąłeś wpis w dyskusji bez uzasadnienia? Wycofałem twój rewert. Matma Rex dyskusja 17:14, 18 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Dzisiaj rozpoczęła się 26. Zimowa Uniwersjada. Czy mógłbym liczyć na Twoją pomoc przy np. uzupełnianiu wyników, czy opisywaniu poszczególnych reprezentacji uczestniczących w Uniwersjadzie? Absolutnie nic nie narzucam, ale proszę o nawet niewielką pomoc. Mam nadzieję, że po raz pierwszy uda się wszystko opisać i hasła tego typu nie będą "straszyć" na pl Wiki. Pozdrawiam serdecznie Jaroz86 (dyskusja) 22:24, 11 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Czy jako znawca problematyki tabelkowej mógłbyś w wolnej chwili spojrzeć na ten artykuł: Korea Północna na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1998 i przerobić na tę wersję, która jest stosowana :) Pozdrawiam :) Mmm5 (dyskusja) 00:07, 21 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

• Cześć :) Gdybyś miał chwilę czasu i chęci czy mógłbyś spojrzeć na artykuł: Argentyna na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1928. Pozdrawiam :) Mmm5 (dyskusja) 22:54, 7 mar 2014 (CET)[odpowiedz]
  • Cześć :) Nie można być takim skromnym... Twoje edycje w artykułach o państwach na ZIO czy LIO, to krok milowy w rozwoju tej działki na Wiki :) Mmm5 (dyskusja) 11:58, 8 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Argentyńskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Argentyńskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Czy mógłbyś wstawić u siebie znaczek redaktora? Zapomniałeś pewnie. Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 14:38, 24 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Cześć :) Mógłbyś spojrzeć swoim fachowym okiem na ten artykuł :) Mmm5 (dyskusja) 17:12, 8 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj serdecznie!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Boks!

Nowo powstały wikiprojekt, którego celem jest uzupełnianie informacji o boksie. Jeżeli jesteś chętny proszę - dołącz do projektu. Pozdrawiam serdecznie Nedd767 (dyskusja) 02:41, 18 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Źródła to Sports-reference.com/amateur-boxing.strefa.pl oraz Boxrec.com (Wszystkie podane w Wikiprojekt:Boks. Razem możemy uzupełnić wszystkie braki, może igrzyska 1996 ;)? Nedd767 (dyskusja) 20:50, 18 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Usunąłem w Leoš Janáček komentarz z błędem i wprowadziłem poprawną informację, ale wyświetla mi się błąd przypisu. Mógłbyś na to spojrzeć? Pozdrawiam. Ablakok (dyskusja) 23:10, 25 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Rozpoczęła się 27. Zimowa Uniwersjada. Czy mógłbym liczyć na Twoją pomoc przy np. uzupełnianiu wyników, czy opisywaniu poszczególnych reprezentacji uczestniczących w Uniwersjadzie? Absolutnie nic nie narzucam, ale proszę o nawet niewielką pomoc. Mam nadzieję, że po raz pierwszy uda się wszystko opisać i hasła tego typu nie będą "straszyć" na pl Wiki. Pozdrawiam serdecznie Jaroz86 (dyskusja) 19:54, 26 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Witam - zmieniłem najlepsze wyniki w tabeli z medali na pogrubienie - jeden z redaktorów stwierdził, że medale nie dość, że nie były przyznawane za "statystyki" to nie bardzo pasują wizualnie - by nie robić jakichś wielkich roszad ustaliłem, że każdy żużlowiec będzie miał najlepsze wyniki pogrubione. W.figura (dyskusja) 15:17, 27 sty 2015 (CET)W.figura[odpowiedz]

Raczej nie oznaczamy jako przejrzanych artykułów bez kategorii. --The Polish (query) 00:08, 4 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Mój drogi, chcę tylko powiedzieć, że nie używamy takich konstrukcji jak w temacie. należy napisać cyfrę arabską z kropką albo bez jeśli z kontekstu jasno wynika, że chodzi o liczebnik porządkowy. Zwiadowca²¹ 02:14, 17 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Hej :) Ważna sprawa: w niedzielę 17 maja zaczęły się wybory do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia. Kandyduje 21 osób, w tym (po raz pierwszy!) jedna z Polski. Te wybory są ważne, bo mogą zmienić, to jak traktowane są społeczności Wikimedia poza USA i Europą Zachodnią i w ogóle wpłynąć na strategię ruchu. Dlatego to ważne, żeby nie zignorować tych wyborów, zachęcam cię serdecznie do oddania głosu. Magalia (dyskusja) (wiadomość dostarczona przez mastibot <dyskusja> 22:36, 22 maj 2015 (CEST))[odpowiedz]

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Niedawno zacząłem identyfikować artykuły niezawierające linków wewnętrznych i dodawać do nich specjalny szablon, dzięki czemu wylądowały w powyższej kategorii. Parę osób zwróciło mi uwagę, że nikt się nie zajmuje dodawaniem linków w artykułach. Aby się upewnić, czy mają rację, zdecydowałem zapytać osoby, które na swoich stronach użytkowników deklarują dodawanie linków do haseł. Czy możesz określić, na ile dasz radę z tym pomóc? Już zebrało się ponad 200 haseł wymagających dodania linków wewnętrznych. →Odbiór 21:14, 21 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Dzięki za udział w akcji. W związku z tym otrzymujesz pamiątkowy wieniec olimpijski. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 14:56, 22 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, będziesz uczestniczył w tej akcji? Jeżeli tak to daj znać co będziesz robił bo tworzymy arty z tego samego kręgu zainteresowań (IO) więc po co ma dojść do jakiegoś dubletu. Ja tworzę arta najpierw w brudnopisie. Teraz będę się zajmował po kolei czerwonymi linkami zaczynając od Rio '16, potem Meksyk '68, Monachium '72, Montreal '76, Moskwa '80. Pozdrawiam Fafik^{Napisz coś} 12:37, 16 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Ok, Ja na artem o Kubie na Rio pracuje tutaj: Wikipedysta:Fafik/brudnopis 3. Jak byś chciał zajrzeć, ewentualne uwagi też mile widziane. Pozdrawiam Fafik^{Napisz coś} 14:23, 16 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Karol Bielecki

Cześć. Używaj proszę z rozwagą gadżetów do poprawiania linków (diff). No, chyba że o czymś nie wiem i Bielecki zmienił dyscyplinę sportu. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:53, 24 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:06, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:11, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Cześć,
mam pytanie dotyczące tabelek w artykułach o IO. Chodzi mi o taką małą standaryzację. Jak myślisz Twoim zdaniem lepiej w pierwszej kolumnie powinien być zawodnik czy konkurencja (spostrzeżenia na podstawie artykułów o Arabii)? Według mnie powinien być najpierw zawodnik potem konkurencja i powinno to być konsekwentne dla całego artykułu. Proszę o komentarz, Fafik^{Napisz coś} 17:15, 1 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Arabia Saudyjska na Letnich Igrzyskach Olimpijskich...[edytuj kod]

Andy...co się stało? Nie sądziłem, że będę musiał Ci to kiedyś pisać. Uważam cię za doświadczonego wikipedystę (ponad 15k edycji) oraz jednego z nielicznych, którzy wiernie trwają przy temacie IO. Niestety mam parę uwag do Twoich ostatnich edycji w artach o Arabii. Pozwolę sobie wypunktować:

1. Używanie szablonu {{cytuj stronę}} zamiast [], ponieważ jest bardzie estetyczny dla oka.
2. Linki wewnętrzne – jest wiele osób o takim samym imieniu i nazwisku ale nie koniecznie są to te same osoby. Trzeba zwracać uwagę przed publikacją artykułu jaki zniebieszczony artykuł pojawi się po kliknięciu na niego.
3. Niepotrzebne spacje – chodzi mi tu głównie o spację w tabelkach przy align'ach. Po co kod align = left, skoro może być align=left. Artykuły mają już wystarczająco dużo B.
4. W języku polskim podając wyniki z dokładnością do dziesiętnych używamy przecinka a nie kropki (jak to jest zazwyczaj w enwiki).
5. Zwracaj uwagę na tłumaczenia (artykuł o Arabii na LIO 1988 –> Łucznictwo –> zamiast Seed - Rozstawienie.
6. Eliminacje w tabelach. Chodzi głównie o lekką atletykę. Wpisując miejsce zawodnika w kolumnie eliminacje musimy wziąć pod uwagę całe eliminacje a nie tylko bieg, w którym dany zawodnik brał udział. jeżeli chodziło by nam o bieg to w nazwie kolumny powinno być np.: Eliminacje (bieg 8) i wtedy prawdą będzie, że zawodnik podczas eliminacji w biegu 8 zajął np.: 5. miejsce co nie dało mu awansu i pożegnał się z zawodami. Wiem, że często nie ma zbiorczych tabel wyników dla poszczególnych etapów konkurencji. Na to mam tylko jedną radę – trzeba to zrobić ręcznie.
7. Arabia to specyficzny kraj. W artykułach, które poprawialiśmy występowali wyłącznie mężczyźni więc nie trzeba przy tabelkach pisać, że dana tabela dotyczy mężczyzn. Podobnie w przypadki konkurencji – nie musimy dodawać literki m w nawiasie (m) aby zakomunikować, że konkurencja dotyczy mężczyzn.
8. Linkowanie do konkurencji. Na to trzeba zwrócić szczególną uwagę ponieważ konkurencje i dyscypliny na LIO się zmieniają i trzeba być na bieżąco. Przykładem może być np.bieg na 3000 m z przeszkodami. W 1988 i 1992 nie były rozgrywane konkurencje kobiet na tym dystansie więc po co tworzyć link: Lekkoatletyka na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1988 – bieg na 3000 m z przeszkodami mężczyzn. Ci mężczyźni są tu zbędni. Dla przykładu...podobnie jest w rzucie młotem - na IO rywalizacja kobiet zadebiutowała dopiero w 2000 roku.
9. Tytuł sekcji –> Skład kadry. Nie można go używać jeżeli nie opisujemy pełnej kadry. Lepiej używać słowa Reprezentanci bo raczej opisujemy wyniki sportowców. Przez skład kadry rozumiem całą kadrę olimpijską danego kraju na dane igrzyska czyli np.: lekarzy, trenerów, masażystów, kierowców i na pewno wielu innych.
10. Występ reprezentanta Arabii w szermierce na LIO 1992 – zaskoczyła mnie informacja o braku danych. Dane są tylko trzeba ich poszukać a nie są jednocześnie trudne do znalezienia. W bibliografii podałeś bazę sports-reference.com i tam można wszystko znaleźć. Należy wejść w profil konkretnego zawodnika. W nawiązaniu trochę do punktu 8 chciałbym zauważyć, że format rozgrywania niektórych konkurencji był kiedyś nieco inny. Dziś konkurencje szermiernicze są rozgrywane w systemie drabinkowym a dawniej były etapy grupowe. Trzeba takie rzeczy uwzględniać w tabelach.

Zależy mi na jakości haseł o IO więc napisałem Ci te uwagi, mam nadzieję, że nie zniechęcę Cię przez to do kolejnych edycji. Pozdrawiam serdecznie, Fafik^{Napisz coś} 18:38, 1 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Zapomniałbym, dla przykładu podaję link do różnicy zmian, gdzie zastosowane są wszystkie wymienione wyżej punkty:

Arabia Saudyjska na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1992

Co oznacza W i L przy nazwiskach zawodników? Fafik^{Napisz coś} 00:02, 16 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Tak bo jest to zrozumiałe, oczywiście dla kogoś kto "siedzi" w sporcie to jest zrozumiałe, ale musimy dostosować się do ogółu. Pozdrawiam, Fafik^{Napisz coś} 15:23, 16 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Kilka uwag co do artykułu:

1. Czy nie lepiej używać samych nazwisk w tabelach (chodzi oczywiście o przeciwników) w dyscyplinach takich jak boks, judo?
2. W boksie są kategorie wagowe ale mają one swoje nazwy, np. waga piórkowa, waga lekka, itp.
3. Jaki jest skład reprezentacji w punktach 2.4.1., 2.4.2., 2.4.3., 2.4.4., 2.4.5., 2.4.6., 2.10.1., 2.10.2., 2.13.1.,, 2.14.1., 2.14.2., całe 2.19.?
4. W Sekcji zdobyte medale można dodać kolumnę Rezultat.
5. Po co link do artykułu Golf w sekcji Golf?
6. Dlaczego zawodnik reprezentujący Argentynę w gimnastyce sportowej nie ma uwzględnionego w tabeli braku awansu do fazy finałowej, która oczywiście miała miejsce?
7. O co chodzi z repasażami w judo? Jaka pierwsza runda, druga runda? Repasaże są jedne, kto wygra ten awansuje do pojedynku o brązowy medal, który w tabeli występuje w tej samej kolumnie.
8. Warto by oddzielić w sekcji pływanie liczby od literki m.

Jeżeli są sekcje, których jeszcze nie edytowałeś a uwzględniłem to to z góry przepraszam. Pozdrawiam, w razie pytań, służę pomocą, Fafik^{Napisz coś} 16:21, 18 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za słowa, na początek ku pamięci, aby nie zapomnieć:

do #2 – w boksie są używane nazwy, mam specjalistyczną literaturę, w której są nazwy i cała masa przypisów jakie kategorie wagowe i w jakich latach odpowiadały konkretnym nazwom.

do #3 – Sekcja główna to skład reprezentacji ( == == ), w niektórych dyscyplinach jest rozdzielona na mniejsze ( === === ), np.: gimnastyka, kolarstwo, jeździectwo. jeżeli chodzi o dyscypliny zespołowe to na jakiej podstawie na tym samym poziomie ( === === ) ma być gimnastyka artystyczna i ćwierćfinał turnieju piłki ręczne kobiet? Moim zdaniem poszczególne fazy turniejów dyscyplin zespołowych nie powinny być osobnymi sekcjami.

do #6 – Ok, nie ma sprawy.

Nie ma żadnych kryteriów odnośnie takich artykułów w naszej wiki (choć parę razy myślałem, żeby to zrobić, ale stwierdziłem, że jest za dużo wariantów). Przyznaję, że sam jakby tworzę takie kryteria bo jestem autorem wielu tego typu haseł (choć przyznaję, że niektóre hasła, które tworzyłem na początku, dziś nie spełniły by moich osobistych wymagań). Dziś bardziej zależy mi na jakości haseł niż na ich ilości. Wiem, że ostatnimi czasy sporo uwag do Ciebie napisałem, ale to tylko dlatego żeby podnieść jakość haseł. Jesteśmy jednymi z nielicznych, którzy działają w sferze IO, więc warto się wspierać :) Pozdrawiam serdecznie, Fafik^{Napisz coś} 15:35, 19 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję trochę spóźnionych gwiazdek za Tydzień Artykułu Saudyjskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Mam nadzieję, że będziesz także uczestniczył w zbliżających się nowych tygodniach tematycznych. Fafik^{Napisz coś} 15:06, 10 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Słonina jakąś gwiazdą sportu nie jest ;) Ale opisywałeś kiedyś po kolei polskich olimpijczyków i właśnie znalazłem jednego świecącego na czerwono ;) Pzdr! Nedops (dyskusja) 10:13, 20 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Ad:Łyżwiarstwo szybkie na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2014 – 500 m kobiet

Hej. Widziałem, że edytowałeś artykuły o ZIO 2014 po dyskwalifikacjach Rosjan. Bardzo fajnie. Czy jednak mógłbyś, proszę, zaktualizować wszystkie te edytowane przez Ciebie artykuły? Większość dyskwalifikacji (poza bobsleistami i biathlonistką) uchylono, a nasza Wiki wciąż informuje o dyskwalifikacjach i o rzekomych innych medalistkach – swoją drogą żadne ze źródeł nie podawało, że automatycznie czwarta zawodniczka zostaje brązową medalistką, a brązowa srebrną ([3]). ;) Miejsca pozostawały nieobsadzone i zresztą w bobslejach i biathlonie wciąż nie ma oficjalnego potwierdzenia co do dalszych losów. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 18:17, 25 mar 2018 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Przypominam się z powyższą wiadomością, wciąż mamy masę błędnych informacji po wprowadzonych przez Ciebie poprawkach. :( Trzeba to wszystko masowo wycofać. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:10, 28 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do uczestnictwa w MiniWikiProjekcie Gruzja na letnich igrzyskach olimpijskich Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników MiniWikiProjektu Gruzja na letnich igrzyskach olimpijskich mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tym projekcie. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Każda pomoc mile widziana :)

Ad:Czechy na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2018

witam... odnosnie Snowboarding nie moge znalezc nigdzie ze Ester Ledecká jechala zrodla bo Błąd w składni szablonu Błąd w składni szablonu {{Cytuj stronę}}. Brak podanego adresu cytowanej strony (parametr url=|).{{Cytuj stronę}} Brakujące pola: tytuł oraz url.. Brak podanego adresu cytowanej strony (parametr url=|).--Ignasiak (dyskusja) 13:53, 18 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, Gratuluję wygranej w Wikiolimpiadzie!!! :))) Proszę prześlij na oficjalnego maila: biuro@wikimedia.pl adres do wysyłki nagrody za aktywność. Serdecznie pozdrawiam, Anna Matusiak

Witaj. Zauważyłam, że stworzyłeś Łyżwiarstwo figurowe na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1928 – soliści – bardzo dziękuję za pomoc w tematyce łyżwiarstwa figurowego, ale od kilku miesięcy pracuję nad tym, żeby w miarę ustandaryzować wygląd artykułów związanych z zawodami łyżwiarskimi, łyżwiarzami figurowymi itd. dlatego bardzo bym prosiła, abyś zajrzał jak wyglądają tabele z wynikami (i całe artykuły) np. tutaj: Łyżwiarstwo figurowe na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1932 – dotyczy to m.in przypisów, bo dodawanie pojedynczych przypisów do każdego zawodnika jest niepotrzebne. Pozdrawiam DariaPolonia (dyskusja) 01:25, 4 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

Zapomniałam wspomnieć, że szczególnie w tych pierwszych olimpiadach na których rozgrywano łyżwiarstwo figurowe były tylko 3 konkurencje i nie ma aż tyle danych, żeby tworzyć osobne artykuły do każdej konkurencji. Oprócz tego dodałeś link do Łyżwiarstwo figurowe na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1928 – pary taneczne w artykule Łyżwiarstwo figurowe na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1928, a wtedy nie rozgrywano konkurencji par tanecznych tylko konkurencję par sportowych. DariaPolonia (dyskusja) 01:29, 4 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

Ad:Boks na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1928 – waga ciężka mężczyzn

Cześć, Zastanawiam się jaki jest sens tworzenia takich haseł. Przecież spokojnie można to opisać w artykule nadrzędnym: Boks na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1928. Zwłaszcza, że kategorii wagowych jest kilka. Pozdrawiam D kuba (dyskusja) 11:23, 6 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

odwołania do poszczególnych kategorii wagowych to nie problem, można je usunąć lub pozmieniac. Argument o długości i czytelności też do mnie nie trafia: ten mały artykuł ma 3kb * 8 kat wagowych = 24 kb, dodać informacje z artykułu opisującego ogólnie rywalizację bokserska na dachych igrzyskach 6-16 kb, razem da nam 40 kb. To nie jest długi artykuł, a stanie się zgrabną kompilacją danej dyscypliny na danych igrzyskach. Poza tym mamy jeszcze zasadę: Wikipedia:Brzytwa Ockhama. Pomyśl o takim rozwiązaniu. D kuba (dyskusja) 18:58, 6 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 2 • luty 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 3 • marzec 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 4 • marzec 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 5 • kwiecień 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 6 • kwiecień 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 7 • maj 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 8 • maj 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 9 • czerwiec 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 10 • czerwiec 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 11 • lipiec 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 12 • lipiec 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 13 • sierpień 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 14 • sierpień 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 15 • wrzesień 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Dziś mamy dla Was specjalne wydanie Biuletynu Wikimedia Polska, poświęcone międzynarodowej konferencji wikimedian – Wikimanii, która odbyła się w dniach 14-19 sierpnia w Sztokholmie. A w nim: relacje uczestników, nowe narzędzia, nowe pomysły na projekty, badania Wikipedii, międzynarodowe inicjatywy. Zachęcam do lektury! A standardowy numer Biuletynu już jutro (nie przegapcie, bo będzie o wyjątkowej osiemnastce, o ważnych ofertach pracy i interesujących dyskusjach).

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 09:43, 20 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 16 • wrzesień 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Dzień dobry AndyAn -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 13:08, 24 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 17 • październik 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 18 • listopad 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 19 • grudzień 2019

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 1 • styczeń 2020

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 2 • luty 2020

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 3 • marzec 2020

---

Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj

---

---

Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Witam! W artykule o zawodach w biegu na 110 metrów przez płotki mężczyzn na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1928 w danych o biegu 5. obok nazwiska reprezentanta Związku Południowej Afryki jest flaga współczesnej RPA, a nie flaga, którą to państwo posługiwało się w latach 20-tych XX wieku.Proszę popraw flagę na właściwą - ja nie wiem czym w wikikodzie różnią się od siebie te flagi, więc nie mogę sam poprawić .Krecik-79 (dyskusja) 14:48, 23 kwi 2020 (CEST) .[odpowiedz]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 05:16, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Janusz Kalbarczyk

Cześć. Utworzony przez Ciebie artykuł Janusz Kalbarczyk (tutaj pierwotna wersja) w dużej części pokrywa się z treścią strony PKOl. Czy jesteś w stanie to jakoś wyjaśnić? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 14:02, 19 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Po dłuższym czasie wracamy do Ciebie z nowym Biuletynem Wikimedia Polska! Mam nadzieję, że cieszysz się z tego tak samo jak my. Comiesięczna porcja wiadomości czeka na Ciebie na tej stronie. A wśród tekstów między innymi:

• za nami pierwsza zdalna Konferencja Wikimedia Polska
• polskie zdjęcie wygrywa międzynarodowy konkurs Wiki Science Competition
• czym jest nowy projekt siostrzany - Abstract Wikipedia?

Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.

Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną. Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) 15:45, 24 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nie ma wakacji od wolnej wiedzy, dlatego sierpień w Wikimedia Polska i projektach Wikimedia był bardzo aktywny. Ale nie martwcie się – nic Was nie ominie! Mamy dla Was świeżutki numer Biuletynu Wikimedia Polska.

Dowiecie się z niego, że kolejne instytucje kultury intensywnie rozwijają współpracę z Wikimedia Polska. Na liście są między innymi Zamek Królewski na Wawelu i Biblioteka Narodowa w Warszawie wraz z nowym rezydentem.

Zaprosimy Was też do udziału w naszych konkursach, w tym powracającym po raz kolejny ulubionym konkursie wikimedian - Wiki Lubi Zabytki! Mamy też mnóstwo wieści z projektu w tym – jak zwykle zestawienie najczęściej czytanych haseł w polskiej Wikipedii. Czy tym razem Elżbieta II jest na liście? Dowiecie się z Biuletynu? Czytajcie tutaj.

Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.

Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną! Natalia Szafran-Kozakowska 18:50, 11 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj :) dzięki za poprawkę w haśle :) tak na przyszłość mam pytanie wyniki w nawiasie nie wliczają się do końcowej klasyfikacji i robimy je z przekreśleniem? Tak samo jak któryś zawodnik został zdyskwalifikowany albo w ogóle nie wystartował to przesuwa się go automatycznie na ostatnie miejsce też z przekreśleniem? Arek1632 (dyskusja) 14:22, 17 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

• Żeglarstwo prawie mamy gotowe jeszcze tyko jedna konkurencja została :) już dodałem RS:X kobiet :) Arek1632 (dyskusja) 20:47, 19 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:58, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Drogi AndyAn,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie Wikiolimpiady, w której w tym roku pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru pamiątkowego dyplomu i słodkiego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:04, 7 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

• 
  Gwiazdka za wyjątkowe zaangażowanie w Wikiolimpiadę 2021!

Drogi AndyAn,

dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w Wikiolimpiadę 2021 – za wszystkie 21 utworzonych i rozbudowanych przez Ciebie haseł. Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.

Życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:04, 24 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Judo na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2020 – zawody drużynowe

Dokonałem podmiany poziomu nagłówków w artykule, bo ten artykuł znalazł się na liście stron z błędami w kodzie i proszę o korektę.

Korzystając z okazji, sugeruję podmianę tabelki o wierze z infoboksu na moją wersję :) Mario58 -- Skrobnij zdanko 08:23, 28 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Drogi AndyAn,

z tej strony Gosia z Zespołu Wsparcia WMPL. Piszę do Ciebie w sprawie Wikiolimpiady.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru pamiątkowego dyplomu i słodkiego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów.

W imieniu organizatorów konkursu, Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 11:43, 4 sty 2023 (CET).[odpowiedz]

Artykuły Ana Betancour oraz Luis Rondón miały źródła z tej samej strony, ale pokazują różne wyniki tego samego sportowca pod różnymi nazwami. Śledź linki i spójrz. Przepraszam, mój polski nie jest dobry. --Mr.Rosewater (dyskusja) 11:32, 19 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za zwrócenie uwagi - nie zauważyłem AndyAn (dyskusja) 11:51, 19 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Ad:Stany Zjednoczone na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2022

Strona WP:CHECK pokazała mi błąd nr 81 - zdublowane przypisy. Dokonałem technicznej edycji, ale chyba konserwuje błąd - wydaje mi się że przypis powinien prowadzić do innego PDFa. Proszę o sprawdzenie i poprawę. Wczoraj widziałem taki sam błąd w innych artykułach (np. Kanada czy też Japonia na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2022, tam też proszę o sprawdzenie przypisów. Mario58 -- Skrobnij zdanko 11:59, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Wyłapałem jeszcze Rosyjski Komitet Olimpijski na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2022. Są dwa przypisy prowadzące do wyników ze skoczni normalnej. Mario58 -- Skrobnij zdanko 12:02, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za informację - przypisy poprawiłem w tych artach których to dotyczyło. Pozdrawiam. AndyAn (dyskusja) 21:41, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Ad:Południowa Afryka na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2020

Najpierw gratuluję wrzucenia tak długiego artykułu w jednej edycji - znakomicie ułatwia to pracę innych wikipedystów. Chciałem jednak zwrócić uwagę na niedokładne przypisy. Pojawia się dwukrotnie przypis o treści {{Cytuj stronę |url = https://www.ifsc-climbing.org/index.php/events/last-result |tytuł = Sport Climbing Results |opublikowany = ifsc-climbing.org |język = en |data dostępu = 2023-04-05}}, proszę o poprawę na prowadzący bezpośrednio na właściwą stronę. Mario58 -- Skrobnij zdanko 10:25, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za wyłapanie tego. Poprawiłem. AndyAn (dyskusja) 08:40, 7 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]