Το σ/ν του υπουργείου Δικαιοσύνης για τους δικαστικούς χάρτες

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ

Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης και άλλες διατάξεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Δικαιοσύνης

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ

ΜΕΡΟΣ Α΄

ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΒΑΘΜΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ - ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄

ΣΚΟΠΟΣ - ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ

Άρθρο 1: Σκοπός

Άρθρο 2: Αντικείμενο

Άρθρο 3: Ορισμοί

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄

ΟΡΙΣΜΟΙ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄

ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΒΑΘΜΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ

ΤΩΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

Άρθρο 4: Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας της πολιτικής δικαιοσύνης - Οργανικές θέσεις

δικαστικών λειτουργών και δικαστικών υπαλλήλων

Άρθρο 5: Καθ’ ύλη αρμοδιότητα των εδρών των πρωτοδικείων

Άρθρο 6: Αναδιάρθρωση πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων πρώτου βαθμού και καθορισμός της κατά τόπο αρμοδιότητάς τους

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ - ΓΕΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΗ ΕΠΕΤΗΡΙΔΑ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΠΡΩΤΟΥ ΒΑΘΜΟΥ

Άρθρο 7: Κατάργηση βαθμών ιεραρχίας ειρηνοδικών - Ειδική επετηρίδα - Καθήκοντα - Επιμόρφωση Άρθρο 8: Ένταξη στην ειδική επετηρίδα - Βαθμολογική αντιστοιχία - Ένταξη στη γενική επετηρίδα

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε΄

ΜΕΤΑΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΠΡΩΤΟΥ ΒΑΘΜΟΥ

Άρθρο 9: Μεταθέσεις δικαστικών λειτουργών πρώτου βαθμού

Άρθρο 10: Μισθολογική κατάσταση

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ΄

ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ

Άρθρο 11: Μετακίνηση δικαστικών υπαλλήλων

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ΄

ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΩΝ ΚΑΙ ΕΦΕΤΕΙΩΝ

Άρθρο 12: Μεταφορά διαχειριστικών αρμοδιοτήτων από τους προϊσταμένους πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων και εισαγγελιών στο Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Η΄

ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Άρθρο 13: Εξουσιοδοτικές διατάξεις

Άρθρο 14: Μεταβατικές διατάξεις

ΜΕΡΟΣ Β΄ ΕΘΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ, ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ, ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ, ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΙΚΗΣ ΔΙΕΥΘΕΤΗΣΗΣ, ΣΥΝΤΑΞΗ ΔΙΑΠΙΣΤΩΤΙΚΩΝ ΕΚΘEΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΕΠΙΜΕΛΗΤΕΣ ΚΑΙ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄

ΣΚΟΠΟΣ - ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ

Άρθρο 15: Σκοπός

Άρθρο 16: Aντικείμενο

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄

ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ, ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ

ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ -

ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 4871/2021

Άρθρο 17: Βαθμός των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών που τοποθετούνται ως Διευθυντές Κατάρτισης και Επιμόρφωσης - Αντικατάσταση παρ. 2 άρθρου 11 ν. 4871/2021

Άρθρο 18: Διορισμός εξεταστών της ξένης γλώσσας - Τροποποίηση άρθρου 18 ν. 4871/2021

Άρθρο 19: Ενοποίηση των σταδίων γραπτής εξέτασης με τη συμπερίληψη της εξέτασης ξένης γλώσσαςΤροποποίηση άρθρου 19 ν. 4871/2021

Άρθρο 20: Βαθμολόγηση των υποψηφίων μετά από την κατάργηση της διενέργειας ξεχωριστών γραπτών

εξετάσεων ξένης γλώσσας και την ενσωμάτωση της εξέτασης στις γραπτές εξετάσεις των λοιπών μαθημάτων του εισαγωγικού διαγωνισμού - Τροποποίηση άρθρου 20 ν. 4871/2021 Άρθρο 21: Κατάργηση της ξεχωριστής εκπαίδευσης των σπουδαστών που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δόκιμων εισηγητών του Ελεγκτικού Συνεδρίου και της Γενικής Επιτροπείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου - Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 23 ν. 4871/2021

Άρθρο 22: Τήρηση των αρχών και κανόνων που διέπουν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα κατά την επεξεργασία αντιγράφων φακέλων δικογραφιών στο πλαίσιο των προγραμμάτων

σπουδών - Προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 25 του ν. 4871/2021

Άρθρο 23: Βασικοί διδάσκοντες και αξιολόγηση των εκπαιδευόμενων κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισηςΤροποποίηση παρ. 1 και 3 άρθρου 27 ν. 4871/2021

Άρθρο 24: Ύλη και επιτροπή εξετάσεων αποφοίτησης της κατεύθυνσης της Διοικητικής ΔικαιοσύνηςΤροποποίηση άρθρου 28 ν. 4871/2021

Άρθρο 25: Καθορισμός της σειράς επιτυχίας στους πίνακες επιτυχόντων των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών μετά από το τέλος του πρώτου σταδίου κατάρτισης - Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 29 ν. 4871/2021

Άρθρο 26: Κατανομή των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών και περιλαμβάνονται στους πίνακες επιτυχόντων μετά από το τέλος του πρώτου σταδίου κατάρτισης στα τμήματα της κατεύθυνσης Διοικητικής Δικαιοσύνης - Τροποποίηση άρθρου 30 ν. 4871/2021

Άρθρο 27: Εξαγωγή του τελικού βαθμού με βάση τον οποίο καθορίζεται η σειρά των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών στους πίνακες αρχαιότητας - Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 32 ν. 4871/2021

Άρθρο 28: Συγκρότηση της επιτροπής ψυχιατρικής διερεύνησης των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών - Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 34 ν. 4871/2021

Άρθρο 29: Διορισμός των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών

- Αντικατάσταση παρ. 1 άρθρου 36 ν. 4871/2021

Άρθρο 30: Βαθμός του ψυχιάτρου που χορηγεί το πιστοποιητικό ψυχικής υγείας - Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 55H ν. 4871/2021

Άρθρο 31: Διδάσκοντες που αξιολογούν τους εκπαιδευόμενους που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισης - Αντικατάσταση παρ. 1 άρθρου 55ΙΘ ν. 4871/2021

Άρθρο 32: Δικαστικές υπηρεσίες στις οποίες πραγματοποιείται η πρακτική άσκηση των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων - Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 55KB ν. 4871/2021

Άρθρο 33: Συγκρότηση της επιτροπής ψυχιατρικής διερεύνησης των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων - Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 55KΔ ν. 4871/2021

Άρθρο 34: Επιστροφή αποδοχών από τους εκπαιδευόμενους που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων και από τους διοριζόμενους σε θέσεις δικαστικών υπαλλήλων - Προσθήκη παρ. 2 στο άρθρο 55ΚΕ του ν. 4871/2021

Άρθρο 35: Επανακαθορισμός της σύνθεσης της Επιτροπής του εισαγωγικού διαγωνισμού για την επιλογή των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων - Τροποποίηση του άρθρου 55Θ του ν. 4871/2021

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΣΥΛΛΗΨΗΣ - ΡΥΘΜΙΣΗ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ - ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 3251/2004 ΚΑΙ Ν. 4786/2021

Άρθρο 36: Κατάργηση δυνητικού λόγου μη εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης - Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 12 ν. 3251/2004 (άρθρο 4 της υπό στοιχεία 2002/584/ΔΕΥ Απόφασης Πλαισίου)

Άρθρο 37: Εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης κατά Έλληνα υπηκόου - Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 13 ν. 3251/2004 (παρ. 3 άρθρου 5 της υπό στοιχεία 2002/584/ΔΕΥ Απόφασης Πλαισίου)

Άρθρο 38: Άρνηση διαμεταγωγής υπηκόου άλλου κράτους μέλους - Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 30 ν. 3251/2004 (άρθρο 25 της υπό στοιχεία 2002/584/ΔΕΥ Απόφασης Πλαισίου)

Άρθρο 39: Κατάργηση παραπομπής σε πλημμελήματα αρμοδιότητας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που διώκονται αυτοτελώς - Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 16Β ν. 4786/2021 (άρθρο 13 Κανονισμού (ΕΕ) 2017/1939)

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄

ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ - ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 4963/2022

Άρθρο 40: Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Δικαστικής Αστυνομίας - Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 3 ν. 4963/2022

Άρθρο 41: Κατανομή των οργανικών θέσεων τού προσωπικού της περιφερειακής υπηρεσίας πολιτικού τομέα της Δικαστικής Αστυνομίας στη Γενική Επιτροπεία της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων - Τροποποίηση περ. γ΄ παρ. 3 άρθρου 16Α ν. 4963/2022

Άρθρο 42: Χρονική διάρκεια εισαγωγικής εκπαίδευσης του αστυνομικού τομέα της Δικαστικής Αστυνομίας - Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 33 ν. 4963/2022

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε΄

ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ Ν. 5090/2024 ΚΑΙ ΤΟΝ Ν. 4620/2019

Άρθρο 43: Κατάργηση του άρθρου 469 του Ποινικού Κώδικα - Τροποποίηση άρθρου 136 ν. 5090/2024

Άρθρο 44: Υπαγωγή των κακουργημάτων που προσβάλλουν τα έννομα αγαθά του ατομικού απορρήτου και της επικοινωνίας στη καθ’ ύλη αρμοδιότητα των Τριμελούς Εφετείου - Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 111 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας

Άρθρο 45: Παραπομπή στις διατάξεις περί αρμοδιότητας μονομελούς εφετείου επί πλημμελημάτων προσώπων ιδιάζουσας δωσιδικίας -Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 324 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας

Άρθρο 46: Παραπομπή στις διατάξεις περί μετατροπής της ποινής φυλάκισης σε χρήμα - Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 551 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ΄

ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

Άρθρο 47: Κατάργηση της υποχρέωσης ενημέρωσης για τη δυνατότητα διαμεσολαβητικής διευθέτησης σε δίκες στις οποίες διάδικος είναι το Δημόσιο, οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης και τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου - Προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 3 του ν. 4640/2019

Άρθρο 48: Σύνταξη διαπιστωτικών εκθέσεων από δικαστικό επιμελητή έπειτα από παραγγελίαΤροποποίηση περ γ) παρ. 2 άρθρου 1 ν. 2318/1995

Άρθρο 49: Αδυναμία εξάλειψης του αξιοποίνου και μη επιβολής ποινής σε περιπτώσεις αδικημάτων που στρέφονται κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Τροποποίηση άρθρου 24 ν. 4689/2020

Άρθρο 50: Αύξηση οργανικών θέσεων των εισαγγελικών λειτουργών Άρθρο 51: Παράταση της θητείας των Συμβουλίων Διοίκησης Πολιτικών Δικαστηρίων και Διευθυνόντων τις Εισαγγελίες

Άρθρο 52: Προϋποθέσεις προσφυγής στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά αποφάσεων του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου - Τροποποίηση παρ. 8 άρθρου 81 Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων

και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών

Άρθρο 53: Προϋποθέσεις προσφυγής στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου κατά αποφάσεων του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου - Τροποποίηση άρθρου 86 Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών

Άρθρο 54: Διαδικασία αντικατάστασης δικηγόρου στη διαδικασία έκδοσης κληρονομητηρίουΤροποποίηση παρ. 2 άρθρου 819 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

Άρθρο 55: Διαδικασία αντικατάστασης δικηγόρου κατά τη συναινετική εγγραφή ή εξάλειψη προσημείωσης υποθήκης - Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 208 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

Άρθρο 56: Αντικατάσταση δικηγόρου κατά τον προέλεγχο και για την εγγραφή και τροποποίηση

καταστατικού σωματείου - Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 787 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

Άρθρο 57: Έναρξη ισχύος των διατάξεων για τον προέλεγχο σωματείων από δικηγόρο - Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 32 του ν. 5095/2024

ΜΕΡΟΣ Ζ΄

ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ

Άρθρο 58: Έναρξη ισχύος

ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΒΑΘΜΟΥ

ΜΕΡΟΣ Α΄

ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ - ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄

ΣΚΟΠΟΣ - ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ

Άρθρο 1 Σκοπός

Σκοπός του παρόντος Μέρους είναι: α) η βελτίωση της αποτελεσματικότητας της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης μέσω της αναδιάρθρωσης των πρωτοβάθμιων δικαστηρίων και του καθορισμού της έδρας και της περιφέρειάς τους με σκοπό την επιτάχυνση και την ποιοτική απονομή της δικαιοσύνης, β) η ορθολογικότερη αξιοποίηση του έμψυχου δυναμικού που υπηρετεί στη δικαιοσύνη, με αναλογική κατανομή ανθρώπινων πόρων, με βάση των αριθμό των υποθέσεων και την πληθυσμιακή τους αντιστοιχία, στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης των δικαστικών υπηρεσιών, γ) η αποσυμφόρηση των δικαστηρίων, δ) η απαλλαγή των διευθυνόντων τα δικαστήρια από τα διαχειριστικά τους καθήκοντα, όπως προμήθειες, επισκευές και συντήρηση δικαστικών κτιρίων.

Άρθρο 2 Αντικείμενο

Αντικείμενο του παρόντος Μέρους είναι: α) η ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων (ήτοι ειρηνοδικεία και πρωτοδικεία), β) ο εκσυγχρονισμός του χωροταξικού σχεδιασμού των δικαστικών σχηματισμών της χώρας, γ) η δημιουργία ειδικής επετηρίδας και η ρύθμιση της μισθολογικής και υπηρεσιακής κατάστασης και εξέλιξης των δικαστών που είχαν μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος τον βαθμό του ειρηνοδίκη, δ) η μεταφορά διαχειριστικών αρμοδιοτήτων από τους διευθύνοντες τα δικαστήρια και τις εισαγγελίες στο Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ.).

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΟΡΙΣΜΟΙ

Άρθρο 3 Ορισμοί

Για την εφαρμογή του παρόντος ισχύουν οι εξής ορισμοί:

α) «Έδρα πρωτοδικείου» είναι η έδρα υφιστάμενου, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, πρωτοδικείου που βρίσκεται στην πρωτεύουσα έκαστης Περιφερειακής Ενότητας, με την επιφύλαξη του άρθρου 6. β) «Παράλληλη έδρα πρωτοδικείου» είναι η έδρα υφιστάμενου, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, πρωτοδικείου με πλήρη καθ’ ύλη αρμοδιότητα, που βρίσκεται στην ίδια περιφερειακή ενότητα με την έδρα πρωτοδικείου γ) «Περιφερειακή έδρα πρωτοδικείου» είναι η έδρα ειρηνοδικείου, που διατηρείται με ειδική καθ’ ύλη αρμοδιότητα.

δ) «Γενική επετηρίδα» είναι ο πίνακας αρχαιότητας των δικαστικών λειτουργών των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων, πλην αυτών που περιλαμβάνονται στην ειδική επετηρίδα. ε) «Ειδική επετηρίδα» είναι ο ειδικός πίνακας αρχαιότητας των εν ενεργεία δικαστικών λειτουργών που υπηρετούσαν ως Ειρηνοδίκες μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος και δεν έχουν ενταχθεί στη γενική επετηρίδα.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄

ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΒΑΘΜΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

ΚΑΙ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΩΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

Άρθρο 4

Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας της πολιτικής δικαιοσύνηςΟργανικές θέσεις δικαστικών λειτουργών και δικαστικών υπαλλήλων

1. Τα ειρηνοδικεία καταργούνται και επέρχεται ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας της πολιτικής δικαιοσύνης. Οι έδρες των υφισταμένων, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, πρωτοδικείων που βρίσκονται στην ίδια περιφερειακή ενότητα με την έδρα πρωτοδικείου ορίζονται ως παράλληλες έδρες του πρωτοδικείου αυτού, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 6.

2. Στην έδρα πρωτοδικείου υπάγονται οι οργανικές θέσεις δικαστικών λειτουργών και εισαγγελέων.

3. Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών λειτουργών, οι οποίοι, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, υπηρετούν στις παράλληλες έδρες των πρωτοδικείων ή στα ειρηνοδικεία, τα οποία είτε καταργούνται είτε μετατρέπονται σε περιφερειακές έδρες πρωτοδικείου, μεταφέρονται στην έδρα του πρωτοδικείου όπου υπάγονται. Οι οργανικές θέσεις των εισαγγελέων οι οποίοι, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, υπηρετούν σε εισαγγελία παράλληλης έδρας πρωτοδικείου, μεταφέρονται στην εισαγγελία της έδρας του πρωτοδικείου.

4. Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων διατηρούνται στις έδρες πρωτοδικείων, καθώς και στις παράλληλες και περιφερειακές έδρες αυτών, πλην εκείνων που ανήκουν σε καταργούμενα ειρηνοδικεία, οι οποίες μεταφέρονται στην έδρα πρωτοδικείου.

Άρθρο 5

Καθ’ ύλη αρμοδιότητα των εδρών των πρωτοδικείων

1. Οι έδρες πρωτοδικείων, καθώς και οι παράλληλες έδρες αυτών διατηρούν πλήρη καθ’ ύλη αρμοδιότητα.

2. Στην καθ’ ύλη αρμοδιότητα των περιφερειακών εδρών των πρωτοδικείων ανήκουν: α) η εκδίκαση πολιτικών υποθέσεων αρμοδιότητας μονομελούς πρωτοδικείου και β) η εκδίκαση ποινικών υποθέσεων αρμοδιότητας μονομελούς πλημμελειοδικείου, πλην των αυτοφώρων, αποκλειστικά στις περιφερειακές έδρες πρωτοδικείων που κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος λειτουργούν ως μεταβατικές ποινικές έδρες ακόμα και αν δεν διατηρούνται με το παρόν ως περιφερειακές έδρες πρωτοδικείου.

3. Προκαταρκτική εξέταση και προανάκριση, κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας, διεξάγονται σε ειδικά προανακριτικά τμήματα, που συστήνονται στις έδρες πρωτοδικείων, καθώς και στις παράλληλες έδρες αυτών, με αρμοδιότητα αντίστοιχη των πταισματοδικείων που λειτουργούσαν στα καταργούμενα ειρηνοδικεία. Οι ανωτέρω αρμοδιότητες ασκούνται και σε όσες περιφερειακές έδρες προβλέπεται μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος η λειτουργία πταισματοδικείου.

4. Όπου κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος λειτουργούν μεταβατικές πολιτικές ή ποινικές έδρες πρωτοδικείων διατηρούνται.

Άρθρο 6

Αναδιάρθρωση πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων πρώτου βαθμού και καθορισμός της κατά τόπο

αρμοδιότητάς τους

1. Οι έδρες και οι περιφέρειες των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων πρώτου βαθμού ορίζονται ως εξής: α) Στην Περιφερειακή Ενότητα Αιτωλοακαρνανίας (πρώην Νομός Αιτωλοακαρνανίας) ορίζονται Πρωτοδικείο Αιτωλοακαρνανίας, ως έδρα πρωτοδικείου και Εισαγγελία Πρωτοδικών Αιτωλοακαρνανίας, με έδρα το Αγρίνιο. Στην κατά τόπον αρμοδιότητα του Πρωτοδικείου Αιτωλοακαρνανίας (Αγρινίου) εμπίπτουν ο Δήμος Αμφιλοχίας, πλην της Δημοτικής Ενότητας Μενιδίου, ο Δήμος Θέρμου, οι Δημοτικές Ενότητες Αγρινίου, Θεστιέων, Νεάπολης, Παναιτωλικού, Παραβόλας, Παρακαμπυλίων και Στράτου του Δήμου Αγρινίου και η Δημοτική Ενότητα Μεδεώνος του Δήμου Ακτίου- Βόνιτσας. Τα Ειρηνοδικεία Μεσολογγίου, Αγρινίου, Βάλτου και Ναυπάκτου καταργούνται. Ως παράλληλη έδρα του Πρωτοδικείου Αιτωλοακαρνανίας ορίζεται το Μεσολόγγι, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτουν οι Δήμοι Ιεράς Πόλεως Μεσολογγίου, Ξηρομέρου, Ναυπακτίας και οι Δημοτικές Ενότητες Μακρυνείας, Αγγελοκάστρου και Αρακύνθου του Δήμου Αγρινίου. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Αιτωλοακαρνανίας ορίζεται η Ναύπακτος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει ο Δήμος Ναυπακτίας. Οι οργανικές θέσεις Δικαστών και Εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Αιτωλοακαρνανίας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: τρεις (3), β) Πρωτοδίκες: είκοσι έξι (26), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: δύο (2), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: τρεις (3). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Αιτωλοακαρνανίας ανέρχονται σε πενήντα (50), της παράλληλης έδρας Μεσολογγίου σε τριάντα τέσσερις (34) και της περιφερειακής έδρας Ναυπάκτου σε δέκα (10). β) Στην Περιφερειακή Ενότητα Αργολίδας (πρώην Νομός Αργολίδας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Ναυπλίου, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα το Ναύπλιο. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Ναυπλίου εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Αργολίδας. Τα Ειρηνοδικεία Ναυπλίου, Άργους και Μάσσητος (Κρανίδι) καταργούνται. Ως περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου Ναυπλίου ορίζονται α) το Άργος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα του οποίου εμπίπτει ο Δήμος ΆργουςΜυκηνών και β) το Κρανίδι, στην κατά τόπο αρμοδιότητα του οποίου εμπίπτουν ο Δήμος Ερμιονίδας και ο Δήμος Σπετσών της Περιφερειακής Ενότητας Νήσων Αττικής. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Ναυπλίου ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: δύο (2), β) Πρωτοδίκες: δεκαέξι (16), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μία (1), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2), στ) Εισαγγελικοί Πάρεδροι: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Ναυπλίου ανέρχονται σε τριάντα πέντε (35), της περιφερειακής έδρας Άργους σε δέκα (10) και της περιφερειακής έδρας Κρανιδίου σε πέντε (5). γ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Αρκαδίας (πρώην Νομός Αρκαδίας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Τριπόλεως, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Τρίπολη. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Τριπόλεως εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Αρκαδίας. Τα Ειρηνοδικεία Τριπόλεως, Μεγαλόπολης, Δημητσάνας (Ψωφίδος) και Άστρους καταργούνται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Τρίπολης ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: δέκα (10), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Τριπόλεως ανέρχονται σε τριάντα εννέα (39). δ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Άρτας (πρώην Νομός Άρτας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Άρτας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Άρτα. Στην κατά τόπο αρμοδιότητα του Πρωτοδικείου Άρτας εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Άρτας, καθώς και οι Δημοτικές Ενότητες Φιλιππιάδας και Ανωγείου του Δήμου Ζηρού της Περιφερειακής Ενότητας Πρέβεζας και η Δημοτική Ενότητα Μενιδίου του Δήμου Αμφιλοχίας της Περιφερειακής Ενότητας Αιτωλοακαρνανίας. Το Ειρηνοδικείο Άρτας καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών, και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Άρτας ορίζονται ως

ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: έντεκα (11), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Άρτας ανέρχονται σε τριάντα τρεις (33). ε) Στην Περιφέρεια Αττικής, διατηρούνται τα Πρωτοδικεία Αθηνών και Πειραιώς, ως έδρες πρωτοδικείων, καθώς και οι Εισαγγελίες Πρωτοδικών Αθηνών και Πειραιώς. Στο Πρωτοδικείο Αθηνών ιδρύεται ποινικό τμήμα. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Αθηνών εμπίπτουν οι Δήμοι των Περιφερειακών Ενοτήτων Ανατολικής Αττικής, Βορείου Τομέα Αθηνών, Κεντρικού Τομέα Αθηνών και οι Δήμοι Αγίων ΑναργύρωνΚαματερού, Ιλίου, Πετρούπολης και Περιστερίου της Περιφερειακής Ενότητας Δυτικού Τομέα Αθηνών, καθώς και ο Δήμος Φυλής της Περιφερειακής Ενότητας Δυτικής Αττικής. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Πειραιώς εμπίπτουν οι Δήμοι των Περιφερειακών Ενοτήτων Πειραιώς, Δυτικής Αττικής πλην Δήμου Φυλής, Νήσων Αττικής και Νοτίου Τομέα Αθηνών, καθώς και οι Δήμοι Αγίας Βαρβάρας, Αιγάλεω και Χαϊδαρίου της Περιφερειακής Ενότητας Δυτικού Τομέα Αθηνών. Τα Ειρηνοδικεία Αθηνών, Πειραιώς, Αιγίνης, Αμαρουσίου, Αχαρνών, Ελευσίνας, Καλαυρίας (Πόρος), Καλλιθέας, Κρωπίας, Κυθήρων, Λαυρίου, Νέας Ιωνίας, Νικαίας, Ιλίου, Μαραθώνος, Μεγάρων, Περιστερίου, Σαλαμίνας, Σπετσών και Χαλανδρίου καταργούνται. Ως περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου Αθηνών ορίζονται το Μαρούσι, το Κορωπί και το Περιστέρι, στην κατά τόπο αρμοδιότητα των οποίων εμπίπτουν: α) στην Περιφερειακή Έδρα Αμαρουσίου, οι Δήμοι Αμαρουσίου, Λυκόβρυσης-Πεύκης, Ηρακλείου, Νέας Ιωνίας, Μεταμόρφωσης και Χαλανδρίου β) στην Περιφερειακή Έδρα Κορωπίου, οι Δήμοι Κρωπίας, Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης, Μαρκόπουλου-Μεσογαίας, Σαρωνικού και Λαυρεωτικής, γ) στην Περιφερειακή Έδρα Περιστερίου, οι Δήμοι Περιστερίου, Αγίων Αναργύρων-Καματερού, Ιλίου και Πετρούπολης. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Αθηνών ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: εκατόν πενήντα μία (151), β) Πρωτοδίκες: πεντακόσιες εξήντα τρεις (563), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: τριάντα επτά (37), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: πενήντα εννέα (59), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: εβδομήντα εννέα (79), στ) Εισαγγελικοί Πάρεδροι: δεκατρείς (13). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Αθηνών ανέρχονται σε χίλιες εκατόν είκοσι επτά (1.127), της περιφερειακής έδρας Αμαρουσίου σε είκοσι οκτώ (28), της περιφερειακής έδρας Περιστερίου σε είκοσι δύο (22) και της περιφερειακής έδρας Κορωπίου σε είκοσι τρεις (23).

Ως περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου Πειραιώς ορίζονται η Καλλιθέα, η Ελευσίνα και ο Πόρος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα των οποίων εμπίπτουν: α) στην περιφερειακή έδρα Καλλιθέας, οι Δήμοι Καλλιθέας, Μοσχάτου-Ταύρου, Νέας Σμύρνης και Παλαιού Φαλήρου, β) στην περιφερειακή έδρα Ελευσίνας, οι Δήμοι Ασπροπύργου, Ελευσίνας, Μεγαρέων και Μάνδρας-Ειδυλλίας, πλην της Δημοτικής Ενότητας Ερυθρών, και γ) στην περιφερειακή έδρα Πόρου, οι Δήμοι Ύδρας, Πόρου και Τροιζηνίας-Μεθάνων. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Πειραιώς ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: δεκαεννέα (19), β) Πρωτοδίκες: εκατόν είκοσι πέντε (125), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: δώδεκα (12), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: οκτώ (8), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: δεκατέσσερις (14), στ) Εισαγγελικοί Πάρεδροι: δύο (2). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Πειραιώς ανέρχονται σε διακόσιες εβδομήντα εννέα (279), της περιφερειακής έδρας Καλλιθέας σε είκοσι τρεις (23), της περιφερειακής έδρας Ελευσίνας σε εννέα (9) και της περιφερειακής έδρας Πόρου σε τρεις (3). στ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Αχαΐας (πρώην Νομός Αχαΐας) ορίζονται Πρωτοδικείο Αχαΐας, ως έδρα πρωτοδικείου και Εισαγγελία Πρωτοδικών Αχαΐας, με έδρα την Πάτρα. Τα Ειρηνοδικεία Πατρών, Δύμης, Αιγιαλείας, Ακράτας και Καλαβρύτων καταργούνται. Ως παράλληλες έδρες του Πρωτοδικείου Αχαΐας ορίζονται: α) το Αίγιο, στην κατά τόπο αρμοδιότητα του οποίου εμπίπτουν οι Δημοτικές Ενότητες Αιγίου, Διακοπτού, Ερινέου και Συμπολιτείας του Δήμου Αιγιαλείας και β) τα Καλάβρυτα, στην κατά τόπο αρμοδιότητα των οποίων εμπίπτουν ο Δήμος Καλαβρύτων και οι Δημοτικές Ενότητες Αιγείρας και Ακράτας του Δήμου Αιγιαλείας. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Αχαΐας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: οκτώ (8), β) Πρωτοδίκες: εξήντα μία (61), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: τρεις (3), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: έξι (6), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: οκτώ (8). Οι οργανικές θέσεις

των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Αχαΐας ανέρχονται σε εκατόν είκοσι οκτώ (128), της παράλληλης έδρας Αιγίου σε είκοσι οκτώ (28) και της παράλληλης έδρας Καλαβρύτων σε δεκατέσσερις (14). ζ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Βοιωτίας (πρώην Νομός Βοιωτίας) ορίζονται Πρωτοδικείο Βοιωτίας, ως έδρα πρωτοδικείου και Εισαγγελία Πρωτοδικών Βοιωτίας, με έδρα τη Λιβαδειά. Τα Ειρηνοδικεία Λιβαδειάς και Θηβών καταργούνται. Ως παράλληλη έδρα του Πρωτοδικείου Βοιωτίας ορίζεται η Θήβα, στην κατά τόπον αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτουν οι Δήμοι Θηβαίων, Τανάγρας, η Δημοτική Ενότητα Θεσπιέων του Δήμου Αλιάρτου-Θεσπιέων και η Δημοτική Ενότητα Ακραιφνίας του Δήμου Ορχομενού της Περιφερειακής Ενότητας Βοιωτίας, καθώς και η Δημοτική Ενότητα Ερυθρών του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας της Περιφερειακής Ενότητας Δυτικής Αττικής. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Βοιωτίας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: δύο (2), β) Πρωτοδίκες: είκοσι τέσσερις (24), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: τρεις (3). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Βοιωτίας ανέρχονται σε τριάντα (30) και της παράλληλης έδρας Θηβών σε τριάντα τέσσερις (34). η) Στην Περιφερειακή Ενότητα Γρεβενών (πρώην Νομός Γρεβενών) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Γρεβενών, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τα Γρεβενά. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Γρεβενών εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Γρεβενών. Το Ειρηνοδικείο Γρεβενών καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Γρεβενών ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: πέντε (5), γ) Εισαγγελικοί Πάρεδροι: μία (1), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μηδέν (0). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Γρεβενών ανέρχονται σε δεκαεννέα (19). θ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Δράμας (πρώην Νομός Δράμας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Δράμας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τη Δράμα. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Δράμας εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Δράμας. Το Ειρηνοδικείο Δράμας καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Δράμας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: δεκατέσσερις (14), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Δράμας ανέρχονται σε τριάντα επτά (37). ι) Στις Περιφερειακές Ενότητες Κω και Καλύμνου (πρώην Νομός Δωδεκανήσου) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Κω, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Κω. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Κω εμπίπτουν οι Δήμοι των Περιφερειακών Ενοτήτων Κω και Καλύμνου. Τα Ειρηνοδικεία Κω, Καλύμνου και Λέρου καταργούνται. Ως περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου Κω ορίζονται: α) η Κάλυμνος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτουν οι Δήμοι Καλυμνίων και Αστυπάλαιας και β) η Λέρος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτουν οι Δήμοι Λέρου, Λειψών, Αγαθονησίου και Πάτμου. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Κω ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: εννέα (9), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Κω ανέρχονται σε είκοσι δύο (22), της περιφερειακής έδρας Καλύμνου σε τρεις (3) και της περιφερειακής έδρας Λέρου σε τρεις (3). ια) Στις Περιφερειακές Ενότητες Ρόδου και Καρπάθου (πρώην Νομός Δωδεκανήσου) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Ρόδου, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τη Ρόδο. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Ρόδου εμπίπτουν οι Δήμοι των Περιφερειακών Ενοτήτων Ρόδου και Καρπάθου. Τα Ειρηνοδικεία Ρόδου και Καρπάθου καταργούνται. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Ρόδου ορίζεται η Κάρπαθος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτουν οι Δήμοι Καρπάθου και Κάσου. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Ρόδου ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: τρεις (3), β) Πρωτοδίκες: είκοσι (20), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μία (1), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: τέσσερις (4), στ) Εισαγγελικοί Πάρεδροι: μία (1). Οι

οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Ρόδου ανέρχονται σε σαράντα εννέα (49) και της περιφερειακής έδρας Καρπάθου σε τρεις (3). ιβ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Έβρου (πρώην Νομός Έβρου): α) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Αλεξανδρούπολης, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Αλεξανδρούπολη. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Αλεξανδρούπολης εμπίπτουν οι Δήμοι Αλεξανδρούπολης, Σαμοθράκης και οι Δημοτικές Ενότητες Σουφλίου και Τυχερού του Δήμου Σουφλίου. Το Ειρηνοδικείο Αλεξανδρούπολης καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Αλεξανδρούπολης ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: δύο (2), β) Πρωτοδίκες: έντεκα (11), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: δύο (2), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Αλεξανδρούπολης ανέρχονται σε τριάντα (30), β) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Ορεστιάδας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Ορεστιάδα. Στην Περιφέρεια του Πρωτοδικείου Ορεστιάδας εμπίπτουν ο Δήμος Ορεστιάδας, ο Δήμος Διδυμοτείχου και η Δημοτική Ενότητα Ορφέα του Δήμου Σουφλίου. Τα Ειρηνοδικεία Ορεστιάδας και Διδυμοτείχου καταργούνται. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Ορεστιάδας ορίζεται το Διδυμότειχο, στην κατά τόπο αρμοδιότητα του οποίου εμπίπτουν ο Δήμος Διδυμοτείχου και η Δημοτική Ενότητα Ορφέα του Δήμου Σουφλίου. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Ορεστιάδας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: έξι (6), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Ορεστιάδας ανέρχονται σε δεκαεννέα (19) και της περιφερειακής έδρας Διδυμοτείχου σε τέσσερις (4). ιγ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Εύβοιας (πρώην Νομός Εύβοιας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Χαλκίδας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τη Χαλκίδα. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Χαλκίδας εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας. Τα Ειρηνοδικεία Χαλκίδας, Κύμης, Ταμινέων, Ιστιαίας και Καρύστου καταργούνται. Ως περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου Χαλκίδας ορίζονται: α) η Ιστιαία, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτουν ο Δήμος Ιστιαίας-Αιδηψού και ο Δήμος Μαντουδίου - Λίμνης - Αγίας Άννας, β) η Κάρυστος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει ο Δήμος Καρύστου και γ) η Κύμη, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτουν η Δημοτική Ενότητα Κύμης του Δήμου Κύμης - Αλιβερίου και ο Δήμος Σκύρου. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Χαλκίδας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: τρεις (3), β) Πρωτοδίκες: είκοσι οκτώ (28), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2), ε) Αντεισαγγελείς

Πρωτοδικών: έξι (6). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Χαλκίδας ανέρχονται σε εξήντα οκτώ (68), της περιφερειακής έδρας Ιστιαίας σε πέντε (5), της περιφερειακής έδρας Καρύστου σε τρεις (3) και της περιφερειακής έδρας Κύμης σε τέσσερις (4). ιδ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Ευρυτανίας (πρώην Νομός Ευρυτανίας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Ευρυτανίας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα το Καρπενήσι. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Ευρυτανίας εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Ευρυτανίας. Το Ειρηνοδικείο Ευρυτανίας καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Ευρυτανίας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: τέσσερις (4), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μία (1), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μηδέν (0). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Ευρυτανίας ανέρχονται σε δεκαπέντε (15). ιε) Στην Περιφερειακή Ενότητα Ζακύνθου (πρώην Νομός Ζακύνθου) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Ζακύνθου, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τη Ζάκυνθο. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Ζακύνθου εμπίπτει η Περιφερειακή Ενότητα Ζακύνθου. Το Ειρηνοδικείο Ζακύνθου καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Ζακύνθου ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: έξι (6), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μία (1), δ)

Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Ζακύνθου ανέρχονται σε είκοσι δύο (22). ιστ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Ηλείας (πρώην Νομός Ηλείας) ορίζονται Πρωτοδικείο Ηλείας, ως έδρα πρωτοδικείου και Εισαγγελία Πρωτοδικών Ηλείας, με έδρα τον Πύργο. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Ηλείας εμπίπτουν οι Δήμοι Ζαχάρως, Ανδρίτσαινας-Κρεσταίνων, Πύργου και Αρχαίας Ολυμπίας. Τα Ειρηνοδικεία Πύργου, Αμαλιάδας, Αρήνης (Ζαχάρω), Ολυμπίων (Πελόπιο), Μυρτουντίων και Γαστούνης καταργούνται. Ως παράλληλη έδρα του Πρωτοδικείου Ηλείας ορίζεται η Αμαλιάδα, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτουν οι Δήμοι Ήλιδας, Ανδραβίδας-Κυλλήνης και Πηνειού. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Ηλείας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: τρεις (3), β) Πρωτοδίκες: είκοσι τρεις (23), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: τρεις (3). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Ηλείας ανέρχονται σε εξήντα οκτώ (68) και της παράλληλης έδρας Αμαλιάδας σε είκοσι επτά (27). ιζ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Ημαθίας (πρώην Νομός Ημαθίας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Βέροιας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τη Βέροια. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Βέροιας εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Ημαθίας. Τα Ειρηνοδικεία Βέροιας, Νάουσας και Αλεξάνδρειας καταργούνται. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Βέροιας ορίζεται η Νάουσα, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει ο Δήμος Ηρωικής Πόλεως Νάουσας. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Βέροιας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: δύο (2), β) Πρωτοδίκες: δεκαοκτώ (18), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Βέροιας ανέρχονται σε σαράντα τέσσερις (44) και της περιφερειακής έδρας Νάουσας σε τρεις (3).

ιη) Στην Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου (πρώην Νομός Ηρακλείου) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Ηρακλείου, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα το Ηράκλειο. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Ηρακλείου εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου. Τα Ειρηνοδικεία Ηρακλείου, Πύργου, Καστελλίου-Πεδιάδος και Μοιρών καταργούνται. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Ηρακλείου ορίζονται οι Μοίρες, στην κατά τόπο αρμοδιότητα των οποίων εμπίπτουν οι Δήμοι Φαιστού και Γόρτυνας. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Ηρακλείου ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: έξι (6), β) Πρωτοδίκες: σαράντα μία (41), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: δύο (2), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: τρεις (3), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: έξι (6), στ) Εισαγγελικός Πάρεδρος: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Ηρακλείου ανέρχονται σε εκατόν δώδεκα (112) και της περιφερειακής έδρας Μοιρών σε πέντε (5). ιθ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Θεσπρωτίας (πρώην Νομός Θεσπρωτίας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Θεσπρωτίας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Ηγουμενίτσα. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Θεσπρωτίας εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Θεσπρωτίας. Το Ειρηνοδικείο Ηγουμενίτσας καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Θεσπρωτίας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: οκτώ (8), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Θεσπρωτίας ανέρχονται σε είκοσι μία (21). κ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Θεσσαλονίκης (πρώην Νομός Θεσσαλονίκης) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τη Θεσσαλονίκη. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης εμπίπτουν οι Δήμοι Θεσσαλονίκης, Αμπελοκήπων-Μενεμένης, Δέλτα, Θερμαϊκού, Θέρμης, Καλαμαριάς, Κορδελιού-Ευόσμου, Νεάπολης-Συκεών, Πυλαίας-Χορτιάτη, Παύλου Μελά, Χαλκιδόνος και Ωραιοκάστρου. Τα Ειρηνοδικεία Θεσσαλονίκης, Βασιλικών, Κουφαλίων και Λαγκαδά καταργούνται. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης ορίζεται ο Λαγκαδάς, στην

κατά τόπο αρμοδιότητα του οποίου εμπίπτουν οι Δήμοι Λαγκαδά και Βόλβης. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: τριάντα (30), β) Πρωτοδίκες: εκατόν ογδόντα τρεις (183), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: δώδεκα (12), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: έντεκα (11), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: είκοσι δύο (22), στ) Εισαγγελικοί Πάρεδροι: πέντε (5). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης ανέρχονται σε τετρακόσιες δεκαεπτά (417) και της περιφερειακής έδρας Λαγκαδά σε εννέα (9). κα) Στην Περιφερειακή Ενότητα Ιωαννίνων (πρώην Νομός Ιωαννίνων) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Ιωαννίνων, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τα Ιωάννινα. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Ιωαννίνων εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Ιωαννίνων. Τα Ειρηνοδικεία Ιωαννίνων και Κόνιτσας καταργούνται. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Ιωαννίνων ορίζεται η Κόνιτσα, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει ο Δήμος Κόνιτσας της Περιφερειακής Ενότητας Ιωαννίνων. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Ιωαννίνων ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: τρεις (3), β) Πρωτοδίκες: είκοσι (20), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μία (1), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2), στ) Εισαγγελικοί Πάρεδροι: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Ιωαννίνων ανέρχονται σε πενήντα μία (51) και της περιφερειακής έδρας Κόνιτσας σε δύο (2). κβ) Στις Περιφερειακές Ενότητες Καβάλας και Θάσου (πρώην Νομός Καβάλας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Καβάλας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Καβάλα. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Καβάλας εμπίπτουν οι Δήμοι των Περιφερειακών Ενοτήτων Καβάλας και Θάσου. Τα Ειρηνοδικεία Καβάλας, Παγγαίου και Θάσου καταργούνται. Ως περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου Καβάλας ορίζονται: α) το Παγγαίο, στην κατά τόπο αρμοδιότητα του οποίου εμπίπτει ο Δήμος Παγγαίου και β) η Θάσος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει η Περιφερειακή Ενότητα Θάσου. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Καβάλας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: δύο (2), β) Πρωτοδίκες: είκοσι (20), γ) Εισαγγελικοί Πάρεδροι: μία (1), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Καβάλας ανέρχονται σε σαράντα οκτώ (48), της περιφερειακής έδρας Παγγαίου σε τέσσερις (4) και της περιφερειακής έδρας Θάσου σε τρεις (3). κγ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Καρδίτσας (πρώην Νομός Καρδίτσας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Καρδίτσας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Καρδίτσα. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Καρδίτσας εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Καρδίτσας. Το Ειρηνοδικείο Καρδίτσας καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Καρδίτσας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: δεκατέσσερις (14), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Καρδίτσας ανέρχονται σε τριάντα εννέα (39).

κδ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Καστοριάς (πρώην Νομός Καστοριάς) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Καστοριάς, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Καστοριά. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Καστοριάς εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Καστοριάς. Το Ειρηνοδικείο Καστοριάς καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Καστοριάς ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: έξι (6), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Καστοριάς ανέρχονται σε είκοσι δύο (22). κε) Στην Περιφερειακή Ενότητα Κέρκυρας (πρώην Νομός Κέρκυρας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Κέρκυρας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Κέρκυρα. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Κέρκυρας εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Κέρκυρας. Το Ειρηνοδικείο Κέρκυρας καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Κέρκυρας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: δύο (2), β) Πρωτοδίκες: δεκαοκτώ (18), γ) Δικαστικοί

Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: τρεις (3). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Κέρκυρας ανέρχονται σε σαράντα τρεις (43). κστ) Στις Περιφερειακές Ενότητες Κεφαλληνίας και Ιθάκης (πρώην Νομός Κεφαλληνίας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Κεφαλληνίας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα το Αργοστόλι. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Κεφαλληνίας εμπίπτουν οι Δήμοι των Περιφερειακών Ενοτήτων Κεφαλληνίας και Ιθάκης. Τα Ειρηνοδικεία Αργοστολίου και Σαμαίων καταργούνται. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Κεφαλληνίας ορίζεται η Σάμη, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτουν οι Δήμοι Σάμης και Ιθάκης. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Κεφαλληνίας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: έξι (6), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Κεφαλληνίας ανέρχονται σε δεκαοκτώ (18) και της περιφερειακής έδρας Σαμαίων σε τρεις (3). κζ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Κιλκίς (πρώην Νομός Κιλκίς) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Κιλκίς, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα το Κιλκίς. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Κιλκίς εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Κιλκίς. Τα Ειρηνοδικεία Κιλκίς και Πολυκάστρου καταργούνται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Κιλκίς ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: έντεκα (11), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Κιλκίς ανέρχονται σε τριάντα (30). κη) Στην Περιφερειακή Ενότητα Κοζάνης (πρώην Νομός Κοζάνης) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Κοζάνης, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Κοζάνη. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Κοζάνης εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης. Τα Ειρηνοδικεία Κοζάνης και Εορδαίας καταργούνται. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Κοζάνης ορίζεται η Πτολεμαΐδα, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει ο Δήμος Εορδαίας της Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Κοζάνης ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: δύο (2), β) Πρωτοδίκες: δεκαέξι (16), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Κοζάνης ανέρχονται σε σαράντα (40) και της περιφερειακής έδρας Πτολεμαΐδας σε έξι (6). κθ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Κορινθίας (πρώην Νομός Κορινθίας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Κορίνθου, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Κόρινθο. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Κορίνθου εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Κορινθίας. Τα Ειρηνοδικεία Κορίνθου, Νεμέας, Σικυώνος και Ξυλοκάστρου καταργούνται. Ως περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου Κορίνθου ορίζονται: α) η Νεμέα, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει ο Δήμος Νεμέας και β) η Σικυώνα, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτουν οι Δήμοι Σικυωνίων και ΞυλοκάστρουΕυρωστίνης. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Κορίνθου ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: δύο (2), β) Πρωτοδίκες: είκοσι εννέα (29), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μία (1), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: τρεις (3), στ) Εισαγγελικοί Πάρεδροι: δύο (2). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Κορίνθου ανέρχονται σε εξήντα πέντε (65), της περιφερειακής έδρας Νεμέας σε δύο (2) και της περιφερειακής έδρας Σικυώνος σε οκτώ (8). λ) Στις Περιφερειακές Ενότητες Σύρου, Κέας - Κύθνου, Άνδρου, Μήλου, Μυκόνου, Πάρου και Τήνου (πρώην Νομός Κυκλάδων) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Σύρου, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τη Σύρο. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Σύρου εμπίπτουν οι Δήμοι των Περιφερειακών Ενοτήτων Σύρου, Κέας-Κύθνου, Άνδρου, Μήλου, Μυκόνου, Πάρου και Τήνου. Τα Ειρηνοδικεία Σύρου, Άνδρου, Μήλου, Μυκόνου, Πάρου και Τήνου καταργούνται. Ως περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου Σύρου ορίζονται: α) η Άνδρος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει ο Δήμος

Άνδρου, β) η Μήλος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτουν οι Δήμοι Μήλου, Κιμώλου, Σερίφου και Σίφνου, γ) η Μύκονος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει ο Δήμος Μυκόνου, δ) η Πάρος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτουν οι Δήμοι Πάρου και Αντιπάρου και ε) η Τήνος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει ο Δήμος Τήνου. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Σύρου ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: δεκατέσσερις (14), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μία (1), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: τρεις (3). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Σύρου ανέρχονται σε είκοσι δύο (22), της περιφερειακής έδρας Άνδρου σε τρεις (3), της περιφερειακής έδρας Μήλου σε τρεις (3), της περιφερειακής έδρας Μυκόνου σε τρεις (3), της περιφερειακής έδρας Πάρου σε τρεις (3) και της περιφερειακής έδρας Τήνου σε τρεις (3). λα) Στις Περιφερειακές Ενότητες Νάξου και Θήρας (πρώην Νομός Κυκλάδων) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Νάξου, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τη Νάξο. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Νάξου εμπίπτουν οι Δήμοι των Περιφερειακών Ενοτήτων Νάξου και Θήρας. Τα Ειρηνοδικεία Νάξου και Θήρας καταργούνται. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Νάξου ορίζεται η Θήρα, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτουν οι Δήμοι Θήρας, Ανάφης, Ιητών, Σικίνου και Φολέγανδρου. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Νάξου ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: έξι (6), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Νάξου ανέρχονται σε δεκαοκτώ (18) και της περιφερειακής έδρας Θήρας σε δύο (2). λβ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Λακωνίας (πρώην Νομός Λακωνίας) ορίζονται Πρωτοδικείο Λακωνίας, ως έδρα πρωτοδικείου και Εισαγγελία Πρωτοδικών Λακωνίας, με έδρα τη Σπάρτη. Τα Ειρηνοδικεία Σπάρτης, Γυθείου, Επιδαύρου Λιμηράς και Νεαπόλεως Βοιών καταργούνται. Ως παράλληλη έδρα του Πρωτοδικείου Λακωνίας ορίζεται το Γύθειο, στην κατά τόπο αρμοδιότητα του οποίου εμπίπτει ο Δήμος Ανατολικής Μάνης. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Λακωνίας ορίζονται οι Μολάοι (Επιδαύρου Λιμηράς), στην κατά τόπο αρμοδιότητα των οποίων εμπίπτουν οι Δήμοι Μονεμβασίας και Ελαφονήσου. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Λακωνίας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: δύο (2), β) Πρωτοδίκες: δεκατρείς (13), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), στ) Εισαγγελικοί Πάρεδροι: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Λακωνίας ανέρχονται σε τριάντα μία (31), της παράλληλης έδρας Γυθείου σε δεκαπέντε (15) και της περιφερειακής έδρας Μολάων (Επιδαύρου Λιμηράς) σε τρεις (3). λγ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας (πρώην Νομός Λάρισας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Λάρισας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τη Λάρισα. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Λάρισας εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας. Τα Ειρηνοδικεία Λάρισας, Ελασσόνας και Φαρσάλων καταργούνται. Ως περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου Λάρισας ορίζονται: α) η Ελασσόνα, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει ο Δήμος Ελασσόνας και β) τα Φάρσαλα, στην κατά τόπο αρμοδιότητα των οποίων εμπίπτει ο Δήμος Φαρσάλων. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Λάρισας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: τέσσερις (4), β) Πρωτοδίκες: τριάντα οκτώ (38), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: τρεις (3), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: πέντε (5), στ) Εισαγγελικοί Πάρεδροι: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Λάρισας ανέρχονται σε ογδόντα (80), της περιφερειακής έδρας Ελασσόνας σε επτά (7) και της περιφερειακής έδρας Φαρσάλων σε δύο (2). λδ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Λασιθίου (πρώην Νομός Λασιθίου) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Λασιθίου, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τη Νεάπολη. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Λασιθίου εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Λασιθίου. Τα Ειρηνοδικεία Λασιθίου, Σητείας και Ιεράπετρας καταργούνται. Ως περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου Λασιθίου ορίζονται: α) η Σητεία, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει ο Δήμος Σητείας και β) η Ιεράπετρα, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει ο Δήμος Ιεράπετρας. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και

εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Λασιθίου ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: έντεκα (11), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), στ) Εισαγγελικοί Πάρεδροι: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Λασιθίου ανέρχονται σε είκοσι τέσσερις (24), της περιφερειακής έδρας Σητείας σε πέντε (5) και της περιφερειακής έδρας Ιεράπετρας σε πέντε (5). λε) Στις Περιφερειακές Ενότητες Λέσβου και Λήμνου (πρώην Νομός Λέσβου) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Μυτιλήνης, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τη Μυτιλήνη. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Μυτιλήνης εμπίπτουν οι Δήμοι των Περιφερειακών Ενοτήτων Λέσβου και Λήμνου. Τα Ειρηνοδικεία Μυτιλήνης, Καλλονής, Πλωμαρίου και Λήμνου καταργούνται. Ως περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου Μυτιλήνης ορίζονται: α) η Καλλονή, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει ο Δήμος Δυτικής Λέσβου και β) η Λήμνος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει η Περιφερειακή Ενότητα Λήμνου. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Μυτιλήνης ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: δύο (2), β) Πρωτοδίκες: δεκατέσσερις (14), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μία (1), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: τρεις (3). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Μυτιλήνης ανέρχονται σε σαράντα δύο (42), της περιφερειακής έδρας Καλλονής σε τρεις (3) και της περιφερειακής έδρας Λήμνου σε τρεις (3). λστ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Λευκάδας (πρώην Νομός Λευκάδας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Λευκάδας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τη Λευκάδα. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Λευκάδας εμπίπτουν η Περιφερειακή Ενότητα Λευκάδας και οι Δημοτικές Ενότητες Παλαίρου και Ανακτόριου του Δήμου Ακτίου-Βόνιτσας. Τα Ειρηνοδικεία Λευκάδας και Βόνιτσας καταργούνται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Λευκάδας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: έξι (6), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Λευκάδας ανέρχονται σε είκοσι μία (21). λζ) Στις Περιφερειακές Ενότητες Μαγνησίας και Σποράδων (πρώην Νομός Μαγνησίας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Βόλου, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα το Βόλο. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Βόλου εμπίπτουν οι Δήμοι των Περιφερειακών Ενοτήτων Μαγνησίας και Σποράδων. Τα Ειρηνοδικεία Βόλου, Αλμυρού και Σκοπέλου καταργούνται. Ως περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου Βόλου ορίζονται: α) ο Αλμυρός, στην κατά τόπο αρμοδιότητα του οποίου εμπίπτει ο Δήμος Αλμυρού της Περιφερειακής Ενότητας Μαγνησίας και β) η Σκόπελος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει η Περιφερειακή Ενότητα Σποράδων. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Βόλου ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: τρεις (3), β) Πρωτοδίκες: είκοσι εννέα (29), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: τρεις (3), στ) Εισαγγελικός Πάρεδρος: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Βόλου ανέρχονται σε εξήντα οκτώ (68), της περιφερειακής έδρας Αλμυρού σε πέντε (5) και της περιφερειακής έδρας Σκοπέλου σε τρεις (3).

λη) Στην Περιφερειακή Ενότητα Μεσσηνίας (πρώην Νομός Μεσσηνίας) ορίζονται Πρωτοδικείο Μεσσηνίας, ως έδρα πρωτοδικείου και Εισαγγελία Πρωτοδικών Μεσσηνίας, με έδρα την Καλαμάτα. Τα Ειρηνοδικεία Καλαμάτας, Πύλου, Κυπαρισσίας και Πλαταμώδους καταργούνται. Ως παράλληλη έδρα του Πρωτοδικείου Μεσσηνίας ορίζεται η Κυπαρισσία, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτουν ο Δήμος Τριφυλίας, η Δημοτική Ενότητα Δωρίου του Δήμου Οιχαλίας και η Δημοτική Κοινότητα Χώρας της Δημοτικής Ενότητας Νέστορος του Δήμου Πύλου Νέστορος. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Μεσσηνίας ορίζεται η Πύλος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει ο Δήμος Πύλου-Νέστορος πλην της Δημοτικής Κοινότητας Χώρας της Δημοτικής Ενότητας Νέστορος. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Μεσσηνίας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: τρεις (3), β) Πρωτοδίκες: είκοσι δύο (22), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μία (1), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: τέσσερις (4). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Μεσσηνίας

ανέρχονται σε σαράντα οκτώ (48), της παράλληλης έδρας Κυπαρισσίας σε δεκαοκτώ (18) και της περιφερειακής έδρας Πύλου σε δύο (2). λθ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Ξάνθης (πρώην Νομός Ξάνθης) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Ξάνθης, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Ξάνθη. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Ξάνθης εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Ξάνθης. Το Ειρηνοδικείο Ξάνθης καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Ξάνθης ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: εννέα (9), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Ξάνθης ανέρχονται σε τριάντα μία (31). μ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Πέλλας (πρώην Νομός Πέλλας): α) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Έδεσσας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Έδεσσα. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Έδεσσας εμπίπτουν οι Δήμοι Έδεσσας, Αλμωπίας και Σκύδρας. Τα Ειρηνοδικεία Έδεσσας, Αλμωπίας (Αριδαία) και Σκύδρας καταργούνται Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Έδεσσας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: δέκα (10), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Έδεσσας ανέρχονται σε τριάντα (30). β) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Γιαννιτσών, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τα Γιαννιτσά. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Γιαννιτσών εμπίπτει ο Δήμος Πέλλας. Το Ειρηνοδικείο Γιαννιτσών καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Γιαννιτσών ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: εννέα (9), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Γιαννιτσών ανέρχονται σε είκοσι πέντε (25). μα) Στην Περιφερειακή Ενότητα Πιερίας (πρώην Νομός Πιερίας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Κατερίνης, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Κατερίνη. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Κατερίνης εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Πιερίας. Τα Ειρηνοδικεία Πιερίας και Κολινδρού καταργούνται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Κατερίνης ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: δύο (2), β) Πρωτοδίκες: δεκαέξι (16), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μία (1), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Κατερίνης ανέρχονται σε σαράντα επτά (47). μβ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Πρέβεζας (πρώην Νομός Πρέβεζας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Πρέβεζας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Πρέβεζα. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Πρέβεζας εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Πρέβεζας, πλην της Δημοτικής Ενότητας Φιλιππιάδας και Ανωγείου του Δήμου Ζηρού. Το Ειρηνοδικείο Πρέβεζας καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Πρέβεζας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: οκτώ (8), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Πρέβεζας ανέρχονται σε είκοσι τρεις (23). μγ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Ρεθύμνου (πρώην Νομός Ρεθύμνου) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Ρεθύμνης, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα το Ρέθυμνο. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Ρεθύμνης εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Ρεθύμνου. Το Ειρηνοδικείο Ρεθύμνης καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Ρεθύμνου ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: δύο (2), β) Πρωτοδίκες: έντεκα (11), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Ρεθύμνης ανέρχονται σε τριάντα πέντε (35). μδ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Ροδόπης (πρώην Νομός Ροδόπης) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Ροδόπης, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Κομοτηνή. Στην περιφέρεια του

Πρωτοδικείου Ροδόπης εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Ροδόπης. Το Ειρηνοδικείο Ροδόπης καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Ροδόπης ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: έντεκα (11), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Ροδόπης ανέρχονται σε τριάντα επτά (37). με) Στις Περιφερειακές Ενότητες Σάμου και Ικαρίας (πρώην Νομός Σάμου) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Σάμου, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα το Βαθύ. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Σάμου εμπίπτουν οι Δήμοι των Περιφερειακών Ενότητων Σάμου και Ικαρίας. Τα Ειρηνοδικεία Σάμου, Καρλοβασίου και Ικαρίας καταργούνται. Ως περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου Σάμου ορίζονται: α) το Καρλόβασι, στην κατά τόπο αρμοδιότητα του οποίου εμπίπτουν οι Δημοτικές Ενότητες Καρλοβασίων και Μαραθόκαμπου του Δήμου Σάμου και β) η Ικαρία, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτουν οι Δήμοι Ικαρίας και Φούρνων Κορσεών Ικαρίας. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Σάμου ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: έξι (6), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Σάμου ανέρχονται σε δεκαοκτώ (18), της περιφερειακής έδρας Καρλοβασίου σε τρεις (3) και της περιφερειακής έδρας Ικαρίας σε τρεις (3). μστ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Σερρών (πρώην Νομός Σερρών) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Σερρών, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τις Σέρρες. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Σερρών εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Σερρών. Τα Ειρηνοδικεία Σερρών, Σιντικής (Σιδηρόκαστρο), Νιγρίτας και Ροδολιβούς καταργούνται. Ως περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου Σερρών ορίζονται: α) το Σιδηρόκαστρο (Σιντική), στην κατά τόπο αρμοδιότητα του οποίου εμπίπτουν οι Δήμοι Σιντικής και Ηρακλειάς και β) το Ροδολίβος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα του οποίου εμπίπτουν οι Δήμοι Αμφίπολης και Νέας Ζίχνης. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Σερρών ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: τρεις (3), β) Πρωτοδίκες: είκοσι μία (21), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μία (1), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: τρεις (3). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Σερρών ανέρχονται σε σαράντα οκτώ (48), της περιφερειακής έδρας Σιδηροκάστρου (Σιντικής) σε επτά (7) και της περιφερειακής έδρας Ροδολίβους σε πέντε (5).

μζ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Τρικάλων (πρώην Νομός Τρικάλων) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Τρικάλων, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τα Τρίκαλα. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Τρικάλων εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Τρικάλων. Τα Ειρηνοδικεία Τρικάλων και Καλαμπάκας καταργούνται. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Τρικάλων ορίζεται η Καλαμπάκα, στην κατά τόπο αρμοδιότητα της οποίας εμπίπτει ο Δήμος Μετεώρων της Περιφερειακής Ενότητας Τρικάλων. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Τρικάλων ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: δύο (2), β) Πρωτοδίκες: δεκαπέντε (15), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Τρικάλων ανέρχονται σε σαράντα οκτώ (48) και της περιφερειακής έδρας Καλαμπάκας σε επτά (7). μη) Στην Περιφερειακή Ενότητα Φθιώτιδας (πρώην Νομός Φθιώτιδας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Λαμίας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τη Λαμία. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Λαμίας εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Φθιώτιδας. Τα Ειρηνοδικεία Λαμίας και Αταλάντης καταργούνται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Λαμίας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: τρεις (3), β) Πρωτοδίκες: είκοσι (20), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μία (1), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: τρεις (3). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Λαμίας ανέρχονται σε πενήντα (50). μθ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Φλώρινας (πρώην Νομός Φλώρινας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Φλώρινας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Φλώρινα. Στην περιφέρεια του

Πρωτοδικείου Φλώρινας εμπίπτουν οι Δήμοι Φλώρινας και Πρεσπών της Περιφερειακής Ενότητας Φλώρινας. Τα Ειρηνοδικεία Φλώρινας και Αμυνταίου καταργούνται. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Φλώρινας ορίζεται το Αμύνταιο, στην κατά τόπο αρμοδιότητα του οποίου εμπίπτει ο Δήμος Αμυνταίου της Περιφερειακής Ενότητας Φλώρινας. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Φλώρινας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: έξι (6), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Φλώρινας ανέρχονται σε δεκαεννέα (19) και της περιφερειακής έδρας Αμυνταίου σε τρεις (3). ν) Στην Περιφερειακή Ενότητα Φωκίδας (πρώην Νομός Φωκίδας) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Άμφισσας, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα την Άμφισσα. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Άμφισσας εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Φωκίδας. Το Ειρηνοδικείο Άμφισσας καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Άμφισσας ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: επτά (7), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Άμφισσας ανέρχονται σε είκοσι έξι (26). να) Στην Περιφερειακή Ενότητα Χαλκιδικής (πρώην Νομός Χαλκιδικής) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Χαλκιδικής, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τον Πολύγυρο. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Χαλκιδικής εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Χαλκιδικής. Τα Ειρηνοδικεία Πολυγύρου, Κασσάνδρας, Νέων Μουδανιών και Αρναίας καταργούνται. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Χαλκιδικής ορίζονται τα Νέα Μουδανιά, στην κατά τόπο αρμοδιότητα των οποίων εμπίπτουν οι Δήμοι Κασσάνδρας και Νέας Προποντίδας. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Χαλκιδικής ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: δύο (2), β) Πρωτοδίκες: δεκαπέντε (15), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2), στ) Εισαγγελικοί Πάρεδροι: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Χαλκιδικής ανέρχονται σε τριάντα εννέα (39) και της περιφερειακής έδρας Νέων Μουδανιών σε έξι (6). νβ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Χανίων (πρώην Νομός Χανίων) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Χανίων, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τα Χανιά. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Χανίων εμπίπτουν οι Δήμοι της Περιφερειακής Ενότητας Χανίων. Τα Ειρηνοδικεία Χανίων και Βάμου καταργούνται. Ως περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου Χανίων ορίζεται ο Βάμος, στην κατά τόπο αρμοδιότητα του οποίου εμπίπτουν οι Δήμοι Αποκορώνου, Σφακίων και Γαύδου. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Χανίων ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: δύο (2), β) Πρωτοδίκες: είκοσι δύο (22), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: δύο (2), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: δύο (2), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: τρεις (3). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Χανίων ανέρχονται σε πενήντα επτά (57) και της περιφερειακής έδρας Βάμου σε δύο (2). νγ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Χίου (πρώην Νομός Χίου) διατηρούνται το Πρωτοδικείο Χίου, ως έδρα πρωτοδικείου και η Εισαγγελία Πρωτοδικών, με έδρα τη Χίο. Στην περιφέρεια του Πρωτοδικείου Χίου εμπίπτει η Περιφερειακή Ενότητα Χίου. Το Ειρηνοδικείο Χίου καταργείται. Οι οργανικές θέσεις δικαστών και εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Χίου ορίζονται ως ακολούθως: α) Πρόεδροι Πρωτοδικών: μία (1), β) Πρωτοδίκες: επτά (7), γ) Δικαστικοί Πάρεδροι: μηδέν (0), δ) Εισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1), ε) Αντεισαγγελείς Πρωτοδικών: μία (1). Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων του Πρωτοδικείου Χίου ανέρχονται σε είκοσι τέσσερις (24).

2. Οι έδρες και οι περιφέρειες των εφετείων ορίζονται ως εξής:

α) Εφετείο Αθηνών, με έδρα την Αθήνα. Στην περιφέρεια του Εφετείου Αθηνών εμπίπτει η περιφέρεια του Πρωτοδικείου Αθηνών.

β) Εφετείο Αιγαίου, με έδρα τη Σύρο. Στην περιφέρεια του Εφετείου Αιγαίου εμπίπτουν οι περιφέρειες των Πρωτοδικείων Σύρου, Νάξου και Σάμου.

γ) Εφετείο Ανατολικής Κρήτης, με έδρα το Ηράκλειο. Στην περιφέρεια του Εφετείου Ανατολικής Κρήτης εμπίπτουν οι περιφέρειες των Πρωτοδικείων Ηρακλείου και Λασιθίου. δ) Εφετείο Βορείου Αιγαίου, με έδρα τη Μυτιλήνη. Στην περιφέρεια του Εφετείου Βορείου Αιγαίου εμπίπτουν οι περιφέρειες των Πρωτοδικείων Μυτιλήνης και Χίου. ε) Εφετείο Δυτικής Μακεδονίας, με έδρα την Κοζάνη. Στην περιφέρεια του Εφετείου Δυτικής Μακεδονίας εμπίπτουν οι περιφέρειες των Πρωτοδικείων Κοζάνης, Γρεβενών, Καστοριάς και Φλώρινας. στ) Εφετείο Δυτικής Στερεάς, με έδρα το Αγρίνιο. Στην περιφέρεια του Εφετείου Δυτικής Στερεάς εμπίπτουν οι περιφέρειες των Πρωτοδικείων Αιτωλοακαρνανίας και Λευκάδας. ζ) Εφετείο Δωδεκανήσου, με έδρα τη Ρόδο. Στην περιφέρεια του Εφετείου Δωδεκανήσου εμπίπτουν οι περιφέρειες των Πρωτοδικείων Ρόδου και Κω. η) Εφετείο Εύβοιας, με έδρα τη Χαλκίδα. Στην περιφέρεια του Εφετείου Εύβοιας εμπίπτουν οι περιφέρειες των Πρωτοδικείων Βοιωτίας και Χαλκίδας. θ) Εφετείο Θεσσαλονίκης, με έδρα τη Θεσσαλονίκη. Στην περιφέρεια του Εφετείου Θεσσαλονίκης εμπίπτουν οι περιφέρειες των Πρωτοδικείων Θεσσαλονίκης, Χαλκιδικής, Βέροιας, Έδεσσας, Γιαννιτσών, Σερρών, Κιλκίς και Κατερίνης. ι) Εφετείο Θράκης, με έδρα την Κομοτηνή. Στην περιφέρεια του Εφετείου Θράκης εμπίπτουν οι περιφέρειες των Πρωτοδικείων Αλεξανδρούπολης, Ορεστιάδας, Ροδόπης, Ξάνθης, Καβάλας και Δράμας. ια) Εφετείο Ιωαννίνων, με έδρα τα Ιωάννινα. Στην περιφέρεια του Εφετείου Ιωαννίνων εμπίπτουν οι περιφέρειες των Πρωτοδικείων Ιωαννίνων, Άρτας και Πρέβεζας. ιβ) Εφετείο Καλαμάτας, με έδρα την Καλαμάτα. Στην περιφέρεια του Εφετείου Καλαμάτας εμπίπτουν οι περιφέρειες των Πρωτοδικείων Μεσσηνίας και Λακωνίας. ιγ) Εφετείο Κέρκυρας, με έδρα την Κέρκυρα. Στην περιφέρεια του Εφετείου Κέρκυρας εμπίπτουν οι περιφέρειες των Πρωτοδικείων Κέρκυρας και Θεσπρωτίας. ιδ) Εφετείο Κρήτης, με έδρα τα Χανιά. Στην περιφέρεια του Εφετείου Κρήτης εμπίπτουν οι περιφέρειες των

Πρωτοδικείων Χανίων και Ρεθύμνης. ιε) Εφετείο Λαμίας, με έδρα τη Λαμία. Στην περιφέρεια του Εφετείου Λαμίας εμπίπτουν οι περιφέρειες των Πρωτοδικείων Λαμίας, Άμφισσας και Ευρυτανίας. ιστ) Εφετείο Λάρισας, με έδρα τη Λάρισα. Στην περιφέρεια του Εφετείου Λάρισας εμπίπτουν οι περιφέρειες των Πρωτοδικείων Λάρισας, Βόλου, Καρδίτσας και Τρικάλων. ιζ) Εφετείο Ναυπλίου, με έδρα το Ναύπλιο. Στην περιφέρεια του Εφετείου Ναυπλίου εμπίπτουν οι περιφέρειες των Πρωτοδικείων Τριπόλεως, Ναυπλίου και Κορίνθου. ιη) Εφετείο Πατρών, με έδρα την Πάτρα. Στην περιφέρεια του Εφετείου Πατρών εμπίπτουν οι περιφέρειες των Πρωτοδικείων Αχαίας, Ηλείας, Κεφαλληνίας και Ζακύνθου. ιθ) Εφετείο Πειραιώς, με έδρα τον Πειραιά. Στην περιφέρεια του Εφετείου Πειραιώς εμπίπτει η περιφέρεια του Πρωτοδικείου Πειραιά.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄

ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ - ΓΕΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΗ ΕΠΕΤΗΡΙΔΑ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΠΡΩΤΟΥ ΒΑΘΜΟΥ

Άρθρο 7

Κατάργηση βαθμών ιεραρχίας ειρηνοδικών - Ειδική επετηρίδα - Καθήκοντα - Επιμόρφωση

1. Οι υπηρετούντες, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, ειρηνοδίκες εντάσσονται σε ειδική επετηρίδα κατά τη σειρά αρχαιότητας που είχαν κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, η οποία ισχύει παράλληλα με την ισχύουσα γενική επετηρίδα των λοιπών δικαστικών λειτουργών των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων. 2. Με την επιφύλαξη της παρ. 4, οι υπηρετούντες, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, ειρηνοδίκες εξακολουθούν να εκτελούν τα καθήκοντα που εκτελούσαν έως την κατάργηση των ειρηνοδικείων χωρίς να

λαμβάνονται υπόψη οι περιορισμοί της καθ’ ύλη αρμοδιότητας αυτών. Στα καθήκοντά τους περιλαμβάνεται η διενέργεια κατ’ οίκον έρευνας σύμφωνα με το άρθρο 256 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ν. 4620/2019, Α΄ 96).

3. Οι υπηρετούντες, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, ειρηνοδίκες παρακολουθούν υποχρεωτικά προγράμματα επιμόρφωσης, ιδίως στον τομέα του ποινικού δικαίου και της ποινικής δικονομίας.

4. Μετά από την επιτυχή ολοκλήρωση των προγραμμάτων επιμόρφωσης της παρ. 3, οι υπηρετούντες, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, ειρηνοδίκες εκδικάζουν το σύνολο των αστικών υποθέσεων. Επίσης, και πριν από την ολοκλήρωση της επιμόρφωσης του πρώτου εδαφίου, εξακολουθούν να συμμετέχουν σε συνθέσεις τριμελών πλημμελειοδικείων, χωρίς ο αριθμός τους να δύναται να υπερβαίνει τον έναν (1) ανά σύνθεση. Επιπλέον, δύνανται να εκδικάζουν και υποθέσεις μονομελούς πλημμελειοδικείου, μετά από την παρέλευση δύο (2) ετών από την έναρξη ισχύος του παρόντος. Στις πολυμελείς συνθέσεις αρχαιότερος θεωρείται ο δικαστής της γενικής επετηρίδας.

Άρθρο 8

Ένταξη στην ειδική επετηρίδα - Βαθμολογική αντιστοιχία - Ένταξη στη γενική επετηρίδα

1. Για την ένταξη των υπηρετούντων, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, ειρηνοδικών στην ειδική επετηρίδα και την αντιστοίχισή τους με τους δικαστικούς λειτουργούς της γενικής επετηρίδας ισχύουν τα εξής:

α) Οι ειρηνοδίκες Α΄ τάξης αντιστοιχούν σε προέδρους πρωτοδικών.

β) Οι ειρηνοδίκες Β΄ τάξης αντιστοιχούν σε πρωτοδίκες που έχουν συμπληρώσει από επτά (7) έως δώδεκα (12) έτη υπηρεσίας.

γ) Οι ειρηνοδίκες Γ΄ τάξης αντιστοιχούν σε πρωτοδίκες που έχουν συμπληρώσει από τέσσερα (4) έως επτά (7) έτη υπηρεσίας.

δ) Οι ειρηνοδίκες Δ΄ τάξης αντιστοιχούν σε πρωτοδίκες που έχουν συμπληρώσει έως τέσσερα (4) έτη υπηρεσίας.

Οι ειρηνοδίκες Β΄, Γ΄ και Δ΄ τάξης που εντάσσονται με τον βαθμό του πρωτοδίκη στην ειδική επετηρίδα μετά τη συμπλήρωση πραγματικής δικαστικής υπηρεσίας διάρκειας δεκαέξι (16) ετών εξομοιώνονται με προέδρους πρωτοδικών.

2. Στους υπηρετούντες, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, ειρηνοδίκες παρέχεται δυνατότητα ένταξης στη γενική επετηρίδα, μετά από αίτησή τους. Η δυνατότητα αυτή παρέχεται για πρώτη φορά δύο (2) έτη μετά από τη δημοσίευση του παρόντος και κατόπιν ανά έτος, για αριθμό θέσεων που αντιστοιχεί σε ποσοστό όχι μεγαλύτερο από το είκοσι τοις εκατό (20%) του συνολικού αριθμού των υπηρετούντων πρωτοδικών της γενικής επετηρίδας κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης, εφόσον οι αιτούντες έχουν ολοκληρώσει τα υποχρεωτικά προγράμματα επιμόρφωσης του άρθρου 7 και έχουν μία (1) τουλάχιστον έκθεση επιθεώρησης του άρθρου 101 του Kώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ν. 4938/2022, A΄ 109) από τον αρμόδιο Επιθεωρητή του Αρείου Πάγου της δικαστικής περιφέρειας στην οποία υπηρετούν. Για την ένταξη στη γενική επετηρίδα και τον ακριβή αριθμό των εντασσομένων αποφαίνεται το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης με αιτιολογημένη απόφασή του, η οποία εκδίδεται μετά από ακρόαση των αιτούντων, λαμβάνοντας υπόψη τις εκθέσεις επιθεώρησης, το ήθος, την επιστημονική κατάρτιση, την ποιοτική και ποσοτική απόδοση της εργασίας και την επίδοση αυτών γενικά. Οι εντασσόμενοι στη γενική επετηρίδα των πρωτοδικών τοποθετούνται μετά από τον τελευταίο πρωτοδίκη, με βάση τη σειρά που κατείχε ο καθένας εξ αυτών στην ειδική επετηρίδα των ειρηνοδικών κατά τον χρόνο της αίτησης. Οι απόφοιτοι της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, οι οποίοι, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, έχουν διοριστεί ως Δόκιμοι Ειρηνοδίκες Δ΄ ή βρίσκονται στο στάδιο της πρακτικής τους άσκησης μετά από την ολοκλήρωση του πρώτου σταδίου κατάρτισης, μπορούν με αίτησή τους, η οποία υποβάλλεται εντός προθεσμίας τριών (3) μηνών από τη δημοσίευση του παρόντος,

και μετά από ακρόαση και απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, να ενταχθούν στη γενική επετηρίδα των πρωτοδικών, τοποθετούμενοι μετά από τον τελευταίο πάρεδρο πρωτοδικείου κατά τη 16η.9.2025.

3. Οι οργανικές θέσεις που ορίζονται σε κάθε έδρα πρωτοδικείου είναι ενιαίες για τους δικαστές της ειδικής επετηρίδας ανεξαρτήτως της αντιστοιχίας της παρ. 1.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε΄

ΜΕΤΑΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΠΡΩΤΟΥ ΒΑΘΜΟΥ

Άρθρο 9 Μεταθέσεις δικαστικών λειτουργών πρώτου βαθμού

1. Οι υπηρετούντες, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, ειρηνοδίκες μπορούν να μετατεθούν μόνον κατόπιν αίτησής τους, με εξαίρεση τους λόγους υποχρεωτικής μετάθεσης της παρ. 4 του άρθρου 60 του Kώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ν. 4938/2022, Α΄ 109). Στις οργανικές θέσεις των εδρών πρωτοδικείων που έχουν καλυφθεί από δικαστές προερχόμενους από την ειδική επετηρίδα, μετατίθενται κατά προτεραιότητα δικαστές της ειδικής επετηρίδας.

2. Όπου απαιτείται μετακίνηση δικαστικού λειτουργού για κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών από την έδρα πρωτοδικείου από ή προς παράλληλη ή περιφερειακή έδρα της ίδιας πρωτοδικειακής περιφέρειας, η δαπάνη μετακίνησης καταβάλλεται από το δημόσιο.

Άρθρο 10

Μισθολογική κατάσταση Οι υπηρετούντες, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, ειρηνοδίκες λαμβάνουν όλες τις αποδοχές των δικαστικών λειτουργών με τους οποίους αντιστοιχούν κατά το άρθρο 8, συμπεριλαμβανομένων των μισθολογικών προαγωγών και κατ’ αναλογία των ετών πραγματικής δικαστικής υπηρεσίας, διατηρώντας τις υφιστάμενες αποδοχές τους όπου αυτές είναι υψηλότερες. Σε καμία περίπτωση οι αποδοχές των ανωτέρω δεν μπορεί να είναι κατώτερες των αποδοχών που ελάμβαναν πριν από την κατάργηση των ειρηνοδικείων.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ΄ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ

Άρθρο 11 Μετακίνηση δικαστικών υπαλλήλων

Όπου απαιτείται μετακίνηση δικαστικού υπαλλήλου για κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών από την έδρα πρωτοδικείου από ή προς παράλληλη ή περιφερειακή έδρα της ίδιας πρωτοδικειακής περιφέρειας, η δαπάνη μετακίνησης καταβάλλεται από το δημόσιο.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ΄

ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΩΝ ΚΑΙ ΕΦΕΤΕΙΩΝ

Άρθρο 12

Μεταφορά διαχειριστικών αρμοδιοτήτων από τους προϊσταμένους πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων και εισαγγελιών στο Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων

Στα δικαστήρια της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης η μέριμνα για τη διενέργεια μειοδοτικών διαγωνισμών, τη σύναψη δημόσιων συμβάσεων με αντικείμενο την προμήθεια υλικών, μηχανολογικού εξοπλισμού και την παροχή συνδεόμενων με τη λειτουργία των ανωτέρω δικαστηρίων ειδών και υπηρεσιών, την παρακολούθηση της προσήκουσας εκπλήρωσης των συναπτόμενων συμβάσεων, την παρακολούθηση και διαχείριση των πιστώσεων και των πάγιων επιχορηγήσεων, τη συντήρηση, την επισκευή, τον καθαρισμό και τον ευπρεπισμό των κτιρίων, των εγκαταστάσεων και των περιβαλλόντων χώρων, καθώς και η μέριμνα για τη συντήρηση και την επισκευή του μηχανολογικού εξοπλισμού που είναι απαραίτητος για τη λειτουργία των ανωτέρω δικαστηρίων, ανατίθενται στο Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ.). Οι σχετικές αποφάσεις του αρμόδιου οργάνου του ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ. λαμβάνονται ύστερα από γνώμη των διοικήσεων των ανωτέρω δικαστηρίων.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Η΄

ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Άρθρο 13

Εξουσιοδοτικές διατάξεις

1. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, ορίζονται οι δικαστικές υπηρεσίες που αναλαμβάνουν την οργάνωση και παροχή των προγραμμάτων επιμόρφωσης της παρ. 3 του άρθρου 7, η διάρκειά τους, καθώς και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια σχετικά με την οργάνωση, το περιεχόμενο και το χρόνο ολοκλήρωσής τους.

2. Με πράξη του διευθύνοντος το Πρωτοδικείο δύναται να ανατίθεται στους υπηρετούντες, στις ήδη λειτουργούσες μεταβατικές ποινικές έδρες, δικαστικούς υπαλλήλους και η διενέργεια διαδικαστικών πράξεων που δεν απαιτούν σύμπραξη δικαστικού λειτουργού.

3. Με πράξη του διευθύνοντος το Πρωτοδικείο δύναται, κατά παρέκκλιση από τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ν 4938/2022 Α΄ 109) και κάθε άλλης ειδικότερης διάταξης, να ορίζονται αίθουσα και τόπος για τη διεξαγωγή δικών σε έδρα πρωτοδικείου, σε παράλληλη ή περιφερειακή έδρα αυτού, καθώς και σε κτιριακές υποδομές καταργούμενου δικαστικού σχηματισμού.

4. Με απόφαση του διευθύνοντος το Πρωτοδικείο Αθηνών, δικαστές της ειδικής επετηρίδας που δεν υπηρετούν στο Ποινικό Τμήμα δύνανται να συμμετέχουν σε συνθέσεις τριμελών πλημμελειοδικείων υπό τους όρους της παρ. 4 του άρθρου 7.

Άρθρο 14 Μεταβατικές διατάξεις

1. Έως τη 15η.9.2026, η καθ' ύλη αρμοδιότητα των περιφερειακών εδρών των πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιώς καθορίζεται σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 14, το άρθρο 15, τις παρ. 2 και 3 του άρθρου 683 και το άρθρο 733 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (π.δ. 503/1985, Α΄ 182), όπως ισχύουν κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος

2. Για χρονικό διάστημα τριών (3) ετών μετά από την έναρξη ισχύος του παρόντος, προκαταρκτική εξέταση και προανάκριση, κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας, εξακολουθούν να διενεργούνται από τους υπηρετούντες, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, πταισματοδίκες, ως προανακριτές, με τα καθήκοντα και τις αρμοδιότητες που προβλέπουν ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας (ν. 4620/2019, Α΄ 96) και ο Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ν. 4938/2022, Α΄ 109) για τους πταισματοδίκες, με παράλληλη συμμετοχή τους στις συνθέσεις του τριμελούς πλημμελειοδικείου, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 7.

3. Τα πταισματοδικεία, που μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος ανήκουν στην κατά τόπο αρμοδιότητα έδρας πρωτοδικείου ή παράλληλης έδρας, διατηρούνται με την ίδια καθ' ύλη αρμοδιότητα, ως ειδικά προανακριτικά τμήματα.

4. Οι υποθέσεις που έχουν ήδη προσδιοριστεί και όσες προσδιορίζονται έως τη 15η.9.2024 σε Ειρηνοδικεία που καταργούνται και δεν μετατρέπονται σε περιφερειακές έδρες, μεταφέρονται στην έδρα πρωτοδικείου ή στην παράλληλη έδρα του πρωτοδικείου, που είναι κατά τόπο αρμόδιο, με πράξη του διευθύνοντος το πρωτοδικείο. Ειδικά για την Περιφέρεια Αττικής, οι υποθέσεις που έχουν ήδη προσδιοριστεί και όσες προσδιορίζονται έως τη 15η.9.2024 σε Ειρηνοδικεία που δεν μετατρέπονται σε περιφερειακές έδρες των Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιώς, μεταφέρονται στην έδρα πρωτοδικείου ή στην περιφερειακή έδρα του Πρωτοδικείου που είναι κατά τόπο αρμόδιο. Η εγγραφή της υπόθεσης στο οικείο πινάκιο ή έκθεμα, το οποίο μπορεί να τηρείται και ηλεκτρονικά, γίνεται με πρωτοβουλία του γραμματέα και ισχύει ως κλήτευση όλων των διαδίκων. Προς ενημέρωση των διαδίκων, και πάντως όχι επί ποινή ακυρότητας, η νέα δικάσιμος γνωστοποιείται από τον γραμματέα στον οικείο δικηγορικό σύλλογο. Με πρωτοβουλία, επίσης, του γραμματέα γνωστοποιείται η νέα δικάσιμος με αποστολή ηλεκτρονικού μηνύματος στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου των διαδίκων ή με ανάρτηση στην πύλη ψηφιακών υπηρεσιών δικαστηρίων «solon.gov.gr» για όσα δικαστήρια και διαδικασίες έχουν ενταχθεί στο εν λόγω σύστημα.

5. Οι θέσεις συμβολαιογράφων και αμίσθων υποθηκοφυλάκων καθώς και οι περιφέρειες δικαιοδοσίας των εμμίσθων και αμίσθων υποθηκοφυλακείων δεν θίγονται.

6. Οι υφιστάμενοι δικηγορικοί σύλλογοι, που εδρεύουν στις παράλληλες έδρες των πρωτοδικείων, διατηρούνται.

7. Τα καταστήματα, στα οποία στεγάζονται ειρηνοδικεία που καταργούνται, όπως και ο εξοπλισμός αυτών, περιέρχονται στη διαχείριση του διευθύνοντος το οικείο πρωτοδικείο.

8. Όπου στην κείμενη νομοθεσία αναφέρεται ειρηνοδικείο ή πταισματοδικείο, νοείται το μονομελές πρωτοδικείο.

9. H κατά τόπο αρμοδιότητα των ειρηνοδικείων και πταισματοδικείων που καταργούνται και οι εκκρεμείς υποθέσεις - ποινικές δικογραφίες τους μεταφέρονται στην έδρα πρωτοδικείου ή στην παράλληλη έδρα του πρωτοδικείου που είναι κατά τόπο αρμόδιο.

10. Ο Δήμος Παλαιού Φαλήρου της Περιφερειακής Ενότητας Νοτίου Τομέα Αθηνών έως τις 15.9.2026 παραμένει στην υφιστάμενη κατά τόπο αρμοδιότητα του πρωτοδικείου Αθηνών.

11. Μεταβατική έδρα Εφετείου δύναται να οριστεί και σε παράλληλη έδρα Πρωτοδικείου.

ΜΕΡΟΣ Β΄

ΕΘΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ, ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΣΥΛΛΗΨΗΣ, ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ, ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΙΚΗΣ ΔΙΕΥΘΕΤΗΣΗΣ, ΣΥΝΤΑΞΗ ΔΙΑΠΙΣΤΩΤΙΚΩΝ ΕΚΘEΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΕΠΙΜΕΛΗΤΕΣ ΚΑΙ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄

ΣΚΟΠΟΣ - ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ

Άρθρο 15 Σκοπός

Σκοπός του παρόντος Μέρους είναι: α) η αποτελεσματικότερη και οικονομικότερη διενέργεια του εισαγωγικού διαγωνισμού στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών, μέσω της ενοποίησης των σταδίων γραπτών εξετάσεων, β) η εναρμόνιση εθνικών διατάξεων με τα ενωσιακά κείμενα, γ) η αποκατάσταση κενών ή ερμηνευτικών και εφαρμοστικών δυσχερειών που διαπιστώθηκαν σε νομοθετήματα αρμοδιότητας του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Άρθρο 16 Αντικείμενο Αντικείμενο του παρόντος Μέρους είναι: α) H αντιμετώπιση πρακτικών δυσχερειών στον τρόπο διενέργειας των εισαγωγικών εξετάσεων της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, μέσω σημειακών παρεμβάσεων στον ν. 4871/2021 (Α΄ 246), ενόψει και του επερχόμενου διαγωνισμού, β) παρεμβάσεις στον ν. 3251/2004 (Α΄ 127) που ενσωματώνει την απόφαση - πλαίσιο για το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης, προκειμένου να επέλθει πλήρης εναρμόνιση, γ) σημειακές παρεμβάσεις στον ν. 4963/2022 (Α΄ 149) για την αποτελεσματική λειτουργία του θεσμού της δικαστικής αστυνομίας, δ) η τροποποίηση του άρθρου 3 του ν. 4640/2019 (Α΄ 190), ώστε να επιλυθεί ένα ζήτημα ερμηνείας που διαπιστώθηκε στην πράξη και προκάλεσε συμφόρηση στα δικαστήρια, ε) η τροποποίηση του άρθρου 1 του ν. 2318/1995 (Α΄ 126), προκειμένου μέσω της σύνταξης διαπιστωτικών εκθέσεων από δικαστικούς επιμελητές έπειτα από παραγγελία, να παρασχεθεί στον πολίτη η δυνατότητα προσκόμισης ενός ακόμη αποδεικτικού μέσου στην πολιτική δίκη.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄

ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ, ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ -

ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 4871/2021

Άρθρο 17

Βαθμός των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών που τοποθετούνται ως Διευθυντές Κατάρτισης και Επιμόρφωσης - Αντικατάσταση παρ. 2 άρθρου 11 ν. 4871/2021

Η παρ. 2 του άρθρου 11 του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί των διευθυντών κατάρτισης και επιμόρφωσης, αντικαθίσταται ως εξής: «2. Ως Διευθυντές Κατάρτισης και Επιμόρφωσης τοποθετούνται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, η οποία εκδίδεται ύστερα από αιτιολογημένη απόφαση του οικείου Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου: α) Για την κατεύθυνση της Διοικητικής Δικαιοσύνης, ένας (1) Πάρεδρος του Συμβουλίου Επικρατείας, ο οποίος έχει συμπληρώσει δέκα (10) τουλάχιστον έτη παραμονής στον βαθμό, όταν ο Γενικός Διευθυντής της Σχολής προέρχεται από τον Άρειο Πάγο, ή ένας (1) Πρόεδρος Εφετών, ο οποίος υπηρετεί στα διοικητικά δικαστήρια, όταν ο Γενικός Διευθυντής της Σχολής προέρχεται από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

β) Για την κατεύθυνση της Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, ένας (1) Πρόεδρος Εφετών, ο οποίος υπηρετεί στα πολιτικά δικαστήρια.

γ) Για την κατεύθυνση των Εισαγγελέων, ένας (1) Εισαγγελέας Εφετών.»

Άρθρο 18

Διορισμός εξεταστών της ξένης γλώσσας - Τροποποίηση άρθρου 18 ν. 4871/2021

Στο άρθρο 18 του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί της επιτροπής του εισαγωγικού διαγωνισμού, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 1, αα) στο πρώτο εδάφιο, διαγράφονται οι λέξεις «, με την επιφύλαξη του δευτέρου εδαφίου», β) διαγράφεται το δεύτερο εδάφιο, γ) στην παρ. 3, διαγράφονται οι λέξεις «, καθώς και για την κατεύθυνση των Ειρηνοδικών», δ) η παρ. 7 αντικαθίσταται και το άρθρο 18 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 18

Επιτροπή εισαγωγικού διαγωνισμού

1. Ο εισαγωγικός διαγωνισμός διενεργείται από επιτροπή, η οποία συγκροτείται για κάθε κατεύθυνση χωριστά, με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης και δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, εντός του μηνός Ιουλίου. 2. Η επιτροπή για την κατεύθυνση της Διοικητικής Δικαιοσύνης αποτελείται από: α) Έναν Αντιπρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, β) έναν Σύμβουλο Επικρατείας, γ) έναν Σύμβουλο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, δ) έναν Πρόεδρο Εφετών των Διοικητικών Δικαστηρίων Αθηνών, ε) ένα μέλος Δ.Ε.Π. από τη βαθμίδα του Καθηγητή δημοσίου δικαίου των Νομικών Σχολών της Χώρας και στ) έναν δικηγόρο με εικοσιπενταετή τουλάχιστον πραγματική δικηγορική υπηρεσία με ειδική ενασχόληση στο δημόσιο δίκαιο.

3. Η επιτροπή για την κατεύθυνση Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης αποτελείται από: α) Έναν Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, β) έναν Αρεοπαγίτη, γ) έναν Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, δ) ένα μέλος Δ.Ε.Π. από τη βαθμίδα του Καθηγητή ιδιωτικού ή ποινικού δικαίου των Νομικών Σχολών της Χώρας και

ε) έναν δικηγόρο με εικοσιπενταετή τουλάχιστον πραγματική δικηγορική υπηρεσία με ειδική ενασχόληση στο ιδιωτικό δίκαιο.

4. Η επιτροπή για την κατεύθυνση των Εισαγγελέων αποτελείται από: α) Έναν Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, β) έναν Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, γ) έναν Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, δ) ένα μέλος Δ.Ε.Π. από τη βαθμίδα του Καθηγητή ιδιωτικού δικαίου των Νομικών Σχολών της Χώρας και ε) έναν δικηγόρο με εικοσιπενταετή τουλάχιστον πραγματική δικηγορική υπηρεσία με ειδική ενασχόληση στο ποινικό δίκαιο.

5. Τα μέλη των ανωτέρω επιτροπών που έχουν την ιδιότητα του δικαστικού λειτουργού ορίζονται με τους αναπληρωτές τους από τους Προϊσταμένους του οικείου Δικαστηρίου και της οικείας Εισαγγελίας. Τα μέλη που έχουν την ιδιότητα μέλους Δ.Ε.Π. ορίζονται

μαθήματα. Τα μέλη που έχουν την ιδιότητα του δικηγόρου ορίζονται με τους αναπληρωτές τους ύστερα από κλήρωση που διενεργείται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης από τον Γενικό Διευθυντή της Σχολής μεταξύ είκοσι (20) δικηγόρων που προτείνονται από τον Πρόεδρο της Ολομέλειας των Προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της χώρας. Όσοι διετέλεσαν μέλη επιτροπών εισαγωγικού διαγωνισμού οποιασδήποτε κατεύθυνσης δεν μπορούν να ορισθούν εκ νέου πριν από την πάροδο διετίας για την άσκηση των συγκεκριμένων καθηκόντων. Αντιθέτως, μπορούν να ορισθούν πριν από την πάροδο του ανωτέρω χρονικού διαστήματος μέλη επιτροπών των εξετάσεων αποφοίτησης. Τα μέλη αμφοτέρων των επιτροπών αυτών δεν επιτρέπεται να έχουν την ιδιότητα του διδάσκοντος στη Σχολή ή να μετέχουν στα όργανα Διοίκησης αυτής. Με την ίδια απόφαση ορίζονται ο γραμματέας κάθε επιτροπής και ο αναπληρωτής του. Καθήκοντα γραμματέα ανατίθενται σε υπάλληλο της Σχολής, εφόσον ο διαγωνισμός διενεργείται στην Περιφερειακή Ενότητα Θεσσαλονίκης. Αν ο διαγωνισμός διενεργείται σε άλλη περιφερειακή ενότητα, τα καθήκοντα αυτά ανατίθενται σε δικαστικό υπάλληλο, ο οποίος υπηρετεί σε μία από τις δικαστικές υπηρεσίες του τόπου διεξαγωγής του διαγωνισμού.

6. Σε κάθε μία από τις εξεταζόμενες ξένες γλώσσες ορίζονται τέσσερις (4) εξεταστές εκ των οποίων δύο (2) τακτικοί και δύο (2) αναπληρωματικοί, ύστερα από κλήρωση που διενεργείται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης από τον Γενικό Διευθυντή της Σχολής μεταξύ δικαστικών λειτουργών των οικείων κατευθύνσεων, οι οποίοι έχουν συμπληρώσει τουλάχιστον πενταετή υπηρεσία και γνωρίζουν αποδεδειγμένα την εξεταζόμενη ξένη γλώσσα.

7. Με την απόφαση της παρ. 1 δημοσιεύονται επίσης στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, οι εξεταστές των ξένων γλωσσών με τους αναπληρωτές τους.»

Άρθρο 19

Ενοποίηση των σταδίων γραπτής εξέτασης με τη συμπερίληψη της εξέτασης ξένης γλώσσαςΤροποποίηση άρθρου 19 ν. 4871/2021

Στο άρθρο 19 του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί του χρόνου και του τόπου διεξαγωγής των εξετάσεων και περί των σταδίων του διαγωνισμού, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) οι παρ. 1 και 2 αντικαθίστανται, β) στο πρώτο εδάφιο της παρ. 3, οι λέξεις «Το τρίτο στάδιο» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Το δεύτερο στάδιο» και προστίθενται οι λέξεις «, πλην της ξένης γλώσσας,», γ) στην παρ. 5, οι λέξεις «στα τρία (3) στάδια» αντικαθίστανται από τις λέξεις «στα δύο (2) στάδια» και το άρθρο 19 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 19

Χρόνος και τόπος διεξαγωγής των εξετάσεων - Στάδια του διαγωνισμού

1. Ο εισαγωγικός διαγωνισμός περιλαμβάνει δύο (2) στάδια.

2. Το πρώτο στάδιο, το οποίο διεξάγεται εντός του μηνός Σεπτεμβρίου στη Θεσσαλονίκη, περιλαμβάνει γραπτή εξέταση. Η γραπτή αυτή εξέταση περιλαμβάνει τα εξής αντικείμενα, που εξετάζονται ένα (1) ανά ημέρα, ως ακολούθως: α) Κατεύθυνση Διοικητικής Δικαιοσύνης: αα) Γενική νομική παιδεία, αβ) πρακτικό με έμφαση στο διοικητικό δίκαιο και το συνταγματικό δίκαιο ή το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αγ) πρακτικό με έμφαση στο δίκαιο διοικητικών διαφορών ουσίας, αδ) πρακτικό με έμφαση στο συνταγματικό δημοσιονομικό δίκαιο, το ουσιαστικό και δικονομικό δημοσιονομικό δίκαιο και αε) ξένη γλώσσα. β) Κατεύθυνση Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης : βα) Γενική νομική παιδεία, ββ) πρακτικό με έμφαση στο αστικό δίκαιο, στο εμπορικό δίκαιο και στην πολιτική δικονομία, βγ) πρακτικό με έμφαση στο αστικό δίκαιο και στην πολιτική δικονομία, βδ) πρακτικό με έμφαση στο ποινικό δίκαιο και στην ποινική δικονομία και βε) ξένη γλώσσα.

γ) Κατεύθυνση Εισαγγελέων: γα) γενική νομική παιδεία, γβ) πρακτικό με έμφαση στο ποινικό δίκαιο και στην ποινική δικονομία, γγ) πρακτικό με έμφαση στο ευρωπαϊκό ποινικό δίκαιο, γδ) πρακτικό με έμφαση στο αστικό δίκαιο και στην πολιτική δικονομία που αφορά στην κατεύθυνση των εισαγγελέων και γε) ξένη γλώσσα. Η εξέταση στη γενική νομική παιδεία περιλαμβάνει την ανάπτυξη ενός θέματος σχετικά με σύγχρονα νομικά ζητήματα που έχουν κοινωνικές, πολιτικές, οικονομικές και πολιτιστικές προεκτάσεις. Η γραπτή εξέταση της ξένης γλώσσας συνίσταται στη μετάφραση ενός νομικού κειμένου δέκα (10) σειρών από την ξένη γλώσσα στην ελληνική και ενός δεύτερου κειμένου της ίδιας έκτασης από την ελληνική γλώσσα στην ξένη. Τα νομικά κείμενα που επιλέγονται προς μετάφραση είναι τα ίδια για όλες τις εξεταζόμενες ξένες γλώσσες, και προετοιμάζονται από τους εξεταστές της ξένης γλώσσας που έχει τον μεγαλύτερο αριθμό συμμετοχών. Τα πρακτικά θέματα διορθώνονται αποκλειστικά από τα μέλη των οικείων Επιτροπών, που είναι δικαστικοί λειτουργοί, και η γενική νομική παιδεία από έναν Καθηγητή και έναν δικηγόρο που αποτελούν μέλη των οικείων Επιτροπών. Ο Πρόεδρος της οικείας Επιτροπής κατανέμει την εξέταση των αντικειμένων κατά τέτοιο τρόπο, ώστε σε κάθε εξεταζόμενο αντικείμενο να αντιστοιχούν δύο (2) εξεταστές. Η ξένη γλώσσα εξετάζεται από τους ορισθέντες για τον σκοπό αυτό εξεταστές. Σε περίπτωση αναβαθμολόγησης γραπτών, τα πρακτικά θέματα διορθώνονται από τον Πρόεδρο της Επιτροπής ή τον νόμιμο αναπληρωτή του, η γενική νομική παιδεία από τον αρχαιότερο σε βαθμίδα Καθηγητή και η ξένη γλώσσα από τον οριζόμενο από τον Γενικό Διευθυντή, με κλήρωση μεταξύ των εξεταστών, τακτικών ή αναπληρωματικών, που δεν συμμετείχαν στην πρώτη διόρθωση. Η αναβαθμολόγηση των γραπτών είναι υποχρεωτική, αν η διαφορά της βαθμολογίας μεταξύ των εξεταστών είναι μεγαλύτερη των τριών (3) μονάδων. Οι εξεταστές οφείλουν να προετοιμάσουν ο καθένας από δύο (2) θέματα για το προς εξέταση αντικείμενο. Την ημέρα των εξετάσεων συνέρχεται η εξεταστική επιτροπή, εγκρίνει κατά πλειοψηφία δύο (2) από τα θέματα αυτά και ο Πρόεδρος αυτής, ενώπιον όλων των μελών της Επιτροπής, διενεργεί κλήρωση και το θέμα που εξάγεται από την κληρωτίδα τίθεται στις εξετάσεις. Η διαδικασία αυτή ακολουθείται και κατά την εξέταση της ξένης γλώσσας. Τα αποτελέσματα του πρώτου σταδίου ανακοινώνονται το αργότερο μέχρι την 30ή Νοεμβρίου και αναρτώνται στην ιστοσελίδα της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών. Οι επιτυχόντες του πρώτου σταδίου συμμετέχουν στο δεύτερο στάδιο.

3. Το δεύτερο στάδιο, το οποίο διεξάγεται από την 1η Δεκεμβρίου έως την 20ή Δεκεμβρίου στην Αθήνα, περιλαμβάνει προφορική εξέταση των υποψηφίων, σε αντικείμενα στα οποία αυτοί εξετάστηκαν γραπτώς, πλην της ξένης γλώσσας, και επιπροσθέτως στο αντικείμενο του ευρωπαϊκού δικαίου. Ο Πρόεδρος της οικείας επιτροπής κατανέμει την εξέταση των θεματικών ενοτήτων σε όλα τα μέλη της επιτροπής που διενεργούν τις προφορικές εξετάσεις.

4. Τα τελικά αποτελέσματα ανακοινώνονται το αργότερο μέχρι και την 22α Δεκεμβρίου και αναρτώνται στην ιστοσελίδα της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών.

5. Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, που εκδίδεται μετά από πρόταση του Διοικητικού Συμβουλίου της Σχολής, δύναται να μεταβάλλονται οι εξεταζόμενες ξένες γλώσσες και θεματικές που περιλαμβάνονται στα δύο (2) στάδια του εισαγωγικού διαγωνισμού.»

Άρθρο 20

Βαθμολόγηση των υποψηφίων μετά από την κατάργηση της διενέργειας ξεχωριστών γραπτών εξετάσεων ξένης γλώσσας και την ενσωμάτωση της εξέτασης στις γραπτές εξετάσεις των λοιπών μαθημάτων του εισαγωγικού διαγωνισμού - Τροποποίηση άρθρου 20 ν. 4871/2021 Στο άρθρο 20 του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί της βαθμολόγησης των υποψηφίων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 2, οι λέξεις «του δεύτερου σταδίου» αντικαθίστανται από τις λέξεις «των λοιπών μαθημάτων του πρώτου σταδίου του διαγωνισμού», β) στο έβδομο εδάφιο της παρ. 2, οι λέξεις «στο δεύτερο στάδιο» αντικαθίστανται από τις λέξεις «στο πρώτο στάδιο», γ) το όγδοο εδάφιο

της παρ. 2 αντικαθίσταται, δ) στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 3, οι λέξεις «στο τρίτο στάδιο» αντικαθίστανται από τις λέξεις «στο δεύτερο στάδιο», δ) στην παρ. 6, διαγράφεται το δεύτερο εδάφιο και το άρθρο 20 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 20

Βαθμολόγηση υποψηφίων

1. Η βαθμολογική κλίμακα των εισαγωγικών εξετάσεων για όλα τα στάδια του διαγωνισμού εκτείνεται από μηδέν (0) έως δεκαπέντε (15).

2. Η βαθμολόγηση της γραπτής επίδοσης της ξένης γλώσσας στο πρώτο στάδιο του διαγωνισμού διενεργείται από τους εξεταστές, τακτικούς ή αναπληρωματικούς, όπως ορίσθηκαν κατ` εφαρμογή της παρ. 6 του άρθρου 18. Η βαθμολόγηση των γραπτών δοκιμίων των λοιπών μαθημάτων του πρώτου σταδίου του διαγωνισμού, διενεργείται από δύο (2) βαθμολογητές, μέλη της επιτροπής, τακτικά ή αναπληρωματικά. Οι ενδείξεις των ατομικών στοιχείων των διαγωνιζομένων στα γραπτά δοκίμια και η βαθμολογία του πρώτου εξεταστή καλύπτονται με αδιαφανές χαρτί, το οποίο αφαιρείται ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής μετά από την ολοκλήρωση της βαθμολόγησης σε όλες τις θεματικές ενότητες. Απαγορεύονται οποιεσδήποτε σημειώσεις επάνω στο γραπτό. Ο μέσος όρος των βαθμών των δύο (2) βαθμολογητών αποτελεί τον βαθμό του υποψηφίου στο γραπτό δοκίμιο, όταν δεν συντρέχει περίπτωση αναβαθμολόγησης, βάσει της παρ. 2 του άρθρου 19. Αν συντρέχει περίπτωση αναβαθμολόγησης, ο βαθμός του γραπτού δοκιμίου είναι ο μέσος όρος των βαθμών των τριών (3) βαθμολογητών. Ως επιτυχόντες στο πρώτο στάδιο του εισαγωγικού διαγωνισμού θεωρούνται όσοι υποψήφιοι έλαβαν μέσο όρο βαθμολογίας στις γραπτές δοκιμασίες τουλάχιστον οκτώ (8) και σε καμία κάτω από έξι (6). Ο τελικός βαθμός κάθε υποψηφίου στο πρώτο στάδιο προκύπτει από τον συνυπολογισμό των βαθμών που έλαβε στις πέντε (5) γραπτές δοκιμασίες του σταδίου αυτού, με συντελεστή βαρύτητας για κάθε κατεύθυνση: α) για το γραπτό δοκίμιο του θέματος γενικής παιδείας έξι δέκατα (0,6), β) για το γραπτό δοκίμιο της ξένης γλώσσας τέσσερα δέκατα (0,4) και γ) για το καθένα από τα υπόλοιπα τρία (3) γραπτά δοκίμια των νομικών μαθημάτων ένα (1).

3. Η αξιολόγηση της επίδοσης του υποψηφίου στην προφορική δοκιμασία γίνεται από κάθε μέλος της επιτροπής, το οποίο, μετά από το τέλος της εξέτασης, βαθμολογεί ιδιαιτέρως την επίδοση του υποψηφίου με έναν βαθμό για ολόκληρη την εξεταστέα ύλη. Ο μέσος όρος των πέντε (5) βαθμών ή έξι (6) βαθμών, κατά περίπτωση, αποτελεί τον βαθμό του υποψηφίου στην προφορική δοκιμασία, δηλαδή στο δεύτερο στάδιο του εισαγωγικού διαγωνισμού.

4. Ο τελικός βαθμός επιτυχίας κάθε υποψηφίου προκύπτει από το άθροισμα του μέσου όρου της γραπτής δοκιμασίας, με συντελεστή βαρύτητας εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) και του μέσου όρου της προφορικής δοκιμασίας, με συντελεστή βαρύτητας είκοσι πέντε τοις εκατό (25%). 5. Ο τελικός βαθμός επιτυχίας προσαυξάνεται κατά ένα δέκατο (1/10) της μονάδας για κάθε ένα μεταπτυχιακό δίπλωμα, και, πάντως, όχι περισσότερα από δύο (2), Νομικής Σχολής της ημεδαπής ή ως ισότιμο ή αρμοδίως αναγνωρισμένο της αλλοδαπής και κατά τρία δέκατα (3/10) της μονάδας για ένα διδακτορικό δίπλωμα Νομικής Σχολής της ημεδαπής ή ισότιμο ή αρμοδίως αναγνωρισμένο της αλλοδαπής. Σε περίπτωση κατοχής διδακτορικού διπλώματος δεν προστίθεται η προσαύξηση μεταπτυχιακού διπλώματος. Τα μέλη της επιτροπής του εισαγωγικού διαγωνισμού αποφαίνονται αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις προσαύξησης λόγω μεταπτυχιακού ή διδακτορικού διπλώματος. Η συνάφεια ή μη της κατεύθυνσης, στην οποία ο υποψήφιος επιλέγει να λάβει μέρος, δεν ασκεί επιρροή για την κρίση αυτή της επιτροπής.

6. Στους πίνακες οριστικών αποτελεσμάτων περιλαμβάνονται μόνο οι υποψήφιοι οι οποίοι έλαβαν τελικό βαθμό επιτυχίας τουλάχιστον οκτώ (8), μετά δε από τον υπολογισμό των προσαυξήσεων της παρ. 5 κατατάσσονται κατά βαθμολογική σειρά στους πίνακες αυτούς. Ακολούθως, οι πίνακες αυτοί επικυρώνονται

από την επιτροπή διαγωνισμού, αποστέλλονται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, αναρτώνται στην ιστοσελίδα της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών και δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.»

Άρθρο 21 Κατάργηση της ξεχωριστής εκπαίδευσης των σπουδαστών που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δόκιμων εισηγητών του Ελεγκτικού Συνεδρίου και της Γενικής Επιτροπείας του Ελεγκτικού ΣυνεδρίουΤροποποίηση παρ. 1 άρθρου 23 ν. 4871/2021 Στην παρ. 1 του άρθρου 23 του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί των σταδίων κατάρτισης, το εδάφια τέταρτο, πέμπτο, έκτο, έβδομο, όγδοο και ένατο καταργούνται, και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής: «1. Η κατάρτιση των εκπαιδευομένων κατανέμεται σε δύο (2) διαδοχικά στάδια, από τα οποία το πρώτο περιλαμβάνει διδασκαλία μαθημάτων στη Σχολή και το δεύτερο πρακτική άσκηση στα δικαστικά καταστήματα. Η κατάρτιση αυτή παρέχεται ξεχωριστά για κάθε μία κατεύθυνση και διαρκεί δεκαέξι (16) μήνες. Αρχίζει την 1η Φεβρουαρίου του έτους εγγραφής στη Σχολή και περατώνεται την 31η Μαΐου του επόμενου έτους. Η κατάρτιση στη Σχολή κατά τον μήνα Αύγουστο συνεχίζεται με επεξεργασία δικογραφιών κατ’ οίκον. Κατάρτιση δεν διενεργείται την 3η, 26η και 28η Οκτωβρίου, τη 17η Νοεμβρίου, από την 24η Δεκεμβρίου έως και τη 2α Ιανουαρίου, την 6η Ιανουαρίου, την Καθαρά Δευτέρα, την 25η Μαρτίου, από τη Μεγάλη Πέμπτη έως και τη Δευτέρα του Πάσχα, την 1η Μαΐου και του Αγίου Πνεύματος.»

Άρθρο 22

Τήρηση των αρχών και κανόνων που διέπουν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα κατά την επεξεργασία αντιγράφων φακέλων δικογραφιών στο πλαίσιο των προγραμμάτων σπουδώνΠροσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 25 του ν. 4871/2021

Στο άρθρο 25 του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί των προγραμμάτων σπουδών, προστίθεται παρ. 3 ως εξής: «3. Κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης στη Σχολή, και αποκλειστικώς προς τον σκοπό αυτό, επιτρέπεται η επεξεργασία αντιγράφων φακέλων δικογραφιών πραγματικών υποθέσεων, με τα σχετικά τους, με τήρηση, εκ μέρους των υπευθύνων ή και των εκτελούντων την επεξεργασία, των αρχών και των κανόνων που διέπουν την επεξεργασία δεδομένων, προσωπικού χαρακτήρα, σύμφωνα με τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία Δεδομένων (Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και την κατάργηση της Οδηγίας 95/46/ΕΚ, L 119) και τον ν. 4624/2019 (Α΄ 137).»

Άρθρο 23

Βασικοί διδάσκοντες και αξιολόγηση των εκπαιδευόμενων κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισηςΤροποποίηση παρ. 1 και 3 άρθρου 27 ν. 4871/2021

Στη άρθρο 27 του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί της αξιολόγησης των εκπαιδευόμενων κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 1, καταργούνται τα εδάφια τρίτο και τέταρτο, β) στην παρ. 3, καταργείται το πέμπτο εδάφιο, και το άρθρο 27 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 27

Αξιολόγηση κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισης

«1. Οι εκπαιδευόμενοι κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισης αξιολογούνται από επτά (7) βασικούς διδάσκοντες, οι οποίοι έχουν την ιδιότητα του δικαστικού λειτουργού, και συγκεκριμένα: α) από τον οικείο Διευθυντή

Κατάρτισης και Επιμόρφωσης της κατεύθυνσης που ακολουθούν, ο οποίος δεν δύναται να έχει λιγότερες από επτά (7) ημέρες διδασκαλίας και β) από έξι (6) διδάσκοντες που έχουν τις περισσότερες ημέρες διδασκαλίας στην ίδια κατεύθυνση, οι οποίες δεν μπορούν να είναι λιγότερες των δέκα (10) για τον κάθε ένα. Ο οικείος Διευθυντής Κατάρτισης και Επιμόρφωσης και οι βασικοί διδάσκοντες υποχρεούνται να αναλαμβάνουν τη διδασκαλία τουλάχιστον δύο (2) μαθημάτων έκαστος χωρίς τη συμμετοχή άλλου διδάσκοντος σε αυτά. Οι διδάσκοντες αυτοί δεν επιτρέπεται να αναλάβουν διδασκαλία μαθημάτων σε άλλη κατεύθυνση.

2. Οι βασικοί διδάσκοντες έχουν κατά το ήμισυ μερική απαλλαγή από τα καθήκοντά τους.

3. Ο γενικός βαθμός προόδου στο πρώτο στάδιο κατάρτισης αποτελείται από τον μέσο όρο των επιμέρους βαθμών προόδου ως προς έκαστο μάθημα του οικείου Διευθυντή Κατάρτισης και Επιμόρφωσης και των έξι (6) διδασκόντων. Θεωρούνται επιτυχόντες οι εκπαιδευόμενοι που έλαβαν γενικό βαθμό προόδου τουλάχιστον οκτώ (8) υπό την προϋπόθεση ότι σε τέσσερα (4) τουλάχιστον από τα αξιολογούμενα μαθήματα δεν έλαβαν βαθμολογία χαμηλότερη του οκτώ (8). Οι αποτυχόντες από το πρώτο στάδιο κατάρτισης το επαναλαμβάνουν με την επόμενη εκπαιδευτική σειρά χωρίς να λαμβάνουν, κατά το στάδιο αυτό, αποδοχές, όπως αυτές προσδιορίζονται σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 22. Σε περίπτωση εκ νέου αποτυχίας για τον ίδιο λόγο διαγράφονται από τη σχολή.

4. Κατά τη διάρκεια του πρώτου σταδίου κατάρτισης οι εκπαιδευόμενοι αξιολογούνται από τους βασικούς διδάσκοντες της παρ. 1 για τις επιστημονικές γνώσεις, την ικανότητα ανάλυσης και σύνθεσης, την ευθυκρισία, την ικανότητα διατύπωσης συλλογισμών, επιχειρημάτων και συμπερασμάτων, την επιμέλεια, τον ζήλο, την εργατικότητα, το ήθος και τη συμπεριφορά, όπως τα χαρακτηριστικά αυτά προκύπτουν από τη γενικότερη συμμετοχή τους στην εκπαιδευτική διαδικασία και την επίδοσή τους στη σύνταξη εισηγήσεων ή σχεδίων αποφάσεων ή προσωρινής δικαστικής προστασίας ή κατηγορητηρίων ή εγγράφων προτάσεων στο Δικαστικό Συμβούλιο ή βουλευμάτων ή διατάξεων, καθώς και στη συμμετοχή τους σε εικονικές δίκες και διασκέψεις.

5. Οι διδάσκοντες που αξιολογούν τους εκπαιδευόμενους υποβάλλουν ηλεκτρονικά τη βαθμολογία για όλους τους εκπαιδευόμενους στη γραμματεία της Σχολής το αργότερο έως την 31η Οκτωβρίου. Η βαθμολογική κλίμακα εκτείνεται από μηδέν (0) έως δεκαπέντε (15). Η ατομική βαθμολογία κάθε εκπαιδευόμενου γνωστοποιείται προς αυτόν ηλεκτρονικά εντός του πρώτου πενθημέρου του μηνός Νοεμβρίου του έτους φοίτησης στη Σχολή. 6. Οι εκπαιδευόμενοι υποχρεούνται να υποβάλουν ηλεκτρονικά και ανώνυμα έγγραφες αξιολογήσεις, με τις οποίες αξιολογούν όλους τους διδάσκοντες, διατυπώνοντας τις απόψεις τους ιδίως για την προετοιμασία αυτών για το μάθημα, τη μεθοδολογία που ακολουθούν για τη διδασκαλία των μαθημάτων, τη μεταδοτικότητά τους και τη συμπεριφορά των διδασκόντων προς τους ίδιους. Επίσης αξιολογούν το πρόγραμμα σπουδών της κατεύθυνσης που παρακολουθούν, καθώς και οποιοδήποτε άλλο ζήτημα που μπορεί να βελτιώσει την εκπαιδευτική διαδικασία στη Σχολή.»

Άρθρο 24

Ύλη και επιτροπή εξετάσεων αποφοίτησης της κατεύθυνσης της Διοικητικής ΔικαιοσύνηςΤροποποίηση άρθρου 28 ν. 4871/2021

Στο άρθρο 28 του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί των εξετάσεων αποφοίτησης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 1, αα) διαγράφονται οι λέξεις «και ανά τμήμα, στις περιπτώσεις κατά τις οποίες λειτουργούν χωριστά τμήματα εντός της ίδιας κατεύθυνσης», αβ) η περ. α) αντικαθίσταται και αγ) η περ. δ) διαγράφεται, β) στο πρώτο εδάφιο της παρ. 2, διαγράφονται οι λέξεις «, προκειμένου δε για την κατεύθυνση της Διοικητικής Δικαιοσύνης, που αποτελείται από δύο τμήματα, για κάθε τμήμα χωριστά,», γ) η παρ. 3 αντικαθίσταται, δ) η παρ. 6 διαγράφεται, ε) στο πρώτο εδάφιο της παρ.

8, διαγράφονται οι λέξεις «και τμήματος», στ) στο πρώτο εδάφιο της παρ. 10, διαγράφονται οι λέξεις «και τμήμα», και το άρθρο 28 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 28 Εξετάσεις αποφοίτησης

1. Από την 8η έως τη 18η Νοεμβρίου οι εκπαιδευόμενοι, οι οποίοι έλαβαν κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισης γενικό βαθμό προόδου τουλάχιστον οκτώ (8) και θεωρούνται επιτυχόντες κατά την παρ. 2 του άρθρου 26, προσέρχονται ενώπιον τριμελούς επιτροπής σε εξετάσεις αποφοίτησης, οι οποίες περιλαμβάνουν γραπτή δοκιμασία. Η γραπτή δοκιμασία περιλαμβάνει τρεις εξετάσεις επί πρακτικών θεμάτων ανά κατεύθυνση, ως εξής:

α) Κατεύθυνση Διοικητικής Δικαιοσύνης: δικογραφίες με εντοπισμένα ζητήματα σύμφωνα με την διδαχθείσα ύλη με έμφαση αα) στο δίκαιο ακυρωτικών διοικητικών διαφορών και το διοικητικό δίκαιο, αβ) στο δίκαιο διοικητικών διαφορών ουσίας και το διοικητικό δίκαιο και αγ) στο δίκαιο διαφορών αρμοδιότητας Ελεγκτικού Συνεδρίου, εμπλουτισμένα όλα ή τουλάχιστον δύο από τα ανωτέρω με ζητήματα συνταγματικού δικαίου ή δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

β) Κατεύθυνση Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης: δικογραφίες με εντοπισμένα ζητήματα με έμφαση: βα) Στο αστικό δίκαιο, στο εμπορικό δίκαιο και στην πολιτική δικονομία, ββ) στο αστικό δίκαιο και στην πολιτική δικονομία ή με σύνθεση του πρώτου και του δεύτερου στοιχείου και βγ) στο ποινικό δίκαιο, στο πλαίσιο του Ποινικού Κώδικα και των ειδικών ποινικών νόμων και στην ποινική δικονομία ή με σύνθεση αυτών και σε συνδυασμό ως προς όλα τα ανωτέρω και με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο. γ) Κατεύθυνση Εισαγγελέων: Δικογραφίες με εντοπισμένα ζητήματα με έμφαση: γα) Στο ποινικό δίκαιο, στο πλαίσιο του Ποινικού Κώδικα και των ειδικών ποινικών νόμων, γβ) στην ποινική δικονομία ή με σύνθεση του πρώτου και του δεύτερου στοιχείου και γγ) στο Ευρωπαϊκό Ποινικό Δίκαιο. δ) [Καταργείται]

2. Η εξεταστική επιτροπή για κάθε κατεύθυνση χωριστά συγκροτείται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, η οποία δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως το αργότερο μέχρι την 20ή Οκτωβρίου. Με την ίδια απόφαση ορίζονται ο γραμματέας κάθε επιτροπής και ο αναπληρωτής του. Καθήκοντα γραμματέα και αναπληρωτή του ανατίθενται σε υπαλλήλους της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών.

3. Η επιτροπή για την κατεύθυνση της Διοικητικής Δικαιοσύνης αποτελείται: α) από έναν (1) Αντιπρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, β) έναν (1) Σύμβουλο του Ελεγκτικού Συνεδρίου και γ) έναν (1) Πρόεδρο Εφετών των Διοικητικών Δικαστηρίων Θεσσαλονίκης.

4. Η επιτροπή για την κατεύθυνση Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης αποτελείται από: α) Έναν (1) Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, β) έναν (1) Αρεοπαγίτη και γ) έναν (1) Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

5. Η επιτροπή για την κατεύθυνση των Εισαγγελέων αποτελείται από: α) έναν (1) Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, β) έναν (1) Αρεοπαγίτη και γ) έναν (1) Εισαγγελέα Εφετών της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης.

6. [Καταργείται]

7. Τα μέλη των ανωτέρω επιτροπών ορίζονται με τους αναπληρωτές τους από τους δικαστικούς λειτουργούς που προΐστανται του οικείου Δικαστηρίου ή της οικείας Εισαγγελίας. Τα μέλη των επιτροπών αυτών δεν επιτρέπεται να έχουν την ιδιότητα του διδάσκοντος στη Σχολή ή να μετέχουν στα όργανα διοίκησής της. 8. Όσοι διετέλεσαν μέλη επιτροπών των εξετάσεων αποφοίτησης οποιασδήποτε κατεύθυνσης δεν μπορούν να ορισθούν εκ νέου πριν από την πάροδο διετίας για την άσκηση των συγκεκριμένων καθηκόντων. Αντιθέτως, μπορούν να ορισθούν πριν από την πάροδο του ανωτέρω χρονικού διαστήματος μέλη επιτροπών του εισαγωγικού διαγωνισμού. 9. Η βαθμολόγηση των γραπτών δοκιμίων διενεργείται και από τα τρία μέλη της επιτροπής, τακτικά ή αναπληρωματικά. Οι ενδείξεις των ατομικών στοιχείων των εξεταζομένων στα γραπτά δοκίμια, καθώς και η

βαθμολογία κάθε μέλους της επιτροπής καλύπτονται με αδιαφανές χαρτί, το οποίο αφαιρείται ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής μετά από την ολοκλήρωση της βαθμολόγησης σε όλες τις θεματικές ενότητες. Δεν επιτρέπεται οποιαδήποτε σημείωση των μελών της επιτροπής επί του γραπτού του εξεταζομένου. Η βαθμολογία παραδίδεται στη γραμματεία της Σχολής εντός πενθημέρου από την κάθε γραπτή δοκιμασία. Ο μέσος όρος των βαθμών των τριών βαθμολογητών αποτελεί τον βαθμό του εξεταζόμενου στο γραπτό δοκίμιο της κάθε θεματικής ενότητας.

10. Ο βαθμός στις γραπτές εξετάσεις αποφοίτησης κάθε εκπαιδευόμενου αποτελείται από τον μέσο όρο των βαθμών των γραπτών δοκιμίων της κάθε θεματικής ενότητας της παρ. 1 ανά κατεύθυνση. Θεωρούνται επιτυχόντες όσοι έλαβαν βαθμό τουλάχιστον οκτώ (8). Δεκαδικοί πέραν του εκατοστού δεν λαμβάνονται υπόψη.

11. Οι εξετάσεις αποφοίτησης διενεργούνται στο κατάστημα της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών. Το πρόγραμμα, οι δικαστικοί λειτουργοί, οι οποίοι επιτηρούν τους εξεταζόμενους, καθώς και κάθε άλλο σχετικό θέμα καθορίζεται από την εξεταστική επιτροπή.

12. Τα αποτελέσματα των εξετάσεων αποφοίτησης αναρτώνται στην ηλεκτρονική πλατφόρμα μάθησης της Σχολής, με ελεγχόμενη πρόσβαση, το αργότερο μέχρι την 20ή Νοεμβρίου.»

Άρθρο 25

Καθορισμός της σειράς επιτυχίας στους πίνακες επιτυχόντων των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών μετά από το τέλος του πρώτου σταδίου κατάρτισηςΤροποποίηση παρ. 3 άρθρου 29 ν. 4871/2021

Στην περ. β) του πρώτου εδαφίου της παρ. 3 του άρθρου 29 του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί των πινάκων επιτυχόντων που καταρτίζονται μετά από το τέλος του πρώτου σταδίου κατάρτισης, διαγράφονται οι λέξεις «ο οποίος, με εξαίρεση την κατεύθυνση των εισαγγελέων, αναλύεται στο επιμέρους στάδιο από την 1η Φεβρουαρίου έως την 30ή Ιουνίου με συντελεστή βαρύτητας δέκα τοις εκατό (10%) και στο επιμέρους στάδιο από την 1η Ιουλίου έως την 31η Οκτωβρίου με συντελεστή βαρύτητας είκοσι τοις εκατό (20%)» και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής: «3. Η σειρά επιτυχίας στους πίνακες επιτυχόντων καθορίζεται με βάση τον συνυπολογισμό των βαθμών που έλαβε κάθε εκπαιδευόμενος, ως εξής: α) κατά τον εισαγωγικό διαγωνισμό στη Σχολή με συντελεστή βαρύτητας τριάντα τοις εκατό (30%), β) κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισης, ο μέσος όρος των βαθμών προόδου με συντελεστή βαρύτητας τριάντα τοις εκατό (30%), και γ) κατά τις εξετάσεις αποφοίτησης με συντελεστή βαρύτητας σαράντα τοις εκατό (40%). Κάθε βαθμός πολλαπλασιάζεται με τον αντίστοιχο συντελεστή βαρύτητας και το άθροισμα των βαθμών που προκύπτει διαιρείται με το άθροισμα των συντελεστών βαρύτητας.»

Άρθρο 26

Κατανομή των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών και περιλαμβάνονται στους πίνακες επιτυχόντων μετά από το τέλος του πρώτου σταδίου κατάρτισης στα τμήματα της κατεύθυνσης Διοικητικής Δικαιοσύνης - Τροποποίηση άρθρου 30 ν. 4871/2021

Το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 30 του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί της κατανομής των εκπαιδευόμενων σε τμήματα στην κατεύθυνση της Διοικητικής Δικαιοσύνης, αντικαθίσταται και το άρθρο 30 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 30

Κατανομή στα τμήματα στην κατεύθυνση Διοικητικής Δικαιοσύνης

Οι εκπαιδευόμενοι από την κατεύθυνση της Διοικητικής Δικαιοσύνης, οι οποίοι περιλαμβάνονται στους πίνακες επιτυχόντων, γνωστοποιούν μέσα σε τρεις (3) εργάσιμες ημέρες μετά από την ανάρτηση των πινάκων με δήλωσή τους στη γραμματεία της Σχολής το τμήμα ή, κατά σειρά προτίμησης, τα τμήματα που επιθυμούν να ακολουθήσουν. Η κατανομή ανάλογα με τις οργανικές θέσεις, οι οποίες πρέπει να πληρωθούν σύμφωνα με την προκήρυξη του εισαγωγικού διαγωνισμού, αφορά: α) υποψήφιους δόκιμους εισηγητές του Συμβουλίου της Επικρατείας, β) υποψήφιους δόκιμους εισηγητές του Ελεγκτικού Συνεδρίου, γ) υποψήφιους δόκιμους εισηγητές της Γενικής Επιτροπείας της Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου και δ) υποψήφιους παρέδρους διοικητικών δικαστηρίων. Η κατανομή γίνεται με απόφαση του οικείου Διευθυντή Κατάρτισης και Επιμόρφωσης, η οποία εκδίδεται, σύμφωνα με τον βαθμό επιτυχίας της παρ. 3 του άρθρου 29 που έλαβε ο κάθε εκπαιδευόμενος, καθώς και τη δήλωση προτίμησής του, σε συνδυασμό με τις οργανικές θέσεις της προκήρυξης.»

Άρθρο 27 Εξαγωγή του τελικού βαθμού με βάση τον οποίο καθορίζεται η σειρά των εκπαιδευόμενων που

πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών στους πίνακες αρχαιότηταςΤροποποίηση παρ. 1 άρθρου 32 ν. 4871/2021

H υποπερ. αβ) της περ. α) της παρ. 1 του άρθρου 32 του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί της σειράς κατάταξης των εκπαιδευόμενων στους πίνακες αρχαιότητας, αντικαθίσταται και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής: «1. Η σειρά του κάθε εκπαιδευόμενου στον αντίστοιχο πίνακα αρχαιότητας, ανάλογα με την κατεύθυνση και το τμήμα που έχει ακολουθήσει, προκύπτει από τους βαθμούς και την κατάταξη που έλαβε στα επιμέρους στάδια κατάρτισης ως εξής: α) Εξάγεται τελικός βαθμός με βάση: αα) τον βαθμό που έλαβε κατά τον εισαγωγικό διαγωνισμό, με συντελεστή βαρύτητας τρία δέκατα (0,3), αβ) τον βαθμό προόδου που έλαβε κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισης, ο οποίος υπολογίζεται με συντελεστή βαρύτητας τρία δέκατα (0,3), αγ) τον βαθμό που έλαβε στις εξετάσεις αποφοίτησης, με συντελεστή βαρύτητας τέσσερα δέκατα (0,4).

Κάθε βαθμός πολλαπλασιάζεται με τον αντίστοιχο συντελεστή βαρύτητας και το άθροισμα των βαθμών που προκύπτει διαιρείται με το άθροισμα των συντελεστών βαρύτητας. β) Ο τελικός βαθμός κάθε εκπαιδευόμενου πολλαπλασιάζεται με το άθροισμα των προσαυξήσεων που αντιστοιχούν στις κατατάξεις όλων των εκπαιδευτών, όπως διαμορφώθηκαν κατά το στάδιο της πρακτικής άσκησης, διαιρείται με τον αριθμό των εκπαιδευτών και δεν μπορεί να υπερβαίνει τον βαθμό δεκαπέντε (15).»

Άρθρο 28

Συγκρότηση της επιτροπής ψυχιατρικής διερεύνησης των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών - Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 34 ν. 4871/2021

Στην παρ. 2 του άρθρου 34 του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί της αξιολόγησης των εκπαιδευόμενων ως προς την ακαταλληλότητά τους για την άσκηση των καθηκόντων του δικαστικού λειτουργού, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο, οι λέξεις «τόσο μεταξύ των μηνών Απριλίου και Ιουνίου του έτους της εγγραφής του στη Σχολή, δηλαδή κατά τη διάρκεια του πρώτου επιμέρους σταδίου του πρώτου σταδίου κατάρτισης, όσο και κατά τη διάρκεια του δεύτερου σταδίου κατάρτισης μεταξύ των μηνών Φεβρουαρίου και Μαρτίου του επόμενου έτους της εγγραφής του στη Σχολή, δηλαδή σε χρονικό διάστημα κατά το οποίο βρίσκεται σε εξέλιξη η πρακτική άσκηση» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατά τη διάρκεια του πρώτου σταδίου κατάρτισης», β) το δεύτερο εδάφιο αντικαθίσταται, γ) προστίθενται εδάφια τρίτο, τέταρτο και πέμπτο, και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:

«2. Για τις διαπιστώσεις που αναφέρονται στην παρ. 1, λαμβάνονται υπόψη τα στοιχεία του ατομικού φακέλου του εκπαιδευόμενου, η προσωπική αντίληψη των προσώπων που μετέχουν στη συνεδρίαση, καθώς και τα πορίσματα ψυχιατρικής διερεύνησης της προσωπικότητάς του, η οποία πραγματοποιείται κατά τη διάρκεια του πρώτου σταδίου κατάρτισης. Η ψυχιατρική διερεύνηση, η οποία περιλαμβάνει γραπτή και προφορική ψυχομετρική δοκιμασία, διενεργείται από τριμελή επιτροπή που αποτελείται από α) έναν (1) διευθυντή ή επιμελητή Α΄, β) έναν (1) επιμελητή Α΄ ή Β΄ και γ) έναν (1) επιμελητή Α΄ ή Β΄ ή έναν (1) κλινικό ψυχολόγο, ψυχιατρικής μονάδας κρατικού ή πανεπιστημιακού νοσοκομείου. Με απόφαση του Γενικού Διευθυντή της Σχολής επιλέγονται τα μέλη της επιτροπής και καθορίζεται η συγκρότησή της. Με την ίδια απόφαση ορίζονται ο γραμματέας της επιτροπής και ο αναπληρωτής του. Καθήκοντα γραμματέα ανατίθενται σε υπάλληλο του οικείου κρατικού ή πανεπιστημιακού νοσοκομείου.»

Άρθρο 29

Διορισμός των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργώνΑντικατάσταση παρ. 1 άρθρου 36 ν. 4871/2021

H παρ. 1 του άρθρου 36 του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί του διορισμού των εκπαιδευόμενων που περατώνουν επιτυχώς όλα τα στάδια κατάρτισης, αντικαθίσταται ως εξής: «1. Οι εκπαιδευόμενοι, οι οποίοι περατώνουν επιτυχώς όλα τα στάδια κατάρτισης, διορίζονται σε θέσεις δόκιμων δικαστικών λειτουργών στον κλάδο, στον οποίον αντιστοιχεί η κατεύθυνση φοίτησής τους στη Σχολή, ή το τμήμα κατάταξής τους μετά από το πέρας του πρώτου σταδίου κατάρτισης, προκειμένου για εκπαιδευόμενους της κατεύθυνσης Διοικητικής Δικαιοσύνης.»

Άρθρο 30

Βαθμός του ψυχιάτρου που χορηγεί το πιστοποιητικό ψυχικής υγείαςΤροποποίηση παρ. 3 άρθρου 55H ν. 4871/2021

Στην περ. β) του πρώτου εδαφίου της παρ. 3 του άρθρου 55Η του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί της γνωμάτευσης που πιστοποιεί την υγεία του υποψηφίου, οι λέξεις «ψυχιάτρου Διευθυντή» αντικαθίστανται από τη λέξη «ψυχιάτρου» και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής: «3. Η υγεία του υποψηφίου πιστοποιείται με γνωματεύσεις, που υποβάλλονται ηλεκτρονικά μαζί με την αίτηση: α) παθολόγου ή γενικού ιατρού κατά την παρ. 2 του άρθρου 7 του Κώδικα Κατάστασης Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Ν.Π.Δ.Δ. [ν. 3528/2007 (Α΄ 26)] και β) ψυχιάτρου ψυχιατρικής κλινικής κρατικού ή πανεπιστημιακού νοσοκομείου ή του νόμιμου αναπληρωτή του. Σε περίπτωση διαπίστωσης έλλειψης φυσικών ή ψυχικών δεξιοτήτων του υποψηφίου, εξετάζεται κατά πόσο η έλλειψη αυτή εμποδίζει ή όχι την άσκηση των καθηκόντων του. Εφόσον πιστοποιηθούν από τον ιατρό η υγεία, η σωματική και ψυχική καταλληλότητα του υποψηφίου για την άσκηση των ανωτέρω καθηκόντων, λαμβάνονται όλα τα μέτρα διευκόλυνσης της συμμετοχής του στον εισαγωγικό διαγωνισμό. Στα μέτρα διευκόλυνσης δύναται να περιλαμβάνεται και η παροχή παράτασης για την ολοκλήρωση της εξέτασης. Η παράταση αυτή δεν δύναται να υπερβαίνει το ένα δεύτερο (1/2) του προβλεπόμενου χρόνου για την ολοκλήρωση της εξέτασης.»

Άρθρο 31 Διδάσκοντες που αξιολογούν τους εκπαιδευόμενους που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισης - Αντικατάσταση παρ. 1 άρθρου 55ΙΘ ν. 4871/2021

H παρ. 1 του άρθρου 55ΙΘ του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί των διδασκόντων που αξιολογούν τους εκπαιδευόμενους που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισης, αντικαθίσταται και το άρθρο 55ΙΘ διαμορφώνεται ως εξής: «1. Οι εκπαιδευόμενοι που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισης αξιολογούνται από τους διδάσκοντες των εξής μαθημάτων ανά κατηγορία εκπαίδευσης: α) στοιχεία του Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων, β) πολιτική δίκη, γ) ποινική δίκη, δ) διοικητική δίκη και ε) χειρισμός των πληροφοριακών συστημάτων των δικαστηρίων και εισαγγελιών.»

Άρθρο 32

Δικαστικές υπηρεσίες στις οποίες πραγματοποιείται η πρακτική άσκηση των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλωνΤροποποίηση παρ. 1 άρθρου 55KB ν. 4871/2021 Το δεύτερο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 55KB του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί της πρακτικής άσκησης των εκπαιδευόμενων, αντικαθίσταται και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής: «1. Το δεύτερο στάδιο κατάρτισης διαρκεί τρεις (3) μήνες από την 1η Απριλίου έως την 30ή Ιουνίου. Περιλαμβάνει την πρακτική άσκηση στις δικαστικές υπηρεσίες και πραγματοποιείται στα Πρωτοδικεία και τις Εισαγγελίες Πρωτοδικών Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιώς και στα Διοικητικά Πρωτοδικεία Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιώς, στα Εφετεία και τις Εισαγγελίες Εφετών Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιώς, και στα Διοικητικά Εφετεία Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιώς. Η κατανομή στις διαθέσιμες θέσεις πρακτικής άσκησης γίνεται σύμφωνα με τη δήλωση προτίμησης του κάθε σπουδαστή και, εφόσον είναι αναγκαίο, λαμβάνεται υπόψη ο πίνακας επιτυχόντων του πρώτου σταδίου για κάθε κατηγορία εκπαίδευσης.»

Άρθρο 33

Συγκρότηση της επιτροπής ψυχιατρικής διερεύνησης των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων - Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 55KΔ ν. 4871/2021

Στην παρ. 2 του άρθρου 55KΔ του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί ψυχιατρικής διερεύνησης των εκπαιδευομένων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο, οι λέξεις «τόσο κατά τη διάρκεια του πρώτου σταδίου κατάρτισης, όσο και κατά τη διάρκεια του δεύτερου σταδίου κατάρτισης, δηλαδή σε χρονικό διάστημα κατά το οποίο βρίσκεται σε εξέλιξη η πρακτική άσκηση» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατά τη διάρκεια του πρώτου ή δεύτερου σταδίου κατάρτισης», β) το δεύτερο εδάφιο αντικαθίσταται, γ) προστίθενται εδάφια τέταρτο και πέμπτο και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής: «2. Για τις διαπιστώσεις που αναφέρονται στην παρ. 1, λαμβάνονται υπόψη τα στοιχεία του ατομικού φακέλου του εκπαιδευόμενου, η προσωπική αντίληψη των προσώπων που μετέχουν στη συνεδρίαση, καθώς και τα πορίσματα ψυχιατρικής διερεύνησης της προσωπικότητάς του, η οποία πραγματοποιείται κατά τη διάρκεια του πρώτου ή δεύτερου σταδίου κατάρτισης. Η ψυχιατρική διερεύνηση, η οποία περιλαμβάνει γραπτή και προφορική ψυχομετρική δοκιμασία, διενεργείται από τριμελή επιτροπή που αποτελείται από α) έναν (1) διευθυντή ή επιμελητή Α΄, β) έναν (1) επιμελητή Α΄ ή Β΄ και γ) έναν (1) επιμελητή Α΄ ή Β΄ ή έναν (1) κλινικό ψυχολόγο, ψυχιατρικής μονάδας κρατικού ή πανεπιστημιακού νοσοκομείου. Με απόφαση του Γενικού Διευθυντή της Σχολής επιλέγονται τα μέλη της επιτροπής και καθορίζεται η

συγκρότησή της. Με την ίδια απόφαση ορίζονται ο γραμματέας της επιτροπής και ο αναπληρωτής του. Καθήκοντα γραμματέα ανατίθενται σε υπάλληλο του οικείου κρατικού ή πανεπιστημιακού νοσοκομείου.»

Άρθρο 34 Επιστροφή αποδοχών από τους εκπαιδευόμενους που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων και από τους διοριζόμενους σε θέσεις δικαστικών υπαλλήλωνΠροσθήκη παρ. 2 στο άρθρο 55ΚΕ του ν. 4871/2021 Στo άρθρο 55KE του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί της διάθεσης προς διορισμό των εκπαιδευομένων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων, η μόνη παράγραφος αριθμείται ως παρ. 1, προστίθεται παρ. 2 και το άρθρο 55ΚΕ διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 55KE Διάθεση προς διορισμό εκπαιδευομένων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων

1. Οι εκπαιδευόμενοι, οι οποίοι περατώνουν επιτυχώς όλα τα στάδια κατάρτισης, διατίθενται για διορισμό στις θέσεις που προκηρύσσονται ανά δικαστική υπηρεσία, κλάδο και κατηγορία εκπαίδευσης ανάλογα με τις προτιμήσεις τους. Εφόσον περισσότεροι εκπαιδευόμενοι επιλέξουν την ίδια θέση, προηγείται αυτός με την καλύτερη σειρά κατάταξης στον οικείο πίνακα αποφοίτησης. Ο διορισμός τους ανατρέχει στην επόμενη ημέρα της αποφοίτησής τους.

2. Εκπαιδευόμενος, ο οποίος δεν αποδέχεται τον διορισμό του, υποχρεώνεται να επιστρέψει τις αποδοχές, που είχε εισπράξει κατά τη διάρκεια της κατάρτισής του στη Σχολή. Ο διοριζόμενος έχει την υποχρέωση να υπηρετήσει ως δικαστικός υπάλληλος για χρονικό διάστημα τουλάχιστον δύο (2) ετών. Αν ο διοριζόμενος παραιτηθεί νωρίτερα, επιστρέφει ποσοστό των αποδοχών που είχε εισπράξει κατά τη διάρκεια της κατάρτισής του στη Σχολή, ανάλογο προς τον υπολειπόμενο χρόνο υποχρεωτικής υπηρεσίας του ως δικαστικού υπαλλήλου.»

Άρθρο 35

Επανακαθορισμός της σύνθεσης της επιτροπής του εισαγωγικού διαγωνισμού για την επιλογή των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλωνΤροποποίηση άρθρου 55Θ ν. 4871/2021

Στο άρθρο 55Θ του ν. 4871/2021 (Α΄ 246), περί της επιτροπής του εισαγωγικού διαγωνισμού για την επιλογή των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η παρ. 2 αντικαθίσταται, β) στην παρ. 3, βα) στο πρώτο εδάφιο, οι λέξεις «σύμφωνα με το άρθρο 17 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών [ν. 4938/2022 (Α΄ 109)]» αντικαθίστανται από τις λέξεις «, με τους αναπληρωτές τους, από τους Προέδρους του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου και από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κατά περίπτωση», ββ) το δεύτερο εδάφιο καταργείται, βγ) στο νέο δεύτερο εδάφιο, οι λέξεις «Οι Σύμβουλοι του Α.Σ.Ε.Π., με τους αναπληρωτές τους, προτείνονται» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Ο Σύμβουλος του Α.Σ.Ε.Π., με τον αναπληρωτή του, προτείνεται», και το άρθρο 55Θ διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 55Θ

Επιτροπή εισαγωγικού διαγωνισμού για την επιλογή εκπαιδευομένων που πρόκειται να καταλάβουν

θέσεις δικαστικών υπαλλήλων

1. Ο εισαγωγικός διαγωνισμός διενεργείται από επιτροπή, η οποία συγκροτείται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, εντός του μηνός Μαΐου.

2. Η επιτροπή αποτελείται από: α) έναν (1) Πρόεδρο Εφετών διοικητικών δικαστηρίων, με τον νόμιμο αναπληρωτή του, β) έναν (1) Πρόεδρο Εφετών των πολιτικών και ποινικών Δικαστηρίων, με τον νόμιμο αναπληρωτή του, γ) έναν (1) Αντεπίτροπο Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με τον νόμιμο αναπληρωτή του, δ) έναν (1) Εισαγγελέα Εφετών, με τον νόμιμο αναπληρωτή του, ε) έναν (1) σύμβουλο του Ανώτατου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού (Α.Σ.Ε.Π.), με νομική κατάρτιση, με τον αναπληρωτή του, και στ) έναν (1) δικηγόρο με εικοσαετή τουλάχιστον πραγματική δικηγορική υπηρεσία, με τον αναπληρωτή του. Στην επιτροπή προεδρεύει ο αρχαιότερος δικαστικός λειτουργός. Η επιτροπή βρίσκεται σε απαρτία, εφόσον είναι παρόντα τέσσερα (4) μέλη. Σε περίπτωση ισοψηφίας, υπερισχύει η ψήφος του προεδρεύοντος.

3. Τα μέλη της ανωτέρω επιτροπής που έχουν την ιδιότητα του δικαστικού λειτουργού ορίζονται, με τους αναπληρωτές τους, από τους Προέδρους του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου και τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κατά περίπτωση. Ο Σύμβουλος του Α.Σ.Ε.Π., με τον αναπληρωτή του, προτείνεται από τον Πρόεδρο του Α.Σ.Ε.Π. Το μέλος που έχει την ιδιότητα του δικηγόρου ορίζεται με τον αναπληρωτή του, ύστερα από κλήρωση που διενεργείται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης από τον Γενικό Διευθυντή της Σχολής, μεταξύ είκοσι (20) δικηγόρων που προτείνονται από τον Πρόεδρο της Ολομέλειας των Προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της χώρας. 4. Με την απόφαση της παρ. 1 ορίζονται ο γραμματέας της επιτροπής και ο αναπληρωτής του. Καθήκοντα γραμματέα ανατίθενται σε υπάλληλο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, εφόσον ο διαγωνισμός διενεργείται στην Περιφερειακή Ενότητα Θεσσαλονίκης ή σε δικαστικό υπάλληλο, ο οποίος υπηρετεί σε μία από τις δικαστικές υπηρεσίες του τόπου του διαγωνισμού, εφόσον διενεργείται σε διαφορετική περιφερειακή ενότητα.

5. Όσοι διετέλεσαν μέλη επιτροπής εισαγωγικού διαγωνισμού, δεν δύνανται να ορισθούν εκ νέου πριν από την πάροδο δύο (2) ετών για την άσκηση των συγκεκριμένων καθηκόντων. Αντιθέτως, μπορούν να ορισθούν πριν από την πάροδο του ανωτέρω χρονικού διαστήματος μέλη της επιτροπής των εξετάσεων αποφοίτησης. Τα μέλη αμφοτέρων των επιτροπών δεν επιτρέπεται να έχουν την ιδιότητα του διδάσκοντος στη Σχολή ή να μετέχουν στα όργανα διοίκησης αυτής. Δεν μπορούν να οριστούν μέλη της επιτροπής εισαγωγικού διαγωνισμού οι σύζυγοι ή οι συμβίοι κατά την έννοια του άρθρου 1 του ν. 4356/2015 (Α΄ 181) ή οι συγγενείς α΄ και β΄ βαθμού όσων συμμετέχουν στον διαγωνισμό.»

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΣΥΛΛΗΨΗΣ - ΡΥΘΜΙΣΗ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ - ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 3251/2004 ΚΑΙ Ν. 4786/2021

Άρθρο 36

Κατάργηση δυνητικού λόγου μη εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης -

(

Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 12 ν. 3251/2004

άρθρο 4 της υπό στοιχεία 2002/584/ΔΕΥ Απόφασης-Πλαισίου)

Στην παρ. 1 του άρθρου 12 του ν. 3251/2004 (Α΄ 127), περί της δυνατότητας μη εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, καταργείται η περ. ι) και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής: «1. Η δικαστική αρχή που αποφασίζει για την εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης μπορεί να αρνηθεί την εκτέλεση του εντάλματος στις ακόλουθες περιπτώσεις: α) αν το πρόσωπο, εναντίον του οποίου έχει εκδοθεί το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, διώκεται στην Ελλάδα για την ίδια αξιόποινη πράξη με εκείνη που αναφέρεται στο ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης,

β) αν οι ελληνικές αρχές αποφάσισαν είτε να μην ασκήσουν ποινική δίωξη για την αξιόποινη πράξη, για την οποία έχει εκδοθεί το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, είτε να παύσουν τη δίωξη, γ) αν ο εκζητούμενος έχει δικαστεί αμετακλήτως για την αξιόποινη πράξη, για την οποία έχει εκδοθεί το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, σε κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ώστε να κωλύεται η μεταγενέστερη άσκηση δίωξης, δ) αν από τις πληροφορίες που διαθέτει η δικαστική αρχή που αποφασίζει για την εκτέλεση του εντάλματος προκύπτει ότι ο εκζητούμενος έχει δικαστεί αμετακλήτως για τις ίδιες πράξεις σε τρίτη χώρα, εφόσον, σε περίπτωση καταδίκης, η ποινή έχει εκτιθεί ή εκτίεται ή δεν μπορεί πλέον να εκτιθεί σύμφωνα με το δίκαιο της χώρας που εξέδωσε την καταδικαστική απόφαση, ε) αν το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης έχει εκδοθεί προς το σκοπό της εκτέλεσης ποινής ή μέτρου ασφαλείας, στερητικών της ελευθερίας, εφόσον ο εκζητούμενος κατοικεί ή διαμένει στην Ελλάδα ή είναι Έλληνας υπήκοος και η Ελλάδα αναλαμβάνει την υποχρέωση να εκτελέσει την ποινή ή το μέτρο ασφαλείας σύμφωνα με τους ποινικούς της νόμους, στ) αν ο εκζητούμενος, με σκοπό την εκτέλεση ποινής στερητικής της ελευθερίας ή μέτρου ασφαλείας στερητικού της ελευθερίας, δεν εμφανίστηκε αυτοπροσώπως στη δίκη που οδήγησε στην έκδοση της απόφασης, ζ) αν έχει επέλθει παραγραφή του εγκλήματος ή της ποινής σύμφωνα με τους ελληνικούς ποινικούς νόμους και η αξιόποινη πράξη υπάγεται στην αρμοδιότητα των ελληνικών δικαστικών αρχών σύμφωνα με τους ελληνικούς ποινικούς νόμους, η) αν το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης έχει εκδοθεί για αξιόποινη πράξη, η οποία είτε θεωρείται κατά τους ελληνικούς ποινικούς νόμους ότι τελέστηκε εξ ολοκλήρου ή εν μέρει στο έδαφος της Ελλάδας ή σε εξομοιούμενο με αυτόν τόπο είτε για αξιόποινη πράξη η οποία τελέστηκε εκτός του εδάφους του κράτους μέλους έκδοσης του εντάλματος και σύμφωνα με τους ελληνικούς ποινικούς νόμους, απαγορεύεται η δίωξη για το έγκλημα που διαπράττεται εκτός του εδάφους της Ελλάδας, θ) αν το πρόσωπο εναντίον του οποίου έχει εκδοθεί το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης προς το σκοπό της δίωξης, είναι υπήκοος ή κάτοικος Ελλάδας και διώκεται στην Ελλάδα για την ίδια πράξη. ι) [Καταργείται].»

Άρθρο 37

Εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης κατά Έλληνα υπηκόουΤροποποίηση παρ. 3 άρθρου 13 ν. 3251/2004

(παρ. 3 άρθρου 5 της υπό στοιχεία 2002/584/ΔΕΥ Απόφασης-Πλαισίου)

Στην παρ. 3 του άρθρου 13 του ν. 3251/2004 (Α΄ 127), περί των εγγυήσεων για την εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, οι λέξεις «κατοικεί ή διαμένει» αντικαθίστανται από τις λέξεις «είναι Έλληνας υπήκοος ή κατοικεί» και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής: «3. Αν το πρόσωπο, εναντίον του οποίου έχει εκδοθεί το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης προς το σκοπό της δίωξης, και πάντως μετά από απόδοση σε αυτό το πρόσωπο συγκεκριμένης αξιόποινης πράξης, είναι Έλληνας υπήκοος ή κατοικεί στην Ελλάδα, η εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης από την αρμόδια δικαστική αρχή μπορεί να εξαρτηθεί από την προϋπόθεση ότι ο εκζητούμενος, μετά από ακρόασή του, θα διαμεταχθεί στο Ελληνικό Κράτος, ώστε να εκτίσει σε αυτό τη στερητική της ελευθερίας ποινή ή το στερητικό της ελευθερίας μέτρο ασφαλείας που θα απαγγελθεί εναντίον του στο κράτος έκδοσης του εντάλματος.»

Άρθρο 38

Άρνηση διαμεταγωγής υπηκόου άλλου κράτους μέλους - Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 30 ν. 3251/2004 (άρθρο 25 της υπό στοιχεία 2002/584/ΔΕΥ Απόφασης-Πλαισίου )

Η παρ. 3 του άρθρου 30 του ν. 3251/2004 (Α΄ 127), περί των όρων διαμεταγωγής μέσω του ελληνικού εδάφους, αντικαθίσταται ως εξής: «3. Αν το πρόσωπο, εναντίον του οποίου εκδόθηκε το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης προς τον σκοπό της εκτέλεσης ποινής ή μέτρου στερητικών της ελευθερίας, είναι ημεδαπός ή υπήκοος άλλου κράτους μέλους που κατοικεί στην Ελλάδα, η αρμόδια αρχή μπορεί να αρνείται τη διαμεταγωγή του.»

Άρθρο 39

Κατάργηση παραπομπής σε πλημμελήματα αρμοδιότητας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που διώκονται αυτοτελώς - Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 16Β ν. 4786/2021 (άρθρο 13 του Κανονισμού (ΕΕ) 2017/1939)

Στην παρ. 2 του άρθρου 16Β του ν. 4786/2021 (Α΄ 43), περί της άσκησης ποινικής δίωξης από τον Ευρωπαίο Εντεταλμένο Εισαγγελέα, καταργούνται τα εδάφια τέταρτο και πέμπτο και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής: «2. Η ποινική δίωξη ασκείται από τον Ευρωπαίο Εντεταλμένο Εισαγγελέα, σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 13 του Κανονισμού ΕΕ 2017/1939, με παραγγελία προς τον ανακριτή για λήψη απολογίας του κατηγορουμένου και υποβολή κατηγορητηρίου που περιέχει όλα τα περιστατικά που συνιστούν αντικειμενικά και υποκειμενικά στοιχεία της αποδιδόμενης στον κατηγορούμενο αξιόποινης πράξης, καθώς και τον νομικό χαρακτηρισμό της. Η ποινική δίωξη ασκείται με μόνη την υποβολή του κατηγορητηρίου προς τον ανακριτή, όταν ζητείται η έκδοση εντάλματος σύλληψης χωρίς προηγούμενη κλήση για απολογία. Σε περίπτωση σύλληψης πριν από την αμετάκλητη παραπομπή σε δίκη, η δικογραφία επιστρέφεται στον ανακριτή για λήψη της απολογίας.»

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄

ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ - ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ Ν. 4963/2022

Άρθρο 40

Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Δικαστικής Αστυνομίας - Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 3 ν. 4963/2022

Στο πρώτο και στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 3 του άρθρου 3 του ν. 4963/2022 (Α΄ 149), περί της Υπηρεσίας Δικαστικής Αστυνομίας, προστίθενται οι λέξεις «ή εισαγγελικός» και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής: «3. Της Διεύθυνσης Δικαστικής Αστυνομίας προΐσταται συνταξιούχος ανώτατος ή ανώτερος δικαστικός ή εισαγγελικός λειτουργός, ο οποίος έχει αφυπηρετήσει τουλάχιστον δύο (2) χρόνια πριν από την έκδοση της δημόσιας πρόσκλησης του τρίτου εδαφίου. Ο συνταξιούχος ανώτατος ή ανώτερος δικαστικός ή εισαγγελικός λειτουργός προΐσταται του συνόλου της υπηρεσίας της παρ. 1. Για την επιλογή του Διευθυντή της Δικαστικής Αστυνομίας δημοσιεύεται από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, δημόσια πρόσκληση υποβολής αιτήσεων εκδήλωσης ενδιαφέροντος (υποψηφιότητας) από τους ενδιαφερόμενους. Η πρόσκληση δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και αναρτάται στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Οι αιτήσεις υποβάλλονται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, εντός είκοσι (20) ημερών από τη δημοσίευση της πρόσκλησης, μαζί με τα δικαιολογητικά που ορίζονται σε αυτή. Κατάλογος των υποψηφίων υποβάλλεται στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, εντός δέκα (10) ημερών από τη λήξη της προθεσμίας εκδήλωσης ενδιαφέροντος, με μέριμνα του Υπουργού Δικαιοσύνης. Ο Διευθυντής της Δικαστικής Αστυνομίας διορίζεται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, η οποία εκδίδεται ύστερα από γνώμη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας

της Βουλής, που παρέχεται σύμφωνα με όσα προβλέπονται στον Κανονισμό της Βουλής, για θητεία τριών (3) ετών που μπορεί να ανανεωθεί άπαξ.»

Άρθρο 41

Κατανομή των οργανικών θέσεων του προσωπικού της περιφερειακής υπηρεσίας πολιτικού τομέα της Δικαστικής Αστυνομίας στη Γενική Επιτροπεία της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών

Δικαστηρίων - Τροποποίηση περ. γ) παρ. 3 άρθρου 16 Α ν. 4963/2022

Στην περ. γ) της παρ. 3 του άρθρου 16 Α του ν. 4963/2022 (Α΄ 149), περί της σύστασης περιφερειακών υπηρεσιών Δικαστικής Αστυνομίας και περί της κατανομής των οργανικών θέσεων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο, η λέξη «αντιστοιχούν» αντικαθίσταται από τη λέξη «κατανέμονται», β) αντικαθίσταται το δεύτερο εδάφιο και η περ. γ) διαμορφώνεται ως εξής: «γ) Στη Γενική Επιτροπεία της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων συστήνεται περιφερειακή υπηρεσία πολιτικού τομέα της Δικαστικής Αστυνομίας, επιπέδου τμήματος, στην οποία κατανέμονται είκοσι (20) οργανικές θέσεις ως εξής: πέντε (5) Κλάδου ΠΕ Διοικητικού Οικονομικού, ειδικότητας ΠΕ Διοικητικού (Νομικών), πέντε (5) Κλάδου ΠΕ Διοικητικού - Οικονομικού, ειδικότητας ΠΕ Οικονομικού, πέντε (5) Κλάδου ΠΕ Μηχανικών και πέντε (5) Κλάδου ΠΕ Περιβάλλοντος. Οι οργανικές θέσεις του πρώτου εδαφίου εξυπηρετούν τις ανάγκες του συνόλου των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων της χώρας.»

Άρθρο 42 Χρονική διάρκεια εισαγωγικής εκπαίδευσης του αστυνομικού τομέα της Δικαστικής ΑστυνομίαςΤροποποίηση παρ. 1 άρθρου 33 ν. 4963/2022

Στην παρ. 1 του άρθρο 33 του ν. 4963/2022 (A΄ 149), περί της εισαγωγικής εκπαίδευσης και επιμόρφωσης του προσωπικού της Υπηρεσίας Δικαστικής Αστυνομίας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο μόνο εδάφιο, αα) προστίθενται οι λέξεις «του αστυνομικού τομέα», αβ) διαγράφονται οι λέξεις «για κάθε τομέα της Δικαστικής Αστυνομίας» και αγ) η λέξη «τετράμηνης» αντικαθίσταται από τη λέξη «τρίμηνης», β) προστίθεται δεύτερο εδάφιο και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής: «1. Το προσωπικό του αστυνομικού τομέα της Δικαστικής Αστυνομίας, αμέσως μετά από την ανάληψη υπηρεσίας, σύμφωνα με το άρθρο 29, παρακολουθεί ειδική εισαγωγική εκπαίδευση τουλάχιστον τρίμηνης διάρκειας. Το προσωπικό του πολιτικού τομέα της Δικαστικής Αστυνομίας παρακολουθεί υποχρεωτικά επιμορφωτικά σεμινάρια εντός του πρώτου εξαμήνου από την ανάληψη υπηρεσίας.»

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε΄

ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ Ν. 5090/2024 ΚΑΙ ΤΟΝ Ν. 4620/2019

Άρθρο 43

Κατάργηση του άρθρου 469 του Ποινικού Κώδικα - Τροποποίηση άρθρου 136 ν. 5090/2024

Στην περ. α) του άρθρου 136 του ν. 5090/2024 (Α΄ 30), περί καταργούμενων διατάξεων, οι λέξεις «και 463»

αντικαθίστανται από τις λέξεις «, 463 και 469» και το άρθρο 136 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 136

Καταργούμενες διατάξεις

Από την έναρξη ισχύος του παρόντος καταργούνται:

α) τα άρθρα 100, περί αναστολής εκτέλεσης μέρους της ποινής, 105A, περί παροχής κοινωφελούς εργασίας, 128, περί αντικατάστασης του περιορισμού σε ειδικό κατάστημα κράτησης νέων, 362, περί του αδικήματος της απλής δυσφήμησης, 367, 463 και 469 του Ποινικού Κώδικα (ν. 4619/2019, Α΄ 95), β) τα άρθρα 50, περί αποχής μετά από εντελή ικανοποίηση, και 405, περί αρμοδιότητας των τακτικών δικαστών του μικτού ορκωτού δικαστηρίου του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ν. 4620/2019, Α΄ 96), και γ) το άρθρο 98 του ν. 4623/2019 (Α΄ 134), περί της αναστολής της παροχής κοινωφελούς εργασίας.»

Άρθρο 44

Υπαγωγή των κακουργημάτων που προσβάλλουν τα έννομα αγαθά του ατομικού απορρήτου και της επικοινωνίας στη καθ’ ύλη αρμοδιότητα του Τριμελούς ΕφετείουΤροποποίηση παρ. 3 άρθρου 111 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας Στην παρ. 3 του άρθρου 111 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ν. 4620/2019, Α΄ 96), περί του τριμελούς εφετείου, προστίθενται οι λέξεις «καθώς και προσβολών ατομικού απορρήτου και επικοινωνίας,» και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής: «3. Τα κακουργήματα της πειρατείας, τα κοινώς επικίνδυνα κακουργήματα και τα κακουργήματα κατά συγκοινωνιών, τηλεπικοινωνιών και άλλων κοινωφελών εγκαταστάσεων, καθώς και προσβολών ατομικού απορρήτου και επικοινωνίας, που προβλέπονται στον Ποινικό Κώδικα ή σε ειδικούς ποινικούς νόμους.»

Άρθρο 45

Παραπομπή στις διατάξεις περί αρμοδιότητας μονομελούς εφετείου επί πλημμελημάτων προσώπων ιδιάζουσας δωσιδικίας - Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 324 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας

Στην παρ. 2 του άρθρου 324 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ν. 4620/2019, Α΄ 96), περί ανάκλησης της εισαγωγής που έγινε με απευθείας κλήση, οι λέξεις «111 παρ. 6» αντικαθίστανται από τις λέξεις «της περ. δ) του άρθρου 110» και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής: «2. Στις ενέργειες που προβλέπονται στην παρ. 1 προβαίνει και ο εισαγγελέας εφετών στις περιπτώσεις του άρθρου 309 παρ. 2 και της περ. δ) του άρθρου 110.».

Άρθρο 46

Παραπομπή στις διατάξεις περί μετατροπής της ποινής φυλάκισης σε χρήμα -

Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 551 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας

Στο τέταρτο εδάφιο της παρ. 2 του άρθρου 551 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ν. 4620/2019, Α΄ 96), περί της εκτέλεσης περισσότερων αποφάσεων για διαφορετικά εγκλήματα, οι λέξεις «των παρ. 4 και 5 του άρθρου 80 ΠΚ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «των παρ. 2 και 3 του άρθρου 80Α του Ποινικού Κώδικα» και το άρθρο 551 διαμορφώνεται ως εξής: «2. Αν στις καταδίκες που απαγγέλθηκαν η κατά την επόμενη παράγραφο ποινή βάσης επιβλήθηκε από το τριμελές ή μονομελές πλημμελειοδικείο, αρμόδιο για να καθορίσει τη συνολική ποινή που πρέπει να εκτιθεί είναι το μονομελές πλημμελειοδικείο. Αν οι καταδίκες απαγγέλθηκαν από το Μονομελές ή Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων ή και από το Μονομελές ή Τριμελές Πλημμελειοδικείο, αρμόδιο είναι το Μονομελές Δικαστήριο Ανηλίκων. Σε κάθε άλλη περίπτωση αρμόδιο είναι το μονομελές εφετείο. Το ανωτέρω κατά περίπτωση αρμόδιο Δικαστήριο για τον καθορισμό της συνολικής ποινής έχει και τη δικαιοδοσία των παρ.2 και 3 του άρθρου 80Α του Ποινικού Κώδικα.»

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ΄

ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

Άρθρο 47 Κατάργηση της υποχρέωσης ενημέρωσης για τη δυνατότητα διαμεσολαβητικής διευθέτησης σε δίκες στις οποίες διάδικος είναι το Δημόσιο, οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης και τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου - Προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 3 του ν. 4640/2019

1. Στο άρθρο 3 του ν. 4640/2019 (Α΄ 190), περί των διαφορών που υπάγονται στη διαδικασία της διαμεσολάβησης και περί της υποχρέωσης ενημέρωσης του εντολέα από τον πληρεξούσιο δικηγόρο, προστίθεται παρ. 3 και το άρθρο 3 διαμορφώνεται ως εξής:

«

Άρθρο 3

Υπαγόμενες διαφορές - Υποχρέωση ενημέρωσης από τον πληρεξούσιο δικηγόρο

1. Στη διαδικασία της διαμεσολάβησης μπορούν να υπαχθούν αστικές και εμπορικές διαφορές, εθνικού ή διασυνοριακού χαρακτήρα, υφιστάμενες ή μέλλουσες, εφόσον τα μέρη έχουν την εξουσία να διαθέτουν το αντικείμενο της διαφοράς, σύμφωνα με τις διατάξεις του ουσιαστικού δικαίου.

2. Πριν από την προσφυγή στο Δικαστήριο, ο πληρεξούσιος δικηγόρος οφείλει να ενημερώσει τον εντολέα του εγγράφως για τη δυνατότητα διαμεσολαβητικής διευθέτησης της διαφοράς ή μέρους αυτής σύμφωνα με την παρ. 1, καθώς και για την υποχρέωση προσφυγής στην υποχρεωτική αρχική συνεδρία και τη διαδικασία αυτής των άρθρων 6 και 7 του παρόντος. Το ενημερωτικό έγγραφο συμπληρώνεται και υπογράφεται από τον εντολέα και τον πληρεξούσιο δικηγόρο του και κατατίθεται με το εισαγωγικό δικόγραφο της αγωγής που τυχόν ασκηθεί ή με τις προτάσεις το αργότερο μέχρι τη συζήτησή της, επί ποινή απαραδέκτου της συζήτησης της αγωγής. Η διάταξη αυτή εφαρμόζεται και για τις αγωγές που έχουν

κατατεθεί από 30.11.2019 έως σήμερα.

3. Η παρ. 2 δεν εφαρμόζεται στις διαφορές με διάδικο μέρος το Δημόσιο, τους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης και τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου.»

2. Η παρ. 1 εφαρμόζεται και στις εκκρεμείς, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, δίκες.

Άρθρο 48

Σύνταξη διαπιστωτικών εκθέσεων από δικαστικό επιμελητή έπειτα από παραγγελίαΤροποποίηση περ. γ) παρ. 2 άρθρου 1 ν. 2318/1995

Στην περ. γ) της παρ. 2 του άρθρου 1 του Κώδικα Δικαστικών Επιμελητών (ν. 2318/1995, Α΄ 126), περί του έργου των δικαστικών επιμελητών, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) οι λέξεις «για πραγματικά περιστατικά» αντικαθίστανται από τις λέξεις «προς απόδειξη πραγματικών περιστατικών», β) προστίθενται οι λέξεις «ή έπειτα από παραγγελία οιουδήποτε ή παραγγελία πληρεξούσιου δικηγόρου που εκπροσωπεί φυσικό ή νομικό πρόσωπο ή νομική οντότητα,» και η περ. γ) διαμορφώνεται ως εξής: «γ) η σύνταξη διαπιστωτικών εκθέσεων προς απόδειξη πραγματικών περιστατικών, κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του, με βάση νόμο ή δικαστική απόφαση ή έπειτα από παραγγελία οιουδήποτε ή παραγγελία πληρεξούσιου δικηγόρου που εκπροσωπεί φυσικό ή νομικό πρόσωπο ή νομική οντότητα, και».

Άρθρο 49 Αδυναμία εξάλειψης του αξιοποίνου και μη επιβολής ποινής σε περιπτώσεις αδικημάτων που στρέφονται κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής ΈνωσηςΤροποποίηση άρθρου 24 ν. 4689/2020 (άρθρο 7 της Οδηγίας (ΕΕ) 2017/1371)

H παρ. 5 του άρθρου 24 του ν. 4689/2020 (Α΄ 103), περί των επικουρικών διατάξεων για την ποινική προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης αντικαθίσταται ως εξής: «5. Στα αδικήματα που τελούνται σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είτε αυτά τυποποιούνται στον παρόντα νόμο, είτε στις γενικές διατάξεις του Ποινικού Κώδικα, δεν εφαρμόζονται οι παρ. 2, 3 και 4 του άρθρου 381 οι παρ. 2 και 3 του άρθρου 405 του Ποινικού Κώδικα.»

Άρθρο 50

Αύξηση οργανικών θέσεων των εισαγγελικών λειτουργών Οι οργανικές θέσεις των δικαστικών λειτουργών πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης αυξάνονται και διαμορφώνονται ως ακολούθως: α) των αντεισαγγελέων πρωτοδικών αυξάνονται κατά δέκα οκτώ (18), οριζομένων αυτών και των οργανικών θέσεων των παρέδρων εισαγγελίας σε διακόσιες εβδομήντα εννέα (279), β) των εισαγγελέων πρωτοδικών αυξάνονται κατά τέσσερις (4), οριζομένων αυτών σε εκατόν πενήντα δύο (152), γ) των αντεισαγγελέων εφετών αυξάνονται κατά δεκαπέντε (15), οριζομένων αυτών σε εκατόν σαράντα τρεις (143),

δ) των εισαγγελέων εφετών αυξάνονται κατά επτά (7), οριζομένων αυτών σε ογδόντα δύο (82).

Άρθρο 51

Παράταση της θητείας των Συμβουλίων Διοίκησης Πολιτικών Δικαστηρίων και Διευθυνόντων τις

Εισαγγελίες

Οι θητείες των τριμελών συμβουλίων διοίκησης των πολιτικών δικαστηρίων των περ. α) και β) της παρ. 3 του άρθρου 17 και των διευθυνόντων τις εισαγγελίες της παρ. 2 του άρθρου 18 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ν. 4938/2022, Α΄ 109) παρατείνονται έως την 30ή Σεπτεμβρίου 2025.

Άρθρο 52

Προϋποθέσεις προσφυγής στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά αποφάσεων του Ανώτατου Δικαστικού ΣυμβουλίουΤροποποίηση παρ. 8 άρθρου 81 Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών

Λειτουργών

Στο πρώτο εδάφιο της παρ. 8 του άρθρου 81 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ν. 4938/2022, Α΄ 109), περί των αποφάσεων του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου Διοικητικής Δικαιοσύνης, προστίθενται οι λέξεις «, ως προς τις λοιπές, πλην της προαγωγής, περιπτώσεις,» και η παρ. 8 διαμορφώνεται ως εξής: «8. Προσφυγή στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά της απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου που αφορά προαγωγή, τοποθέτηση, μετάθεση και απόσπαση έχει δικαίωμα να ασκήσει ο δικαστικός λειτουργός τον οποίο αφορά η απόφαση αυτή, εφόσον όμως έλαβε, ως προς τις

λοιπές, πλην της προαγωγής, περιπτώσεις, τρεις (3) τουλάχιστον ψήφους στο δεκαπενταμελές Συμβούλιο και δύο (2) στο ενδεκαμελές. Η προσφυγή κατατίθεται στον Πρόεδρο του Συμβουλίου ή στον δικαστή που διευθύνει το δικαστήριο, στο οποίο υπηρετεί ο δικαστικός λειτουργός, μέσα σε αποκλειστική προθεσμία πέντε (5) ημερών από τότε που του γνωστοποιήθηκε εγγράφως η απόφαση από τον πρόεδρο. Η προσφυγή διαβιβάζεται αμέσως στην ολομέλεια δια του Υπουργείου Δικαιοσύνης.»

Άρθρο 53 Προϋποθέσεις προσφυγής στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου κατά αποφάσεων του Ανώτατου Δικαστικού ΣυμβουλίουΤροποποίηση άρθρου 86 Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών Στο πρώτο εδάφιο του άρθρου 86 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ν. 4938/2022, Α΄ 109), περί των αποφάσεων του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) προστίθενται οι λέξεις «της παρ. 1 του άρθρου 85», β) προστίθενται οι λέξεις «, ως προς τις λοιπές, πλην της προαγωγής και του διορισμού των περ. α) και β) της παρ. 4 του άρθρου 84, περιπτώσεις» και το άρθρο 86 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 86

Αποφάσεις Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου - Διαφωνία - Προσφυγή Προσφυγή στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου κατά της απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, που αφορά στις υπηρεσιακές μεταβολές της παρ. 1 του άρθρου 85, έχει δικαίωμα να ασκήσει και αυτός τον οποίο αφορά η κρίση, εφόσον όμως έλαβε, ως προς τις λοιπές, πλην της προαγωγής και του διορισμού των περ. α) και β) της παρ. 4 του άρθρου 84 περιπτώσεις, δύο (2) τουλάχιστον ψήφους. Στην Ολομέλεια ως δευτεροβάθμιο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο μετέχει ο Γενικός Επίτροπος της Επικρατείας ή ο νόμιμος αναπληρωτής του. Για την ύπαρξη απαρτίας εφαρμόζεται το άρθρο 18 του ν. 4820/2021 (Α΄ 130). Κατά τα λοιπά εφαρμόζεται αναλόγως το άρθρο 81, όπου δε στην παρ. 4 αυτού γίνεται παραπομπή, στις παρ. 2 και 3 του άρθρου 34 του π.δ. 18/1989 (Α΄ 8) νοείται παραπομπή στην παρ. 2 του άρθρου 21 του ν. 4820/2021.»

Άρθρο 54

Διαδικασία αντικατάστασης δικηγόρου κατά την έκδοση κληρονομητηρίουΤροποποίηση παρ. 2 άρθρου 819 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

Στο τέταρτο εδάφιο της παρ. 2 του άρθρου 819 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (π.δ. 503/1985, Α΄ 182), περί της έκδοσης κληρονομητηρίου, οι λέξεις «ορίζεται ο επόμενος κατά σειρά στον κατάλογο δικηγόρος, ο οποίος ορίζεται με πράξη του προϊσταμένου του ειρηνοδικείου, την έκδοση της οποίας αιτείται όποιος έχει έννομο συμφέρον» αντικαθίστανται από τις λέξεις «αντικαθίσταται και καταλαμβάνει τη θέση του ο επόμενος κατά σειρά στον κατάλογο δικηγόρος» και η παρ. 2 του άρθρου 819 διαμορφώνεται ως εξής: «2. Ο δικηγόρος ορίζεται από κατάλογο, που καταρτίζει και διαβιβάζει, πριν από την έναρξη κάθε δικαστικού έτους, στη γραμματεία του δικαστηρίου ο δικηγορικός σύλλογος, και ορίζεται, τηρουμένης της σειράς του καταλόγου, από τον γραμματέα του δικαστηρίου στην πράξη κατάθεσης της σχετικής αίτησης. Ο δικηγόρος ενημερώνεται από τη γραμματεία του δικαστηρίου με μήνυμα μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, παραλαμβάνει, έγχαρτα ή ηλεκτρονικά, την αίτηση και τα συνοδευτικά έγγραφα μετά από την πάροδο του χρονικού διαστήματος του πρώτου εδαφίου της παρ. 1 και με την επιφύλαξη του τέταρτου εδαφίου της παρούσας, επί των οποίων δύναται να ζητεί διευκρινίσεις και συμπληρώσεις. Αν δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις των άρθρων 1956 περί της έννοιας του κληρονομητηρίου, 1957 περί του περιεχομένου της

αίτησης κληρονομητηρίου, 1958, 1959, 1960 περί περισσότερων κληρονόμων και 1961 περί περιεχομένου του κληρονομοτηρίου του Αστικού Κώδικα ο δικηγόρος εκδίδει σχετική απορριπτική πράξη. Αν ο δικηγόρος που ορίστηκε αρνείται ή κωλύεται για οποιονδήποτε λόγο να αναλάβει την έκδοση της πράξης ή αν αποβιώσει ή αν δεν εκδώσει την πράξη εντός τριάντα (30) ημερών από την επομένη της ημέρας που παραλαμβάνει την αίτηση και τα έγγραφα, αντικαθίσταται και καταλαμβάνει τη θέση του ο επόμενος κατά σειρά στον κατάλογο δικηγόρος. O δικηγόρος οφείλει να ενεργεί κατά την άσκηση των καθηκόντων του, σύμφωνα με τον Κώδικα Δικηγόρων (ν. 4194/2013, Α΄ 208). Αν καθ’ υποτροπήν δεν εκδίδει την πράξη εμπροθέσμως, υποβάλλεται από τη γραμματεία του αρμοδίου δικαστηρίου στο πειθαρχικό όργανο του οικείου δικηγορικού συλλόγου ενημέρωση για τη μη άσκηση των καθηκόντων του και εφαρμόζονται τα άρθρα 146 έως 159 του Κώδικα Δικηγόρων. Στην περίπτωση του πέμπτου εδαφίου, ο δικηγόρος δύναται να αποκλείεται έως και ένα (1) έτος από την εγγραφή στον κατάλογο του δευτέρου εδαφίου.»

Άρθρο 55

Διαδικασία αντικατάστασης δικηγόρου κατά τη συναινετική εγγραφή ή εξάλειψη προσημείωσης

υποθήκης - Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 208 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

Στο ένατο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 208 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (π.δ. 503/1985, Α΄ 182), περί της εγγραφής και εξάλειψης συναινετικής προσημείωσης υποθήκης, οι λέξεις «ορίζεται ο επόμενος κατά σειρά στον κατάλογο δικηγόρος, ο οποίος ορίζεται με πράξη του προϊσταμένου του ειρηνοδικείου, την οποία αιτείται όποιος έχει έννομο συμφέρον» αντικαθίστανται από τις λέξεις «αντικαθίσταται και καταλαμβάνει τη θέση του ο επόμενος κατά σειρά στον κατάλογο δικηγόρος» και η παρ. 1 του άρθρου 208 διαμορφώνεται ως εξής:

«1. Τίτλο για την εγγραφή συναινετικής προσημείωσης υποθήκης και τίτλο για την εξάλειψη συναινετικής προσημείωσης υποθήκης αποτελεί πράξη η οποία εκδίδεται από δικηγόρο, μέλος του δικηγορικού συλλόγου της περιφέρειας του πρωτοδικείου στην περιφέρεια του οποίου εδρεύει το ειρηνοδικείο στο οποίο κατατίθεται η αίτηση. Η αίτηση μπορεί να κατατεθεί και τα δικαιολογητικά έγγραφα να υποβληθούν ηλεκτρονικά. Η αίτηση της εγγραφής ή της εξάλειψης συναινετικής προσημείωσης υποθήκης: α) υπογράφεται από πληρεξούσιο δικηγόρο, και β) συνοδεύεται βα) από το σχετικό γραμμάτιο προείσπραξης των πληρεξουσίων δικηγόρων του αιτούντος και του καθ’ ου η αίτηση, ββ) την έγγραφη συναίνεση του καθ’ ου η αίτηση, η οποία υπογράφεται υποχρεωτικά από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του τελευταίου, βγ) από ειδικό γραμμάτιο προκαταβολής αμοιβής του δικηγόρου του πρώτου εδαφίου του παρόντος που εκδίδει ο δικηγορικός σύλλογος του οποίου μέλος είναι ο ανωτέρω δικηγόρος. Όταν το Δημόσιο, Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης, οργανισμοί κοινωνικής ασφάλισης ή λοιπά νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου υποβάλλουν την αίτηση του πρώτου εδαφίου καταβάλλουν το ήμισυ της προβλεπόμενης αποζημίωσης για τον δικηγόρο του πρώτου εδαφίου που εκδίδει την πράξη. Για την έγγραφη συναίνεση απαιτείται είτε συμβολαιογραφικό είτε ψηφιακά υπογεγραμμένο έγγραφο. Στην έγγραφη συναίνεση αποτυπώνεται η συμφωνία του καθ’ ου η αίτηση για την εγγραφή της προσημείωσης υποθήκης σε βάρος της ακίνητης περιουσίας του, με ειδική μνεία της αιτίας και του ύψους της οφειλής, καθώς και του ποσού της προσημείωσης υποθήκης και περιγραφή του ακινήτου ή των ακινήτων που θα προσημειωθούν. Ο δικηγόρος ορίζεται από κατάλογο, που καταρτίζει και διαβιβάζει πριν από την έναρξη κάθε δικαστικού έτους στη γραμματεία του δικαστηρίου ο δικηγορικός σύλλογος, και ορίζεται, τηρουμένης της σειράς του καταλόγου, από τον γραμματέα του δικαστηρίου στην πράξη κατάθεσης της σχετικής αίτησης. Ο δικηγόρος ενημερώνεται από τη γραμματεία του δικαστηρίου με μήνυμα μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, παραλαμβάνει, έγχαρτα ή ηλεκτρονικά, την αίτηση και τα συνοδευτικά έγγραφα, επί των οποίων δύναται να ζητεί διευκρινίσεις και συμπληρώσεις και εκδίδει την πράξη αμελλητί. Αν ο δικηγόρος που ορίστηκε αρνείται ή κωλύεται

επόμενος κατά σειρά στον κατάλογο δικηγόρος. O δικηγόρος οφείλει να ενεργεί κατά την άσκηση των καθηκόντων του σύμφωνα με τον Κώδικα Δικηγόρων (ν. 4194/2013, Α΄ 208). Αν καθ’ υποτροπήν δεν εκδίδει εμπροθέσμως την πράξη, υποβάλλεται από τη γραμματεία του αρμοδίου δικαστηρίου στο πειθαρχικό όργανο του οικείου δικηγορικού συλλόγου ενημέρωση για τη μη άσκηση των καθηκόντων του και εφαρμόζονται τα άρθρα 146 έως 159 του Κώδικα Δικηγόρων. Στην περίπτωση του δέκατου εδαφίου, ο δικηγόρος δύναται να αποκλείεται έως και ένα (1) έτος από την εγγραφή στον κατάλογο του έκτου εδαφίου. Ο δικηγόρος εκδίδει την πράξη, την υπογράφει και την προσκομίζει στη γραμματεία του ειρηνοδικείου, όπου η πράξη λαμβάνει αριθμό πρωτοκόλλου και στη συνέχεια αρχειοθετείται με τα αναγκαία έγγραφα στο αρχείο του δικαστηρίου, από όπου οι έχοντες έννομο συμφέρον λαμβάνουν αντίγραφα.»

Άρθρο 56 Αντικατάσταση δικηγόρου κατά τον προέλεγχο για την εγγραφή και τροποποίηση καταστατικού σωματείου - Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 787 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

Στο δέκατο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 787 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (π.δ. 503/1985, Α΄ 182), περί της διενέργειας προελέγχου για την εγγραφή και τροποποίηση καταστατικού σωματείου, οι λέξεις «ορίζεται αυτεπαγγέλτως ο επόμενος κατά σειρά στον κατάλογο δικηγόρος, με πράξη του προϊσταμένου του ειρηνοδικείου της περιφέρειας που έχει έδρα το σωματείο, την έκδοση της οποίας αιτείται όποιος έχει έννομο συμφέρον» αντικαθίστανται από τις λέξεις «αντικαθίσταται και καταλαμβάνει τη θέση του ο επόμενος κατά σειρά στον κατάλογο δικηγόρος» και η παρ. 1 του άρθρου 208 διαμορφώνεται ως εξής: «1. Όταν ζητείται κατά τον νόμο να διαταχθεί η εγγραφή σωματείου στο βιβλίο που τηρείται για αυτόν τον σκοπό, ή η τροποποίηση του καταστατικού ή η εξουσιοδότηση για τη σύγκληση της συνέλευσης σωματείου και τη ρύθμιση της προεδρίας της ή η διάλυση σωματείου, αρμόδιος είναι ο Ειρηνοδίκης της περιφέρειας που έχει έδρα το σωματείο. Ο Ειρηνοδίκης στις υποθέσεις του πρώτου εδαφίου επικουρείται από δικηγόρο ο οποίος διενεργεί προέλεγχο της αίτησης ως προς τα απαιτούμενα κατά νόμον τυπικά στοιχεία της και τα συνοδευτικά έγγραφά της. Ο δικηγόρος του δεύτερου εδαφίου, εντός πέντε (5) ημερών από την παραλαβή της αίτησης του πρώτου εδαφίου, μπορεί να ζητήσει από εκείνον που υποβάλλει την αίτηση να προσκομίσει συμπληρωματικά έγγραφα ή στοιχεία. Στην περίπτωση του τρίτου εδαφίου, αν ζητηθούν συμπληρωματικά έγγραφα ή στοιχεία, προσκομίζονται από εκείνον που υποβάλλει την αίτηση εντός τριών (3) εργάσιμων ημερών. Μετά από την ολοκλήρωση του προελέγχου παραδίδει στη γραμματεία τον φάκελο με όλα τα έγγραφα και ο φάκελος διαβιβάζεται στον αρμόδιο Ειρηνοδίκη για να εκδώσει κατά την κρίση του τη σχετική διαταγή. Ο δικηγόρος ορίζεται με την πράξη κατάθεσης του γραμματέα του δικαστηρίου στο οποίο κατατίθεται η αίτηση, από κατάλογο που τηρείται στη γραμματεία του δικαστηρίου και αποστέλλεται στη γραμματεία από τον οικείο δικηγορικό σύλλογο προ της έναρξης κάθε δικαστικού έτους, τηρουμένης της σειράς που αναγράφεται στον κατάλογο. Η αίτηση με την οποία ζητείται κατά τον νόμο να διαταχθεί η εγγραφή σωματείου στο οικείο βιβλίο συνοδεύεται από ειδικό γραμμάτιο προκαταβολής αμοιβής του δικηγόρου του δεύτερου εδαφίου που εκδίδει ο δικηγορικός σύλλογος, του οποίου μέλος είναι ο ανωτέρω δικηγόρος. Η γραμματεία ενημερώνει με ηλεκτρονικό μήνυμα τον δικηγόρο που ορίζεται, ο οποίος παραλαμβάνει την αίτηση και τα έγγραφα και μπορεί να ζητεί διευκρινίσεις και συμπληρώσεις. Η παράδοση των εγγράφων στον δικηγόρο που ορίστηκε μπορεί να γίνει και ηλεκτρονικά. Αν ο δικηγόρος που ορίστηκε αρνείται ή κωλύεται για οποιονδήποτε λόγο να αναλάβει τη διενέργεια του προελέγχου ή αν αποβιώσει ή αν δεν παραδώσει στη γραμματεία τον φάκελο εντός δεκαπέντε (15) ημερών, από την επομένη της ημέρας που παραλαμβάνει την αίτηση και τα έγγραφα, αντικαθίσταται και καταλαμβάνει τη θέση του ο επόμενος κατά σειρά στον κατάλογο δικηγόρος. O δικηγόρος οφείλει να ενεργεί κατά την άσκηση των καθηκόντων του, σύμφωνα με τον Κώδικα Δικηγόρων (ν. 4194/2013, Α΄ 208). Αν καθ’ υποτροπήν δεν ολοκληρώνει τον προέλεγχο και δεν παραδίδει εμπροθέσμως τον φάκελο, υποβάλλεται από τη γραμματεία του αρμοδίου δικαστηρίου στο πειθαρχικό όργανο του οικείου δικηγορικού συλλόγου

ενημέρωση για τη μη άσκηση των καθηκόντων του και εφαρμόζονται τα άρθρα 146 έως 159 του Κώδικα Δικηγόρων. Στην περίπτωση του ενδέκατου εδαφίου, ο δικηγόρος δύναται να αποκλείεται έως και ένα (1) έτος από την εγγραφή στον κατάλογο του πέμπτου εδαφίου.»

Άρθρο 57

Έναρξη ισχύος των διατάξεων για τον προέλεγχο σωματείων από δικηγόροΤροποποίηση παρ. 2 άρθρου 32 ν. 5095/2024

Στην παρ. 2 του άρθρου 32 του ν. 5095/2024 (Α΄ 40), περί της έναρξης ισχύος του νόμου αυτού, οι λέξεις «του άρθρου» αντικαθίστανται από τις λέξεις «των άρθρων 19 και» και το άρθρο 32 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 32

Έναρξη ισχύος

1. Με την επιφύλαξη της παρ. 2 η ισχύς του παρόντος αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

2. Η ισχύς των Κεφαλαίων Α΄ και Γ΄ του Μέρους Β΄ και των άρθρων 19 και 29 αρχίζει από την 1η.6.2024.»

ΜΕΡΟΣ Ζ΄

ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ

Άρθρο 58

Έναρξη ισχύος

1. Με την επιφύλαξη της παρ. 2, η ισχύς του παρόντος αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

2. α) Με την επιφύλαξη των περ. β), γ) και δ), η ισχύς του Μέρους Α΄ αρχίζει από τη 16η.9.2024. Ειδικά για τις περιφερειακές έδρες των Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιώς η πλήρης υλική αρμοδιότητα τους αρχίζει από τη 16η.9.2026.

β) Η ισχύς της παρ. 4 του άρθρου 7 αρχίζει από τη δημοσίευση του παρόντος στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

γ) Η ισχύς του άρθρου 12 αρχίζει την 1η.1.2026.

δ) Η ισχύς των άρθρων 21, 23, 24, 25, 26, 27 και 29 αρχίζει από τον πρώτο εισαγωγικό διαγωνισμό Δικαστικών Λειτουργών της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών που θα προκηρυχθεί μετά από την έναρξη ισχύος του παρόντος.

ε) Η ισχύς του άρθρου 34 αρχίζει την 1η.1.2024.

Αθήνα, 19 Απριλίου 2024

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

Κων. Χατζηδάκης Γ. Γεραπετρίτης Ν. Κεραμέως

ΥΓΕΙΑΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

Σπ. - Άδ. Γεωργιάδης Μ. Χρυσοχοΐδης Κων. Σκρέκας

ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΣΥΛΟΥ

Δόμν. - Μ. Μιχαηλίδου Γ. Φλωρίδης Δ. Καιρίδης

ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ ΚΑΙ

ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ

Σ. Ζαχαράκη

ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Ν. Παπαθανάσης

ΟΙ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΕΣ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

Δ. Παπαστεργίου

ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

Θ. Λιβάνιος

ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ ΡΥΘΜΙΣΗΣ

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης και άλλες διατάξεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Δικαιοσύνης»

Επισπεύδον Υπουργείο

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

Στοιχεία επικοινωνίας: Ειδική Νομική Υπηρεσία, Τηλ. 210 7709 660, Λεωφ. Μεσογείων 96, Τ.Κ 11527

Επιλέξατε από τον παρακάτω κατάλογο τον τομέα ή τους τομείς νομοθέτησης

στους οποίους αφορούν οι βασικές διατάξεις της αξιολογούμενης ρύθμισης:

ΤΟΜΕΙΣ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣΗΣ (Χ)

ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ - ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ1

ΕΘΝΙΚΗ ΑΜΥΝΑ – ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ2

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ / ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ / ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ3

ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ4

ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ – ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΑΞΗ – ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ5 Χ

ΑΝΑΠΤΥΞΗ – ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ6

Α. Αιτιολογική έκθεση

Η«ταυτότητα»τηςαξιολογούμενηςρύθμισης

1 Τομέας νομοθέτησης επί θεμάτων Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και Υπουργείου Πολιτισμού.

2 Τομέας νομοθέτησης επί θεμάτων Υπουργείου Εθνικής Άμυνας και Υπουργείου Εξωτερικών.

3 Τομέας νομοθέτησης επί θεμάτων Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.

4 Τομέας νομοθέτησης επί θεμάτων Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Υπουργείου Υγείας.

5 Τομέας νομοθέτησης επί θεμάτων Υπουργείου Εσωτερικών, Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και Υπουργείου Δικαιοσύνης.

6 Τομέας νομοθέτησης επί θεμάτων Υπουργείου Ανάπτυξης, Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Υπουργείου Τουρισμού.

1.

Ποιοζήτημααντιμετωπίζειηαξιολογούμενηρύθμιση;

ΜΕΡΟΣ Α’

Μετιςαξιολογούμενεςρυθμίσειςεπιχειρείταινααντιμετωπιστείτοδιαχρονικόπρόβλημα της(χρονικής)αποτελεσματικότηταςτηςπολιτικήςκαιποινικήςδικαιοσύνης,καθώςκαι της καθυστέρησης στην έκδοση των δικαστικών αποφάσεων στην Ελλάδα. Βασικό ανασχετικό παράγοντα του ρυθμού απονομής της Δικαιοσύνης αποτελεί η άνιση κατανομή εργασίας στους δικαστές του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας (ειρηνοδίκεςπρωτοδίκες).

Στον παρακάτω πίνακα αποτυπώνεται η αναποτελεσματικότητα απονομής της

δικαιοσύνηςστηνΕλλάδα,ηοποίαδενπροάγειτηνορθολογικήλειτουργίατηςκοινωνίας

καιοικονομίαςπουεξασφαλίζειτηνπροαγωγήτουδημόσιουκαιιδιωτικούσυμφέροντος.

Πηγή: World Bank/CEPEJ-STAT.

Συγκεκριμένα, στα ειρηνοδικεία υπηρετούν σήμερα εννιακόσιοι δεκαέξι (916)

ειρηνοδίκες, οιοποίοι,παρότι αποτελούν σχεδόν το ήμισυ των δικαστών του πρώτου βαθμού,καισυγκεκριμένατοσαράντατέσσερατοιςεκατό(44%)αυτών,δικάζουνμόνο τοείκοσιτοιςεκατό(20%)τηςδικαστικήςύληςτωναστικώνυποθέσεωνπρώτουβαθμού στοσύνολοτηςεπικράτειας.Τουπόλοιποογδόντατοιςεκατό(80%)τηςύληςεκδικάζεται σταπρωτοδικεία,σταοποίασήμεραυπηρετούνπερίπουχίλιοιεκατό(1.100)δικαστές (πρωτοδίκεςκαιπρόεδροιπρωτοδικών).Στιςποινικέςυποθέσεις,μετηνκατάργησητων πταισμάτωναπότο2019,οιειρηνοδίκεςδενδικάζουνποινικέςυποθέσεις,μεσυνέπεια το σύνολο της δικαστικής ύλης να δικάζεται από τους ίδιους ως άνω δικαστές (πρωτοδίκες),επιβαρύνοντάςτουςέτιπεραιτέρω.

Επιπλέον,μετάαπότησταδιακήκαιχωρίςκαθορισμένακριτήριααύξησητωνδικαστικών σχηματισμών,οσυνολικόςαριθμόςτουςανέρχεταισήμερασεεκατόνπενήντατέσσερα (154)ειρηνοδικεία,εξήντατρία(63)πρωτοδικείακαιδεκαεννέα(19)εφετεία.Μεβάσητα

δεδομένατωνκρατώνμελώντηςΕυρωπαϊκήςΈνωσης,προκύπτειτοσυμπέρασμαότιο

αριθμόςτωνελληνικώνδικαστηρίωνείναιδυσανάλογοςμεανισομερώςκατανεμημένη, βάσει του πληθυσμού της χώρας, ύλη. Επιπλέον, η πλειοψηφία των ελληνικών

δικαστηρίωναποτελείδικαστικούςσχηματισμούςμελιγότερουςαπόδέκα(10)δικαστές, αριθμόςπουδενεπαρκείγιανατουςκαταστήσειπαραγωγικούς.

Η

αποτελεσματικότητα του δικαστικού συστήματος βελτιώνει την εμπιστοσύνη των

επενδυτώνκαιτωνεπιχειρηματιώνστοοικονομικόπεριβάλλοντηςχώραςκαιενισχύειτην εμπιστοσύνη των πολιτών στον θεσμό της δικαιοσύνης. Η ικανότητα για γρήγορη και δίκαιη επίλυση νομικών διαφορών μειώνει τον κίνδυνο και την αβεβαιότητα, ενθαρρύνονταςτηνεπιχειρηματικήδραστηριότητακαιτιςεπενδύσεις.Αυτόμετησειρά τουμπορείναοδηγήσεισεαύξησητηςοικονομικήςανάπτυξηςκαιτωνδημόσιωνεσόδων μέσωφόρωνκαιεισφορών.

Η

αποδοτική διαχείριση των δικαστικών υποθέσεων μπορεί, επίσης, να συμβάλει στη μείωση του δημόσιου κόστους. Μακροχρόνιες δικαστικές διαδικασίες επιβαρύνουν

σημαντικάτοκράτοςμευψηλότεραλειτουργικάκαιδιοικητικάέξοδα.Ηβελτιστοποίηση της διαδικασίαςδιαχείρισης των δικαστικών υποθέσεων, η χρήσητεχνολογίας γιατην

επιτάχυνσητωνδιαδικασιώναπονομήςτηςδικαιοσύνηςκαιηπροώθησηεξωδικαστικών μεθόδωνεπίλυσηςδιαφορώνμπορούνναμειώσουναυτότοκόστος.Εξάλλου,ημείωση σταδημόσιαέξοδααπελευθερώνειπόρουςπουμπορούνναεπανεπενδυθούνσεάλλους τομείς,όπωςηυγεία,ηεκπαίδευσηήοιυποδομές,βελτιώνονταςτηνποιότηταζωήςτων πολιτώνκαισυμβάλλονταςστηνοικονομικήανάπτυξη.

Καθίσταται,επομένως,αναγκαίαηορθολογικότερηαξιοποίησητουέμψυχουδυναμικού που υπηρετεί τη δικαιοσύνη, δικαστικών λειτουργών και δικαστικών υπαλλήλων, με αναλογικήκατανομήανθρώπινωνπόρων,στοπλαίσιοτηςχωροταξικήςκατανομήςτων δικαστικώνσχηματισμών.

ΜΕΡΟΣ Β’

Μετιςαξιολογούμενεςρυθμίσειςεπιχειρείταιμίασειράαπότροποποιήσειςσεεπιμέρους διατάξεις νομοθετημάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Δικαιοσύνης προς

αποκατάστασηκενώνήεφαρμοστικώνκαιερμηνευτικώνδυσχερειών,πουαναδείχθηκαν από την πρακτική εφαρμογή των τροποποιούμενων νομοθετημάτων, καθώς και εναρμόνιση της ήδη υπάρχουσας εθνικής νομοθεσίας με ενωσιακά κείμενα, όπως η Οδηγία (ΕΕ) 2017/1371 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 5ης Ιουλίου2017,σχετικάμετηνκαταπολέμηση,μέσωτουποινικούδικαίου,τηςαπάτηςεις βάροςτωνοικονομικώνσυμφερόντωντηςΈνωσης (L198) καιη2002/584/ΔΕΥΑπόφασηΠλαίσιοτουΣυμβουλίου,της13ηςΙουνίου2002,γιατοευρωπαϊκόένταλμασύλληψηςκαι τιςδιαδικασίεςπαράδοσηςμεταξύτωνκρατώνμελών (L190). Ειδικότερα,στανομοθετήματααρμοδιότηταςτουΥπουργείου Δικαιοσύνης επέρχονται παρεμβάσεις:

α) στον ν 4871/2021 (Α’ 246), ώστε να απλοποιηθεί η διαδικασία του εισαγωγικού

διαγωνισμού(π.χ.μετηνκατάργησητουξεχωριστούσταδίουτωνγραπτώνεξετάσεων

ξένηςγλώσσας)καιναεπιλυθούνάλλαζητήματα(π.χ.ειδικήπρόβλεψηγιατηνπροστασία των προσωπικών δεδομένων κατά την εκπαιδευτική αξιοποίηση πραγματικών υποθέσεων), β)στονν.3251/2004(Α’127),ώστεναεπιτευχθείπλήρηςεναρμόνισημεταάρθρα4,5 και25της2002/584/ΔΕΥΑπόφασης-Πλαισίου, γ)στονν.4963/2022(Α΄149),ώστεναρυθμιστούνζητήματαγιατηλειτουργίατουθεσμού τηςΔικαστικήςΑστυνομίαςπουαφορούν,κυρίως,στηνεκπαίδευσητουπροσωπικού, δ)στοάρθρο3τουν.4640/2019(Α΄190),ώστεναεπιλυθείέναζήτημαερμηνείαςπου διαπιστώθηκεστηνπράξηκαιπροκάλεσεσυμφόρησησταδικαστήρια,αναφορικάμετην κήρυξη απαραδέκτου της συζήτησης, σε αγωγές στις οποίες το Δημόσιο καθίσταται διάδικος,λόγωμηπροσκόμισηςφύλλουενημέρωσηςγιαδιαμεσολάβηση, ε)στοάρθρο1τουν.2318/1995(Α΄126),ώστεναπροβλεφθείησύνταξηδιαπιστωτικής έκθεσηςκαιέπειτααπόπαραγγελίαοιουδήποτεπροσώπουήπληρεξούσιουδικηγόρου του,καιόχιμόνοέπειτααπόδικαστικήαπόφασηήρητήαναφοράνόμου,αναβαθμίζοντας τηναξίατουςωςαποδεικτικώνμέσων.

2. Γιατίαποτελείπρόβλημα;

ΜΕΡΟΣ Α’

Οιαξιολογούμενεςρυθμίσειςκρίνονταιαναγκαίες,καθώςτοδιαχρονικόπρόβληματης (χρονικής)αποτελεσματικότηταςτηςπολιτικήςκαιποινικήςδικαιοσύνηςδενσυμβάλλει στηνεπιδίωξητουΚράτουςκαιτηναξίωσητωνπολιτώνγιαγρήγορηκαιαποτελεσματική απονομή δικαιοσύνης. Αντιθέτως, θέτει σε κίνδυνο το δικαίωμα σε αποτελεσματική δικαστικήπροστασίακαισεδίκαιηδίκη,θέτονταςταυτόχροναεκποδώντηνοικονομική και επιχειρηματική ανάπτυξη. Καθίσταται επομένως αναγκαία η αντιμετώπιση του

δικαστικού παραδόξου ύπαρξης δύο τύπων δικαστηρίων (ειρηνοδικείων και πρωτοδικείων)πουδικάζουνυποθέσειςπρώτουβαθμούεπίτηβάσειίδιαςδικονομίας καιίδιαςτοπικήςαρμοδιότητας Σύμφωνα με στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας, ο μέσος όρος του χρόνου έκδοσης απόφασηςειρηνοδικείουστηνΕλλάδαείναιτριακόσιεςπενήντατέσσερις(354)ημέρες, μετονευρωπαϊκόμέσοόροναείναιδιακόσιεςτριάνταεπτά(237)ημέρες.Όσοναφορά ταπρωτοδικεία,ομέσοςόροςτουχρόνουέκδοσηςαπόφασηςστηνΕλλάδαανέρχεταιστις πεντακόσιεςείκοσιπέντε(525)ημέρες,ότανοευρωπαϊκόςμέσοςόροςείναιδιακόσιες πενήντα (250) ημέρες. Από αυτά τα δεδομένα συνάγεται το συμπέρασμα, ότι οι ειρηνοδίκεςστηνΕλλάδαεκδίδουναποφάσειςμεπιοαργόρυθμόσεσύγκρισημετους συναδέλφουςτουςπρωτοδίκες,ανκαιδικάζουνμόνοπολιτικέςυποθέσειςμεοικονομικό αντικείμενοέωςείκοσιχιλιάδες(20.000)ευρώ.Επομένως,οόγκοςεργασίαςτουςκαιη φύσητωνυποθέσεωνπουδικάζουνδενδικαιολογούντηναντίστοιχηκαθυστέρησηστην

έκδοσηαποφάσεων.Επιπλέον,τοκόστοςγιατονκρατικόπροϋπολογισμόκάθεαπόφασης

πουεκδίδειέναςειρηνοδίκηςανέρχεταικατάμέσοόροσταεπτακόσιαεξήντα(760)ευρώ, ενώτοκόστοςκάθεαπόφασηςπουεκδίδειέναςπρωτοδίκηςανέρχεταιμόλιςσετριακόσια ογδόντα(380)ευρώ.

(https://documents1.worldbank.org/en/publication/documentsreports/documentdetail/099032624055012958,σελ.126-128, 130).

ΣύμφωναμεστοιχείατηςετήσιαςέκθεσηςDOINGBUSINESSτηςΠαγκόσμιαςΤράπεζαςγια τοέτος2020

(https://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/country/g/greece/GRC.pdf, σελ.55επ.).

η Ελλάδα κατατάσσεται στην εκατοστή τεσσαρακοστή έκτη (146η) θέση διεθνώς στην ταχύτητα απονομής δικαιοσύνης. Συγκεκριμένα, σήμερα, απαιτούνται περίπου χίλιες τετρακόσιες(1.400)ημέρεςγιαναεκδοθείτελεσίδικηαπόφαση.Σύμφωνα,μάλιστα,με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την Αποτελεσματικότητα της Δικαιοσύνης (European Commission for the Efficiency of Justice, CEPEJ), από την κατάθεση δικογράφου στον πρώτο βαθμό έως και τηνέκδοσητελεσίδικηςαπόφασης, απαιτούνται,σε ευρωπαϊκό επίπεδο,λιγότερεςαπόπεντακόσιες(500)ημέρες.Ηκαθυστέρησηπουπαρατηρείταιστην περίπτωσητηςΕλλάδαςεντοπίζεται,κυρίως,στονπρώτοβαθμόδικαιοδοσίας.

Στονπαρακάτωπίνακααποτυπώνεταιοαναγκαίοςχρόνοςγιατηνεπίλυσηαστικώνκαι εμπορικώνυποθέσεωνσεπρώτοβαθμόστηνΕλλάδακαιτηνΕυρωπαϊκήΈνωση.

Πηγή: CEPEJ, 2022.

Τοσυγκεκριμένοπρόβλημαείχεαναδειχθείήδηαπόπολύπαλιά,πριναπόέναναιώνα περίπου, και έκτοτε έχουν γίνει αρκετές προσπάθειες αντιμετώπισής του. Η πρώτη προσπάθεια ενοποίησης του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας έλαβε χώρα από τον Ελ. Βενιζέλο, η οποία όμως δεν τελεσφόρησε. Ακολούθησαν μεταγενέστερα προσπάθειες

ενοποίησηςαπότιςκυβερνήσειςτουΚ.Καραμανλή,τουΑ.ΠαπανδρέουκαιτουΚ.Σημίτη. Η τελευταία προσπάθεια ενοποίησης έγινε το 1999, όταν είχε κατατεθεί στη Βουλή

σχετικόνομοσχέδιομετίτλο«Ενοποίησητουπρώτουβαθμούδικαιοδοσίαςτωνπολιτικών καιποινικώνδικαστηρίων».Ωστόσο,παράτοπροχωρημένοστάδιοτωνσυζητήσεων,το νομοσχέδιοαποσύρθηκε,μετηνεπίκλησηζητήματοςσυνταγματικότητας.

Το ζήτημα αυτό αντιμετωπίστηκε με τη συνταγματική αναθεώρηση του 2001 και,

συγκεκριμένα, με την προσθήκη στο άρθρο 88 του Συντάγματος ρητής ερμηνευτικής

δήλωσης,σύμφωναμετηνοποίαεπιτρέπεταιηενοποίησηειρηνοδικείων - πρωτοδικείων, μεαντίστοιχηαναβάθμισητουυπηρεσιακούκαθεστώτοςτωνειρηνοδικών,ύστερααπό υπηρεσιακήαξιολόγησηκαικρίση.

ΜΕΡΟΣ Β’

Οι αξιολογούμενες ρυθμίσεις κρίνονται αναγκαίες, καθώς χρήζουν επίλυσης

συγκεκριμένα προβλήματα που εντοπίστηκαν κατά την εφαρμογή ορισμένων νομοθετημάτων που ανήκουν στην αρμοδιότητα του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Ειδική μνείαχρήζουν:

α) Οι παρεμβάσεις στον ν. 4871/2021 (Α’ 246), οι οποίεςσκοπούν στην αντιμετώπιση επιμέρουςπρακτικώνκαιεφαρμοστικώνδυσχερειώνστηλειτουργίατηςΕθνικήςΣχολής Δικαστικών Λειτουργών, που παρατηρήθηκαν κατά την εφαρμογή του ως άνω νόμου, όπωςταδύο(2)στάδιαξεχωριστήςγραπτήςεξέτασης,μετηνξεχωριστήεξέτασητηςξένης γλώσσας να προκαλεί λειτουργικά προβλήματα στη σχολή, υπέρμετρο κόστος και ταλαιπωρία στους υποψήφιους σπουδαστές. Οι υπόλοιπες παρεμβάσεις στον ν. 4871/2021αφορούνιδίως:

αα) Στον βαθμό των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών που τοποθετούνται ως

Διευθυντές Κατάρτισης και Επιμόρφωσης. Η υφιστάμενη ρύθμιση που εξαρτά την

ιδιότητα όλων των Διευθυντών Κατάρτισης και Επιμόρφωσης από την ιδιότητα του

Γενικού Διευθυντή της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, προκαλεί προβλήματα

ομαλής λειτουργίας της σχολής, αφού υπάρχουν συνεχείς αλλαγές στους Διευθυντές

Κατάρτισης και Επιμόρφωσης, ανάλογα με την ιδιότητα του Γενικού Διευθυντή.

Προκαλούνται,επίσης,προβλήματαλειτουργίαςσταΑνώταταΔικαστήριατηςχώραςκαι

τηνΕισαγγελίατουΑρείουΠάγου,μετησυνεχήαπασχόλησηΣυμβούλωντηςΕπικρατείας, ΑρεοπαγιτώνκαιΑντεισαγγελέωντουΑρείουΠάγουστησχολή.

αβ)ΣτηνενοποίησητηςΚατεύθυνσηςτηςΔιοικητικήςΔικαιοσύνηςμετηνεπαναφοράτου συστήματοςκοινήςεκπαίδευσηςόλωντωνσπουδαστώντηςκατεύθυνσηςτηςΔιοικητικής Δικαιοσύνης, αφού η ενιαία εκπαίδευση συμβάλλει στην αποτελεσματικότερη και αποδοτικότερηπροετοιμασίατουςγιατηνάριστηεκπλήρωσητωνκαθηκόντωντουςως δικαστικών λειτουργών, δοθέντος ότι ο στόχος της εκπαίδευσης αυτής δεν πρέπει να περιορίζεταιμόνοσταειδικότερααντικείμενατηςδικαιοδοσίαςενόςδικαστηρίουαλλά ναεκτείνεταισεόλοτοφάσματωνυποθέσεωντηςΔιοικητικήςΔικαιοσύνης.

αγ)Στηθέσπισηειδικήςνομικήςβάσηςγιατηνεπεξεργασίαπροσωπικώνδεδομένωναπό τησχολήκατάτηδιαδικασίατηςεκπαίδευσηςμεφακέλουςπραγματικώνυποθέσεων.

αδ)Στονβαθμότουψυχιάτρουπουχορηγείτοπιστοποιητικόψυχικήςυγείας.

αε)Στηνπρόβλεψηγιαεπιστροφήαποδοχώναπότουςεκπαιδευόμενουςπουπρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων αλλά δεν εμφανίζονται για ανάληψη

υπηρεσίας, καθώς και από τους διοριζόμενους σε θέσεις δικαστικών υπαλλήλων που

παραιτούνταιαπότηνυπηρεσίαπριναπότηνπαρέλευσηδιετίας.

β)Οιπαρεμβάσειςστονν.3251/2004(Α’127),γιατοευρωπαϊκόένταλμασύλληψης,οι οποίεςσκοπούνστηνπλήρηεναρμόνισημετοάρθρο4,τηνπαρ.3τουάρθρου5καιτο άρθρο25της2002/584/ΔΕΥΑπόφασης–Πλαισίου.

γ) Οι παρεμβάσεις στον ν. 4963/2022 (Α’149), για τη δικαστική αστυνομία,οι οποίες

σκοπούνστηδιευκόλυνσητηςπλήρουςλειτουργίαςτηςκατάτηνπρώτηεφαρμογήτων σχετικώνδιατάξεωνκαιστηνεπίτευξητουσχετικούορόσημουτουΤαμείουΑνάκαμψης καιΑνθεκτικότητας.

δ)Ηρητήσυμπερίληψηστοάρθρο3τουν.4640/2019(Α’190)τηςεξαίρεσηςαπότην υποχρέωσηπροσκόμισηςφύλλουενημέρωσηςγιαδιαμεσολάβησησεδίκεςστιςοποίες διάδικοςείναιτοδημόσιο,ηοποίασκοπείστονααρθείτοαδιέξοδομεγάλουαριθμού υποθέσεων,τωνοποίωνησυζήτησηέχεικηρυχθείαπαράδεκτηχωρίςναυπάρχειτρόπος επαναφοράς.Επισημαίνεταιότιηεξαίρεσηαυτήήδηπροκύπτειαπότηνεξαίρεσηαπότην υποχρέωσησεΥποχρεωτικήΑρχικήΣυνεδρία.

ε) Ηκατάργηση της παρ.5 του άρθρου 24 του ν.4689/2020 (Α’103), γιατην ποινική προστασίατωνοικονομικώνσυμφερόντωντηςΕυρωπαϊκήςΈνωσης,ηοποίασκοπείστο

νακαταστείηρύθμισησυμβατήμετηνΟδηγία(ΕΕ)2017/1371.

3. Ποιουςφορείςήπληθυσμιακέςομάδεςαφορά;

Ηαναγκαιότητατηςαξιολογούμενηςρύθμισης

Τοενλόγωζήτημαέχειαντιμετωπιστείμενομοθετικήρύθμισηστοπαρελθόν;

ΝΑΙ x ΟΧΙ

4.

ΕάνΝΑΙ,ποιοείναιτοισχύοννομικόπλαίσιοπουρυθμίζειτοζήτημα;

ΜΕΡΟΣ Β’

Το ισχύον νομικό πλαίσιο έχει διαμορφωθεί με τα εξής νομοθετήματα: α) τον ν. 4871/2021 (Α’246),β)τονν.3251/2004(Α’127),γ)τονν.4963/2022(Α΄149),δ)το άρθρο3τουν.4640/2019(Α΄190),ε)τοάρθρο1τουν. 2318/1995 (Α΄126).

5. Γιατίδενείναιδυνατόνααντιμετωπιστείστοπλαίσιοτηςυφιστάμενηςνομοθεσίας

i) μεαλλαγήπροεδρικού

διατάγματος, υπουργικήςαπόφασης

ή άλλης κανονιστικής

πράξης;

Οι στόχοι που επιδιώκονται με την αξιολογούμενη ρύθμισηδενείναιδυνατόνναεπιτευχθούνμεαλλαγή προεδρικού διατάγματος, υπουργικής απόφασης ή άλληςκανονιστικήςπράξης.

6.

ii) μεαλλαγήδιοικητικής

πρακτικής

συμπεριλαμβανομένης

της δυνατότητας νέας

ερμηνευτικής

προσέγγισης της

υφιστάμενης

νομοθεσίας;

Συναφείςπρακτικές

Οι στόχοι που επιδιώκονται με την αξιολογούμενη

ρύθμισηδενείναιδυνατόνναεπιτευχθούνμεαλλαγή διοικητικής πρακτικής συμπεριλαμβανομένης της

δυνατότητας νέας ερμηνευτικής προσέγγισης της

υφιστάμενηςνομοθεσίας.

Έχετελάβειυπόψησυναφείςπρακτικές;

ΝΑΙ Χ

ΟΧΙ

ΕάνΝΑΙ,αναφέρατεσυγκεκριμένα:

ΜΕΡΟΣ Α’

Στα κράτη μέλη της ευρύτερης οικογένειας του ηπειρωτικού

δικαίουταειρηνοδικεία,ωςτακτικάπρωτοβάθμιαδικαστήρια εντασσόμενα σε ιδιαίτερο κλάδο της δικαιοσύνης και

συγκροτούμενα από δικαστικούς λειτουργούς με λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία, επιβιώνουν σήμερα μόνο στο

ΒέλγιοκαιστοΛουξεμβούργο.

Σε ορισμένες χώρες τα ειρηνοδικεία αποτελούν ειδικά

δικαστήρια και συγκροτούνται από δικαστές που δεν έχουν ισοβιότητα (Ισπανία, Ιταλία, Πορτογαλία). Στη συντριπτική

i) σε άλλη/ες

χώρα/εςτηςΕ.Ε. ήτουΟΟΣΑ:

πλειοψηφία των κρατών μελών υφίσταται ενιαίος πρώτος βαθμός δικαιοδοσίας, ο οποίος διαρθρώνεται σε τοπικά και περιφερειακά δικαστήρια, που στελεχώνονται από πρωτοβάθμιους δικαστές (Αυστρία, Βουλγαρία, Γερμανία, Εσθονία, Κροατία, Λετονία, Λιθουανία, Ολλανδία, Ουγγαρία, Πολωνία, Σλοβακία, Σλοβενία). Το ειρηνοδικείο, ως κατώτερη (μονομελής)δικαστικήδομήτουπρώτουβαθμούδικαιοδοσίας, εγκαταλείφθηκεήδηστηχώρατηςαρχικήςτουπροέλευσης,τη Γαλλία,όπουοιπρωτοβάθμιεςαστικέςυποθέσειςεκδικάζονται στα πρωτοδικεία, υπό μονομελή (Tribunal d’ instance) ή πολυμελή(Tribunal de grande instance)σύνθεση.

7.

ii) σε όργανα της

Ε.Ε.:

iii) σε διεθνείς

ΜΕΡΟΣ Β’

ΤαάρθρατουΚεφαλαίουΓ’τουΜέρους Β’ αποτελούνδίκαιο ενωσιακήςπροέλευσης.

οργανισμούς: ΜΕΡΟΣ Α’

Αξιολογήθηκαν τα πορίσματα σχετικών εκθέσεων της Παγκόσμιας Τράπεζας για τη χώρα μας (https://documents1.worldbank.org/en/publication/documentsreports/documentdetail/099032624055012958)

Στόχοιαξιολογούμενηςρύθμισης

Σημειώστε ποιοι από τους στόχους βιώσιμης ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών

επιδιώκονταιμετηναξιολογούμενηρύθμιση

8. Ποιοιείναιοιστόχοιτηςαξιολογούμενηςρύθμισης;

ΜΕΡΟΣ Α’

Η ορθολογικότερη κατανομή της δικαστικής

i) βραχυπρόθεσμοι:

ύλης στο υπάρχον δικαστικό προσωπικό, η

πλήρης και αποτελεσματική αξιοποίηση των

ii) μακροπρόθεσμοι:

δυνατοτήτων του προσωπικού αυτού για την αποσυμφόρηση των μεγάλων δικαστηρίων, η απαλλαγή των διευθυνόντων τα δικαστήρια

απόταδιαχειριστικάτουςκαθήκοντα.

ΜΕΡΟΣ Β’

Η άμεσηαντιμετώπιση ζητημάτων που έχουν προκύψει κατά την εφαρμογή διατάξεων αναφορικά με την Εθνική Σχολή Δικαστικών

Λειτουργών,τοευρωπαϊκόένταλμασύλληψης, τη δικαστική αστυνομία, τη διαμεσολαβητική διευθέτηση, τη σύνταξη διαπιστωτικών

εκθέσεωναπότουςδικαστικούςεπιμελητέςκαι τα αδικήματα που στρέφονται κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και αμεσότερα ή πιο έμμεσα συμβάλλουν στην ποιοτικότερη παροχή δικαιοσύνης.

ΜΕΡΟΣ Α’ και ΜΕΡΟΣ Β’

Ταχύτερη, αμεσότερη και ποιοτικότερη

απονομή της δικαιοσύνης, θετικές συνέπειες

στην οικονομία και την καθημερινότητα των

πολιτών

10.

11.

Ψηφιακήδιακυβέρνηση

Σεπερίπτωσηπουπροβλέπεταιηχρήσηπληροφοριακούσυστήματος,ποιαθαείναι η συμβολή αυτού στην επίτευξη των στόχων της αξιολογούμενης ρύθμισης: ΑΜΕΣΗ ή/και ΕΜΜΕΣΗ

i) Εάν είναι άμεση, εξηγήστε:

ii) Εάν είναι έμμεση, εξηγήστε:

Τοπροβλεπόμενοπληροφοριακόσύστημαείναισυμβατόμετηνεκάστοτεψηφιακή στρατηγικήτηςχώρας(ΒίβλοςΨηφιακούΜετασχηματισμού); ΝΑΙ ΟΧΙ

Εξηγήστε:

12.

Διασφαλίζεταιηδιαλειτουργικότητατουενλόγωπληροφοριακούσυστήματοςμε άλλαυφιστάμενασυστήματα; ΝΑΙ ΟΧΙ

Αναφέρατεποιαείναιαυτά τασυστήματα:

13. Έχει προηγηθεί μελέτη βιωσιμότητας του προβλεπόμενου πληροφοριακού συστήματος; ΝΑΙ ΟΧΙ

Εξηγήστε: Κατ’άρθροανάλυσηαξιολογούμενηςρύθμισης

14. Σύνοψηστόχωνκάθεάρθρου

Άρθρο Στόχος

Περιγράφεται ο σκοπός του Μέρους Α’ του σχεδίου νόμου, ο οποίος συνίσταται, κυρίως, στην επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης. Η

ταχύτερη και ποιοτικότερη απονομή της δικαιοσύνης αποτελεί πάγιο αίτημα των πολιτών αλλά και του συνόλου του δικαστικού κόσμου. Η επίτευξηαυτούτουσκοπούεπιδιώκεταιμέσωτηςορθολογικήςκατανομής τηςδικαστικήςύληςστοέμψυχοδυναμικόπουυπηρετείτηδικαιοσύνη, κάτιπουαναμένεταιναέχειωςαποτέλεσματηνπλήρηκαιαποτελεσματική αξιοποίηση των δυνατοτήτων του. Απώτερος στόχος του νομοσχέδιου καθίσταται η έκδοση τελεσίδικης απόφασης πολιτικών και ποινικών δικαστηρίωνεντόςπεντακοσίωνπενήντα(550)ημερώναπότηνκατάθεση του εισαγωγικού δικογράφου, προσεγγίζοντας τον μέσο όρο της

ΕυρωπαϊκήςΈνωσης. 2

ΠεριγράφεταιτοαντικείμενοτουΜέρουςΑ’τουσχεδίουνόμου,τοοποίο συνίσταται:

α) στη βελτίωση της αποτελεσματικότητας της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνηςμέσωτης αναδιάρθρωσηςτωνπρωτοβάθμιωνδικαστηρίων και του καθορισμού της έδρας και της περιφέρειάς τους με σκοπό την

επιτάχυνσηκαιτηνποιοτικήαπονομήτηςδικαιοσύνης, β)στηνορθολογικότερηαξιοποίησητουέμψυχουδυναμικούπουυπηρετεί στηδικαιοσύνη,μεαναλογικήκατανομήανθρώπινωνπόρωνστοπλαίσιο τηςαναδιάρθρωσηςτωνδικαστικώνυπηρεσιών, γ)στηναποσυμφόρησητωνδικαστηρίων, δ)στηναπαλλαγήτωνδιευθυνόντωνταδικαστήρια απόταδιαχειριστικά τουςκαθήκοντα(εκτόςτωνδικαστικών - δικαιοδοτικώντουςκαθηκόντων), όπωςπρομήθειες,επισκευές/συντήρησηδικαστικώνκτιρίων.

3

Περιγράφονταιοιορισμοίπουχρησιμοποιούνταιγιατηνεφαρμογήτου σχεδίου νόμου, οι οποίοι απαντώνται για πρώτη φορά στην ελληνική έννομητάξη,όπωςηπαράλληληέδρακαιηειδικήεπετηρίδα.

Προβλέπεταιηενοποίησητουπρώτουβαθμούδικαιοδοσίαςτηςπολιτικής καιποινικήςδικαιοσύνης,ηοποίαεπιτυγχάνεταιμετηνκατάργησητων ειρηνοδικείωνωςθεσμούτουδικαστικούμαςσυστήματος.

Ο

συγκεκριμένος τρόπος ενοποίησης του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας

επιλέχθηκε, καθώς, σύμφωνα με όλα τα συγκεντρωμένα δεδομένα της

Παγκόσμιας Τράπεζας, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την

Αποτελεσματικότητα της Δικαιοσύνης (European Commission for the Efficiency of Justice, CEPEJ),τωνσχετικώνεπιτροπώνκαιομάδωνεργασίας, αλλά και της πρακτικής, δεν επιτυγχάνεται η απαιτούμενη

αποτελεσματικότητα σε δικαστήρια με λιγότερο από δεκαπέντε (15)

υπηρετούντεςδικαστές,ταοποίαστηνΕλλάδααποτελούντηνπλειοψηφία των δικαστικών σχηματισμών. Επιπροσθέτως, κρίθηκε αναγκαίο να

εναρμονιστείτοσύστημαπολιτικήςκαιποινικήςδικαιοσύνηςμετοισχύον σύστημα διοικητικής δικαιοσύνης, ήτοι με ένα μόνο δικαστήριο στον πρώτοβαθμό(πρωτοδικείο).Επιπλέον,κρίθηκεαναγκαίονατερματιστείη ανορθολογικότητατηςεκδίκασης,απόξεχωριστάδικαστήριακαιδικαστές, υποθέσεων με μόνο κριτήριο το χρηματικό όριο των είκοσι χιλιάδων (20.000) ευρώ, μολονότι εφαρμόζεται η ίδια διαδικασία. Με αυτά τα δεδομένα, προκρίθηκε, ως λύση στο πρόβλημα, η ενοποίηση των ειρηνοδικείωνμεταπρωτοδικεία,μεστόχοτηνύπαρξηδικαστηρίωνμε σωστήκατανομήδικαστώνκαιυποθέσεωναναλογικάμετονπληθυσμό. Αναφορικά με τις οργανικές θέσεις των δικαστών και εισαγγελέων, η συγκέντρωση όλων των οργανικών θέσεων στην έδρα του εκάστοτε πρωτοδικείου, καθιστά το πρωτοδικείο έναν παραγωγικό δικαστικό σχηματισμό,αφού,σύμφωναμετιςμελέτεςτηςΕυρωπαϊκήςΕπιτροπήςγια τηνΑποτελεσματικότητατηςΔικαιοσύνης(EuropeanCommissionforthe EfficiencyofJustice,CEPEJ),ηκαμπύληπαραγωγικότηταςσταδικαστήρια βρίσκεται στο χαμηλότερο σημείο στα δικαστήρια με μέχρι είκοσι (20)

6

υπηρετούντες δικαστές και στο υψηλότερο σημείο στα δικαστήρια με περισσότερους από είκοσι πέντε (25) υπηρετούντες δικαστές, λαμβάνονταςυπόψηκαιτοναριθμότωνεισερχόμενωνυποθέσεων. Συγκεκριμένα, αναφορικά με τις οργανικές θέσεις των δικαστών και εισαγγελέων προβλέπεται ότι οι οργανικές θέσεις δικαστικών και εισαγγελέωνυπάγονταιστηνέδρατουπρωτοδικείου,ηοποίααποτελείτη μόνηέδραστηνοποίαυπάρχουνοργανικέςθέσεις.Οιοργανικέςθέσεις τωνδικαστικώνλειτουργών,οιοποίοι,κατάτηνέναρξηισχύοςτουνόμου, υπηρετούνστιςπαράλληλεςέδρεςτωνπρωτοδικείωνήσταειρηνοδικεία, ταοποίαείτεκαταργούνταιείτεμετατρέπονταισεπεριφερειακές έδρες

πρωτοδικείου, μεταφέρονται στην έδρα του πρωτοδικείου, όπου υπάγονται. Οι οργανικές θέσεις των εισαγγελέων, οι οποίοι κατά την έναρξη ισχύος του νόμου υπηρετούν σε εισαγγελία παράλληλης έδρας

πρωτοδικείου, μεταφέρονται στην εισαγγελία της έδρας του

πρωτοδικείου.

Αναφορικά με τις οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων, προβλέπεται ότι οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων

διατηρούνται στις έδρες πρωτοδικείων, καθώς και στις παράλληλες και

περιφερειακέςέδρεςαυτών,πληνεκείνωνπουανήκουνσεκαταργούμενα ειρηνοδικεία,οιοποίεςμεταφέρονταιστηνέδραπρωτοδικείου.

Ορίζεταιηκαθ’ύληαρμοδιότητατωνεδρώντωνπρωτοδικείων.Οιέδρες πρωτοδικείωνκαιοιπαράλληλεςέδρεςαυτώνδιατηρούνπλήρηκαθ’ύλη αρμοδιότητα πρωτοδικείου. Ποινικές υποθέσεις αρμοδιότητας μονομελούς πλημμελειοδικείου, πλην των αυτοφώρων, θα μπορούν να εκδικάζονται μόνο σε περιφερειακές έδρες πρωτοδικείων που κατά την έναρξη ισχύος του νόμου λειτουργούν ως μεταβατικές ποινικές έδρες.

Διατηρούντηναρμοδιότητάτουςκαιοιμεταβατικές ποινικέςέδρεςπου

ήδηλειτουργούνανεξάρτητααπότοανορίζονταιωςπεριφερειακέςέδρες. Προβλέπεται ότι προκαταρκτική εξέταση και προανάκριση, που

διενεργούνται κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας, διεξάγονται σε ειδικά

προανακριτικάτμήματα,που συστήνονταιστις έδρες πρωτοδικείωνκαι στις παράλληλες έδρες αυτών, με αρμοδιότητα αντίστοιχη των

πταισματοδικείωνπουλειτουργούσανστακαταργούμεναειρηνοδικεία.Οι ανωτέρω αρμοδιότητες ασκούνται και σε όσες περιφερειακές έδρες προβλέπεται μέχρι την έναρξη ισχύος του νόμου η λειτουργία πταισματοδικείου. Τέλος, προβλέπεται ότι διατηρούνται οι μεταβατικές πολιτικέςήποινικέςέδρεςπρωτοδικείωνόπουαυτέςλειτουργούνκατάτην έναρξηισχύοςτουνόμου.Τέτοιεςμεταβατικέςέδρεςλειτουργούνωςεπί τω πλείστον στη νησιωτική χώρα, και με την αξιολογούμενη ρύθμιση λαμβάνεταιμέριμναγιατιςιδιαίτερεςσυνθήκεςτωννησιωτικώνπεριοχών τηςχώρας,σύμφωνακαιμετηνπαρ.4τουάρθρου101τουΣυντάγματος γιατηνπροστασίατηςνησιωτικότητας.

Επιδιώκεταιολελογισμένοςπεριορισμόςτουαριθμούτωνυφιστάμενων δικαστηρίων, με τη διατήρηση του αναγκαίου και χρήσιμου αριθμού δικαστηρίων πρώτου βαθμού. Ειδικότερα, ορίζονται οι έδρες των

πρωτοδικείωνκαιοιτυχόνπαράλληλεςκαιπεριφερειακέςέδρεςαυτώνσε κάθε περιφερειακή ενότητα (πρώην νομό), καθώς και η κατά τόπο αρμοδιότητά τους. Για τον καθορισμό των εδρών εφαρμόστηκαν αντικειμενικοί κανόνες χωροταξίας, ώστε ορθολογικά να μειωθούν τα δικαστήριαπουδενέχουνλόγούπαρξηςπλέον,μεαπόλυτοσεβασμόστις συνταγματικέςεπιταγές.

Οιβασικοίκανόνεςπουακολουθούνταιείναιοιεξής: α)κάθεπεριφερειακήενότητα(πρώηννομός)έχειμίαέδρα δικαστηρίου πρώτου βαθμού (πρωτοδικείο) και σε όποια περιφερειακή ενότητα υπάρχουν σήμερα δύο (2) ή περισσότερες έδρες πρωτοδικείων, προβλέπεταιησύστασηέδραςπαράλληληςμετηνέδραπρωτοδικείου, β)ταόριατηςκάθεπρωτοδικειακήςπεριφέρειαςταυτίζονται, κατ’αρχήν, μεταδιοικητικάόριατηςπεριφερειακήςενότηταςκαι γ) ειδική μέριμνα λαμβάνεται στα σύνορα και στα νησιά για εθνικούς λόγους (Έβρος, Δωδεκάνησα, Πέλλα). Σύμφωνα με την υπερνομοθετική επιταγήτηςπαρ.4τουάρθρου101τουΣυντάγματος,«οκοινόςνομοθέτης και η Διοίκηση, όταν δρουν κανονιστικά, υποχρεούνται να λαμβάνουν υπόψη τις ιδιαίτερες συνθήκες των νησιωτικών και ορεινών περιοχών, μεριμνώντας για την ανάπτυξή τους». Θεσπίζεται, δηλαδή, μια ειδική δέσμευση ως εγγυητική υποχρέωση της Πολιτείας να προβαίνει σε ιδιαίτερες και πρόσφορες παρεμβάσεις με σκοπό την ισόρροπη βιωσιμότητακαιτηνοικονομική-κοινωνικήανάπτυξητωνευάλωτωνκαι κρίσιμων,σεεθνικό,αναπτυξιακόκαιπεριβαλλοντικόεπίπεδο,περιοχών τηςΧώρας.

Μεαυτόντοντρόποαντιμετωπίζονταιανακολουθίεςσεδιάφορουςνομούς της χώρας (Μεσσηνίας, Λακωνίας, Ηλείας, Αχαΐας, Αιτωλοακαρνανίας, Βοιωτίας)πουδιαθέτουνπερισσότερατουενόςπρωτοδικεία.Επίσης,πλην των εδρών πρωτοδικείων και των παράλληλων εδρών αυτών, όπου υπάρχουν ανάγκες και το επιτρέπουν οι συνθήκες (κυρίως φόρτος εργασίας, κτιριακές υποδομές, απόσταση από την έδρα πρωτοδικείου), ορίζονται περιφερειακές έδρες των πρωτοδικείων, με σκοπό την αποφόρτιση των κεντρικών (και παράλληλων) εδρών και την καλύτερη

πρόσβασητωνπολιτώνστηδικαιοσύνη.

Τέλος,όσοναφοράστηνπεριφέρειαΑττικής,προτείνεταιναδιατηρηθούν τρεις (3) περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου Αθηνών και τρεις (3) περιφερειακές έδρες του Πρωτοδικείου Πειραιώς, με ορθολογική

κατανομήτηςτοπικήςαρμοδιότηταςτωνενλόγωπρωτοδικείων.

Καταργείται ο ειρηνοδίκης ως βαθμός ιεραρχίας των δικαστικών λειτουργών των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων. Ταυτόχρονα, δημιουργείται ειδική επετηρίδα, η οποία ορίζεται ως ο πίνακας αρχαιότηταςτωνειρηνοδικών.Επισημαίνεταιότιπρόκειταιόχιμόνογια ειδική αλλά και προσωρινή επετηρίδα, καθώς θα περιλαμβάνει μόνο θέσειςτωνυπηρετούντωνσήμεραειρηνοδικών,οιοποίεςθακαταργούνται αυτοδικαίως ως θέσεις ειρηνοδικών με την αφυπηρέτηση ή τυχόν μετάταξήτους.

Επιπλέον, αφενός αυξάνεται το οικονομικό αντικείμενο των πολιτικών υποθέσεων που δύνανται να δικάζουν οι ειρηνοδίκες [δεν θα περιορίζονται σε υποθέσεις έως είκοσι χιλιάδων (20.000) ευρώ όπως σήμερα], αφετέρου δίνεται στους ειρηνοδίκες η δυνατότητα, μετά από

κατάλληλη και υποχρεωτική επιμόρφωση, να έχουν σταδιακά ισότιμη συμμετοχή στην ποινική διαδικασία (προδικασία και κύρια διαδικασία), γεγονόςπουπροδήλωςθαδιαδραματίσεικαθοριστικόρόλοστηνταχύτητα απονομήςτηςδικαιοσύνης.

Προβλέπεται ότι οι υπηρετούντες, κατά την έναρξη ισχύος του νόμου, ειρηνοδίκεςμπορούνναδιενεργούνκατ’οίκονέρευνες, σύμφωναμετο

άρθρο256τουΚώδικαΠοινικήςΔικονομίας(ν.4620/2019,Α’96).

Διευκρινίζεταιπωςκαιπριναπότηνολοκλήρωσητης επιμόρφωσηςτου

πρώτουεδαφίου,εξακολουθούννασυμμετέχουνσεσυνθέσειςτριμελών πλημμελειοδικείων,κάτιπουσυμβαίνεικαισήμερα χωρίςοαριθμόςτους

ναδύναταιναυπερβαίνειτονέναν(1)ανάσύνθεση.

Οι ειρηνοδίκες, με βάση και το άρθρο 66 του ν. 4938/2022 (Α’ 109), υπάγονται σήμερα σε διαφορετικό σύστημα βαθμολογικής ιεραρχίας. Μετάαπότηνενοποίησητουπρώτουβαθμούκαιτηναντιστοίχισήτουςμε τους πρωτοδίκες, κρίνεται αναγκαίο να ρυθμιστούν τα σχετικά με τη

βαθμολογικήτουςιεράρχηση.Ειδικότερα,προβλέπονταιταεξής:

α)ΟιειρηνοδίκεςΑ΄τάξηςαντιστοιχούνσεπροέδρουςπρωτοδικών.

β) Οι ειρηνοδίκες Β΄ τάξης αντιστοιχούν σε πρωτοδίκες που έχουν

συμπληρώσειαπόεπτά(7)έωςδώδεκα(12)έτηυπηρεσίας.

γ) Οι ειρηνοδίκες Γ΄ τάξης αντιστοιχούν σε πρωτοδίκες που έχουν

συμπληρώσειαπότέσσερα(4)έωςεπτά(7)έτηυπηρεσίας.

δ) Οι ειρηνοδίκες Δ΄ τάξης αντιστοιχούν σε πρωτοδίκες που έχουν

συμπληρώσειέωςτέσσερα(4)έτηυπηρεσίας.

Οι ειρηνοδίκες Β’, Γ’ και Δ’ τάξης, που εντάσσονται με τον βαθμό του

πρωτοδίκηστηνειδικήεπετηρίδα, μετάαπότησυμπλήρωσηπραγματικής δικαστικής υπηρεσίας διάρκειας δεκαέξι (16) ετών εξομοιώνονται με προέδρουςπρωτοδικών.

Μετηνπροτεινόμενηρύθμισηλαμβάνεταιμέριμναγιατηνήδηδιανυθείσα δικαστικήκαιυπηρεσιακήδιαδρομήόλωντωνδικαστικώνλειτουργώνκαι παρέχεται στους ειρηνοδίκες η δυνατότητα ένταξής τους στη γενική επετηρίδατωνπρωτοδικών, μετά από αίτησήτους.Η δυνατότητααυτή παρέχεταιανάδιετία,γιααριθμόθέσεωνπουαντιστοιχείσεποσοστόόχι μεγαλύτεροαπότοείκοσιτοιςεκατό(20%)τουσυνολικούαριθμούτων υπηρετούντων πρωτοδικών της γενικής επετηρίδας κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης, εφόσον οι αιτούντες έχουν ολοκληρώσει τα υποχρεωτικά προγράμματα επιμόρφωσης του άρθρου 7 και έχουν τουλάχιστονμία(1)έκθεσηεπιθεώρησηςαπότοναρμόδιοΕπιθεωρητήτου ΑρείουΠάγουτηςδικαστικέςπεριφέρειαςστηνοποίαυπηρετούν.Γιατην ένταξηστηγενικήεπετηρίδατωνπρωτοδικώνκαιτονακριβήαριθμότων εντασσομένων αποφαίνεται το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης με αιτιολογημένη απόφασή του, η οποία

εκδίδεται μετά από ακρόαση των αιτούντων, λαμβάνοντας υπόψη τις εκθέσειςεπιθεώρησης,τοήθος,τηνεπιστημονικήκατάρτιση,τηνποιοτική και ποσοτική απόδοση της εργασίας και την επίδοση αυτών γενικά. Οι εντασσόμενοιστηγενικήεπετηρίδατωνπρωτοδικώντοποθετούνταιμετά απότοντελευταίοπρωτοδίκη,μεβάσητησειράπουκατείχεοκαθέναςεξ

αυτώνστηνειδικήεπετηρίδατωνειρηνοδικώνκατάτονχρόνοτηςαίτησης.

Μετοντρόποαυτόδιατηρείταιτοκεκτημένοτηςκάθεεπετηρίδας,ακόμη και μετά από την ενδεχόμενη μετάταξη από την ειδική στη γενική επετηρίδα.

Ειδικότερη πρόβλεψη υπάρχει για την τοποθέτησητων αποφοίτων της

ΕθνικήςΣχολήςΔικαστικώνΛειτουργών,οιοποίοι,κατάτηνέναρξηισχύος τουνόμου,έχουνδιοριστείωςΔόκιμοιΕιρηνοδίκεςΔ΄ήβρίσκονταιστο στάδιοτηςπρακτικήςτουςάσκησηςμετάαπότηνολοκλήρωσητουπρώτου σταδίου κατάρτισης, και οι οποίοι μπορούν με αίτησή τους, που υποβάλλεταιεντόςπροθεσμίαςτριών(3)μηνώναπότηδημοσίευσητου νόμου, και μετά από ακρόασή τους ενώπιον του Ανώτατου Δικαστικού ΣυμβουλίουΠολιτικήςκαιΠοινικήςΔικαιοσύνηςκαιαπόφασηαυτού,να ενταχθούν στη γενική επετηρίδα. Δικαιολογητικός λόγος της ρύθμισης είναιηταύτισητηςδιαδικασίαςεισαγωγήςκαιφοίτησηςτωναποφοίτων τηςΕθνικήςΣχολήςΔικαστικώνΛειτουργών,οιοποίοιέχουνδιοριστείως Δόκιμοι Ειρηνοδίκες Δ΄ ή βρίσκονται στο στάδιο της πρακτικής τους

άσκησηςμετάαπότηνολοκλήρωσητουπρώτουσταδίουκατάρτισης,με τηναντίστοιχηδιαδικασίαπουισχύεισήμεραγιατουςπρωτοδίκες.

Τέλος,ρητάπροβλέπεταιότιοιοργανικέςθέσειςπουορίζονταισεκάθε έδραπρωτοδικείουείναιενιαίεςγιατουςδικαστέςτηςειδικήςεπετηρίδας, ανεξαρτήτωςτηςβαθμολογικήςτουςαντιστοιχίας.

Προβλέπεται ότι οι υπηρετούντες, κατά την έναρξη ισχύος του νόμου, ειρηνοδίκες μπορούν να μετατεθούν μόνον κατόπιν αίτησής τους, με εξαίρεσητουςλόγουςυποχρεωτικήςμετάθεσηςτηςπαρ.4τουάρθρου60 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών

Λειτουργών(ν.4938/2022,Α’109),προςδιασφάλισητηςδικαιολογημένης εμπιστοσύνηςτουςκαιτηςεύλογηςπροσδοκίαςτουςναμηνανατραπείη υπηρεσιακήτουςκατάσταση

Προβλέπεται,επίσης,ότιστιςοργανικέςθέσειςτωνεδρώνπρωτοδικείων που έχουν καλυφθεί από δικαστές προερχόμενους από την ειδική επετηρίδα, μετατίθενται κατά προτεραιότητα δικαστές της ειδικής επετηρίδας (πρώην ειρηνοδίκες). Με αυτή τη ρύθμιση εξασφαλίζεται η κάλυψη θέσεων αφυπηρετούντων πρώην ειρηνοδικών αλλά και η μετάθεσήτους σε θέσειςπου προβλέποντανκαι καταλαμβάνονταν από τους πρώην ειρηνοδίκες. Τέλος, προβλέπεται ότι όπου απαιτείται μετακίνηση δικαστικού λειτουργού για κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών

απότηνέδραπρωτοδικείουαπόήπροςπαράλληληήπεριφερειακήέδρα της ίδιας πρωτοδικειακής περιφέρειας, η δαπάνη μετακίνησης

καταβάλλεταιαπότοδημόσιο.

10

Προβλέπεται ότι οι υπηρετούντες, κατά την έναρξη ισχύος του νόμου, ειρηνοδίκεςλαμβάνουνόλεςτιςαποδοχέςτωνδικαστικώνλειτουργώνμε τουςοποίουςαντιστοιχούνκατάτοάρθρο8,συμπεριλαμβανομένωντων μισθολογικών προαγωγών και κατ’ αναλογία των ετών πραγματικής δικαστικήςυπηρεσίας,διατηρώνταςτιςυφιστάμενεςαποδοχέςτουςόπου αυτέςείναιυψηλότερες.Σεκαμίαπερίπτωση,οιαποδοχέςτωνανωτέρω

δενμπορείναείναικατώτερεςτωναποδοχώνπουελάμβανανπριναπότην κατάργησητωνειρηνοδικείων.

Ηπροτεινόμενηρύθμισηαποτελείεύλογησυνέπειατηςκατάργησηςτων

ειρηνοδικείωνκαιτηςαντιστοίχισήςτουςστακαθήκοντατωνπρωτοδικών, ώστεναδιασφαλιστείημηχειροτέρευσητηςθέσηςκαιημηδιάψευσητης εύλογηςπροσδοκίαςτουςαναφορικάμετημισθολογικήτουςκατάσταση.

Προβλέπεται ότι σε περίπτωση μετακίνησης δικαστικού υπαλλήλου για

κάλυψηυπηρεσιακώναναγκώναπότην έδρα πρωτοδικείουαπόήπρος

11

13

παράλληληήπεριφερειακήέδρατηςίδιαςπρωτοδικειακήςπεριφέρειας,η δαπάνημετακίνησηςβαραίνειτοδημόσιο.

Προβλέπεται η απαλλαγή των διευθυνόντων τα πολιτικά και ποινικά δικαστήρια από τις διαχειριστικές τους αρμοδιότητες, προκειμένου να ασκούν αποδοτικότερα και με μεγαλύτερη αφοσίωση τα δικαιοδοτικάδικαστικά τους καθήκοντά. Με αυτόν τον διαχωρισμό καθηκόντων, ενισχύεται ο θεσμικός ρόλος του προϊσταμένου δικαστή, καθώς

αποδεσμεύεται από τα διαχειριστικά του καθήκοντα, τα οποία σήμερα

είναιχρονοβόρα,αντιμετωπίζονταιωςπάρεργοκαιανατίθενταισυνήθως σεδικαστικόυπάλληλο.

Συγκεκριμένα, στα δικαστήρια πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης η

αρμοδιότητα διαχείρισης-διοίκησης των πρωτοδικείων και εφετείων

ανατίθεται πλέον στο Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων

(ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ.).Σεκάθεπερίπτωση,τυγχάνουνεφαρμογήςοιδιατάξειςπου προσιδιάζουν στο χαρακτήρα του ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ. ως ν.π.δ.δ. και φορέα της

γενικήςκυβέρνησης.

Προβλέπεται εξουσιοδοτική διάταξη, σύμφωνα με την οποία με κοινή απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών,ορίζονταιοιδικαστικέςυπηρεσίες πουαναλαμβάνουντην

οργάνωσηκαιπαροχήτωνπρογραμμάτωνεπιμόρφωσηςτηςπαρ.3του άρθρου7,ηδιάρκειάτους,καθώςκαικάθεάλληαναγκαίαλεπτομέρεια σχετικά με την οργάνωση, το περιεχόμενο και τον χρόνο ολοκλήρωσής τους. Διευκρινίζεται ότι ως δικαστική υπηρεσία χαρακτηρίζεται και η ΕθνικήΣχολήΔικαστικώνΛειτουργών.

Μεάλλεςεξουσιοδοτικέςδιατάξεις,παρέχεται ηδυνατότητα, μεπράξη τουδιευθύνοντοςτοΠρωτοδικείο, ναανατίθεταιστουςυπηρετούντες,στις ήδηλειτουργούσεςμεταβατικέςποινικέςέδρες,δικαστικούςυπαλλήλους και η διενέργεια διαδικαστικών πράξεων που δεν απαιτούν σύμπραξη δικαστικούλειτουργού.

ΣτοπλαίσιοτηςευελιξίαςπουεπιδιώκειναπαράσχειοΔικαστικόςΧάρτης, παρέχεται, επιπλέον, η δυνατότητα, με πράξη του διευθύνοντος το

14

Πρωτοδικείο και κατά παρέκκλιση από τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ν 4938/2022 Α’ 109), να ορίζονται αίθουσα και τόπος για τη διεξαγωγή δικών που δεν έχουν προσδιοριστεί σε έδρα πρωτοδικείου, σε παράλληλη ή

περιφερειακή έδρα αυτού, καθώς και σε κτιριακές υποδομές

καταργούμενουδικαστικούσχηματισμού.

Ειδική πρόβλεψη υπάρχει, τέλος, για τη συμμετοχή των δικαστών της

ειδικήςεπετηρίδας,πουδενυπηρετούνστοΠοινικόΤμήμα,σεσυνθέσεις τριμελώνπλημμελειοδικείων,υπότουςόρουςτηςπαρ.4τουάρθρου7, ύστερααπόαπόφασητουδιευθύνοντοςτοΠρωτοδικείοΑθηνών.

Προβλέπονταιμεταβατικέςδιατάξεις

15 Περιγράφεται ο σκοπός του Μέρους Β’ του σχεδίου νόμου, ο οποίος συνίσταται: α) στην αποτελεσματικότερη και οικονομικότερη διενέργεια του εισαγωγικού διαγωνισμού στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών, μέσωτηςενοποίησηςτωνσταδίωνγραπτώνεξετάσεων, β)στηνεναρμόνισηεθνικώνδιατάξεωνμεταενωσιακάκείμενα, γ) στην αποκατάσταση κενών ή ερμηνευτικών και εφαρμοστικών δυσχερειών που διαπιστώθηκαν σε νομοθετήματα αρμοδιότητας του ΥπουργείουΔικαιοσύνης.

ΠεριγράφεταιτοαντικείμενοτουΜέρουςΒ’τουσχεδίουνόμου,τοοποίο συνίσταται,μεταξύάλλων:

α)στηναντιμετώπισηπρακτικώνδυσχερειώνστοντρόποδιενέργειαςτων εξετάσεων, μέσω σημειακών παρεμβάσεων στον ν. 4871/2021 (Α’ 246), ενόψεικαιτουεπερχόμενουδιαγωνισμού, β)σεπαρεμβάσειςστονν.3251/2004(Α’127),πουενσωματώνειτηνυπό στοιχεία 2002/584/ΔΕΥ Απόφαση-Πλαίσιο του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002, για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και τις διαδικασίες παράδοσης μεταξύ τωνκρατώνμελών,προκειμένου να επέλθειπλήρης

εναρμόνιση,

γ)σεσημειακέςπαρεμβάσειςστονν.4963/2022(Α΄149),ώστενακαταστεί περισσότεροαποτελεσματικήηλειτουργίατηςδικαστικήςαστυνομίας, δ)στηντροποποίησητουάρθρου3τουν.4640/2019(Α΄190),ώστενα επιλυθεί ένα ζήτημα ερμηνείας που διαπιστώθηκε στην πράξη και προκάλεσεσυμφόρησησταδικαστήρια,αναφορικάμετιςδιαφορέςπου υπάγονται στη διαδικασία της διαμεσολάβησης και την υποχρέωση ενημέρωσηςτουεντολέααπότονπληρεξούσιοδικηγόρο, ε)στηντροποποίησητουάρθρου1τουν.2318/1995(Α΄126),ώστεμέσω τηςσύνταξηςδιαπιστωτικώνεκθέσεωναπόδικαστικούςεπιμελητέςέπειτα απόπαραγγελία,ναπαρασχεθείστονπολίτηηδυνατότηταπροσκόμισης ενόςακόμηαποδεικτικούμέσουστηνπολιτικήδίκη.

ΤροποποιείταιτοκαθεστώςπουδιέπειτηντοποθέτησητωνΔιευθυντών ΚατάρτισηςκαιΕπιμόρφωσηςτηςΕθνικήςΣχολήςΔικαστικώνΛειτουργών, καθώς η υφιστάμενη ρύθμιση που εξαρτά την ιδιότητα όλων των

ΔιευθυντώνΚατάρτισηςκαιΕπιμόρφωσηςαπότηνιδιότητατουΓενικού

20

Διευθυντήτηςσχολής,ενέχειτονκίνδυνοσυχνώνεναλλαγώνπροσώπων κατάτρόποπουμάλλονπροκαλείπαράεπιλύειπροβλήματαοργάνωσης και λειτουργίας. Με την προτεινόμενη ρύθμιση αποφεύγονται προβλήματα λειτουργίας όχι μόνο στη σχολή αλλά και στα Ανώτατα ΔικαστήριατηςχώραςκαιτηνΕισαγγελίατουΑρείουΠάγου,καθώςδεν απαιτείται πλέον η συνεχής απασχόληση Συμβούλων Επικρατείας, Αρεοπαγιτών και Αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου. Η προτεινόμενη

ρύθμισηκρίνεταιαναγκαία,προκειμένουναδιευκολυνθείηαπαραίτητη σε εβδομαδιαία βάση παρουσία των Διευθυντών Κατάρτισης και Επιμόρφωσης στη σχολή, για τον συντονισμό, την οργάνωση και τη

λειτουργίατηςσχολής.

Προβλέπεταιότιστηδημοσιευτέα εκτου νόμουαπόφασησυγκρότησης της επιτροπής του εισαγωγικού διαγωνισμού της Εθνικής Σχολής

ΔικαστικώνΛειτουργώνορίζονταικαιοιεξεταστέςτωνξένωνγλωσσώνμε τους αναπληρωτές τους. Αφαιρείται η αναφορά σε κατεύθυνση Ειρηνοδικώνλόγωτηςκατάργησήςτηςμετοάρθρο20τουνόμου

Επιχειρείται απλοποίηση του εισαγωγικού διαγωνισμού της Εθνικής

ΣχολήςΔικαστικώνΛειτουργών,μεμείωσητωνσταδίωντου,χωρίςμείωση των θεματικών που αυτά καταλαμβάνουν, προς διευκόλυνση της διεξαγωγήςτου.Ηγραπτήεξέτασητηςξένηςγλώσσαςενσωματώνεταιστο πρώτοστάδιο,καθώςηξεχωριστήδιενέργειαδιαγωνισμούξένηςγλώσσας επιβαρύνειιδιαίτερατησχολή,οικονομικάκαιόχιμόνον,μεσυγκρότηση επιτροπών, μίσθωση ξενοδοχείων και ξεχωριστό διαγωνισμό εντός του

Ιουλίουκάθεέτους,οδεαριθμόςτωναποτυχόντωνσταδύοχρόνιααπό τηνεφαρμογήτηςτροποποιούμενηςδιάταξης,περίτουςδέκα(10)γιακάθε κατεύθυνση, δεν δικαιολογεί τη διατήρηση της υφιστάμενης ρύθμισης. Αντιθέτως, η ενσωμάτωση του μαθήματος αυτού στο σύνολο των υπό

εξέτασημαθημάτωντουπρώτουσταδίουθαοδηγήσεισεομαλοποίηση τηςδιεξαγωγήςκαιολοκλήρωσηςτωνσταδίωντουδιαγωνισμού,καθώς

καισεεξοικονόμησηχρηματικώνκαιλοιπώνπόρων.

ΗξεχωριστήκατεύθυνσηΕιρηνοδικώνκαταργείται

Σεσυνέχειατωναλλαγώνστοντρόποεξέτασηςτωνξένωνγλωσσώνκατά τονεισαγωγικό διαγωνισμό της Εθνικής Σχολής ΔικαστικώνΛειτουργών, γίνονται απαραίτητες προσαρμογές στη διαδικασία και στον τρόπο βαθμολόγησηςτωνυποψηφίων.

Κρίνεταισκόπιμηηεπαναφοράτουσυστήματοςκοινήςεκπαίδευσηςόλων τωνσπουδαστώντηςκατεύθυνσηςτηςΔιοικητικήςΔικαιοσύνης,αφούη ενιαία εκπαίδευση συμβάλλει στην αποτελεσματικότερη και αποδοτικότερη προετοιμασία τους για την άριστη εκπλήρωση των καθηκόντωντουςωςδικαστικώνλειτουργών,δοθέντοςότιοστόχοςτης εκπαίδευσης αυτής δεν πρέπει να περιορίζεται μόνο στα ειδικότερα αντικείμενατηςδικαιοδοσίαςενόςδικαστηρίουαλλάναεκτείνεταισεόλο το φάσμα των υποθέσεων της Διοικητικής Δικαιοσύνης. Επιπλέον, η ενοποίησητηςκατεύθυνσηςτηςΔιοικητικήςΔικαιοσύνηςεξυπηρετείτην

22

ορθολογικότερηδιαχείρισητωνπόρωνκαιτουανθρώπινουδυναμικούτης σχολήςκαικατ’επέκτασητηνεύρυθμηλειτουργίατης.

Προβλέπεται ειδική νομική βάση για την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, αυτοτελώς για την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών, σύμφωναμετηνοποίακατάτηδιάρκειατηςεκπαίδευσηςστησχολή,και αποκλειστικώς προς τον σκοπό αυτό, επιτρέπεται η επεξεργασία

αντιγράφωνφακέλωνδικογραφιώνπραγματικώνυποθέσεων,μετήρηση, εκμέρουςτωνυπευθύνωνήκαιτωνεκτελούντωντηνεπεξεργασία,των αρχών και των κανόνων που διέπουν την επεξεργασία δεδομένων, προσωπικού χαρακτήρα, σύμφωνα με τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία Δεδομένων (Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των

δεδομένωνπροσωπικούχαρακτήρακαιγιατηνελεύθερηκυκλοφορίατων δεδομένωναυτώνκαιτηνκατάργησητηςΟδηγίας95/46/ΕΚ,L119)καιτον ν. 4624/2019 (Α’ 137), προς αποφυγή κάθε μορφή αμφισβήτησης και αντίθετηςερμηνείας.

Οι υπεύθυνοι ή και οι εκτελούντες την επεξεργασία των προσωπικών

δεδομένωνκαθορίζονταιαυστηράαπότιςδιατάξειςπερίτωνπροσωπικών δεδομένωνκαιδενχρειάζεταιναοριστούνκαιμεδιάταξητουνόμου,σε κάθε δε περίπτωση είναι οι διδάσκοντες στη σχολή, οι σπουδαστές της

σχολής,καθώςκαιοιυπάλληλοιπουθαχορηγήσουντααντίγραφαήκάθε είδουςυλικότωνπροςεπεξεργασίαδικογραφιών. 23

Τροποποιείται το άρθρο 27 του ν. 4871/2021 (Α’ 264), ως προς τους βασικούς διδάσκοντες και την αξιολόγηση των εκπαιδευόμενων που

πρόκειταινακαταλάβουνθέσειςδικαστικώνλειτουργώντηςΔιοικητικής Δικαιοσύνης,προςεναρμόνισημετηντροποποίησητουάρθρου23τουν.

4871/2021 που επέρχεται με το άρθρο 21 του προτεινόμενου σχεδίου

νόμου. 24

Τροποποιείταιτοάρθρο28τουν.4871/2021(Α’246),ωςπροςτηνύληκαι την επιτροπή εξετάσεων αποφοίτησης της κατεύθυνσης της Διοικητικής Δικαιοσύνης, προς εναρμόνιση με τις αλλαγές που επέρχονται με την

κατάργησητηςξεχωριστήςεκπαίδευσηςτωνσπουδαστώνπουπρόκειται νακαταλάβουνθέσειςδόκιμωνεισηγητώντουΕλεγκτικούΣυνεδρίουκαι τηςΓενικήςΕπιτροπείαςτουΕλεγκτικούΣυνεδρίου. 25

Τροποποιείται το άρθρο 29 του ν. 4871/2021 (Α’ 246), ως προς τον καθορισμό της σειράς επιτυχίας στους πίνακες επιτυχόντων των

εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών μετά από το τέλος του πρώτου σταδίου κατάρτισης, προς εναρμόνιση με την τροποποίηση του άρθρου 23 του ν. 4871/2021 που

επέρχεταιμετοάρθρο20 τουπροτεινόμενουσχεδίουνόμου.

Τροποποιείται το άρθρο 30 του ν. 4871/2021 (Α’ 246), ως προς την κατανομή των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις

δικαστικώνλειτουργώνκαιπεριλαμβάνονταιστουςπίνακεςεπιτυχόντων

μετά από το τέλος του πρώτου σταδίου κατάρτισης στα τμήματα της

κατεύθυνσηςτηςΔιοικητικήςΔικαιοσύνης,προςεναρμόνισημετιςαλλαγές που επέρχονται με την κατάργηση της ξεχωριστής εκπαίδευσης των

σπουδαστώνπουπρόκειταινακαταλάβουνθέσειςδόκιμωνεισηγητώντου Ελεγκτικού Συνεδρίου και της Γενικής Επιτροπείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Τροποποιείταιτοάρθρο32τουν.4871/2021(Α’246),ωςπροςτηνεξαγωγή του τελικού βαθμού με βάση τον οποίο καθορίζεται η σειρά των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών στους πίνακες αρχαιότητας, προς εναρμόνιση της σχετικής διάταξηςτουάρθρου32τουν.4871/2021μετιςαλλαγέςπουεπέρχονται μετοάρθρο21τουπαρόντος.

Μετιςπροτεινόμενεςρυθμίσειςεπιδιώκεται,καταρχάς,οπεριορισμόςτου αριθμούτωνψυχιατρικώνδιερευνήσεωντηςπροσωπικότητάςτους,στις οποίες υποβάλλονται οι εκπαιδευόμενοι που πρόκειται να καταλάβουν θέσειςδικαστικώνλειτουργώνκατάτηδιάρκειατηςκατάρτισήςτουςστην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών, καθόσον κρίνεται υπερβολική η διενέργεια δύο ψυχιατρικών διερευνήσεων εντός του σύντομου χρόνου τηςκατάρτισήςτους.

Περαιτέρω, επιτυγχάνεται η αναγκαία ευελιξία στη συγκρότηση της

επιτροπήςψυχιατρικήςδιερεύνησηςτωνεκπαιδευόμενωνπουπρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών, με την πρόβλεψη της

εναλλακτικής δυνατότητας ορισμού ως μέλους της ενός επιμελητή Α΄

ψυχιατρικήςμονάδαςκρατικούήπανεπιστημιακούνοσοκομείου,αντίενός διευθυντή, και ενός κλινικού ψυχολόγου, αντί ενός επιμελητή Α’ ή Β’. Επίσης, υποβοηθείται τοέργοτης επιτροπής μετηνπρόβλεψηορισμού γραμματέα.

29

30

Επιδιώκεταιηπροσαρμογήτηςδιάταξηςτηςπαρ.1τουάρθρου36τουν. 4871/2021,σχετικάμετονδιορισμότωνεκπαιδευόμενωνπουπρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών, στις αλλαγές που επέρχονταιμετοάρθρο21τουπαρόντος.

Προβλέπεται ότι η γνωμάτευση που πιστοποιεί την υγεία, και συγκεκριμένατιςψυχικέςδεξιότητες,τουυποψηφίουγιαεισαγωγήστην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών χορηγείται όχι από ψυχίατρο με

βαθμόΔιευθυντήαλλάαπόψυχίατροπουδεναπαιτείταινακατέχειτον βαθμόαυτό.Εξυπακούεταιότισεκάθεπερίπτωσηθαπρέπειναπρόκειται για ψυχίατρο ψυχιατρικής κλινικής κρατικού ή πανεπιστημιακού νοσοκομείου.

Μετηναξιολογούμενηρύθμισηεπιδιώκεταιηπροσαρμογήτηςδιάταξης του άρθρου 55ΙΘ του ν. 4871/2021, σχετικά με τους διδάσκοντες που αξιολογούντουςεκπαιδευόμενουςπουπρόκειταινακαταλάβουνθέσεις δικαστικών υπαλλήλων κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισης, στα προβλεπόμεναγιατουςεκπαιδευόμενουςπουπρόκειταινακαταλάβουν θέσειςδικαστικώνλειτουργών,μετονπεριορισμότωνδιδασκόντωνπου

32

αξιολογούντουςεκπαιδευόμενουςπουπρόκειταινακαταλάβουνθέσεις δικαστικώνυπαλλήλωνσ’αυτούςπουδιδάσκουνβασικάμαθήματα.

Λαμβάνεταινομοθετικήμέριμναγιατηνκατανομήτωνεκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων σε περισσότερες δικαστικές υπηρεσίες κατά την πρακτική άσκησή τους, προκειμένουνααντιμετωπιστούνπροβλήματαστηνομαλήλειτουργίατων δικαστηρίωνκαιναεξασφαλιστείηορθότερηκαιευρύτερηεκπαίδευσή τους.

Μετιςπροτεινόμενεςρυθμίσειςεπιδιώκεται,καταρχάς,οπεριορισμόςτου αριθμούτωνψυχιατρικώνδιερευνήσεωντηςπροσωπικότητάςτους,στις οποίες υποβάλλονται οι εκπαιδευόμενοι που πρόκειται να καταλάβουν

θέσειςδικαστικώνυπαλλήλωνκατάτηδιάρκειατηςκατάρτισήςτουςστην ΕΣΔι, καθόσον κρίνεται υπερβολική η διενέργεια δύο ψυχιατρικών

διερευνήσεωνεντόςτουσύντομουχρόνουτηςκατάρτισήςτους.

Περαιτέρω, επιτυγχάνεται η αναγκαία ευελιξία στη συγκρότηση της

επιτροπήςψυχιατρικήςδιερεύνησηςτωνεκπαιδευόμενωνπουπρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων, με την πρόβλεψη της εναλλακτικής δυνατότητας ορισμού ως μέλους της ενός επιμελητή Α΄

ψυχιατρικήςμονάδαςκρατικούήπανεπιστημιακούνοσοκομείου,αντίενός διευθυντή, και ενός κλινικού ψυχολόγου, αντί ενός επιμελητή Α’ ή Β’. Επίσης, υποβοηθείταιτοέργοτης επιτροπής μετηνπρόβλεψηορισμού γραμματέα.

Προβλέπεται υποχρέωση επιστροφής αποδοχών για τους

εκπαιδευόμενουςοιοποίοιπρόκειταινακαταλάβουνθέσειςδικαστικών υπαλλήλων και οι οποίοι δεν αποδέχονται τον διορισμό τους ή

παραιτούνταιαπότηθέσητουςπριναπότησυμπλήρωσηενόςελαχίστου υποχρεωτικού χρόνου παραμονής στην υπηρεσία. Αν ο διοριζόμενος

παραιτηθεί νωρίτερα, υπάρχει πρόβλεψη πως επιστρέφει ποσοστό των

αποδοχώνπουείχεεισπράξεικατάτηδιάρκειατηςκατάρτισήςτουστην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών, ανάλογο προς τον υπολειπόμενο χρόνο υποχρεωτικής υπηρεσίας του ως δικαστικού υπαλλήλου. Με την

προτεινόμενηρύθμισηαντιμετωπίζεταιδιαπιστωμένονομοθετικόκενό,με την πρόβλεψη ανάλογων ρυθμίσεων που ισχύουν για τους

εκπαιδευόμενους που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών. 35

Προβλέπεταιηδραστικήμείωσητουαριθμούτωνμελώντηςεπιτροπής του εισαγωγικού διαγωνισμού των δικαστικών υπαλλήλων, καθώς η συγκρότησήτηςαπόέντεκα(11)μέληδενδιευκολύνειτηλειτουργίατης καιεπιπλέονεπιβαρύνειτονπροϋπολογισμότηςσχολής.Επισημαίνεταιότι οι αντίστοιχες επιτροπές του εισαγωγικού διαγωνισμού των δικαστικών

λειτουργώντωνδικαστικώνλειτουργώναποτελούνταιαπόπέντε(5)μέλη για τις κατευθύνσεις της Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης και των Εισαγγελέων και από έξι (6) μέλη για την κατεύθυνση της Διοικητικής Δικαιοσύνης.

Επιδιώκεται η απαλοιφή δυνητικού λόγου μη εκτέλεσης ευρωπαϊκού

εντάλματος σύλληψης, ενός δηλαδή πρόσθετου λόγου προαιρετικής μη

εκτέλεσης.Συγκεκριμένα,καταργείταιηπρόβλεψηπερίτηςδυνατότητας άρνησης εκτέλεσης του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, από τη

δικαστική αρχή που αποφασίζει για την εκτέλεση, «αν το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης έχει εκδοθείπρος τον σκοπό της δίωξης ή τιμωρίας

προσώπου λόγω του φύλου, της φυλής, της θρησκείας, της εθνοτικής

καταγωγής,τηςιθαγένειας,τηςγλώσσας,τωνπολιτικώνφρονημάτων,του γενετήσιουπροσανατολισμούτουήτηςδράσηςτουυπέρτηςελευθερίας».

Στην περίπτωση του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης, τυγχάνουν

απόλυτης εφαρμογής οι διατάξεις και αρχές που περιλαμβάνονται στη

ΣυνθήκηγιατηΛειτουργίατηςΕυρωπαϊκήςΈνωσης,καθώςκαιοιδιατάξεις τουΧάρτητωνΘεμελιωδώνΔικαιωμάτωντηςΕυρωπαϊκήςΈνωσης(παρ.3 άρθρου 1 της υπό στοιχεία 2002/584/ΔΕΥ Απόφασης-Πλαισίου του

Συμβουλίου,της13ηςΙουνίου2002,γιατοευρωπαϊκόένταλμασύλληψης καιτιςδιαδικασίεςπαράδοσηςμεταξύτωνκρατώνμελών).Ταάρθρα3και 4 της Απόφασης-Πλαίσιο, και τα αντίστοιχα άρθρα 11 και 12 του ν. 3251/2004 (Α’127)περιλαμβάνουντουςυποχρεωτικούςκαιπροαιρετικούς λόγους,αντίστοιχα,μηεκτέλεσηςενόςΕυρωπαϊκούΕντάλματοςΣύλληψης Μετηνπροτεινόμενηδιάταξη,καταργείταιηπερ. (ι)τηςπαρ.1τουάρθρου 12 τουν.3251/2004καιπλέονηδιάταξηαυτήεναρμονίζεταιμετηδιάταξη του άρθρου 4 της Απόφασης-Πλαίσιο, η οποία δεν περιέχει αντίστοιχη

πρόβλεψηπροςτηνκαταργούμενηπερ.(ι).Ηπροτεινόμενηρύθμισηδεν είναι ασύμβατη με το εθνικό και ενωσιακό δίκαιο περί διεθνούς προστασίας, διότι η αιτιολογική σκέψη (12) της Απόφασης-Πλαισίου

αποτυπώνειμιαβασικήγενικήαρχήπουεφαρμόζεταιαπόλυτασεόλατα νομοθετικάκείμενατηςΈνωσηςκαιπρέπειναλαμβάνεταιυπόψησεκάθε ερμηνεία και κρίση περί της εκτέλεσης ενός Ευρωπαϊκού Εντάλματος

Σύλληψης,σύμφωναμετηνοποία«Ηπαρούσααπόφαση-πλαίσιοσέβεται

ταθεμελιώδηδικαιώματακαιτηρείτιςαρχέςπουαναγνωρίζονταιαπότο άρθρο 6 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωσηκαι εκφράζονταιστον ΧάρτηΘεμελιωδώνΔικαιωμάτωντης ΕυρωπαϊκήςΈνωσης, ιδίωςδε στο κεφάλαιο VI αυτού. Καμία από τις διατάξεις της παρούσας απόφασηςπλαίσιοδενμπορείναερμηνευθείκατάτρόποώστενααπαγορεύειτην άρνηση παράδοσης προσώπου για το οποίο έχει εκδοθεί ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης εφόσον αντικειμενικά στοιχεία δείχνουν ότι το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης εκδίδεται προς το σκοπό της δίωξης ή τιμωρίας προσώπου λόγω του φύλου, της φυλής, της θρησκείας, της εθνοτικής καταγωγής, της ιθαγένειας, της γλώσσας, των πολιτικών φρονημάτωνήτουγενετήσιουπροσανατολισμούτουςήότιηθέσητου προσώπου αυτού μπορεί να επιδεινωθεί για οποιονδήποτε από τους προαναφερόμενουςλόγους.Ηπαρούσααπόφαση-πλαίσιοδενεμποδίζει τακράτημέληναεφαρμόζουντουςσυνταγματικούςτουςκανόνεςσεσχέση μετο δικαίωμασε δίκαιηδίκη,τηνελευθερίατουσυνεταιρίζεσθαι,την ελευθερίατου τύπου καιτην ελευθερίατης έκφρασης σε άλλαμέσα.».

ΡητώςδιευκρινίζεταιότιδενπρέπειναεκτελείταιέναΕυρωπαϊκόΈνταλμα Σύλληψης, στην περίπτωση που το Δικαστήριο κρίνει ότι συντρέχει

περίπτωσηπαραβίασηςτωνόσωνορίζονταιστηναιτιολογικήσκέψη(12) τηςΑπόφασης-Πλαισίου

Διαγράφεται η αναφορά σε όσους «διαμένουν» στην Ελλάδα για να

διασφαλιστείησυνοχήμετηδιατύπωσητουάρθρου5τηςυπόστοιχεία 2002/584/ΔΕΥ Απόφασης-Πλαισίου του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002,γιατοευρωπαϊκόένταλμασύλληψηςκαιτιςδιαδικασίεςπαράδοσης

μεταξύτωνκρατώνμελών,ηοποίαδενκαλύπτειρητάτηνκατάστασηκατά τηνοποίαοεκζητούμενοςδιαμένειστοκράτοςμέλοςεκτέλεσης.

Επέρχεται εναρμόνιση με την παρ. 1 του άρθρου 25 της υπό στοιχεία 2002/584/ΔΕΥ Απόφασης-Πλαισίου του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2002,γιατοευρωπαϊκόένταλμασύλληψηςκαιτιςδιαδικασίεςπαράδοσης μεταξύτωνκρατώνμελών,σεσυνδυασμόμετοάρθρο18τηςΣυνθήκηςγια τηΛειτουργίατηςΕυρωπαϊκήςΈνωσης.

Προβλέπεται ότι μπορεί να προΐσταται της Διεύθυνσης Δικαστικής

Αστυνομίας και συνταξιούχος εισαγγελικός λειτουργός, ο οποίος έχει αφυπηρετήσει τουλάχιστον δύο (2) χρόνια πριν από την έκδοση της

δημόσιαςπρόσκλησης.Ηπρόβλεψηκρίνεταιαναγκαία,καθώςημηρητή

Κρίνεταιαναγκαίαηκατάργησητουτέταρτουκαιπέμπτουεδαφίουτης παρ.2τουάρθρου16Βτουν.4786/2021(Α΄43),καθώςεισήγαγανέναν τρόπο παραπομπής των πλημμελημάτων αρμοδιότητας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που διώκονται αυτοτελώς, ο οποίος δεν προβλέπεται ούτε απότονΚανονισμό(ΕΕ)2017/1939τουΣυμβουλίου,της12ηςΟκτωβρίου 2017,σχετικάμετηνεφαρμογήενισχυμένηςσυνεργασίαςγιατησύσταση τηςΕυρωπαϊκήςΕισαγγελίας(L 283,ενδεικτικά,άρθρο13),αλλάούτεκαι απότονισχύονταΚώδικαΠοινικήςΔικονομίας(ν.4620/2019, A’96)καιη εφαρμογήτουοποίουστηνπράξηαναμένεταιναπροκαλέσεισημαντικές καθυστερήσειςστηνταχύτητααπονομήςτηςδικαιοσύνης. 40

αναφοράτηςστηνισχύουσαδιάταξηφαίνεταινατουςαποκλείει,ενώλόγω καιτουαντικειμένουαλλάκαιτουθεσμικούτουςρόλουθαμπορούσαννα ανταποκριθούνπλήρωςστιςανάγκεςτηςσυγκεκριμένηςθέσης.

Η κατανομή σε κεντρικό επίπεδο του συνόλου των προβλεπόμενων οργανικών θέσεων του προσωπικού της περιφερειακής υπηρεσίας πολιτικούτομέατηςΔικαστικήςΑστυνομίας,κρίνεταιότιθαεξυπηρετήσει με τρόπο ορθολογικό, ενιαίο και αποτελεσματικό τις ανάγκες των ΔιοικητικώνΔικαστηρίωντηςχώραςσεεξειδικευμένοπροσωπικό,καθώςη κατανομή των θέσεων αυτών σε κάποια μόνο δικαστήρια ενέχει τον κίνδυνο ανυπαρξίας ή ανεπάρκειας συγκεκριμένων ειδικοτήτων σε συγκεκριμέναδικαστήρια. 42

Μειώνεται η διάρκεια της ειδικής εισαγωγικής εκπαίδευσης που παρακολουθεί το προσωπικό του αστυνομικού τομέα της Δικαστικής Αστυνομίας,αμέσωςμετάαπότηνανάληψηυπηρεσίας,απότουςτέσσερις (4) στους τρεις (3) μήνες, ώστε να αρχίσει η λειτουργία στον

43

προγραμματισμένο χρόνο για να μην υπάρξει πρόβλημα με το σχετικό ορόσημοτουΤαμείουΑνάκαμψης.

Ηπροτεινόμενητροποποίησηστοπρώτοεδάφιοτουάρθρου136τουν. 5090/2024 (Α΄ 30) με την ένταξη και του άρθρου 469 του ΠΚ στις

46

Τροποποιείταιηπαρ.3τουάρθρου111τουΚώδικαΠοινικήςΔικονομίας (ν. 4620/2019, Α’ 96), περί του τριμελούς εφετείου, προκειμένου να

αποκατασταθεί η μη συμπερίληψη στα κακουργήματα αρμοδιότητας

καταργούμενεςδιατάξεις,κρίνεταιεπιβεβλημένη,καθώςητροποποίηση πουεπέφερεηανωτέρωδιάταξη,στοάρθρο25τουν. 1882/1990 (Α΄43), έπαυσε να ισχύει, λόγω της νεότερης τροποποίησης της φορολογικής διάταξηςμετοάρθρο61τουν. 5090/2024. 44

ΤριμελούςΕφετείουκαιεκείνωνπουπροσβάλλουνταέννομααγαθάτου ατομικού απορρήτου και της επικοινωνίας του Εικοστού Δεύτερου

ΚεφαλαίουτουΓενικούΜέρουςτουΠοινικούΚώδικα(ν.4619/2019,Α’95)

Τροποποιείταιηπαρ.2τουάρθρου324τουΚώδικαΠοινικήςΔικονομίας (ν. 4620/2019, Α’ 96), περί ανάκλησης της εισαγωγής που έγινε με απευθείαςκλήση,προςεναρμόνισημετοάρθρο110τουΚώδικαΠοινικής Δικονομίας,όπωςαυτότροποποιήθηκεμετοάρθρο74τουν. 5090/2024 (Α’30).

Τροποποιείταιηπαρ.2τουάρθρου551τουΚώδικαΠοινικήςΔικονομίας (ν.4620/2019,Α’96),περίτηςεκτέλεσηςπερισσότερωναποφάσεωνγια διαφορετικά εγκλήματα, προς εναρμόνιση με τα άρθρα 80 και 80Α του

ΠοινικούΚώδικα(ν.4619/2019,Α’95),όπωςαυτάτροποποιήθηκανμετα άρθρα11και12τουν. 5090/2024 (Α’30).

Από σημαντικό μέρος της νομολογίας έχει υιοθετηθεί η άποψη ότι η σύνταξη και κατάθεση του ενημερωτικού εντύπου αφορά μόνον στις

υπαγόμενες στην υποχρεωτική αρχική συνεδρία διαμεσολάβησης

υποθέσεις,ενώοιμηυπαγόμενεςήεξαιρούμενες,όπωςείναιεκείνεςπου προβλέπονταιστηνπαρ.2τουάρθρου6τουν.4640/2019(Α’190),δεν

καταλαμβάνονται από την εν λόγω ρύθμιση (ΜΠρΘεσ

11574/2023,ΜΠρΧίου 32/2023, ΜΠρΚαβ 52/2023, ΠολΠρωτΦλωρ

13/2022 αδημ., Γνώμη Επιτροπής Νομικών Θεμάτων της Κεντρικής ΕπιτροπήςΔιαμεσολάβησης,μεαριθμό17/2021).

Επιπλέον, έχει διατυπωθεί η άποψη στις διαφορές, στις οποίες διάδικο μέρος είναι το Δημόσιο (ή Ο.Τ.Α. ή ν.π.δ.δ.), δεν υφίσταται γενικά υποχρέωση σύνταξης και υποβολής του ενημερωτικού σημειώματος εκ μέρους του ενάγοντος – επισπεύδοντος και, για τον λόγο αυτό, δεν θεμελιώνεται,κατάνόμο,λόγοςαπαραδέκτουτηςσυζήτησηςτηςαγωγής και αντίστοιχη υποχρέωση του δικαστηρίου να ελέγξει την εν λόγω διαδικαστική προϋπόθεση (ΜΠρΝάξου 22/2022, 106/2021, ΜΠρΚερκ 275/2022, ΜΠρΗρ 173/2022, 165/2020, ΜΠρΖακ 21/2022, ΜΠΡεθ 182/2021,146/2021, 104/2021, 139/2021).

Σημαντικό, ωστόσο, μέρος της νομολογίας καταφάσκει την παραπάνω

υποχρέωση για το Δημόσιο και τα λοιπά προς αυτό εξομοιούμενα

πρόσωπα με αποτέλεσμα την εν τοις πράγμασι αδυναμία να εκδοθεί

οριστική απόφαση επί της εισαγόμενης στο δικαστήριο διαφοράς με διάδικα μέρη τα ανωτέρω (χαρακτηριστικές οι ΜΠρΘεσπρ 15/2022, 16/2022, 18/2022, 19/2022, 20/2022, 22/2022, που κηρύσσουν

εξακολουθητικάαπαράδεκτητησυζήτησηαγωγώντουΔημοσίουλόγωμη προσκόμισης ενημερωτικού εντύπου από αυτό). Μεγάλος αριθμός

υποθέσεωνέχειοδηγηθείσεαδιέξοδο,καθώςέχεικηρυχθείαπαράδεκτη η συζήτηση και δεν υπάρχει τρόπος επαναφοράς. Επομένως κρίνεται απαραίτητη η νομοθετική ρύθμιση, η οποία εναρμονίζεται και με τον

συνολικόσκοπότουσχεδίουνόμουγιααποσυμφόρησηκαιεπιτάχυνσητης δικαιοσύνης.

Στακαθήκοντατουδικαστικούεπιμελητήπεριλαμβάνεταιμεταξύάλλων και η σύνταξη διαπιστωτικών εκθέσεων προς απόδειξη πραγματικών περιστατικών,κατάτηνεκτέλεσητωνκαθηκόντωντου,μεβάσηνόμο ή δικαστική απόφαση. Με την προτεινόμενη ρύθμιση δύναται να συντάσσονται διαπιστωτικές εκθέσεις και έπειτα από παραγγελία οιουδήποτε προσώπου ή πληρεξούσιου δικηγόρου που εκπροσωπεί φυσικόήνομικόπρόσωποήνομικήοντότητα.Ησύνταξηδιαπιστωτικής πράξης από δικαστικό επιμελητή μετά από εντολή/αίτημα

ιδιώτη/ενδιαφερόμενουτόσοστοπροδικαστικόστάδιο,όσοκαικατάτη διάρκειατηςεκκρεμοδικίας,ακολουθείτομοντέλοπουακολουθείταιήδη στη Γαλλία, αλλά και σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Βέλγιο, Λουξεμβούργο,Ολλανδία).Μετοντρόποαυτό,οιδιώτηςθαέχεισταχέρια του ένα αποδεικτικό μέσο που θα καθιστά δυνατή τη διαπίστωση των πραγματικών γεγονότων με την ισχύ του δημοσίου εγγράφου. Κατά συνέπεια,θαεξοικονομηθείπολύτιμοςδικαστικόςχρόνος,καθώςδενθα είναι πλέον απαραίτητη η δικαστική απόφαση, ούτε η μετάβαση δικαστικού λειτουργού σε χώρο εκτός δικαστηρίου, για τη διεξαγωγή

αυτοψίας (άρθρα 355-267 ΚΠολΔ). Ως εκ τούτου με την προτεινόμενη

ρύθμιση παρέχεται μεγαλύτερη ευελιξία στα αποδεικτικά μέσα και αναγνωρίζεται ο ρόλος του δικαστικού επιμελητή σύμφωνα με τα

ευρωπαϊκάπρότυπα. 49

Κρίνεταιαναγκαίαημηεφαρμογήτωνπαρ.2,3και4τουάρθρου381και τωνπαρ.2και3τουάρθρου405τουΠοινικούΚώδικα(ν.4619/2019,Α’ 95)στααδικήματαπουτελούνταισεβάροςτωνοικονομικώνσυμφερόντων τηςΕυρωπαϊκήςΈνωσης,είτεαυτάτυποποιούνταιστονπαρόντανόμο,είτε στις γενικές διατάξεις του Ποινικού Κώδικα. Κατά αυτόν τον τρόπο επέρχεται εναρμόνιση μετουςσκοπούςκαιτοάρθρο7τηςΟδηγίας(ΕΕ) 2017/1371 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 5ης Ιουλίου2017,σχετικάμετηνκαταπολέμηση,μέσωτουποινικούδικαίου, της απάτης εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης, δεδομένου του κινδύνου πλήρους αποφυγής ποινικής ευθύνης και ποινικής κύρωσης για τους δράστες αξιόποινων πράξεων σε βάρος των οικονομικώνσυμφερόντωντηςΕυρωπαϊκήςΈνωσης, πουαντίκειταιστους σκοπούς της ανωτέρω οδηγίας περί αποτελεσματικής προστασίας των

οικονομικώνσυμφερόντωντηςΕυρωπαϊκήςΈνωσηςμέσωτηςπρόβλεψης καιεπιβολήςαποτρεπτικώνκυρώσεων.

εισαγγελικώνλειτουργώνγιατηναντιμετώπισηδυσχερειώνστηναπονομή της ποινικής δικαιοσύνης και την επιτάχυνση αυτής. Η παρούσα

νομοθετική ρύθμιση κρίνεται αναγκαία για την έγκαιρη απονομή της

ποινικής δικαιοσύνης, δεδομένου ότι τα ποινικά δικαστήρια της Χώρας

αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα που οδηγούν σε μεγάλες

καθυστερήσειςτόσοκατάτηνπροδικασία,όσοκαικατάτηνεκδίκασηκαι

50 Σκοπός της ρύθμισης αυτής είναι η αύξηση τωνοργανικών θέσεωντων δικαστικών λειτουργών της ποινικής δικαιοσύνης και ειδικότερα των

έκδοσητωναποφάσεων,γεγονόςπουέχειπροκαλέσειενίοτεκαταδίκες τηςΧώραςμαςαπόδιεθνείςοργανισμούς.Απόταστατιστικάστοιχείαπου τηρούνται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης προκύπτει ότι ο αριθμός των υποθέσεων που εισάγονται ετησίως στις Εισαγγελίες της Χώρας είναι συνεχώς αυξανόμενος ενώ οι διεθνείς δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η Χώρα μας επιβάλλουν την ταχύτερη περαίωση των υποθέσεων αυτών. Δεδομένου ότι η Δικαιοσύνη αποτελεί αδιαμφισβήτητα έναν από τους πλέον νευραλγικούς τομείς, στον οποίον είναι απαραίτητο να καταβληθούν προσπάθειες βελτίωσης της ποιότητας και

αποτελεσματικότηταςτωνπαρεχομένωνυπηρεσιώνπροςτουςπολίτες,οι οργανικέςθέσειςτωνεισαγγελικώνλειτουργώνπρέπεινααυξηθούνστους δύο βαθμούς δικαιοδοσίας προκειμένου να αντιμετωπιστούν

αποτελεσματικότερα οι υφιστάμενες ανάγκες, αλλά και εκείνες που

απορρέουν από τις πρόσφατες νομοθετικές παρεμβάσεις [όπως ο ν. 5090/2024 (Α’ 30) που προβλέπει αναδιάρθρωση καθ’ ύλην

αρμοδιότητας πλημμελειοδικείων και εφετείων, ενίσχυση θεσμού

ποινικήςδιαπραγμάτευσης] αλλάκαιτιςσχετιζόμενεςμεταοργανικάκενά που δημιουργούνται από τις αποσπάσεις εισαγγελικών λειτουργών σε θέσειςαποκλειστικήςαπασχόλησης[όπωςμετονν.5002/2022(Α’228)και τον ν.4786/2021(Α’43)]

Παρατείνονται οι θητείες των τριμελών συμβουλίων διοίκησης των

51

52

πολιτικώνδικαστηρίωντωνπερ.α)καιβ)τηςπαρ.3τουάρθρου17καιτων διευθυνόντων τις εισαγγελίες της παρ. 2 του άρθρου 18 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ν. 4938/2022, Α’109) έως την 30ή Σεπτεμβρίου 2025 Η ρύθμιση κρίνεται αναγκαία,καθώςοισημερινέςδιοικήσειςέχουνσυμμετάσχεισεόλητην προπαρασκευήτουχάρτη,γνωρίζουνκαλάτιςανάγκεςκαιτιςυποδομές τωνδικαστηρίωντουςκαιηθητείατουςλήγειτην 30ή.9 2024.

Παρέχεται σε κάθε δικαστικό λειτουργό δυνατότητα προσφυγής στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, κατά απόφασης του ΑνώτατουΔικαστικούΣυμβουλίουπουαφοράπαράλειψηπροαγωγής.Η ισχύουσασήμεραπροϋπόθεσηλήψηςστηνπρώτηκρίσητριών(3) ψήφων αποκλείειδικαστικούςλειτουργούςαπόμιαδευτεροβάθμιακρίσηκαιαν αυτό είναι κατανοητό στις άλλες υπηρεσιακές μεταβολές, ωστόσο

καθίσταταιαναγκαίοστηνπροαγωγήναπροβλέπεταιλόγωτηςσημασίας

53

της. Λόγω παραπομπής του άρθρου 91 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ν. 4938/2022, Α’

109)στοτροποποιούμενοάρθρο81,ηίδιαδυνατότηταπαρέχεταικαισε κάθεδικαστικόλειτουργόστηνΟλομέλειατουΆρειουΠάγου.

Παρέχεται σε κάθε δικαστικό λειτουργό δυνατότητα προσφυγής στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, κατά απόφασης του Ανώτατου ΔικαστικούΣυμβουλίουπουαφοράσεπαράλειψηπροαγωγήςήδιορισμό των περ. α) και β) της παρ. 4 του άρθρου 84 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (ν. 4938/2022, Α’ 109) που αποτελούν ομοίως σημαντικές υπηρεσιακές μεταβολές και

χρήζουνακώλυτηςπροστασίας.

Τροποποιείταιηπαρ.2τουάρθρου819τουΚώδικαΠολιτικήςΔικονομίας (π.δ. 503/1985, Α’ 182), περί της έκδοσης κληρονομητηρίου, ώστε η αντικατάσταση δικηγόρου να γίνεται χωρίς αίτηση και πράξη του

54

προϊστάμενουαλλάαυτομάτωςκαιμετηχρήσηηλεκτρονικώνμέσων. Η προτεινόμενη διάταξη επιταχύνει και απλοποιεί τη διαδικασία αντικατάστασηςκαιελαφρύνειταδικαστήριααπόπεριττόβάρος.

55

56

Τροποποιείταιηπαρ.1τουάρθρου208τουΚώδικαΠολιτικήςΔικονομίας (π.δ. 503/1985, Α’ 182), περί της εγγραφής και εξάλειψης συναινετικής προσημείωσηςυποθήκης,ώστε,ομοίως,ηαντικατάστασηδικηγόρουνα γίνεταιχωρίςαίτησηκαιπράξητουπροϊστάμενου,αλλάαυτομάτωςκαιμε τηχρήσηηλεκτρονικώνμέσων.

Τροποποιείταιηπαρ.1τουάρθρου787τουΚώδικαΠολιτικήςΔικονομίας (π.δ.503/1985,Α’182),περίτηςδιενέργειαςπροελέγχουγιατηνεγγραφή

καιτροποποίησηκαταστατικού σωματείου, ώστεναδιενεργείταιεπίσης

χωρίς αίτηση και πράξη του προϊσταμένου, αλλά αυτομάτως και με τη

χρήσηηλεκτρονικώνμέσων.

57 Μετατίθεται η ημερομηνία έναρξης ισχύος του άρθρου 19 του ν.

5095/2024(Α’40),περίτηςδιενέργειαςπροελέγχουγιατηνεγγραφήκαι

τροποποίησηκαταστατικούσωματείου,ώστεναείναιαπολύτωςέτοιμεςσε συνεργασίαμετουςδικηγορικούςσυλλόγουςόλεςοιλεπτομέρειεςγιατην εκπαίδευσηκαιτηλειτουργίαηλεκτρονικούσυστήματοςστονκατάλογο.

58 Καθορίζεταιηέναρξηισχύοςτουσχεδίουνόμου.

Δ. Έκθεση γενικών συνεπειών

18. Οφέληαξιολογούμενηςρύθμισης

ΘΕΣΜΟΙ, ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ

ΟΦΕΛΗ

ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΑΜΕΣΑ Αύξησηεσόδων

ΑΓΟΡΑ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ

ΚΟΙΝΩΝΙΑ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ

ΦΥΣΙΚΟ, ΑΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΤΗΤΑ

ΕΜΜΕΣΑ

Μείωσηδαπανών Χ Χ Χ

Εξοικονόμηση

χρόνου Χ Χ Χ

Μεγαλύτερη αποδοτικότητα / αποτελεσματικότητα Χ

Άλλο

Βελτίωση παρεχόμενων

υπηρεσιών X

Δίκαιη μεταχείριση πολιτών X

Αυξημένηαξιοπιστία / διαφάνειαθεσμών X Χ Χ

Βελτιωμένη διαχείρισηκινδύνων Χ Χ Χ

Άλλο

Σχολιασμός / ποιοτική αποτίμηση:

Οι αξιολογούμενες ρυθμίσεις θέτουν στην ελληνική δικαιοσύνη τα θεμέλια για την επίτευξη του στόχου της έκδοσης τελεσίδικης απόφασης πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων εντός περίπου πεντακοσίων πενήντα (550) ημερών από την κατάθεση του εισαγωγικού δικογράφου, προσεγγίζοντας τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

19. Κόστοςαξιολογούμενηςρύθμισης

ΘΕΣΜΟΙ, ΔΗΜΟΣΙΑ

ΔΙΟΙΚΗΣΗ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ

Σχεδιασμός / προετοιμασία Χ

Υποδομή / εξοπλισμός Χ

ΚΟΣΤΟΣ

ΡΥΘΜΙΣΗΣ

ΓΙΑ ΤΗΝ

ΕΝΑΡΞΗ

ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ

ΤΗΣ

ΡΥΘΜΙΣΗΣ

Προσλήψεις / κινητικότητα Χ

Ενημέρωση

εκπαίδευση

εμπλεκομένων Χ

Άλλο

ΑΓΟΡΑ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ

ΚΟΙΝΩΝΙΑ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ

ΦΥΣΙΚΟ, ΑΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΤΗΤΑ

ΓΙΑ ΤΗ

ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ& ΑΠΟΔΟΣΗ

ΤΗΣ

ΡΥΘΜΙΣΗΣ

Στήριξη και

λειτουργία

διαχείρισης Χ

Διαχείριση

αλλαγώνκατά

τηνεκτέλεση Χ

Κόστος

συμμετοχής

στη νέα

ρύθμιση Χ

Άλλο

Σχολιασμός / ποιοτική αποτίμηση:

Οι αξιολογούμενες ρυθμίσεις, πλέον του δημοσιονομικού κόστους, προκαλούν και διοικητικό κόστος το οποίο συνδέεται, ιδίως, με την ενημέρωση και την εκπαίδευση των εμπλεκομένων αλλά και με τη διαχείριση των αλλαγών που επιφέρει η εφαρμογή τους.

20. Κίνδυνοιαξιολογούμενηςρύθμισης

ΘΕΣΜΟΙ, ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ

Αναγνώριση / εντοπισμός

κινδύνου

Διαπίστωση

συνεπειών

κινδύνων στους

στόχους

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΚΙΝΔΥΝΩΝ

ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΡΥΘΜΙΣΗΣ

ΜΕΙΩΣΗ

ΚΙΝΔΥΝΩΝ

Σχεδιασμός

αποτροπής / αντιστάθμισης

κινδύνων

Άλλο

Πιλοτική

εφαρμογή

Ανάδειξηκαλών

πρακτικών κατά

την υλοποίηση

τηςρύθμισης

Συνεχής

αξιολόγηση

διαδικασιών

διαχείρισης

κινδύνων

Άλλο

ΑΓΟΡΑ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ

ΦΥΣΙΚΟ,ΑΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

ΝΗΣΙΩΤΙΚΟΤΗΤΑ

Σχολιασμός / ποιοτική αποτίμηση:

Δεν αναμένονται κίνδυνοι από την εφαρμογή των αξιολογούμενων ρυθμίσεων.

Ε. Έκθεση διαβούλευσης

Διαβούλευσηκατάτηδιάρκειατης νομοπαρασκευαστικής διαδικασίαςαπό την

22.

έναρξηκατάρτισηςτηςαξιολογούμενηςρύθμισηςμέχριτηνυπογραφήαπότους

συναρμόδιουςΥπουργούς

 Συνεργασίαμεάλλα

υπουργεία/υπηρεσίες



Συνεργασίαμε

κοινωνικούςφορείς/

ΑνεξάρτητεςΑρχές



Διεθνήςδιαβούλευση

Τόσο πριν, όσο και κατά τη διάρκεια της

διαβούλευσης, έλαβε χώρα συνεργασία με άλλα Υπουργεία, και ιδίως με το Υπουργείο Εθνικής ΟικονομίαςκαιΟικονομικών,καθώςκαιμετηνΕθνική ΣχολήΔικαστικώνΛειτουργών.

Τόσο πριν, όσο και κατά τη διάρκεια της διαβούλευσης, έλαβε χώρα συνεργασία με όλους τους Δικηγορικούς Συλλόγους της Ελλάδας, με δικαστές (ειρηνοδίκες και πρωτοδίκες) όλης της χώρας,μετηνΈνωσηΔικαστώνκαιΕισαγγελέων,με την Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων,καθώς και μεφορείςτηςτοπικήςαυτοδιοίκησηςόληςτηςχώρας.

23.

Σχόλια στο πλαίσιο της διαβούλευσης μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας

www.opengov.gr (ηλεκτρονική επισύναψη της έκθεσης)

Τονομοσχέδιοαναρτήθηκεσεδημόσιαηλεκτρονικήδιαβούλεσηστις4Απριλίου 2024,ηοποίαολοκληρώθηκεστις18Απριλίου2024.Υποβλήθηκανχίλιαοκτακόσια ογδόντα (1.880) σχόλια, εκ των οποίων χίλια επτακόσια ογδόντα ένα (1.781)

αναρτήθηκανκαιενενήνταεννέα(99)δεναναρτήθηκαν.Ηανάκτησητουσυνόλου των σχολίων που υποβλήθηκαν είναι δυνατή μέσω της σελίδας

http://www.opengov.gr/ministryofjustice/?p=17278

Αριθμόςσυμμετασχόντων Χίλιοιοχτακόσιοιογδόντα(1 880)

Επίτωνγενικών

αρχών(«επίτης

αρχής»)της

αξιολογούμενης

ρύθμισης

Σχόλιαπουυιοθετήθηκαν

- Κατ’ αποδοχή των σχολίων στο

άρθρο6,σχετικάμετιςοργανικές

θέσεις των δικαστικών

Σχόλια που δεν

υιοθετήθηκαν

υπαλλήλων, διατηρούνται οι

οργανικές τους θέσεις στις

παράλληλες και περιφερειακές

έδρες, κατόπιν αιτημάτων

μεγάλου αριθμού δικαστικών

υπαλλήλων.

- Στο άρθρο 6 υιοθετήθηκαν

σχόλια σχετικά με τον ορισμό επιπλέον περιφερειακών εδρών

πρωτοδικείων, λόγω μεγάλων

χιλιομετρικών αποστάσεων,

επαρκώνκτιριακώνυποδομώνκαι μεγάλου αριθμού

εξυπηρετούμενωνπολιτών.

Χαρακτηριστικά,υιοθετήθηκαντα

σχόλια περί ορισμού του

Ειρηνοδικείου Ελευσίνας ως

περιφερειακής έδρας του

ΠρωτοδικείουΠειραιά,καθώςκαι

περί ορισμού του Ειρηνοδικείου

Κρανιδίου (Μάσσητος) ως

περιφερειακής έδρας του

ΠρωτοδικείουΝαυπλίου.

- Στοάρθρο8υιοθετήθηκεσχόλιο για ένταξη των πρώην ειρηνοδικών στη γενική επετηρίδα,κατόπινμίας έκθεσης επιθεώρησης.

- Στο άρθρο 9 υιοθετήθηκαν

σχόλιασχετικάμετηδυνατότητα κάλυψης των κενών οργανικών θέσεων,λόγωαφυπηρέτησης,π.χ. πρώην ειρηνοδικών, από τους

πρωτοδίκες της ειδικής επετηρίδας.

- Τέλος, στο άρθρο 34

υιοθετήθηκε σχόλιο σχετικά με

την αναλογικότητα της

επιστροφής των αποδοχών των

δικαστικώνυπαλλήλων.

- Η συντριπτική πλειονότητα των

σχολίων αφορούν το άρθρο 6

σχετικά με τη χωροταξία των

πολιτικών και ποινικών

δικαστηρίων.

(συμπεριλαμβανομένης επαρκούςαιτιολόγησης)

Συγκεκριμένα δεν υιοθετήθηκαν

τα σχόλια περί ορισμού του

Μεσολογγίου και της Θήβας ως

εδρών των Πρωτοδικείων

Αιτωλοακαρνανίας και Βοιωτίας αντίστοιχα, λαμβάνοντας υπόψη

τον αριθμό εισερχομένων και διεκπεραιωμένων υποθέσεων, καθώς και την υλικοτεχνική και κτιριακήυποδομή.

Επίσης,δενυιοθετήθηκανσχόλια περί αναβάθμισης ειρηνοδικείων (π.χ. Σκύδρας, Καστελλίου, Αλιβερίου, Κουφαλίων, Βασιλικών, Νιγρίτας) σε περιφερειακές έδρες

πρωτοδικείων, λόγω ανεπαρκών

κτιριακών υποδομών, μικρού

αριθμού εισερχομένων και

δεκπεραιωμένων υποθέσεων και

κοντινής απόστασης σε έδρα

πρωτοδικείου.

- Στο άρθρο 8 σχετικά με την

επετηρίδα, δεν υιοθετήθηκαν

σχόλια περί εμβόλιμης ένταξης

των πρώην ειρηνοδικών στην

γενικήεπετηρίδα.

Tα υπόλοιπα σχόλια είτε ήταν γενικά,αόριστακαιμησυναφήμε

ταάρθραταοποίασχολίαζανείτε

ήταν εκτός του ρυθμιστικού

πεδίου και του πνεύματος του νόμου.

Στ. Έκθεση νομιμότητας

24. Συναφείςσυνταγματικέςδιατάξεις

Άρθρα20,25,88,90τουΣυντάγματος.

25. Ενωσιακόδίκαιο

Πρωτογενές ενωσιακό

δίκαιο

(συμπεριλαμβανομένου

του Χάρτη Θεμελιωδών

Δικαιωμάτων)

Άρθρο 47 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, με

τίτλο: «Δικαίωμα πραγματικής προσφυγής και

αμερόληπτουδικαστηρίου».

26.

Κανονισμός

27.

Οδηγία

28.

Απόφαση

Κανονισμός ΕΕ 2017/1939 του Συμβουλίου, της 12ης

Οκτωβρίου2017,σχετικάμετηνεφαρμογήενισχυμένης συνεργασίας για τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας,άρθρο13.

Οδηγία2017/1371τουΕυρωπαϊκούΚοινοβουλίουκαι τουΣυμβουλίουτης5ηςΙουλίου2017,σχετικάμετην καταπολέμηση,μέσωτουποινικούδικαίου,τηςαπάτης ειςβάροςτωνοικονομικώνσυμφερόντωντηςΈνωσης, άρθρο7.

2002/584/ΔΕΥ:Απόφαση-ΠλαίσιοτουΣυμβουλίου,της 13ης Ιουνίου 2002, για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και τις διαδικασίες παράδοσης μεταξύ των κρατώνμελών,άρθρο4,παρ.3άρθρου 5 καιάρθρο 25.

Συναφείςδιατάξειςδιεθνώνσυνθηκώνήσυμφωνιών

Ευρωπαϊκή Σύμβαση

των Δικαιωμάτων του

Ανθρώπου

Διεθνείςσυμβάσεις

Συναφής νομολογία των ανωτάτων και άλλων εθνικών δικαστηρίων, καθώς και αποφάσειςτωνΑνεξάρτητωνΑρχών

Στοιχεία & βασικό περιεχόμενο απόφασης

Ανώτατο ή άλλο εθνικό

δικαστήριο (αναφέρατε)

Ανεξάρτητη Αρχή (αναφέρατε)

Συναφήςευρωπαϊκήκαιδιεθνήςνομολογία Στοιχεία & βασικό περιεχόμενο απόφασης

ΝομολογίαΔικαστηρίου

Ε.Ε.

ΝομολογίαΕυρωπαϊκού

Δικαστηρίου

Δικαιωμάτων του

Ανθρώπου

Άλλα ευρωπαϊκά ή

διεθνή δικαστήρια ή

διαιτητικάόργανα

Ζ. Πίνακας τροποποιούμενων ή καταργούμενων διατάξεων

29. Τροποποίηση – αντικατάσταση – συμπλήρωση

διατάξεων

Διατάξεις αξιολογούμενης

ρύθμισης

Άρθρο 17

Βαθμός των

δικαστικών και εισαγγελικών

λειτουργών που τοποθετούνται ως

Διευθυντές Κατάρτισης

και Επιμόρφωσης –

Αντικατάσταση παρ. 2 άρθρου 11 ν. 4871/2021

Ηπαρ.2τουάρθρου11 του ν. 4871/2021 (Α’ 246), περί των διευθυντών κατάρτισης και επιμόρφωσης, αντικαθίσταταιωςεξής:

«2. Ως Διευθυντές

Κατάρτισης και

Επιμόρφωσης

τοποθετούνται με

απόφασητουΥπουργού

Δικαιοσύνης, η οποία

εκδίδεται ύστερα από

αιτιολογημένη

απόφαση του οικείου

Ανώτατου Δικαστικού

Συμβουλίου:

α) Για την κατεύθυνση

της Διοικητικής

Δικαιοσύνης, ένας (1)

Πάρεδρος του

Υφιστάμενες διατάξεις

«2. Ως Διευθυντές Κατάρτισης και Επιμόρφωσης

τοποθετούνται με απόφασητουΥπουργού Δικαιοσύνης, η οποία εκδίδεται ύστερα από αιτιολογημένηαπόφαση του οικείου Ανώτατου ΔικαστικούΣυμβουλίου: α) ένας (1) Σύμβουλος Επικρατείας για την κατεύθυνση της Διοικητικής

Δικαιοσύνης, όταν ο Γενικός Διευθυντής της Σχολής προέρχεται από τονΆρειοΠάγο,β)ένας

(1) Αρεοπαγίτης γιατην κατεύθυνση της Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης και των Ειρηνοδικών, όταν ο Γενικός Διευθυντής της

Σχολής προέρχεται από

το Συμβούλιο της

Επικρατείας και γ) ένας

(1) Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου για την

κατεύθυνση των

Εισαγγελέων, όταν ο

Γενικός Διευθυντής της

Σχολής προέρχεται από

το Συμβούλιο της

Συμβουλίου

Επικρατείας, ο οποίος

έχεισυμπληρώσειδέκα

(10) τουλάχιστον έτη

παραμονήςστονβαθμό, όταν ο Γενικός

Διευθυντής της Σχολής

προέρχεται από τον

Άρειο Πάγο, ή ένας (1)

Πρόεδρος Εφετών, ο

οποίος υπηρετεί στα

διοικητικά δικαστήρια,

όταν ο Γενικός

Διευθυντής της Σχολής

προέρχεται από το

Συμβούλιο της

Επικρατείας.

β) Για την κατεύθυνση

της Πολιτικής και

Ποινικής Δικαιοσύνης,

ένας (1) Πρόεδρος

Εφετών, ο οποίος

υπηρετεί στα πολιτικά

δικαστήρια.

γ) Για την κατεύθυνση

των Εισαγγελέων, ένας

(1) Εισαγγελέας

Εφετών.».

Άρθρο 18

Διορισμός εξεταστών

της ξένης γλώσσας –Τροποποίηση άρθρου

18

ν. 4871/2021

Στο άρθρο 18 του ν. 4871/2021 (Α’ 246),

περί της επιτροπής του

εισαγωγικού

διαγωνισμού, επέρχονται οι

ακόλουθες

τροποποιήσεις: α) στην

παρ. 1, αα) στο πρώτο

εδάφιο, διαγράφονται

οι λέξεις «, με την

επιφύλαξη του

δευτέρου εδαφίου», β) διαγράφεταιτοδεύτερο

εδάφιο,γ)στηνπαρ.3,

Επικρατείας. Αν ο Γενικός Διευθυντής της

Σχολής προέρχεται από το Συμβούλιο της

Επικρατείας,Διευθυντής

Κατάρτισης και Επιμόρφωσης της

κατεύθυνσης της

ΔιοικητικήςΔικαιοσύνης ορίζεται Πρόεδρος Εφετών που υπηρετεί στα διοικητικά δικαστήρια.ΑνοΓενικός Διευθυντής της Σχολής προέρχεται από τον ΆρειοΠάγο,Διευθυντής Κατάρτισης και Επιμόρφωσης της Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης και των Ειρηνοδικών ορίζεται Πρόεδρος Εφετών των πολιτικών δικαστηρίων στην περίπτωση αυτή, Διευθυντής Κατάρτισης

και Επιμόρφωσης στην κατεύθυνση των

Εισαγγελέων, ορίζεται Εισαγγελέας Εφετών

από τις αντίστοιχες

εισαγγελίεςτηςΧώρας.»

«Άρθρο18

Επιτροπή εισαγωγικού διαγωνισμού

1. Ο εισαγωγικός διαγωνισμός διενεργείται από επιτροπή, η οποία συγκροτείται για κάθε κατεύθυνσηχωριστά,με την επιφύλαξη του δευτέρου εδαφίου, με απόφασητουΥπουργού Δικαιοσύνης και δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως,εντόςτου μηνός Ιουλίου. Κατ` εξαίρεση,ηεπιτροπήγια την κατεύθυνση της

Πολιτικής και Ποινικής

διαγράφονται οι λέξεις

«, καθώς και για την

κατεύθυνση των

Ειρηνοδικών»,δ)ηπαρ.

7αντικαθίσταταικαιτο άρθρο 18

διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο18 Επιτροπήεισαγωγικού διαγωνισμού

1. Ο εισαγωγικός διαγωνισμός διενεργείται από επιτροπή, η οποία συγκροτείται για κάθε

κατεύθυνση χωριστά, με απόφαση του

Υπουργού Δικαιοσύνης και δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως,εντόςτου μηνόςΙουλίου.

2. Η επιτροπή για την κατεύθυνση της Διοικητικής Δικαιοσύνης αποτελείταιαπό:

α) Έναν Αντιπρόεδρο

του Συμβουλίου της

Επικρατείας,

β) έναν Σύμβουλο Επικρατείας, γ) έναν Σύμβουλο του ΕλεγκτικούΣυνεδρίου, δ) έναν Πρόεδρο

ΕφετώντωνΔιοικητικών

ΔικαστηρίωνΑθηνών, ε)έναμέλοςΔ.Ε.Π.από

τη βαθμίδα του

Καθηγητή δημοσίου

δικαίου των Νομικών

ΣχολώντηςΧώραςκαι στ) έναν δικηγόρο με

εικοσιπενταετή

τουλάχιστον

πραγματική δικηγορική

υπηρεσία με ειδική

ενασχόληση στο

δημόσιοδίκαιο.

Δικαιοσύνης και την κατεύθυνση των Ειρηνοδικώνείναικοινή.

2. Η επιτροπή για την κατεύθυνση της ΔιοικητικήςΔικαιοσύνης αποτελείταιαπό:

α)ΈνανΑντιπρόεδροτου Συμβουλίου της Επικρατείας, β) έναν Σύμβουλο Επικρατείας, γ) έναν Σύμβουλο του ΕλεγκτικούΣυνεδρίου, δ)ένανΠρόεδροΕφετών των Διοικητικών ΔικαστηρίωνΑθηνών, ε)έναμέλοςΔ.Ε.Π.από τη βαθμίδα του Καθηγητή δημοσίου δικαίου των Νομικών ΣχολώντηςΧώραςκαι στ) έναν δικηγόρο με εικοσιπενταετή

τουλάχιστονπραγματική δικηγορικήυπηρεσίαμε ειδική ενασχόληση στο δημόσιοδίκαιο.

3. Η επιτροπή για την κατεύθυνση Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, καθώς και γιατηνκατεύθυνσητων Ειρηνοδικών αποτελείταιαπό:

α)ΈνανΑντιπρόεδροτου ΑρείουΠάγου,

β)ένανΑρεοπαγίτη, γ) έναν Αντεισαγγελέα τουΑρείουΠάγου, δ)έναμέλοςΔ.Ε.Π.από τη βαθμίδα του Καθηγητή ιδιωτικού ή ποινικού δικαίου των Νομικών Σχολών της Χώραςκαι

3. Η επιτροπή για την

κατεύθυνση Πολιτικής

και Ποινικής

Δικαιοσύνης

αποτελείταιαπό:

α) Έναν Αντιπρόεδρο

τουΑρείουΠάγου, β)ένανΑρεοπαγίτη, γ) έναν Αντεισαγγελέα τουΑρείουΠάγου, δ)έναμέλοςΔ.Ε.Π.από τη βαθμίδα του

Καθηγητή ιδιωτικού ή

ποινικού δικαίου των

Νομικών Σχολών της Χώραςκαι

ε) έναν δικηγόρο με

εικοσιπενταετή τουλάχιστον

πραγματική δικηγορική

υπηρεσία με ειδική

ενασχόληση στο

ιδιωτικόδίκαιο.

4. Η επιτροπή για την κατεύθυνση των

Εισαγγελέων

αποτελείταιαπό:

α) Έναν Αντιπρόεδρο

τουΑρείουΠάγου, β) έναν Αντεισαγγελέα τουΑρείουΠάγου, γ) έναν Εισαγγελέα

ΕφετώνΑθηνών, δ)έναμέλοςΔ.Ε.Π.από

τη βαθμίδα του

Καθηγητή ιδιωτικού

δικαίου των Νομικών

ΣχολώντηςΧώραςκαι ε) έναν δικηγόρο με

εικοσιπενταετή

τουλάχιστον

πραγματική δικηγορική

υπηρεσία με ειδική

ενασχόλησηστοποινικό δίκαιο.

5.Ταμέλητωνανωτέρω

επιτροπών που έχουν

την ιδιότητα του

δικαστικού λειτουργού

ορίζονται με τους

αναπληρωτές τους από

τους Προϊσταμένους

ε) έναν δικηγόρο με εικοσιπενταετή τουλάχιστονπραγματική δικηγορικήυπηρεσίαμε ειδική ενασχόληση στο ιδιωτικόδίκαιο.

4. Η επιτροπή για την κατεύθυνση των Εισαγγελέων αποτελείταιαπό: α)ΈνανΑντιπρόεδροτου ΑρείουΠάγου, β) έναν Αντεισαγγελέα τουΑρείουΠάγου, γ) έναν Εισαγγελέα ΕφετώνΑθηνών, δ)έναμέλοςΔ.Ε.Π.από τη βαθμίδα του Καθηγητή ιδιωτικού δικαίου των Νομικών ΣχολώντηςΧώραςκαι ε) έναν δικηγόρο με εικοσιπενταετή τουλάχιστονπραγματική δικηγορικήυπηρεσίαμε ειδική ενασχόληση στο ποινικόδίκαιο.

5.Ταμέλητωνανωτέρω επιτροπών που έχουν την ιδιότητα του δικαστικού λειτουργού ορίζονται με τους αναπληρωτές τους από τουςΠροϊσταμένουςτου οικείουΔικαστηρίουκαι τηςοικείαςΕισαγγελίας. Τα μέλη που έχουν την ιδιότητα μέλους Δ.Ε.Π. ορίζονται με τους αναπληρωτές τους, ύστερα από κλήρωση που διενεργείται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης από τον Γενικό Διευθυντή της Σχολής μεταξύ όλων των καθηγητώντωνΝομικών Σχολών της χώρας, των οποίων το γνωστικό

του οικείου

Δικαστηρίου και της

οικείας Εισαγγελίας. Τα

μέλη που έχουν την

ιδιότητα μέλους Δ.Ε.Π.

ορίζονται με τους

αναπληρωτές τους, ύστερα από κλήρωση

που διενεργείται στο

Υπουργείο Δικαιοσύνης

από τον Γενικό

Διευθυντή της Σχολής

μεταξύ όλων των

καθηγητών των

Νομικών Σχολών της

χώρας, των οποίων το

γνωστικό αντικείμενο

είναι σχετικό με τα

εξεταζόμεναμαθήματα.

Τα μέλη που έχουν την

ιδιότητατουδικηγόρου

ορίζονται με τους

αναπληρωτές τους

ύστερα από κλήρωση

που διενεργείται στο

Υπουργείο Δικαιοσύνης

από τον Γενικό

Διευθυντή της Σχολής

μεταξύ είκοσι (20)

δικηγόρων που

προτείνονται από τον

Πρόεδρο της

Ολομέλειας των

Προέδρων των

δικηγορικών συλλόγων

της χώρας. Όσοι

διετέλεσαν μέλη

επιτροπώνεισαγωγικού

διαγωνισμού

οποιασδήποτε

κατεύθυνσης δεν

μπορούν να ορισθούν

εκ νέου πριν από την

πάροδο διετίας για την

άσκηση των

συγκεκριμένων

καθηκόντων.Αντιθέτως,

μπορούν να ορισθούν

πριν από την πάροδο

του ανωτέρω χρονικού

διαστήματος μέλη

επιτροπών των

αντικείμενο είναι σχετικό με τα εξεταζόμενα μαθήματα. Τα μέλη που έχουν την ιδιότητα του δικηγόρου ορίζονται με τους αναπληρωτές τους ύστερα από κλήρωση που διενεργείται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης από τον Γενικό Διευθυντή της Σχολής μεταξύ είκοσι (20) δικηγόρων που προτείνονται από τον Πρόεδρο της Ολομέλειας των Προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της χώρας. Όσοι διετέλεσαν μέλη επιτροπών εισαγωγικού διαγωνισμού

οποιασδήποτε κατεύθυνσης δεν

μπορούνναορισθούνεκ νέου πριν από την πάροδο διετίας για την άσκηση των

συγκεκριμένων καθηκόντων. Αντιθέτως, μπορούν να ορισθούν

πριν από την πάροδο του ανωτέρω χρονικού

διαστήματος μέλη επιτροπών των εξετάσεων αποφοίτησης. Τα μέλη αμφοτέρων των επιτροπών αυτών δεν

επιτρέπεται να έχουν την ιδιότητα του

διδάσκοντοςστηΣχολήή ναμετέχουνσταόργανα Διοίκησηςαυτής.Μετην

ίδιααπόφασηορίζονται ο γραμματέας κάθε επιτροπής και ο

αναπληρωτής του.

Καθήκοντα γραμματέα ανατίθενται σε

υπάλληλο της Σχολής,

εξετάσεων

αποφοίτησης. Τα μέλη

αμφοτέρων των

επιτροπών αυτών δεν

επιτρέπεται να έχουν

την ιδιότητα του

διδάσκοντος στη Σχολή

ή να

μετέχουν στα

όργανα Διοίκησης

αυτής. Με την ίδια

απόφαση ορίζονται ο

γραμματέας κάθε

επιτροπής και ο

αναπληρωτής του.

Καθήκοντα γραμματέα

ανατίθενται σε

υπάλληλο της Σχολής, εφόσον ο διαγωνισμός

διενεργείται στην

Περιφερειακή Ενότητα

Θεσσαλονίκης. Αν ο

διαγωνισμός

διενεργείται σε άλλη

περιφερειακή ενότητα, τα καθήκοντα αυτά

ανατίθενται σε δικαστικό υπάλληλο, ο οποίοςυπηρετείσεμία

από τις δικαστικές υπηρεσίες του τόπου διεξαγωγής του διαγωνισμού.

6. Σε κάθε μία από τις εξεταζόμενες ξένες

γλώσσες ορίζονται τέσσερις (4) εξεταστές

εκ των οποίων δύο (2)

τακτικοί και δύο (2)

αναπληρωματικοί, ύστερα από κλήρωση

που διενεργείται στο

Υπουργείο Δικαιοσύνης

από τον Γενικό

Διευθυντή της Σχολής

μεταξύ δικαστικών

λειτουργώντωνοικείων

κατευθύνσεων, οι

οποίοι έχουν

συμπληρώσει

τουλάχιστον πενταετή

υπηρεσίακαιγνωρίζουν

αποδεδειγμένα την

εφόσον ο διαγωνισμός διενεργείται στην Περιφερειακή Ενότητα Θεσσαλονίκης. Αν ο διαγωνισμός

διενεργείται σε άλλη περιφερειακή ενότητα, τα καθήκοντα αυτά ανατίθενται σε δικαστικό υπάλληλο, ο οποίος υπηρετεί σε μία από τις δικαστικές υπηρεσίες του τόπου διεξαγωγής του διαγωνισμού.

6. Σε κάθε μία από τις εξεταζόμενες ξένες γλώσσες ορίζονται τέσσερις(4)εξεταστέςεκ των οποίων δύο (2)

τακτικοί και δύο (2) αναπληρωματικοί, ύστερα από κλήρωση που διενεργείται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης από τον Γενικό Διευθυντή της Σχολής μεταξύ δικαστικών λειτουργώντωνοικείων κατευθύνσεων, οι οποίοι έχουν συμπληρώσει τουλάχιστον πενταετή υπηρεσίακαιγνωρίζουν αποδεδειγμένα την εξεταζόμενη ξένη γλώσσα.

7. Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, το αργότερομέχριτην30ή

Ιουνίουοιεξεταστέςτων

ξένωνγλωσσώνμετους αναπληρωτές τους. Με

την ίδια απόφαση

ορίζονταιο γραμματέας

και ο αναπληρωτής του

για τη διεξαγωγή της

εξέτασης της ξένης

εξεταζόμενη ξένη γλώσσα.

7.Μετηναπόφασητης

παρ. 1 δημοσιεύονται

επίσηςστηνΕφημερίδα της Κυβερνήσεως, οι εξεταστές των ξένων γλωσσών με τους αναπληρωτέςτους.».

Άρθρο 19 Ενοποίηση των σταδίων γραπτής εξέτασης με τη συμπερίληψη της εξέτασης ξένης

γλώσσας –Τροποποίηση άρθρου 19 ν. 4871/2021

Στο άρθρο 19 του ν. 4871/2021 (Α’ 246), περίτουχρόνουκαιτου τόπου διεξαγωγής των

εξετάσεωνκαιπερίτων

σταδίων του

διαγωνισμού, επέρχονται οι

ακόλουθες

τροποποιήσεις: α) οι

παρ. 1 και 2

αντικαθίστανται,β) στο πρώτοεδάφιοτηςπαρ.

3, οι λέξεις «Το τρίτο στάδιο»

αντικαθίστανταιαπότις

λέξεις «Το δεύτερο στάδιο» και

προστίθενται οι λέξεις

«, πλην της ξένης

γλώσσας,»,γ)στηνπαρ.

5,οιλέξεις«στατρία(3) στάδια»

αντικαθίστανταιαπότις

λέξεις «στα δύο (2)

στάδια»καιτοάρθρο19

διαμορφώνεται ως

εξής:

«Άρθρο19

Χρόνοςκαιτόπος

διεξαγωγήςτων

γλώσσας. Καθήκοντα

γραμματέα ανατίθενται

σευπάλληλοτηςΕθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών.»

«Άρθρο19

Χρόνος και τόπος διεξαγωγής των εξετάσεων -Στάδια του διαγωνισμού

1. Ο εισαγωγικός διαγωνισμός

περιλαμβάνει τρία (3) στάδια. Το πρώτο στάδιο, το οποίο διεξάγεται στη Θεσσαλονίκηαπότη15η έως τη 18η Ιουλίου, περιλαμβάνει γραπτή εξέτασηξένηςγλώσσας, η οποία συνίσταται στη μετάφραση ενός νομικού κειμένου δέκα (10)σειρώναπότηνξένη γλώσσα στην ελληνική και ενός δεύτερου κειμένου της ίδιας έκτασης από την ελληνική γλώσσα στην ξένη. Τα κείμενα αυτά είναι κοινά για όλες τις γλώσσες. Οι εξεταστές της ξένης γλώσσας που έχει τον μεγαλύτερο αριθμό συμμετοχών προετοιμάζουν τα

υποψήφιαπροςεξέταση

κείμενα, τα οποία είναι δύο (2) για τη

μετάφρασηαπότηνξένη

γλώσσα στην ελληνική

και δύο (2) για τη μετάφραση από την ελληνική στην ξένη

γλώσσα.Κατάτηνημέρα τωνγραπτώνεξετάσεων

εξετάσεων-Στάδιατου

διαγωνισμού

1. Ο εισαγωγικός διαγωνισμός περιλαμβάνει δύο (2) στάδια.

2. Το πρώτο στάδιο, το οποίο διεξάγεται εντός του μηνός Σεπτεμβρίου στη Θεσσαλονίκη, περιλαμβάνει γραπτή

εξέταση.Ηγραπτήαυτή

εξέταση περιλαμβάνει

τα εξής αντικείμενα, πουεξετάζονταιένα(1)

ανά ημέρα, ως

ακολούθως:

α) Κατεύθυνση

Διοικητικής

Δικαιοσύνης:αα)Γενική

νομική παιδεία, αβ)

πρακτικό με έμφαση

στο διοικητικό δίκαιο

και το συνταγματικό

δίκαιο ή το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αγ)πρακτικόμεέμφαση

στο δίκαιο διοικητικών

διαφορών ουσίας, αδ)

πρακτικό με έμφαση

στο συνταγματικό

δημοσιονομικό δίκαιο, το ουσιαστικό και

δικονομικό

δημοσιονομικό δίκαιο καιαε)ξένηγλώσσα.

β) Κατεύθυνση

Πολιτικής και Ποινικής

Δικαιοσύνης:βα)Γενική

νομική παιδεία, ββ)

πρακτικό με έμφαση

στο αστικό δίκαιο, στο

εμπορικό δίκαιο και

στην πολιτική

δικονομία,βγ)πρακτικό

με έμφαση στο αστικό

δίκαιοκαιστηνπολιτική

δικονομία,βδ)πρακτικό

με έμφαση στο ποινικό

δίκαιο καιστην ποινική

διενεργείται κλήρωση ενώπιον του Γενικού Διευθυντή της Σχολής και των εξεταστών και εξάγονται από την κληρωτίδα δύο (2) θέματα προς μετάφραση,ένα(1)από την ξένη γλώσσα στην ελληνική, το οποίο εν συνεχεία διατυπώνεται από τους υπόλοιπους εξεταστές στην γλώσσα την οποία αυτοί εξετάζουν και ένα από την ελληνική στην ξένη. Επιτυχών θεωρείται ο υποψήφιος που συγκέντρωσε μέσο όρο γραπτών τουλάχιστον οκτώ (8) με άριστα το δεκαπέντε (15). Τα

αποτελέσματαστηνξένη γλώσσα αναρτώνται στην ιστοσελίδα της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών τοαργότεροέωςτην30ή Ιουλίου. Οι επιτυχόντες του πρώτου σταδίου συμμετέχουν στο δεύτερο στάδιο, ο δε βαθμός που συγκέντρωσανστηνξένη γλώσσα δεν υπολογίζεται στα επόμεναστάδια.

2.Τοδεύτεροστάδιο,το οποίο διεξάγεται εντός του μηνός Σεπτεμβρίου στη Θεσσαλονίκη, περιλαμβάνει γραπτή εξέταση η οποία είναι κοινή στην κατεύθυνση της Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης και στην κατεύθυνση των Ειρηνοδικών για όλους τους υποψηφίους. Η γραπτή αυτή εξέταση

περιλαμβάνει τα εξής

δικονομία και βε) ξένη

γλώσσα.

γ) Κατεύθυνση

Εισαγγελέων:γα)γενική

νομική παιδεία, γβ)

πρακτικό με έμφαση

στο ποινικό δίκαιο και

στηνποινικήδικονομία,

γγ)πρακτικόμεέμφαση

στο ευρωπαϊκό ποινικό

δίκαιο, γδ) πρακτικό με

έμφαση στο αστικό

δίκαιοκαιστηνπολιτική

δικονομία που αφορά

στην κατεύθυνση των

εισαγγελέων και γε)

ξένηγλώσσα.

Η

εξέταση στη γενική

νομική παιδεία

περιλαμβάνει την

ανάπτυξηενόςθέματος

σχετικά με σύγχρονα

νομικά ζητήματα που

έχουν κοινωνικές, πολιτικές, οικονομικές

και πολιτιστικές

προεκτάσεις. Η γραπτή

εξέταση της ξένης

γλώσσας συνίσταται

στη μετάφραση ενός

νομικού κειμένου δέκα

(10) σειρών από την

ξένη γλώσσα στην

ελληνική και ενός

δεύτερου κειμένου της

ίδιας έκτασης από την

ελληνική γλώσσα στην

ξένη.Τανομικάκείμενα

που επιλέγονται προς

μετάφρασηείναιταίδια

για όλες τις

εξεταζόμενες ξένες

γλώσσες, και

προετοιμάζονται από

τους εξεταστές της

ξένηςγλώσσαςπουέχει

τονμεγαλύτερο αριθμό

συμμετοχών.

Τα πρακτικά θέματα

διορθώνονται

αποκλειστικά από τα

μέλη των

αντικείμενα, που εξετάζονται ένα (1) ανά ημέρα,ωςακολούθως: α) Κατεύθυνση Διοικητικής

Δικαιοσύνης:αα)Γενική νομική παιδεία, αβ)

πρακτικόμεέμφασηστο συνταγματικόδίκαιο,σε θεματικές του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, αγ)πρακτικόμεέμφαση στοδιοικητικόδίκαιοκαι αδ)πρακτικόμεέμφαση στο δίκαιο διοικητικών διαφορώνουσίας.

β) Κατεύθυνση Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης και Κατεύθυνση

Ειρηνοδικών:βα)Γενική νομική παιδεία, ββ)

πρακτικόμεέμφασηστο αστικό δίκαιο, στο εμπορικό δίκαιο και στηνπολιτικήδικονομία, βγ)πρακτικόμεέμφαση στο αστικό δίκαιο και στηνπολιτικήδικονομία και βδ) πρακτικό με έμφαση στο ποινικό δίκαιο και στην ποινική δικονομία.

γ) Κατεύθυνση Εισαγγελέων:γα)γενική νομική παιδεία, γβ) πρακτικόμεέμφασηστο ποινικό δίκαιο και στην ποινική δικονομία, γγ)

πρακτικόμεέμφασηστο ευρωπαϊκό ποινικό

δίκαιο και γδ) πρακτικό με έμφαση στο αστικό

δίκαιοκαιστηνπολιτική

δικονομία που αφορά στην κατεύθυνση των

εισαγγελέων.

Τα πρακτικά θέματα

οικείων

διορθώνονται

Επιτροπών, που είναι

δικαστικοί λειτουργοί,

και η γενική νομική

παιδεία από έναν

Καθηγητή και έναν

δικηγόρο που

αποτελούν μέλη των

οικείων Επιτροπών. Ο

Πρόεδρος της οικείας

Επιτροπής κατανέμει

την εξέταση των

αντικειμένων κατά

τέτοιο τρόπο, ώστε σε

κάθε εξεταζόμενο

αντικείμενο να

αντιστοιχούν δύο (2)

εξεταστές. Η ξένη

γλώσσα εξετάζεται από

τουςορισθέντεςγιατον

σκοπό αυτό εξεταστές.

Σε περίπτωση

αναβαθμολόγησης

γραπτών, τα πρακτικά

θέματα διορθώνονται

από τον Πρόεδρο της

Επιτροπήςήτοννόμιμο

αναπληρωτή του, η

γενική νομική παιδεία

από τον αρχαιότερο σε

βαθμίδαΚαθηγητήκαιη

ξένη γλώσσα από τον

οριζόμενο από τον

Γενικό Διευθυντή, με

κλήρωση μεταξύ των

εξεταστών, τακτικών ή

αναπληρωματικών,που

δεν συμμετείχαν στην

πρώτη διόρθωση. Η

αναβαθμολόγηση των

γραπτών είναι

υποχρεωτική, αν η

διαφορά της

βαθμολογίας μεταξύ

των εξεταστών είναι

μεγαλύτερη των τριών

(3) μονάδων. Οι

εξεταστές οφείλουν να

προετοιμάσουν ο

καθένας από δύο (2)

θέματα για το προς

εξέταση αντικείμενο.

Την ημέρα των

αποκλειστικά από τα μέλη των οικείων Επιτροπών, που είναι δικαστικοί λειτουργοί, και η γενική νομική παιδεία από έναν Καθηγητή και έναν δικηγόρο που αποτελούν μέλη των οικείων Επιτροπών. Ο Πρόεδρος της οικείας Επιτροπήςκατανέμειτην εξέταση των αντικειμένων κατά τέτοιο τρόπο, ώστε σε κάθε εξεταζόμενο αντικείμενο να αντιστοιχούν δύο (2)

εξεταστές.Σεπερίπτωση αναβαθμολόγησης

γραπτών, τα πρακτικά θέματα διορθώνονται από τον Πρόεδρο της Επιτροπής ή τον νόμιμο αναπληρωτή του και η γενική νομική παιδεία από τον αρχαιότερο σε βαθμίδα Καθηγητή. Η

αναβαθμολόγηση των γραπτών είναι υποχρεωτική, αν η διαφορά της βαθμολογίας μεταξύ τωνεξεταστώνείναιαπό τρεις (3) μονάδες και άνω. Οι εξεταστές οφείλουν να προετοιμάσουν ο καθένας από δύο (2) θέματα για το προς εξέταση αντικείμενο. Την ημέρα των εξετάσεωνσυνέρχεταιη εξεταστική επιτροπή, εγκρίνει κατά πλειοψηφίαδύο(2)από τα θέματα αυτά και ο Πρόεδρος αυτής, ενώπιον όλων των μελών της Επιτροπής, διενεργεί κλήρωση και το θέμα που εξάγεται

εξετάσεωνσυνέρχεταιη

εξεταστική επιτροπή, εγκρίνει κατά

πλειοψηφίαδύο(2)από

τα θέματα αυτά και ο Πρόεδρος αυτής, ενώπιον όλων των

μελών της Επιτροπής, διενεργεί κλήρωση και

το θέμα που εξάγεται

από την κληρωτίδα

τίθεταιστιςεξετάσεις.Η

διαδικασία αυτή

ακολουθείται και κατά

την εξέταση της ξένης

γλώσσας. Τα

αποτελέσματα του

πρώτου σταδίου

ανακοινώνονται το

αργότερομέχριτην30ή

Νοεμβρίου και

αναρτώνται στην

ιστοσελίδα της Εθνικής

Σχολής Δικαστικών

Λειτουργών. Οι

επιτυχόντεςτουπρώτου

σταδίου συμμετέχουν

στοδεύτεροστάδιο.

3.Τοδεύτεροστάδιο,το

οποίο διεξάγεται από

την 1ηΔεκεμβρίου έως

την 20ή Δεκεμβρίου

στην Αθήνα, περιλαμβάνει

προφορικήεξέτασητων

υποψηφίων, σε

αντικείμενα στα οποία

αυτοί εξετάστηκαν

γραπτώς,πληντηςξένης

γλώσσας, και

επιπροσθέτως στο

αντικείμενο του

ευρωπαϊκού δικαίου. Ο

Πρόεδρος της οικείας

επιτροπής κατανέμει

την εξέταση των

θεματικώνενοτήτωνσε

όλα τα μέλη της

επιτροπής που

διενεργούν τις

προφορικέςεξετάσεις.

από την κληρωτίδα τίθεται στις εξετάσεις. Τα αποτελέσματα του δεύτερου σταδίου ανακοινώνονται το

αργότερομέχριτην30ή Νοεμβρίου και αναρτώνται στην

ιστοσελίδα της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών. Οι επιτυχόντες του δεύτερου σταδίου συμμετέχουν στο τρίτο στάδιο. Για την κατεύθυνση της Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνηςκαιγιατην κατεύθυνση των Ειρηνοδικών, για τις οποίες ο εισαγωγικός διαγωνισμός είναι κοινός, καταρτίζεται ένας ενιαίος πίνακας επιτυχόντων.

3. Το τρίτο στάδιο, το οποίο διεξάγεται από την 1η Δεκεμβρίου έως την 20ή Δεκεμβρίου στην Αθήνα, περιλαμβάνει προφορική εξέταση των υποψηφίων, σε αντικείμενα στα οποία αυτοί εξετάστηκαν γραπτώς και επιπροσθέτως στο αντικείμενο του ευρωπαϊκού δικαίου. Ο Πρόεδρος της οικείας επιτροπήςκατανέμειτην εξέταση των θεματικών

ενοτήτωνσεόλαταμέλη της επιτροπής που διενεργούν τις προφορικέςεξετάσεις.

4. Τα τελικά αποτελέσματα

ανακοινώνονται το

αργότερο μέχρι και την

22α

Δεκεμβρίου και

4. Τα τελικά

αποτελέσματα

ανακοινώνονται το

αργότερο μέχρι και την

22α Δεκεμβρίου και

αναρτώνται στην

ιστοσελίδα της Εθνικής

Σχολής Δικαστικών

Λειτουργών.

5. Με απόφαση του

Υπουργού Δικαιοσύνης, πουεκδίδεταιμετάαπό

πρόταση του

ΔιοικητικούΣυμβουλίου

της Σχολής, δύναται να μεταβάλλονται οι

εξεταζόμενες ξένες

γλώσσες και θεματικές

που περιλαμβάνονται

σταδύο(2)στάδιατου

εισαγωγικού

διαγωνισμού.».

Άρθρο 20 Βαθμολόγηση των

υποψηφίων μετά από την κατάργηση της διενέργειας

ξεχωριστών γραπτών εξετάσεων ξένης γλώσσας και την ενσωμάτωση της

εξέτασης στις γραπτές

εξετάσεις των λοιπών μαθημάτων του

εισαγωγικού διαγωνισμού –

Τροποποίηση άρθρου 20 ν. 4871/2021

Στο άρθρο 20 του ν. 4871/2021 (Α’ 246),

περίτηςβαθμολόγησης

των υποψηφίων, επέρχονται οι

ακόλουθες

τροποποιήσεις: α) στο

δεύτερο εδάφιο της

παρ. 2, οι λέξεις «του

δεύτερου σταδίου»

αντικαθίστανταιαπότις

λέξεις «των λοιπών

μαθημάτωντουπρώτου

αναρτώνται στην ιστοσελίδα της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών.

5. Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, πουεκ-δίδεταιμετάαπό πρόταση του ΔιοικητικούΣυμβουλίου της Σχολής, δύναται να μεταβάλλονται οι εξεταζόμενες ξένες γλώσσες και θεματικές που περιλαμβάνονται στα τρία (3) στάδια του εισαγωγικού διαγωνισμού.»

«Άρθρο20

Βαθμολόγηση υποψηφίων

1. Η βαθμολογική κλίμακα των εισαγωγικών εξετάσεων για όλα τα στάδια του διαγωνισμού εκτείνεται

από μηδέν (0) έως δεκαπέντε(15).

2. Η βαθμολόγηση της γραπτής επίδοσης της ξένης γλώσσας στο πρώτο στάδιο του διαγωνισμού

διενεργείται από τους εξεταστές, τακτικούς ή αναπληρωματικούς, όπως ορίσθηκαν κατ`

εφαρμογήτηςπαρ.6του

άρθρου 18. Η

βαθμολόγηση των γραπτών δοκιμίων του δεύτερου σταδίου

διενεργείταιαπόδύο(2) βαθμολογητές,μέλητης επιτροπής, τακτικά ή αναπληρωματικά. Οι

ενδείξεις των ατομικών

σταδίου του

διαγωνισμού», β) στο

έβδομοεδάφιοτηςπαρ

2, οι λέξεις «στο

δεύτερο στάδιο»

αντικαθίστανταιαπότις

λέξεις «στο πρώτο

στάδιο», γ) το όγδοο

εδάφιο της παρ. 2

αντικαθίσταται, δ) στο

δεύτερο εδάφιο της

παρ. 3, οι λέξεις «στο

τρίτο στάδιο»

αντικαθίστανταιαπότις

λέξεις «στο δεύτερο

στάδιο»,δ)στηνπαρ.6,

διαγράφεταιτοδεύτερο

εδάφιοκαιτοάρθρο20

διαμορφώνεται ως

εξής:

«Άρθρο20

Βαθμολόγηση

υποψηφίων

1. Η βαθμολογική κλίμακα των εισαγωγικώνεξετάσεων

για όλα τα στάδια του διαγωνισμού εκτείνεται από μηδέν (0) έως δεκαπέντε(15).

2. Η βαθμολόγηση της

γραπτής επίδοσης της

ξένης γλώσσας στο

πρώτο στάδιο του

διαγωνισμού

διενεργείται από τους

εξεταστές, τακτικούς ή

αναπληρωματικούς, όπως ορίσθηκαν κατ`

εφαρμογή της παρ. 6

του άρθρου 18. Η

βαθμολόγηση των

γραπτών δοκιμίων των

λοιπώνμαθημάτωντου

πρώτου σταδίου του

διαγωνισμού,

διενεργείταιαπόδύο(2)

βαθμολογητές,μέλητης

επιτροπής, τακτικά ή

αναπληρωματικά. Οι

στοιχείων των

διαγωνιζομένων στα γραπτά δοκίμια και η βαθμολογίατουπρώτου εξεταστή καλύπτονται με αδιαφανές χαρτί, το οποίο αφαι-ρείται ενώπιοντηςεξεταστικής επιτροπήςμετάαπότην ολοκλήρωση της βαθμολόγησης σε όλες τις θεματικές ενότητες. Απαγορεύονται οποιεσδήποτε σημειώσεις επάνω στο γραπτό. Ο μέσος όρος

τωνβαθμώντωνδύο(2) βαθμολογητώναποτελεί τον βαθμό του υποψηφίου στο γραπτό δοκίμιο, όταν δεν συντρέχει περίπτωση αναβαθμολόγησης, βάσει της παρ. 2 του άρθρου19.Ανσυντρέχει περίπτωση

αναβαθμολόγησης, ο βαθμός του γραπτού δοκιμίου είναι ο μέσος όρος των βαθμών των τριών (3) βαθμολογητών. Ως επιτυχόντεςστοδεύτερο στάδιοτουεισαγωγικού διαγωνισμού θεωρούνται όσοι υποψήφιοιέλαβανμέσο όρο βαθμολογίας στις γραπτές δοκιμασίες τουλάχιστονοκτώ(8)και σε καμία κάτω από έξι (6). Ο τελικός βαθμός κάθε υποψηφίου στο δεύτερο στάδιο προκύπτει από τον συνυπολογισμό των βαθμώνπου έλαβε στις τέσσερις (4) γραπτές δοκιμασίες του σταδίου αυτού, οι οποίες έχουν τον ίδιο συντελεστή

ενδείξεις των ατομικών

στοιχείων των

διαγωνιζομένων στα

γραπτά δοκίμια και η

βαθμολογία του

πρώτου εξεταστή

καλύπτονται με

αδιαφανές χαρτί, το

οποίο αφαιρείται

ενώπιοντηςεξεταστικής

επιτροπήςμετάαπότην

ολοκλήρωση της

βαθμολόγησης σε όλες

τις θεματικές ενότητες.

Απαγορεύονται

οποιεσδήποτε

σημειώσεις επάνω στο

γραπτό. Ο μέσος όρος

τωνβαθμώντωνδύο(2)

βαθμολογητών

αποτελείτονβαθμότου

υποψηφίουστογραπτό

δοκίμιο, όταν δεν

συντρέχει περίπτωση

αναβαθμολόγησης,

βάσει της παρ. 2 του άρθρου 19. Αν

συντρέχει περίπτωση

αναβαθμολόγησης, ο

βαθμός του γραπτού

δοκιμίου είναι ο μέσος

όρος των βαθμών των

τριών (3)

βαθμολογητών. Ως

επιτυχόντες στο πρώτο

στάδιοτουεισαγωγικού

διαγωνισμού

θεωρούνται όσοι

υποψήφιοι έλαβαν

μέσο όρο βαθμολογίας

στιςγραπτέςδοκιμασίες

τουλάχιστον οκτώ (8)

και σε καμία κάτω από

έξι(6).Οτελικόςβαθμός

κάθε υποψηφίου στο

πρώτο στάδιο

προκύπτει από τον

συνυπολογισμό των

βαθμώνπουέλαβεστις

πέντε (5) γραπτές

δοκιμασίεςτουσταδίου

αυτού, με συντελεστή

βαρύτητας, ένα (1), για όλεςτιςκατευθύνσεις.

3. Η αξιολόγηση της επίδοσης του υποψηφίου στην προφορική δοκιμασία γίνεται από κάθε μέλος τηςεπιτροπής,τοοποίο, μετά από το τέλος της εξέτασης, βαθμολογεί ιδιαιτέρως την επίδοση τουυποψηφίουμεέναν βαθμόγιαολόκληρητην εξεταστέαύλη.Ομέσος όρος των πέντε (5) βαθμών ή έξι (6) βαθμών, κατά περίπτωση, αποτελεί τον βαθμό του υποψηφίου στην προφορική δοκιμασία, δηλαδήστοτρίτοστάδιο του εισαγωγικού διαγωνισμού.

4. Ο τελικός βαθμός επιτυχίας κάθε υποψηφίου προκύπτει από το άθροισμα του μέσουόρουτηςγραπτής δοκιμασίας, με συντελεστή βαρύτητας εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) και του μέσου όρου της προφορικήςδοκιμασίας, με συντελεστή βαρύτητας είκοσι πέντε τοιςεκατό(25%).

5. Ο τελικός βαθμός επιτυχίας

προσαυξάνεταικατάένα δέκατο (1/10) της μονάδας για κάθε ένα μεταπτυχιακό δίπλωμα, και, πάντως, όχι περισσότερα από δύο (2), Νομικής Σχολής της ημεδαπήςήωςισότιμοή αρμοδίως

αναγνωρισμένο της

αλλοδαπής και κατά

βαρύτητας για κάθε

κατεύθυνση: α) για το

γραπτό δοκίμιο του

θέματος γενικής

παιδείας έξι δέκατα (0,6), β) για το γραπτό

δοκίμιο της ξένης

γλώσσας τέσσερα

δέκατα(0,4)καιγ)γιατο

καθένα από τα

υπόλοιπα τρία (3)

γραπτά δοκίμια των

νομικών μαθημάτων

ένα(1).

3. Η αξιολόγηση της

επίδοσης του

υποψηφίου στην

προφορική δοκιμασία

γίνεταιαπόκάθεμέλος

τηςεπιτροπής,τοοποίο,

μετά από το τέλος της

εξέτασης, βαθμολογεί

ιδιαιτέρως την επίδοση

τουυποψηφίουμεέναν

βαθμόγιαολόκληρητην

εξεταστέαύλη.Ομέσος

όρος των πέντε (5)

βαθμών ή έξι (6)

βαθμών, κατά περίπτωση, αποτελεί

τον βαθμό του

υποψηφίου στην προφορική δοκιμασία, δηλαδή στο δεύτερο

στάδιοτουεισαγωγικού διαγωνισμού.

4. Ο τελικός βαθμός

επιτυχίας κάθε

υποψηφίου προκύπτει

από το άθροισμα του

μέσου όρου της

γραπτήςδοκιμασίας,με

συντελεστή βαρύτητας

εβδομήντα πέντε τοις

εκατό (75%) και του

μέσου όρου της

προφορικής

δοκιμασίας, με

συντελεστή βαρύτητας

είκοσι πέντε τοις εκατό (25%).

τρία δέκατα (3/10) της μονάδας για ένα

διδακτορικό δίπλωμα Νομικής Σχολής της

ημεδαπής ή ισότιμο ή αρμοδίως

αναγνωρισμένο της

αλλοδαπής. Σε

περίπτωση κατοχής διδακτορικού διπλώματος δεν προστίθεται η προσαύξηση

μεταπτυχιακού

διπλώματος.Ταμέλητης επιτροπής του

εισαγωγικού διαγωνισμού

αποφαίνονται αν συντρέχουν οι

προϋποθέσεις

προσαύξησης λόγω μεταπτυχιακού ή διδακτορικού

διπλώματος. Η συνάφεια ή μη της κατεύθυνσης, στην οποία ο υποψήφιος επιλέγειναλάβειμέρος, δεν ασκεί επιρροή για την κρίση αυτή της επιτροπής.

6. Στους πίνακες οριστικών αποτελεσμάτων περιλαμβάνονται μόνο οι υποψήφιοι οι οποίοι έλαβαν τελικό βαθμό επιτυχίας τουλάχιστον οκτώ (8), μετά δε από τον υπολογισμό των προσαυξήσεωντηςπαρ.

5 κατατάσσονται κατά βαθμολογική σειρά στους πίνακες αυτούς. Για τις κατευθύνσεις Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης και Ειρηνοδικών, για τις οποίες διενεργείται κοινός διαγωνισμός, καταρτίζεται ένας

5. Ο τελικός βαθμός

επιτυχίας

προσαυξάνεται κατά

ένα δέκατο (1/10) της

μονάδας για κάθε ένα

μεταπτυχιακό δίπλωμα, και, πάντως, όχι

περισσότερα από δύο (2),ΝομικήςΣχολήςτης

ημεδαπής ήως ισότιμο

ή αρμοδίως

αναγνωρισμένο της

αλλοδαπής και κατά

τρία δέκατα (3/10) της

μονάδας για ένα

διδακτορικό δίπλωμα

Νομικής Σχολής της

ημεδαπής ή ισότιμο ή

αρμοδίως

αναγνωρισμένο της

αλλοδαπής. Σε

περίπτωση κατοχής

διδακτορικού

διπλώματος δεν

προστίθεται η

προσαύξηση

μεταπτυχιακού

διπλώματος. Τα μέλη

της επιτροπής του

εισαγωγικού

διαγωνισμού

αποφαίνονται αν συντρέχουν οι

προϋποθέσεις

προσαύξησης λόγω μεταπτυχιακού ή

διδακτορικού

διπλώματος. Η

συνάφεια ή μη της

κατεύθυνσης, στην

οποία ο υποψήφιος

επιλέγειναλάβειμέρος, δεν ασκεί επιρροή για

την κρίση αυτή της

επιτροπής.

6. Στους πίνακες οριστικών

αποτελεσμάτων

περιλαμβάνονται μόνο

οιυποψήφιοιοιοποίοι

έλαβαν τελικό βαθμό

επιτυχίας τουλάχιστον

ενιαίος πίνακας οριστικών

αποτελεσμάτων. Ακολούθως, οι πίνακες αυτοί επικυρώνονται από την επιτροπή διαγωνισμού, αποστέλλονται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, αναρτώνται στην ιστοσελίδα της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών και δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.»

οκτώ (8), μετά δε από

τον υπολογισμό των

προσαυξήσεωντηςπαρ.

5 κατατάσσονται κατά

βαθμολογική σειρά

στους πίνακες αυτούς.

Ακολούθως, οι πίνακες

αυτοί επικυρώνονται

από την επιτροπή

διαγωνισμού,

αποστέλλονται στο

ΥπουργείοΔικαιοσύνης,

αναρτώνται στην

ιστοσελίδα της Εθνικής Σχολής Δικαστικών

Λειτουργών και

δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.».

Άρθρο 21 Κατάργηση της

ξεχωριστής

εκπαίδευσης των σπουδαστών που

πρόκειται να

καταλάβουν θέσεις

δόκιμων εισηγητών του

Ελεγκτικού Συνεδρίου

και της Γενικής

Επιτροπείας του

Ελεγκτικού Συνεδρίου – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 23 ν. 4871/2021

Στηνπαρ.1τουάρθρου 23τουν.4871/2021(Α’ 246), περίτωνσταδίων

κατάρτισης, το εδάφια τέταρτο, πέμπτο, έκτο, έβδομο, όγδοο και

ένατοκαταργούνται,και ηπαρ.1διαμορφώνεται ωςεξής:

«1. Η κατάρτιση των εκπαιδευομένων

κατανέμεται σε δύο (2)

διαδοχικά στάδια, από

τα οποία το πρώτο

περιλαμβάνει

διδασκαλία μαθημάτων

«1. Η κατάρτιση των

εκπαιδευομένων

κατανέμεται σε δύο (2) διαδοχικά στάδια, από τα οποία το πρώτο περιλαμβάνει

διδασκαλία μαθημάτων

στη Σχολή και το δεύτερο πρακτική άσκηση στα δικαστικά κατά-στήματα. Η κατάρτιση αυτή παρέχεταιξεχωριστάγια κάθε μία κατεύθυνση καιδιαρκείδεκαέξι(16) μήνες. Αρχίζει την 1η Φεβρουαρίουτουέτους εγγραφήςστηΣχολήκαι περατώνεται την 31η Μαΐου του επόμενου έτους. Η κοινή εκπαίδευσηδιαρκείαπό την 1η Φεβρουαρίου μέχρι την 30ή Ιουνίου τουέτουςεγγραφής.Στη συνέχεια, από την 1η Ιουλίου μέχρι την 31η Οκτωβρίου,ηΔιοικητική Κατεύθυνση χωρίζεται σεδύο(2)τμήματα.Στο ένα εντάσσονται οι σπουδαστές που επιλέγουν με

στη Σχολή και το

δεύτερο πρακτική

άσκηση στα δικαστικά

καταστήματα. Η

κατάρτιση αυτή

παρέχεται ξεχωριστά

για κάθε μία

κατεύθυνσηκαιδιαρκεί

δεκαέξι (16) μήνες.

Αρχίζει την 1η

Φεβρουαρίουτουέτους

εγγραφήςστηΣχολήκαι

περατώνεται την 31η

Μαΐου του επόμενου

έτους.Ηκατάρτισηστη

Σχολή κατά τον μήνα

Αύγουστο συνεχίζεται

με επεξεργασία

δικογραφιώνκατ’οίκον.

Κατάρτιση δεν

διενεργείταιτην3η,26η

και 28η Οκτωβρίου, τη

17ηΝοεμβρίου,απότην

24ηΔεκεμβρίουέωςκαι

τη 2α Ιανουαρίου, την

6η Ιανουαρίου, την

Καθαρά Δευτέρα, την

25η Μαρτίου, από τη

ΜεγάληΠέμπτηέωςκαι

τη Δευτέρα του Πάσχα, την 1η Μαΐου και του ΑγίουΠνεύματος.».

ηλεκτρονική δήλωσή τουςστηγραμματείατης Σχολήςναδιοριστούνσε θέσεις δοκίμων εισηγητών του Ελεγκτικού Συνεδρίου και της Γενικής Επιτροπείας της Επικρατείας αυτού, στο άλλο δε εντάσσονται οι σπουδαστές που επιλέγουν με ηλεκτρονική δήλωσή τουςστηγραμματείατης Σχολήςναδιοριστούνσε θέσεις δοκίμων δικαστικών λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας και των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων. Για την επιλογή αυτή λαμβάνεται υπόψη η βαθμολογία των σπουδαστών στον εισαγωγικό διαγωνισμό σε ποσοστό εβδομήντα

πέντε τοις εκατό (75%) και η βαθμολογία τους στο πρώτο επιμέρους στάδιο κατάρτισης σε ποσοστό είκοσι πέντε τοις εκατό (25%). Ομοίως, κοινή εκπαίδευση για το ίδιο χρονικό διάστημα, ήτοι γιατοδιάστημααπότην 1η Φεβρουαρίου μέχρι την 30ή Ιουνίου, έχουν και οι σπουδαστές των κατευθύνσεων Πολιτικής - Ποινικής Δικαιοσύνης και

Ειρηνοδικών. Στη συνέχεια, από την 1η

Ιουλίου μέχρι την 31η Οκτωβρίου, οι παραπάνω δύο (2)

κατευθύνσεις

χωρίζονται και οι

σπουδαστές τους

καταρτίζονταιπλέονστα

Άρθρο 23

Βασικοί διδάσκοντες

και αξιολόγηση των

εκπαιδευόμενων κατά

το πρώτο στάδιο κατάρτισης –

Τροποποίηση παρ. 1

και 3 άρθρου 27 ν. 4871/2021

Στη άρθρο 27 του ν. 4871/2021 (Α’ 246),

περί της αξιολόγησης

των εκπαιδευόμενων

κατά το πρώτο στάδιο

κατάρτισης, επέρχονται

οι ακόλουθες

τροποποιήσεις: α) στην

παρ.1,καταργούνταιτα

εδάφια τρίτο και

τέταρτο,β)στηνπαρ.3, καταργείται το πέμπτο

εδάφιο,καιτοάρθρο27

διαμορφώνεται ως

εξής:

«Άρθρο27

Αξιολόγησηκατάτο

πρώτοστάδιο

κατάρτισης

ειδικά,ανάκατεύθυνση, γνωστικάαντικείμενα.Η κατάρτιση στη Σχολή κατάτονμήναΑύγουστο συνεχίζεται με επεξεργασία

δικογραφιώνκατ’οίκον.

Κατάρτιση δεν

διενεργείταιτην3η,26η και 28η Οκτωβρίου, τη 17ηΝοεμβρίου,απότην 24ηΔεκεμβρίουέωςκαι τη2αΙανουαρίου,την6η Ιανουαρίου,τηνΚαθαρά Δευτέρα, την 25η Μαρτίου, από τη

ΜεγάληΠέμπτηέωςκαι τη Δευτέρα του Πάσχα, την 1η Μαΐου και του ΑγίουΠνεύματος.»

«Άρθρο27

Αξιολόγηση κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισης

1. Οι εκπαιδευόμενοι

κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισης

αξιολογούνταιαπόεπτά (7) βασικούς διδάσκοντες, οι οποίοι έχουν την ιδιότητα του δικαστικού λειτουργού, και συγκεκριμένα: α)

από τον οικείο Διευθυντή Κατάρτισης

και Επιμόρφωσης της κατεύθυνσης που ακολουθούν, ο οποίος δεν δύναται να έχει λιγότερες από επτά (7)

ημέρες διδασκαλίας και β) από έξι (6)

διδάσκοντες που έχουν τιςπερισσότερεςημέρες

διδασκαλίας στην ίδια

κατεύθυνση, οι οποίες δεν μπορούν να είναι λιγότερεςτωνδέκα(10)

για τον κάθε ένα. Ο

οικείος Διευθυντής

Κατάρτισης και

«1. Οι εκπαιδευόμενοι

κατά το πρώτο στάδιο

κατάρτισης

αξιολογούνταιαπόεπτά

(7) βασικούς

διδάσκοντες, οι οποίοι

έχουν την ιδιότητα του

δικαστικού λειτουργού,

και συγκεκριμένα: α)

από τον οικείο

Διευθυντή Κατάρτισης

και Επιμόρφωσης της

κατεύθυνσης που

ακολουθούν, ο οποίος

δεν δύναται να έχει

λιγότερες από επτά (7)

ημέρεςδιδασκαλίαςκαι

β) από έξι (6)

διδάσκοντες που έχουν

τις περισσότερες

ημέρες διδασκαλίας

στην ίδια κατεύθυνση,

οι οποίες δεν μπορούν

να είναι λιγότερες των

δέκα (10) για τον κάθε

ένα. Ο οικείος

Διευθυντής Κατάρτισης

καιΕπιμόρφωσηςκαιοι

βασικοί διδάσκοντες

υποχρεούνται να

αναλαμβάνουν τη

διδασκαλίατουλάχιστον

δύο (2) μαθημάτων

έκαστος χωρίς τη

συμμετοχή άλλου

διδάσκοντοςσεαυτά.Οι

διδάσκοντες αυτοί δεν

επιτρέπεται να

αναλάβουν διδασκαλία

μαθημάτων σε άλλη

κατεύθυνση.

2. Οι βασικοί

διδάσκοντεςέχουνκατά το ήμισυ μερική

απαλλαγή από τα

καθήκοντάτους.

3. Ο γενικός βαθμός

προόδου στο πρώτο

στάδιο κατάρτισης

αποτελείται από τον

μέσο όρο των

επιμέρους

Επιμόρφωσης και οι

βασικοί διδάσκοντες

υποχρεούνται να αναλαμβάνουν τη

διδασκαλίατουλάχιστον δύο (2) μαθημάτων έκαστος χωρίς τη συμμετοχή άλλου διδάσκοντος σε αυτά. Για τις κατευθύνσεις Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης και Ειρηνοδικών οι βασικοί διδάσκοντες

κατανέμονται σε τέσσερις (4) για το χρονικό διάστημα από την 1η Φεβρουαρίου έως την 30ή Ιουνίου, κατά το οποίο διεξάγεται η κοινή εκπαίδευση των κατευθύνσεων αυτών και σε τρεις (3) για το υπόλοιπο διάστημα της

ξεχωριστήςεκπαίδευσης του πρώτου σταδίου κατάρτισης. Το ίδιο ισχύει και για την κατεύθυνση της Διοικητικής

Δικαιοσύνης, κατά τις διακρίσεις του τρίτου έως και του έκτου

εδαφίουτηςπαρ.1του άρθρου 23. Οι διδάσκοντες αυτοί δεν επιτρέπεται να αναλάβουν διδασκαλία μαθημάτων σε άλλη κατεύθυνση.».

2. Οι βασικοί διδάσκοντεςέχουνκατά το ήμισυ μερική απαλλαγή από τα καθήκοντάτους.

βαθμών

3. Ο γενικός βαθμός προόδου στο πρώτο στάδιο κατάρτισης αποτελείται από τον μέσοόροτωνεπιμέρους

προόδου ως προς

έκαστο μάθημα του

οικείου Διευθυντή

Κατάρτισης και

Επιμόρφωσης και των

έξι (6) διδασκόντων.

Θεωρούνται

επιτυχόντες οι

εκπαιδευόμενοι που

έλαβαν γενικό βαθμό

προόδου τουλάχιστον

οκτώ (8) υπό την

προϋπόθεση ότι σε

τέσσερα (4)

τουλάχιστον από τα

αξιολογούμενα

μαθήματα δεν έλαβαν

βαθμολογία

χαμηλότερη του οκτώ

(8).Οιαποτυχόντεςαπό

το πρώτο στάδιο

κατάρτισης το

επαναλαμβάνουν με

την επόμενη

εκπαιδευτική σειρά

χωρίς να λαμβάνουν, κατά το στάδιο αυτό, αποδοχές, όπως αυτές προσδιορίζονται

σύμφωναμετηνπαρ.1

του άρθρου 22. Σε περίπτωση εκ νέου αποτυχίας για τον ίδιο λόγοδιαγράφονταιαπό τησχολή.

4.Κατάτηδιάρκειατου πρώτου σταδίου κατάρτισης οι

εκπαιδευόμενοι

αξιολογούνταιαπότους

βασικούς διδάσκοντες

της παρ. 1 για τις

επιστημονικές γνώσεις,

τηνικανότηταανάλυσης

και σύνθεσης, την

ευθυκρισία, την

ικανότητα διατύπωσης

συλλογισμών,

επιχειρημάτων και

συμπερασμάτων, την

επιμέλεια,τονζήλο,την

εργατικότητα, το ήθος

βαθμών προόδου ως προς έκαστο μάθημα του οικείου Διευθυντή Κατάρτισης και Επιμόρφωσης και των έξι (6) διδασκόντων. Θεωρούνταιεπιτυχόντες οι εκπαιδευόμενοι που έλαβαν γενικό βαθμό προόδου τουλάχιστον οκτώ (8) υπό την προϋπόθεση ότι σε τέσσερα(4)τουλάχιστον από τα αξιολογούμενα μαθήματα δεν έλαβαν βαθμολογίαχαμηλότερη τουοκτώ(8).

Οι αποτυχόντες από το πρώτο στάδιο κατάρτισης το επαναλαμβάνουνμετην επόμενη εκπαιδευτική σειρά χωρίς να λαμβάνουν, κατά το στάδιο αυτό, αποδοχές, όπως αυτές

προσδιορίζονται

σύμφωναμετηνπαρ.1 του άρθρου 22. Σε περίπτωση εκ νέου αποτυχίας για τον ίδιο λόγο διαγράφονται από τησχολή.

Στις περιπτώσεις του τρίτου και τέταρτου εδαφίου της παρ. 1 αρχικά καταρτίζονται χωριστά οι πίνακες αξιολόγησης προόδου για το κάθε επιμέρους στάδιο εκπαίδευσης, στη συνέχεια δε οι επιμέρουςαυτοίβαθμοί συνυπολογίζονται για τον προσδιορισμό του γενικού βαθμού προόδουκατάτοπρώτο εδάφιο.

4.Κατάτηδιάρκειατου πρώτου σταδίου κατάρτισης οι

και τη συμπεριφορά, όπωςταχαρακτηριστικά

αυτά προκύπτουν από

τη γενικότερη

συμμετοχή τους στην

εκπαιδευτική

διαδικασία και την

επίδοσή τους στη

σύνταξη εισηγήσεων ή

σχεδίων αποφάσεων ή

προσωρινής δικαστικής

προστασίας ή

κατηγορητηρίων ή

εγγράφων προτάσεων

στο Δικαστικό

Συμβούλιο ή

βουλευμάτων ή

διατάξεων, καθώς και

στη συμμετοχήτους σε

εικονικές δίκες και

διασκέψεις.

5. Οι διδάσκοντες που

αξιολογούν τους

εκπαιδευόμενους υποβάλλουν

ηλεκτρονικά τη

βαθμολογία για όλους τους εκπαιδευόμενους

στη γραμματεία της

Σχολήςτοαργότεροέως

την 31η Οκτωβρίου. Η

βαθμολογική κλίμακα

εκτείνεται από μηδέν

(0) έως δεκαπέντε(15).

Η ατομική βαθμολογία

κάθε εκπαιδευόμενου

γνωστοποιείται προς

αυτόν ηλεκτρονικά

εντός του πρώτου

πενθημέρου του μηνός

Νοεμβρίου του έτους

φοίτησηςστηΣχολή.

6. Οι εκπαιδευόμενοι

υποχρεούνται να

υποβάλουν

ηλεκτρονικά και

ανώνυμα έγγραφες

αξιολογήσεις, με τις

οποίες αξιολογούν

όλους τους

διδάσκοντες, διατυπώνοντας τις

εκπαιδευόμενοι

αξιολογούνταιαπότους βασικούς διδάσκοντες της παρ. 1 για τις επιστημονικές γνώσεις, τηνικανότηταανάλυσης και σύνθεσης, την

ευθυκρισία, την ικανότητα διατύπωσης συλλογισμών, επιχειρημάτων και συμπερασμάτων, την επιμέλεια,τονζήλο,την εργατικότητα, το ήθος και τη συμπεριφορά, όπωςταχαρακτηριστικά αυτά προκύπτουν από τη γενικότερη συμμετοχή τους στην εκπαιδευτική

διαδικασία και την επίδοσή τους στη σύνταξη εισηγήσεων ή

σχεδίων αποφάσεων ή

προσωρινής δικαστικής

προστασίας ή

κατηγορητηρίων ή

εγγράφων προτάσεων στο Δικαστικό Συμβούλιο ή

βουλευμάτων ή διατάξεων, καθώς και στη συμμετοχή τους σε εικονικές δίκες και διασκέψεις.

5. Οι διδάσκοντες που αξιολογούν τους εκπαιδευόμενους

υποβάλλουν

ηλεκτρονικά τη βαθμολογία για όλους τους εκπαιδευόμενους στη γραμματεία της

Σχολήςτοαργότεροέως

την 31η Οκτωβρίου. Η

βαθμολογική κλίμακα

εκτείνεταιαπόμηδέν(0)

έως δεκαπέντε (15). Η

ατομική βαθμολογία

κάθε εκπαιδευόμενου

γνωστοποιείται προς

αυτόν ηλεκτρονικά

απόψεις τους ιδίωςγια

την προετοιμασία

αυτών για το μάθημα, τη μεθοδολογία που

ακολουθούν για τη

διδασκαλία των

μαθημάτων, τη

μεταδοτικότητά τους

καιτησυμπεριφοράτων

διδασκόντωνπροςτους

ίδιους. Επίσης

αξιολογούν το

πρόγραμμα σπουδών

της κατεύθυνσης που

παρακολουθούν,καθώς

και οποιοδήποτε άλλο

ζήτημα που μπορεί να

βελτιώσει την

εκπαιδευτική

διαδικασίαστηΣχολή.».

εντός του πρώτου πενθημέρου του μηνός Νοεμβρίου του έτους φοίτησηςστηΣχολή.

6. Οι εκπαιδευόμενοι υποχρεούνται να υποβάλουνηλεκτρονικά και ανώνυμα έγγραφες αξιολογήσεις, με τις οποίες αξιολογούν όλουςτουςδιδάσκοντες, διατυπώνοντας τις απόψεις τους ιδίως για τηνπροετοιμασίααυτών για το μάθημα, τη μεθοδολογία που ακολουθούν για τη διδασκαλία των μαθημάτων, τη μεταδοτικότητάτουςκαι τη συμπεριφορά των διδασκόντων προς τους ίδιους. Επίσης αξιολογούν το πρόγραμμα σπουδών της κατεύθυνσης που παρακολουθούν, καθώς και οποιοδήποτε άλλο ζήτημα που μπορεί να βελτιώσει την εκπαιδευτική

διαδικασίαστηΣχολή.»

Άρθρο 24

Ύλη και επιτροπή

εξετάσεων

αποφοίτησης της κατεύθυνσης της

Διοικητικής

Δικαιοσύνης –

Τροποποίηση άρθρου

28 ν. 4871/2021

Στο άρθρο 28 του ν. 4871/2021 (Α’ 246),

περί των εξετάσεων

αποφοίτησης, επέρχονται οι

ακόλουθες

τροποποιήσεις: α) στο

δεύτερο εδάφιο της

παρ. 1, αα)

«Άρθρο28

Εξετάσειςαποφοίτησης

1.Απότην8ηέωςτη18η Νοεμβρίου οι εκπαιδευόμενοι, οι οποίοι έλαβαν κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισης γενικό βαθμό προόδου

τουλάχιστονοκτώ(8)και θεωρούνταιεπιτυχόντες κατά την παρ. 2 του άρθρου 26, προσέρχονται ενώπιον τριμελούς επιτροπής σε εξετάσεις αποφοίτησης, οι οποίες

περιλαμβάνουν γραπτή

διαγράφονται οι λέξεις

«και ανά τμήμα, στις

περιπτώσεις κατά τις

οποίες λειτουργούν

χωριστά τμήματα εντός

τηςίδιαςκατεύθυνσης», αβ) η περ. α)

αντικαθίσταταικαιαγ)η

περ.δ)διαγράφεται,β)

στο πρώτο εδάφιο της

παρ.2,διαγράφονταιοι

λέξεις «, προκειμένου

δε για την κατεύθυνση

της Διοικητικής

Δικαιοσύνης, που

αποτελείται από δύο τμήματα, για κάθε

τμήμα χωριστά,», γ) η

παρ. 3 αντικαθίσταται, δ)ηπαρ.6διαγράφεται, ε)στοπρώτοεδάφιοτης

παρ.8,διαγράφονταιοι

λέξεις «και τμήματος», στ) στο πρώτο εδάφιο της παρ. 10, διαγράφονται οι λέξεις

«και τμήμα», και το άρθρο 28 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο28

Εξετάσειςαποφοίτησης

1.Απότην8ηέωςτη18η Νοεμβρίου οι

εκπαιδευόμενοι, οι οποίοι έλαβαν κατά το

πρώτο στάδιο

κατάρτισης γενικό

βαθμό προόδου

τουλάχιστον οκτώ (8)

και θεωρούνται

επιτυχόντες κατά την

παρ. 2 του άρθρου 26, προσέρχονται ενώπιον

τριμελούςεπιτροπήςσε

εξετάσειςαποφοίτησης,

οι οποίες

περιλαμβάνουν γραπτή

δοκιμασία. Η γραπτή

δοκιμασία

δοκιμασία. Η γραπτή δοκιμασίαπεριλαμβάνει τρεις εξετάσεις επί πρακτικώνθεμάτωνανά κατεύθυνση και ανά τμήμα,στιςπεριπτώσεις κατά τις οποίες

λειτουργούν χωριστά τμήματαεντόςτηςίδιας κατεύθυνσης,ωςεξής: α) Κατεύθυνση Διοικητικής Δικαιοσύνης: αα) Γιατο τμήμα που αφορά στην πλήρωση θέσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας και των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων

επιλέγονταιδικογραφίες με εντοπισμένα ζητήματα με έμφαση: i) στο συνταγματικό

δίκαιο,ii)στοδιοικητικό

δίκαιοκαιiii)στοδίκαιο

διοικητικών διαφορών.

αβ) Για το τμήμα που

αφορά στην πλήρωση θέσεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου και της Γενικής Επιτροπείας της Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου

επιλέγονταιδικογραφίες με εντοπισμένα ζητήματα με έμφαση: i) στο συνταγματικό δίκαιο, ii) στο δημοσιονομικό δίκαιο και iii) στο δίκαιο διοικητικών διαφορών αρμοδιότητας του ΕλεγκτικούΣυνεδρίου.

β) Κατεύθυνση Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης: δικογραφίες με εντοπισμένα ζητήματα με έμφαση: βα) Στο αστικό δίκαιο, στο εμπορικό δίκαιο και

περιλαμβάνει τρεις

εξετάσειςεπίπρακτικών

θεμάτων ανά

κατεύθυνση,ωςεξής:

α) Κατεύθυνση

Διοικητικής

Δικαιοσύνης:

δικογραφίες με

εντοπισμένα ζητήματα σύμφωνα με την

διδαχθείσα ύλη με έμφαση αα) στο δίκαιο ακυρωτικών

διοικητικών διαφορών

καιτοδιοικητικόδίκαιο, αβ) στο δίκαιο

διοικητικών διαφορών

ουσίαςκαιτοδιοικητικό

δίκαιοκαιαγ)στοδίκαιο διαφορών

αρμοδιότητας

Ελεγκτικού Συνεδρίου, εμπλουτισμένα όλα ή

τουλάχιστονδύοαπότα

ανωτέρω με ζητήματα

συνταγματικού δικαίου

ή δικαίου της ΕυρωπαϊκήςΈνωσης.

β) Κατεύθυνση

Πολιτικής και Ποινικής

Δικαιοσύνης:

δικογραφίες με

εντοπισμένα ζητήματα

με έμφαση: βα) Στο

αστικό δίκαιο, στο

εμπορικό δίκαιο και

στην πολιτική

δικονομία, ββ) στο

αστικό δίκαιο και στην

πολιτικήδικονομίαήμε

σύνθεση του πρώτου

και του δεύτερου

στοιχείου και βγ) στο

ποινικό δίκαιο, στο

πλαίσιο του Ποινικού

Κώδικακαιτωνειδικών

ποινικών νόμων και

στην ποινική δικονομία

ήμεσύνθεσηαυτώνκαι

σε συνδυασμό ωςπρος

όλαταανωτέρωκαιμε

τοΕυρωπαϊκόΔίκαιο.

στηνπολιτικήδικονομία, ββ) στο αστικό δίκαιο και στην πολιτική δικονομίαήμεσύνθεση του πρώτου και του δεύτερου στοιχείου και βγ) στο ποινικό δίκαιο, στο πλαίσιο του ΠοινικούΚώδικακαιτων ειδικώνποινικώννόμων και στην ποινική δικονομίαήμεσύνθεση αυτών και σε συνδυασμόωςπροςόλα τα ανωτέρω και με το ΕυρωπαϊκόΔίκαιο.

γ)

Κατεύθυνση Εισαγγελέων: Δικογραφίες με εντοπισμένα ζητήματα με έμφαση: γα) Στο ποινικό δίκαιο, στο πλαίσιο του Ποινικού Κώδικα και των ειδικών ποινικών νόμων, γβ) στην ποινική δικονομία ή με σύνθεση του πρώτου και του δεύτερου στοιχείου και γγ) στο Ευρωπαϊκό ΠοινικόΔίκαιο.

δ) Κατεύθυνση Ειρηνοδικών: Δικογραφίες με εντοπισμένα ζητήματα με έμφαση: δα) Στο αστικό δίκαιο, στο εμπορικό δίκαιο και στηνπολιτικήδικονομία, δβ) στο αστικό δίκαιο και στην πολιτική δικονομίαήμεσύνθεση του πρώτου και του δεύτερου στοιχείου και δγ) στο ποινικό δίκαιο και στην ποινική δικονομία.

2. Η εξεταστική επιτροπή για κάθε κατεύθυνση χωριστά, προκειμένου δε για την

γ) Κατεύθυνση

Εισαγγελέων:

Δικογραφίες με

εντοπισμένα ζητήματα

με έμφαση: γα) Στο

ποινικό δίκαιο, στο

πλαίσιο του Ποινικού

Κώδικακαιτωνειδικών

ποινικών νόμων, γβ)

στην ποινική δικονομία

ή με σύνθεση του

πρώτου και του

δεύτερου στοιχείου και

γγ) στο Ευρωπαϊκό

ΠοινικόΔίκαιο.

δ)[Καταργείται]

2. Η εξεταστική

επιτροπή για κάθε

κατεύθυνση χωριστά

συγκροτείται με

απόφασητουΥπουργού

Δικαιοσύνης, η οποία

δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως το

αργότερομέχριτην20ή Οκτωβρίου.Μετηνίδια

απόφαση ορίζονται ο

γραμματέας κάθε επιτροπής και ο

αναπληρωτής του.

Καθήκοντα γραμματέα

και αναπληρωτή του

ανατίθενται σε

υπαλλήλουςτηςΕθνικής

Σχολής Δικαστικών

Λειτουργών.

3. Η επιτροπή για την

κατεύθυνση της

Διοικητικής

Δικαιοσύνης

αποτελείται: α) από

έναν (1) Αντιπρόεδρο

του Συμβουλίου της

Επικρατείας,β)έναν(1)

Σύμβουλο του

Ελεγκτικού Συνεδρίου

καιγ)έναν(1)Πρόεδρο

ΕφετώντωνΔιοικητικών

Δικαστηρίων

Θεσσαλονίκης.

κατεύθυνση της Διοικητικής

Δικαιοσύνης, που αποτελείται από δύο τμήματα, για κάθε τμήμα χωριστά, συγκροτείται με απόφασητουΥπουργού Δικαιοσύνης, η οποία δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως το

αργότερομέχριτην20ή Οκτωβρίου.Μετηνίδια απόφαση ορίζονται ο γραμματέας κάθε επιτροπής και ο αναπληρωτής του. Καθήκοντα γραμματέα και αναπληρωτή του ανατίθενται σε

υπαλλήλουςτηςΕθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών.

3. Η επιτροπή για την κατεύθυνση της ΔιοικητικήςΔικαιοσύνης αποτελείται: α) Για το τμήμα που αφορά στην κάλυψη

προκηρυχθεισών

θέσεωντουΣυμβουλίου τηςΕπικρατείαςκαιτων τακτικών διοικητικών δικαστηρίων από: αα) έναν (1) Αντιπρόεδρο

τουΣυμβουλίουτηςΕπικρατείας, αβ) έναν (1) Σύμβουλο της Επικρατείαςκαιαγ)έναν

(1)ΠρόεδροΕφετώντων Διοικητικών

Δικαστηρίων

Θεσσαλονίκης,β)γιατο τμήμα που αφορά στην κάλυψη

προκηρυχθεισών

θέσεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου και της

Γενικής Επιτροπείας της

Επικρατείας του

Ελεγκτικού Συνεδρίου,

4. Η επιτροπή για την

κατεύθυνση Πολιτικής

και Ποινικής

Δικαιοσύνης

αποτελείται από: α)

Έναν (1) Αντιπρόεδρο

του Αρείου Πάγου, β)

έναν(1)Αρεοπαγίτηκαι γ) έναν (1)

Αντεισαγγελέα του ΑρείουΠάγου.

5. Η επιτροπή για την

κατεύθυνση των

Εισαγγελέων

αποτελείται από: α)

έναν (1) Αντεισαγγελέα

του Αρείου Πάγου, β)

έναν(1)Αρεοπαγίτηκαι

γ) έναν (1) Εισαγγελέα

ΕφετώντηςΕισαγγελίας

ΕφετώνΘεσσαλονίκης.

6.[Καταργείται]

7.Ταμέλητωνανωτέρω

επιτροπώνορίζονταιμε

τουςαναπληρωτέςτους

από τους δικαστικούς λειτουργούς που

προΐστανταιτουοικείου

Δικαστηρίου ή της

οικείας Εισαγγελίας. Τα

μέλη των επιτροπών

αυτών δεν επιτρέπεται

να έχουν την ιδιότητα

του διδάσκοντος στη

Σχολήήναμετέχουνστα

όργαναδιοίκησήςτης.

8.Όσοιδιετέλεσανμέλη

επιτροπών των

εξετάσεων

αποφοίτησης

οποιασδήποτε

κατεύθυνσης δεν

μπορούν να ορισθούν

εκ νέου πριν από την

πάροδο διετίας για την

άσκηση των

συγκεκριμένων

καθηκόντων.Αντιθέτως,

μπορούν να ορισθούν

πριν από την πάροδο

του ανωτέρω χρονικού

διαστήματος μέλη

από: βα) έναν (1) Αντιπρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ββ) έναν (1) Σύμβουλο του Ελεγκτικού Συνεδρίου και βγ) έναν (1) Αντεπίτροπο της Γενικής Επιτροπείας της Επικρατείας του ΕλεγκτικούΣυνεδρίου.

4. Η επιτροπή για την κατεύθυνση Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης αποτελείται από: α) Έναν (1) Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, β) έναν(1)Αρεοπαγίτηκαι γ) έναν (1) Αντεισαγγελέα του ΑρείουΠάγου.

5. Η επιτροπή για την κατεύθυνση των Εισαγγελέων αποτελείται από: α) έναν (1) Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, β) έναν(1)Αρεοπαγίτηκαι γ) έναν (1) Εισαγγελέα Εφετώντης Εισαγγελίας ΕφετώνΘεσσαλονίκης.

6. Η επιτροπή για την κατεύθυνση των Ειρηνοδικών αποτελείται από: α)

έναν (1) Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, β) έναν (1) Εισαγγελέα Εφετώντης Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης, και γ) έναν (1)

Ειρηνοδίκη του

Ειρηνοδικείου

Θεσσαλονίκης με εικοσαετή τουλάχιστον υπηρεσία. Ο δικαστικός

λειτουργός της περ. α)

που συμμετέχει ως

μέλος στην επιτροπή

αυτήν είναι

διαφορετικός από τον

επιτροπών του

εισαγωγικού

διαγωνισμού.

9. Η βαθμολόγηση των

γραπτών δοκιμίων

διενεργείταικαιαπότα

τρία μέλη της

επιτροπής, τακτικά ή

αναπληρωματικά. Οι

ενδείξεις των ατομικών

στοιχείων των

εξεταζομένων στα

γραπτά δοκίμια, καθώς

και η βαθμολογία κάθε

μέλους της επιτροπής

καλύπτονται με

αδιαφανές χαρτί, το

οποίο αφαιρείται

ενώπιοντηςεξεταστικής

επιτροπήςμετάαπότην

ολοκλήρωση της

βαθμολόγησης σε όλες

τις θεματικές ενότητες.

Δεν επιτρέπεται

οποιαδήποτε σημείωση

των μελών της

επιτροπής επί του

γραπτού του

εξεταζομένου. Η

βαθμολογία

παραδίδεται στη

γραμματεία της Σχολής

εντός πενθημέρου από

την κάθε γραπτή

δοκιμασία. Ο μέσος

όρος των βαθμών των

τριών βαθμολογητών

αποτελείτονβαθμότου

εξεταζόμενου στο

γραπτό δοκίμιο της

κάθε θεματικής

ενότητας.

10. Ο βαθμός στις

γραπτές εξετάσεις

αποφοίτησης κάθε

εκπαιδευόμενου

αποτελείται από τον

μέσο όρο των βαθμών

των γραπτών δοκιμίων

της κάθε θεματικής

ενότηταςτηςπαρ.1ανά

κατεύθυνση.

αντίστοιχο δικαστικό λειτουργότηςπαρ.4.

7.Ταμέλητωνανωτέρω επιτροπών ορίζονται με τους αναπληρωτές τους από τους δικαστικούς λειτουργούς που προΐστανταιτουοικείου Δικαστηρίου ή της οικείας Εισαγγελίας. Τα μέλη των επιτροπών αυτών δεν επιτρέπεται να έχουν την ιδιότητα του διδάσκοντος στη Σχολήήναμετέχουνστα όργαναδιοίκησήςτης.

8.Όσοιδιετέλεσανμέλη επιτροπών των εξετάσεωναποφοίτησης οποιασδήποτε κατεύθυνσης και τμήματος δεν μπορούν να ορισθούν εκ νέου πριν από την πάροδο διετίας για την άσκηση των συγκεκριμένων καθηκόντων. Αντιθέτως, μπορούν να ορισθούν πριν από την πάροδο του ανωτέρω χρονικού διαστήματος μέλη επιτροπών του εισαγωγικού διαγωνισμού.

9. Η βαθμολόγηση των γραπτών δοκιμίων διενεργείται και από τα τρίαμέλητηςεπιτροπής, τακτικά ή αναπληρωματικά. Οι ενδείξεις των ατομικών στοιχείων των εξεταζομένων στα γραπτά δοκίμια, καθώς και η βαθμολογία κάθε μέλους της επιτροπής καλύπτονται με αδιαφανές χαρτί, το οποίο αφαιρείται

ενώπιοντηςεξεταστικής

επιτροπήςμετάαπότην

Θεωρούνται

επιτυχόντες όσοι

έλαβαν βαθμό

τουλάχιστον οκτώ (8).

Δεκαδικοί πέραν του

εκατοστού δεν

λαμβάνονταιυπόψη.

11. Οι εξετάσεις

αποφοίτησης

διενεργούνται στο

κατάστημα της Εθνικής

Σχολής Δικαστικών

Λειτουργών. Το

πρόγραμμα, οι

δικαστικοί λειτουργοί, οι οποίοι επιτηρούν

τους εξεταζόμενους, καθώς και κάθε άλλο σχετικό θέμα

καθορίζεται από την

εξεταστικήεπιτροπή.

12. Τα αποτελέσματα

των εξετάσεων

αποφοίτησης

αναρτώνται στην

ηλεκτρονική

πλατφόρμα μάθησης

της Σχολής, με ελεγχόμενη πρόσβαση, το αργότερο μέχρι την 20ήΝοεμβρίου.».

ολοκλήρωση της

βαθμολόγησης σε όλες τις θεματικές ενότητες. Δεν επιτρέπεται

οποιαδήποτε σημείωση των μελών της επιτροπής επί του γραπτού του εξεταζομένου. Η βαθμολογία παραδίδεται στη γραμματεία της Σχολής εντός πενθημέρου από την κάθε γραπτή δοκιμασία. Ο μέσος όρος των βαθμών των τριών βαθμολογητών αποτελείτονβαθμότου εξεταζόμενου στο γραπτόδοκίμιοτηςκάθε θεματικήςενότητας.

10. Ο βαθμός στις γραπτές εξετάσεις αποφοίτησης κάθε εκπαιδευόμενου αποτελείται από τον μέσο όρο των βαθμών των γραπτών δοκιμίων της κάθε θεματικής

ενότηταςτηςπαρ.1ανά κατεύθυνση και τμήμα. Θεωρούνταιεπιτυχόντες όσοι έλαβαν βαθμό τουλάχιστον οκτώ (8). Δεκαδικοί πέραν του εκατοστού δεν λαμβάνονταιυπόψη.

11. Οι εξετάσεις αποφοίτησης διενεργούνται στο κατάστημα της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών. Το πρόγραμμα, οι δικαστικοίλειτουργοί,οι οποίοι επιτηρούν τους εξεταζόμενους, καθώς και κάθε άλλο σχετικό

θέμα καθορίζεται από την εξεταστική επιτροπή.

Άρθρο 25 Καθορισμός της σειράς επιτυχίας στους

πίνακες επιτυχόντων

των εκπαιδευόμενων

που πρόκειται να

καταλάβουν θέσεις

δικαστικών λειτουργών

μετά από το τέλος του

πρώτου σταδίου

κατάρτισης –

Τροποποίηση παρ. 3

άρθρου 29 ν.

4871/2021

Στηνπερ.β)τουπρώτου

εδαφίουτηςπαρ.3του

άρθρου 29 του ν. 4871/2021 (Α’ 246),

περί των πινάκων

επιτυχόντων που

καταρτίζονταιμετάαπό

το τέλος του πρώτου σταδίου κατάρτισης, διαγράφονται οι λέξεις

«ο οποίος, μεεξαίρεση

την κατεύθυνση των

εισαγγελέων,αναλύεται στο επιμέρους στάδιο

από την 1η

Φεβρουαρίου έως την

30ή Ιουνίου με

συντελεστή βαρύτητας

δέκα τοις εκατό (10%)

και στο επιμέρους

στάδιο από την 1η

Ιουλίου έως την 31η

Οκτωβρίου με

συντελεστή βαρύτητας

είκοσιτοιςεκατό(20%)»

και η παρ. 3

διαμορφώνεται ως

εξής:

12. Τα αποτελέσματα

των εξετάσεων

αποφοίτησης

αναρτώνται στην

ηλεκτρονικήπλατφόρμα

μάθησηςτηςΣχολής,με

ελεγχόμενη πρόσβαση, το αργότερο μέχρι την

20ήΝοεμβρίου.»

«3. Η σειρά επιτυχίας στους πίνακες επιτυχόντων

καθορίζεταιμεβάσητον συνυπολογισμό των βαθμώνπουέλαβεκάθε εκπαιδευόμενος, ως εξής: α) κατά τον εισαγωγικό διαγωνισμό στη Σχολή με συντελεστή βαρύτητας τριάντα τοις εκατό (30%),β)κατάτοπρώτο στάδιο κατάρτισης, ο μέσοςόροςτωνβαθμών προόδουμεσυντελεστή βαρύτητας τριάντα τοις εκατό (30%), ο οποίος, με εξαίρεση την κατεύθυνση των

εισαγγελέων,αναλύεται στο επιμέρους στάδιο από την 1η Φεβρουαρίου έως την

30ή Ιουνίου με

συντελεστή βαρύτητας δέκα τοις εκατό (10%) και στο επιμέρους στάδιο από την 1η

Ιουλίου έως την 31η

Οκτωβρίου με

συντελεστή βαρύτητας

είκοσι τοις εκατό (20%)

καιγ)κατάτιςεξετάσεις

αποφοίτησης με

συντελεστή βαρύτητας

σαράντα τοις εκατό (40%). Κάθε βαθμός

πολλαπλασιάζεται με

τον αντίστοιχο

συντελεστή βαρύτητας

και το άθροισμα των

«3. Η σειρά επιτυχίας

στους πίνακες

επιτυχόντων

καθορίζεταιμεβάσητον

συνυπολογισμό των

βαθμώνπουέλαβεκάθε

εκπαιδευόμενος, ως

εξής: α) κατά τον εισαγωγικό διαγωνισμό

στη Σχολή με

συντελεστή βαρύτητας

τριάντα τοις εκατό (30%),β)κατάτοπρώτο

στάδιο κατάρτισης, ο μέσοςόροςτωνβαθμών

προόδουμεσυντελεστή

βαρύτητας τριάντα τοις εκατό(30%),καιγ)κατά

τις εξετάσεις

αποφοίτησης με

συντελεστή βαρύτητας

σαράντα τοις εκατό (40%). Κάθε βαθμός πολλαπλασιάζεται με

τον αντίστοιχο

συντελεστή βαρύτητας

και το άθροισμα των

βαθμώνπου προκύπτει

διαιρείται με το

άθροισμα των συντελεστών

βαρύτητας.».

Άρθρο 26 Κατανομή των

εκπαιδευόμενων που

πρόκειται να

καταλάβουν θέσεις

δικαστικών λειτουργών

και περιλαμβάνονται στους πίνακες

επιτυχόντων μετά από

το τέλος του πρώτου

σταδίου κατάρτισης

στα τμήματα της

κατεύθυνσης

Διοικητικής

Δικαιοσύνης –

Τροποποίηση άρθρου 30 ν. 4871/2021

βαθμών που προκύπτει

διαιρείται με το

άθροισμα των

συντελεστών

βαρύτητας.»

«Άρθρο30

Κατανομή στα τμήματα στην κατεύθυνση ΔιοικητικήςΔικαιοσύνης

Οιεκπαιδευόμενοιαπό την κατεύθυνση της

Διοικητικής

Δικαιοσύνης, οι οποίοι περιλαμβάνονται στους

πίνακες επιτυχόντων, γνωστοποιούν μέσα σε

τρεις (3) εργάσιμες

ημέρες μετά από την

ανάρτηση των πινάκων

με δήλωσή τους στη

γραμματεία της Σχολής

το τμήμα ή, κατά σειρά

Το δεύτερο εδάφιο του

άρθρου 30 του ν. 4871/2021 (Α’ 246), περίτηςκατανομήςτων

εκπαιδευόμενων σε

τμήματα στην

κατεύθυνση της

Διοικητικής

Δικαιοσύνης, αντικαθίσταται και το

άρθρο 30

διαμορφώνεται ως

εξής:

«Άρθρο30

Κατανομήστατμήματα

στηνκατεύθυνση

Διοικητικής

Δικαιοσύνης

Οι εκπαιδευόμενοι από

την κατεύθυνση της

Διοικητικής

Δικαιοσύνης, οι οποίοι

περιλαμβάνονται στους

πίνακες επιτυχόντων, γνωστοποιούν μέσα σε τρεις (3) εργάσιμες

ημέρες μετά από την

ανάρτηση των πινάκων

με δήλωσή τους στη

γραμματεία της Σχολής

τοτμήμαή,κατάσειρά

προτίμησης,τατμήματα

που επιθυμούν να

ακολουθήσουν. Η

κατανομή ανάλογα με

τιςοργανικέςθέσεις,οι

οποίες πρέπει να

πληρωθούν σύμφωνα

με την προκήρυξη του

εισαγωγικού

διαγωνισμού, αφορά:

α) υποψήφιους

δόκιμουςεισηγητέςτου

Συμβουλίου της

Επικρατείας, β)

υποψήφιους δόκιμους

εισηγητές του

Ελεγκτικού Συνεδρίου, γ) υποψήφιους

δόκιμους εισηγητές της

προτίμησης,τατμήματα που επιθυμούν να ακολουθήσουν. Η

κατανομή ανάλογα με τις οργανικές θέσεις, οι οποίες πρέπει να πληρωθούν σύμφωνα με την προκήρυξη του εισαγωγικού

διαγωνισμού,αφορά:α) στη δικαιοδοσία του Συμβουλίου της Επικρατεί-ας και των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων ως εξής: αα) υποψήφιοι δόκιμοι εισηγητές του Συμβουλίου της Επικρατείας και αβ) υποψήφιοι πάρεδροι διοικητικών

δικαστηρίων, β) στη δικαιοδοσία του Ελεγκτικού Συνεδρίου

ωςεξής:βα)υποψήφιοι

δόκιμοι εισηγητές του Ελεγκτικού Συνεδρίου και ββ) υποψήφιοι δόκιμοι εισηγητές της

Γενικής Επιτροπείας της Επικρατείας του ΕλεγκτικούΣυνεδρίου.Η κατανομή γίνεται με απόφαση του οικείου Διευθυντή Κατάρτισης και Επιμόρφωσης, η οποία εκδίδεται, σύμφωναμετονβαθμό επιτυχίαςτηςπαρ.3του άρθρου29πουέλαβεο κάθε εκπαιδευόμενος, καθώς και τη δήλωση προτίμησής του, σε συνδυασμό με τις οργανικές θέσεις της προκήρυξης.»

ΓενικήςΕπιτροπείαςτης

Επικρατείας του

Ελεγκτικού Συνεδρίου

και δ) υποψήφιους

παρέδρους διοικητικών

δικαστηρίων. Η

κατανομή γίνεται με

απόφαση του οικείου

Διευθυντή Κατάρτισης

και Επιμόρφωσης, η οποία εκδίδεται, σύμφωναμετονβαθμό

επιτυχίαςτηςπαρ.3του

άρθρου29πουέλαβεο

κάθε εκπαιδευόμενος, καθώς και τη δήλωση

προτίμησής του, σε συνδυασμό με τις

οργανικές θέσεις της προκήρυξης.».

Άρθρο 27

Εξαγωγή του τελικού βαθμού με βάση τον οποίο καθορίζεται η

σειρά των

εκπαιδευόμενων που

πρόκειται να

καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών

στους πίνακες

αρχαιότητας –

Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 32 ν.

4871/2021

Hυποπερ.αβ)τηςπερ.

α) της παρ. 1 του

άρθρου 32 του ν. 4871/2021 (Α’ 246),

περί της σειράς

κατάταξης των

εκπαιδευόμενων στους

πίνακες αρχαιότητας, αντικαθίσταται και η

παρ. 1 διαμορφώνεται

ωςεξής:

«1. Η σειρά του κάθε

εκπαιδευόμενου στον

αντίστοιχο πίνακα

αρχαιότητας, ανάλογα

με την κατεύθυνση και

«1. Η σειρά του κάθε

εκπαιδευόμενου στον αντίστοιχο πίνακα αρχαιότητας, ανάλογα με την κατεύθυνση και το τμήμα που έχει

ακολουθήσει,προκύπτει από τους βαθμούς και

τηνκατάταξηπουέλαβε

στα επιμέρους στάδια κατάρτισηςωςεξής:

α) Εξάγεται τελικός βαθμόςμεβάση:

αα) τον βαθμό που έλαβε κατά τον

εισαγωγικόδιαγωνισμό, με συντελεστή βαρύτητας τρία δέκατα (0,3),

αβ) τον μέσο όρο των βαθμών προόδου που έλαβε κατά τα δύο (2)

επιμέρους στάδια του

πρώτου σταδίου

κατάρτισης, ο οποίος υπολογίζεται με

το τμήμα που έχει

ακολουθήσει, προκύπτει από τους

βαθμούς και την

κατάταξηπουέλαβεστα

επιμέρους στάδια

κατάρτισηςωςεξής:

α) Εξάγεται τελικός

βαθμόςμεβάση:

αα) τον βαθμό που

έλαβε κατά τον

εισαγωγικόδιαγωνισμό, με συντελεστή

βαρύτητας τρία δέκατα (0,3),

αβ)τονβαθμόπροόδου

που έλαβε κατά το

πρώτο στάδιο

κατάρτισης, ο οποίος

υπολογίζεται με

συντελεστή βαρύτητας

τρίαδέκατα(0,3),

αγ) τον βαθμό που

έλαβε στις εξετάσεις

αποφοίτησης, με

συντελεστή βαρύτητας

τέσσεραδέκατα(0,4).

Κάθε βαθμός

πολλαπλασιάζεται με

τον αντίστοιχο

συντελεστή βαρύτητας

και το άθροισμα των

βαθμώνπου προκύπτει

διαιρείται με το

άθροισμα των

συντελεστών

βαρύτητας.

β) Ο τελικός βαθμός

κάθε εκπαιδευόμενου

πολλαπλασιάζεταιμετο

άθροισμα των

προσαυξήσεων που

αντιστοιχούν στις

κατατάξεις όλων των

εκπαιδευτών, όπως

διαμορφώθηκαν κατά

τοστάδιοτηςπρακτικής

άσκησης, διαιρείται με

τον αριθμό των

εκπαιδευτών και δεν μπορεί να υπερβαίνει

συντελεστή βαρύτητας ένα δέκατο (0,1) για το πρώτοεπιμέρουςστάδιο καιδύοδέκατα(0,2)για το δεύτερο επιμέρους στάδιο και συνολικά τρίαδέκατα(0,3),

αγ) τον βαθμό που έλαβε στις εξετάσεις αποφοίτησης, με συντελεστή βαρύτητας τέσσεραδέκατα(0,4).

Κάθε βαθμός πολλαπλασιάζεται με τον αντίστοιχο συντελεστή βαρύτητας και το άθροισμα των βαθμών που προκύπτει διαιρείται με το άθροισμα των συντελεστών βαρύτητας.

β) Ο τελικός βαθμός κάθε εκπαιδευόμενου πολλαπλασιάζεταιμετο άθροισμα των προσαυξήσεων που αντιστοιχούν στις κατατάξεις όλων των εκπαιδευτών, όπως διαμορφώθηκανκατάτο στάδιο της πρακτικής άσκησης, διαιρείται με τον αριθμό των εκπαιδευτών και δεν μπορεί να υπερβαίνει τον βαθμό δεκαπέντε (15).»

τον βαθμό δεκαπέντε (15).».

Άρθρο 28

Συγκρότηση της

επιτροπής ψυχιατρικής

διερεύνησης των

εκπαιδευόμενων που

πρόκειται να

καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών – Τροποποίηση παρ. 2

άρθρου 34 ν.

4871/2021

Στηνπαρ.2τουάρθρου

34τουν.4871/2021(Α’ 246), περί της αξιολόγησης των

εκπαιδευόμενων ως

προς την

ακαταλληλότητά τους

για την άσκηση των

καθηκόντων του

δικαστικού λειτουργού, επέρχονται οι

ακόλουθες

τροποποιήσεις: α) στο

πρώτοεδάφιο,οιλέξεις

«τόσο μεταξύ των

μηνών Απριλίου και

Ιουνίου του έτους της

εγγραφής του στη

Σχολή, δηλαδή κατά τη

διάρκεια του πρώτου

επιμέρους σταδίου του

πρώτου σταδίου

κατάρτισης, όσο και

κατά τη διάρκεια του

δεύτερου σταδίου

κατάρτισης μεταξύ των

μηνών Φεβρουαρίου

και Μαρτίου του

επόμενου έτους της

εγγραφής του στη

Σχολή, δηλαδή σε

χρονικό διάστημα κατά

το οποίο βρίσκεται σε

εξέλιξη η πρακτική

άσκηση»

αντικαθίστανταιαπότις

λέξεις «κατά τη

διάρκεια του πρώτου

«2.Γιατιςδιαπιστώσεις που αναφέρονται στην παρ. 1, λαμβάνονται υπόψη τα στοιχεία του

ατομικού φακέλου του

εκπαιδευόμενου, η προσωπική αντίληψη των προσώπων που μετέχουν στη

συνεδρίαση, καθώς και τα πορίσματα ψυχιατρικής διερεύνησης της προσωπικότητάς του, η οποίαπραγματοποιείται τόσομεταξύτωνμηνών ΑπριλίουκαιΙουνίουτου έτουςτηςεγγραφήςτου στηΣχολή,δηλαδήκατά τηδιάρκειατουπρώτου επιμέρους σταδίου του πρώτου σταδίου κατάρτισης, όσο και κατά τη διάρκεια του δεύτερου σταδίου κατάρτισης μεταξύ των μηνώνΦεβρουαρίουκαι Μαρτίου του επόμενου έτουςτηςεγγραφήςτου στη Σχολή, δηλαδή σε χρονικό διάστημα κατά το οποίο βρίσκεται σε εξέλιξη η πρακτική άσκηση. Η ψυχιατρική διερεύνηση, η οποία

περιλαμβάνει γραπτή

και προφορική

ψυχομετρικήδοκιμασία, διενεργείται από

τριμελή επιτροπή που

αποτελείταιαπόέναν(1)

διευθυντή και δύο (2)

επιμελητές Α` ή Β`

ψυχιατρικής μονάδας

κρατικού ή

πανεπιστημιακού

νοσοκομείου.»

σταδίουκατάρτισης»,β)

το δεύτερο εδάφιο

αντικαθίσταται, γ)

προστίθενται εδάφια

τρίτο, τέταρτο και

πέμπτο, και η παρ. 2

διαμορφώνεται ως

εξής:

«2.Γιατιςδιαπιστώσεις

που αναφέρονται στην

παρ. 1, λαμβάνονται

υπόψη τα στοιχεία του

ατομικού φακέλου του

εκπαιδευόμενου, η προσωπική αντίληψη

των προσώπων που

μετέχουν στη

συνεδρίαση, καθώς και

τα πορίσματα

ψυχιατρικής

διερεύνησης της

προσωπικότητάς του, η

οποία

πραγματοποιείται κατά

τηδιάρκειατουπρώτου

σταδίου κατάρτισης. Η

ψυχιατρική

διερεύνηση, η οποία

περιλαμβάνει γραπτή

και προφορική

ψυχομετρική

δοκιμασία, διενεργείται

από τριμελή επιτροπή

πουαποτελείταιαπόα)

έναν (1) διευθυντή ή

επιμελητήΑ’,β)έναν(1)

επιμελητήΑ’ήΒ’καιγ)

έναν(1)επιμελητήΑ’ή

Β’ ή έναν (1) κλινικό

ψυχολόγο, ψυχιατρικής

μονάδας κρατικού ή

πανεπιστημιακού

νοσοκομείου. Με

απόφαση του Γενικού

Διευθυντή της Σχολής

επιλέγονταιταμέλητης

επιτροπής και

καθορίζεται η

συγκρότησήτης.Μετην

ίδιααπόφασηορίζονται

ο

γραμματέας της

επιτροπής και ο αναπληρωτής του. Καθήκοντα γραμματέα

ανατίθενται σε υπάλληλο του οικείου κρατικού ή πανεπιστημιακού νοσοκομείου.».

Άρθρο 29 Διορισμός των εκπαιδευόμενων που

πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών – Αντικατάσταση παρ. 1 άρθρου 36 ν. 4871/2021

Hπαρ.1τουάρθρου36 του ν. 4871/2021 (Α’ 246), περί του

διορισμού των εκπαιδευόμενων που περατώνουν επιτυχώς όλα τα στάδια

κατάρτισης, αντικαθίσταταιωςεξής:

«1. Οι εκπαιδευόμενοι, οι οποίοι περατώνουν

επιτυχώςόλαταστάδια

κατάρτισης, διορίζονται

σε θέσεις δόκιμων

δικαστικών λειτουργών

στονκλάδο,στονοποίον

αντιστοιχεί η

κατεύθυνση φοίτησής

τους στη Σχολή, ή το

τμήμα κατάταξής τους

μετά από το πέρας του

πρώτου σταδίου

κατάρτισης, προκειμένου για

εκπαιδευόμενους της

κατεύθυνσης

Διοικητικής

Δικαιοσύνης.».

Άρθρο 30

Βαθμός του ψυχιάτρου

που χορηγεί το

πιστοποιητικό ψυχικής

«1. Οι εκπαιδευόμενοι, οι οποίοι περατώνουν επιτυχώςόλαταστάδια κατάρτισης, διορίζονται σε θέσεις δοκίμων δικαστικών λειτουργών στονκλάδο,στονοποίον αντιστοιχεί η κατεύθυνση και, όπου υπάρχει, το τμήμα της Σχολής,στοοποίοείχαν καταταγεί μετά από το πέρας του πρώτου επιμέρους σταδίου του πρώτου σταδίου κατάρτισης με τις ειδικότερες σε αυτό διακρίσεις, οι οποίες αφορούν αφενός στο Συμβούλιο της

Επικρατείας και στα

τακτικά διοικητικά δικαστήρια, αφετέρου

στο Ελεγκτικό Συνέδριο

και στη Γενική

Επιτροπεία της

Επικρατείαςαυτού.»

«3. Η υγεία του

υποψηφίου

πιστοποιείται με

γνωματεύσεις, που

υγείας – Τροποποίηση

παρ. 3 άρθρου 55H ν.

4871/2021

Στηνπερ.β)τουπρώτου

εδαφίουτηςπαρ.3του

άρθρου 55Η του ν. 4871/2021 (Α’ 246),

περί της γνωμάτευσης

που πιστοποιεί την

υγεία του υποψηφίου, οι λέξεις «ψυχιάτρου Διευθυντή»

αντικαθίστανταιαπότη

λέξη«ψυχιάτρου»καιη παρ. 3 διαμορφώνεται

ωςεξής:

«3. Η υγεία του υποψηφίου

πιστοποιείται με

γνωματεύσεις, που

υποβάλλονται

ηλεκτρονικάμαζίμετην

αίτηση:α)παθολόγουή

γενικούιατρούκατάτην

παρ.2τουάρθρου7του

Κώδικα Κατάστασης

Δημοσίων Πολιτικών

Διοικητικών Υπαλλήλων

καιΥπαλλήλωνΝ.Π.Δ.Δ.

[ν. 3528/2007 (Α’ 26)]

και β) ψυχιάτρου

ψυχιατρικής κλινικής

κρατικού ή

πανεπιστημιακού

νοσοκομείου ή του

νόμιμου αναπληρωτή

του. Σε περίπτωση

διαπίστωσης έλλειψης

φυσικών ή ψυχικών

δεξιοτήτων του

υποψηφίου, εξετάζεται

κατά πόσο η έλλειψη

αυτήεμποδίζειήόχιτην

άσκηση των

καθηκόντων του.

Εφόσον πιστοποιηθούν

απότονιατρόηυγεία,η

σωματική και ψυχική

καταλληλότητα του

υποψηφίου για την

υποβάλλονται

ηλεκτρονικάμαζίμετην

αίτηση:α)παθολόγουή γενικούιατρούκατάτην παρ.2τουάρθρου7του Κώδικα Κατάστασης Δημοσίων Πολιτικών

Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Ν.Π.Δ.Δ. [ν. 3528/2007

(Α’ 26)]καιβ)ψυχιάτρου Διευθυντή ψυχιατρικής κλινικής κρατικού ή πανεπιστημιακού νοσοκομείου ή του νόμιμου αναπληρωτή του. Σε περίπτωση διαπίστωσης έλλειψης φυσικών ή ψυχικών δεξιοτήτων του υποψηφίου, εξετάζεται κατά πόσο η έλλειψη αυτήεμποδίζειήόχιτην άσκησητωνκαθηκόντων του. Εφόσον

πιστοποιηθούν από τον

ιατρό η υγεία, η σωματική και ψυχική καταλληλότητα του

υποψηφίου για την άσκηση των ανωτέρω καθηκόντων, λαμβάνονται όλα τα μέτραδιευκόλυνσηςτης συμμετοχής του στον εισαγωγικόδιαγωνισμό. Σταμέτραδιευκόλυνσης δύναται να

περιλαμβάνεται και η παροχή παράτασης για την ολοκλήρωση της εξέτασης. Η παράταση αυτή δεν δύναται να υπερβαίνει το ένα δεύτερο (1/2) του προβλεπόμενου χρόνου γιατηνολοκλήρωσητης εξέταση.»

άσκηση των ανωτέρω

καθηκόντων, λαμβάνονται όλα τα

μέτραδιευκόλυνσηςτης

συμμετοχής του στον

εισαγωγικόδιαγωνισμό.

Σταμέτραδιευκόλυνσης

δύναται να

περιλαμβάνεται και η

παροχή παράτασης για

την ολοκλήρωση της

εξέτασης. Η παράταση

αυτή δεν δύναται να

υπερβαίνει το ένα

δεύτερο (1/2) του

προβλεπόμενουχρόνου

γιατηνολοκλήρωσητης

εξέτασης.».

Άρθρο 31

Διδάσκοντες που αξιολογούν τους εκπαιδευόμενους που πρόκειται να

καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων

κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισης –Αντικατάσταση παρ. 1 άρθρου 55ΙΘ ν. 4871/2021

H παρ. 1 του άρθρου 55ΙΘ του ν. 4871/2021

(Α’ 246), περί των

διδασκόντων που αξιολογούν τους εκπαιδευόμενους που πρόκειται να

καταλάβουν θέσεις

δικαστικών υπαλλήλων

κατά το πρώτο στάδιο

κατάρτισης, αντικαθίσταται και το

άρθρο 55ΙΘ

διαμορφώνεται ως

εξής:

«1. Οι εκπαιδευόμενοι

που πρόκειται να

καταλάβουν θέσεις

δικαστικών υπαλλήλων

κατά το πρώτο στάδιο

«1. Οι εκπαιδευόμενοι που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων

κατά το πρώτο στάδιο κατάρτισης

αξιολογούνται από όλους τους διδάσκοντες.»

κατάρτισης

αξιολογούνταιαπότους

διδάσκοντες των εξής

μαθημάτων ανά

κατηγορία

εκπαίδευσης: α)

στοιχεία του Κώδικα

Δικαστικών Υπαλλήλων, β) πολιτική δίκη, γ)

ποινική δίκη, δ)

διοικητική δίκη και ε)

χειρισμός των

πληροφοριακών

συστημάτων των

δικαστηρίων και εισαγγελιών.».

Άρθρο 32

Δικαστικές υπηρεσίες

στις οποίες

πραγματοποιείται η

πρακτική άσκηση των

εκπαιδευόμενων που

πρόκειται να

καταλάβουν θέσεις

δικαστικών υπαλλήλων

– Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 55KB ν. 4871/2021

Το δεύτερο εδάφιο της παρ.1τουάρθρου55KB

του ν. 4871/2021 (Α’ 246),περίτηςπρακτικής άσκησης των

εκπαιδευόμενων, αντικαθίσταται και η παρ. 1 διαμορφώνεται ωςεξής:

«1. Το δεύτερο στάδιο κατάρτισης διαρκεί τρεις(3)μήνεςαπότην

1η Απριλίου έως την

30ή Ιουνίου.

Περιλαμβάνει την

πρακτική άσκηση στις

δικαστικές υπηρεσίες

και πραγματοποιείται

σταΠρωτοδικείακαιτις

Εισαγγελίες

Πρωτοδικών Αθηνών, Θεσσαλονίκης και

«1. Το δεύτερο στάδιο κατάρτισηςδιαρκείτρείς (3) μήνες από την 1η Απριλίου έως την 30ή Ιουνίου. Περιλαμβάνει την πρακτική άσκηση στις δικαστικές υπηρεσίες και πραγματοποιείται στο Πρωτοδικείο και την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, στο Πρωτοδικείο και την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, στο Πρωτοδικείο και την Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιώς και στα Διοικητικά Πρωτοδικεία Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιώς. Η κατανομή στις διαθέσιμες θέσεις πρακτικής άσκησης γίνεται σύμφωνα με τη δήλωσηπροτίμησηςτου κάθε σπουδαστή και, εφόσον είναι αναγκαίο, λαμβάνεται υπόψη ο πίνακας επιτυχόντων τουπρώτουσταδίουγια κάθε κατηγορία εκπαίδευσης.»

Πειραιώς και στα

Διοικητικά Πρωτοδικεία

Αθηνών, Θεσσαλονίκης

και Πειραιώς, στα

Εφετεία και τις

Εισαγγελίες Εφετών

Αθηνών, Θεσσαλονίκης

και Πειραιώς, και στα

Διοικητικά Εφετεία

Αθηνών, Θεσσαλονίκης

και Πειραιώς. Η

κατανομή στις

διαθέσιμες θέσεις

πρακτικής άσκησης

γίνεται σύμφωνα με τη

δήλωσηπροτίμησηςτου

κάθε σπουδαστή και, εφόσονείναιαναγκαίο, λαμβάνεται υπόψη ο πίνακας επιτυχόντων

τουπρώτουσταδίουγια

κάθε κατηγορία εκπαίδευσης.».

Άρθρο 33

Συγκρότηση της

επιτροπής ψυχιατρικής διερεύνησης των

εκπαιδευόμενων που πρόκειται να

καταλάβουν θέσεις

δικαστικών υπαλλήλων – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 55KΔ ν. 4871/2021

Στηνπαρ.2τουάρθρου

55KΔ του ν. 4871/2021

(Α’ 246), περί

ψυχιατρικής

διερεύνησης των

εκπαιδευομένων που

πρόκειται να

καταλάβουν θέσεις

δικαστικών υπαλλήλων, επέρχονται οι

ακόλουθες

τροποποιήσεις: α) στο

πρώτοεδάφιο,οιλέξεις

«τόσοκατάτηδιάρκεια

του πρώτου σταδίου

κατάρτισης, όσο και

κατά τη διάρκεια του

«2.Γιατιςδιαπιστώσεις

που αναφέρονται στην

παρ. 1, λαμβάνονται

υπόψη τα στοιχεία του

ατομικού φακέλου του

εκπαιδευόμενου, η

προσωπική αντίληψη των προσώπων που

μετέχουν στη συνεδρίαση, καθώς και

τα πορίσματα

ψυχιατρικής διερεύνησης της προσωπικότητάς του, η οποίαπραγματοποιείται

τόσο κατά τη διάρκεια

του πρώτου σταδίου κατάρτισης, όσο και κατά τη διάρκεια του

δεύτερου σταδίου

κατάρτισης, δηλαδή σε

χρονικό διάστημα κατά το οποίο βρίσκεται σε

εξέλιξη η πρακτική

άσκηση. Η ψυχιατρική

διερεύνηση, η οποία

περιλαμβάνει γραπτή

και προφορική

ψυχομετρικήδοκιμασία,

δεύτερου σταδίου

κατάρτισης, δηλαδή σε

χρονικό διάστημα κατά

το οποίο βρίσκεται σε

εξέλιξη η πρακτική

άσκηση»

αντικαθίστανταιαπότις

λέξεις «κατά τη

διάρκεια του πρώτου ή

δεύτερου σταδίου

κατάρτισης», β) το

δεύτερο εδάφιο

αντικαθίσταται, γ)

προστίθενται εδάφια

τέταρτο και πέμπτο και

ηπαρ.2διαμορφώνεται ωςεξής:

«2.Γιατιςδιαπιστώσεις

που αναφέρονται στην

παρ. 1, λαμβάνονται

υπόψη τα στοιχεία του

ατομικού φακέλου του

εκπαιδευόμενου, η προσωπική αντίληψη

των προσώπων που μετέχουν στη συνεδρίαση, καθώς και τα πορίσματα

ψυχιατρικής

διερεύνησης της

προσωπικότητάς του, η

οποία

πραγματοποιείται κατά

τηδιάρκειατουπρώτου

ή δεύτερου σταδίου

κατάρτισης. Η

ψυχιατρική

διερεύνηση, η οποία

περιλαμβάνει γραπτή

και προφορική

ψυχομετρική

δοκιμασία, διενεργείται

από τριμελή επιτροπή

πουαποτελείταιαπόα)

έναν (1) διευθυντή ή

επιμελητήΑ’,β)έναν(1)

επιμελητήΑ’ήΒ’καιγ)

έναν(1)επιμελητήΑ’ή

Β’ ή έναν (1) κλινικό

ψυχολόγο, ψυχιατρικής

μονάδας κρατικού ή

διενεργείται από τριμελή επιτροπή που

αποτελείταιαπόέναν(1)

διευθυντή και δύο (2) επιμελητές Α’ ή Β’

ψυχιατρικής μονάδας κρατικού ή

πανεπιστημιακού

νοσοκομείου.Μεπράξη του Γενικού Διευθυντή της Σχολής επιλέγονται τα μέλη της επιτροπής και καθορίζεται η συγκρότησήτης.»

πανεπιστημιακού

νοσοκομείου. Με

απόφαση του Γενικού

Διευθυντή της Σχολής

επιλέγονταιταμέλητης

επιτροπής και

καθορίζεται η

συγκρότησήτης.Μετην

ίδιααπόφασηορίζονται

ο γραμματέας της

επιτροπής και ο αναπληρωτής του.

Καθήκοντα γραμματέα

ανατίθενται σε υπάλληλο του οικείου κρατικού ή

πανεπιστημιακού νοσοκομείου.».

Άρθρο 36

Κατάργηση δυνητικού λόγου μη εκτέλεσης

ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 12 ν.

3251/2004

(άρθρο4τηςυπό στοιχεία2002/584/ΔΕΥ Απόφασης-Πλαισίου)

Στηνπαρ.1τουάρθρου 12τουν.3251/2004(Α’ 127), περί της δυνατότητας μη

εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, καταργείταιηπερ.ι)και ηπαρ.1διαμορφώνεται ωςεξής:

«1. Η δικαστική αρχή πουαποφασίζειγιατην εκτέλεση του

ευρωπαϊκού

εντάλματος σύλληψης

μπορεί να αρνηθεί την

εκτέλεση του

εντάλματος στις

ακόλουθες

περιπτώσεις:

α) αν το πρόσωπο, εναντίον του οποίου

«1. Η δικαστική αρχή

που αποφασίζειγιατην

εκτέλεση του

ευρωπαϊκούεντάλματος σύλληψης μπορεί να αρνηθεί την εκτέλεση

του εντάλματος στις

ακόλουθεςπεριπτώσεις:

α) αν το πρόσωπο, εναντίοντουοποίουέχει εκδοθεί το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, διώκεται στην Ελλάδα για την ίδια αξιόποινη πράξη με εκείνη που αναφέρεται στο ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, β)ανοιελληνικέςαρχές αποφάσισανείτεναμην ασκήσουνποινικήδίωξη γιατηναξιόποινηπράξη, για την οποία έχει εκδοθεί το ευρωπαϊκό

ένταλμασύλληψης,είτε ναπαύσουντηδίωξη, γ) αν ο εκζητούμενος έχει δικαστεί αμετακλήτως για την αξιόποινηπράξη,γιατην οποία έχει εκδοθεί το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, σε κράτος

έχει εκδοθεί το

ευρωπαϊκό ένταλμα

σύλληψης, διώκεται

στηνΕλλάδαγιατηνίδια

αξιόποινη πράξη με

εκείνη που αναφέρεται

στοευρωπαϊκόένταλμα

σύλληψης,

β)ανοιελληνικέςαρχές

αποφάσισανείτεναμην

ασκήσουν ποινική

δίωξηγιατηναξιόποινη

πράξη, για την οποία

έχει εκδοθεί το

ευρωπαϊκό ένταλμα

σύλληψης, είτε να

παύσουντηδίωξη,

γ) αν ο εκζητούμενος

έχει δικαστεί

αμετακλήτως για την

αξιόποινη πράξη, για

την οποία έχει εκδοθεί

το ευρωπαϊκό ένταλμα

σύλληψης, σε κράτος

μέλος της Ευρωπαϊκής

Ένωσης, ώστε να

κωλύεται η

μεταγενέστερη άσκηση

δίωξης,

δ) αν από τις

πληροφορίες που

διαθέτει η δικαστική

αρχή που αποφασίζει

για την εκτέλεση του

εντάλματος προκύπτει

ότιοεκζητούμενοςέχει

δικαστεί αμετακλήτως

για τις ίδιες πράξεις σε

τρίτηχώρα,εφόσον,σε

περίπτωσηκαταδίκης,η

ποινή έχει εκτιθεί ή

εκτίεται ή δεν μπορεί

πλέον να εκτιθεί

σύμφωνα με το δίκαιο

τηςχώραςπουεξέδωσε

την καταδικαστική

απόφαση,

ε) αν το ευρωπαϊκό

ένταλμασύλληψηςέχει

εκδοθεί προς το σκοπό

της εκτέλεσης ποινής ή

μέτρου ασφαλείας,

μέλος της Ευρωπαϊκής

Ένωσης, ώστε να

κωλύεται η

μεταγενέστερη άσκηση δίωξης,

δ) αν από τις πληροφορίες που διαθέτει η δικαστική αρχή που αποφασίζει για την εκτέλεση του εντάλματος προκύπτει ότι ο εκζητούμενος έχει δικαστεί αμετακλήτως για τις ίδιες πράξεις σε τρίτη χώρα, εφόσον, σε περίπτωσηκαταδίκης,η ποινή έχει εκτιθεί ή εκτίεται ή δεν μπορεί πλέον να εκτιθεί σύμφωνα με το δίκαιο της χώραςπουεξέδωσε την καταδικαστική απόφαση, ε) αν το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης έχει εκδοθεί προς το σκοπό της εκτέλεσης ποινής ή μέτρου ασφαλείας, στερητικών της ελευθερίας, εφόσον ο εκζητούμενοςκατοικείή διαμένειστηνΕλλάδαή είναι Έλληνας υπήκοος

και η Ελλάδα αναλαμβάνει την υποχρέωσηναεκτελέσει την ποινή ή το μέτρο ασφαλείαςσύμφωναμε τους ποινικούς της νόμους,

στ) αν ο εκζητούμενος, με σκοπό την εκτέλεση ποινής στερητικής της ελευθερίας ή μέτρου ασφαλείας στερητικού της ελευθερίας, δεν εμφανίστηκε

αυτοπροσώπωςστηδίκη

που οδήγησε στην έκδοσητηςαπόφασης,

στερητικών της

ελευθερίας, εφόσον ο

εκζητούμενοςκατοικείή

διαμένειστηνΕλλάδαή

είναι Έλληνας υπήκοος

και η Ελλάδα

αναλαμβάνει την

υποχρέωση να

εκτελέσειτηνποινήήτο

μέτρο ασφαλείας

σύμφωνα με τους

ποινικούςτηςνόμους, στ) αν ο εκζητούμενος, με σκοπό την εκτέλεση ποινής στερητικής της

ελευθερίας ή μέτρου

ασφαλείας στερητικού

της ελευθερίας, δεν

εμφανίστηκε

αυτοπροσώπως στη

δίκηπουοδήγησεστην

έκδοσητηςαπόφασης, ζ) αν έχει επέλθει

παραγραφή του

εγκλήματοςήτηςποινής

σύμφωνα με τους

ελληνικούς ποινικούς

νόμουςκαιηαξιόποινη

πράξη υπάγεται στην

αρμοδιότητα των

ελληνικών δικαστικών

αρχών σύμφωνα με

τους ελληνικούς

ποινικούςνόμους,

η) αν το ευρωπαϊκό

ένταλμασύλληψηςέχει

εκδοθεί για αξιόποινη

πράξη, η οποία είτε

θεωρείται κατά τους

ελληνικούς ποινικούς

νόμουςότιτελέστηκεεξ

ολοκλήρου ή εν μέρει

στοέδαφοςτηςΕλλάδας

ή σε εξομοιούμενο με

αυτόν τόπο είτε για

αξιόποινη πράξη η

οποία τελέστηκε εκτός

του εδάφους του

κράτους μέλους

έκδοσης του

εντάλματος και

σύμφωνα με τους

ζ) αν έχει επέλθει παραγραφή του

εγκλήματοςήτηςποινής σύμφωνα με τους

ελληνικούς ποινικούς

νόμους και η αξιόποινη

πράξη υπάγεται στην αρμοδιότητα των ελληνικών δικαστικών αρχώνσύμφωναμετους ελληνικούς ποινικούς

νόμους,

η) αν το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης έχει εκδοθεί για αξιόποινη πράξη, η οποία είτε θεωρείται κατά τους ελληνικούς ποινικούς νόμουςότιτελέστηκεεξ ολοκλήρου ή εν μέρει στοέδαφοςτηςΕλλάδας ή σε εξομοιούμενο με αυτόν τόπο είτε για αξιόποινη πράξη η οποία τελέστηκε εκτός του εδάφους του κράτους μέλους

έκδοσηςτουεντάλματος και σύμφωνα με τους ελληνικούς ποινικούς νόμους,απαγορεύεταιη δίωξη για το έγκλημα που διαπράττεται εκτός του εδάφους της Ελλάδας,

θ) αν το πρόσωπο εναντίοντουοποίουέχει εκδοθεί το ευρωπαϊκό ένταλμασύλληψηςπρος το σκοπό της δίωξης, είναι υπήκοος ή κάτοικος Ελλάδας και

διώκεται στην Ελλάδα γιατηνίδιαπράξη,

ι) αν το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης έχει

εκδοθείπροςτονσκοπό

της δίωξης ή τιμωρίας

προσώπου λόγω του

φύλου, της φυλής, της

θρησκείας, της

ελληνικούς ποινικούς

νόμους, απαγορεύεται

ηδίωξηγιατοέγκλημα

πουδιαπράττεταιεκτός

του εδάφους της

Ελλάδας,

θ) αν το πρόσωπο

εναντίον του οποίου

έχει εκδοθεί το

ευρωπαϊκό ένταλμα

σύλληψης προς το

σκοπότηςδίωξης,είναι

υπήκοος ή κάτοικος

Ελλάδας και διώκεται στηνΕλλάδαγιατηνίδια πράξη.

ι)[Καταργείται].».

Άρθρο 37 Εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης κατά Έλληνα υπηκόου – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 13 ν.

3251/2004

(παρ.3άρθρου5της υπόστοιχεία 2002/584/ΔΕΥ

Απόφασης-Πλαισίου)

Στηνπαρ.3τουάρθρου

13τουν.3251/2004(Α’ 127), περί των εγγυήσεων για την

εκτέλεση του

ευρωπαϊκού

εντάλματος σύλληψης, οι λέξεις «κατοικεί ή

διαμένει»

αντικαθίστανταιαπότις

λέξεις «είναι Έλληνας

υπήκοοςήκατοικεί»και

ηπαρ.3διαμορφώνεται

ωςεξής:

«3. Αν το πρόσωπο, εναντίον του οποίου

έχει εκδοθεί το

ευρωπαϊκό ένταλμα

σύλληψης προς το

σκοπό της δίωξης, και

πάντως μετά από

εθνοτικής καταγωγής, της ιθαγένειας, της

γλώσσας,τωνπολιτικών φρονημάτων, του γενετήσιου

προσανατολισμούτουή τηςδράσηςτουυπέρτης ελευθερίας.»

«3. Αν το πρόσωπο, εναντίοντουοποίουέχει εκδοθεί το ευρωπαϊκό

ένταλμασύλληψηςπρος τοσκοπότηςδίωξης,και πάντως μετά από απόδοση σε αυτό το πρόσωπο

συγκεκριμένης

αξιόποινης πράξης, κατοικείήδιαμένειστην Ελλάδα,ηεκτέλεσητου

ευρωπαϊκούεντάλματος σύλληψης από την αρμόδιαδικαστικήαρχή μπορεί να εξαρτηθεί

απότηνπροϋπόθεσηότι ο εκζη-τούμενος, μετά από ακρόασή του, θα διαμεταχθεί στο Ελληνικό Κράτος, ώστε να εκτίσει σε αυτό τη στερητική της ελευθερίας ποινή ή το στερητικό της ελευθερίας μέτρο ασφαλείας που θα απαγγελθείεναντίοντου στοκράτοςέκδοσηςτου εντάλματος.»

απόδοση σε αυτό το

πρόσωπο

συγκεκριμένης

αξιόποινης πράξης, είναι Έλληνας υπήκοος

ήκατοικείστηνΕλλάδα, η εκτέλεση του

ευρωπαϊκού

εντάλματος σύλληψης

από την αρμόδια

δικαστική αρχή μπορεί

να εξαρτηθεί από την

προϋπόθεση ότι ο

εκζητούμενος,μετάαπό

ακρόασή του, θα διαμεταχθεί στο

Ελληνικό Κράτος, ώστε

να εκτίσει σε αυτό τη στερητική της

ελευθερίας ποινή ή το

στερητικό της

ελευθερίας μέτρο

ασφαλείας που θα

απαγγελθεί εναντίον τουστοκράτοςέκδοσης

τουεντάλματος.».

Άρθρο 38 Άρνηση διαμεταγωγής

υπηκόου άλλου κράτους μέλους –Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 30 ν. 3251/2004

(άρθρο25τηςυπό στοιχεία2002/584/ΔΕΥ Απόφασης-Πλαισίου)

Ηπαρ.3τουάρθρου30 του ν. 3251/2004 (Α’

127), περί των όρων διαμεταγωγήςμέσωτου ελληνικού εδάφους, αντικαθίσταταιωςεξής:

«3. Αν το πρόσωπο, εναντίον του οποίου

εκδόθηκετοευρωπαϊκό

ένταλμα σύλληψης

προς τον σκοπό της

εκτέλεσης ποινής ή

μέτρου στερητικών της

3. Αν το πρόσωπο, εναντίον του οποίου

εκδόθηκετοευρωπαϊκό ένταλμασύλληψηςπρος το σκοπό της εκτέλεσης ποινής ή μέτρου στερητικών της ελευθερίας, είναι ημεδαπός, η αρμόδια αρχή αρνείται τη διαμεταγωγή του. Στην περίπτωση που το πρόσωπο αυτό κατοικεί στηνΕλλάδα,ηΑρμόδια αρχήμπορείνααρνηθεί τηδιαμεταγωγήτου.

ελευθερίας, είναι

ημεδαπός ή υπήκοος

άλλου κράτους μέλους

που κατοικεί στην

Ελλάδα,ηαρμόδιααρχή

μπορεί να αρνείται τη διαμεταγωγήτου.».

Άρθρο 39 Κατάργηση παραπομπής σε πλημμελήματα αρμοδιότητας της Ευρωπαϊκής

Εισαγγελίας που

διώκονται αυτοτελώς –Τροποποίηση παρ. 2

άρθρου 16Β ν. 4786/2021

(άρθρο13του Κανονισμού(ΕΕ) 2017/1939)

Στηνπαρ.2τουάρθρου 16Β του ν. 4786/2021 (Α’ 43), περί της

άσκησης ποινικής

δίωξης από τον

Ευρωπαίο Εντεταλμένο Εισαγγελέα, καταργούνται τα

εδάφια τέταρτο και

πέμπτο και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως

εξής:

«2. Η ποινική δίωξη ασκείται από τον

Ευρωπαίο Εντεταλμένο

Εισαγγελέα, σύμφωνα με την παρ. 1 του

άρθρου 13 του

Κανονισμού ΕΕ

2017/1939, με

παραγγελία προς τον

ανακριτή για λήψη

απολογίας του

κατηγορουμένου και

υποβολή

κατηγορητηρίου που

περιέχει όλα τα

περιστατικά που

συνιστούν

«2. Η ποινική δίωξη ασκείται από τον Ευρωπαίο Εντεταλμένο Εισαγγελέα, σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 13 του Κανονισμού ΕΕ 2017/1939, με παραγγελία προς τον ανακριτή για λήψη απολογίας του κατηγορουμένου και υποβολή κατηγορητηρίου που περιέχει όλα τα περιστατικά που συνιστούναντικειμενικά και υποκειμενικά στοιχεία της αποδιδόμενης στον κατηγορούμενο αξιόποινης πράξης, καθώς και τον νομικό χαρακτηρισμότης.»

αντικειμενικά και υποκειμενικά στοιχεία

της αποδιδόμενης στον

κατηγορούμενο

αξιόποινης πράξης, καθώς και τον νομικό

χαρακτηρισμό της. Η

ποινική δίωξη ασκείται

με μόνη την υποβολή

του κατηγορητηρίου

προςτονανακριτή,όταν

ζητείται η έκδοση

εντάλματος σύλληψης

χωρίς προηγούμενη

κλήσηγιααπολογία.Σε

περίπτωση σύλληψης

πριν από την

αμετάκλητη

παραπομπή σε δίκη, η δικογραφία

επιστρέφεται στον

ανακριτή για λήψη της απολογίας.».

Άρθρο 40

Προϊστάμενος της

Διεύθυνσης Δικαστικής Αστυνομίας –

Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 3 ν. 4963/2022

Στο πρώτο και στο δεύτερο εδάφιο της

παρ.3τουάρθρου3του ν. 4963/2022 (Α’ 149),

περί της Υπηρεσίας

Δικαστικής Αστυνομίας, προστίθενται οι λέξεις

«ή εισαγγελικός» και η

παρ. 3 διαμορφώνεται

ωςεξής:

«3. Της Διεύθυνσης

Δικαστικής Αστυνομίας

προΐσταται

συνταξιούχος ανώτατος

ή ανώτερος δικαστικός

ή εισαγγελικός

λειτουργός, ο οποίος

έχει αφυπηρετήσει

τουλάχιστον δύο (2)

χρόνια πριν από την

έκδοση της δημόσιας

«3. Της Διεύθυνσης

Δικαστικής Αστυνομίας

προΐσταται

συνταξιούχος ανώτατος

ή ανώτερος δικαστικός

λειτουργός, ο οποίος

έχει αφυπηρετήσει

τουλάχιστον δύο (2)

χρόνια πριν από την

έκδοση της δημόσιας

πρόσκλησης του τρίτου εδαφίου. Ο

συνταξιούχος ανώτατος ή ανώτερος δικαστικός λειτουργός προΐσταται του συνόλου της υπηρεσίας της παρ. 1.

Για την επιλογή του Διευθυντή της

Δικαστικής Αστυνομίας

δημοσιεύεται από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, δημόσια πρόσκληση

υποβολής αιτήσεων

εκδήλωσης

ενδιαφέροντος

(υποψηφιότητας) από

τους ενδιαφερόμενους.

Η πρόσκληση

πρόσκλησης του τρίτου

εδαφίου. Ο

συνταξιούχος ανώτατος

ή ανώτερος δικαστικός

ή εισαγγελικός

λειτουργός προΐσταται

του συνόλου της

υπηρεσίας της παρ. 1.

Για την επιλογή του

Διευθυντή της

Δικαστικής Αστυνομίας

δημοσιεύεται από τον

Υπουργό Δικαιοσύνης,

δημόσια πρόσκληση

υποβολής αιτήσεων

εκδήλωσης

ενδιαφέροντος

(υποψηφιότητας) από

τους ενδιαφερόμενους.

Η πρόσκληση

δημοσιεύεται στην

Εφημερίδα της

Κυβερνήσεως και

αναρτάται στην

ιστοσελίδα του

Υπουργείου

Δικαιοσύνης. Οι

αιτήσεις υποβάλλονται

στο Υπουργείο

Δικαιοσύνης, εντός

είκοσι(20)ημερώναπό

τη δημοσίευση της

πρόσκλησης,μαζίμετα

δικαιολογητικά που

ορίζονται σε αυτή.

Κατάλογος των

υποψηφίων

υποβάλλεται στην

Επιτροπή Θεσμών και

Διαφάνειας,εντόςδέκα

(10) ημερών από τη

λήξη της προθεσμίας

εκδήλωσης

ενδιαφέροντος, με

μέριμνα του Υπουργού

Δικαιοσύνης. Ο

Διευθυντής της

Δικαστικής Αστυνομίας

διορίζεται με απόφαση

του Υπουργού

Δικαιοσύνης, η οποία

εκδίδεται ύστερα από

δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της

Κυβερνήσεως και αναρτάται στην ιστοσελίδα του Υπουργείου

Δικαιοσύνης.Οιαιτήσεις υποβάλλονται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, εντόςείκοσι(20)ημερών από τη δημοσίευση της πρόσκλησης, μαζίμε τα δικαιολογητικά που ορίζονται σε αυτή. Κατάλογος των υποψηφίων

υποβάλλεται στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, εντός δέκα (10)ημερώναπότηλήξη της προθεσμίας

εκδήλωσης

ενδιαφέροντος, με μέριμνα του Υπουργού Δικαιοσύνης. Ο

Διευθυντής της Δικαστικής Αστυνομίας διορίζεται με απόφαση του Υπουργού

Δικαιοσύνης, η οποία εκδίδεται ύστερα από

γνώμη της Επιτροπής

ΘεσμώνκαιΔιαφάνειας της Βουλής, που παρέχεται σύμφωνα με όσα προβλέπονται στον Κανονισμό της Βουλής, για θητεία τριών (3)

ετών που μπορεί να ανανεωθείάπαξ.»

γνώμη της Επιτροπής

ΘεσμώνκαιΔιαφάνειας

της Βουλής, που

παρέχεται σύμφωνα με

όσαπροβλέπονταιστον

Κανονισμό της Βουλής, για θητεία τριών (3)

ετών που μπορεί να

ανανεωθείάπαξ.».

Άρθρο 41

Κατανομή των

οργανικών θέσεων του

προσωπικού της

περιφερειακής

υπηρεσίας πολιτικού τομέα της Δικαστικής

Αστυνομίας στη Γενική Επιτροπεία της Επικρατείας των

Τακτικών Διοικητικών

Δικαστηρίων –

Τροποποίηση περ. γ)

παρ. 3 άρθρου 16 Α ν.

4963/2022

Στην περ. γ) της παρ. 3 τουάρθρου16Ατουν.

4963/2022 (Α’ 149),

περί της σύστασης

περιφερειακών

υπηρεσιών Δικαστικής

Αστυνομίαςκαιπερίτης

κατανομής των

οργανικών θέσεων, επέρχονται οι

ακόλουθες

τροποποιήσεις: α) στο

πρώτο εδάφιο, η λέξη

«αντιστοιχούν»

αντικαθίσταται από τη

λέξη«κατανέμονται»,β)

αντικαθίσταται το

δεύτερο εδάφιο και η

περ. γ) διαμορφώνεται

ωςεξής:

«γ) Στη Γενική

Επιτροπεία της

Επικρατείας των

Τακτικών Διοικητικών

Δικαστηρίων

συστήνεται

«γ) Στη Γενική Επιτροπεία της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίωνσυστήνεται περιφερειακή υπηρεσία πολιτικού τομέα της Δικαστικής Αστυνομίας, επιπέδου τμήματος, στηνοποίααντιστοιχούν είκοσι (20) οργανικές

θέσειςωςεξής:πέντε(5) Κλάδου ΠΕ Διοικητικού Οικονομικού, ειδικότητας ΠΕ Διοικητικού (Νομικών), πέντε (5) Κλάδου ΠΕ ΔιοικητικούΟικονομικού, ειδικότητας ΠΕ

Οικονομικού, πέντε (5) Κλάδου ΠΕ Μηχανικών καιπέντε(5)ΚλάδουΠΕ Περιβάλλοντος. Η κατανομή των οργανικών θέσεων του πρώτου εδαφίου σε Τακτικά Διοικητικά Δικαστήρια διενεργείται

μεαπόφασητουΓενικού Επίτροπου της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων, λαμβανομένων υπόψη τωναναγκώντους.»

περιφερειακήυπηρεσία

πολιτικού τομέα της

Δικαστικής Αστυνομίας, επιπέδου τμήματος, στην οποία

κατανέμονται είκοσι (20) οργανικές θέσεις

ως εξής: πέντε (5)

Κλάδου ΠΕ Διοικητικού

Οικονομικού, ειδικότητας ΠΕ

Διοικητικού (Νομικών), πέντε (5) Κλάδου ΠΕ

ΔιοικητικούΟικονομικού, ειδικότητας ΠΕ

Οικονομικού, πέντε (5)

Κλάδου ΠΕ Μηχανικών

καιπέντε(5)ΚλάδουΠΕ

Περιβάλλοντος. Οι

οργανικές θέσεις του

πρώτου εδαφίου

εξυπηρετούν τις

ανάγκες του συνόλου

των τακτικών

διοικητικών

δικαστηρίων της

χώρας.».

Άρθρο 42

Χρονική διάρκεια εισαγωγικής εκπαίδευσης του

αστυνομικού τομέα της Δικαστικής Αστυνομίας

– Τροποποίηση παρ. 1

άρθρου 33 ν.

4963/2022

Στην παρ. 1 του άρθρο

33τουν.4963/2022(A'

149), περί της

εισαγωγικής

εκπαίδευσης και

επιμόρφωσης του

προσωπικού της

Υπηρεσίας Δικαστικής

Αστυνομίας,επέρχονται

οι ακόλουθες

τροποποιήσεις: α) στο

μόνο εδάφιο, αα)

προστίθενται οι λέξεις

«του αστυνομικού

«1. Το προσωπικό της Δικαστικής Αστυνομίας, αμέσως μετά από την ανάληψη υπηρεσίας, σύμφωνα με το άρθρο 29,παρακολουθείειδική εισαγωγική εκπαίδευση για κάθε τομέα της Δικαστικής Αστυνομίας τουλάχιστοντετράμηνης διάρκειας.»

τομέα», αβ)

διαγράφονται οι λέξεις

«για κάθε τομέα της

Δικαστικής

Αστυνομίας» και αγ) η

λέξη «τετράμηνης»

αντικαθίσταται από τη

λέξη «τρίμηνης», β)

προστίθεται δεύτερο εδάφιο και η παρ. 1

διαμορφώνεται ως εξής:

«1. Το προσωπικό του αστυνομικού τομέα της Δικαστικής Αστυνομίας, αμέσως μετά από την ανάληψη υπηρεσίας, σύμφωνα με το άρθρο 29, παρακολουθεί

ειδική εισαγωγική

εκπαίδευση τουλάχιστον τρίμηνης διάρκειας. Το προσωπικό του

πολιτικού τομέα της Δικαστικής Αστυνομίας

παρακολουθεί υποχρεωτικά επιμορφωτικά

σεμινάρια εντός του

πρώτου εξαμήνου από

την ανάληψη

υπηρεσίας.».

Άρθρο 43

Κατάργηση του άρθρου 469 του Ποινικού Κώδικα –

Τροποποίηση άρθρου

136 ν. 5090/2024

Στηνπερ.α)τουάρθρου

136 του ν. 5090/2024

(Α’ 30), περί

καταργούμενων

διατάξεων, οι λέξεις

«και 463»

αντικαθίστανταιαπότις

λέξεις «, 463 και 469»

και το άρθρο 136

«Άρθρο136

Καταργούμενες διατάξεις

Από την έναρξη ισχύος του παρόντος καταργούνται:

α) τα άρθρα 100, περί αναστολής εκτέλεσης μέρους της ποινής, 105A, περί παροχής

κοινωφελούς εργασίας, 128, περί

αντικατάστασης του

περιορισμού σε ειδικό

κατάστημα κράτησης

νέων, 362, περί του

διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο136 Καταργούμενες διατάξεις

Από την έναρξη ισχύος του παρόντος καταργούνται:

α) τα άρθρα 100, περί αναστολής εκτέλεσης

μέρους της ποινής, 105A, περί παροχής κοινωφελούς εργασίας, 128, περί

αντικατάστασης του

περιορισμού σε ειδικό κατάστημα κράτησης

νέων, 362, περί του

αδικήματος της απλής

δυσφήμησης, 367, 463

και 469 του Ποινικού Κώδικα (ν. 4619/2019, Α’95),

β) τα άρθρα 50, περί αποχήςμετάαπόεντελή

ικανοποίηση, και 405, περί αρμοδιότητας των τακτικών δικαστών του

μικτού ορκωτού δικαστηρίουτουΚώδικα

Ποινικής Δικονομίας (ν. 4620/2019,Α’96),και

γ) το άρθρο 98 του ν. 4623/2019 (Α’ 134),

περίτηςαναστολήςτης

παροχής κοινωφελούς

εργασίας.».

Άρθρο 44

Υπαγωγή των

κακουργημάτων που προσβάλλουν τα

έννομα αγαθά του

ατομικού απορρήτου

και της επικοινωνίας στη καθ’ ύλη

αρμοδιότητα του

Τριμελούς Εφετείου –

Τροποποίηση παρ. 3

άρθρου 111 Κώδικα

Ποινικής Δικονομίας

αδικήματος της απλής δυσφήμησης, 367 και 463 του Ποινικού Κώδικα(ν. 4619/2019,Α’ 95),

β) τα άρθρα 50 περί αποχήςμετάαπόεντελή ικανοποίηση και 405 περί αρμοδιότητας των τακτικών δικαστών του μικτού ορκωτού

δικαστηρίουτουΚώδικα Ποινικής Δικονομίας (ν. 4620/2019,Α’96),και

γ) το άρθρο 98 του ν. 4623/2019 (Α’ 134)περί της αναστολής της παροχής κοινωφελούς εργασίας.»

«3. Τα κακουργήματα της πειρατείας και τα κακουργήματα κατά συγκοινωνιών, τηλεπικοινωνιών και άλλων κοινωφελών εγκαταστάσεων, που προβλέπονται στον ποινικό κώδικα ή σε ειδικούς ποινικούς νόμους.»

Στηνπαρ.3τουάρθρου

111 του Κώδικα

Ποινικής Δικονομίας (ν. 4620/2019,Α’96),περί

τουτριμελούςεφετείου, προστίθενται οι λέξεις

«καθώς καιπροσβολών

ατομικού απορρήτου

καιεπικοινωνίας,»καιη

παρ. 3 διαμορφώνεται ωςεξής:

«3. Τα κακουργήματα της πειρατείας, τα κοινώς επικίνδυνα

κακουργήματα και τα

κακουργήματα κατά

συγκοινωνιών,

τηλεπικοινωνιών και

άλλων κοινωφελών

εγκαταστάσεων, καθώς

και προσβολών

ατομικού απορρήτου

και επικοινωνίας, που

προβλέπονται στον

Ποινικό Κώδικα ή σε

ειδικούς ποινικούς νόμους.».

Άρθρο 45

Παραπομπή στις

διατάξεις περί

αρμοδιότητας μονομελούς εφετείου

επί πλημμελημάτων

προσώπων ιδιάζουσας

δωσιδικίας –Τροποποίηση παρ. 2

άρθρου 324 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας

Στηνπαρ.2τουάρθρου

324 του Κώδικα

Ποινικής Δικονομίας (ν. 4620/2019,Α’96),περί

ανάκλησης της

εισαγωγήςπουέγινεμε

απευθείας κλήση, οι λέξεις «111 παρ. 6»

αντικαθίστανταιαπότις

λέξεις «της περ. δ) του

άρθρου110»καιηπαρ.

«2. Στις ενέργειες που προβλέπονται «στην παρ.1»προβαίνεικαιο εισαγγελέαςεφετώνστις περιπτώσειςτουάρθρου 309παρ.2και111παρ. 6.»

2 διαμορφώνεται ως εξής:

«2. Στις ενέργειες που προβλέπονταιστηνπαρ.

1 προβαίνει και ο εισαγγελέας εφετών στις περιπτώσεις του άρθρου 309 παρ. 2 και τηςπερ.δ)τουάρθρου 110.».

Άρθρο 46 Παραπομπή στις διατάξεις περί μετατροπής της ποινής φυλάκισης σε χρήμα –Τροποποίηση παρ. 2

άρθρου 551 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας

Στοτέταρτοεδάφιοτης

παρ.2τουάρθρου551

του Κώδικα Ποινικής

Δικονομίας (ν. 4620/2019,Α’96),περί

της εκτέλεσης

περισσότερων

αποφάσεων για

διαφορετικά

εγκλήματα, οι λέξεις

«των παρ. 4 και 5 του

άρθρου 80 ΠΚ»

αντικαθίστανταιαπότις

λέξεις«τωνπαρ.2και3

του άρθρου 80Α του

ΠοινικούΚώδικα»καιτο

άρθρο 551

διαμορφώνεται ως

εξής:

«2. Αν στις καταδίκες

που απαγγέλθηκαν η

κατά την επόμενη

παράγραφο ποινή

βάσης επιβλήθηκε από

τοτριμελέςήμονομελές

πλημμελειοδικείο,

αρμόδιο για να

καθορίσει τη συνολική

ποινή που πρέπει να

εκτιθεί είναι το

μονομελές

«2. Αν στις καταδίκες που απαγγέλθηκαν η κατά την επόμενη παράγραφο ποινή βάσης επιβλήθηκε από τοτριμελέςήμονομελές πλημμελειοδικείο, αρμόδιο για να καθορίσει τη συνολική ποινή που πρέπει να εκτιθεί είναι το μονομελές

πλημμελειοδικείο.Ανοι καταδίκες

απαγγέλθηκαν από το Μονομελές ή Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων ή

καιαπότοΜονομελέςή Τριμελές

Πλημμελειοδικείο, αρμόδιο είναι το Μονομελές Δικαστήριο Ανηλίκων.Σεκάθεάλλη περίπτωση αρμόδιο είναι το μονομελές εφετείο. Το ανωτέρω κατά περίπτωση αρμόδιο Δικαστήριο για τον καθορισμό της συνολικής ποινής έχει και τη δικαιοδοσία των παρ.4και5τουάρθρου 80 ΠΚ.»

πλημμελειοδικείο.Ανοι

καταδίκες

απαγγέλθηκαν από το

Μονομελές ή Τριμελές

Δικαστήριο Ανηλίκων ή

καιαπότοΜονομελέςή

Τριμελές

Πλημμελειοδικείο, αρμόδιο είναι το Μονομελές Δικαστήριο

Ανηλίκων.Σεκάθεάλλη περίπτωση αρμόδιο

είναι το μονομελές

εφετείο. Το ανωτέρω

κατά περίπτωση

αρμόδιοΔικαστήριογια

τον καθορισμό της

συνολικής ποινής έχει

και τη δικαιοδοσία των

παρ.2και3τουάρθρου

80Α του Ποινικού Κώδικα.».

Αθήνα, 19 Απριλίου 2024

ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣΓΕΡΑΠΕΤΡΙΤΗΣ ΝΙΚΗΚΕΡΑΜΕΩΣ

ΥΓΕΙΑΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

ΣΠΥΡΙΔΩΝ–ΑΔΩΝΙΣΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ

ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ

ΜΙΧΑΗΛΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣΣΚΡΕΚΑΣ

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΣΥΛΟΥ

ΔΟΜΝΑ–ΜΑΡΙΑΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣΦΛΩΡΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣΚΑΙΡΙΔΗΣ

ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ

ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

ΣΟΦΙΑΖΑΧΑΡΑΚΗ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣΠΑΠΑΣΤΕΡΓΙΟΥ

ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΝΙΚΟΛΑΟΣΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ

ΟΙ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΕΣ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

ΘΕΟΔΩΡΟΣΛΙΒΑΝΙΟΣ

ΓΕΝΙΚΟ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

Αριθ. 71 / 7 / 2024

Ε Κ Θ Ε Σ Η Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (άρθρο 75 παρ. 1 του Συντάγματος)

Στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης «Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης και άλλες διατάξεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Δικαιοσύνης»

Α. Μετουπόψησχέδιονόμουπροβλέπονταιταακόλουθα:

ΜΕΡΟΣ Α΄

Εισάγονται διατάξεις που αφορούν στην ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων καιστη χωροταξικήαναδιάρθρωσητωνδικαστηρίων

τηςχώρας.Ειδικότερα:

1.α. Καταργούνται τα ειρηνοδικεία και επέρχεται ενοποίηση τουπρώτουβαθμούδικαιοδοσίαςτηςπολιτικήςδικαιοσύνης.

β. Οι έδρες των υφιστάμενων πρωτοδικείων, που βρίσκονται

στην ίδια περιφερειακή ενότητα με την έδρα πρωτοδικείου, αποτελούνπαράλληλεςέδρεςτουπρωτοδικείουαυτού.

γ. Υπάγονται στην έδρα πρωτοδικείου όλες οι οργανικές

θέσεις των δικαστικών λειτουργών και των εισαγγελέων, ενώ οι οργανικές θέσεις των δικαστικών υπαλλήλων, διατηρούνται στις έδρες πρωτοδικείων καθώς και στις παράλληλες και περιφερειακές έδρες αυτών, πλην εκείνων που ανήκουν σε καταργούμενα ειρηνοδικεία, οι οποίες μεταφέρονται στην έδρα πρωτοδικείου.

δ. Καθορίζεται η καθ’ ύλη αρμοδιότητα των εδρών

πρωτοδικείων καθώς καιτωνπεριφερειακών και τωνπαράλληλων

εδρώντωνπρωτοδικείων. (άρθρα 1-5)

2. Επέρχεται αναδιάρθρωση των πολιτικών και ποινικών

δικαστηρίων πρώτου βαθμού και ορίζονται οι έδρες πρωτοδικείων, οι παράλληλες και οι περιφερειακές έδρες των

πρωτοδικείων κάθε περιφερειακής ενότητας καθώς και η κατά τόπο αρμοδιότητά τους. Συγκεκριμένα, μετά την κατάργηση των

ειρηνοδικείων, πρόκειται να λειτουργούν πενήντα έξι (56)

πρωτοδικεία, ως έδρες, επτά (7) πρωτοδικεία, ως παράλληλες

έδρες, και πενήντα (50) πρωτοδικεία, ως περιφερειακές έδρες

πρωτοδικείου [Σήμερα, ο συνολικός αριθμός των πρωτοδικείων

ανέρχεται σε εξήντα τρία (63) και των ειρηνοδικείων σε εκατόν

πενήντα τέσσερα (154), εκ των οποίων σαράντα ένα (41)

καταργούνταικαιχωροταξικά]. (άρθρο 6)

3.α. Καθορίζεται η βαθμολογική αντιστοίχιση των

υπηρετούντων ειρηνοδικών, οι υποχρεώσεις και τα καθήκοντα

αυτών.Μεταξύάλλων,οιενλόγω: - εντάσσονται σε ειδική επετηρίδα κατά τη σειρά αρχαιότητας που έχουν, η οποία ισχύει παράλληλα με την ισχύουσα γενική επετηρίδα των λοιπών δικαστικών λειτουργών των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων, με αντιστοίχιση προς τουςδικαστικούςλειτουργούςτηςγενικήςεπετηρίδας,

- παρακολουθούν υποχρεωτικά προγράμματα επιμόρφωσης, ιδίως στον τομέα του ποινικού δικαίου, για την οργάνωση των οποίωνπαρέχεταισχετικήνομοθετικήεξουσιοδότηση, - προσδιορίζονται οι βαθμοί των δικαστικών λειτουργών της γενικής επετηρίδας (πρωτοδικών), στους οποίους αντιστοιχούν, και γίνεται ειδική αναφορά για την ένταξη των αποφοίτων της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, οι οποίοι, κατά την έναρξη ισχύος των προτεινομένων διατάξεων, έχουν διοριστεί ως

Δόκιμοι Ειρηνοδίκες Δ΄ ή βρίσκονται στο στάδιο της πρακτικής

τουςάσκησης,

- μετατίθενται μόνον κατόπιν αίτησής τους, με εξαίρεση τους λόγους υποχρεωτικής μετάθεσης του Κώδικα Οργανισμού

Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (άρθρο 60 παρ.4τουν.4938/2022),

- λαμβάνουν όλες τις αποδοχές των δικαστικών λειτουργών, με τους οποίους αντιστοιχούν, διατηρώντας τις υφιστάμενες

αποδοχέςτους,όπουαυτέςείναιυψηλότερες.

β. Καταβάλλεται από το δημόσιο η δαπάνη μετακίνησης

δικαστικών λειτουργών και δικαστικών υπαλλήλων για κάλυψη

υπηρεσιακών αναγκών από την έδρα του πρωτοδικείου προς

παράλληλη ή περιφερειακή έδρα της ίδιας πρωτοδικειακής

περιφέρειαςκαιαντίστροφα. (άρθρα 7-11)

4. Ανατίθενται στο Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ.) η μέριμνα για τη διενέργεια μειοδοτικών

διαγωνισμών, τη σύναψη των οριζόμενων δημοσίων συμβάσεων

και την παροχή των σχετικών υπηρεσιών, όσον αφορά στα

δικαστήρια της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης (κατά τα

ισχύοντα, οι σχετικές αρμοδιότητες ασκούνται από τους

προϊσταμένουςτωνδικαστηρίωνκαιτωνεισαγγελιών). (άρθρο 12)

5. Περιλαμβάνονται εξουσιοδοτικές και μεταβατικής ισχύος

διατάξεις για την εφαρμογή των προτεινομένων, που

αναφέρονται, μεταξύ άλλων,στην εκδίκαση εκκρεμώνυποθέσεων των καταργούμενων ειρηνοδικείων, στην περιέλευση των

καταστημάτων και του εξοπλισμού των καταργούμενων

ειρηνοδικείων στη διαχείριση του διευθύνοντος το οικείο

πρωτοδικείοκ.λπ. (άρθρα 13, 14)

ΜΕΡΟΣ Β΄

Εισάγονται λοιπές ρυθμίσεις αρμοδιότητας του

ΥπουργείουΔικαιοσύνης.Ειδικότερα:

1. Τροποποιούνται διατάξεις του ν.4871/2021, αναφορικά με τη λειτουργία της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, και μεταξύάλλων:

α. Επαναπροσδιορίζονται τα κριτήρια επιλογής Διευθυντών ΚατάρτισηςκαιΕπιμόρφωσηςτηςΣχολής.

β. Μειώνονται,απότρία(3)σεδύο(2),ταστάδια διεξαγωγής του εισαγωγικού διαγωνισμού της Σχολής,μετη διενέργεια, κατά το πρώτο στάδιο και της γραπτής εξέτασης της ξένης γλώσσας, οι εξεταστές της οποίας ορίζονται με την απόφαση συγκρότησης της

επιτροπήςτουεισαγωγικούδιαγωνισμού.

γ. Καταργείται η ξεχωριστή εκπαίδευση των σπουδαστών που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δόκιμων εισηγητών του

Ελεγκτικού Συνεδρίου και της Γενικής Επιτροπείας του ΕλεγκτικούΣυνεδρίου.

δ. Διενεργείται εφεξής μία φορά, κατά τη διάρκεια ενός σταδίου κατάρτισης, αντί σε δύο (2) στάδια, η ψυχιατρική διερεύνηση των εκπαιδευόμενων που πρόκειται να καταλάβουν

θέσειςδικαστικώνλειτουργώνκαιθέσειςδικαστικώνυπαλλήλων.

Με την απόφαση συγκρότησης της επιτροπής για τη

διενέργεια της ψυχιατρικής διερεύνησης ορίζεται ο γραμματέας

της επιτροπής διερεύνησης και ο αναπληρωτής του, κατά περίπτωση.

ε. Επαναπροσδιορίζονται οι δικαστικές υπηρεσίες, στις οποίες πραγματοποιείται η πρακτική άσκηση των εκπαιδευόμενων,πουπρόκειταινακαταλάβουνθέσειςδικαστικών υπαλλήλων.

στ. Εισάγεται η υποχρέωση στους εκπαιδευόμενους, οι οποίοι πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων, για

επιστροφή ποσοστού των αποδοχών τους ανάλογου προς τον υπολειπόμενοχρόνο υποχρεωτικής υπηρεσίας τους ως δικαστικών

υπαλλήλων, σε περίπτωση μη αποδοχής του διορισμού τους ή

παραίτησής τους από τη θέση τους πριν από τη συμπλήρωση του

οριζόμενουχρονικούδιαστήματοςπαραμονήςστηνυπηρεσία.

ζ. Μειώνεται [από ένδεκα (11) σε έξι (6)], ο αριθμός των

μελών της επιτροπής του εισαγωγικού διαγωνισμού για την

επιλογή των εκπαιδευόμενων, που πρόκειται να καταλάβουν

θέσειςδικαστικώνυπαλλήλων.

η. Ρυθμίζονται ζητήματα που αφορούν στη βαθμολόγηση και στην αξιολόγηση των εκπαιδευόμενων δικαστικών λειτουργών καιδικαστικώνυπαλλήλωνκ.λπ. (άρθρα 15- 35)

2. Τροποποιούνται διατάξεις του ν.3251/2004, αναφορικά με την εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης και μεταξύ άλλων:

α. Καταργείται η δυνατότητα της δικαστικής αρχής, που αποφασίζει για την εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, να αρνηθεί την εκτέλεση του εντάλματος, εάν έχει εκδοθείμεσκοπότηδίωξηήτιμωρίαπροσώπου,λόγωτουφύλου, της φυλής, της θρησκείας, της εθνοτικής καταγωγής, της ιθαγένειας, της γλώσσας, των πολιτικών φρονημάτων, του γενετήσιου προσανατολισμού του ή της δράσης του υπέρ της ελευθερίας.

β. Αποσαφηνίζεται η εκτέλεση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, σε περίπτωση δίωξης Έλληνα υπηκόου ή κατοίκου Ελλάδας(καιόχιδιαμένοντοςστηνΕλλάδα,όπωςισχύει).

γ. Επιτρέπεται στην αρμόδια αρχή να αρνείται τη διαμεταγωγή μέσω του ελληνικού εδάφους υπηκόου άλλου

κράτους μέλους, που κατοικεί στην Ελλάδα, εναντίον του οποίου εκδόθηκε το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης προς τον σκοπό της εκτέλεσηςποινήςήμέτρουστερητικώντηςελευθερίας. δ. Καταργείται η διαδικασία παραπομπής των πλημμελημάτων αρμοδιότητας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που διώκονταιαυτοτελώς. (άρθρα 36-39)

3. Εισάγονται τροποποιήσεις στον ν.4963/2022, αναφορικά

μετηΔικαστικήΑστυνομία,καιμεταξύάλλων:

α. Παρέχεται η δυνατότητα και σε συνταξιούχο, ανώτατο ή ανώτερο εισαγγελικό λειτουργό, πέραν του δικαστικού, όπως

ισχύει,ναπροΐσταταιτηςΔιεύθυνσηςΔικαστικήςΑστυνομίας.

β. Ορίζεται ότι οι οργανικές θέσεις του προσωπικού της

περιφερειακής υπηρεσίας πολιτικού τομέα της Δικαστικής

Αστυνομίας, που κατανέμονται στη Γενική Επιτροπεία της

Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων, εξυπηρετούν τις ανάγκες του συνόλου των τακτικών διοικητικών δικαστηρίωντηςχώρας.

γ. Μειώνεται σε τρίμηνη (αντί τετράμηνη) η χρονική

διάρκεια της ειδικής εισαγωγικής εκπαίδευσης, την οποία

παρακολουθεί το προσωπικό του αστυνομικού τομέα της

ΔικαστικήςΑστυνομίαςαμέσωςμετάτηνανάληψηυπηρεσίας.

- Επιβάλλεται στο προσωπικό του πολιτικού τομέα της

Δικαστικής Αστυνομίας η υποχρέωση παρακολούθησης

επιμορφωτικών σεμιναρίων εντός του πρώτου εξαμήνου από την

ανάληψηυπηρεσίας. (άρθρα 40-42)

4. Επέρχονται νομοτεχνικής φύσεως παρεμβάσεις στον

ΠοινικόΚώδικακαιτονΚώδικαΠοινικήςΔικονομίας. (άρθρα 43-46)

5. Καταργείται η υποχρέωση ενημέρωσης για τη δυνατότητα διαμεσολαβητικής διευθέτησης της διαφοράς σε δίκες στις οποίες διάδικος είναι το Δημόσιο, οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης καιτανομικάπρόσωπαδημοσίουδικαίου(άρθρο3ν.4640/2019). (άρθρο 47)

6. Ανατίθεται στον δικαστικό επιμελητή η σύνταξη διαπιστωτικών εκθέσεων για πραγματικά περιστατικά και κατόπιν παραγγελίας οιουδήποτε προσώπου ή πληρεξούσιου δικηγόρου, που εκπροσωπεί φυσικό ή νομικό πρόσωπο ή νομική οντότητα. [Κατά τα ισχύοντα (άρθρο 1 παρ.2 του ν.2318/1995), επιτρέπεται μόνοβάσεινόμουήδικαστικήςαπόφασης]. (άρθρο 48)

7. Καταργείται η δυνατότητα εξάλειψης του αξιοποίνου και μη επιβολής ποινής, κατά τις διατάξεις των άρθρων 381 παρ. 2-4 και 405 παρ. 2-3 του Ποινικού Κώδικα (άρθρο 24 παρ. 5 του ν.4689/2020), σε περιπτώσεις αδικημάτων που στρέφονται κατά τωνοικονομικώνσυμφερόντωντηςΕυρωπαϊκήςΈνωσης. (άρθρο 49)

8. Αυξάνονται, συνολικά κατά σαράντα τέσσερις (44), οι οργανικές θέσεις των δικαστικών λειτουργών πολιτικής και ποινικήςδικαιοσύνης,ωςακολούθως:

i)τωναντεισαγγελέωνπρωτοδικώνκατάδέκαοκτώ(18),

ii)τωνεισαγγελέωνπρωτοδικώνκατάτέσσερις(4),

iii)τωναντεισαγγελέωνεφετώνκατάδεκαπέντε(15),

iv)τωνεισαγγελέωνεφετώνκατάεπτά(7). (άρθρο 50)

9. Παρατείνεται, έως την οριζόμενη ημερομηνία, η θητεία

των προέδρων συμβουλίων διοίκησης πολιτικών δικαστηρίων και τωνδιευθυνόντωντιςεισαγγελίες. (άρθρο 51)

10. Τροποποιούνται διατάξεις του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, αναφορικά με τις προϋποθέσεις προσφυγής στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας και στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, κατά αποφάσεων του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, που αφορούν σε περιπτώσεις προαγωγής και διορισμού, κατά περίπτωση,δικαστικών λειτουργών, σύμφωνα με ταειδικότεραοριζόμενα. (άρθρα 52, 53)

11. Επέρχονται, λόγω της κατάργησης των ειρηνοδικείων, νομοτεχνικές αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, ως προς τη διαδικασία αντικατάστασης δικηγόρου στις διαδικασίες

έκδοσης κληρονομητηρίου, συναινετικής εγγραφής ή εξάλειψης

προσημείωσης υποθήκης και προελέγχου αιτήσεων σωματείων. (άρθρα 54-56)

Β. Από τις προτεινόμενες διατάξεις προκαλούνται τα ακόλουθαοικονομικάαποτελέσματα:

I. Επί του κρατικού προϋπολογισμού

1. Ετήσια δαπάνη, από την καταβολή διαφοράς αποδοχών στους υπηρετούντες ειρηνοδίκες, λόγω αντιστοίχισης αυτών προς τους βαθμούς των πρωτοδικών. (άρθρα 8, 10) Η δαπάνη αυτή, σύμφωνα με στοιχεία του αρμόδιου Υπουργείου, ανέρχεται στο ποσότων 7,57 εκατ. ευρώ,περίπου.

2. Ετήσια δαπάνη, από την αύξηση, συνολικά κατά σαράντα τέσσερις (44), του αριθμού των θέσεων των εισαγγελικών λειτουργών στους μνημονευόμενους βαθμούς και την, ως εκ τούτου, καταβολή διαφοράς αποδοχών, λόγω προαγωγών, και μισθοδοσίας στον εισαγωγικό βαθμό. (άρθρο 50) Η εν λόγω δαπάνη, σύμφωνα με το αρμόδιο Υπουργείο, εκτιμάται στο ποσό των 3,33 εκατ. ευρώ περίπου. Η δαπάνη για την εκπαίδευση επιβαρύνει την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών και θα πραγματοποιηθεί κατά τον χρόνο προκήρυξης του διαγωνισμού

γιατηνπλήρωσητωνθέσεωναυτών.

3. Ετήσια δαπάνη, από την καταβολή εξόδων μετακίνησης σε

υπηρετούντες δικαστικούς λειτουργούς και δικαστικούς

υπαλλήλους, όταν απαιτείται η μετακίνησή τους για κάλυψη

υπηρεσιακών αναγκών, καθ’ υπέρβαση των ισχυουσών διατάξεων (άρθρο 2παρ.Δ9του ν.4336/2015).(άρθρα 9, 11) Το ύψος της εν λόγω δαπάνης εξαρτάται από πραγματικά γεγονότα (χιλιομετρική απόστασημετακίνησηςκ.λπ.).

4. Εφάπαξ δαπάνη, από την κάλυψη του κόστους μεταφοράς του εξοπλισμού των καταργούμενων ειρηνοδικείων στους νέους χώρους στέγασης, η οποία εξαρτάται από πραγματικά γεγονότα (χιλιομετρική απόσταση μεταφοράς εξοπλισμού κ.λπ.). (άρθρα 4, 6)

ΙΙ. Επί του κρατικού προϋπολογισμού και του προϋπολογισμού λοιπών φορέων της Γενικής Κυβέρνησης, κατά περίπτωση.

1. Εφάπαξ δαπάνη του κρατικού προϋπολογισμού και του

προϋπολογισμού της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών

από την κάλυψη του κόστους πραγματοποίησης προγραμμάτων

επιμόρφωσης, τα οποία παρακολουθούν υποχρεωτικά οι

υπηρετούντεςειρηνοδίκες. (άρθρα 7 παρ.3, 13 παρ.1)

2. Ενδεχόμενη ετήσια δαπάνη του κρατικού προϋπολογισμού και του προϋπολογισμού του Ταμείου Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ.), από την κάλυψη μισθωμάτων και λειτουργικών εξόδων σε περίπτωση που απαιτηθούν πρόσθετες μισθώσεις ακινήτων για την εγκατάσταση του ανθρώπινου δυναμικού των καταργούμενων ειρηνοδικείων και, κατά το μέρος που υπερβαίνει την επερχόμενη εξοικονόμηση δαπάνης ύψους 380 χιλ. ευρώ περίπου, από τη μη καταβολή μισθωμάτων για τα υφιστάμενα ειρηνοδικεία, που καταργούνται. (άρθρα 4, 6)

3. Ενδεχόμενη αύξηση εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού και του προϋπολογισμού της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, από την επιστροφή, από τους εκπαιδευόμενους δικαστικούς υπαλλήλους, ποσοστού των αποδοχών τους, σε περίπτωση μη αποδοχής του διορισμού τους ή παραίτησής τους από τη θέση τους, πριν από τη συμπλήρωση του προβλεπόμενου χρονικού διαστήματος παραμονής τους στην υπηρεσία. (άρθρο 34)

4. Ενδεχόμενη αύξηση εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού και του προϋπολογισμού του Ταμείου Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ.), του Ηλεκτρονικού Εθνικού Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (eΕ.Φ.Κ.Α.) και του Μετοχικού Ταμείου Στρατού (Μ.Τ.Σ.), από την είσπραξη των χρηματικών ποινών, που επιβάλλονται στις περιπτώσεις αδικημάτων, που στρέφονται κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για τα οποία καταργείται η δυνατότητα εξάλειψης του αξιοποίνου και μη επιβολής ποινής. (άρθρο 49)

Τα προαναφερόμενα οικονομικά αποτελέσματα εξαρτώνται από πραγματικά γεγονότα (διάρκεια προγραμμάτων επιμόρφωσης,αριθμόςμισθώσεων, κ.λπ.).

ΙΙΙ. Επί του προϋπολογισμού της Εθνικής Σχολής

Δικαστικών Λειτουργών (φορέας της Γενικής

Κυβέρνησης)

1. Ετήσια δαπάνη, συνολικού ύψους 7,9 χιλ. ευρώ, η οποία σύμφωναμετοαρμόδιοΥπουργείο,αναλύεταιωςακολούθως:

- 5,4 χιλ. ευρώ περίπου, από την αύξηση των εποπτών, λόγω της αύξησης των δικαστικών υπηρεσιών, στις οποίες πραγματοποιείται η πρακτική άσκηση των εκπαιδευόμενων, (άρθρο 32)

- 2,5 χιλ. ευρώ περίπου, από την καταβολή αποζημίωσης στους γραμματείς των επιτροπών ψυχιατρικής διερεύνησης των

εκπαιδευόμενων,πουπρόκειταινακαταλάβουνθέσειςδικαστικών λειτουργών και θέσεις δικαστικών υπαλλήλων, κατά περίπτωση. (άρθρα 28, 33)

2. Ετήσια εξοικονόμηση συνολικού ύψους 69,1 χιλ. ευρώ, η οποία σύμφωνα με το αρμόδιο Υπουργείο, αναλύεται ως ακολούθως:

- 51,3 χιλ. ευρώ περίπου, από την κατάργηση της ξεχωριστής εκπαίδευσης των σπουδαστών, που πρόκειται να

καταλάβουνθέσειςδόκιμωνεισηγητώντουΕλεγκτικούΣυνεδρίου και της Γενικής Επιτροπείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, (άρθρο 21)

- 17,8 χιλ. ευρώ περίπου, από τη διενέργεια, εφεξής, μία φορά της ψυχιατρικής διερεύνησης των εκπαιδευόμενων, που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών λειτουργών και θέσειςδικαστικώνυπαλλήλων. (άρθρα 28, 33)

3. Ετήσιαεξοικονόμησηδαπάνης,από:

-τη μείωση, σε δύο (2) αντί τριών (3), των σταδίων διεξαγωγής του εισαγωγικού διαγωνισμού της Σχολής, λόγω διενέργειας της γραπτής εξέτασης της ξένης γλώσσας κατά το πρώτοστάδιο, (άρθρο 19)

-τη μείωση, κατά πέντε (5), των μελών της επιτροπής του εισαγωγικού διαγωνισμού για την επιλογή των εκπαιδευόμενων

που πρόκειται να καταλάβουν θέσεις δικαστικών υπαλλήλων, (άρθρο 35)

-τη μείωση, κατά ένα μήνα, της χρονικής διάρκειας της

ειδικής εισαγωγικής εκπαίδευσης του προσωπικού του

αστυνομικούτομέατηςΔικαστικήςΑστυνομίας. (άρθρο 42)

Αθήνα, 19 Απριλίου 2024

Η Γενική Διευθύντρια

Ιουλία Γ. Αρμάγου

Ε Ι Δ Ι Κ Η Ε Κ Θ Ε Σ Η (άρθρο 75 παρ. 3 του Συντάγματος)

Στο σχέδιο νόμου «Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής

δικαιοσύνης και άλλες διατάξεις αρμοδιότητας του Υπουργείου

Δικαιοσύνης»

Από τις διατάξεις του προτεινόμενου νομοσχεδίου, προκαλούνται τα

ακόλουθαοικονομικάαποτελέσματα:

1. Ετήσια δαπάνη, από την καταβολή διαφοράς αποδοχών στους υπηρετούντες ειρηνοδίκες, λόγω αντιστοίχισης αυτών προς τους βαθμούς των πρωτοδικών. (άρθρα 8, 10) Ηδαπάνηαυτήανέρχεταιστοποσότων 7,57 εκατ. ευρώ,περίπου.

2. Ετήσιαδαπάνη, απότηναύξηση,συνολικάκατάσαράντατέσσερις(44), του αριθμού των θέσεων των εισαγγελικών λειτουργών στους

μνημονευόμενους βαθμούς και την, ως εκ τούτου, καταβολή διαφοράς αποδοχών,λόγωπροαγωγών,καιμισθοδοσίαςστονεισαγωγικόβαθμό. (άρθρο 50) Η εν λόγω δαπάνη εκτιμάται στο ποσό των 3,33 εκατ. ευρώ περίπου. Η δαπάνη για την εκπαίδευση επιβαρύνει την Εθνική Σχολή Δικαστικών

Λειτουργών και θα πραγματοποιηθεί κατά τον χρόνο προκήρυξης του διαγωνισμού γιατηνπλήρωσητωνθέσεωναυτών.

3. Ετήσια δαπάνη, από την καταβολή εξόδων μετακίνησης σε υπηρετούντες δικαστικούς λειτουργούς και δικαστικούς υπαλλήλους, όταν απαιτείται η μετακίνησή τους για κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών, καθ’ υπέρβαση των ισχυουσών διατάξεων (άρθρο 2 παρ. Δ9 του ν.4336/2015). (άρθρα 9, 11) Το ύψος της εν λόγω δαπάνης εξαρτάται από πραγματικά γεγονότα(χιλιομετρικήαπόστασημετακίνησηςκ.λπ.).

4. Εφάπαξ δαπάνη, από την κάλυψη του κόστους μεταφοράς του εξοπλισμού των καταργούμενων ειρηνοδικείων στους νέους χώρους στέγασης, η οποία εξαρτάται από πραγματικά γεγονότα (χιλιομετρική απόσταση μεταφοράςεξοπλισμούκ.λπ.). (άρθρα 4, 6)

Οι ανωτέρω δαπάνες θα αντιμετωπίζονται από τις πιστώσεις του κρατικούπροϋπολογισμού.

ΙΙ. Επί του κρατικού προϋπολογισμού και του προϋπολογισμού λοιπών φορέων της Γενικής Κυβέρνησης, κατά περίπτωση.

1. Εφάπαξ δαπάνη του κρατικού προϋπολογισμού και του προϋπολογισμούτηςΕθνικήςΣχολήςΔικαστικώνΛειτουργώναπότηνκάλυψη του κόστους πραγματοποίησης προγραμμάτων επιμόρφωσης, τα οποία

παρακολουθούν υποχρεωτικά οι υπηρετούντες ειρηνοδίκες (άρθρα 7 παρ.3, 13 παρ.1)

2. Ενδεχόμενη ετήσια δαπάνη του κρατικού προϋπολογισμού και του προϋπολογισμού του Ταμείου Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑ.Χ.ΔΙ.Κ.), από την κάλυψη μισθωμάτων και λειτουργικών εξόδων σε περίπτωση που απαιτηθούν πρόσθετες μισθώσεις ακινήτων για την

εγκατάσταση του ανθρώπινου δυναμικού των καταργούμενων ειρηνοδικείων

και, κατά το μέρος που υπερβαίνει την επερχόμενη εξοικονόμηση δαπάνης ύψους 380 χιλ. ευρώ περίπου, από τη μη καταβολή μισθωμάτων για τα

υφιστάμεναειρηνοδικεία, πουκαταργούνται. (άρθρα 4, 6)

Οι ανωτέρω δαπάνες θα αντιμετωπίζονται από τις πιστώσεις του

κρατικού προϋπολογισμού και του προϋπολογισμού λοιπών φορέων της ΓενικήςΚυβέρνησης,κατάπερίπτωση. ΙΙΙ. Επί του προϋπολογισμού της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών (φορέας της Γενικής Κυβέρνησης)

Ετήσια δαπάνη, συνολικού ύψους 7,9 χιλ. ευρώ, η οποία σύμφωνα με

τοαρμόδιοΥπουργείο,αναλύεταιωςακολούθως:

- 5,4 χιλ. ευρώ περίπου, από την αύξηση των εποπτών, λόγω της αύξησης των δικαστικώνυπηρεσιών, στιςοποίες πραγματοποιείται ηπρακτική άσκησητωνεκπαιδευόμενων, (άρθρο 32)

- 2,5 χιλ. ευρώ περίπου, από την καταβολή αποζημίωσης στους γραμματείςτωνεπιτροπώνψυχιατρικήςδιερεύνησηςτωνεκπαιδευόμενων, που

πρόκειταινακαταλάβουνθέσειςδικαστικώνλειτουργώνκαιθέσειςδικαστικών

υπαλλήλων,κατάπερίπτωση. (άρθρα 28, 33)

Η ανωτέρω δαπάνη θα αντιμετωπίζεται από τις πιστώσεις του

προϋπολογισμούτηςΕθνικήςΣχολήςΔικαστικώνΛειτουργών.

Αθήνα, 19 Απριλίου 2024

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Κ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

Γ. ΦΛΩΡΙΔΗΣ