Keskustelu käyttäjästä:Kirjakas

Hei Kirjakas ja tervetuloa Wikipediaan! Toivon, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä kahvihuoneessa.

Wikipedian viisi pilaria		Lisätietoa aiheesta
	Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.	Mitä Wikipedia ei ole Merkittävyyden suuntaviivoja
	Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.	Neutraali näkökulma Tiedon on oltava tarkistettavissa Ei uutta tutkimusta
	Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.	Wikipedia ja tekijänoikeudet
	Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.	Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
	Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.	Älä palvo sääntöjä Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen Pikaopas Wikipediaan Tekstin muotoiluun käytettävät koodit Uuden artikkelin luominen Lisää artikkeli luokkaan Mallineiden käyttäminen Artikkelin rakenne ja nimeäminen Aikojen, nimien ja lyhenteiden merkitseminen Kielioppi Kuvien lisääminen Artikkelimalli Linkki kaikkiin käytäntöihin Keskusteleminen Wikipediassa Ajankohtaista Wikipediassa Usein kysytyt kysymykset Wikipedian sanasto ja slangi
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

–MikkoK 18. joulukuuta 2010 kello 17.10 (EET)[vastaa]

Heis.
Laitoitko tietolaatikon vain, koska se laitetaan kaikille uusille käyttäjille vai olenko tehnyt jotain, jonka perusteella minun pitäisi lukea ohjeistukset uudelleen läpi? Kirjakas 18. joulukuuta 2010 kello 17.25 (EET)[vastaa]

Hei, lisäämäsi artikkelin Oula Forsström merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Ota huomioon, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --Harriv (keskustelu) 10. elokuuta 2012 kello 09.22 (EEST)[vastaa]

Hei,

kartoitan graduani varten Wikipedia-artikkeleita kääntävien käyttäjien asenteita ja kokemuksia crowdsourcing-kääntämisestä Wikipediassa.

Aihetta ei ole aiemmin tutkittu Suomessa, joten nyt on mahdollisuus tulla mukaan tekemään innovatiivista tutkimusta.

Osallistuminen käy helposti vastaamalla oheiseen kyselyyn. Kyselyyn vastaaminen kestää noin 5 minuuttia. Kaikki vastaukset käsitellään nimettöminä.

Kaikkien kyselyyn 19.4.2013 mennessä vastanneiden kesken arvotaan viisi paria Finnkinon elokuvalippuja. Koska Wikipediaan rekisteröityjä kääntäjiä on vähän, olisi äärimmäisen tärkeää, että kaikki vastaisivat kyselyyn.

Linkki kyselyyn: https://www.webropolsurveys.com/S/3FC899E6E4D87543.par

Kiitos!

Tero Laurokari Turun yliopisto ttlaur@utu.fi

Hei! Käyn parhaillani automaattiseulojat-käyttäjäryhmää läpi ja lisäilen siitä hyvin muokanneet käyttäjät wikipedia:seulojat-käyttäjäryhmään. Käytännössä muutos käyttäjäryhmässä tarkoittaa kohdallasi sitä, että Wikipedian käyttöliittymässä alkaa näkymään tietoja artikkelin tilasta (onko sivu ensiarvioitu, onko sivulla odottavia muutoksia ja niitä katsotuksi jne; lisätietoja löydät arvioinnista sivulta ohje:sivujen arviointi) Seulojat-käyttäjäryhmässä olo ei velvoita sinua käymään muokkauksia läpi vaan toivon, että tiedot artikkelin tilasta ovat itsessään hyödyllisiä vaikkei toisten muokkauksia katsoisikaan.

Mikäli sinulla on jotain kysyttävää tai vastaan tulee ongelmia, niin minä ja Pxos yritämme auttaa parhaan taitomme mukaan seulojiin liittyvissä asioissa. --Zache (keskustelu) 24. elokuuta 2013 kello 14.49 (EEST)[vastaa]

Kiitoksia, hyvää duunia Viikon kilpailun Pesäpallo-mittelössä. Hyvin saatiin aihetta eteenpäin näinkin lyhyessä ajassa.--Vilsu365 (keskustelu) 30. syyskuuta 2013 kello 16.56 (EEST)[vastaa]

Onnittelut! Voitit viikon 39 kilpailun vuonna 2013! Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|sininen|viikko=39|vuosi=2013}}
{{VK palkinto|hopea|viikko=39|vuosi=2013}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Saksa. Onnea matkaan! Terveisin Gálaniitoluodda ja UKBot (keskustelu) 30. syyskuuta 2013 kello 17.31 (EEST)[vastaa]

Kiitoksia ahkerasta seulonnasta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. tammikuuta 2019 kello 11.52 (EET)[vastaa]

Kiitokset ahkerasta seulonnasta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. helmikuuta 2020 kello 20.46 (EET)[vastaa]

Kiitoksia ahkerasta seulonnasta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. tammikuuta 2021 kello 15.49 (EET)[vastaa]

Ensiarvioit artikkelin "Raision historia". Se on lisenssirikkomus, joten sitä ei olisi saanut hyväksyä ollenkaan, eli teit virhearvion. --Pxos (keskustelu) 28. helmikuuta 2022 kello 09.59 (EET)[vastaa]

Kiitos huomautuksesta! En kuitenkaan oikein ymmärtänyt, mitä tarkoitit lisenssirikkomuksella. Lisenssirikkomus kuulostaa tekijänoikeusongelmalta, mutta artikkeli on merkitty poistettavaksi, koska tiedot olivat jo toisessa artikkelissa ja tarve erilliselle artikkelille oli epäselvää. En myöskään löytänyt ohjeita, jotka olisivat kertoneet, miksi kyseessä olisi lisenssirikkomus. Voisitko siis tarkentaa kommenttiasi? Kirjakas (keskustelu) 28. helmikuuta 2022 kello 11.03 (EET)[vastaa]

Moitteeni oli ehkä turhan kova. Asiaa valaisee artikkelien yhdistämistä koskeva ohje, joka koskee myös erottelua eli yhden artikkelin jakamista kahtia. Tuota ei ole helppo huomata, jos katsoo vain tekstisisältöä. Luurankosoturi ei ollut kertonut yhteenvedossa, että hän oli kopioinut tekstin toisesta artikkelista. Hän ei siis ollut kirjoittanut artikkelia oikeastaan lainkaan itse. Yhteenvedossa luki, että on luotu artikkeli aiheesta Raision historia. CC-BY-lisenssi vaatii, että tekijät ilmoitetaan. Wikipediassakin on siis tekijänoikeuksia, mutta niistä on jäljellä vain tuo BY eli "oikeus tulla nimetyksi muokkauksen tekijänä", mikä normaalisti toteutuu artikkelin sivuhistoriassa. Jos tekstiä siirtää paikasta toiseen, on säilytettävä tekstin ja materiaalin kuljettamisesta kertova informaatio. Lienee kuitenkin niin, että seulojan tekemään yleiseen silmäilyyn ei noin monimutkainen selvittely yleensä kuulu. --Pxos (keskustelu) 28. helmikuuta 2022 kello 17.39 (EET)[vastaa]

Kiitoksia ahkerasta seulonnasta! --Puppe100 (keskustelu) 19. huhtikuuta 2022 kello 20.13 (EEST)[vastaa]

Kiitokset ahkerasta seulonnasta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. tammikuuta 2023 kello 22.06 (EET)[vastaa]