heuristique

Ce projet de thèse entend envisager les rapports dynamiques qui se manifestent entre pensée et fiction dans un corpus de textes littéraires et paralittéraires s’étendant de la seconde moitié du XIXème siècle au premier tiers du XXème siècle. Melville, Chesterton, Gourmont et Schwob apparaissent comme quatre polygraphes érudits qui appréhendent l’intellect et l’imagination comme des facultés complémentaires et utilisent la fiction pour interroger le réel. Etant entendu qu’il ne s’agit pas pour ces auteurs de vérifier la validité de contenus spéculatifs préétablis par le biais d’une mise en intrigue, mais bien plutôt de faire de l’écriture le lieu d’effectuation de transferts sémiotiques, de fabrication de protocoles et d’émergence de théories, nous considérerons les textes comme d’authentiques matrices intellectuelles, des « machines à penser » fictionnelles. Partant, il s’agira d’interroger les stratégies retenues pour transmuer les péripéties en aventures de l’esprit et faire de la fable le laboratoire d’expérimentations formelles riches d’enjeux heuristiques.

Thèse soutenue en Sorbonne par l'artiste Maurice Benayoun, en 2008 qui inclut la totalité du blog qui en fait la substance. Jury: Pr. Anne-Marie Duguet, Pr. Jean da Silva, Pr. Derrick de Kerckhove, Pr. Hubertus von Amelunxen et M. Louis Bec.
L'intégralité de la soutenance peut être vue en ligne: https://youtu.be/_VNhlJ2fkR8
(The English version is publishhed under the title: "The Dump, 207 Hypotheses for Committing Art" / "The Dump 207 hypothèse pour un passage à l'acte", Fyp Edition, 2011)

Introduction
Le processus de création comprend une face cachée par nature : c’est
l’ensemble de ce qui est écarté par l’artiste dans le choix et la
conception de l’ouvrage à réaliser.
Le projet de cette recherche appliquée est de mettre en oeuvre ce
processus d’élaboration et de sélection, donnant ainsi à voir et à lire ce
qui constitue le faisceau de motivations, de déterminations et
d’hésitations dans le passage à l’acte artistique ; à la fois en deçà et en
amont de l’art, là où la chose se discute encore, de façon quasi
impudique, à voix haute. Le discours accompagne et précède la mise
en oeuvre pour devenir ici, à l’usure, l’objet réalisé, construit de mots qui
n’en finissent plus d’épuiser les possibles de l’action, de réaliser dans
l’écrit le processus de conception.
Le procédé inclut son auto-analyse, sa remise en cause perpétuelle, à
l’image du réel qui, ne semblant jamais se satisfaire de son dernier
énoncé, le reformule quotidiennement.
La recherche s’inscrit dans la durée et dans l’itération. Régulièrement
une nouvelle page énonce un nouveau projet. La forme épistolaire du
blog s’imposait comme une commodité, elle devient un outil méthodique
et fécond, particulièrement adapté à son sujet. the-dump.net
(littéralement : la "la-décharge.réseau") devient l’espace-temps
d’inscription de la recherche et de la création.
Passée la période de consolidation des règles, le mode d’action du
Dump ne supporte plus aucune exception : toute addition inclut une
proposition : projet de création, pratique ou théorique.
C’est aussi un projet singulier de thèse d’arts plastiques qui ne
deviendrait théorisation de la pratique qu’en faisant de la mise en
oeuvre de la théorie l’acte même de la création.

L’archéologie et ses méthodes ont depuis près de trois décennies maintenant profondément renouvelé nos connaissances des campagnes de Gaule romaine, qu’il s’agisse des habitats ou des paysages qui les entourent. Les problématiques associées sont nombreuses et peuvent notamment concerner la vie dans les campagnes, les activités qui s’y déroulent et l’organisation des établissements ruraux, à l’échelle d’un site ou d’un territoire. Les archéologues ont donc pris conscience depuis longtemps qu’il est nécessaire de développer différentes méthodes et outils pour affiner la compréhension des découvertes effectuées sur les sites. Mais ces méthodes ne peuvent systématiquement être appliquées notamment en raison de la conservation des vestiges. Ainsi, afin d’enrichir l’étude des bâtiments et des outils des établissements ruraux, pour prendre cet exemple, il est nécessaire de faire appel à d’autres sources de données et disciplines qui font des vestiges archéologiques, appréhendés concrètement dans leurs matériaux et leurs dimensions, des objets historiques qui évoluent dans un contexte sociétal et économique spécifique. Parmi les sources qui peuvent être convoquées, les textes latins, comme celui de Columelle, fournissent de précieuses informations sur les domaines ruraux, qu’il s’agisse de leur gestion, de leurs activités ou de leurs éléments constitutifs.
Une reprise de la littérature archéologique faisant appel aux textes latins permet de constater que les informations empruntées aux écrits semblent être de différentes natures :
- immatérielles lorsqu’il s’agit de discuter de la gestion et de l’économie des domaines ou encore des pratiques et systèmes agropastoraux,
- matérielles quand les informations visent à décrire et à participer à l’identification des parties des sites ou des équipements.
L’utilisation des textes latins en archéologie est un fait bien établi mais il n’existe pas un usage des textes mais bien des usages, qui manquent parfois d’un cadre méthodologique, suscitant des débats sur la manière de faire appel à cette source de données.
L’ensemble des prescriptions portant sur l’agriculture et l’élevage dans la littérature latine donne un état des connaissances agronomiques et des modes de gestions des domaines à l’Antiquité et ce sur une longue période. Les textes latins fournissent alors un contexte aux découvertes archéologiques. Il est toutefois nécessaire de mentionner plusieurs limites à l’utilisation des textes. D’abord, les auteurs latins évoquent peu la Gaule, ce qui pose inévitablement la question de la possibilité de transposer des informations concernant surtout l’Italie pour étudier la Gaule et notamment sa partie septentrionale qui correspond à une zone géographique, climatique, historique et économique différente. De plus, les prescriptions des agronomes latins ont souvent un caractère général difficile à appliquer directement aux données archéologiques. Enfin, il faut noter la difficulté de transposer un mot latin à un objet ou bâtiment découvert lors d’une fouille archéologique.
Utilisées avec prudence et méthode, les prescriptions des agronomes latins peuvent participer à l’étude de certains équipements découverts par l’archéologie comme un certain type de fosse associé au stockage du fumier. L’insistance de Columelle notamment sur l’amendement permet d’abord de mesurer l’importance de cette pratique dès l’Antiquité dans le système agricole mais participe aussi à l’interprétation d’éléments matériels. Dans l’analyse de fosses découvertes récemment, les prescriptions des auteurs latins affinent la compréhension de certaines observations effectuées sur le terrain et en laboratoire comme la localisation des fosses à proximité des bâtiments et enclos dédiés au séjour des animaux qui produisent le fumier, son mode de stockage grâce aux aménagements des fosses ou encore sa conservation avec le système de double fosse et la pratique d’humectation.

Le tangoute possède des morphèmes postposés revêtant un sens spatial, qualifiés dans la littérature de "mots à sens spatial", de "postpositions", voire d'"auxiliaires". La présente étude est la première à considérer ces morphèmes d'un point de vue indépendant et systémique. Si la bipartition de Kepping (1985), que nous reprenons en la requalifiant, est valide au regard de certains critères, elle n'est pas la seule au regard d'autres ; par ailleurs, elle n'est pas suffisante pour rendre compte de la variété des catégories, qui s'inscrivent au sein d'un continuum locatif tenant au degré de grammaticalisation de ses membres. En privilégiant successivement les grilles analytiques de la bipartition et du continuum, nous montrons par ailleurs qu'une conjonction harmonieuse de ces deux approches est particulièrement indiquée pour la description d'une langue éteinte telle que le tangoute.

Une analyse des concepts d'heuristique et de tolérance méthodologique développée par Lakatos, basée sur l'article "Falsification et méthodologie des programmes de recherche scientifique", publié pour la première fois en 1970, puis dans l'ouvrage La méthodologie des programmes de recherche scientifique, volume I. J'ai analysé dans ce texte l'exemplifiant de l'auteur pour le programme de recherche de l'émission de lumière (en physique quantique au début). Un exemple détaillé des concepts est présenté par Lakatos dans la section "Effet de Newton sur les normes scientifiques" du même livre. J'ai également fait souvent référence au livre Preuves et Réfutations, publié par Lakatos en 1976, dans lequel il expose sa vision heuristique par une application directe à l'évolution des mathématiques. J'ai également fait référence à des articles d'autres auteurs pour l'analyse des deux concepts dans la vision de Lakatos.

SOMMAIRE:

Abstract
1 Vue d'ensemble
1.1 Le falsificationnisme dogmatique (ou naturaliste)
1.2 La falsification méthodologique
1.3 La falsification méthodologique sophistiquée
2. La tolérance méthodologique
3 L'heuristique
3.1 Heuristique négative : le « noyau dur » du programme
3.2 L'heuristique positive : la « ceinture de protection » du programme
3.3 Bohr : un exemple de programme de recherche
3.4 Preuves et Réfutations
4 Conclusions
Bibliographie

DOI: 10.13140/RG.2.2.30348.46729

L'heuristique est un concept central de la philosophie de Lakatos. Selon Lakatos, la méthodologie ne fait plus référence à l'ensemble des règles et stratégies à adopter dans le contexte de la découverte. Seules les heuristiques le font. Mais les principes heuristiques (par opposition aux méthodologiques) ne sont pas objectifs et autonomes, ils sont sujets à changement, de même que les changements dans la science. Les séries de théories scientifiques les plus importantes dans le développement de la science se caractérisent par une certaine continuité qui lie leurs membres et qui découle d'un programme de recherche établi depuis le début, constitué de règles méthodologiques.
DOI: 10.13140/RG.2.2.22615.62886

L'exemple classique d'un programme de recherche réussi est la théorie gravitationnelle de Newton, probablement le programme de recherche lakatosien le plus réussi. Initialement, la théorie gravitationnelle de Newton était confrontée à de nombreuses « anomalies » (« contre-exemples ») et contredisait les théories observationnelles qui soutenaient ces anomalies. Mais les partisans du programme de recherche sur la gravité newtonienne ont transformé chaque anomalie en cas corroborants. De plus, ils ont eux-mêmes indiqué des contre-exemples qu'ils ont ensuite expliqués à travers la théorie newtonienne.
DOI: 10.13140/RG.2.2.16540.44165

Il existe trois problèmes majeurs dans la conception d'une théorie de la gravité quantique: la théorie quantique et la relativité générale présentent en elles-mêmes des problèmes conceptuels importants, les bases fondamentales disparates des deux théories génèrent de nouveaux problèmes majeurs en essayant de les combiner, et le contraste entre l'absence d'une théorie de la gravité quantique satisfaisante et des théories des ingrédients réussis soulèvent des questions sur la nature et la fonction de la discussion philosophique de la gravité quantique.
DOI: 10.13140/RG.2.2.31430.91203

La théorie de la relativité spéciale d'Einstein repose sur deux postulats fondamentaux : le postulat de la lumière (la vitesse de la lumière, dans le « cadre de repos », est indépendante de la vitesse de la source), et le principe de la relativité. Cette dernière a été explicitement adoptée par Einstein comme moyen de restreindre la forme des lois, quelle que soit leur structure détaillée. Ainsi, nous avons la différence entre une théorie « constructive » et une théorie « principale ».
DOI: 10.13140/RG.2.2.13383.32166