www.fgks.org   »   [go: up one dir, main page]
Hoppa till innehållet

Diskussion:Wilhelm Peterson-Berger

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Vilken utländsk press åsyftas?[redigera wikitext]

Jag undrar om du som redigerade den här artikeln den 23/4 skulle vilja utveckla vad du syftar på med ditt tillägg om att påståenden om brister i P-B:s musik lyser med sin frånvaro i utländsk press. Vilken typ av "press" och från vilket land? Gäller det samtida eller nutida bedömningar? Kontrapunktus 24 april 2006 kl.15.02 (CEST)

Han menar troligtvis den samtida tyska pressen, skulle själv vilja se denna kritik som redigeraren påstår sig finnas. 85.197.135.225 4 juni 2007 kl. 12.09 (CEST)[svara]
Har tagit bort passusen: "Det är möjligt att de fiender Peterson-Berger skaffade sig genom sitt kritikerskap har påverkat den gängse bilden av hans verk genom att uppförstora hans brister. Dessa påstådda brister lyser dessutom med sin frånvaro i utländsk press." P-B:s svagheter som f.f.a. symfoniker är väldokumenterade, bl.a. genom sentida musikologer (såsom Lennart Hedwall i Musiken i Sverige, del 3, och Gösta Percy i Sohlmans musiklexikon, del 5. Dessa personer var i vart fall inte P-B:s "fiender" under hans livstid. Har istället lagt till något om svagheterna i hans symfonier. Peterappelros 28 mars 2010 kl. 18.34 (CEST)[svara]
Jag tycker att det du lade till var välformulerat, men eftersom sådana synpunkter ytterst ändå handlar om tycke och smak (även om det bland tonsättare och musikvetare kanske finns vedertagna uppfattningar om vissa saker) vore det inte fel med något eller några exempel på dessa svagheter, så att läsaren kan leta upp inspelningar och bilda sin egen uppfattning. Kontrapunktus 29 mars 2010 kl. 08.29 (CEST)[svara]
Enligt ditt förslag har jag lagt till exempel på båda goda och dåliga sidor av P-B som symfoniker. Annars håller jag inte med om att allt måste handla om tycke och smak. Om man gillar Brahms, Bruckner och/eller Sibelius kan förstås handla om tycke och smak. Men alla som ger sig på att komponera symfonier når inte den nivån av konstärskap. Men visst kan man hitta många snygga saker i P-B:s symfonier. Han var ju en melodiker (i ordets bästa mening) av stora mått. Men han behärskade inte att utveckla sitt material på ett symfoniskt sätt. Det handlar i viss mån om brist på idéer, med främst om tekniska brister, som bearbetning av det tematiska materialet (kontrapunkt) och hantering av orkesterns möjligheter. Många av hans symfonisatser blir därför för snälla och lite banala. Lyssna själv, symfonierna finns inspelade på 3 CD med Jurowski och Norrköpings SO på skivmärket CPO. Man kan köpa dem begagnade till bra priser på www.amazon.com eller www.amazon.de. (Men, missförstå mig inte, jag är en stor vän av P-B:s musik.) Peterappelros 10 juli 2010 kl. 11.36 (CEST)[svara]

Bildtips[redigera wikitext]

[1] /Urbourbo 7 maj 2010 kl. 11.34 (CEST)[svara]

Kan vi publicera texter?[redigera wikitext]

Är det möjligt att lägga in text till vissa av P-B:s verk eller är det 70-årsgränsen som gäller även där? pulverapa2 31 juli 2011 kl. 01:39 (CEST)

Moses Pergament, antisemitism, och örfilar[redigera wikitext]

Jag tycker att det är onödigt att lyfta fram episoden med Moses Pergament och skriva att PB var uttalat antisemitisk. Det är visserligen sant, men PB var inte direkt ensam om att vara antisemit på den tiden. Det som är viktigt att komma ihåg är att han tidigt tog avstånd från nazismen, även offentligt, vilket ledde till att han faktiskt vid ett tillfälle nekades resa genom Tyskland. Det är litet olyckligt att stycket om PB som kompositör avslutas med Pergament-historien, plus Forsells örfil. Kan man inte lägga till något som uppväger åt det positiva hållet, för att få litet bättre balans? Iwanhoe1 (diskussion) 18 juli 2013 kl. 23.06‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Ovanstående små berättelser ger en ofullständig bild av PB som person, och har dessutom hamnat under rubriken "Peterson-Berger som tonsättare". Men PB var kontroversiell som person och recensent, vilket förtjänar att belysas. En annan historia är att Jussi Björling, efter en konsert i Östersund, en tidig morgon stegade ut till Sommarhagen, efter att ha fått en dålig recension av PB. Meningen var att läxa upp honom på ett eller annat sätt, men de ska sedan ha skilts åt i bästa vänskap. Jag vet inte om den historien är sann, men ett stycke om "PB som person" (eller musikkritiker) skulle säkert vara på sin plats. Under ett sådant stycke platsar säkert något om hans antisemitism. Var han påverkad av Richard Wagner, t.ex.?? Ska se om jag kan hitta något hemma... Peterappelros (disk) 19 juli 2013 kl. 08.29 (CEST)[svara]
Ja, det vore bättre med en separat rubrik om PB som recensent eller liknande, för det var i den egenskapen han skaffade sig flest fiender (inklusive Moses Pergament, John Forsell etc). PB var självklart påverkad av Wagner, som han dyrkade, men som sagt var PB långt ifrån ensam om att vara antisemit på den tiden och jag tycker att det är synd att lyfta fram just den aspekten av honom. Om du gör det anser jag att bilden bör balanseras med upplysning om att PB var antinazist, en aktiv sådan fast han var gammal och många i hans ålder föll för Hitler på 30-talet. Men inte PB! Iwanhoe1 (diskussion) 22 juli 2013 kl. 12.31‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]
Instämmer med ovanstående. En rubrik "PB som recensent" borde finnas. Många av hans (oftast drastiska) 'sågningar' har ju blivit nästan "klassiska". /Nesse (disk) 22 juli 2013 kl. 13.22 (CEST)[svara]
Jag avdelade sista delen av "Som tonsättare"-avsnittet med rubriken "Som musikkritiker". Men Biografi-avsnittet innehåller minst lika mycket om hans musikkritiserande, så behandlingen av det ämnet bör nog slås ihop till en helhet. --83.255.57.82 3 september 2014 kl. 21.15 (CEST)[svara]
Man borde kunna skriva något mer översiktligt om hans kritik än att återge denna kuriösa detalj. Avsnitter ger otillbörlig vikt åt kuriösa detaljer. 81.224.253.60 3 september 2014 kl. 21.25 (CEST)[svara]
Jag instämmer helt. Avsnittet bör hellre tas bort än att se ut så här. Peterappelros (diskussion) 3 september 2014 kl. 22.41 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Wilhelm Peterson-Berger. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 17 juni 2018 kl. 01.43 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Wilhelm Peterson-Berger. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 september 2018 kl. 18.03 (CEST)[svara]

Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Wilhelm_Peterson-Berger&oldid=43592222”