Användardiskussion:Riggwelter

Hej ser att du tog bort i stort sett allt i artikeln angående attacken mot mötet angående fascismens framväxt. Jag tycker det är bra att det kan kortas ner där det är brukligt. Men när du exempelvis tar bort vad mötet handlade om, då försämras kvalitén på artikeln tydligt. Det spelar ju självklart roll vad mötet handlade om då det ger läsaren kontext. Det är inte heller något det finns ett bristande käll-läge angående.

Jag skulle gärna se att artikeln kortas, men utan att det påverkar rikedomen i innehållet. Kan det göras är det självklart bra. Men din senaste redigering var i min mening bristfällig, särskilt då det kommit ny information under de senaste timmarna som du valde att inte ha med. Men som är av stor relevans för artikeln. Gubbhängen (diskussion) 27 april 2024 kl. 13.34 (CEST)[svara]

Nej, jag delar inte den åsikten, och det gör inte heller en annan mycket erfaren användare som rullat tillbaka dina ändringar. Har du fler synpunkter på artikelinnehållet måste du avhandla det på artikelns diskussionssida. Riggwelter (diskussion) 27 april 2024 kl. 13.57 (CEST)[svara]

Hej! Tack för hjälpen att redigera språket i artikeln. Se dock diskussionssidan om bilder, efter dina redigeringar utan redigeringskommentarer. Vänligen. Paracel63 (diskussion) 21 maj 2024 kl. 19.41 (CEST)[svara]

Tack, jag har sett och svarat. Riggwelter (diskussion) 21 maj 2024 kl. 19.42 (CEST)[svara]

Hej! Efter din radering av [1] kollade jag igen på [2] som jag såg för ett tag sedan, vilket ledde till [3]. Det kan finnas olika tänkbara förklaringar så jag formulerade mig lite försiktigt på användardiskussionen, men det kan finnas skäl att hålla ögonen på detta även framöver. //Essin (diskussion) 17 juli 2024 kl. 09.52 (CEST)[svara]

@Essin: Noterat, tack! Vill du utveckla det hela är wikimailen öppen. Riggwelter (diskussion) 17 juli 2024 kl. 20.47 (CEST)[svara]