Обсуждение участника:Well-Informed Optimist/Архив/2012

Уважаемый участник, в вашем личном пространстве скопилось значительное количество страниц. Пожалуйста, рассмотрите вопрос о чистке вашего личного пространства от более ненужных вам подстраниц (через установку на них шаблона {{db-owner}}). Alex Spade 10:35, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Аналогично замечание касается личного пространства учётной записи BLISTHRV, в особенности редиректов (отмечены в списке курсивом). Alex Spade 10:35, 28 января 2012 (UTC)[ответить]

Не могли бы ли вы, пожалуйста, подтвердить через аккаунт BLISTHRV, что он принадлежит именно вам? На всякий случай. ~ aleksandrit 14:22, 1 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Не могу, потому что потерял пароль. --Evil Russian (?•!) 14:45, 1 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Здесь указаны контактные данные для учетной записи BLISTHRV. Как видите, они совпадают с теми, которые указаны на моей личной странице. --Evil Russian (?•!) 15:01, 1 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Наверное Ваш запрос о переводе статьи SpiderOak в Проект:Переводы/Запросы на перевод уже не нужен? См. рус. SpiderOak Serbul 08:45, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

Раз есть готовая статья, то уже нет --Evil Russian (?•!) 08:53, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

Скорее нужен запрос на улучшение статьи --Evil Russian (?•!) 09:27, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

Привіт!

З 10 серпня по 21 серпня 2012 року планую відвідати Крим. Спочатку Феодосія (вже тут!), далі Алушта, Коктебель, Лисяча бухта, можливо, Ялта, Ай-Петрі, Сімферополь і далі знову Феодосія. Хто має змогу - приєднуйтеся! Буду радий вікіпедистам і просто хорошим людям! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 10:15, 11 серпня 2012 (UTC) Мої телефони <...> та <...> --Nickispeaki (обговорення) 10:18, 11 серпня 2012 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Nickispeaki (о · в) 11:05, 11 августа 2012‎ (UTC)[ответить]

Доброго времени суток!!! Поздравляю с присвоением флага патрулирующего!!! Терпения, мудрости и успехов в работе!!! --17Rising17 11:16, 7 мая 2012 (UTC)[ответить]

Сердечно Вам признателен! -- Worobiew 14:03, 31 августа 2012 (UTC)[ответить]

Я в течение недели доделаю статью и переведу её в основное пространство.
HAMACHI 01:18, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

Нужна ваша помощь, чтобы спасти этот файл. Не могу разобраться. Вы пометили, что данный файл в статье Кубок MLS нарушает пункт 1 ВП:КДИ: "Может быть заменено свободным эквивалентом". Какой свободный эквивалент вы имеете в виду? Что ещё я могу сделать, чтобы спасти файл от удаления? Он используется для аналогичной статьи в англовики, кстати. — Khvmty 18:25, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]

То, что файл используется в англовики, может означать всего лишь недоработку местных администраторов. Файл загружался в 2008 году, когда правила использования изображений были совсем другими, и с этим файлом уже есть проблемы (по адресу, указанному как источник, выдается ошибка 404). А на Викискладе есть свободное изображение данного кубка. --Evil Russian (?•!) 21:38, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Ну согласитесь, на свободном фото в первую очередь запечатлена команда. Что там один из игроков держит в руках разглядеть довольно сложно. (Уж если групповое фото, то такое?) ;) Либо же такое из Flickr? Гораздо нагляднее отдельное изображение самого кубка. Хотелось бы спасти файл, кубок на нём показан весьма чётко. Посоветуйте, что можно сделать для этого? Спасибо. — Khvmty 05:10, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Кстати, по адресу, указанному в источнике, файл находится до сих пор, без 404. Взгляните. — Khvmty 05:15, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Тогда вам нужно обратиться на форум по авторскому праву. --Evil Russian (?•!) 05:59, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо. Добавил материала в обоснование файла и оставил запрос о файле на по авторскому праву. Возможно не удалять файл пока идёт дискуссия? — Khvmty 00:18, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Это от меня не зависит, так как у меня нет полномочий на удаление файлов. Но, даже если файл будет удален, то ничего фатального не произойдет. Всегда можно подать запрос к администраторам на восстановление файла со ссылкой на итог обсуждения. --Evil Russian (?•!) 05:53, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Я отменил Вашу правку. Файл используется в статье в моем личном пространстве. Скоро наставник перенесет ее в основное пространство. С уважением, Senior Strateg (обс) 16:28, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день. Я получил предупреждение, что обложка книги в статье Promethean: The Created будет удалена, если файл не будет использован в течение семи дней. Поскольку на Википедии сотни обложек к различным произведениям, очевидно, я упустил что-то в правилах обоснования необходимости файла. Что нужно сделать, чтобы данное изображение не подверглось удалению? Помогите разобраться. С уважением, Мельников Егор. 08:11, 16 ноября 2012 (UTC)

Теперь с файлом все в порядке, и его, скорее всего, не удалят. Я бы сам снял бы этот шаблон, только у меня нет на это полномочий. Изображение выставлено на удаление из-за того, что оно попало в категорию Файлы:Несвободные для несуществующих статей из-за ошибки в написании названия статьи и из-за того, что файл был загружен до ее создания. Поэтому, чтобы избежать подобных проблем в дальнейшем, необходимо правильно указывать название статьи в обосновании добросовестного использования (ссылка в заголовке шаблона {{Несвободный файл/ОДИ}} должна быть синей) и загружать несвободные файлы только для уже существующих статей. А в качестве источника изображения нельзя указывать Википедию, поэтому ссылку я исправил --Evil Russian (?•!) 08:39, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за развёрнутый ответ и внесённые изменения. Я бы ещё долго голову ломал. Мельников Егор. 08:54, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Чем вам фильм из классики кинематографа про Королеву Викторию не угодил? Хороий красивый фильм, сейчас таких не снимают. Ссылку дал вам на статью из немецкой Вики, оформил все по правилам, зачем откатами занимаетесь? — Эта реплика добавлена с IP 188.123.237.161 (о) 17:14, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Потому что, в статье интервики обычно не проставляются, тем более, в таком виде. Если хотите поставить ссылку на статью, то сначала переведите её. Или вы думаете, что все посетители рувики знают немецкий язык? --Evil Russian (?•!) 17:46, 17 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Ок, спасибо что поправили. А с вводом гугл транслэйт простенькие статьи читать на немецком не так уж и трудно. — Эта реплика добавлена с IP 188.123.237.161 (о) 10:41, 18 ноября 2012‎ (UTC)[ответить]

Вы не могли бы конкретнее сказать чего не хватает в моей статье. Заранее спасибо.93.175.1.146 20:39, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Теперь все в порядке. Единственное: не надо было удалять ссылки на RFC. --Evil Russian (?•!) 20:56, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Avtor knigi byl v shoke, eshcho kogda etu oblozhku poterli iz italianskoy wikipedii. Ya ne v kurse, kak zastavlyat' avtorov oformlyat' darenie svoih oblozhek. Uveren, chto designer oblozhki - ne osobo dostupnaya persona. No esli Vy mozhete podelitsya instruktsiyami na angliiskom i ispanskom, naverno mojno eto vsyo sdelat zanovo, da? --Tar-ba-gan 16:45, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Вот текст на английском, а вот — на испанском. --Evil Russian (?•!) 16:55, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Коллега, приветствую! После Ваших правок в шаблоне ссылки на протоколы «съехали» куда-то вниз шаблона. К примеру, в этой статье. -- DAVID1985 18:54, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Восстановил старую версию. --Evil Russian (?•!) 19:02, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Ок, спасибо! -- DAVID1985 19:07, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Поправил, принимайте. 195.43.146.132 19:57, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Не заметил, что отлогинило. Это таки был я. Veryblackraven 19:58, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Каковы вопросы по этому файлу? Это скрин с камеры моей знакомой, действительно мною самостоятельно сделанный, а не скачанный с сайта. На этом сайте есть функция архивации скринов, достаточно кликнуть. animal 02:28, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Скриншот — это копия другого изображения. Авторство и лицензия у него такие же, как и оригинала. --Evil Russian (?•!) 05:46, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Есть компьютер с камерой. Есть сайт с функцией архивирования кадров с этой камеры. Я сохранил скрин кадра. Что с авторством? animal 07:11, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Авторство принадлежит сайту, тем более что его адрес написан в правом нижнем углу изображения. --Evil Russian (?•!) 07:22, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Вообще-то странно, что если я сохраняю на свой комп скрин, авторские права на него принадлежат владельцам софта, с помощью которого сделан кадр. Адрес та программа автоматом проставляет. Если я сфотографирую себя с помощью Скайпа и сохраню этот кадр на своём компе - на него авторские права тоже будут Скайпу принадлежать? Собственно говоря, не в этом конкретном кадре дело, такого добра найдётся, просто хотелось бы разобраться. animal 12:39, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Наверное с этим вопросом лучше обратиться на форум по авторским правам. Там бывают люди, которые более компетентно ответят на этот вопрос. --Evil Russian (?•!) 13:05, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день!

Уже давно вижу, сколько Вы уделяете внимания проверке загруженных файлов - спасибо, этим занимаются очень немногие. Но хотел бы уточнить, зачем выносить на удаление, если многие изображения можно легко поправить? rubin16 12:49, 7 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за подсказку, я напрочь забыл о такой возможности. Буду использовать в дальнейшей работе. --Evil Russian (?•!) 15:34, 7 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Еще раз добрый день. Хочу уточнить по правкам вида 1 — что там-то было нарушающего ВП:КДИ? rubin16 07:36, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

Я считал, что в короткие статьи о фильмах можно иллюстрировать только постером. --Evil Russian (?•!) 07:45, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

Я не претендую на истину в последней инстанции, просто лично я оставляю кадр/постер/логотип в статьях о фильмах, если оно там в единственном экземпляре. Не для всех фильмов были постеры, а всякие эпизоды South Park, Симпсонов и прочих сериалов вообще поголовно иллюстрируются кадрами из эпизодов. Все таки, что постер, что кадр из фильма имеют приблизительно одинаковую значимость — они (обычно) показывают главных актеров, сцену/обстановку фильма; постер в дополнении еще и название фильма, но за неимением постера, можно и кадр оставить rubin16 08:03, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, вынесение на быстрое удаление по незначимости статьи, в которой проставлена интервика, а по ней два десятка источников, явно не может быть названо конструктивным действием. Пожалуйста, будьте внимательнее. Джекалоп 19:19, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Подскажите, пожалуйста, чем вы руководствовались, когда удаляли ссылку на изображение в статье? На будущее. --Lige 15:32, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]

• Материал должен отвечать критерию значимости для соответствующей статьи — идентифицировать её основной объект или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы — и не должен применяться в декоративных целях. Использование несвободных материалов в списках, галереях изображений, элементах интерфейса расценивается как декоративное.

  ВП:КДИ --Evil Russian (?•!) 15:36, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]

  • Привязанность государя к Федору Алексеевичу, основанная на уважении, приметным образом возрастала. Он приказал выбить в честь его серебряную медаль (какого отличия никто еще не удостаивался в России) с изображением на одной стороне портрета Головина, на другой фамильного герба с латинской надписью

    Вы не согласны, что данная медаль «специфично иллюстрирует важный пункт» в жизни генерал-адмирала? Я добавил в статью цитату из Бантыш-Каменского. Ознакомьтесь, пожалуйста. Это достаточный аргумент в пользу того, чтобы оставить фото в статье? --Lige 18:36, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]

файл:Hadamar Germany 1941 - Dioezesanarchiv Limburg.jpg Knyf 11:56, 25 декабря 2012 (UTC)[ответить]