Обсуждение участника:Well-Informed Optimist/Архив/2019/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
21:23, 1 июля 2019 (UTC)

Вопрос про файл

[править код]

Коллега, так как у вас есть флаг админа на Викискладе — у меня к вам вопрос, если можно. Не знаете куда делся файл — Файл:Архивные_данные_Вольфъ_Семеновичъ_Высоцкій.jpg из статьи Высоцкий, Владимир Семёнович? Бот из статьи не удалил ссылку, в СН моём на складе записей нет, в журнале удалений или номинациях на удаление мне не удалось ничего найти. Куда он делся и почему? --НоуФрост❄❄ 11:16, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]

Привет! может вместо защиты установить стабилизацию? 176.59.192.102 18:31, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]

И еще. Там шаблон внешние ссылки, а также на другие соц. сети помещены в примечаниях, хотя должны быть в ссылках. Я пытался изменить, но почему то меня редактирование перемещает в раздел музыка - 176.59.195.4 19:25, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]

20:13, 8 июля 2019 (UTC)

Здравствуйте! Вы могли бы подвести итог по этой статье? Спасибо. Зейнал (обс.) 08:53, 12 июля 2019 (UTC)[ответить]

Новые статьи

[править код]

Служебная:Вклад/84.153.104.11. Не совсем понял, это бот теперь из под айпи работает? Или зачем вы его разблокировали? --Good Will Hunting (обс.) 14:35, 15 июля 2019 (UTC)[ответить]

+ Q-bit array --Good Will Hunting (обс.) 14:37, 15 июля 2019 (UTC)[ответить]

15:30, 15 июля 2019 (UTC) 13:07, 22 июля 2019 (UTC)

Выдвижение в Арбитражный комитет (2-й тур)

[править код]

Во втором туре я предложил вашу кандидатуру, считаю, что у вас ест шансы, буду рад, если вы согласитесь. --Neolexx (обс.) 15:34, 23 июля 2019 (UTC)[ответить]

Editing News #1—July 2019

[править код]
18:33, 23 июля 2019 (UTC) 21:42, 29 июля 2019 (UTC) 13:25, 5 августа 2019 (UTC)

Насчет блока

[править код]

Вроде Мурад Зиналиев на своей СО пообещал вести себя хорошо - может снимем досрочно блок? --Vyacheslav84 (обс.) 11:57, 9 августа 2019 (UTC)[ответить]

Статья

[править код]

Здравствуйте. Я профессионально занимаюсь википедией ,сижу тут больше пяти лет ,правда страницы забывал по логину и паролю ,не важно . Увидел что была удалена статья музыкального исполнителя „Нурминский" https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9. Она должна подходить по всем параметрам , ссылок было много. Сейчас вон одной достаточно чтоб покинуть инкубатор , я готовил только записи о персоне , интервью и творчестве. Все о нем ,верните пожалуйста статью или создайте ее заново по вашим ссылочкам . Он готовый артист и давно известен . Прошу обратить на внимание , даже на то , что я указывал СМИ , не лжи источники. Glopsyi1 (обс.) 19:33, 9 августа 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

Я хотел задать Вам вопрос по удалению статьи Aeroxo

Вы назвали то что в статье большинство ссылок - новостные - ок. Но в большинстве статей о компаниях это так! Яркий пример из той же отрасли ADA Aerospace и еще Wing (company) (это в англ. части Википедии) Первая статья очень похожа на удаленную (тут только новостные источники(!))

Да и в Википедия:Значимость достаточно пунктов что бы не удалять статью:

  • "статьи о темах, не удовлетворяющих критериям значимости, обычно удаляются, важно учитывать не только текущее состояние статьи, но и потенциал её развития"
  • "Для статей с неясной значимостью удаление должно быть последней мерой."

Здесь вообще не указано, что ссылка на новостные ресурсы - повод моментально удалять статью!

Поэтому не очень поняты причины удаления)

Я в Википедии не так давно и, надеюсь, Вы простите мне такие вопросы))) Спасибо!))))) GlebCom (обс.) 22:54, 11 августа 2019 (UTC)[ответить]

18:19, 12 августа 2019 (UTC)

Восстановление страницы Томская генерация

[править код]

Добрый день. Вы меня извините, пожалуйста, за мои неумелые действия в Википедии. Честно, не со зла. Много тут непонятного новичку. Думал, раз страница удалена, значит, её нет. Значит, нужно создать новую, устранив замечания. Если есть у Вас возможность, подскажите, пожалуйста, как мне поступить. Суть в следующем. 1. Есть крупнейшая в Томске энергетическая компания АО "Томская генерация" (вырабатываем тепло и свет для города Томска). 2. Ранее она называлась "Томскэнерго". Соответствующая страница есть в Википедии. 3. Несколько лет, до 2015 года компания была филиалом ТГК-11 (есть страница в Википедии) 4. Томская генерация была выделена из ТГК-11 и вновь стала самостоятельной в 2015.

Выходит. Вся основная история компании осталась в "Томскэнерго" Я понимаю, что в информации о компании, которой 4 года, нет энциклопедической ценности.

Но как так? Страницы в Википедии про каждую нашу станцию (ГРЭС-2, ТЭЦ-1, ТЭЦ-3) есть. Аналогичная компания ТГК-11 имеет страницу в Википедии. А Томскую генерацию удаляют.

Что я делаю не так? Ведь есть город Киров, например, раньше он Вятка, Хлынов назывался. Это же не значит, что про Вятку пишем, а у Кирова нет истории. Мне кажется, с энциклопедической ценности, упоминание о компании, как о факте её существования, быть должно. Короткое, но упоминание. А с этой информации пусть будут ссылки на станции и Томскэнерго со своими историями. С этого я и начинал.

Извините, что много потратил Вашего времени. В любом случае благодарю.

С уважением, — Алексей Дороничев (обс.) 03:01, 16 августа 2019 (UTC)[ответить]

15:21, 19 августа 2019 (UTC)

По поводу отказа в восстановлении страницы "Памяти Владимира Высоцкого"

[править код]

Здравствуйте! "Не восстановлено, так как номинатор даже не пытался показать соответствие ВП:ОКЗ, ограничившись пространными мононологами, основанными на собственной неконсенсусной трактовке правил." - Не могу согласиться, что не пытался. Да, я новичок, поэтому начал с "пространных монологов", но правила изучил, и в итоге ссылался только на них, возможно "утонули" в "пространных монологах" такие процитированные мной положения правил: «Правила и руководства о значимости позволяют решить, является ли тема достаточно значимой, чтобы посвятить ей отдельную статью, но не касаются прямо содержания статей»; «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». Поэтому пытался спасти именно тему статьи, полностью изменив ее содержание, которое изложил в удаленном Вами черновике. Что говорит о том, что пытался прийти как раз к консенсусу. Мне стало известно, что с названием "Памяти Владимира Высоцкого" существует множество других стихотворений, причем известных поэтов, которые сделали бы тему значимой и перспективной. Возможно Вы поторопились с итоговым решением. Извините за беспокойство. 13:23, 22 августа 2019 (UTC)

Вопрос о снятии защиты на ТВ-6

[править код]

ТВ-6 (обс. · история · журналы · фильтры)

Здравствуйте, я хочу, чтобы вы досрочно сняли защиту со статьи про ТВ-6 или изменили срок его защиты с 15 января 2020 года на 9 сентября 2019 года или на 1 октября 2019 года. --95.30.105.133 06:01, 2 сентября 2019 (UTC)[ответить]

09:08, 4 сентября 2019 (UTC)

Непонятно

[править код]

Московский ювелирный завод

[править код]

Добрый день, @Well-Informed Optimist Я создал статью о Московском ювелирном заводе, но т.к. делал это в первый раз не учет ряд правил Википедия и был заблокирован Вами на год. Я все переделал в инкубаторе Инкубатор:Московский ювелирный завод и пошел на восстановление еще в мае Википедия:К восстановлению/6 мая 2019#Московский ювелирный завод Посоветуйте, пожалуйста, могу ли я восстановиться сейчас, я убрал все что может показаться рекламой, посоветовался с участниками, все учел. Заранее спасибо. Solis07 (обс.) 07:12, 20 сентября 2019 (UTC)Solis07[ответить]

  • Я вас не блокировал, а защитил статью от создания на один год. А ответы на вопросы уже дал другой участник (special:diff/100206174, special:diff/101761456). -- Well-Informed Optimist (?!) 14:53, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]
    • @Well-Informed Optimist Спасибо за то, что откликнулись на мой вопрос. Т.е. есть 2 варианта по выводу статьи в основное пространство - жать год или ждать востановление? тогда, если можно, скажите, как я могу привлечь внимание к осуждению - оно было летом, а сейчас все потеряли интерес и забыли про нее? Заново на восстановление пойти не могу, написать заново тоже...как быть, получается сделать ничего нельзя? большая просьба помочь...Solis07 (обс.) 12:29, 26 сентября 2019 (UTC)Solis07[ответить]

Подведение итогов

[править код]

Приветствую уважаемый, я не могу понять почему не подводят итог в обсуждение восстановления статьи. Я постарался привести все необходимые аргументы в своём последнем сообщение, но итога так и нет. Вы не могли бы его подвести ?Ded mao (обс.) 10:09, 26 сентября 2019 (UTC) Википедия:К восстановлению/13 сентября 2019#Байтазиев, Талгат Алтыбаевич[ответить]

Причина этого проста — отсутствие желающих. И я тоже вряд ли смогу подвести нужный вам итог. — Well-Informed Optimist (?!) 11:05, 26 сентября 2019 (UTC)[ответить]
16:51, 30 сентября 2019 (UTC)

Ищу администратора

[править код]

Уважаемый Well-Informed Optimist, я нашел админа, которого искал )) А.В.Осмоловский (обс.) 19:46, 3 октября 2019 (UTC)[ответить]

15:36, 7 октября 2019 (UTC) 23:55, 14 октября 2019 (UTC) 14:42, 21 октября 2019 (UTC)

Редактура

[править код]

Вы удалили добавленную мной фотографию в написанную мной статью, как мне кажется, абсолютно необоснованно. Фотография предоставлена Федеральным архивом Германии энциклопедии "Википедия" в числе прочих 100 тысяч исторических фотографий. Она 1935 года. Плебисцит 1935 года. Её подпись взята непосредственно из источника. Она прямо касается темы статьи. Иные фотографии, загруженные мною из Федерального архива Германии на Викискладе предлагаются к удалению - я пользуюсь тем, что есть, тем, у чего есть лицензия. Статья: Саарский плебисцит (1935) KashenkovRoman (обс.) 15:51, 21 октября 2019 (UTC)[ответить]

Редактура 2.0

[править код]

Вы удалили из всё той же статьи про Саарский плебисцит (1935) высказывания относительно народного волеизъявления, принадлежащие авторитетным политическим деятелям. Один из которых - экс-советник президента России Владимира Путина по экономике и экс-доверенное лицо президента РФ в «Большой восьмерке». Неужели этот человек не является авторитетным? Если обсуждение и сопоставление различных плебисцитов в прессе не имеет отношения к теме статьи, то что имеет? Или всё дело в том, что обсуждали в эфире Радио "Свобода" и "Эхо Москвы"? KashenkovRoman (обс.) 16:15, 21 октября 2019 (UTC)[ответить]

16:25, 28 октября 2019 (UTC)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages

[править код]
11:11, 29 октября 2019 (UTC) 16:48, 4 ноября 2019 (UTC)

Коллега, вы сделали навшаблон, но не расставили его по статьям — он ещё не готов? Викизавр (обс.) 16:56, 4 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Восстановление страницы в ЛП

[править код]

Здравствуйте. 28 мая 2018 года Вы удалили мою страницу Участник:Constantin1706/Петер Фройденталер. Подскажите, пожалуйста, как я могу вернуть назад информацию из страницы из моего личного пространства? — Constantin1706 обс/вкл 19:58, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Благодарю.— Constantin1706 обс/вкл 20:42, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]
22:04, 11 ноября 2019 (UTC) 20:17, 18 ноября 2019 (UTC)

Непримиримые позиции

[править код]

Помогите, пожалуйста, советом или делом. Взгляните на правки вот здесь, начиная с 19 ноября 2019‎ года:

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Солнечногорская_улица_(Москва)&action=history

Кто-то здесь чего-то не понимает. Бесконечная отмена изменений не может привести ни к чему хорошему. Подскажите, что делать? Отползать?— 92.243.182.99 20:01, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить]

16:52, 25 ноября 2019 (UTC) 16:59, 2 декабря 2019 (UTC) 16:38, 9 декабря 2019 (UTC) 00:18, 17 декабря 2019 (UTC)

Прошу помощи

[править код]

Здравствуйте. Прошу вас помочь в восстановлении статьи Любарова, Ирина Петровна (обсуждение идёт здесь Википедия:К восстановлению/3 декабря 2019#Любарова,_Ирина_Петровна, черновик здесь Участник:Баранчикова Марина/Черновик). Статья была удалена в ноябре из-за отсутствия проверяемости (не было достаточного количества ссылок, сейчас они есть), а не из-за отсутствия значимости как изначально был поставлен вопрос.— Баранчикова Марина (обс.) 15:55, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить]

20:08, 23 декабря 2019 (UTC)