Обсуждение участника:Kadik555

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Kadik555!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать! KLIP game 18:32, 23 января 2015 (UTC)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Приглашение на Марафон юниоров

[править код]

Уважаемый участник, с 1 февраля по 14 февраля 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.

Напоминание

[править код]

Судя по этой [1] правке, вы не понимаете основного приниципа проекта, а именно - опора на источники, а не писание "из головы". Почитайте ВП:СТАРТ --Bilderling 12:54, 30 января 2015 (UTC)[ответить]

КОРАНИТЫ

[править код]

КОРАНИТЫ. кораниты. Кораниты. --Eset OK 12:00, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Прекратите писать коранисты. --Eset OK 04:49, 9 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Потому что ни один источник коранитов коранистами не называет. Запомините: ваххабизм - ваххабиты, матуридизм - матуридиты, ханбализм - ханбалиты, а не ваххабисты, матуридисты, ханбалисты. По-моему владеющему русским языком тут всё понятно. --Eset OK 13:21, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Вашу статью выставили к удалению. Могли бы вы проставить ссылки на источники, дооформить и дополнить статью? Это бы спасло хорошую статью от удаления.--Эрг 16:28, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Религия и счастье)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Религия и счастье. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Томасина 12:30, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемая Томасина, так я же поставил метку, что статья (Религия и счастье) участвует в марафоне юниоров. До 14 февраля я и сам планирую закончить. А так я сделал наброски, чтобы застолбить эту статью. Поэтому, прошу не удалять!

  • Мы просили не размещать в таблице незавершённые статьи, потому что жюри не может угадывать, пора или не пора уже проверять статью. Поэтому, раз уж статья включена в конкурсную таблицу, я прошу Вас завершить работу над статьей безотлагательно. --Томасина 13:20, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемая Томасина, что-то вы запутали меня. Был опубликован список тем, из которых я выбрал одну и внес отметку что она участвует в марафоне. Сейчас я над ней активно работаю, пожалуйста, если есть время помогите мне ее завершить либо не мешайте. Спасибо, с уважением, --Kadik555 01:14, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мариям был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:41, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Вставка файлов

[править код]

Для начала, вставлять лучше только картинки. Видео-аудио иногда вставляют, но в редчаааааайших случаях. Изображения можно поискать на викискладе. Можно загрузить свое изображение, но тут много строгостей. Проще всего грузить фотографии, которые сделали лично вы. Фотографии, сделанные кем-то другим (даже соседом) грузить сложнее. Фотографии с интернета можно грузить только тогда, если они имеют свободный статус согласно законам Флориды, а это очень хитрые законы. Будьте ооочень аккуратны с загрузкой картинок, там много где можно накосячить. --Muhranoff 21:14, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Подпись к картинке

А картинка вставляется вот так, как эта справа. Изучайте кодировку. --Muhranoff 21:17, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]

  • Загрузил фото города, сделанное самим. Не смог разобраться как фото вставляется в конкретную статью, в раздел? Не подскажите? --Kadik555 17:03, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]
    • Вставьте в нужное место статьи вот этот код: [[Файл:На это место впишите название файла, который загрузили|мини|Напишите подпись к картинке]]. И всё ничего трудного. --Eset OK 13:19, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Опять коранисты

[править код]

Зачем вы создали ОРИССную статью о коранистах (нет такого слова), когда существует статья Кораниты, о существовании которой вы прекрасно осведомлены? Если есть что добавить, доабвляйте в неё, пожалуйста. Вам уже несколько раз делали предупреждения по самым различным поводам и если вы продолжите деятельность наперекор всем рекомендациям, то доступ к редактированию Википедии может быть ограничен. --Eset OK 16:35, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый коллега! Еще одна безосновательная придирка и я буду жаловаться на вас в арбитраж. В моей статье "Коранисты" изложена объективная сторона, без принижения этого явления, как у вас. История, мировоззрение - все со ссылками на авторитетные источники. Чего не скажешь о вашей статье "Кораниты", которая как раз таки ОРИССная. Даже само название "Кораниты" не соответствует такому явлению, поскольку суфикс "-ИТ" взят из медицинских терминов про воспаления суставов. Кстати, в обсуждениях "Кораниты" вам делали замечания. --Kadik555 21:52, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Врать, конечно, не надо. 4 февраля вы добавили в статью Коранизм несколько утверждений, которые до сегодняшнего дня стояли без единой ссылки на АИ. Все источники называют коранитов коранитами, а не вашим вариантом. Если вы столь убеждены в своей правоте, пожалуйста, напишите уважаемым академикам, чтобы они не писали ваххабиты, а ваххабисты. Ваша попытка создать дублирующую статью, вероятно, является попыткой протолкнуть в Википедию собственный взгляд на коранизм, чего мы не можем позволить. Напишу ещё раз: Если у вас есть авторитетные источники по коранизму, то прошу добавлять их в статью «Коранизм». Если у вас кроме собственных домыслов и идей ничего нет, прошу воздержаться от правок. Спасибо за внимание. --Eset OK 18:07, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Сунниты и шииты, это, стало быть, такие воспаления суставов. --KVK2005 08:42, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый коллега! несколько утверждений, которые я добавлял 4 февраля, вы любезно удалили, а потом снова выставили после критики. А ваши источники, которые называют коранитов коранитами не авторитетные, а только высосаны из критики неадекватных источников. Поэтому, сначала взгляните на свою статью, не подлежит ли она к удалению.--Kadik555 23:14, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Если у вас есть источники, кроме своего мнения и наблюдений, то смело можете добавить в статью хоть прямо сейчас, никто не будет препятствовать этому. --Eset OK 18:23, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Ну, если для вас источник — это страничка из форума коранитов, то объяснять что такое «авторитетный источник», думаю, бессмысленно. Удачи в проповеди. --Eset OK 18:49, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Напутствие

[править код]

Ещё раз здравствуйте, участник Kadik555! Из-за моих действий или действий других участников, у вас может сложиться впечатление, что все мы ополчились на вас и стираем полезную информацию, которую вы пытаетесь внести в нашу общую Википедию. Да, Википедия принадлежит всем нам, и каждый желающий может вносить вклад в неё. Но следует помнить, что Википедия — не забор, на котором можно писать всё, что душа пожелает или всё то, что посчитает уместным определённый участник. За те годы, что существует Википедия, её участники выработали парвила и рекомендации, которые должны сделать нашу энциклопедию максимально полезной и удобной. Из этих правил следует, что статьи должны затрагивать значимые темы и утверждения в этих статьях должны быть подкреплены ссылками на авторитетные источники. Если вы не хотите, чтобы ваш дальнейший вклад был удалён, следуйте этим нехитрым правилам.

Не спешите при выборе темы для новой статьи. Есть очень много исторических личностей и событий, о которых в Википедии нет ни строчки. Если вы создадите статьи по этим темам, то будьте уверены в том, что их удалят или «подрежут». Не надо писать о вещах малоизученных и о которых нет хорошей тематической литературы. В начале лучше вообще не начинать новых статей, а сосредоточиться на улучшении уже существующих и поднабраться опыта у более «старших» коллег.

Насчёт авторитетных источников (сокр. АИ): опирайтесь на энциклопедии, авторитетные публикации, научные издания и на известные новостные агентства (читайте подробнее тут: ВП:АИ), а не на записи неизвестных людей в местечковых сайтах или форумах. Научитесь правильно оформлять ссылки, посмотрите как это делают другие (исходный код статей доступен для просмотра всем без исключения).

Если вам всё это кажется ненужным и вы не хотите следовать рекомендациям сообщества, то лучше пока воздержаться от деятельности в лоне Википедии. Не надо испытывать на прочность ни свои, ни наши нервы. Каждый участник относится к написанным статьям как к своим детям и очень ревностно реагирует на неадекватные изменения в них.

Надеюсь на понимание и выдержку с вашей стороны. --Eset OK 21:18, 12 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Мимо проходил

[править код]

что то ты слишком часто мимо меня проходишь))

Введение в заблуждение в статье Проспект Абилкайыр хана

[править код]

В самом начале статьи вы сослались на главную страницу Офиц. сайт Акимата Актюбинской области, но там нет даже упоминания о проспекте Абилкайыр хана. Прекратите заниматься подлогом в статьях, пожалуйста. --Eset OK 15:08, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Марафон юниоров

[править код]
Памятный знак «Участник Марафона юниоров» 
Участнику зимнего Марафона юниоров 2015. --Томасина 15:50, 20 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Благодарим Вас за участие в Марафоне! --Томасина 15:50, 20 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Приглашаю поучаствовать в заливке. Обсуждение тут(закрытое) и тут(текущее).--Kaiyr 21:56, 20 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Добрый день. По итогу обсуждения статья Религия и счастье была удалена. Для возможности доработки я перенес вам ее в личное пространство, где вы можете попытаться довести ее до ума. Поясню, в чем основная проблема. Вы взяли сложную тему, о которой мало источников. Вопрос можно освещать двояко: в психологическом аспекте (в контексте всевозможных исследований о психологии религии) и в компаративно-религиоведческом. По сути вы попытались реализовать второй подход, но тут будет очень сложно писать. Я даже не знаю, есть ли вообще такие источники (хотя, вероятно, какие-то публикации должны быть на английском). Психологический аспект проще. Он реализован по сути в английской версии статьи. В таком духе что-то можно попытаться. Это проще, чем синтезировать различные этико-теологические интерпретации.--Abiyoyo 16:26, 21 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Где АИ?

[править код]

В статью коранизм вы добавили пару утверждений, при этом сославшись на форум коранитов и коранита Эдипа Юкселя. Если в ближайшее время источников не будет, информация будет удалена. --Eset OK 08:05, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]

  • Во-первых, в том разделе у вас не было ни одной ссылки по теме, а ваши утверждения были взяты с потолка. Во-вторых, из каких еще источников вы предлагаете брать информацию о взглядах представителей того или иного движения, как ни из их собственных взглядов?) К тому же в статье искажена история. Ваша статья не отражает принципов нейтральности. Просто хочу помочь. С уважением,--Kadik555 20:05, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Где АИ на это, кроме видео от Асылбека? Я понимаю, что для вас Асылбек авторитет, но для Википедии его мнение ничто.

Наибольшую поддержку движению свободной мысли при Аббасидах оказывал халиф аль-Мамун. В его правление, в Багдаде, в 20-е годы IX века был основан Дом Мудрости, который должен был обеспечить сторонников мутазилитской школы богатым фактическим материалом, полезным при ведении теологических споров, в первую очередь трудами по философии. Было уделено большое внимание древнегреческой философии. В открытом подходе к философии, как к методу понимания основ религии, отражается существенная схожесть мутазилитов с современными коранитами[1][2].

А ваше Ярким представителем казахстанских коранитов является Аслбек Мусин будет удалено, как утверждение нарушающее нейтральный тон Википедии. Поймите, если вы глубоко почитаете его, то можете петь дифирамбы на любой из блог-платформ, коих сейчас десятки. Но пожалуйста, не лезьте с этим сюда. --Eset OK 20:10, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Восстание сарбазов

[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Восстание сарбазов, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://kazakhstan.awd.kz/theme/t25_3.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Восстание сарбазов.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Eset OK 16:50, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! На мой взгляд, у статьи Восстание сарбазов есть потенциал развития. Поэтому я не стал удалять статью, а переместил её в Ваше личное пространство: Участник:Kadik555/Восстание сарбазов. Пожалуйста, переработайте статью, чтобы в ней не было дословных совпадений с бумажными и сетевыми источниками; не цитируйте источники дословно, а пересказывайте их своими словами. При возникновении вопросов задавайте их, например, на форуме. Если Вы устраните имеющиеся недостатки, можно будет вернуть черновик в пространство статей; пожалуйста, не делайте этого самостоятельно. Если же Вы твёрдо решили больше не заниматься этой статьёй, Вы можете запросить удаление черновика из Вашего личного пространства, добавив в начало черновика шаблон {{db-owner}}. Гамлиэль Фишкин 23:43, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]

Коллега, вас еще интересует доработка Числового ряда Корана? Могу сейчас перенести статью вам в личное пространство, увы, в настоящее время ее нахождение в основном пространстве нецелесообразно, нужно будет исправить серьезные недостатки, особенно МАРГ и показать соответствие ОКЗ. Marina99 02:15, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]

Излишняя викификация

[править код]

По-моему, вы так и не прочитали Википедия:Внутренние ссылки#На что не следует ссылаться:

4. Термины, викифицированные выше по тексту статьи («переехал в Париж и женился на парижанке»). Как правило, внутренняя ссылка должна появиться в статье только один раз — при первом упоминании в основном тексте. Если это полезно для читателя, ссылки могут быть повторены в инфобоксах, таблицах, подписях к изображениям и сносках.

Не надо по нескольку раз ссылаться на одну и ту же статью в одном и том же абзаце. Со стороны кажется, что вы просто накручиваете свой счётчик правок. --Esetok 20:48, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]

Алма-Ата

[править код]

Вот такие правки [2] надо предварительно обсуждать, ибо ВП:Имена, а не действовать в одностороннем порядке. --Andres 14:43, 29 июня 2015 (UTC)[ответить]

Приглашаю писать минимум одну статью из каждой выкладки КНЭ--Kaiyr 05:01, 15 июля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Kadik555! Если у Вас есть интерес к написанию и/или редактированию статей о Нидерландах - приглашаю вписать себя в таблицу Нидерланды/Участники. Artem Ponomarenko (обс.) 13:17, 1 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Так как вы интересуетесь то приглашаю испытать свои силы в написание статей на основе готовых заготовок в заливке: Проект:Казахстан/Заливка озёр. В большинстве случаев только координаты и районы надо только определить.--Kaiyr (обс.) 18:40, 6 мая 2018 (UTC)[ответить]

Фил Вечеровский (обс.) 08:46, 14 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Фил Вечеровский (обс.) 11:04, 14 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Страница Аманбаев Кадырхан Капанович, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Optimizm (обс.) 18:32, 25 марта 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

  1. https://www.youtube.com/watch?v=H4sPEcpF31I
  2. https://www.youtube.com/watch?v=GZNfFKRxZ9M