Обсуждение участника:Mike like0708/Архив/2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Mike like0708 (обсуждение | вклад) в 14:16, 27 марта 2024 (архивация). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску


Вопрос от Gordost Rigi (11:53, 4 января 2024)

Привет! Расскажите, пожалуйста, как опубликовать статью про человека, издателя Анатолия Николаевича Чирва --Gordost Rigi (обс.) 11:53, 4 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И просто "быть издателем" для соответствия этому правилу недостаточно. А статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 12:13, 4 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Anastasia121209 (20:55, 5 января 2024)

Здравствуйте, могу ли я создать свою статью? --Anastasia121209 (обс.) 20:55, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Anastasia121209, добрый день! Конечно, статью может создать любой участник Википедии. Впрочем, не каждый человек/явление/etc. этой статьи достойны. См. правило о значимости. Второй момент — о предмете статьи должно быть достаточно информации в авторитетных независимых от него источниках (ВП:Проверяемость), поскольку брать данные "из головы" тут не поощряется, нужны ссылки. Советую пройти страницу ВП:СТАРТ, где об этих и паре других важных пунктов написано доступным языком. Если что-то останется непонятным, пишите сюда же, буду рад помочь! Правил немало, по первости будет сложновато в них ориентироваться :) --Mike like0708обс 21:23, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

Проверка статьи для публикации её в основную Вики из Инкубатора

Здравствуйте. Прошу, не могли бы вы проверить мою статью? Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%90%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%B8_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%C2%BB Roman Dronov (обс.) 09:40, 10 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Статья Инкубатор:Ассоциация «Цифровой транспорт и логистика» в ее нынешнем состоянии к переносу в основное пространство статей Википедии непригодна. Совсем. Во-первых, в ней отсутствуют доказательства того, что предмет статьи соответствует правилу ВП:КЗ. А то, что в ней присутствует, таким доказательством не является. Во-вторых, статья выглядит филиалом собственного официального сайта. Но Википедия - не бесплатный хостинг для создания собственного сайта или его филиала. В-третьих, статья выглядит как созданная с целью пиара организации. А в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Каждый из трех обозначенных фактов сам по себе является достаточным основанием для того, чтобы удалить статью из Википедии. А все три сразу и подавно. Grig_siren (обс.) 10:14, 10 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Дмитрий Лапшин (16:32, 11 января 2024)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я бы хотел опубликовать себя как спортсмена, я мастер-спорта по фигурному катанию, артист мировых ледовых шоу, постановщик шоу Ирины Слуцкой и многих других. --Дмитрий Лапшин (обс.) 16:33, 11 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. И для соответствия этому правилу просто быть мастером спорта недостаточно - нужно как минимум иметь медаль с чемпионата страны среди взрослых и здоровых. А статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 16:59, 11 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Добрый день, Дмитрий Лапшин! Проверьте, для начала, себя по критериям значимости (по ссылке для спортсменов, но посмотрите все, мало ли). Если из них не будет хотя бы одного-двух, нет смысла даже начинать. Если есть, напишите сюда, какие. Поглядим. Mike like0708обс 17:01, 11 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Olalelka (17:50, 13 января 2024)

Добрый день, создала страницу, не рекламную, по всем правилам со ссылками на все источники. Поэт и прозаик - ее коллеги имеют страницы в википедии. Даже если у них меньшее количество публикаций или опубликованных книг. Почему ее рекомендуют к удалению?? Что делать? -- (обс.) 17:50, 13 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Добрый день, Olalelka! Ничего ни против вас, ни против вышеупомянутого поэта не имею, но отчасти участник с IP прав. Значимость определяется несколько иначе, а именно, по критериям. Для справки: "наиболее престижные премии" — уровня шорт-листа "Большой книги", . Рецензии и награды, которые вы привели в статье, показывают лишь то, что Л. В. ценят её соратники из Союза писателей. Это здорово, но для Вики нужно признание извне. Касательно фото, если оно действительно ваше, загружайте и используйте его сколько влезет. :)
  • И ещё. Чтобы не размывать обсуждение, предлагаю продолжить на странице "К удалению". Mike like0708обс 19:22, 13 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Akcinia (18:33, 25 января 2024)

Здравствуйте, Mike like0708! Какой формат нужен для значка ордена Святого благоверного князя Александра Невского в "Основную информацию" на страницу Скобля Олега Петровича, чтобы орден маленьким значком, как остальные ордена отображался? --Akcinia (обс.) 18:33, 25 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Добрый день, Akcinia! В рамках Вики это всё ещё неосуществимо: изображение ордена защищено авторским правом (т. к. награда не государственная, а РПЦшная; кроме того, неизвестен автор, у которого можно было бы спросить разрешения). А значит, никаких действий с ним мы сделать не можем. Так что, только текстом. Mike like0708обс 18:41, 25 января 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Lyoshaxxx (02:46, 27 января 2024)

Я хочу написать биографию и в целом статью о музыкальном исполнители как мне это сделать? --Lyoshaxxx (обс.) 02:47, 27 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 05:46, 27 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Музыкальный исполнитель не считается? Lyoshaxxx (обс.) 06:03, 27 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Просто "исполнитель" - не считается. Нужны профессиональные награды очень высокого уровня. Например, звание "Народный артист России". Или Государственная премия РФ в области литературы и искусства. Или победа в очень престижном (в общегосударственном или всемирном масштабах) исполнительском конкурсе. Или еще что-то похожее по степени престижности. Grig_siren (обс.) 06:06, 27 января 2024 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Milet

Добрый день! Работаю над статьей в инкубаторе. Бот сделал ряд замечаний, исправил почти всё кроме объема русского алфавита. Насколько понимаю, английские названия (треки, награды, шоу) в тексте, плюс большой объем ссылок в примечании с английскими и японскими заголовками не в пользу этого показателя меняют соотношение.

Не уверен, что смогу серьезно изменить соотношение букв, но постарался добавить только русского текста. Однако, не хочется прям сильно добавлять воды в текст.

Если не затруднит, не могли бы посмотреть статью и высказать свои замечаний/мысли? И если не будет критических, буду рад, если поможете с переносом в основное пространство. Спасибо! Toak melon (обс.) 07:42, 31 января 2024 (UTC)[ответить]


Участник

Обсуждение

Черновик

Вклад

Подстраницы
Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы. Добавить Архив: 2018, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024

Вопрос от Danik1304 (15:26, 3 февраля 2024)

Привет Я опубликовал статью, но в результате имя и фамилия оглавления страницы "Тимур суслин". Хотя "Суслин" это фамилия --Danik1304 (обс.) 15:26, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Danik1304, добрый день! Не о том сейчас думаете — ваш режиссёр, судя по тому, что написано в статье, для Вики незначим. А значит, не сегодня-завтра, её могут удалить. Поэтому советую ознакомиться с правилами о значимости и о критериях оной для представителей творческих профессий. Если ничего из этих критериев для вашего режиссера не подходит, продолжать работать над статьей будет бесполезно. Mike like0708обс 15:34, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте, Mike like0708обс!
    • Я вас понял и сейчас же ознакомлюсь с правилами значимости. Благодарю за совет! Danik1304 (обс.) 15:40, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте, Mike like0708обс! Хотел бы тогда спросить вашего мнения. Я частично ознакомился с правилами значимости и критериев для деятелей немассового искусства и культуры. Подскажите, чтобы вы добавили в эту статью? Danik1304 (обс.) 17:25, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Danik1304, здравствуйте. Отлично! И какой (какие) из критериев, на ваш взгляд, тут подходит (-ят)? От ответа на этот вопрос всё ещё зависит, есть ли смысл дальше дополнять статью. Mike like0708обс 17:34, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Не успел я ответить на вопрос, как статью удалили по шаблону О9 "реклама, спам". Странно, что так быстро удалили статью, ведь по правилам удаление новых статей по такому шаблону идет, если в течении недели не было внесено изменений. На счет того, как можно дополнить статью. Мне сложно оценить даже соблюдены ли в статье все правила написания статьи. Но на счет "дополнения", могу сказать, нужно было добавить все возможные ссылки для подкрепления значимости "деятели немассового искусства и культуры". Danik1304 (обс.) 11:23, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Шепфа (15:41, 11 февраля 2024)

Здравствуйте. Очень хотелось бы попросить Вашей помощи в загрузке логотипа партии «Новый Азербайджан», поскольку сам я очень плохого разбираюсь с загрузкой изображений в Википедию (с этим лицензированием и всем прочим). В статье на англоязычном Вики логотип указан в качестве "добросовестного использования", но как такое сделать — тоже, увы, не знаю. Заранее благодарю. --Шепфа (обс.) 15:41, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Добрый день, Шепфа! Сейчас помогу. В целом, картинки можно свободно загружать (на Викисклад), если выполняется одно из условий: 1) Они опубликованы под свободной лицензией (например, подходящей Creative Commons); 2) Они созданы до революции, либо автор умер более 70 лет назад; 3) Это примитивная фигура или надпись, которая авторским правом не защищается; 4) Они сделаны лично вами, либо автор недвусмысленно дал понять, что не возражает поделиться ими с миром на наших условиях; 5) Это изображение гос. наград, банкнот, флагов, документов и прочих государством выпускаемых штук. Когда свободную иллюстрацию, не нарушив пару законов логики и вселенной, как в нашем случае, не получить, можно загрузить картинку в наш языковой раздел Вики под добросовестным использованием. Для этого надо ужать картинку в качестве и правильно заполнить шаблон по добросовестному использованию парой шаблонных фраз. Итого, вот логотип. Пользуйте (в пределах этой статьи о партии) на здоровье! :) --Mike like0708обс 20:09, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Vitaliyko (18:58, 12 февраля 2024)

Доброй ночи. Я сделал перевод статьи из китайской Вики и сохранил его как "Участник:Vitaliyko/Оказывается, я очень тебя люблю". Ошибок вроде нет. Как теперь эту статью переместить в общедоступные? --Vitaliyko (обс.) 18:58, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, Vitaliyko! Не всё так сразу. Я бы сперва проверил, значим ли этот сериал для нашей Вики по общему критерию (съемки, выход, коммерческий успех сериала подробно освещаются в независимых от создателей сериала, авторитетных источниках информации в рецензиях, обзорах, репортажах и т. д.) Язык не принципиален, но в оригинале с ссылками тоже негусто. Если таковых не найдётся, переносить смысла нет — рано или поздно удалят и будут правы. Mike like0708обс 21:21, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Хм... Спасибо за ответ. Вот только он поставил меня в тупик.
    • Я всегда считал Вики общеинформационным ресурсом, а из Вашего ответа следует, что это не "информационный", а "рекламный" или "коммерческий" ресурс.
    • Кроме того, разрешенные здесь к "употреблению" ссылки для азиатского кинематографа по большей части бессмысленны. Т.к. на том же IMDB нет информации о подавляющей части азиатского кинематографа, а та что есть или весьма фрагментарна, или далека от истинности. А потому этот ссылка на этот "значимый" сайт просто не имеет смысла. На большей части сайтов посвящённых азиатскому кинематографу ссылки на IMDB или не рекомендуются, или запрещены, как недостоверные. Про всякие rottentomatoes и прочие "значимые" англоязычные сайты я даже говорить не хочу.
    • Ну да ладно, если информация не нужна, значит не нужна. Буду иметь ввиду на будущее. Vitaliyko (обс.) 22:34, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Vitaliyko: а какие ссылки вы бы предложили? Mike like0708обс 08:25, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Для азиатского кинематографа наиболее адекватными являются baidu, addicts (которая почему-то занесена в спам, хотя они достаточно требовательны к качеству информации, и у них imdb не приветствуется), частично asianwiki (там много пробелов).
        • Для корейцев дополнительно hancinema, а для японцев allcinema.net
        • Японская вики в разделе кинематографа меня не раз весьма впечатляла дотошностью и количеством информации, хотя ссылок и у них не так много приводится.
        • Из российских сайтов количеством и качеством азиатских фильмов и сериалов может похвастаться только WorldArt, но он у вас тоже в спам-листе.
        • Как-то так. Естественно я не претендую на истину в конечной инстанции, возможно есть и другие адекватные российские сайты этой тематики, но мне они как-то не попадались. Хотя я довольно много ищу информации по Азии.
        • На WorldArt, у меня более 59 000 принятых коррекций, в каждой из которых может быть от 3 до 20 пунктов. На TMDB более 35 000. На аддикте тоже много, там не знаю как посмотреть сколько :) Vitaliyko (обс.) 11:25, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]
          • Vitaliyko: Из этих запрещены два: World-Art (причем по другому поводу: тут нельзя ссылаться на сайты, нарушающие АП), Addicts (та же история: на момент добавления в спам-лист там вовсю распространяли кино торрентами). Ещё я бы настоятельно не советовал пользоваться вики-проектами: сегодня там одно, завтра — противоположно другое.
          • Baidu, hancinema, allcinema — можно, если там есть какая-то нетривиальная информация о сериале (то есть то, что нельзя узнать непосредственно из него — "в ролях", сюжет, персонажи и т. д.) --Mike like0708обс 12:20, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]
            • Спасибо за ответ.
            • За последние 2-3 года на аддикте я никаких торрентов не видел. Наверное это давно было.
            • А АП это "авторское право"? Интересно, что там мог нарушить ВА. Vitaliyko (обс.) 14:09, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]
              • На аддикте, судя по обсуждениям, этим промышляли на форуме, сейчас, судя по всему, перестали, но фарш обратно уже не прокрутить. :) На ВА копипастили на самом сайте. Mike like0708обс 17:40, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]
                • Понятно. Насколько я помню, достаточно было указать источник информации, чтобы избежать проблем. Но что сделано, то сделано. :)
                • Хотя полные опенинг и эндинг той же "Дюрарара!!" спокойненько лежат на youtube и никто по этому поводу не возмущается :)
                • На самой странице англицкой версии Вики по этой Дюрарара!! приведена ссылка на новостной сайт Natalie, где как я вижу, тоже выложены главы из этой манги (3-я ссылка). Хотя я могу и ошибаться, но Natalie тут говорится, что это именно новостной, а не издвтельский сайт. И возмущений тоже нет.
                • И думаю, если покопаться, таких несоответствий заявляемой политике накопать можно немала. На том же ЮТ 9 из 10, а может и 99 из 100 видео по дорамам будут таким же нарушением АП, как в приведённом Вами обсуждении :) Vitaliyko (обс.) 19:39, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]
                  • Vitaliyko: Пущай лежат — руки википедистов не настолько загребущие, чтобы ещё долбить по этому поводу сторонние сайты, это уже их проблемы, но продвигать через Вики такие видео низзя. :) Просто на ютубе много всякого лежит, в том числе и свободного, поэтому полный блок ставить глупо. Да и борются они с копирайтом, пусть и с переменным успехом.
                  • А в англовики, кажется, да, недосмотрели. Думаю, не аргумент, чтобы плодить несоответствия дальше. --Mike like0708обс 21:28, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Danik1304 (12:12, 16 февраля 2024)

Привет ‪Mike like0708‬ Хотел уточнить, как удалить ссылки, которые выходят в гугл? То есть я же тогда сделал стать. но её удалили. Мне сказали, что кеш у Гугла обновится и потом ссылки исчезнут, но они все не исчезают... Что делать? --Danik1304 (обс.) 12:12, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Rein1912 на странице Смирнов, Михаил Анатольевич (17:39, 16 февраля 2024)

, добавить бы фото --Rein1912 (обс.) 17:39, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Могу предоставить Rein1912 (обс.) 17:53, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Enaemaz (14:06, 19 февраля 2024)

Добрый день. Как сделать перевод статьи с английской википедии на русскую? --Enaemaz (обс.) 14:06, 19 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Nikkas2019 (20:43, 26 февраля 2024)

Добрый вечер. В списке снайперов второй мировой войны отсутствует Казюк Николай Евдокимович у которого на снайперском счете 446 фашистов(данный факт подтверждается справками подписанными командирами) а также косвенно в статье Михаила Бубеннова(автор романа "Белая береза") в газете Красная звезда " О наградах" 286 врагов на момент написания статьи. --Nikkas2019 (обс.) 20:43, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Добрый день, Nikkas2019! Где именно? Если тут, то неудивительно — в категории включают не людей, а статьи о них. Нет статьи — нет и человека. Mike like0708обс 22:11, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Доброе утро. К сожалению не только тут. Удивительно но за участие в войне снайпером у отца нет наград(были проблемы с командиром) об этом писал в Красной звезде Михаил Бубеннов. Все награды-медаль за боевые заслуги, орден Красного Знамени, орден Красной Звезды и много других наград-это не касается войны в качестве снайпера 217.19.215.89 06:27, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Nikkas2019: Орден красного знамени, если он правильно оформлен по документам, даёт вашему отцу значимость в Вики, т. е. любой может написать о нём статью, и по этому пункту её удалить уже не смогут. Теперь вопрос другой — много ли о нём информации в опубликованных независимых (т. е. не связанных с ним и вами) авторитетных источниках информации — статьях, биографиях и т. д.? Сразу оговорю, что авторитетными источниками не являются форумы, вики-сайты, блоги. Если да, можно и в Вики статью о нём написать. Mike like0708обс 09:03, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Орден красного знамени, если он правильно оформлен по документам, даёт вашему отцу значимость в Вики - только при условии, что этот орден получен ранее, чем был учрежден орден Ленина. (Т.е. до 1930 года). Подробнее - см. правило ВП:ВНГ. Там про это особая оговорка есть. Grig_siren (обс.) 13:11, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Спасибо за подсказку. Наградной лист Орденом красного знамени уже есть на сайте "подвиг народа" фронтовой приказ №169 от 12.02.1943г. и все данные по архиву. Отец очень редко говорил о войне. Воевать начал с июля 1941г в звании лейтенанта. :Интересный факт :перед войной на всесоюзных соревнованиях по стрельбе из шести видов оружия занял второе место(был курсантом львовского пехотного училища). В газете "Красная Звезда" о нем упоминает Михаил Бубеннов(автор романа "Белая береза") в статье "О наградах" где рассказывает о его боевом пути снайпера о 446 уничтоженных фашистах. После двух тяжелых ранений он был переведен в минометное подразделение где отличился в первом же бою и был награжден орденом .Все эти данные я привожу из статьи. Статья вырезана из газеты и наклеена на" миллилитровку" и очень пожелтела но все читаемо. К сожалению номер газеты и дата отсутствуют .Интересно что пишет автор в заключении "Что же тогда сказать о тех командирах, которые своими подписями и печатями удостоверяли в снайперской книжке и боевой характеристике Н.Казюка ,что он убил 446 немцев, но не представляли его к награде?". Есть статья о моем отце "Ворошиловский стрелок" в городской газете ""Днестровская правда" г. Тирасполь,Приднестровье,Молдова..Есть оригиналы справок и снайперская книжка о которых писал автор. Очень хочется чтобы вклад моего отца в победу Советского Союза над фашистской Германией не был забыт 217.19.215.85 13:45, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
          • Ясно. Вклад не забыт, но статьи на основе этих источников не написать, увы. Mike like0708обс 14:54, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
            • Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы ... soviet-aces-1936-53.ru http://soviet-aces-1936-53.ru › snipers › abc › kazyk О подвигах легендарного земляка писал не раз в газете "Красная Звезда" писатель Михаил Буденов. Николай Евдокимович Казюк числится в списке лучших снайперов ... Картинки Federaţia Sportivă Naţională de Rugby din Republica Moldova ... Federaţia Sportivă Naţională de Rugby din Republica Moldova ... Facebook Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. soviet-aces-1936-53.ru Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. soviet-aces-1936-53.ru Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. soviet-aces-1936-53.ru Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. soviet-aces-1936-53.ru Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. Казюк Николай Евдокимович - Советские снайперы 1941-1945 гг. soviet-aces-1936-53.ru. О подвигах легендарного земляка писал не раз в газете "Красная Звезда" писатель Михаил Буденов. Николай Евдокимович Казюк числится в списке лучших снайперов ...
            • Картинки 217.19.215.85 19:33, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]

К улучшению

Приветы! Не уверен, что правильно снял статью с "К улучшению":

1. Как мне кажется, немного доработал статью Том и Джерри: Полёт на Марс

2. Удалил плашку "К улучшению" со страницы

3. Затем на странице "К улучшению" зачеркнул заголовок и добавил блок "Итог" о том, что доработал статью и снял плашку

Подскажите, пожалуйста, всё ли сделал верно? Спасибо! Toak melon (обс.) 21:24, 6 марта 2024 (UTC)[ответить]