Обсуждение участника:Lozman
Добавить тему
| ||
Викиливр[править]
Спасибо за предыдущие переносы. + БСЭ1/Ложная готика, + БСЭ1/Ложного положения правило, + БСЭ1/Ложномучнеросные грибы, + БСЭ1/Локомоция, + БСЭ1/Ломоносов, Михаил Васильевич. Последнюю статью надо распилить, посмотрите, пожалуйста, по какой причине в шапке отображается: 1 страница невычитанная. + БСЭ1/Локарнские соглашения, + БСЭ1/Лондонские морские конференции, + БСЭ1/Лопе де Вега, + БСЭ1/Лоррен, Клод --Wlbw68 (обсуждение) 00:50, 30 марта 2024 (UTC)
Сделано. Проверьте, пожалуйста. — Lozman (talk) 21:20, 29 мая 2024 (UTC)
- Спасибо, проверил. Всё верно. Скажите, пожалуйста, почему одна из страниц в статье БСЭ1/Ломоносов, Михаил Васильевич отображалась как невычитанная, это системная ошибка была или иное? Wlbw68 (обсуждение) 22:29, 30 мая 2024 (UTC)
- Видимо, ошибка с кэшированием на сервере. Исчезла после нулевой правки. — Lozman (talk) 18:00, 31 мая 2024 (UTC)
- Странные дела, я раза три или четыре осуществлял нулевую правку. + БСЭ1/Луб --Wlbw68 (обсуждение) 23:22, 4 июня 2024 (UTC)
- Бывает. Вообще должно обновляться без всяких нулевых правок, но, видимо, ретроградный Меркурий ))))
Сделано. — Lozman (talk) 09:55, 5 июня 2024 (UTC)
- Спасибо. + БСЭ1/Лужицкая культура--Wlbw68 (обсуждение) 15:19, 10 июня 2024 (UTC)
Сделано. — Lozman (talk) 17:29, 10 июня 2024 (UTC)
- Спасибо. + БСЭ1/Лужицкая культура--Wlbw68 (обсуждение) 15:19, 10 июня 2024 (UTC)
- Бывает. Вообще должно обновляться без всяких нулевых правок, но, видимо, ретроградный Меркурий ))))
- Странные дела, я раза три или четыре осуществлял нулевую правку. + БСЭ1/Луб --Wlbw68 (обсуждение) 23:22, 4 июня 2024 (UTC)
- Спасибо, + БСЭ1/Луна и ещё одна старая + БСЭ1/Мореходная астрономия, + БСЭ1/Луораветланы--Wlbw68 (обсуждение) 16:08, 17 июня 2024 (UTC)
Двойные ВД[править]
Прикрепите, пожалуйста, БСЭ1/Локателли к https://www.wikidata.org/wiki/Q124772 и к https://www.wikidata.org/wiki/Q1172891 --Wlbw68 (обсуждение) 07:54, 17 апреля 2024 (UTC)
Сделано. Прошу прощения за задержку. — Lozman (talk) 20:09, 29 мая 2024 (UTC)
- Спасибо. Wlbw68 (обсуждение) 22:30, 30 мая 2024 (UTC)
Энциклопедии. Лето, 2024[править]
- Элемент. Какой-то непонятный косяк с Шаблон:Навигация ((( -- SAV 07:37, 18 мая 2024 (UTC)
- А, все, сам разобрался, не была указана ТЕМА. Хотя лучше бы ее по умолчанию сделать в шаблоне как
{{PAGENAME}}
, тогда все подобные косяки везде сами выпрявятся))) -- SAV 07:43, 18 мая 2024 (UTC)- Там немного другая логика: если указан параметр Тема, используется он, если нет — значение соответствующего параметра для каждой строки (Википедия и т.д.). Но реализовано было устаревшим способом типа
{{{Параметр1|{{{Параметр2}}}}}}
— раньше Параметр2 использовался, если Параметр1 не указан или пустой, теперь же — только при отсутствии Параметр1, а если он есть, всегда используется он, даже если пустой. Из-за этого поломался функционал многих шаблонов, в том числе и здесь. Исправил, теперь параметр Тема указывать не обязательно. — Lozman (talk) 18:31, 18 мая 2024 (UTC)- Спасибо. -- SAV 18:34, 24 июня 2024 (UTC)
- Там немного другая логика: если указан параметр Тема, используется он, если нет — значение соответствующего параметра для каждой строки (Википедия и т.д.). Но реализовано было устаревшим способом типа
- А, все, сам разобрался, не была указана ТЕМА. Хотя лучше бы ее по умолчанию сделать в шаблоне как
- БСЭ1/Эму - нет картинки ((( -- SAV 18:34, 24 июня 2024 (UTC)
HP слитно[править]
Посмотрите, пожалуйста здесь (статья Лошадиная сила), может быть вам попадалось среди символом слитное изображение где-либо двух букв H и P? Надо бы как это отобразить... --Wlbw68 (обсуждение) 23:28, 4 июня 2024 (UTC)
- К сожалению, не нашел ничего подходящего среди лигатур и буквоподобных символов. Пришлось имитировать, используя отрицательное межбуквенное расстояние. Решение не идеальное, т.к. сильно зависит от метрик конкретного шрифта, но лучше, чем картинкой. — Lozman (talk) 10:05, 5 июня 2024 (UTC)
- Вы предложили хорошее решение, спасибо; на всех устройствах, которые есть у меня: на ноутбуке HP, на планшете Huawei и на смартфоне Samsung отображается всё корректно. Возможно на более дорогих и продвинутых устройствах — иное, но как на них отображается — не знаю. Ваш способ навёл меня на мысль почему бы не изображать подобным образом лигатуру латинских букв O и e, например, — Oe, только желательно сделать первую букву более узкой. Я давно открывал тему (возможно вы помните), в которой спрашивал о существовании подобной лигатуры, оказалось что её нет в наличии, есть только Œ и œ. Продолжая создавать статьи из БСЭ1, обнаружил, что именно эта лигатура, как не парадоксально, используется в статьях. Может стоит создать лигатуру для статей БСЭ1 и закрепить её в качестве шаблона в ВТ? Что вы думаете о моем предложении? --Wlbw68 (обсуждение) 14:48, 5 июня 2024 (UTC)
- Примерно так: Oe? Нужно поиграть с коэффициентом масштабирования и разрядкой, и потестировать на разных шрифтах, но вообще да, можно такое сделать. — Lozman (talk) 23:34, 7 июня 2024 (UTC)
- Похоже нужно делать два варианта; первый, когда обе буквы обыкновенные — для основного поля статьи и второй вариант, когда обе буквы узкие — для списка сочинений, который обычно маленьких шрифтом в статье БСЭ1. Первый вариант в статье БСЭ1 здесь, второй вариант я сходу найти не могу, но он мне попадался.--Wlbw68 (обсуждение) 11:39, 8 июня 2024 (UTC)
- Может лучше использовать корректный символ, а не вставлять посторонние? В этом издании отображение зависит от шрифта использованного издателем. На вики-движке невозможно полностью дублировать детали оформления. (Об этом есть упоминание в справке. +элементы оформления, включая шрифты, могут охраняться авторскими правами.) На массе устройств читателей шрифты могут быть самые разнообразные, как отображающие этот символ иначе, так и иначе могущие отображать символы-подмены. Лигатура w:Œ используется именно в обычном варианте, примеры использований навскидку: [1], [2], также в книгах рубежа 19-20 веков [3]. Т. о., тут дело именно в шрифте БСЭ1, а не в отсутствии символа в юникоде. Vladis13 (обсуждение) 16:02, 8 июня 2024 (UTC)
- Похоже нужно делать два варианта; первый, когда обе буквы обыкновенные — для основного поля статьи и второй вариант, когда обе буквы узкие — для списка сочинений, который обычно маленьких шрифтом в статье БСЭ1. Первый вариант в статье БСЭ1 здесь, второй вариант я сходу найти не могу, но он мне попадался.--Wlbw68 (обсуждение) 11:39, 8 июня 2024 (UTC)
- Примерно так: Oe? Нужно поиграть с коэффициентом масштабирования и разрядкой, и потестировать на разных шрифтах, но вообще да, можно такое сделать. — Lozman (talk) 23:34, 7 июня 2024 (UTC)
- Вы предложили хорошее решение, спасибо; на всех устройствах, которые есть у меня: на ноутбуке HP, на планшете Huawei и на смартфоне Samsung отображается всё корректно. Возможно на более дорогих и продвинутых устройствах — иное, но как на них отображается — не знаю. Ваш способ навёл меня на мысль почему бы не изображать подобным образом лигатуру латинских букв O и e, например, — Oe, только желательно сделать первую букву более узкой. Я давно открывал тему (возможно вы помните), в которой спрашивал о существовании подобной лигатуры, оказалось что её нет в наличии, есть только Œ и œ. Продолжая создавать статьи из БСЭ1, обнаружил, что именно эта лигатура, как не парадоксально, используется в статьях. Может стоит создать лигатуру для статей БСЭ1 и закрепить её в качестве шаблона в ВТ? Что вы думаете о моем предложении? --Wlbw68 (обсуждение) 14:48, 5 июня 2024 (UTC)
- Я сторонник отображения текста в электронном виде максимально похожим на печатный текст. Использовался ли этот вариант лигатуры только в БСЭ1 — сказать трудно. Но у меня есть предположение, что это заимствование из каких-либо ранее изданных иноязычных книг, вряд ли это чисто советское изобретение. Wlbw68 (обсуждение) 19:30, 8 июня 2024 (UTC)
Что это было?[править]
Прошу пояснить,что это было? https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0:%D0%91%D0%A1%D0%AD-1_%D0%A2%D0%BE%D0%BC_61._%D0%A7_-_%D0%A8%D0%B0%D1%85%D1%82_(1934)-1.pdf/126&oldid=prev&diff=5143717&markasread=3821505&markasreadwiki=ruwikisource --Egor (обсуждение) 10:04, 7 июня 2024 (UTC)
- Человеческий фактор. Случайно ткнул мышкой не ту ссылку, а операция отката выполняется без подтверждения. Сразу же вернул обратно. — Lozman (talk) 12:32, 7 июня 2024 (UTC)
- Очень даже понимаю :-) Мне бы годков 40 сбросить и сил побольше… --Egor (обсуждение) 07:52, 8 июня 2024 (UTC)