Usuário Discussão:Kássio Santiago

Criei uma página que foi apagada. Tentei o restauro, mas pedem que faça de novo na minha página, mas não fiquei com acesso ao texto. Há forma de recuperar o texto?Luluzinha2023 (discussão) 19h21min de 13 de julho de 2024 (UTC)Responder

Eu acho que seria necessário criar uma predefinição para um cladograma da divisão Lycopodiophyta, é preciso botar o nome da predefinicão, que botaria "Cladograma/Lycopodiophyta", e dentro do artigo da predefinição é só criar o Cladograma, certo? Será necessário para eu usar nos artigos que eu criar. --Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 21h42min de 29 de junho de 2024 (UTC)Responder

Opa @Felipe, está certo sim. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 14h21min de 30 de junho de 2024 (UTC)Responder

Certo, criei a predefinição, está aqui

Lycopodiophyta

Lycopodiopsida †Drepanophycales †Asteroxylaceae (P)   †Asteroxylon mackiei     †Drepanophycaceae   †Baragwanathia     †Drepanophycus       Lycopodiales Huperziaceae   Huperzia     Phylloglossum     Phlegmariurus     Lycopodiaceae   Austrolycopodium     Diphasium     Diphasiastrum     Lycopodiella     Lycopodium         Isoetopsida †Protolepidodendrales (P)   †Protolepidodendron     †Estinnophyton     †Leclercqia     †Diplolepidodendron     †Hubeiia     †Sugambrophyton     †Lepidodendrales †Lepidodendraceae   †Lepidodendron     †Lepidophloios     †Lepidostrobus     †Ulodendron     †Sigillariaceae   †Sigillaria     †Presigillaria     †mazocarpon     †sigillarioides     †Syringodendron       Isoetales †Nathorstianaceae (P) †Nathorstiana arborea   Isoetaceae   Isoetes     †Lepacyclotes     †Tomiostrobus     †Chaloneriaceae   †Chaloneria     †Sporangiostrobus     †Pleuromeiaceae   †Pleuromeia     †Cylostrobus     †Pleurocaulis     †Duckworthia       Selaginellales (P) Selaginella   Selaginella apoda     Selaginella caesia     Selaginella lepidophylla     Selaginella spinulosa     Selaginella densa           †Zosterophyllopsida   Zosterophyllales (P)   †Zosterophyllum     †Deheubarthia     †Sawdoniales †Sawdoniaceae   †Crenaticaulis     †Sawdonia     †Serrulacaulis     †Gosslingiaceae   †Gosslingia     †Oricilla     †Tarella               (Incertae sedis)   †Nothia Aphylla   †Hicklingia   †Hicklingia edwardi     †Hicklingia erecta       †Gumuia zyzzata     †Huia(?)   †Huia recurvata     †Huia gracilis           †Discalis longistipa       †Adoketophyton(?)   †Adoketophyton parvulum     †Adoketophyton pingyipuensis     †Adoketophyton subverticillatum

Ainda é um esboço, gostaria de saber como adicionar ramos para classificações mais inferiores, mas como a predefinição está agora, o que achou? Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 20h25min de 30 de junho de 2024 (UTC)Responder

Salve Felipe Vidaletti da Silva, ficou boa! Como são várias predefinições clado no mesmo código, a minha recomendação é que busque uma página em que a predefinição está maior para compreender o funcionamento dele (eu testaria aqui mas hoje estou bem agarrado). Fique atento quanto a fechar ( }} ) todas as predefinições que abrir, ou vai quebrar o código de todas as páginas em que a predefinição for utilizada. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 16h41min de 1 de julho de 2024 (UTC)Responder

Hum... Eu vi a documentação da predefinição clado, porém, não havia a explicação de como formar novos ramos além de usar "| 1=" que só funciona no primeiro ramo, então, eu tentei criar novos ramos, já que existia o comando "| 2=Lycopodiales" Eu tentei usar os comandos "| 2.1" e "| 2.2", mas não deu certo, e por algum motivo, não fez nenhuma diferença na predefinição eu botar esses dois comandos, não adicionou nada e não quebrou a predefinição, e não sei mais algum palpite de como resolver isso... Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 02h33min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

O último exemplo na documentação chega a até um quarto nível. Vou pingar o confrade @Dbastro, que trabalhou na predefinição por último, talvez possa te iluminar melhor. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 02h47min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

Ah sim, isso eu vi, eu estava tentando começar dos clados mais em cima no cladograma, então achei que talvez não funcionaria esses comandos por estarem no nível mais baixo do cladograma no exemplo, vou tentar usar no mais em baixo para ver se vai funcionar... Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 03h23min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

FUNCIONOU!! Consegui botar as famílias da ordem Sawdoniales! Porém ficou uma pequena linha atrás da ordem sawdoniales no cladograma, mas de qualquer forma, já é uma conquista para mim! Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 03h36min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

BOA! - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 12h41min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

Consegui adicionar mais famílias, mas está aparecendo algumas linhas verticais, o que é isso? Já aprendi mais ou menos a criar novos ramos, mas fica aparecendo essas linhas Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 14h22min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá, @Felipe Vidaletti da Silva! Peço perdão aos presentes aqui pela intromissão, nunca tinha usado essa predefinição antes e quis usar essa oportunidade para tentar ver como funcionava. Acredito ter feito uma versão que, aos meus olhos leigos, parece correta, publiquei em {{Cladograma/Lycopodiophyta/Testes}}:

removi a predefinição daqui depois de publicar para não quebrar a formatação do tópico

Mais tarde tento encontrar a diferença nos códigos para identificar o problema que teve. Att., Bruno Disc./Ctrb. 14h47min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

Acredito ter encontrado o problema:

Todo novo clado, aparentemente, deve iniciar no |1= e |label1= (tudo isso para dizer "no 1"), e ir aumentando a partir daí. Na predefinição que criou, alterei os números do clado para 1 e as linhas sumiram: [Δ68216587]. Att., Bruno Disc./Ctrb. 14h53min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

Certo! Esta é minha primeira vez editando uma predefinição de clado, então também sou muito leigo, mas só sei de uma coisa: O comando "| label1=" se usa antes da "{{Clado" e o comando "| 1=" se usa para terminar um ramo, pelo o que eu vi, mas posso estar errado. Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 14h53min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

@BraunOBruno Consegui adicionar mais uma família no teste da divisão! Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 15h13min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

Boa, @Felipe Vidaletti da Silva! O |label1= não precisa, necessariamente, ficar antes de |1=, o mais importante nesse caso é que, ao abrir um "subclado" novo, você não adicione o 2 sem ter o 1, por exemplo. Acredito que o que estava acontecendo é que, como estava abrindo o subclado e declarando a label e o item 3, a predefinição achou que tinha um 1 em algum lugar a ser conectado e por isso gerou as linhas. Cada predefinição é, de certa forma, independente, então ao abrir um clado novo dentro de outros, pode iniciar no 1 sem problemas, ele não sabe em que nível ele está, ele só irá gerar as linhas conforme programado.

Espero que essa mensagem faça sentido, tanto "clado" me deixou levemente confuso 🥴. Att., Bruno Disc./Ctrb. 15h22min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

É muito difícil de entender kk, mas acho que já sabemos como fazer novos ramos, e ainda falta muita coisa no cladograma, mas já está se completando! Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 15h37min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

Agradeço que me informem a razão de alegarem pouca notoriedade e desgnirarem como impróprio o artigo sobre um ilustre Lisboeta: Sr. Aníbal da Silva David.

Agradeço o seu contato. Para esclarecer esta recusa de informação fidedigna e de relevo para os utilizadores da Wikipédia de Lisboa, Portugal Ficando a aguardar. Muito Obrigado. --Aníbal José de Oliveira Santos Mattos David (discussão) 20h33min de 30 de junho de 2024 (UTC)Responder

Olá @Aníbal, eu não possuo acesso à página excluída, então não posso afirmar com certeza o motivo. Mas, sendo a questão a notoriedade, posso lhe dar algumas dicas.

Normalmente quando é alegada a falta desta é por falta de, no texto, já estarem expressos feitos do biografado que o distingam de seus pares e/ou fontes variadas, fiáveis e independentes para as informações contidas no artigo.

Notei também que mencionou na sua página de discussão que a redação do artigo não estava concluída. Tal fato pode ter contribuído também para a exclusão. O local adequado para publicar artigos antes de concluir é a sua página de testes (acessível pelo linque azul). Saudações - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 16h53min de 1 de julho de 2024 (UTC)Responder

Em 01 de julho de 2024, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Afogamento (xadrez), que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…no xadrez, o afogamento do rei, situação que hoje causa o empate, já foi considerado tanto um meio de vencer como uma derrota do jogador que o faz?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 00h30min de 1 de julho de 2024 (UTC)Responder

Oi,com funcionam as cotações --The king of 2024 (discussão) 22h13min de 1 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá @King, a que você se refere? - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 23h59min de 1 de julho de 2024 (UTC)Responder

A rede social Instagram é considerada como fonte confiavel? Não, certo? como tambem o imbd? --AlexS5125 (discussão) 10h20min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

Qualquer fonte de redes sociais ou outra escrita pelo próprio biografado ou empresa pode ser usada para referenciar informações autodeclaradas nos artigos, por exemplo: "Mateus Fulano declarou apoio ao presidente Coelho Neto em seu instagram"; não serve para outras como "Coelho Neto é o presidente mais capacitado do continente".

O IMDB está na lista das WP:FNF e deve ser evitado. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 12h49min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

O IMDB deve ser evitado, mas em casos excepcionais poderá ser utilizado? AlexS5125 (discussão) 18h37min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

Não sei cravar uma resposta quanto a isso, encontrei um ensaio que aborda usos dessa fonte: Wikipédia:Citar IMDb, a discussão do assunto pela comunidade Wikipédia:Fontes confiáveis/Central de confiabilidade/IMDb não me parece fechada. Pode citar um caso excepcional que tem em mente? - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h17min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá, Kassio. Vi que você foi atribuído meu mentor e gostaria de me apresentar. Agradeço se quiser fazer sugestões. Meu objetivo é ajudar a aprimorar a plataforma em temas de direitos humanos, especialmente reunindo informações sobre pessoas e organizações que trabalham com a America Latina. Peter --Peter Brown 295 (discussão) 19h11min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

É um bom objetivo @Peter! Pode começar conferindo os artigos acerca do tema, sempre há um bocado de coisas a aprofundar ou atualizar. Há um bocado deles na Categoria:Direitos humanos. Sempre importante é, ao adicionar uma informação nova, citar a fonte dela com o botão "citar". Qualquer dúvida é só me chamar. Saudações - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h24min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

Oi Kassio!

Queria te pedir umas dicas sobre como faz pra criar artigos do zero pra algumas historiadoras. Não sei muito bem por onde começar haha --Lucasrafaelpessoa (discussão) 23h22min de 2 de julho de 2024 (UTC)Responder

Bom dia @Lucas, bom te rever confrade!

Para criar do zero a primeira parte é reunir as fontes que você vai usar.

Recomendo então que comece a escrita do artigo na sua página de testes (linkada aqui).

Cabe também ter em mente as regras básicas:

• Verificabilidade - todas as informações devem poder ser verificadas por outros usuários, o que se faz colocando a origem de cada informação adicionada usando o botão "citar".
• Notoriedade - o tema do artigo deve ser notório, ou seja, coberto por diversas fotes fiáveis o que demonstra que é de interesse que exista em uma enciclopédia.
• Imparcialidade - o conteúdo deve ser imparcial, ou seja, não pode apresentar um ponto de vista que vise convencer os leitores de "só um lado da história" como uma boa causa ou em formato publicitário.
• Conteúdo livre - o conteúdo não pode ser uma cópia de outros sites, a informação é livre, o texto de outras pessoas não, você deve recolher as informações em outros lugares mas o texto deve ser seu.

A formatação ideal de um artigo é seguindo o livro de estilo, que, em resumo para o caso é:

• Introdução | Infobox
• Corpo do artigo
• Predefinição {{Notas e referências}} se com notas de rodapé ou {{Referências}} se sem essas. As notas você coloca com a predefinição {{nre|TEXTO DA NOTA}}.
• Categorias

A introdução é um resumo do restante do artigo, dispensando as citações caso todas as informações que contenha estejam no corpo do artigo.

Qualquer dúvida não hesite em me chamar. Abraço - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 13h30min de 3 de julho de 2024 (UTC)Responder

Kassio, queria pedir sua ajuda. Criei duas entradas ontem. Uma sobre uma autoridade pública federal e sua atuação em temas de direitos humanos (Inês Virgínia Prado Soares), outra sobre um projeto nas Nações Unidades com governos locais (MigraCidades), os dois verbetes foram sugeridos para exclusão, mas não sei como fazer a defesa deles nos feoruns.

No primero caso, gostaria de argumentar que é de interesse público saber como juízes das altas cortes pensam e se posicionam em temas estratégicos. Ninguém tem dúvida disso quando se trata, por exemplo, de um juiz do STF. A mesma regra se aplica a juízes de outros tribunais com atuação pública.

No segundo caso, o verbete diz respeito a um projeto premiado internacionalmente (a pessoa que propõe a remoção parece não entender como funciona o sistema das nações unidas e o fato das agências serem independentes entre si). Para justificar a relevância do projeto criei um item exclusivo sobre a recepção dele por seu público algo (governos municipais e estaduais), onde registrei como as autoridades de diversas cidades e estados valoram positivamente o programa. O usuário que propõe a exclusão alega que esses governos seriam vinculados à ONU, o que não faz nenhum sentido. Cada governo é independente, eleito em eleições nas quais a ONU não se envolve, e a seleção feita para o verbete inclusive inclui governos de diferentes orientações políticas como forma de demonstrar que essa não é uma ferramenta sectária. Há inclusive vasta produção academica sobre a plataforma MigraCidades que pode ser incorporada ao verbete, na medida que haja tempo -- minha ideia é que outros usuários possam também contribuir com isso.

Tenho certeza que ambas as entradas devem ser melhoradas, mas nos dois casos me parece relevante que elas existam. Gostaria de consultar você sobre (1) como devo fazer para apresentar minhas ponderações ao grupo e (2) se há algum mecanismo para chamar outros atores da comunidade para contribuir. Obrigado --Peter Brown 295 (discussão) 13h40min de 3 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá @Peter Brown 295, ambos artigos foram nomeados para eliminação por consenso, que é o mais lento e com maior envolvimento da comunidade. Na sua página de discussão você recebeu os avisos que constam do link para os espaços de discussão. À frente do subtítulo Seção de discussão há um botão "editar código fonte". Você clica neste botão e inicia a argumentação com {{Manter}} digita à frente os argumentos pela manutenção do artigo e conclui com quatro tiles ~~~~ que vão se tornar sua assinatura. Aí é só publicar.

A mera existência dos artigos nessa posição de nomeados para EC já atrai outros editores para a leitura e melhora dos artigos à medida em que forem argumentando pela manutenção ou eliminação deles. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 14h11min de 3 de julho de 2024 (UTC)Responder

Obrigado, Santiago. Postei a minha consideração. Peter Brown 295 (discussão) 17h42min de 3 de julho de 2024 (UTC)Responder

Boa tarde Kassio, tudo bem? Preciso muito da sua ajuda. Reescrevi todo o artigo referenciando as informações e mais uma vez não consegui aprovação. Você pode me ajudar? --Lizlagef (discussão) 20h06min de 3 de julho de 2024 (UTC)Responder

Bom dia @Lizlagef. Depois de 6 eliminações já fica um pouco difícil. Ainda mais depois de você praticamente se declarar WP:CPU e seu wp:CDI no pedido de desproteção. Acho possível você publicar o artigo se seguir estritamente as regras abaixo no rascunho do artigo na sua página de testes:

• Verificabilidade - todas as informações devem poder ser verificadas por outros usuários, o que se faz colocando a origem de cada informação adicionada usando o botão "citar".
• Notoriedade - o tema do artigo deve ser notório, ou seja, coberto por diversas fotes fiáveis o que demonstra que é de interesse que exista em uma enciclopédia.
• Imparcialidade - o conteúdo deve ser imparcial, ou seja, não pode apresentar um ponto de vista que vise convencer os leitores de "só um lado da história" como uma boa causa ou em formato publicitário.
• Conteúdo livre - o conteúdo não pode ser uma cópia de outros sites, a informação é livre, o texto de outras pessoas não, você deve recolher as informações em outros lugares mas o texto deve ser seu.

Depois do artigo pronto na página de testes, poderá então, em um novo pedido de desproteção da página, afirmar que já tem o artigo pronto para publicação em [[Usuário(a):Lizlagef/Testes]], ele estando nos conformes será por si só argumento para o desbloqueio da criação da página. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 12h51min de 4 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá, sou Bacony, vou pedir algumas instruções para você: Como fazer um artigo? --Bacony (discussão) 00h06min de 4 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá, não sou o @Kássio Santiago mas posso lhe ajudar, para criar um artigo, é necessário de algumas fontes fiáveis, pois isso demonstra que o assunto retratado no artigo tem Notoriedade e merece estar em uma enciclopédia. Um artigo também necessita de Imparcialidade ou seja, não deverá ter um ponte de vista que convença os leitores de "um lado da história" por exemplo, em um artigo que fala sobre uma guerra, não se deve convencer os leitores qual lado é o lado "bom". Um artigo também precisa ter

Verificabilidade ou seja, todas as informações em um artigo devem poder ser verificáveis por outros usuários, se faz isso clicando no botão "citar". Um artigo também precisa ter

Conteúdo livre ou seja, não pode ser uma cópia de outros sites, a informação é livre, porém o texto não é, então deve-se criar seu próprio texto contendo as informações do site. Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 02h31min de 4 de julho de 2024 (UTC)Responder

Muito Obrigada! Lizlagef (discussão) 20h58min de 4 de julho de 2024 (UTC)Responder

É necessário botar as fontes na prededinição que estou criando, Da divisão lycopodiophyta? --Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 02h00min de 4 de julho de 2024 (UTC)Responder

Bom dia @Felipe. Usualmente não colocamos fontes em predefinições, se quiser pode mencionar elas na página de discussão da predefinição. Mas se achar importante que elas apareçam em todos os artigos em que a predefinição for utilizada, pode colocar sim. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 12h54min de 4 de julho de 2024 (UTC)Responder

Certo, não será necessário botar as fontes então, a predefinição já evoluiu bastante e acho que já terminei mais um nível no cladograma, acho que vou ver outros cladogramas para ver se consigo aprender a botar mais um nível, ou pode me ajudar quando poder, está sendo um trabalho complicado, muito mais difícil que criar um artigo! Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 15h51min de 4 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá Kássio, tudo bem? Espero que esteja bem.

Os principais artigos que eu trabalho são os de política, especialmente os de eleições. Há vários políticos que ainda não possuem sua própria foto no Commons. Eu gostaria de saber como faço para upar imagens deles, como procurar imagens livres de direitos autorais e se imagens provenientes de fontes públicas (exemplo: câmara dos deputados, senado, assembleia legislativa, câmara municipal, etc) são livres de direitos autoriais. --OkYui (discussão) 14h14min de 4 de julho de 2024 (UTC)Responder

Salve @OkYui, todo bom!

Achei uma fonte legal, o portal dados abertos do TSE, você pode baixar pastas com fotos de todos os candidatos, a despeito de não haver uma marcação de CC no site é possível que os xiitas metódicos eliminadores do wikimedia commons possam interpretá-las como livres (já que estão literalmente em um portal disso). A parte triste é a quase total ausência de metadados. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 14h39min de 4 de julho de 2024 (UTC)Responder

Eu finalmente terminei o nível de famílias da divisão Lycopodiophyta, e felizmente, o cladograma reorganizou-se sozinho para deixar todos os níveis em forma vertical, está aqui:

Lycopodiophyta

Lycopodiopsida †Drepanophycales †Asteroxylaceae (P)   †Asteroxylon mackiei     †Drepanophycaceae   †Baragwanathia     †Drepanophycus       Lycopodiales Huperziaceae   Huperzia     Phylloglossum     Phlegmariurus     Lycopodiaceae   Austrolycopodium     Diphasium     Diphasiastrum     Lycopodiella     Lycopodium         Isoetopsida †Protolepidodendrales (P)   †Protolepidodendron     †Estinnophyton     †Leclercqia     †Diplolepidodendron     †Hubeiia     †Sugambrophyton     †Lepidodendrales †Lepidodendraceae   †Lepidodendron     †Lepidophloios     †Lepidostrobus     †Ulodendron     †Sigillariaceae   †Sigillaria     †Presigillaria     †mazocarpon     †sigillarioides     †Syringodendron       Isoetales †Nathorstianaceae (P) †Nathorstiana arborea   Isoetaceae   Isoetes     †Lepacyclotes     †Tomiostrobus     †Chaloneriaceae   †Chaloneria     †Sporangiostrobus     †Pleuromeiaceae   †Pleuromeia     †Cylostrobus     †Pleurocaulis     †Duckworthia       Selaginellales (P) Selaginella   Selaginella apoda     Selaginella caesia     Selaginella lepidophylla     Selaginella spinulosa     Selaginella densa           †Zosterophyllopsida   Zosterophyllales (P)   †Zosterophyllum     †Deheubarthia     †Sawdoniales †Sawdoniaceae   †Crenaticaulis     †Sawdonia     †Serrulacaulis     †Gosslingiaceae   †Gosslingia     †Oricilla     †Tarella               (Incertae sedis)   †Nothia Aphylla   †Hicklingia   †Hicklingia edwardi     †Hicklingia erecta       †Gumuia zyzzata     †Huia(?)   †Huia recurvata     †Huia gracilis           †Discalis longistipa       †Adoketophyton(?)   †Adoketophyton parvulum     †Adoketophyton pingyipuensis     †Adoketophyton subverticillatum

E gostaria de saber, como adicionar imagens a um cladograma? --Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 03h33min de 5 de julho de 2024 (UTC)Responder

Belo trabalho @Felipe! Para acionar imagens basta inserir o código [[Imagem:NOMEDAIMAGEMNOCOMMONS|25px]] no local onde quer que a imagem fique. Ajuste na hora também o tamanho em pixels do comprimento da imagem (que no exemplo coloquei em 25 pixels). Abs - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 16h30min de 6 de julho de 2024 (UTC)Responder

Certo, agora eu tenho mais uma pergunta, você acha quantos clados ficariam bons o suficiente no cladograma, por exemplo, quantas espécies em um ramo, no ponto certo onde fique com diversas espécies, mas não ao ponto de deixar o cladograma confuso? Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 17h27min de 6 de julho de 2024 (UTC)Responder

Salve @Felipe. Minha recomendação é que você confie na suas próprias impressoões para esta resposta!

Eu consumo pouco o tipo de informação em questão, já você, claramente, buscou muito dela apenas na construção dessa predefinição! Cabe avaliar os usos que vai fazer dela como editor e o que acredita ser mais pertinente como leitor. Ou seja, se é mais legal ver uma informação sucinta e mais direta ou se dentro de um panorama mais amplo. Continue sendo WP:AUDAZ! =D - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h10min de 6 de julho de 2024 (UTC)Responder

Okay!:D Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 20h07min de 6 de julho de 2024 (UTC)Responder

Oi, como usar o Ven dentro de uma tabela, senti dificuldade em incluir a mesma formatação que outros editores usaram, acabei adicionando um texto sobre a premiação ao invés de preencher a tabela de premiações já criada. Muito obrigada pelas orientações, abraço. Tgama. --Tgama (discussão) 22h26min de 5 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá @Tgama, o que é esse Ven a que se refere? É o diagrama de Venn? Você quer adicionar a qual artigo?

Me diga também onde você viu um com a formatação que deseja usar. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 16h26min de 6 de julho de 2024 (UTC)Responder

Oi, @Kássio Santiago, seria o conteúdo de predefinição Ven, ele foi utilizado na tabela de premiações do artigo Americanas. Conseguiria me orientar? Muito obrigada. @Tgama Tgama (discussão) 10h22min de 7 de julho de 2024 (UTC)Responder

A medalha estruturada!

Será que diversificar dados é importante? Sim, você sabe que sim! Por isso, você editou itens no Wikidata durante o evento Mais Mulheres em Teoria da História na Wiki, adicionando e melhorando as informações presentes no repositório central de dados do Movimento Wikimedia. É uma satisfação ter você contribuindo para disseminar e qualificar informação de modo engajado com questões de gênero. Obrigado por colaborar! A comunidade wikimedista confia na sua resiliência para fazer outras edições.

--Anacrodriguezr (Projeto Mais+) (discussão) 16h18min de 6 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá, Kássio, tudo bem? Tentei criar minha primeira publicação, traduzindo a página da série "Los 80" para português (https://pt.wikipedia.org/wiki/Os_80). Infelizmente, a página foi marcada como carente de referências, apesar de eu ter colocado as mesmas referências da página original e inclusive tendo buscado uma nova referência para dar mais força. Você tem alguma sugestão do que eu poderia fazer para que a página seja válida? Ainda estou aprendendo a colaborar por aqui. Já agradeço de antemão!

Abraço --Glllcs (discussão) 20h09min de 6 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá @Glllcs, mais algumas referências da mídia especializada certamente vão deixar o artigo mais sólido. Acredito que devem ser fáceis de encontrar em espanhol. Lembre de depois sinalizar na página de discussão do artigo. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 18h11min de 7 de julho de 2024 (UTC)Responder

Eu adicionei uma especial para táxons de classificação enigmática na predefinição, mas que estão incluídos na divisão lycopodiophyta, que forma isso

Lycopodiophyta

Lycopodiopsida †Drepanophycales †Asteroxylaceae (P)   †Asteroxylon mackiei     †Drepanophycaceae   †Baragwanathia     †Drepanophycus       Lycopodiales Huperziaceae   Huperzia     Phylloglossum     Phlegmariurus     Lycopodiaceae   Austrolycopodium     Diphasium     Diphasiastrum     Lycopodiella     Lycopodium         Isoetopsida †Protolepidodendrales (P)   †Protolepidodendron     †Estinnophyton     †Leclercqia     †Diplolepidodendron     †Hubeiia     †Sugambrophyton     †Lepidodendrales †Lepidodendraceae   †Lepidodendron     †Lepidophloios     †Lepidostrobus     †Ulodendron     †Sigillariaceae   †Sigillaria     †Presigillaria     †mazocarpon     †sigillarioides     †Syringodendron       Isoetales †Nathorstianaceae (P) †Nathorstiana arborea   Isoetaceae   Isoetes     †Lepacyclotes     †Tomiostrobus     †Chaloneriaceae   †Chaloneria     †Sporangiostrobus     †Pleuromeiaceae   †Pleuromeia     †Cylostrobus     †Pleurocaulis     †Duckworthia       Selaginellales (P) Selaginella   Selaginella apoda     Selaginella caesia     Selaginella lepidophylla     Selaginella spinulosa     Selaginella densa           †Zosterophyllopsida   Zosterophyllales (P)   †Zosterophyllum     †Deheubarthia     †Sawdoniales †Sawdoniaceae   †Crenaticaulis     †Sawdonia     †Serrulacaulis     †Gosslingiaceae   †Gosslingia     †Oricilla     †Tarella               (Incertae sedis)   †Nothia Aphylla   †Hicklingia   †Hicklingia edwardi     †Hicklingia erecta       †Gumuia zyzzata     †Huia(?)   †Huia recurvata     †Huia gracilis           †Discalis longistipa       †Adoketophyton(?)   †Adoketophyton parvulum     †Adoketophyton pingyipuensis     †Adoketophyton subverticillatum

Você sabe se precisa botar incertae sedis, ou só deixar sem uma classificação superior os táxons nothia e Hicklingia? --Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 02h39min de 8 de julho de 2024 (UTC)Responder

Acredito que desta forma está bom, eu não conhecia o termo, mas o artigo é bem esclarecedor quanto a poder se aplicar a vários níveis diferentes. Talvez seja legal reforçar a diferença no caso colocando o Incertae sedis entre parênteses. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 13h28min de 8 de julho de 2024 (UTC)Responder

Oi Kassio, prazer em te conhecer virtualmente! Estou muito insegura e com muitas dúvidas de onde começar. --Branca Black (discussão) 11h25min de 9 de julho de 2024 (UTC)Responder

Prazer @Branca Black (bonito username!), seja bem vinda!

Precisa ficar insegura não, é normal a gente ficar com medo de fazer algo errado no começo, mas todas as páginas tem a íntegra do histórico preservado, é muito fácil corrigir eventuais erros com um clique.

Esse hobby de enciclopedista é um tanto divertido e sempre se acha algo a fazer. Pode por exemplo navegar por uma categoria de um assunto que goste para ilustrá-los com imagens do commons, adicionar hiperligações para outros artigos, melhorar a coesão de textos... São essas as mais fáceis.

Para adicionar novas informações é só ter atenção em citar as fontes. Basta, quando acabar de escrever a frase, clicar no botão "citar" e colocar de onde veio a informação.

Qualquer dúvida é só me chamar - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 12h45min de 9 de julho de 2024 (UTC)Responder

Caro Kassio, ao longo da semana retrabalhei bastante o artigo do MigraCidades, com ajuda de alguns outros editores. Hoje é o ultimo dia da discussão sobre a eliminação ou não do artigo. Se puderes dar uma olhada e apontar correções que ainda possam ser úteis para melhorar esse verbete eu ficaria muito grato. Estou com algumas outras dúvidas que gostaria de contar com sua ajuda mas antes de as enviar estou tentando resolver elas sozinho. Grato! --Peter Brown 295 (discussão) 17h47min de 10 de julho de 2024 (UTC)Responder

Amanhã lerei com mais tranquilidade @Peter. Hoje já não acontece a eliminação, praticamente impossível ocorrer três impugnações de argumento pela manutenção, mais um parecer pela eliminação e um encerramento por um eliminador hoje. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 21h40min de 10 de julho de 2024 (UTC)Responder

Boa tarde, Venho por este meio solicitar ajuda para a publicação de dados referentes à biografia do Tenente General Manuel Ribeiro Franco Charais. Sou familiar e após o falecimento do TGFranco Charais, há poucos dias atrás, verifiquei que nada se encontra na Wikipédia sobre o mesmo, pequena exceção- referência ao grupo dos nove - 25 de Abril de 1974. O seu papel no 25 de Abril foi de tal forma importante que considero uma lacuna a não existência de informações neste link. Grata pela sua ajuda no sentido de alterar esta situação. Atenciosamente Vanessa --Vanessa (Sofia) Barreto (discussão) 17h16min de 11 de julho de 2024 (UTC)Responder

Boa tarde @Sofia, a primeira parte é reunir as fontes fiáveis (jornais, revistas, portais de notícia, livros etc) que descrevam o biografado. Daí basta criar uma página nova (instruções aqui) com o nome dele. A patente irá constar no corpo do artigo e não no título.

Há diversas regras a se seguir para um artigo novo, mas listo aqui as mais importantes:

• Verificabilidade - todas as informações devem poder ser verificadas por outros usuários, o que se faz colocando a origem de cada informação adicionada usando o botão "citar".
• Notoriedade - o tema do artigo deve ser notório, ou seja, coberto por diversas fotes fiáveis o que demonstra que é de interesse que exista em uma enciclopédia.
• Imparcialidade - o conteúdo deve ser imparcial, ou seja, não pode apresentar um ponto de vista que vise convencer os leitores de "só um lado da história" como uma boa causa ou em formato publicitário.
• Conteúdo livre - o conteúdo não pode ser uma cópia de outros sites, a informação é livre, o texto de outras pessoas não, você deve recolher as informações em outros lugares mas o texto deve ser seu.

Qualquer dúvida é só me chamar! - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 17h32min de 11 de julho de 2024 (UTC)Responder

Muito obrigada pela

ajuda.

Grata 2001:8A0:5E3D:8E00:841D:A176:A253:7A9D (discussão) 20h46min de 11 de julho de 2024 (UTC)Responder

A medalha da iniciativa!

Essa medalha é para você que gosta de movimentar o conhecimento. São pessoas que precisam de mais, sentem que é um dever prazer melhorar artigos e preencher lacunas sobre mulheres. Você faz parte da comunidade editora da enciclopédia livre. E sabendo que muitas biografias, conceitos, impressos e lugares ainda precisam ser aperfeiçoados na Wikipédia em português, você já criou o primeiro de muitos artigos referentes ao evento Mais Mulheres em Teoria da História na Wiki. A Wikipédia agradece a sua audácia! Parabéns! Receba essa medalha como reconhecimento de sua iniciativa e de seu potencial para prosseguir construindo conhecimento com atenção a um mundo mais inclusivo.

--Anacrodriguezr (Projeto Mais+) (discussão) 18h15min de 11 de julho de 2024 (UTC)Responder

Oi, Kassio. Tudo bem? Queria lhe pedir mais uma ajuda: não estou sabendo classificar minhas entradas. Eu noto que quando faço uma pesquisa os verbetes tem uma classificação. Por exemplo: “Friends” aparece “série de televisão norte americana”; “Glória Pires” aparece “atriz brasileira”. Não encontrei um tutorial de como fazer isso. Eu cheguei a ir até o comando de inserir classificação mas mesmo quando eu faço a inserção ele não altera esse campo (por exemplo, na entrada sobre a série de tv “Prescrição Fatal” que criei e onde inclusive me foi sinalizado por outro usuário a falta da categoria). Se puder me dar uma dica de onde conseguir essa informação agradeço. --Peter Brown 295 (discussão) 10h16min de 14 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá @Peter. Você está falando de duas coisas diferentes. A primeira é a "descrição", esse dado é inserido no Wikidata, um projeto paralelo e associado a wikipedia, coloquei ela no elemento correto e a descrevi como "série documental estadunidense" pode ver lá (Q85808135) e caso ache pertinente, modificar.

A categorização é outra coisa, é a classificação que colocamos ao final das páginas. Vi que você colocou ela em uma categoria que não existe, que substituí por "Séries de televisão de true crime". Recomendo que ative o HotCat que lhe facilitará muito o trabalho. Saudações - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 13h09min de 15 de julho de 2024 (UTC)Responder

Obrigado @Kássio Santiago. Mas ainda estou me confundindo na execução.

Sobre a categorização, o problema é que não consigo achar as categorias certas. Ativei o HotCat mas quando fui tentar colocar o verbete "Painkiller (série de televisão)" na mesma categoria que você colocou o "Prescrição Fatal" (Séries de televisão de true crime) essa categoria não aparece para mim. O que posso estar fazendo errado?

E acho que entendi a diferença entre categorização e descrição. A descrição que você fez do Prescrição Fatal está perfeita, muito obrigado. Para testar tentei criar a descrição do MigraCidades. Recebi um código (Q127452362) e inclui três statements para testar. Mas não sei como faço para vincular essa descrição com o verbete MigraCidades na Wikipedia? No canto direito do Wikidata eu já selecionei pt e linquei a entreda MigraCidades. Devo fazer algo mais?

Obrigado pela paciência. Peter Brown 295 (discussão) 17h07min de 15 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá @Peter, pode ser no momento da redação, algum espaço ou acentuação, a ferramenta é muito literal. Se não funcionar você pode copiar o código [[Categoria:Séries de televisão de true crime]], abrir a edição de código fonte e colar no final.

Para qualquer categorização esse método pode ser útil, basta buscar por categoria:a categoria que está buscando. Verá então a página dela.

No wikidata você fez certinho!

No mais, disponha amigo! Paciência é o que não me falta com gente, que como eu, quer contribuir com essa enciclopédia :) Você não faz ideia a quantidade de tiktoker, banda, startup e político que vem querendo fazer propaganda por aqui hahaha. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 17h49min de 15 de julho de 2024 (UTC)Responder

Valeu, @Kássio Santiago. Fiz mais um pouco de progresso mas algumas coisas não deram certo. Eu consegui vincular o wikidata no wikipedia em dois artigos sobre duas acadenicas, Deisy Ventura e Leigh Payne. Adicionei 'controle de autoridade' no código fonte e o wikipedia já montou a barra com wikidata, VIAF, ISNI etc. Mas não consegui fazer a vinculação do wikidata do MigraCidades (Q127452362) com o wikipedia do MigraCidades. Aparentemente o sistema não localiza. Como fui eu que criei essa entrada no wikidata (a das professoras já existia) estou na dúvida se não fiz algo errado. Se tiveres alguma sugestão agradeço. Enquanto isso sigo aqui relatando meus avanços e dificuldades. Obrigado. Peter Brown 295 (discussão) 18h24min de 16 de julho de 2024 (UTC)Responder

Acho que está confuso @Peter. O elemento já está certinho no endereço Q127452362 - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 18h29min de 16 de julho de 2024 (UTC)Responder

Como fazer uma Página de desambiguação? --Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 05h04min de 15 de julho de 2024 (UTC)Responder

Salve @Felipe Vidaletti da Silva, é só criar uma página comum cujo título seja o termo a ser "desambiguado" seguido de (desambiguação), como em São Paulo (desambiguação) por exemplo.

No alto da página vai colocar a Predefinição:Desambiguação e listar os termos, preferencialmente dividindo-os em categorias.

Uma página assim é importante caso haja muitos artigos ambíguos, se forem até três é preferível (na minha opinião) usar a Predefinição:Ver desambig nas próprias páginas dos artigos, como fiz nesse artigo por exemplo. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 12h49min de 15 de julho de 2024 (UTC)Responder

Criei a página de desambiguação: Huia (desambiguação)

É preciso botar descrição para as páginas citadas na desambiguação? Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 13h34min de 15 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá @Felipe. Deverá sim sinalizar as páginas com o a "ver desambig". Confira a página da predefinição para ver como utilizar.

Acrescente também à página de desambiguação os artigos Huia (Nova Zelândia), Huia (género), Huia Publishers e Rio Huia. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 13h56min de 15 de julho de 2024 (UTC)Responder

Pronto, fiz isso em todas as páginas que tem huia no nome, ficou certo? Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 14h32min de 15 de julho de 2024 (UTC)Responder

Isso aí confrade! Normalmente não colocamos linques vermelhos nas páginas de desambiguação, você já está escrevendo sobre a planta?

Também pode caprichar mais um bocado na página de desambiguação dividindo os artigos por tipo, como aqui São Paulo (desambiguação) e São Francisco. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 14h44min de 15 de julho de 2024 (UTC)Responder

Criei uma página para huia (planta) usando a ferramente de tradução. Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 15h29min de 15 de julho de 2024 (UTC)Responder

Eu me deparei com uma seguinte situação, um companheiro nosso criou uma página chamada Eleição municipal de São Gonçalo do Amarante em 2024 para se referir às eleições municipais que ocorrerão no município de São Gonçalo do Amarante, no estado do Rio Grande do Norte.

O problema é que existem dois municípios com esse nome atualmente no Brasil: um no Rio Grande do Norte e um no Ceará. O nome de ambos os municípios é exatamente igual.

Eu pensei em fazer o seguinte:

• Criar uma página chamada Eleição municipal de São Gonçalo do Amarante (Rio Grande do Norte) em 2024;
• Transferir o conteúdo de Eleição municipal de São Gonçalo do Amarante em 2024 para Eleição municipal de São Gonçalo do Amarante (Rio Grande do Norte) em 2024;
• Transformar Eleição municipal de São Gonçalo do Amarante em 2024 em página de desambiguação, que poderia transferir o leitor tanto para Eleição municipal de São Gonçalo do Amarante (Rio Grande do Norte) em 2024 ou para Eleição municipal de São Gonçalo do Amarante (Ceará) em 2024.

Porém, antes de tomar qualquer providência, eu gostaria de sua orientação. --OkYui (discussão) 23h11min de 15 de julho de 2024 (UTC)Responder

Bom dia @OkYui, é uma preocupação relevante a que você teve.

Pessoalmente não gosto de páginas de desambiguação para apenas duas páginas, acho bem melhor usar a nota da Predefinição:ver desambig sinalizando ambas.

Também há a questão de eu não ter localizado o artigo da eleição na cidade cearense. Ele existe? ou você pretende criar? No caso de dupla negativa não vejo a necessidade de proceder alterações. Caso acredite muito pertinente mudar você pode mover a página (este é o processo que usamos para renomeá-las) para Eleição municipal de São Gonçalo do Amarante (Rio Grande do Norte) em 2024 já que segue o padrão anterior Eleição municipal de São Gonçalo do Amarante (Rio Grande do Norte) em 2016, mesmo que eu ache preferível São Gonçalo do Amarante - RN. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 12h54min de 16 de julho de 2024 (UTC)Responder

De fato, bem observado, o artigo Eleição municipal de São Gonçalo do Amarante (Ceará) em 2024 não existe, eu não pretendo criar, pois se trata de uma cidade relativamente pequena com cerca de 44 mil habitantes, mas eu estava pensando na possibilidade de alguém criar este artigo e estava tentando antecipar essas medidas preventivas antes que algum "problema maior" acontecesse. Além disso, existe o fato de que os títulos das páginas Eleição municipal de São Gonçalo do Amarante (Rio Grande do Norte) em 2016 e Eleição municipal de São Gonçalo do Amarante em 2024 seguem padrões diferentes, por isso tive uma certa preocupação e um olhar especial para estas páginas.

Obrigado pela orientação, @Kássio Santiago. OkYui (discussão) 16h25min de 16 de julho de 2024 (UTC)Responder

Micheque Aquilass Como posso começar a editar? Será que se eu conseguir editar, vou receber algum dinheiro no final de cada mês? --Micheque Aquilass (discussão) 13h38min de 17 de julho de 2024 (UTC)Responder

Há diversas atividades possíveis, você pode conferir o WP:TUTORIAL. Não receberá dinheiro, editamos aqui voluntariamente porque gostamos ^^ - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 13h41min de 17 de julho de 2024 (UTC)Responder

No artigo Huia (planta) as informações das espécies deste gênero já estam presentes no artigo, então, eu deveria remover as hiperligações destas espécies na predefinição Lycopodiophyta? --Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 15h47min de 17 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá @Felipe, não, até porque ela é usada em outras páginas. Pode preservar. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 16h16min de 17 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá! tudo bem? sou a Bruna e estou criando minha primeira página,

estou criando ela em página teste, só para depois publicar. Consegue me dar alguma dica se tá tudo ok? se tem algo que devo me atentar? --Broo ray (discussão) 20h13min de 17 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá @Bruna, está uma página um tanto quanto elaborada para a primeira...

Vamos lá, começaria retirando a citação aos familiares, a frase "Casado com Cristina Borba e pai de Gil e Rita, avô do Max, Theo e Isabel" nada traz a um artigo enciclopédico além de informar que o biografado tem uma família. Talvez fosse cabível se mencionados no corpo do artigo ou estivessem lincados a outros.

Cabe também remover juízos como "emblemático álbum", ou citar quem o classificou assim e citar a fonte.

Também vi problemas em coisas como "levantar recursos para seu verdadeiro projeto de vida" quem disse que é o verdadeiro projeto de vida? o próprio biografado? isso deve ficar claro no artigo (e com fonte).

Vi também menção a um prêmio de melhor arranjo. Prêmios são uma ótima forma de demonstrar a notoriedade de biografados, mas devem sempre estar respaldados por fontes.

Acho este um bom começo, boas contribuições! - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 20h53min de 17 de julho de 2024 (UTC)Responder

Opa Kassio, maravilha, ótimas dicas!

Obrigada pelo retorno :)

Agora a dúvida, depois que eu tiver feito as alterações, como eu publico de fato o artigo? Não sei fazer isso. Broo ray (discussão) 16h11min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá @Broo ray. Você irá buscar pelo nome do novo artigo na aba de buscas, clicar no link vermelho e colar o conteúdo na nova página. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 16h32min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Legal, acabei de criar a página Robinson Borba, vamos ver se vai :)

obrigada pela ajuda Broo ray (discussão) 17h35min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Fiz mudanças ótimas na pagina de Luis Zubeldia, preservando todos artigos antigos, sem retirar nada, por qual motivo foi retirado? --Rogi2003 (discussão) 20h52min de 17 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá @Rogi2003, me parece que foi por falta de novas referências para as novas informações, considere perguntar ao Usuário(a):Red123 na página de discussão dele o motivo, talvez possam trabalhar juntos no artigo. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 20h58min de 17 de julho de 2024 (UTC)Responder

Havia feito uma excelente construção de página mas acabei perdendo a página teste e o esboço que havia criado, como posso recuperá-la? --Christian "chrisfazart" Santos (discussão) 20h53min de 17 de julho de 2024 (UTC)Responder

Basta procurar a edição no histórico da página em questão. A sua página de testes está aqui Usuário(a):Chrisfazart/Testes. Também pode buscar pelo horário em que fez na sua lista de Contribuições (o botão está no menu do canto superior direito). - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 21h03min de 17 de julho de 2024 (UTC)Responder

Como posso fazer uma autobiografia sobre me? --Bmboy77 (discussão) 02h54min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá @Bmboy77. Autobiografias normalmente não são bem recebidas pela comunidade da wiki e são apagadas rapidamente. O motivo principal é por dificilmente atenderem ao princípio da imparcialidade, fora o fato de quando o artigo é feito pelo próprio biografado gerar mais desconfiança com relação à sua notoriedade (ou seja o interesse da comunidade em que haja um artigo sobre).

A forma de se demonstrar tal notoriedade é apresentando diversas fontes fiáveis (jornais, revistas, portais de notícia, livros etc) que descrevam o biografado e que deem suporte a todo o conteúdo do artigo permitindo que as informações sejam verificáveis por qualquer um.

Recomendo a leitura dos links em azul que esclarecem cada ponto. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 12h34min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Pode me dar uma ajuda para Formatar as referências no artigo Discalis? Traduzi este artigo e as fontes deram uma corrompida --Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 04h55min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Feito - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 12h47min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

valeu!:D Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 13h14min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá, tudo bem?

Estou tentando publicar a página mas consta a seguinte mensagem: Erro: Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido. Erro: embora o uso de vídeos do YouTube para referenciar os artigos da Wikipédia seja bem-vindo, é preciso que faça mais algumas contribuições ao longo dos próximos dias com uma conta registrada, para que esta seja confirmada automaticamente. Outros editores consideram que essa restrição é necessária para prevenir o uso indevido da Wikipédia como um espaço para divulgar vídeos sem relevância para os artigos (SPAM). Se crê que sua edição é construtiva, pode solicitar a ajuda de editores mais experientes.

Eu já revisei o texto, coloquei todas as referências, segui o passo a passo e não coloquei nada que tenha direitos autorais.

Eu segui o conceito da página do Nubank: https://pt.wikipedia.org/wiki/Nubank , no caso deles até redes sociais incluiram então também coloquei. Ou não pode? --Amanda Gabriella Santos Queiroz (discussão) 18h38min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá @Amanda, não sei qual página você pretende criar. Parece que você ativou um filtro que evita que editores novatos publiquem páginas com links do youtube. Possa publicar primeiramente em sua página de testes. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h15min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Tentei publicar na página de testes mas também não foi, agora consta que já fiz muitas alterações e tenho que esperar. Não entendo qual pode ser o erro. Estou o dia inteiro revisando o artigo. A página que estou tentando criar é a da AQBank Digital. Amanda Gabriella Santos Queiroz (discussão) 19h43min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Remova os links para salvar na página de testes. Se não funcionar pode clicar em editar código-fonte e salvar o texto em um arquivo no seu computador, não perderá assim a formatação wiki que fez. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h55min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Consegui publicar na página testes. Como deixo ele ativo no Wikipedia? Uma dúvida, publiquei mas o link foi como: Usuário(a):Amanda Gabriella Santos Queiroz/Testes , como coloco como url/nome da página? Amanda Gabriella Santos Queiroz (discussão) 19h57min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Você irá buscar pelo nome do novo artigo na aba de buscas, clicar no link vermelho e colar o conteúdo na nova página. Remova antes os links externos da introdução, estes links podem ir para uma sessão "links externos" ao fim do artigo. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 20h15min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Certo, fiz o que você falou. Porém ao clicar em publicar aparece a seguinte mensagem:

Erro: Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido.

Como prosseguir? Amanda Gabriella Santos Queiroz (discussão) 20h23min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Como eu entro em contato para que essa mensagem pare de aparecer e o artigo seja publicado? Pois tentei de novo e deu mais "erros" e bloqueio. Amanda Gabriella Santos Queiroz (discussão) 20h24min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Na página lincada (Ajuda:Tire suas dúvidas), você clica em "inserir um novo tópico" - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 20h32min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Obrigada! Amanda Gabriella Santos Queiroz (discussão) 20h36min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

hello, acabei de criar uma pagina mas não sei como publicar --Juge Samuelle (discussão) 21h55min de 18 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá, as instruções estão aqui - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 12h53min de 19 de julho de 2024 (UTC)Responder

ola voce e uma pessoa real ? ou um bot ? --Deepwiki1337 (discussão) 05h31min de 19 de julho de 2024 (UTC)Responder

Olá @Deepwiki, até onde eu entendo sou uma pessoa real sim hahaha (mas vai que a gente está num universo simulado?)

Desejo boas vindas - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 12h58min de 19 de julho de 2024 (UTC)Responder

Boa tarde! Eu refiz e alterei tudo que você recomendou, porém continua aparecendo o mesmo erro ao tentar publicar. Consegue me informar o que mais eu poderia mudar no meu artigo para que ele fique no ar?

Erro: Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido. --Amanda Gabriella Santos Queiroz (discussão) 17h40min de 19 de julho de 2024 (UTC)Responder

Boa tarde @Amanda. Não sei o que mais poderia ser feito. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 17h52min de 19 de julho de 2024 (UTC)Responder

Como que eu posso fazer um pedido para que uma página seja renomeada, visto que eu não possuo a permissão para tal ação? --Davi.xyz (discussão) 21h06min de 19 de julho de 2024 (UTC)Responder

Pode ser na página de discussão do artigo em questão ou a qualquer autorrevisor (como eu, rs). Qual é o artigo? - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 21h23min de 19 de julho de 2024 (UTC)Responder

Gostaria de acrescentar na ficha técnica da Wikipédia do F4U Corsair o consumo de combustível da ordem de 400 litros por hora --Rodolfo Paschoalini (discussão) 22h11min de 19 de julho de 2024 (UTC)Responder

Agora que está começando o novo plebiscito do brasil, já poderá ser criado um artigo sobre esse plebiscito? Eu poderia usar como fonte esse site: https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=188853&voto=favor ? --Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 01h50min de 20 de julho de 2024 (UTC)Responder

Oi Felipe, não dá não, volta e meia a "família real" promove esses esperneios. É muito difícil (praticamente impossível eu diria) que uma enquete legislativa dessa implicasse em um novo plebiscito para mudar a forma de governo do Brasil. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 22h17min de 20 de julho de 2024 (UTC)Responder

Certo então, mas caso haja um novo plebiscito no Brasil, um artigo deverá ser criado sobre esse plebiscito né? Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 02h19min de 21 de julho de 2024 (UTC)Responder