Dyskusja wikipedystki:Chocolate1999

Witam w imieniu Komitetu powitalnego polskiej wikipedii.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 14:01, 26 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Krystian Hanowerski nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Mateuszek045 _napisz 14:02, 26 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Jerry Meredith. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Witaj. Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego.
Proszę, zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby hasło miało swe miejsce w Wikipedii, twórz je tylko wtedy, gdy może te zasady spełnić.

Jeśli potrzebujesz pomocy, skorzystaj ze stron pomocy lub zgłoś się do wiki-przewodników. Cathy Richards (dyskusja) 17:11, 5 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czynisz zupełnie niepotrzebne ruchy. Z kilkunastu książek o Ani chyba ze 4 nie są powieściami. Mamy kategorię Kategoria:Książki związane z postacią Ani z Zielonego Wzgórza i powinna wystarczyć. Ciacho5 (dyskusja) 19:06, 24 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Przy wstawianiu ilustracji zwykle uzywamy zapisu [[Plik:cośtam.jpg|thumb|Opis]]. Pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 21:32, 13 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

[1] Podaj, proszę, więcej szczegółów odnośnie źródła zamieszczonego przez siebie cytatu - kto jest autorem tłumaczenia, z jakiej książki/publikacji to masz (data wydania, nazwa wydawnictwa nr isbn/issn)? Jak się przedstawia kwestia praw autorskich do tego przekładu? SpiderMum (dyskusja) 00:04, 14 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł dublował hasło Kyparissos, dlatego został przeniesiony do Twojego brudnopisu Wikipedysta:Chocolate1999/Cyparis. Rozbuduj proszę istniejące hasło, bo tworzenie nowego o tym samym nie ma sensu. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 22:26, 16 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Nieaktualne, zintegrowałem oba artykuły. Michał Sobkowski _dyskusja 22:52, 16 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł powinien mieć interwiki (ten ma odpowiedniki) - dodałem link do en:, resztę zrobił autromat. Postać z greckiej mitologii nazywała się po grecku i taką nazwę należy zamieścić. Dodałem link do Cylicja. Xx236 (dyskusja) 12:22, 19 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Proszę podać w bibliografii rok wydania książki, wydawcę i isbn. Pozdrawiam:-) Grzegorznadolski (dyskusja) 17:12, 25 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli uważasz że jakieś przekierowanie albo strona na wiki jest zbędna to niesczyszczamy jej do białości (bo to podejrzane) ale w trybie edycji na samej górze wstawiamy szablon ekspresowego kasowania {{ek|tutaj wpisujesz uzasadnienie}} . Druga sprawa w bibliografii piszemy następująco: Imię Nazwisko autora: Tytuł książki, Nazwa wydawnictwa, Miejscowość Rok wydania ISBN. Bez słowa wydano. Takie małe wskazówki;-) pozdrawiam i powodzenia w dalszym edytowaniu. Grzegorznadolski (dyskusja) 18:02, 25 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry. Artykuł stanowi niemal dokładne tłumaczenie z artykułu anglojęzycznego, a w bibliografii podałeś polską książkę. Jak to możliwe? Cancre (dyskusja) 16:22, 29 gru 2012 (CET) Odp. Sprawdziłam część informacji :) W książce nie jest to jednak tak dokładnie opisane jak w artykule który tłumaczyłam.[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Olej rokitnikowy. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 16:15, 13 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Hej, być może nie zauważyłaś, ale napisałam w opisie mojej poprzedniej zmiany w haśle Syzyf, że nie wiem, czy można przejrzeć tę wersję. Wiem, że poglądy dotyczące "przeglądania wersji" są różne, a w tym haśle nie ma nic, co wyglądałoby na ewidentny wandalizm, ale ja w takiej sytuacji (kiedy inny redaktor edytował hasło i go nie oznaczył) staram się być ostrożna. Pozdrawiam! Mkw98 (dyskusja) 16:38, 13 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Stworzyłaś hasła Fjalar czy Galar (mitologia) i nie podałaś do nich żadnych źródeł. Weryfikowalność treści to jedna z naczelnych zasad Wikipedii. Proszę o ich szybkie uzupełnienie. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 16:38, 15 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Podałaś "Szkolny przewodnik po mitologii". Nie edytuj proszę na podstawie podręczników szkolnych i innych książek przeznaczonych dla dzieci i młodzieży. Tego typu publikacje zawierają często błędy i przedstawiają bardzo uproszczony (= nieprawdziwy) obraz rzeczywistości. Michał Sobkowski _dyskusja 08:11, 16 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Po nadaniu uprawnień redaktora wykonałaś bardzo dużą liczbę oznaczeń edycji. Zrobiłaś to w sposób bardzo nieprzemyślany, oznaczając edycje, które powinny być anulowane. W związku z tym poziom Twoich uprawnień został obniżony do "automatycznie przeglądająca". Byłoby bardzo wskazane, abyś jak najszybciej sprawdziła uważnie wszystkie przejrzane przez siebie hasła i anulowała te edycje, które nie spełniają wymogów Wikipedii (WP:WER, WP:NPOV, styl encyklopedyczny itp.). Szczegóły zarzutów znajdziesz na Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień#Chocolate1999. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 08:21, 16 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Wszystkie linki do innych wersji językowych gromadzi projekt Wikidane. Po napisaniu nowego artykułu klikamy w Edytuj linki w zakładce W innych językach, znajdujący się na samym dole pod logo Wikipedii. Pojawi się wówczas ramka z dwoma okienkami, w jednym należy wpisać wersję językową np. en, a w drugim tytuł artykułu np. Dagr. Po zapisaniu wszystkie linki pojawią się na pl.wiki. W razie kłopotów służę pomocą. Pozdrawiam :-) Cynko (dyskusja) 16:04, 16 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Fjalar został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

EwkaC (dyskusja) 21:19, 22 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]