Dyskusja:Arabska wiosna

Strona Arabska wiosna pojawiła się 4 lutego 2011 na stronie głównej w rubryce „Aktualności”.

ciemnym czerownym zaznaczone są Egipt i Tunezja. W legendzie oznaczenie tego koloru to "Obalenie rządu". Bardziej poprawne wydaje mi się "Obalenie władcy/Prezydenta" bo to główny postulat protestujących damian27 (dyskusja) 17:29, 17 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Zrobione Zmieniono na "obalenie władz". Sebk. let’s talk 20:02, 20 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Albo usunąć Iran do sekcji "zobacz też" albo zmienić tytuł na Protesty w krajach Bliskiego Wschodu (2010-2011). Mix321 (dyskusja) 21:43, 17 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

To raczej to pierwsze, bo np. Tunezja nie leży na Bliskim Wschodzie:) Omega933 (dyskusja) 21:46, 17 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Zrobione Podzielono tabelę na dwie grupy państw. Sebk. let’s talk 20:02, 20 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Jak ktoś niedawno zasugerował prywatnie →Protesty w krajach muzułmańskich (2010-2011). Mix321 (dyskusja) 12:42, 23 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Zdecydowanie nie taki tytuł, gdyż świat muzułmański to znacznie szersze pojęcie, nieprzystające (jeszcze) do zasięgu geograficznego protestów. Świat muzułmański to też Azja Środkowa, Indonezja, Afryka Zachodnia i po części Wschodnia, Turcja, Albania, BiH i inne. Jeśli już, można rozważyć tytuł "Protesty w Afryce Północnej i na Bliskim Wchodzie", ale osobiście wstrzymałbym się ze zmianą. Iran jest wspomniany w tekście, a w Senegalu doszło "tylko" jak na razie do jednego przypadku samospalenia. Sebk. let’s talk 15:17, 23 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

A co z tą Albanią. Na mapce zaznaczona, ale jakoś w tekście cisza. Adik7swiony ^{Pisz do mnie} 20:50, 23 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Dodałem Albanię S99pl 16:22, 3 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Legenda na mapie a mapa ma inne oznaczenie.

Albania to nie jest kraj arabski (tylko muzułmański) więc należy ją usunąć.

To co z Iranem i Senegalem? --Botev (dyskusja) 15:04, 6 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

W artykule jest jasno napisane, że państwa te nie są krajami arabskimi, dlatego IMO nie kłóci się to z tytułem i mogą zostać. Sebk. let’s talk 16:16, 6 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Podane przyczyny są nieoczywiste i niesprawdzalne. Pamietam polski sierpień 1980 i też trudno powiedzieć o co chodziło. Astrofizycy wskazywali na zwiększoną aktywność Słońca. Niektórzy twierdzą, że to robota SB i Bolka.
Prawdopodobnymi współprzyczynami są nowe techniki komunikowania (np. internet), może ujawnienie w sieci amerykańskich opinii.
Korupcja, bezrobocie itp. jest wszędzie i zawsze. Rewolucja to raczej zdenerwowanie związane z niezaspokojeniem oczekiwań, czyli często po prostu niedostosowanym do warunków życia poglądzie na świat. Może to być spowodaowane propagandą, źle prowadzonym nauczaniem lub wpływem obcych kultur. Z polskim sierpniem też chyba raczej tak było.

 Bardzo trudno jest obiektywnie określić przyczyny. Prawdopodobnie przekracza to możliwości typowego działania Wikipedii. Praktycznie nie ma możliwości, aby tak wielkie i skoordynowane zmiany odbywały się bez udziału mocarstw światowych, a szczególnie jednego. Należy zauważyć, że w wyniku zaszłych zmian standard życia społeczeństw, w tym bezpieczeństwo fizyczne i socjalne, znacznie się pogorszył.
 Rewolucję w Libii poprzedziły wydarzenia u jej sąsiadów: Tunezji, następnie Egiptu. Sugeruje to docenienie siły państwa Kadafiego. Pomimo tego rewolucja w Libii upadłaby (kończył się opór ostatniego bastionu - Benghazi), gdyby nie (w ostatniej chwili) interwencja lotnictwa bombardującego krajów NATO - szczególnie Włoch i Francji. W polityce prawie nigdy nie ma przyjaciół - są tylko interesy. Niedługo przedtem premier Berlusconi całował Kadafiego w rękę. W dniu śmierci Kadafiego przyleciał do Libii nie wiadomo po co wysoki dygnitarz amerykański (jeżeli są chętni, niech sprawdzają i rozwijają wątek).
 Dość naiwnie wygląda interpretacja wydarzeń syryjskich. W środę prezydent Obama ogłasza, że nieprzekraczalną granicą dla reżimu Asada jest użycie broni masowego rażenia - w tym przypadku chemicznej. W piątek ta broń zostaje użyta - ginie około 1400 osób. Asad nie jest chyba samobójcą, nie miał jakiegokolwiek interesu tego dokonywać. Nie ma pewności kto i na czyje polecenie tego dokonał. Przypomnijmy sobie prowokację gliwicką w 1939 roku. Dla światowej polityki 1400 ofiar, to nie jest niestety wielki koszt.

tam są już masowe protesty http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9311202,15_zabitych_w_starciach_w_Syrii.html The Orbwiki107 (dyskusja) 20:40, 23 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

W tabeli przydałaby się kolumna z liczbą zabitych. Tak jak na en wiki.--Wiggles007 _dyskusja 14:31, 25 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Proponuję dodanie odnośnika do Rewolucja w Egipcie (2011) przy informacjach o Wiośnie w tym państwie - ten artykuł lepiej to wyjaśnia Awiechec (dyskusja) 22:03, 23 sty 2024 (CET)[odpowiedz]