Oko na Wikipedie

Jednym z problemów w Wikipedii jest usuwanie z niej haseł i informacji, które są uznawane za nieencyklopedyczne.

Jest ogólna, nawet niepisana zgoda, że encyklopedyczne są hasła "Mikołaj Kopernik", "teoria względności" czy "Ocean Atlantycki", ale czy "Aleksandra Radwańska", "iloczyn tensorowy" lub "Ulica Dekabrystów w Częstochowie" są encyklopedyczne jest sprawą arbitralnej decyzji.

Inne dyskusyjne powody usuwania treści (haseł, zdjęć, rysunków itd) z Wikipedii to:

• wyniki własnych badań i własnej twórczości
  
• zestawy linków,
  
• listy, spisy i katalogi,
  
• opisy rzeczy i zjawisk dziwnych,
  
• rzeczy uznawane niecenzuralne,
  
• futurystyka
  
• żarty, satyra, kpiny
  

Problem polegający na usuwaniu z Wikipedii treści użytecznych istnieje także w innych wersjach językowych Wikipedii stąd powstały inicjatywy "ratowania" informacji bezlitośnie kasowanych, często ze względów mocno dyskusyjnych bądź wręcz arbitralnych. Jednym z nich jest anglojęzyczna Deletionpedia, o której pisałem w moim wcześniejszym poście. Inne warte wspominenia w tym miejscu to serwisy w języku niemieckim: Majorie-Wiki i Pluspedia. Uważam takie serwisy za cenne uzupełnienie i rozszerzenie misji Wikipedii. Wiedza i informacja są wartością niezależnie od jej zaklasyfikowania jako nieencyklopedycznej. Według mnie do internautów należy ocena na ile dane informacje są wartościowe, przydatne i użyteczne. Marnotrawstwem jest usuwanie bezpowrotnie przydatnych informacji, które zostały przez jakiegoś autora opisane w dobrej wierze i bezpłatnie dla użytku innych. Z uznaniem i satysfakcją przyjąłem powstanie polskiego serwisu PrePedia, który podjął się niezwykle wartościowego zadania z jednej strony ratowania treści usuwanych z Wikipedii (i pokrewnych serwisów) a także stanowiący miejsce na publikowanie treści własnej. Dla mnie osobiście bardzo ważne jest żeby PrePedia nie była konkurencją czy odszczepieniem od Wikipedii/Wikimedii, lecz żeby było możliwe nawiązanie obopólnie korzystnej współpracy. Choć w PrePedii nie ma barier dla zamieszczania informacji. Nie znaczy to jednak, że można w PrePedii umieszczać dowolne rzeczy - istnieją tam także ograniczenia i zasady. PrePedia ma już (27.10.2011) 259 haseł, w tym 11 "własnych". Mam nadzieję że bedzie się dalej dynamicznie rozwijać i sam postaram się pomóc PrePedii, która podejmuje ideały Wikipedii i innych przedsięwzięć open content (otwartej treści).

Deletionpedia to serwis internetowy, który przechowuje strony skasowane z angielskiej Wikipedii.

W serwisie znajduje się ponad 62 tys. pełnoprawnych stron, które nie znalazły uznania wśród użytkowników i administratorów angielskiej Wiki. Deletionpedia nie jest jak można by przypuszczać serwisem wiki - nie można edytować stron znajdujących się w tym serwisie. Strony są dodawane automatycznie przez skrypt, który kopiuje na bieżąco kasowane strony z Wikipedii.

Deletionpedia wygląda na przemyślany projekt. Stara się nie publikować stron, które nie zasługują na to żeby je "zachować dla potomności", np. naruszające prawa autorskie lub czyjeś dobra osobiste.

Co ciekawe publikowane artykuły mogą zostać uhonorowane tytułem artykułu miesiąca. Publikowana są listy artykułów edytowanych przynajmniej 200 razy i które pozostawały w angielskiej Wikipedii jako pełnoprawne artykuły ponad 1000 dni.

Przykłady niezłych i sensownych artykułów:

• Common rocks densities - porównanie gęstości skał
  
• Serbian propaganda - omówienie serbskiej propagandy wojennej
  
• Historical anomalies in Blackadder - ciekawostki z serialu Czarna Żmija
  

Jako umiarkowany, konstruktywny inluzjonista mogę tylko powiedzieć: potrzeba nam polskiej wersji Deletionpedii !

Jedną z egzekwowanych zasad Wikipedii jest encyklopedyczność - temat hasła powinien "nadawać się do encyklopedii", być tego godnym i zainteresować szersze grono czytelników. Nie chcemy żeby Wikipedia była miejscem na publikowanie artykułów będącymi na przykład biogramami gimnazjalistów, opisami amatorskich zespołów muzycznych skrzykniętych przez kolegów z podwórka, czy sklepiku na rogu ulicy.
Zasada z gruntu słuszna, aczkolwiek kontrowersyjna kiedy dojdzie się do szczegółów ustalania co jest dla kogo encyklopedyczne. Tarcia na tym tle spowodowały wyodrębnienie 2 przeciwstawnych frakcji: delecjonistów i inluzjonistów. Być może delecjoniści dostali niespodziewany cios nożem w plecy... Amerykańska firma Y Combinator, która dostarcza kapitał i know-how nowym firmom internetowym. Na swoim blogu szuka kogoś, kto stworzy bardziej otwartą alternatywę dla Wikipedii, gdzie wszelkie artykuły będą uprawnione także te zawierające informacje przydatne tylko paru ludziom na świecie.

Ciekawy cytat:

"There is room to do to Wikipedia what Wikipedia did to Britannica."

"Wykręcić Wikipedii taki numer jaki ona wykręciła Britannice." (luźne tłumaczenie)