Brukerdiskusjon:Wintermute

Arkiv

2005
2006

Hei Wintermute. Mer eller mindre inaktive administratorer har i det siste blitt diskutert på Wikipedia-diskusjon:Administratorer#Inaktive_administratorer. Ditt navn ble nevnt blant de som ikke lenger ser ut til å være aktive, da du ikke har brukt et adminverktøy på 269 dager. I hvilken rolle ser du for deg deg selv i Wikipedia fremover? Kan det være aktuelt å bli mer aktiv? Ønsker du fortsatt å være administrator? Hilsen Kjetil r 13. mar 2007 kl. 00:57 (CET)

Som du ser fra min raske tilbakemelding har jeg dessverre ikke hatt tid og overskudd til å være så veldig aktiv det siste året, og har dermed full forståelse for at mine administrator rettigheter ble deaktivert. Skulle jeg bli veldig aktiv igjen, og få behov for administratorverktøy, får jeg heller melde mitt behov på ny. Wintermute 10. mai 2007 kl. 20:09 (CEST)[svar]

Hyggelig å se at du er innom nå og da. Jeg ser at du kikker på infobokser; for noen måneder siden var det enighet om å lage et enklere utseende på infobokser, og ha mest mulig standardisering. Det ble enighet om et grunnoppsett, som blant annet er brukt på {{Infoboks universiteter}}, {{Infoboks norsk skole}} og {{Infoboks skyskraper}}. Siden denne skal brukes på ganske mange bokser hadde det vært greit å få ordnet to ting: For det første å få den penere ved at strekene forsvinner når if-felter ikke brukes (den eneste måten jeg kan fikse det på gir veldig sølete kode, og jeg regner med at det finnes en mer elegant løsning), og for det andre å få på plass et system så det er lett å implementere utseendet i infobokser og å gjøre universelle endringer dersom det blir ønskelig. Har du noen mulighet til å kikke på dette? Cnyborg 16. mai 2007 kl. 23:45 (CEST)[svar]

Takk. Hvor var det denne enigheten ble truffet? TingeT? Det kunne vært interessant å sett diskusjonen. Det gir litt mer «sølete» kode når man fjerner de dobble streken, men det kan nok finslipes en god del. Når det gjelder implementering og utseende er det litt værre. Beagle84 har nylig tatt opp på TingeT spørsmålet om standardisering av infobokser. Per i dag finnes det en hånfull standarder for hvordan maler og infobokser skal utformes, brukes, osv. Det har, de siste årene, vært mange diskusjoner som har gått, parallelt og gjerne ukjent av hverandre, om hvordan dette skal løses. Det finnes med andre ord mye uoversiktlig stoff om dette. Min tanke er dermed at man burde sette seg ned og etablere ett fora for mal- og infobkstemaet, kartlegge hva som finnes, og derfra omforenes om hvilken løsning/tilnærming man øsnker å bruke. ^{(Denne teksten er ikke korrekturlest)} Wintermute 17. mai 2007 kl. 00:04 (CEST)[svar]

Jeg så litt etter diskusjonen, er ikke helt kar om å finne den. Lurer på om det kan ha vært Kph som startet den, eller at han i det minste var blant de mest aktive; kanskje han husker. Det er vanskelig å finne den fordi jeg ikke kan finne på noen ord å søke etter som er rimelig unike for diskusjonen, infoboks gir vel mange treff. Prøver å komme på det. Cnyborg 17. mai 2007 kl. 03:13 (CEST)[svar]

Heisann. Jeg skulle gjerne brukt denne i den norske artikkelen USA, men jeg får den ikke til å fungere. Du er jo en trollmann med maler, kanskje du kan hjelpe meg? Hilsen Kjetil r 18. mai 2007 kl. 08:04 (CEST)[svar]

Hm, ja det ser jo litt intrikat ut, og dermed litt vrient å lokalisere feilen. Jeg putter det opp på gjøremålslista mi, og skal prøve å få tatt en titt på det snart. Wintermute 18. mai 2007 kl. 11:37 (CEST)[svar]

Det har vært vanlig at tidligere adminer får tilbake rettighetene dersom de ønsker det når de mistet dem pga. inaktivitet. I det arbeidet du holder på med dukker det vel opp behov for å slette ting og for å jobbe i Mediawiki-navnerommet, så hvis du ønsker rettighetene tilbake er det bare å si fra, så fikser jeg eller en annen byråkrat det. Cnyborg 9. jun 2007 kl. 01:51 (CEST)

Takk for tilbudet. I første omgang avventer og ser om jeg blir så aktiv, og behovet så reelt, at det er hensiktsmessig at jeg føres opp igjen som admin. Spesielt nå som det er blitt sommer vet jeg ikke hvor mye jeg kommer til å bidra. Men skulle jeg føle at kallet kommer tilbake sier jeg i fra. Wintermute 11. jun 2007 kl. 21:54 (CEST)

OK, bare legg en beskjed på diskusjonssiden min eller til en av de andre byråkratene. Cnyborg 11. jun 2007 kl. 22:59 (CEST)

Hei, jeg fant Wintermute/Arkiv 2 liggende som en ukategorisert side. Denne burde vel flyttes til Brukerdiskusjon:Wintermute/Arkiv 2 (eller noe lignende)? Margrsto 1. jul 2007 kl. 16:22 (CEST)

Beklager. Stygg kløning jeg ikke la merke til. Glemte å bruke {{FULLPAGENAME}} i arkivmalen. Har rettet opp lenkene mine og begjært hurtigslettet. Wintermute 24. jul 2007 kl. 18:31 (CEST)

Jeg forsøker å få laget noe nyy av {{Infoboks}} og i den sammenheng har jeg forsøkt å "oversttete" {{Infoboks USA delstater}} i Sandkassa mi (med eksempelside her), men jeg sliter med å få kartet nederst, noen gode forslag på hva som er feil (du kan redigere fritt der) Mvh Røed (d · en) 1. jul 2007 kl. 19:36 (CEST)

Har ikke sett henvendelsen før da jeg har vært på ferie. Men det ser ut til at du har funnet hjelp annen steds. Wintermute 24. jul 2007 kl. 18:33 (CEST)

Det er startet en diskusjon på en artikkel hvor du er bidragsyter. Fint om du har innspill. Mr. Hill 13. sep 2007 kl. 10:26 (CEST)

Da mitt bidrag til artikkelen var å rette opp en feilkategorisering for to og et halvt år siden tviler jeg på at jeg er relevant i kraft av bidragsyter i en diskusjon rundt artikkelen. Wintermute 13. sep 2007 kl. 23:35 (CEST)

— Kagee 19. mai 2008 kl. 14:18 (CEST)[svar]

Hei Wintermute! Jeg har nominert Wikipedia:Feilmelding, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Wikipedia:Feilmelding. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – dine argumenter ~~~~ på slettesiden og erstatt «dine argumenter» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les på Wikipedia:Sletting. nsaa (disk) 22. mar 2010 kl. 22:39 (CET)

Hei,Wintermute,

jag vill gärna bjuda in dig att bli medlem i Wikipedia:10-årsklubben, en Klub för bruker som har vært aktive på Wikipedia på bokmål og riksmål i ti år eller mer.

10-årsklubben er en uformell gruppe av brukere som har vært aktive på Wikipedia på bokmål og riksmål i ti år eller mer.

Klubbben er en norskspråklig del av Ten Year Society.

Medlemskapet er frivillig og åpent for alle som har bidratt på Wikipedia i minst ti år.

Den som ønsker å markere sitt medlemskap på brukersiden sin kan gjøre det med malen:

{{Medlem i 10-årsklubben}}

Medlemmer med denne malen på brukersiden vises også i Kategori:Wikipedia:Medlemmer i 10-årsklubben

Velkommen! Dan Koehl (diskusjon) 7. mar. 2015 kl. 21:44 (CET)[svar]

Hei Wintermute! Jeg har nominert Wikipedia:Triks og hint, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting/Wikipedia:Triks og hint. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – dine argumenter ~~~~ på slettesiden og erstatt «dine argumenter» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt en aktiv bruker på dennes brukerdiskusjon eller les på Wikipedia:Sletting. --2A02:587:C4B0:B900:F124:51E7:D0CA:44C7 30. mai 2024 kl. 23:28 (CEST)[svar]