Brukerdiskusjon:Ssu

Fint at du har hengt deg med på tegneserieartikkelen. hadde vært fint om du kunne tatt en titt på Wikipedia:Liste over underprosjekter/Tegneserier og kanskje hjulpet oss å skrive om det som mangler..noen artikkler er skrevet andre må det skrives mer på. Martin 20. aug 2004 kl.15:14 (UTC)

Ser at du har skrevet en del om de enkelte Cookøyene. Det er selvfølgelig helt topp, men det hadde i tillegg vært fint om du kunne lagt disse artiklene til kategorien Øyer (se artikkelen om øya Palmerston for et eksempel). Det burde ganske vært en egen underkategori til Øyer som het Cookøyene, men det får vi ta tak i senere.

Du har også brukt et bilde fra www.ck. Har du tillatelse til å bruke dette bildet? Se på retningslinjene for bruk av bilder for mer informasjon omkring dette.

Lykke til videre! --Toreau 6. jan 2005 kl.08:13 (UTC)

Jada. Jeg sendte dem en mail og spurte, og fikk til svar: Yes, you can use some pictures but you will need to attribute them to www.ck Regards John Walters --Ssu 6. jan 2005 kl.08:35 (UTC)

Greit nok, men gjorde du vedkommende klar over at bildet kan brukes av hvem som helst etter at det er blitt lagt ut på Wikipedia? Det vil i praksis si at hvem som helst kan laste ned bildet og bruke det som han/hun selv ønsker det. Jfr. retningslinjene jeg refererte til ovenfor. --Toreau 6. jan 2005 kl.09:08 (UTC)

Nei, jeg gjorde nok ikke det eksplisitt. Jeg hadde en plan om å definere opp retningslinjer for bruk av bildene i ettertid, men slet litt med å finne ut hva som må gjøres. Det står svært mye tekst på Wikipedia om retningslinjer for bildebruk, men jeg synes det var uoversiktlig, så jeg savner en enkel oversikt. Bør vi sette restriksjoner på 3.parts bruk av bildene? --Ssu 6. jan 2005 kl.09:35 (UTC)

Dette mener jeg er veldig enkelt forklart i de nevnte retningslinjene: «Hvis bildet er tatt av noen andre, må du innhente opphavsrettsinnehaverens tillatelse til å frigi bildet under GNU FDL først. Det er viktig at opphavsrettinnehaveren er klar over at en slik tillatelse ikke bare gjelder Wikipedia, men at bildet kan brukes av hvem som helst, til (nesten) hva som helst!» --Toreau 6. jan 2005 kl.10:06 (UTC)

Bør jeg sjekke med opprettsinnehaveren om de tillater videre bruk, eller skal vi sette begrensninger på videre bruk av bildene? *Kan* vi sette begrensninger? Ssu 6. jan 2005 kl.12:54 (UTC)

Det er umulig å sette tekniske begrensninger for videre bruk, hvis det er det du mener; når en side blir vist i en nettleser, vil alt innholdet bli lastet ned til klientens datamaskin, og følgelig har han/hun tilgang til (nesten) alt materialet på den aktuelle siden. Før man bruker bilder fra en annen kilde er det meningen at man skal ta kontakt med rettighetsinnehaveren og spørre om det er greit å bruke bildet i forhold til GNUs frie dokumentlisens. --Toreau 6. jan 2005 kl.20:28 (UTC)

Har sendt forespørsel. Ssu 10. jan 2005 kl.10:06 (UTC)

Det hadde vært fint om du kunne begynne å kategorisere artiklene du skriver. --Toreau 18. jan 2005 kl.12:38 (UTC)

OK! Skal stramme inn. Ssu 18. jan 2005 kl.12:54 (UTC)

Er den eneste hensikten med årstallsartiklene før Kristus å øke antall sider i Norsk Wikipedia? jakro64 25. mai 2005 kl.08:05 (UTC)

Nei. Jeg ser at det tikker inn noen artikler som ligger f.Kr for tiden, så satt jeg og kjedet meg, og la inn noen flere år. Ikke verre enn det. Trodde det var greit jeg... Ssu

Hei! Mangler det et ikke i det andre punktet under Prinsipper i artikkelen om Delamain? Guaca 4. jun 2005 kl.16:34 (UTC)

Well spotted. La det til jeg. Ssu 5. jun 2005 kl.06:19 (UTC)

Hei, kan du ha nytte av å være administrator? --–Duffman 27. nov 2005 kl.12:47 (UTC)

Jo takk, det kunne vært noe. Noen av de funksjonene en Admin har, har jeg tidvis savnet... :-) Ssu 1. des 2005 kl.08:56 (UTC)

Flott, jeg har nominert deg. --–Duffman 6. des 2005 kl.14:19 (UTC)

Gratulerer, brukerne på Wikipedia har valgt deg til administrator. --–Duffman 13. des 2005 kl.06:25 (UTC)

Takker for tilliten! Ssu 13. des 2005 kl.14:12 (UTC)

Hei

Jeg ser at du legger inn flotte artikler om sentralbankene i mange land. Jeg stusset imidlertid litt på bruken av engelske navn på flere av disse. Er det naturlig å kalle sentralbanken i Hviterussland for National Bank of the Republic of Belarus på norsk? Burde vi ikke heller kalle den Republikkens Hviterusslands Nasjonalbank eller noe slikt? Dette gjelder flere av bankene, bl.a. Hellas'. Kjetil Ree 6. des 2005 kl.15:18 (UTC)

Jeg har slitt litt med navnekonvensjonen her. Navnene som finnes på sentralbankenes hjemmesider varierer fra kun "utenlandske" bokstaver (se f,eks [1]), til utenlandsk navn med vestlige bokstaver, og over på engelske navn. En del av bankene presenterer seg som default på Engelsk, selv om landet ikke har engelsk som førstespråk. Atter andre (Den europeiske sentralbanken) har etablerte norske navn. For å unngå å finne på egne norske navn har jeg i en del tilfeller brukt det engelske navnet på hjemmesiden til banken. Men jeg er åpen for forslag og endringer! Hva synes andre? Ssu 6. des 2005 kl.16:48 (UTC)

OG - skal man kalle banken sentralbank eller nasjonalbank? "Republikken Hviterussland sin.." eller bare "Hviterussland sin..."? Eller Hviterusslands Sentralbank? "Sentralbanken i ..." er også en mulighet. Hmmmmmm...... Ssu 6. des 2005 kl.16:53 (UTC)

Hei. Noen har foreslått på WP:A at du gjennomgår bildene du har lastet opp og sjekker at alle er merket med riktig lisens, noe som vel er en god idé. --–Duffman 7. des 2005 kl.07:26 (UTC)

Bildene under Cook-øyene fikk jeg lov til å bruke (Yes, you can use some pictures but you will need to attribute them to www.ck Regards John Walters), men da hadde jeg ikke spesifikt spurt om å distribuere dem under GNU. Sendte ny forespørsel tidligere i år med henvisning til GNU, men fikk ikke svar da, og har glemt saken... Har sendt ny forespørsel nå. De andre bildene er stort sett hentet fra engelsk Wiki. Jeg skal gå gjennom disse og sjekke lisens. Ssu 7. des 2005 kl.07:48 (UTC)

Advarsel om mulig sletting av bilde

Bildet Aitutaki fra lufta.jpg har blitt lagt til Kategori:Bilder med ukjent opphav. Hvis bildets copyrightstatus ikke kan bli avklart så vil det bli slettet. Har du informasjon om kilden eller lisensieringen av dette bildet så gå til bildesiden og legg til. Se Wikipedia:Retningslinjer for billedbruk for hvilken lisens du bør bruke. Legg merke til at Wikipedia må ha godkjennelse for å bruke bilder underlagt opphavsrett. Se også Wikipedia:Maler/Bilder.

Det er gått en måned siden du skrev meldingen på Bilde:Aitutaki fra lufta.jpg. Skal bildet slettes? --–Duffman 9. feb 2006 kl.16:21 (UTC)

Jeg får ikke noe svar på henvendelsen min. Da sletter vi heller bildet. Ssu 12. feb 2006 kl.14:25 (UTC)

Hei, jeg ser at du har begynt å bidra med småartikler i artikkelsuiten om Bhutan. Hyggelig. Jeg kommer nok til å gå etter og fylle ut og forsøke å harmonisere opp mot helheten, håper du ikke har noe imot det!? Det er en ting jeg lurer på; jeg hadde tenkt å kalle en artikkel for Druk Desi, siden den formen brukes i alle kilder jeg har sett. Men jeg er åpen for en god forklaring på hvorfor du har valgt formen Desi (tittel). Jeg tenkte på å flytte artikkelen, men vil først høre hva du tenker om det. M. Haugen 1. feb 2006 kl.21:10 (UTC)

Hei, jeg brukte desi fordi min (eneste) kilde brukte dette begrepet. Jeg tittet på artikkelen om Bhutan og fikk lyst til å gjøre en del røde lenker blå, og tok de jeg fant noe om. Dersom dine kilder bruker Druk Desi kan du gjerne flytte artikkelen! Ssu 2. feb 2006 kl.08:49 (UTC)

Hei, jeg ser at du har opprettet en del artikler om norske curlingspillere. Jeg tenkte bare å tipse deg om at hvis du henvender der til Norges Curlingforbund så vil du kanskje få tillatelse til å bruke de pressebildene som ligger på hjemmesiden deres, her på Wikipedia. Det fikk i hvert fall jeg av Norges Golfforbund, så det kan jo være verdt et forsøk. Husk å opplyse om GFDL. Zerblatt 22. feb 2006 kl.09:29 (UTC)

God idé. Har du et godt forslag til en mail jeg kan sende? Jeg synes det er litt vanskelig å skrive lettfattelig men korrekt om GFDL... Ssu 22. feb 2006 kl.09:48 (UTC)

I bunnen av min e-post skrev jeg kun: «Merk at bildene eventuelt vil være frigitt under GFDL-lisensen, se http://no.wikipedia.org/wiki/GNU_fri_dokumentasjonslisens for mer informasjon om denne.» Jeg har ikke inntrykk av at de satte seg spesielt godt inn i denne, men da har Wikipedia i alle fall sitt på det tørre. Zerblatt 22. feb 2006 kl.09:54 (UTC)

Hei, jeg ser du har bygd ut artikkelen Yarimburgaz. Flott! Jeg så på den og vurderte å slette den som altfor snau. Din løsning var mye bedre. M Haugen 27. apr 2006 kl.10:50 (UTC)

Hehe, takk. Synes personlig det er bedre å sjekke litt rundt (f.eks. Google) og finne ut om artikkelen "har noe for seg", enn å bare slette den. Ssu 27. apr 2006 kl.10:52 (UTC)

Mal:Geografistubb skal ikke lenger brukes (til slike artikler), nå er det laget en stubb for alle landene i verden, slik at Tarm (byen) skal stubbet Mal:Danmarkstubb Mvh Røed 1. jun 2006 kl.21:11 (UTC)

Finner ikke disse i farten, hvor kan man se en oversikt over dem? Ssu 1. jun 2006 kl.21:18 (UTC)

Finner en liste på Wikipedia:Maler/Stubber/Geografi, men stort sett er det navnpålandstubb, eks. danmarkstubb, perustubb osv. Mvh Røed 1. jun 2006 kl.22:25 (UTC)

Lurte bare på i hvilket firma du jobbet i. Flums 25. sep 2006 kl. 14:19 (UTC)

Hej Ssu!

Jag såg att Pólya fått sitt efternamn stavat med en annan accent, som 'George Pôlya, på norska. Detta gällde från början, och har inte rättats av någon av dem som redigerat artikeln (bland annat du). Som du redan har gissat är jag svensk, icke norsk, och vill inte av misstag göra något onorskt; så jag undrar om detta är ett tryckfel, eller om det skall vara så på norska? (I ungerskan sätts den akuta accenten ut på en vokal för att visa att vokalen är lång.) Jörgen B 13. okt 2006 kl. 15:49 (UTC)

Såvidt jeg vet pleier vi ikke omskrive accent til sirkumfleks på norsk. Trolig er det ingen som har sett feilen. Jeg flytter artikkelen til George Pólya, så ser vi om noen reagerer. Ssu 18. okt 2006 kl. 19:54 (UTC)

Flott - den trenkte vi. Er det i hovedsak fra den engelske wp?.

Jeg holder på med Andrea Palladio, men det er ikke oversettelse, så det tar tid. Han illustrerte De architectura en gang på 1550 tallet om min hukommelse ikke svikter meg. Hadde tenkt å lenke til den, men regnet med at jeg måtte skrive den også. Haros 4. des 2006 kl. 21:23 (CET)

Har oversatt fra engelsk wp ja, men tok ikke med all teksten. Ssu 4. des 2006 kl. 21:25 (CET)

Har du sett boken? Tror jeg så den på tanums (i Oslo), men kjøpte den ikke Haros 4. des 2006 kl. 21:28 (CET)

Nope, men jeg kjøpte Artenes opprinnelse i pocketversjon en gang. Utrolig artig lesing! Ssu 4. des 2006 kl. 21:31 (CET)

Jeg sitter med Palladios Quattro libri her. Ligger oppslått ve siden av meg. (bok 3 kapittel VI. :-) Haros 4. des 2006 kl. 21:34 (CET)

...så da bykser du videre på De architectura når du er ferdig da? ;-) Ssu 4. des 2006 kl. 21:44 (CET)

Tja, det er massevis å ta fatt på. Imidlertid hyggelig for oss som driver med it til daglig å drive med noe helt annet her. Haros 4. des 2006 kl. 21:47 (CET)

Jepp, synes det. Godt å lære, lese og skrive om helt andre ting innimellom! Blir litt til å fra, men det er alltid noe å gripe tak i da. :-) Tok tak i en engelsk artikkel for litt siden, men brukte to uker på å oversette den (travelt på jobben), og da jeg endelig skulle legge den inn på norsk WP så hadde noen andre kommet meg i forkjøpet! Makan... Ssu 4. des 2006 kl. 21:54 (CET)

Ja hvor frekke noen kan være. Har nesten ikke tatt fatt i it artikler. Emacs er et unntak. Den ble en ren oversettelse. La inn litt ekstra noen steder, men fjernet det igjen når jeg litt lenger nede fant at de hadde det med, og i en ok setting. Det som var vanskelig var å finne norske ord. Har bare brukt engelsk om de aktuelle begrepene. Men nå er det arkitektur som er hovedoppgaven. Haros 4. des 2006 kl. 22:02 (CET)

Hei. Jeg så at du tilbakestilte endringene jeg hadde lagt inn på Jan Eggum om Spellemannprisen. Regner med det var et uhell og at det kan reverteres tilbake igjen...? Gaz 28. des 2006 kl. 22:45 (CET)

Kan se ut som min endring har gått et hakk lenger tilbake enn jeg tenkte. Planen var å endre tilbake fra i klassen visesang for albumet til den forrige versjonen: i klassen «Visesang» for albumet, som jeg syntes var bedre. Reverter gjerne. Ssu 28. des 2006 kl. 22:53 (CET)

Ok. Har lagt tilbake igjen gammel versjon igjen. Har nettopp hatt en gjennomgang og gjort tilsvarende endring på alle Spellemannprisvinnerne. (Små bokstaver og bort med anførselstegn.) Gaz 28. des 2006 kl. 23:03 (CET)

Jeg ville nå hatt stor forbokstav og anførselstegn jeg da... :-( Ssu 28. des 2006 kl. 23:04 (CET)

Er egentlig litt usikker på hva som er mest korrekt. Tok en liten titt på Oscar- og Amanda-vinnere og så at det er små bokstaver og uten anførselstegn de fleste steder - men det er en del variasjoner ute å går. Savner egentlig noe om dette under silmanualen. Gaz 28. des 2006 kl. 23:34 (CET)

Tittet litt på Stilmanualen, og det er mulig kursiv hadde vært riktig her. Jeg synes personlig lesbarheten er ganske dårlig når navnet på klassen (visesang) skrives uten noen som helst form for utheving. Jeg kan legge inn en forespørsel på Tinget. Ssu 29. des 2006 kl. 08:23 (CET)

Hei! Takk for at bidrar til å gjøre vinteridrettsdelen på Wikipedia fyldigere! I serien av vinteridrettsbiografier ser jeg at du har skrevet om Ole Stensen. I alle mine skriftlige kilder har jeg Ole Stenen (for å nevne to av mange: Per Jorsetts Boken om de olympiske vinterleker, Sport i navn og tall fra 1950).

Jeg har lagt merke til at engelsk Wikipedia bruker "Ole Stensen", men dette må være en feilstaving, kanskje fordi noen har trodd at Stenen var trykkfeil for det vanligere etternavnet Stensen.

Jeg retter "Ole Stensen" til "Ole Stenen" på både engelsk og norsk Wikipedia.

Vennlig hilsen Guaca 29. jan 2007 kl. 11:00 (CET)

OK, jeg fulgte bare engelsk wiki, antok noen der kjente til vedkommende. Ssu 29. jan 2007 kl. 13:51 (CET)

Hei, jeg flyttet Ole Reistad. Min filleniese bor i Ole Reistads vei, så jeg antok at navnet uten mellomnavn var den vanlige navneformen, et googlesøk viste at det stemmer. OK? --MHaugen 3. feb 2007 kl. 22:09 (CET)

Greit for meg, jeg har ingen harde preferanser. Ssu 3. feb 2007 kl. 22:13 (CET)

Hei, jeg ser at du oppretter en lang rekke veldig korte biografier over idrettsutøvere, etter mønsteret "(navn) var en (nasjon) (gren)utøver som var aktiv på (periode)tallet", fulgt av noen av hans meritter.

Jeg tror jeg vil anbefale deg å skrive færre artikler, med mer reellt innhold i hver artikkel. (Eller er det slik at du "går tilbake" på disse etterpå og fyller ut mer, og at jeg bare har observert ditt arbeid i første fase?). Biografier som de du har skrevet om Frantisek Simunek, Cesare Chiogna, Arne Tuft, Henry Ljungmann mfl er så korte at jeg egentlig mener de bør slettes hvis de ikke utvides. Og når du skriver om utøvere som er født så tidlig at det er grunn til å anta at de ikke lever lenger, så synes jeg du skl gjøre deg umaken med å finne ut hvorvidt de er døde, og evt når. (Eksempel: Sverre Brodahl, Olaf Hoffsbakken).

OK? Jeg håper du tar dette rådet i beste mening. Mvh --MHaugen 12. feb 2007 kl. 20:36 (CET)

Jeg har ikke funnet mer enn det som står i artiklene, og er delvis enig i det du skriver. Biografiene er i grenseland for å forsvares. Imidlertid har f.eks Frantisek Simunek en lang merittliste som er verdt å ta med. Jeg valgte å (fortsette å) skrive artikler, siden jeg irriterte meg over de lange listene over røde linker, selv om jeg så at de ble litt tynne. Noen av de gamle OL- og VM-stjernene står det jo litt mer om enn bare nasjonalitet og meritter, men jeg antar at mengden tilleggsinformasjon (og fødsels- /dødsår) øker når jeg beveger meg oppover i årstall. Personlig synes jeg det er bedre å ha disse artiklene, som i det minste oppsummerer merittene deres. Ssu 12. feb 2007 kl. 21:03 (CET)

Alternativt må man, om man skal følge retningslinjene til Wikipedia, lage biografier der man har mer stoff, og så fjerne link til de man ikke har nok stoff på, slik at hovedsiden ikke blir stående med røde lenker. En ting jeg glemte i stad var at det er jo fritt frem for andre å etterfylle biografiene også, dersom de sitter på bøker om emnet. Jeg lager basic artikler først, og så etterfyller jeg der jeg finner mer stoff, alternativt håper at andre har materiale. Ssu 12. feb 2007 kl. 21:14 (CET)

Hei, igjen. Da ser jeg ihvertfall at vi tenker likt. Det jeg mente å si, var nok at jeg synes du skal legge mer research i hver enkelt artikkel. Som regel finnes det noe om alle, et sted. Bare man vet hvor man skal lete. (Selv har jeg måtte begynne å ringe rundt til folk for å fylle noen av de siste røde lenkene i statsstipendiat). mvh --MHaugen 12. feb 2007 kl. 21:17 (CET)

Jeg har forsøkt det svenske skiforbundet ang. en løper (Menotti Jacobsson), men har ikke fått noe ut av dem. Er litt usikker på mulige kilder her. Har ingen OL-bøker selv, bruker mest internett. Men, "point taken", jeg skal gjøre et (bedre) forsøk på å finne mer info! :-) Ssu 12. feb 2007 kl. 21:28 (CET)

Hei, igjen. Nå i dag tidlig kom jeg på hvorfor jeg er så skeptisk til slike stubb-biografier: de er skrevet etter et slags isfjell-prinsipp, hvor vi bare beskriver den tiendedelen som vi ser over vannflaten. Noen av disse skiløperne kan jo ha hatt en bred og notabel annen karriere også, utenom skisporet. De kan ha vært med i NS, i Kompani Linge, vært ordfører, oppfinner, gründer eller ... Ja, du forstår!? Jeg har tidligere vært kritisk til en annen bruker som skrev "tolinjersbiografier" av typen NN er oversetter, og har blant annet oversatt boka X av .... Det blir så ubeskyttet, da er det bedre at lenken står rød til vi vet hvem vedkommende var i full bredde. (se f.eks. Hallgeir Brenden: år, klubb, sivilt yrke). --MHaugen 17. feb 2007 kl. 11:19 (CET)

Jammen jammen... Dersom jeg sitter på 10% av en persons meritter (innen f.eks ski), og du sitter på en annen 10% (ordfører), og en tredje vet at han bodde i Trysil med kone og 4 barn; Da vil vi aldri komme i gang med artikkelen dersom man følger dine prinsipper. "Vi" vil aldri se hele bildet før noen starter å legge ut noe, hvorpå andre kan fylle på. Derfor mener jeg det er bedre å starte en biografi, så kan andre (eller jeg selv) fylle på etterhvert som man finner mer info. (Jeg er verken såret eller sint, bare så det er sagt, men synes dette er en interessant og viktig diskusjon). Nesten så vi burde høre på Tinget... PS. Se Axel Wikström, Helge Wikström og Hjalmar Bergström, disse begynner å få mer kjøtt på beina! :-) Ssu 17. feb 2007 kl. 16:40 (CET)

Her med Johan Lindgren har det også kommet mer kjøtt på bena. Liker utviklingen, og de tre svenskene ble jo plutselig meget interessante . (Hmmm, alt dette snakket om kjøtt på bena........ Og feitetirsdag var i går) --MHaugen 21. feb 2007 kl. 22:19 (CET)

Har fått kontakt med en svenske som har mye info. Må vel snart sette på noen tommelskruer for å få mer info om diverse norske helter også... Har sendt ut en del følere, men har fått bedre respons i Sverige, egentlig! Ssu 21. feb 2007 kl. 22:25 (CET)

Retting Wanderer[rediger kilde]

Nei det er en 1906, må være feil årstall på boka.--Harry Wad 22. feb 2007 kl. 21:03 (CET)

Jøss. Ser det nå, bildeteksten sier jo at det er en 1906-modell. Da har noen rotet på Commons! Ssu 22. feb 2007 kl. 21:11 (CET)

Regner men at boken opprinnelig er fra 1904, men at dette er en senere utgave. De har gjort samme "feil" som deg i den tyske WP. --Harry Wad 22. feb 2007 kl. 21:20 (CET)

Ser på artikkelen om leksikonet på de: at den utgivelsen som kom i 1904 har tilleggsbind: "2. Auflage, 8 Bände, 1904 (mit zwei Ergänzungsbänden aus den Jahren 1914 und 1920)". Bildet er nok da fra tilleggsbindet i 1914 eller 1920. :-) Ssu 22. feb 2007 kl. 21:23 (CET)

Hei kollega. Jeg har aldri hilst på deg. Hvem er du? Kjønn? God redigering! :) Marcus 2. mar 2007 kl. 14:14 (CET)

Hei du, jeg er i alle fall mann! Har vel valgt å ikke profilere meg så sterkt på det personlige plan her på Wiki, men har jobbet jevnt og trutt her i 3 år nå, og har vært admin i litt over et år. Er 71-modell, dersom det er av interesse... Dersom du har snoket i historikken min, så ser du at jeg har ymse interesser, og interesserer meg lett for nye tema. Dette gjelder også privat - jeg er særdeles nysgjerrig av natur! "Ulempen" med det er at jeg ikke er flink nok til å avslutte tema, som konjakk og Liste over verdens sentralbanker.. *host* Akkurat nå har jeg rotet meg borti gamle svenske skihelter, men må nok snart tilbake og gjøre ferdig de nevnte artiklene. Ssu 2. mar 2007 kl. 15:39 (CET)

Aha. Koslig å snakke med deg. Håper vi treffes igjen snart, da! (: Marcus 3. mar 2007 kl. 12:15 (CET)

Hei! Når du gjør om en artikkel til en pekerside, må du flytte artikkelen som tilidgere var der over til den nye artikkelsida, ikke kopiere den. Dette for å beholde historikken i henhold til krava i GFDL. Jon Harald Søby 2. mar 2007 kl. 22:57 (CET)

OK! Tok en liten snarvei for lette redigeringen. Noteres bak øret! :-) Ssu 3. mar 2007 kl. 16:44 (CET)

Hei!

Tenkte jeg bare skulle si at jeg oppdaget du hadde glemt å signere hos to brukere du la inn {{reg}} på.
Det er ikke alle nye brukere det blir noe ut av, men det kan være greit å kunne se et brukernavn på siden sin.
Det er f.eks. noen som har kontaktet meg i ettertid, fordi jeg ønsket dem velkommen og de så brukernavnet mitt, osv. Ha en ellers fin påskeferie! — MVH H92 (d · b · @) 30. mar 2007 kl. 23:34 (CEST)

Hei, god idé, jeg signerer ikke konsekvent, mest av bekvemmelighetshensyn. Synes poenget ditt er godt, så jeg skal forsøke å ta det med videre. :-) Ssu 31. mar 2007 kl. 10:13 (CEST)

Ja, det var det ;) Alexanderkg 22. apr 2007 kl. 22:52 (CEST)

Fast ip-adresse, m.a.o? Ssu 22. apr 2007 kl. 22:55 (CEST)

Beklager, hva er fast ip? x) Alexanderkg 23. apr 2007 kl. 11:13 (CEST)

Har du fast ip-adresse når du er på internett/Wkikipedia? Dersom du ikke har det, så kan en tilfeldig annen bruker få denne ip-adressen, og dersom denne brukeren gjør "bøll", og en Admin klikker på denne brukeren for å se på brukeren/gi advarsel, så blir man videresendt til din brukerside. Husk at alle endringer på Wiki logges med brukernavn eller ip-adresse, da er det ikke lurt å få skylden for redigeringer som andre brukere gjør... Ssu 23. apr 2007 kl. 13:27 (CEST)

Jeg ble nå oppfordret til å gjøre det av enkelte andre her. Derfor gjorde jeg det. Alexanderkg 23. apr 2007 kl. 14:42 (CEST)

Høres merkelig ut. Jeg ser ikke nytten, og vil vel anbefale å ikke ha en slik redirect. Så lenge du logger på med brukernavn når du er på Wiki blir alt logget med ditt brukernavn, det er tilstrekkelig. Jeg har også følelsen av at du ikke har denne ip-adressen fast, da bør du heller slette denne redirecten. Av nysgjerrighet - hva er grunnen til at folk har anbefalt en slik..? Ssu 23. apr 2007 kl. 19:44 (CEST)

H92 anbefalte meg det, han hadde igjen sett at Jeblad hadde gjort det. Men redirecten er nå ihvertfall slettet. Alexanderkg 23. apr 2007 kl. 22:01 (CEST)

Hei!

Vil nok råde deg til å spørre noen andre (hvis du ikke har gjort det allerede), for jeg har ganske begrensede kunnskaper om Commons! Håper du finner det ut Alexanderkg 12. mai 2007 kl. 13:33 (CEST)[svar]

Hei, hvis du ser på Wikipedia:Tinget#Epostliste_for_administratorer så kunngjøres der ei epostliste som alle administratorer kan/bør være medlem av. Les mer der, spør meg hvis du lurer på noe, og send informasjon om hvilken epostkonto du bruker til listevert Bruker:Silje på Spesial:E-post/Silje, slik at hun kan legge deg til lista. Mvh --MHaugen 13. mai 2007 kl. 11:57 (CEST)[svar]

En edel #REDIRECT-stjerne tildeles for energisk innsats med lenkeretting på Wikipedia:Mulige feilstavede røde lenker Mvh --MHaugen 15. mai 2007 kl. 00:37 (CEST)[svar]

- er det som står på min til nå uåpnede flaske fra få år tilbake. Den andre Gilde-akevitten er ufarget, altså hvit Gilde. Det er derfor ikke feil å gi opp det folkelige navnet Brun Gilde eller «Gilde brun» i artikkelen. Burde vel være lagt inn som redir også. Dessuten er vidunderets fulle navn det som står først her, med typografien noenlunde korrekt. Jeg tror ikke jeg skal legge ut en så særegen etikett (Copyright) for tydelig på Commons, så jeg håper mine ord står til troendes.--Bjørn som tegner 23. mai 2007 kl. 21:48 (CEST)[svar]

Jeg har også stusset på tittelen (og intro-teksten) her, om den kanskje burde flyttes til Gilde Non Plus Ultra. Dersom «Brun Gilde» og «Gilde brun» er noenlunde vanlig i bruk (jeg fikk som sagt ingen treff på Google), er det bare å legge inn disse både i teksten og som redirect. PS. Dette er også min favorittakevitt, bare for å ha nevnt det... :-) Ssu 23. mai 2007 kl. 22:03 (CEST)[svar]

Hei. Tillatelsen fra den som har laget kartet må videresendes til OTRS. Hilsen --Kjetil r 6. jul 2007 kl. 01:21 (CEST)

Jeg skal grave i gamle mail, eller be om ny bekreftelse. Ssu 8. jul 2007 kl. 12:05 (CEST)

Puh! Du skremte meg der et øyeblikk! --Finn Bjørklid 13. jul 2007 kl. 15:12 (CEST)

Meg selv også... :-o Ssu 14. jul 2007 kl. 09:27 (CEST)

Du skriver at Vestgrønland er et av fire områder som Grønland er delt inn i? --MHaugen 8. aug 2007 kl. 09:02 (CEST)

Jobber med saken. Danskene tuller, og skriver 4 geografiske områder, og bruker ikke inndelingen i landsdeler (amt). Skal rette opp, og har spurt på da-wiki hva de driver med. Kommunene deres er jo da også helt feilplassert... ;-) Ssu 8. aug 2007 kl. 12:10 (CEST)

Ser at du jobber med Grønland. Har du noe spesielt forhold til Grønland? Onkelen min bor der og jobber i Grønlandsfly =) Har vært der og^^ Har lenge tenkt å jobbe med Grønland, men aldri kommet så langt,, Har noen brosjyrer hjemme f.eks. Si ifra hvis du trenger hjelp til enkle ting! Oversette en artikkel eller fikse no eller no =) Sjekker Wikipedia hver dag, så. Er bare glad for å hjelpe! Marcus 25. nov 2007 kl. 00:26 (CET)

Hei du! Ingen spesielle grunner, men liker å skrive om litt "smale" tema. Grønland var svært dårlig dekt, så jeg startet med friskt mot. Vi begynner å bli brukbart dekt på kommuner, byer, tettsteder og en del politikere nå. Jeg kan si ifra dersom det er spesielle artikler eller oversettinger jeg sliter med, men generelt er det bare å fylle på der du ser at artikler mangler eller er for korte. Bilder er det lite av - kanskje onkelen din kunne bidratt der? Hvor bor han? Flyr han mye rundt på Grønland og kunne tatt bilder..? Ssu 25. nov 2007 kl. 13:10 (CET)

Vel, ja. Har jo ikke så mye kontakt, da det er ganske stor avstand ;P Har masse bilder på pc-en faktisk. Du kan skrive en liste over bilder du trenger, så kan jeg maile han det, han har sikkert mange bilder. Ihvertfall fra Nuuk, der han bor (han har bodd i Kangerlussuaq også), ellers flyr han ofte rundt hele grønland osv, han har vel vært overalt. Har en del bilder selv. Skal se på det litt, men er jo litt opptatt for tiden med skole osv. Marcus 26. nov 2007 kl. 14:56 (CET)

Svarer her da jeg brukte litt tid på å svare

Hei, hvorfor har du byttet ut Infoboks kommune Grønland med Infoboks by2? Ssu 5. sep 2007 kl. 20:07 (CEST)

Gikk over til denne malen da vi har hatt flere nær identiske maler som omhandler akkurat det samme. Så jeg har forsøkt å lage en generell mal som kan brukes av flere undernasjonale områder. Brukte infoboks by som basis, men så at kommuner i stor grad hadde samme parametrene. Derfor la jeg den inn. Mvh Røed (d · en) 9. sep 2007 kl. 20:19 (CEST)

OK, jeg ser at den funker bra. Kartet ble jo mye større også (=bedre), så jeg er i ettertid happy! ;-) Ssu 9. sep 2007 kl. 20:41 (CEST)

Jeg bare lurte på den videoen fra 'Turning The Place Over'.

Det er et nytt kunstverk fra Liverpool Sentrum, det er i en av sidegatene til Dale St.

Det er en kjent kunstner, og det kommer nok til å bli mer kjent iløpet av neste år, ville jeg tippe, når Liverpool skal være kulturhovedstad osv.

Men det er mulig dette ikke er god nok grunn til å ta med videoen alikevel, det burde kanskje være mer generelle ting da?

På forhånd takk for svar!

Mvh. Johncons 20. des 2007 kl. 01:08 (CET)

Jeg syntes den kanskje var litt "smal" og tidsbegrenset, og hadde nok vært mer relevant i en artikkel om kunstneren. Nå ser jeg at filmsnutten til og med er nevnt i artikkelen, så den kunne kanskje settes tilbake. Feel free! Ssu 21. des 2007 kl. 17:38 (CET)

Ja, jeg får kikke mer på det, når jeg får tid. Men det er mulig du har rett i at temaet er litt smalt ja. Det burde kanskje være en egen seksjon der, for Capital of Culture 08, eller hva synes du? Kanskje jeg kikker litt mer på dette senere anledninge, og prøver å finne noe mer om hva som inngår i Liverpools Capital of Culture år neste år, og muligens skriver om dette i en egen seksjon, eller det blir kanskje for tidsbegrenset igjen ja, jeg er fortsatt rimelig nybegynner her, så jeg spørr på forhånd jeg, for sikkerhets skyld, så kanskje jeg lærer noe, mer eller mindre mot alle odds. Vi får se, på forhånd takk for svar i hvertfall. Mvh. Johncons 22. des 2007 kl. 03:25 (CET)

Egen seksjon med Capital of Culture 08 høres lurt ut! Det kan bli en fin seksjon. Ssu 22. des 2007 kl. 09:46 (CET)

Ja det hørtes smart ut, jeg skal prøve å få til det etterhvert, når jeg får tid å søke litt osv. Nå holder jeg på med Grandiosa-artikkelen forresten. Hvis det er noe interessant, så kan du jo eventuelt kikke på diskusjonssiden der forresten. Jeg prøver å få noen tilbakemeldinger angående en eventuelt oppdatering osv. Bare hvis du har tid og interesse da selvfølgelig. Takk for tilbakemeldinger uansett. Mvh. Johncons 22. des 2007 kl. 11:31 (CET)

... er det kanskje på tide å ta kvelden. :) — the Sidhekin 2. mar 2008 kl. 20:18 (CET)

Man kunne jo gjettet at "noen" har bommet med en tast... tenker vi endrer til barokken jeg ;-) Ssu 2. mar 2008 kl. 21:23 (CET)

Nå ser jeg at du hadde gjettet riktig og rettet opp. Takker for det! Ssu 2. mar 2008 kl. 21:26 (CET)

Du er herved invitert til å bli med i Wikipedia:Underprosjekter/Alternativ musikk. Prosjektet søker både å øke antall artikler relatert til alternativ musikk og dens undersjangere og band. Hvis du vil ble medlem se Wikipedia:Underprosjekter/Alternativ musikk/Medlemmer. Hilsen --Superunknown 3. jun 2008 kl. 16:01 (CEST)

Er det en idé å lage en oversiktsmal som legges i bunnen av alle sentralbankartiklene? --Eivind (d) 13. jun 2008 kl. 18:06 (CEST)

Tja. Litt usikker på hvilken struktur denne skulle ha i så fall. En-wiki har en som jeg ikke synes er spesielt bra - den blander mange temaer og er ikke fullstendig på noen av dem. Se f.eks en:National Bank of Georgia. Dog, jeg er åpen for gode ideer. En mal pr verdensdel...? Ssu 13. jun 2008 kl. 19:47 (CEST)

Hehe, en.wiki har for vane å presse mye rart inn i malene. Jeg tenkte en enkel mal som lister opp hvert enkelt lands nasjonalbank. Siden det er mange av dem, kan det være en for hver verdensdel er en idé. Jeg skal se hva jeg kan gjøre. --Eivind (d) 14. jun 2008 kl. 13:24 (CEST)

Hei! Fint at du skriver om turn-VM, turn er en idrett vi har altfor lite stoff om. Ifølge artikkelen Verdensmesterskapet i turn ble VM 1911 arrangert i Luxembourg. I artikkelen om dette mesterskapet, står det imidlertid at det ble arrangert i Torino, så nå lurer jeg på hva som er riktig. Guaca 13. aug 2008 kl. 23:06 (CEST)

Engelsk wiki og spansk/portugisisk wiki har motstridende opplysninger om disse to. Jeg har sett dette selv også, og skal sjekke. Ssu 14. aug 2008 kl. 05:45 (CEST)

Ifølge FIG var faktisk VM 1909 i Luxembourg og 1911 i Torino! Jeg får ta en retterunde. Ssu 18. des 2008 kl. 21:44 (CET)

Hei, jeg så denne. Regnes ikke Grønland som en del av Nord-Amerika da? Hilsen —Kjetil_r 18. des 2008 kl. 14:16 (CET)

Hmmm. De tilhører jo fortsatt Danmark, de tilhører Det danske Riksfellesskap, det var derfor jeg endret setningen. Skjønt: «Geografisk hører den til Nord-Amerika»... Jeg er faktisk usikker på hvordan dette burde formuleres! Har du sterke meninger for å beholde versjonen jeg endret? Ssu 18. des 2008 kl. 20:39 (CET)

Egentlig bør vi vel gjøre setningen korrekt, og få med at eskimoer også lever i Sibir (en:Eskimo: «Eskimos or Esquimaux are indigenous peoples who have traditionally inhabited the circumpolar region from eastern Siberia (Russia), across Alaska (United States) and Canada, and all of Greenland (Denmark).»). Oversetter vi innledningen fra engelsk slipper vi problemet med å definere hvor Grønland hører til. —Kjetil_r 18. des 2008 kl. 20:42 (CET)

Sånn, jeg fjernet koblingene til verdensdeler, og tok med Sibir. Ssu 18. des 2008 kl. 21:12 (CET)

I am now proud owner of a TUSC account! Ssu 11. jan 2009 kl. 12:52 (CET)

Meninger? Jeg tenkte jeg skulle flytte kategorien i dag. Mvh Røed (d) 24. feb 2009 kl. 21:01 (CET)

Husk partikategoriseringen også ;) Mvh Røed (d) 25. feb 2009 kl. 20:24 (CET)

Jadamasa... :-p Ssu 25. feb 2009 kl. 21:13 (CET)

... men her har jeg visst tabbet meg litt. Jeg opprettet brukernavnet «Soelvstein» på engelsk Wikipedia for bare kort tid tilbake, med tanke på å flytte en artikkel der (pga. et feilstavet norsk navn), ettersom mitt norske brukernavn der ikke var tilgjengelig. Det var egentlig aldri meningen å operere under dette brukernavnet på norsk wiki hvor jeg allerede er registrert som «Silverstein». (Var vel til å begynne med heller ikke klar over at dette i det hele tatt er mulig, ettersom norske brukernavn på sin side bare ser ut til å virke på norsk wiki i utgangspunktet.)

Så derfor lurer jeg på om det er mulig og/eller nødvendig å foreta seg noe for å rydde opp i dette? Det var altså ikke min hensikt å opptre som «sokkedukke», så det vil jeg jo gjerne slippe å bli beskyldt for. (Jeg må vel ha trodd at det på en og samme PC / IP-adresse var mulig å være pålogget på to wiki-er samtidig, med to forskjellige bruker-ID. Og så har jeg tydeligvis ikke fulgt helt med på innloggingsstatus øverst i bildet og fått med meg hva som skjer hvis jeg da beveger meg mellom den norske og den engelske.)

Kan du eller noen andre eventuelt være behjelpelig med å flytte de få norske «Soelvstein»-bidragene mine over til den ID-en jeg allerede hadde, altså «Silverstein»? Eller skal vi bare la det være, og så får jeg heller for fremtiden passe møysommelig på å logge meg inn og ut etter hvert som jeg beveger meg mellom norsk og de andre wiki-språkene?

.. og så er det vel best at jeg signerer dobbelt her nå:

Soelvstein 27. feb 2009 kl. 01:47 (CET), Silverstein 27. feb 2009 kl. 01:48 (CET)

Hei Ssu. Jeg lagde i slutten av mai en infoboks for landes økonomi (se eksempel på infoboksen her). Primært fordi jeg etterlyste den i Estlands økonomi som Bjoertvedt har skrevet. Imidlertid er jeg ingen økonom og ventet på respons fra Bjoertvedt. Malen ble liggende inntil du etterlyste en på Torget og dessverre ble det dobbelt arbeide ut av det for Stigmj var jo rask å oversette fra en.wp. Nå ser jeg ser at du har fikset litt på {{Infoboks økonomi land}} og det er greit for meg at det den som kommer å anvendes og ikke den jeg lagde. Men det hadde vært bra om du, som jeg ser er økonom, kunne gå over dem begge og ta det beste fra dem begge. Selv kunne jeg jo tenke meg at følgende fra «min» mal blir inkludert: valutakursen oppdateres automatisk hver måned, renter inkluderes og at det brukes NOK og ikke US$ eller Euro. CIA Factbook bør heller ikke være kilde. Videre synes jeg selv det er bedre med «Handel» enn «Eksterne forhold». Men som sagt er jeg ingen økonom og det hadde vært bra om du kunne gå over malene og ta det beste ut av dem. Du er velkommen til å redigere i mine brukersider dersom du ønsker det. Mvh Prillen 2. jul 2009 kl. 11:02 (CEST) PS Jeg legger også en notis hos Bjoertvedt.

La meg se på det over ferien, samt på taksoboksen for bedrifter. Jeg har en god del ideer for begge taksobokser. Mvh, Bjoertvedt 2. jul 2009 kl. 18:36 (CEST)

Bra! Jeg savner i alle fall et kommentarfelt nederst, der man kan spesifisere de tallene som står i infoboksen. Ssu 2. jul 2009 kl. 20:38 (CEST)

Den er go Bjoertvedt. Da lar jeg dem bare være enn så lenge. God sommer! Mvh Prillen 3. jul 2009 kl. 10:37 (CEST)

Legger du til {{Bokår}} når du legger til iw? Mvh Røed (d) 20. jul 2009 kl. 22:42 (CEST)

Ble akkurat ferdig med det siste året her, som manglet iw... Skal se om jeg får gjentatt runden i morra, og legge inn bokår også! Ssu 20. jul 2009 kl. 22:49 (CEST)

Jeg regner med du vet at dette burde ha sagt «romaner», ikke «noveller» – så ta dette bare som en påminnelse. ;-) — the Sidhekin (d) 18. aug 2009 kl. 21:40 (CEST)

Ja, selvsagt... ;-) (tok Liket i biblioteket med det samme! Ssu 18. aug 2009 kl. 21:55 (CEST)

Hei! Kunne du gjøre meg en tjeneste og ta en titt på den siste forespørselen min her: http://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Transwiki Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 3. okt 2009 kl. 13:04 (CEST)

Sånn, da er de importert. Ssu 3. okt 2009 kl. 14:00 (CEST)

Takker så mye!Anne-Sophie Ofrim 3. okt 2009 kl. 14:16 (CEST)

Si ifra dersom du trenger hjelp til flere importer, eller tilpassing av innholdet (maler o.l.). Ssu 3. okt 2009 kl. 14:46 (CEST)

Det skal jeg gjøre. :-) Har forresten bedt om flere importer der nå, men det er ingen hast. Anne-Sophie Ofrim 3. okt 2009 kl. 16:17 (CEST)

Hm, tar du denne? Burde vel helst ikke ligge i artikkelrommet (: Eivind (d) 5. okt 2009 kl. 13:03 (CEST)

Hva har jeg drevet med her da... hmmm. Jeg antar det er bare å fjerne den. Ssu 5. okt 2009 kl. 18:13 (CEST)

Hei, såvidt jeg har registrert har du den siste uken gjort mange bidrag som angår Vinter-OL 2010 som er tema for ukens konkurranse. Jeg ser gjerne at du registrerer deg som konkurransedeltaker på konkurransesiden, evt. hvis du ikke er familiær med konkurransekonseptet, kan jeg også føre opp dine bidrag. -- cavernia -- 28. feb 2010 kl. 09:46 (CET)

Hei, jeg kommer nok ikke til å "melde meg på" selv, jeg forstod det slik at man må holde tellingen selv? Det har jeg ikke tid til nå. Dersom du har lyst kan du jo sette meg opp, så får vi se hvor langt det holder... :-) Ssu 1. mar 2010 kl. 20:48 (CET)

Konjakk, en artikkel du har bidratt til, er blitt merket med {{UA-vedlikehold}} og dermed lagt til i kategorien Anbefalte og utmerkede artikler som trenger vedlikehold. Dette betyr at hvis manglene anført på artikkelens diskusjonsside ikke blir utbedret innen to uker, mister artikkelen sin status som anbefalt eller utmerket. Eisfbnore 1. des 2010 kl. 22:53 (CET)

Hei. Siden som heter gjenopptakelse bør omdøpes til gjenåpning - jeg får ikke dette til. Gjenåpning er det korrekte juridiske uttrykket etter at tvisteloven trådte i kraft 1.1.2008. Gjenopptakelse bør omdirigeres til gjenåpning. Mvh Fjordsol 2. aug 2011 kl. 10:13 (CEST)

Har flyttet siden, og lagd omdirigering fra gjenopptakelse til gjenåpning. Ssu 2. aug 2011 kl. 10:30 (CEST)

Hi, I'm Mohamed ElGedawy a sysop on Arabic Wikipedia. Please unblock my bot in order to request global bot flag. I already made a request here. I won't do more edits till i have bot flag. Thanks.--محمد الجداوي 25. aug 2011 kl. 12:25 (CEST)

Soulkeeper has handled this request. Please don't spam multiple user pages. — Jeblad 25. aug 2011 kl. 14:39 (CEST)

Hei Ssu! Jeg har nominert Norsk Kartozoologisk Forening, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Norsk Kartozoologisk Forening. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – dine argumenter ~~~~ på slettesiden og erstatt «dine argumenter» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les på Wikipedia:Sletting. – Danmichaelo 26. aug 2011 kl. 15:02 (CEST)

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 41 i 2011. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|uke=41|år=2011}}
Mvh Ooo86 17. okt 2011 kl. 10:41 (CEST)

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel VM i rullestolcurling 2012 har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M Haugen (diskusjon) 25. mar 2012 kl. 20:05 (CEST)

Hei Ssu! Jeg har nominert Jim Armstrong, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Jim Armstrong. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – dine argumenter ~~~~ på slettesiden og erstatt «dine argumenter» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les på Wikipedia:Sletting. Kronny (diskusjon) 28. mar 2012 kl. 21:34 (CEST)

Se nederst i faktaboksen i denne artikkelen, Magdalena Sadlecka, hvor det står «Sist oppdatert: 30. oktober 2010» Jaha, tenker jeg, det må være nytt for det har jeg ikke sett før. Oppdatert hva? Artikkelen, faktaboksen? for nederst på siden står det «Denne siden ble sist endret 30. apr 2012» Ikke at jeg hentyder at du er ansvarlig, men kanskje din lange erfaring vet hvorfor? --Finn Bjørklid (diskusjon) 30. apr 2012 kl. 09:24 (CEST)

De siste redigeringene har ingenting med hennes idrettsresultat å gjøre. Det er noe botgreier, og et bilde som er lagt inn. Altså er ikke artikkelen oppdatert innholdsmessig mtp sportslige resultat. 2.150.32.171 30. apr 2012 kl. 10:41 (CEST)

Jeg synes også den var misvisende, så jeg fjernet den... Ssu (diskusjon) 30. apr 2012 kl. 11:32 (CEST)

Da tror jeg du har en relativt stor jobb foran deg, feltet er brukt slik i ganske mange syklist-biografier, som f.eks. Fabian Cancellara og Thor Hushovd. En bedre mulighet enn å fjerne kvalitetssikringen (noe dette tydelig er) hadde kanskje vært å sjekke infoboksen, og forbedre lead-tekst der? Generelt sett har sist endret nederst på en side ingenting å gjøre med oppdatering av fakta i en artikkel, og din redigering som tilsvar til Bjørklid viser at dere ikke har forstått det. Mvh 2.150.32.171 30. apr 2012 kl. 12:03 (CEST)

En egen «Sist oppdatert» for infobokser har absolutt noe for seg. Dette er dessuten brukt i et utall andre artikler, feks. om fotballspillere. Jeg tror det er stor enighet om at man trenger dette, og at denne må brukes når infoboksen endres for at man til enhver tid skal kunne vite hva som er tatt med av andre brukere. Derimot er det da et stort poeng at infoboksen faktisk er ajour per den datoen som er satt, ellers kan det selvsagt gi et misvisende bilde og da vil det være best å ikke bruke det. Mvh Ooo86 (diskusjon) 30. apr 2012 kl. 12:26 (CEST)

Jeg bruker «Sist oppdatert» i infobokser for friidrettsutøvere, under personlige rekorder. Dette bidrar til å vise at tallene som står ikke er absolutte sannheter, men kan ha endret seg i nyere tid. Jeg har ingen planer om å lete opp alle steder bot-brukere har lagt inn «Sist oppdatert» slik som diskuteres her, det vil være en umenneskelig jobb. Dersom jeg kommer over slike, vil jeg nok fjerne dem. Dersom dere ser noe systematikk, f.eks at det særlig er sykkelbiografier som har denne misvisende datoen, så kan dere jo evt fjerne disse selv? Ssu (diskusjon) 30. apr 2012 kl. 16:06 (CEST)

Hvorfor ikke bidra til kvalitet ved at du da heller retter ledeteksten i infoboksen slik at det er enklere å skjønne hva "Sist oppdatert" betyr? Det du gjør her er å fjerne kvalitetssikringen, og jobbe imot det bruker:pirker mfl. prøver å gjøre. Hjelp dem isteden! 2.150.32.171 30. apr 2012 kl. 16:13 (CEST)

Nå blir jeg litt forvirret over hva du forsøker å oppnå her... Du (ip-adresse) påstod at datoen ikke hadde noe med dato for artikkelens oppdatering, men at den var «noe botgreier». Derfor fjernet jeg datoen. Dersom du sjekker redigeringshistorikken på artikkelen ser du at denne datoen ble lagt inn da artikkelen ble opprettet. Artikkelen er ikke nevneverdig oppdatert etter dette. Ergo er datoen strengt tatt korrekt. Jeg la den derfor tilbake. Det Finn B påpeker er imidlertid et godt poeng - hva skal denne datoen henvise til? Jeg synes den bør vise når infoboksen/merittene er oppdatert, men det er ikke enkelt å finne noe entydig nytt begrep. Kanskje «Meritter sist oppdatert» kunne være et alternativ. Men en slik diskusjon bør tas på Torget, til nød Tinget. Ssu (diskusjon) 30. apr 2012 kl. 17:48 (CEST)

Jeg klarer ikke helt å se hva problemet er. Datoen i infoboksen sier når resultater og laginformasjon er oppdatert slik at man f.eks vet om siste etappeseier i TdF (eller siste scoring i Tippeligaen) er talt med. Hjelper det om det i infoboksen står Ajour pr. xxx? Det IP prøver å si er at oppdateringsdatoen som står nederst på siden i alle artikler ikke sier noen verdens ting om hvor oppdatert informasjonen i artikkelen eller infoboksen er. --Pirker (diskusjon) 30. apr 2012 kl. 18:01 (CEST)

Tror det vil hjelpe, evt. «Infoboks sist oppdatert:» Ssu (diskusjon) 30. apr 2012 kl. 18:42 (CEST)

Vet ikke om vi skal bruke ordet «infoboks» i teksten. Dessuten skjønner jeg ikke hvorfor det må presiseres når datoen faktisk står inne i infoboksen. --Pirker (diskusjon) 30. apr 2012 kl. 19:02 (CEST)

Igjen, denne diskusjonen bør tas på Torget/Tinget. Ssu (diskusjon) 30. apr 2012 kl. 19:15 (CEST)

Ser du fjerner Susanne W. fra Prisvinnerlista for Porsgrunds Porselænsfabriks Ærespris og samtidig ser jeg også at på lista til Norges Idrettsforbund som deler ut denne prisen heller ikke har henne som prisvinner. Men i kilde nr 2 Norsk Idrettsleksikon 2007 (som jeg selv og Bruker:paaln har), så står det at hun er prisvinner for 2006 og foreløpige siste vinner så langt i den utgaven. Har du noen andre kilder som sier noe mere enn den websida til NIF ? Mvh --Migrant (diskusjon) 19. jun 2012 kl. 18:09 (CEST)

Hei, jeg så at det var avvik mellom listen på idrett.no og den referansen som stod, så jeg kontaktet Tjalve IF og Norges Idrettsforbund. Tjalve IF spurte Susanne, som avkreftet at hun har vunnet denne prisen. Norges Idrettsforbund avkreftet også dette, jeg fikk mail fra Elisabeth Seeberg, arrangementssjef i Norges Idrettsforbund. Jeg føler meg derfor ganske trygg på at den referansen som var brukt i artikkelen var feil. Kan det være at hun skulle vinne prisen, men at det skjedde forandringer...? Hadde vært interessant å vite den fulle sannheten om dette... Ssu (diskusjon) 19. jun 2012 kl. 20:07 (CEST)

Ja da hørtes jo det riktig ut, så får vi bare satse på at neste utgave av Norsk Idrettsleksikon også er oppdatert med den informasjonen. Hørte noen rykter om at den skulle vært klar til jul ifjor, men bokhandlerne hadde den ikke. Ser nå at ny utgave er ventet før jul i år. Mvh --Migrant (diskusjon) 19. jun 2012 kl. 21:02 (CEST)

Bra at det ble endelig avklart! Tillot meg å legge inn en lenke til denne diskusjonstråden på diskusjonssiden, så er informasjonen lettere tilgjengelig for ettertiden. – Danmichaelo (δ) 20. jun 2012 kl. 14:53 (CEST)

Hei Ssu. Ser du bruker Sports-reference som ekstern lenke til mange av dine opprettede sportsbiografier, flott! Til den nettbasen har vi laget en mal-lenke {{Sports-reference}} for bruk. Forklaring på bruk står i maldokumentasjonen for den samme malen. Mvh --Migrant (diskusjon) 21. aug 2012 kl. 19:18 (CEST)

Goodie, jeg kan ta den i bruk. Takk for tipset. Ssu (diskusjon) 21. aug 2012 kl. 19:28 (CEST)

Ser det er du som står som oppretter av begge disse artiklene, for meg ser det ut til å være samme person. Da skulle det vel holde med en artikkel, med muligens en omdirigering. Kunne du flettet historikken eller noe ? foreslår at artikkelnavnet blir på kortformen Kjartan Haugen og omdirigeringen fra den andre, både fordi Kjartan-Haugen-artikkelen ble startet først og har flest edits, samt at den også ser bedre ut. Mvh --Migrant (diskusjon) 4. sep 2012 kl. 01:45 (CEST)

Hei, ja det har du helt rett i. De bør flettes, og Kjartan Haugen kan godt være artikkelnavnet. Du må gjerne flette dette når som helst, ellers tar jeg det selv i løpet av dagen. Ssu (diskusjon) 4. sep 2012 kl. 08:23 (CEST)

Har aldri flettet før så overlater den glatt til deg. :-) Mvh --Migrant (diskusjon) 4. sep 2012 kl. 11:52 (CEST)

Disse artiklene er nå også merket for fletting med {{Flett fra}} og {{Flett til}}. Slik at andre også ser at de er merket. Mvh --Migrant (diskusjon) 5. sep 2012 kl. 14:15 (CEST)

Sånn, da er de flettet, dvs jeg endret den ene til en omdirigeringsside. Ssu (diskusjon) 8. sep 2012 kl. 14:45 (CEST)

Synes den flettinga var rar, se her for fletting: Hvordan flette to artikler. Og her ligger den eksterne lenken som ikke ble overflyttet fra den ene til den andre artikkelen riktignok lagret på Internet Archive WayBack Machine men allikevel. Den kan enkelt legges til ved å bruke {{Kilde www}}} Tid for lagringsdato er som du kan lese av før orginal web-adresse 2010-05-14 og klokken 07:06.16. Alle kategorier var heller ikke overført. Kunne du sett på dette en gang til ? Mvh --Migrant (diskusjon) 8. sep 2012 kl. 15:12 (CEST)

Takk til Bruker:Cocu for etter mitt syn riktig fletting, men innholdet i den ene artikkelen fulgte ikke helt med over, som eksterne lenker (se forrige innlegg) og kategorier, hvorfor ble ikke de med i flettinga ? Spesielt når ikke alle kategorier var like. Mvh --Migrant (diskusjon) 8. sep 2012 kl. 15:33 (CEST)

Selve flettingen av teksten må gjøres manuelt med klipp og lim etter at historikken er flettet sammen. Det jeg gjorde var bare å flette historikken, jeg gjorde ingenting med selve teksten. Cocu (d) 8. sep 2012 kl. 16:36 (CEST)

Akkurat, så fletting betyr at historikken bevares på 1 artikkel istedenfor for på 2 artikler men en eventuell differanse i innhold for disse artiklene må legges inn manuellt i tillegg. Jaja da lærte jeg noe i dag også. Flott :-) Mvh --Migrant (diskusjon) 8. sep 2012 kl. 16:54 (CEST)

Jeg tenkte ikke på dette med bevaring av historikk, takk for hjelpen. Ssu (diskusjon) 8. sep 2012 kl. 17:01 (CEST)

«Jens Lasse Dokkan er en norsk handikappidrettsutøver, som konkurrerer i dressurridning», skriver du. Men noe i artikkelen om ham savner en forklaring. I avsnittene om resultater og premiering fremgår det at han har fått flere medaljer i kyr. Begrepet kan godt være opplagt for de innvidde, men for meg sier ordet ingenting (tanken om at han rir på kyr slo jeg fra meg øyeblikkelig). Så begrepet behøver en forklaring, gjerne i artikkelen om dressurridning, og kanskje en lenke fra denne artikkelen. Jeg finner en klassebetegnelse YR for Young Rider, men, Dokkan er jo 51 år gammel… TorSch (diskusjon) 4. sep 2012 kl. 19:07 (CEST)

Det skal nok være kür, som er «egenkomponert musikkprogram til egenvalgt musikk», iflg Dressur så klart. Jeg kan jo ikke denne sporten, men skal prøve å ytdype i artikkelen... Ssu (diskusjon) 4. sep 2012 kl. 21:43 (CEST)

Takk, det gjorde det litt enklere for meg å finne én linje om dette i artikkelen Voltige. TorSch (diskusjon) 5. sep 2012 kl. 09:02 (CEST)

Jepp, og så ble det mindre fokus på kuer. Godt å vite at det man skriver blir kvalitetssikret av andre brukere :-) Ssu (diskusjon) 5. sep 2012 kl. 09:58 (CEST)

Sånn, nå har jeg også gjort tilstrekkelig research til å lage en stubb om kür, og attpåtil en pekerside. Men jeg er litt usikker på hvilken defaultsort jeg bør velge for artikkelen, hvis det ansees nødvendig. TorSch (diskusjon) 5. sep 2012 kl. 13:50 (CEST)

Her mener jeg du gjorde feil. I følge disse diskusjonene her, her og her samt dette svaret fra Språkrådet på spørsmål fra Bruker:Løken. Vi bør jo også prøve og tilstrebe noen standardformer for disse paralympiske artiklene på linje med sommer-OL -artiklene. Jeg ønsker også for WP:NO å bygge ut de paralympiske kategoriene på samme måte. Hva mener du ? (Ps. Jeg begynte og flytte noen nasjons-artikler til stor P for PL 2008.) Mvh --Migrant (diskusjon) 4. sep 2012 kl. 23:20 (CEST)

Ah, dette skjedde nok fordi da jeg så på denne i går, så hadde vi artiklene Island under paralympiske sommerleker 2012 og Norge under paralympiske sommerleker 2012 (med liten p). Jeg antok disse var korrekt, og endret derfor alle pekerne... Endringen min kan selvsagt bare fjernes. Ssu (diskusjon) 5. sep 2012 kl. 06:23 (CEST)

Malene for LAND under Paralympiske leker bør da også ikke inneholde 'de'? Dvs Mal:Infoboks Canada under de Paralympiske leker bør hete Mal:Infoboks Canada under Paralympiske leker? Ssu (diskusjon) 5. sep 2012 kl. 15:54 (CEST)

Hmm der har vi vel brukt liten siden det blir et flertallsord og ikke egennavn se tilsvarende for vanlige OL, men det er jo tross alt bare maler, så ikke så synlig utad, da malrommet er mest for skribenter på wikipedia. Men om jeg fikk velge navnestilen der, så ville det blitt: Mal:XXNasjon under paralympiske leker . Omdirigeringer kan vel også brukes eventuelt ? Mvh --Migrant (diskusjon) 5. sep 2012 kl. 16:24 (CEST)

Støtter den. Dropper 'de' også da. Noen maler må nok flyttes, men da kan man legge igjen en omdirigeringsside. Ssu (diskusjon) 5. sep 2012 kl. 16:33 (CEST)

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 36 i 2012. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lilla|uke=36|år=2012}}
Husk at denne ukens konkurranse er Portaler. Lykke til! Hilsen Migrant, Danmichaelo og UKBot (diskusjon) 11. sep 2012 kl. 18:25 (CEST)

Hei. Jeg ser du har plassert Graeme Ballard i kategorier for britiske OL-deltakere. Jeg mener det blir ryddigere hvis vi holder paralympicsdeltakere i egne kategorier. Jeg har opprettet kategorier for britiske paralympics-deltakere. Hvis det mangler kategorier for andre nasjoner, kan jeg opprette dem også. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 3. okt 2012 kl. 03:37 (CEST)

Hei! Selvsagt, jeg må ha dratt meg med en copy-paste-feil fra en tidligere artikkel. Jeg må gjennomgå mine siste biografier og rette opp dette. De skal selvsag ha kategoiene Deltakere for Storbritannia under Paralympiske sommerleker 2012, osv... Takk for tipset! Ssu (diskusjon) 3. okt 2012 kl. 19:23 (CEST)

Hei! Wikimedia Norge arrangerer juleavslutning med julemiddag fredag 14.desember klokken 1700, sammen med Norsk Kulturråd. Arrangementet vil finne sted i andre etasje på Gamle rådhus i Oslo, og foruten juletallerken og hyggelig samvær vil vi også få høre korte faglige innlegg. Dessuten vil vi premiere vinner/e av den norske delen av fotokonkurransen Wiki Loves Monuments.
Arrangementet er åpent for Norsk Kulturråd, medlemmer av Wikimedia Norge, og wikipedianere med registrert brukerkonto. Medlemmer av Wikimedia Norge får arrangementet og julemiddag gratis, mens ikke-medlemmer betaler en egenandel på kroner 200. Man betaler for egen drikke. Alle deltakere må være påmeldt.
Påmelding skjer innen utgangen av 10.desember ved å sende meg ditt fulle navn på mail til erlend@wikimedia.no. Skriv om du ønsker pinnekjøtt eller lutefisk.
Velkommen!
Med vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 3. des 2012 kl. 20:33 (CET)

Hei. Jeg har foreslått flytting av dette stoffet til Wiktionary. Kom gjerne med innspill på Wikipedia:Sletting/Rosinen i pølsa. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 6. des 2012 kl. 22:21 (CET)

Hei Ssu. Oppretter du nok en artikkel om Verdenscupen i boccia 2011, når vi allerede har denne World cup i boccia 2011 eller er det en typo en plass ? Vil du se på dette, og eventuelt rette det som er galt ? Mvh Migrant (diskusjon) 10. mar 2013 kl. 01:17 (CET)

Nei og nei, min feil... Korttidsminneklubben! Ssu (diskusjon) 10. mar 2013 kl. 11:04 (CET)

Hei Ssu. Så du reagerte på min takk på din opprettelse av artikkelen om den finske bronse-medaljør fra Vinter-OL 1928 i St. Moritz. Men er litt usikker på hvor god dine endringer i dag ble ? Jeg ville egentlig bare takke deg for opprettelsen av artikkelen som er nok en artikkel innenfor Undersprosjekt skøytesport. Jeg sendte imidlertid en takk til alle de som hadde opprettet en artikkel som nå er kategorisert som finske skøyteløpere og jeg takket alle på den opprettelse-redigeringen.
Så jeg skjønte ikke helt hvorfor du totalt sett fjernet i Jaako Friman -artikkelen:

• Def.sort ( {{DEFAULTSORT:Friman, Jaakko}} )
• en ekstern mal-lenke ( * {{Speedskatingnews|løper|id=3896}} )
• og la til 2 IW-lenker som allerede er innkorporert via Wikidata
• samt fjernet visualisering (medalje-ikon-bilde) av OL-medalje ( *[[Hurtigløp på skøyter under Vinter-OL 1928|1928]] {{flagg|Sveits}} [[St. Moritz]] - [[Fil:Bronze medal with cup.svg|16px|Bronse]] Bronse i hurtigløp på skøyter, 500 meter )
• og noen kategorier (OL og underprosjekt og satte inn feil dødsårskategori)

Det positive var jo:

• at du fant fram en arkivert død lenke
• og utvidet med personlige rekorder som du ellers ville funnet her på Speedskatingbase.eu

Andre okay-eksterne profil-lenkebaser kan du finne på Wikipedia:Underprosjekter/Skøytesport/Hjelp#Ressurser og kilder. Ps. Jeg sendte disse takkene rett etter at jeg akkurat hadde opprettet artikkelen om Jenny Ervik. Men innrømmer at den artikkelen inneholder alt for lite tekst, men allikevel er den noe som ihvertfall for noen kjennere av sporten kan si noe om utøveren og nivå. Så det er et basic oppsett jeg bruker for slike skøyteløper-artikler, så kan det utfylles med mere tekst senere.

Mvh Migrant (diskusjon) 17. okt. 2013 kl. 22:04 (CEST)[svar]

Hei, dette ser rart ut, jeg skjønner ikke helt hva jeg har drevet med på den første diffen min. Kan jeg ha startet redigeringen min på en gammel versjon...? Får ikke sjekket dette før tidligst i kveld, så dersom du ønsker er det bare å flette inn stoff som evt har falt ut! Ssu (diskusjon) 18. okt. 2013 kl. 10:56 (CEST)[svar]

Tja, det kan se ut som du fortsatte på din redigering fra 2007. Tenkte jeg skulle følge Enkeltdistanse-NM på skøyter 2014 som jeg har annonsert på Mal:Aktuelt og som streames på nettet her. Mvh Migrant (diskusjon) 18. okt. 2013 kl. 14:33 (CEST)[svar]

Det var nok takken din som førte meg inn på min gamle versjon, så gikk jeg derifra til iw-lenkene, og hentet mer info. Rookie mistake fra min side, jeg kan prøve å flette litt i morgen! :-) Ssu (diskusjon) 18. okt. 2013 kl. 22:45 (CEST)[svar]

Jeg fikset litt til etter at du hadde ryddet opp. Mvh Migrant (diskusjon) 21. okt. 2013 kl. 15:31 (CEST)[svar]

Flottings! Ssu (diskusjon) 21. okt. 2013 kl. 17:20 (CEST)[svar]

Hei. Det er nytt åremålsvalg på administratorer 15. til 22. november og du er en av dem som er på valg. Dersom du ikke stiller til gjenvalg, bes du informere om det i kommentarfeltet nederst under avsnittet Tar ikke gjenvalg på Wikipedia:Administratorer/kandidater/2013-11-15. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 14. nov. 2013 kl. 18:51 (CET)[svar]

Hei ! Jeg håper å se deg på årets wikipedia Academy som arrangeres lørdag 14. desember på Arkitekturmuseet i Oslo. Styret har forespurt mange enkeltpersoner om programønsker, og forespurt hele nettsamfunnet gjennom innlegg på ting og torg. Vi har utfra dette lagt opp til et variert program med mange tema som forhåpentlig treffer wikipedianere. Vi skal se nærmere på, og diskutere, Wikidata, Visual Editor, botproduksjon, bruk av frie kartdata, kultursamarbeidet, wikipedianere som er utplassert i institusjoner, og vi skal få en presentasjon av den mye omtalte artikkelen om The decline of Wikipedia. Blant mange spennende foredragsholdere har vi hentet flere fra interne Wikipedia-rekker, men også eksterne foredragsholdere som vil rette sine blikk på Wikipedia utenfra. Det blir premiering av Årets wikipedianer og av vinnerne i Wiki Loves Monuments 2013. Etter akademiet går vi rett videre til årets Julebord, på Gamle Rådhus. Se det varierte programmet her. Lørdag 14. desember kan du treffe dine kolleger på Norges største kunnskapsdugnad! Vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 16. nov. 2013 kl. 01:38 (CET)[svar]

Hei Ssu! Jeg har nominert Sortland skole, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Sortland skole. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – dine argumenter ~~~~ på slettesiden og erstatt «dine argumenter» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. J. P. Fagerback (diskusjon) 13. feb. 2014 kl. 22:41 (CET)[svar]

Hi, sorry for writing in English. I am monitoring all pages about the 2014 Winter Paralympics in all languages (see d:User:MetalBot) and I noticed that Mariann Marthinsen looks like the same person as Mariann Vestbøstad (same place and date of birth). I have tagged the new page to be merged into the old page. John Vandenberg (diskusjon) 12. mar. 2014 kl. 15:58 (CET)[svar]

Thank you for noticing! Ssu (diskusjon) 12. mar. 2014 kl. 16:20 (CET)[svar]

Hello again (and ping user:Edorfbir),

• is Kategori:Alpinister under de paralympiske vinterlekene 2010 the same as Kategori:Alpinister under Paralympiske vinterleker 2010, and
• is Kategori:Alpinister under de paralympiske vinterlekene 2014 the same as Kategori:Alpinister under Paralympiske vinterleker 2014

If they are different, what is the difference? Google Translate believes they are the same. John Vandenberg (diskusjon) 31. mar. 2014 kl. 17:22 (CEST)[svar]

They are the same. Ssu (diskusjon) 1. apr. 2014 kl. 06:40 (CEST)[svar]

Hei. Denne artikkelen som du opprettet i 2008 ser ut til å være om samme person som Carl A. Pedersen, opprettet i 2007. Ettersom den andre artikkelen har lengst historikk, er kanskje det enkleste at du fletter over innhold fra "din" artikkel til den andre, hvis det er ting som mangler der. Slik skulle riktig bidragsyter krediteres i historikken uten at vi trenger å foreta historikkfletting (som i slike tilfeller gjerne blir mere rot når man går igjennom de eldre revisjonene). De senere redigeringene i "din" artikkel er stort sett kategorijusteriner/iw-lenker o.l., altså ikke noe innhold som skulle mangle i den andre artikkelen. Hvis du synes, kan jo den andre artikkelen flyttes til Carl Alfred Pedersen senere. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 7. apr. 2014 kl. 11:17 (CEST)[svar]

Har flettet over informasjon, men får ikke flyttet Carl A over til Carl Alfred. Kanskje du kan bistå? Ssu (diskusjon) 11. apr. 2014 kl. 10:04 (CEST)[svar]

Bør ikke det oppdaterte innholdet legges inn på Carl Alfred Pedersen og Carl A. Pedersen endres til omdirigering? På den måten får artikkelen IMHO det riktige navnet. Slangore (diskusjon) 11. apr. 2014 kl. 10:47 (CEST)[svar]

Jo, men poenget var å få med den eldste historikken. Jeg kan gjøre flyttingen ved å flytte via Carl Pedersen (norsk turner). Se om resultatet blir greit da. --Wikijens (diskusjon) 11. apr. 2014 kl. 12:47 (CEST)[svar]

Jeg tenkte å endre årstall-lenkene som angår NM i friidrett så de peker til selve NM-artiklene, og i den forbindelse kom jeg over at i NM i friidrett 1896 står Carl Albert Andersen oppført som vinner i stav og høyde, ikke Carl Alfred Pedersen. Vet en av dere hva som er riktig? --Wikijens (diskusjon) 11. apr. 2014 kl. 13:04 (CEST)[svar]

Det som står i NM i friidrett 1896 er riktig. Carl Albert Andersen er en annen person, som tilfeldigvis het nesten akkurat det samme, og som attpåtil representerte samme klubb. Andersen deltok i NM fra 1896 til 1900, mens Pedersen deltok etter 1900. Det vil si at Carl Alfred Pedersen har blitt kreditert for litt for mange NM. Jeg har rettet dette før engang i den andre artikkelen (se endring 16. mars 2014 i Carl Pedersen (norsk turner)). Slangore (diskusjon) 11. apr. 2014 kl. 15:20 (CEST)[svar]

(Til marg) Siden jeg har denne siden på overvåkning ble jeg oppmerksom på denne diskusjonen om Carl Pedersen'er og Carl Andersen'er, så jeg fikk lyst til å bare sjekke om det var noen mulige skøyteløpere også med samme navnet, og fant disse to

• Carl Pedersen Carl Oscar Pedersen, f. 10. september 1880, representerte Bragerøens IF 1902/03, Drammens TF 1903/04 og Drammens IF 1904/05-1905/06 og
• Carl Andersen født ca.1868 og representerte Kristiania SK i 1887/88.

Ser forsåvidt at de ikke er notable som skøyteløpere men siden Bruker:Wikijens så treffende skrev dette «greiest sånn, da turnere gjerne også drev med friidrett, tautrekking og alt mulig annet på den tiden» i årsaksforklaringen til flyttingen av Carl Pedersen (dansk turner) til Carl Julius Pedersen. Så bare lurte på om kanskje de ovenfornevnte herrer også hadde vært innom skøytebanen ? Mvh Migrant (diskusjon) 11. apr. 2014 kl. 18:19 (CEST)[svar]

Hei. Vet du om dette er samme person som var leder i Velferdstinget i Oslo og Akershus i 2012? --Wikijens (diskusjon) 30. apr. 2014 kl. 14:02 (CEST)[svar]

Det er nok det om man skal tro denne artikkelen på deres eget nettsted fra 15. mai 2012. Mvh Migrant (diskusjon) 30. apr. 2014 kl. 14:40 (CEST)[svar]

Where did you found information about the date of death of her? At sports-reference.com there is August 2011, but any source don't give 23 August 2011. Regards, Żyrafał (diskusjon) 14. mai 2014 kl. 19:49 (CEST)[svar]

This article, also this listing. Fr.wiki also states this, although the reference ([2]) is not available anymore, and it is not archived in Wayback Machine... I was a little bit unsure if this was sufficient, but I chose to use this date. I'm open to discuss this! :-) Ssu (diskusjon) 14. mai 2014 kl. 22:16 (CEST)[svar]

Here is archived the last reference (lavoixdunord.fr). Żyrafał (diskusjon) 20. mai 2014 kl. 23:35 (CEST) And I'm still unsure. Articles were written on 23 August 2011, but it doesn't mean that she died at the same day. Żyrafał (diskusjon) 20. mai 2014 kl. 23:41 (CEST)[svar]

I think I remove the date, until we have a reliable source. Ssu (diskusjon) 21. mai 2014 kl. 14:54 (CEST)[svar]

Tradisjonen tro blir Wikimedia Norges julebord også i år avholdt i andre etasje på Gamle Rådhus i Oslo, og det skjer 8. desember kl 18.00. Det blir premiering av vinnerne av Wiki Loves Monuments, og styret vil i tillegg markere valget av Årets Wikipedianer.

Det er valg mellom pinnekjøtt og lutefisk på Gamle Rådhus, og prisen for juletallerken per person er kr 400 for ikke-medlemmer, og kroner 200 for medlemmer. Drikke betales av hver enkelt. Påmelding kan skje innen 23. november enten ved å bruke skjemaet her (innlogget), eller ved å sende en mail til erlend@wikimedia.no.

Husk å oppgi navn og ønsket meny. Betaling skjer enten på forhånd (konto 1503 08 00866) eller kontant ved ankomst på Gamle Rådhus.

Med vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 14. nov. 2014 kl. 15:13 (CET)[svar]

Hei Ssu, takk for ditt flotte arbeid med friidrettsartikler! Jeg kom over artikkelen om Dolvik, og ser at hun løp for Kristiansands IF under NM 2009. Jeg mener at hun løp for BFG det året også, og at det var BFG som tok sølv? - Mr. Hill (diskusjon) 8. jan. 2015 kl. 11:13 (CET)[svar]

Hei, det er nok noe feil her ja. Denne artikkelen bekrefter at rekkefølgen skal være BUL - Fana - Kristiansand - Vidar. Tidene ser jo korrekte ut, så jeg må ha fått en forskyvning eller copy/paste-feil da jeg lagde artikkelen. Jeg finner ikke igjen 1000 meter stafet på Norges friidrettsforbund sin resultatliste for 2. august, men jeg fant denne resultatoversikten som nok kan brukes! Jeg ser på dette i løpet av dagen. Ssu (diskusjon) 8. jan. 2015 kl. 12:48 (CET)[svar]

Sånn, endret lagene, men navnene var korrekt. Har utvidet artikkel om Dolvik med flere resultater - har hun byttet til IL Gular nå? Ssu (diskusjon) 9. jan. 2015 kl. 07:16 (CET)[svar]

Hei,Ssu,

jag vill gärna bjuda in dig att bli medlem i Wikipedia:10-årsklubben, en Klub för bruker som har vært aktive på Wikipedia på bokmål og riksmål i ti år eller mer.

10-årsklubben er en uformell gruppe av brukere som har vært aktive på Wikipedia på bokmål og riksmål i ti år eller mer.

Klubbben er en norskspråklig del av Ten Year Society.

Medlemskapet er frivillig og åpent for alle som har bidratt på Wikipedia i minst ti år.

Den som ønsker å markere sitt medlemskap på brukersiden sin kan gjøre det med malen:

{{Medlem i 10-årsklubben}}

Medlemmer med denne malen på brukersiden vises også i Kategori:Wikipedia:Medlemmer i 10-årsklubben

Velkommen! Dan Koehl (diskusjon) 7. mar. 2015 kl. 20:55 (CET)[svar]

Hei. Jeg ser at du i sin tid har vært innom artikkelen Midtlinjeprinsippet. Svarer dette til en:Equidistance principle? Mvh. --Wikijens (diskusjon) 22. mar. 2015 kl. 12:27 (CET)[svar]

Ganske sikker på at det er samme begrep ja. Ssu (diskusjon) 22. mar. 2015 kl. 14:06 (CET)[svar]

Dette paperet skriver: Norway’s area of jurisdiction was not clear. Norway, Denmark and the UK started negotiations, and concluded in 1965 to use “midtlinjeprinsippet” (the equidistance principle) when drawing the sea borderline between countries. Ssu (diskusjon) 22. mar. 2015 kl. 14:09 (CET)[svar]

Supert. Da kobler jeg dem sammen. Mvh. --22. mar. 2015 kl. 14:12 (CET)Wikijens (diskusjon)

Hei Ssu. Ser du akkurat importerte/deloversatte artikkelen med artikkelnavnet EM i friidrett innendørs 1989, det henger igjen noe tekst ved høyde for menn fra tysk, skal jeg slette uoversatt tysk-tekst eller du rest-oversette ? Mvh Migrant (diskusjon) 2. mai 2015 kl. 00:50 (CEST)[svar]

Hei, glemte å se over akkurat dette. Jeg tar en runde og rydder/oversetter. Jeg har kjørt søk-erstatt på alle innendørs-EM for å oversette, men tar en manuell runde pr artikkel før lagring. Denne runden falt ut på denne artikkelen. Takk for tipset! Ssu (diskusjon) 2. mai 2015 kl. 12:19 (CEST)[svar]

Fint, jeg overlater mere enn gjerne at andre oversetter fra tysk, jeg hadde vel ikke fått til noe særlig bedre enn google-translate med mulig noe norsk plassering av de ordene, og da kunne jeg mistet noe i oversettelsen som ord med dobbelt betydning. Mvh eller Grüße dank Migrant (diskusjon) 2. mai 2015 kl. 13:34 (CEST)[svar]

Tekstartikler er vriene, men resultatartikler er enklere. Flagg og faste ord kan oversettes med søk-erstatt, så er det noe manuell rydding før lagring... :-) Ssu (diskusjon) 2. mai 2015 kl. 13:50 (CEST)[svar]

Enig... :-) Mvh Migrant (diskusjon) 2. mai 2015 kl. 14:07 (CEST)[svar]

Hei hei. Ser du opprettet Rugby sevens ved World Games 2013 for noen år siden, men vet du om rugby sevens er det riktige å bruke? Bruker:Theilert brukte sjumannsrugby på en siden, men kanskje kan også sjuerrugby brukes? Vi har ingen artikkel om grenen, men trenger det siden det er blitt OL-gren. --- Løken (diskusjon) 29. mai 2015 kl. 16:43 (CEST)[svar]

Jeg brukte "googletesten" og sjekket hvilke former som hadde flest treff der. Her formene jeg vurderte:

• Sjumannsrugby ~451 resultater
• Syvmannsrugby ~8 resultater
• Sjuerrugby ~1 resultat
• Syverrugby ~10 resultater

Så derfor gikk jeg for Sjumannsrugby. Men fint om noen har bedre kjennskap til sporten. Mvh. lil2mas (diskusjon) 29. mai 2015 kl. 17:10 (CEST)[svar]

Kjenner ikke godt nok til sporten til å si noe, men se-wiki bruker i alle fall sv:Sjumannarugby. Ssu (diskusjon) 29. mai 2015 kl. 17:51 (CEST)[svar]

Korrigerer iw-lenke til Sverige som har språkkode SV og ikke SE, SE er språkkoden for samisk. Mvh Migrant (diskusjon) 29. mai 2015 kl. 18:42 (CEST)[svar]

Da går vi for sjumannsrugby. --- Løken (diskusjon) 29. mai 2015 kl. 18:55 (CEST)[svar]

Hei. Jeg har endret fra Nederland til Luxembourg for denne turneren basert på Sports-Reference og VM-artikkelen. Nå var det kanskje mere uklare nasjonalitetsbestemmelser den gangen, så utelukker ikke at han kan ha representert Nederland. Husker du hvor du hadde det fra? Mvh. --Wikijens (diskusjon) 10. jun. 2015 kl. 12:41 (CEST)[svar]

Hei, husker ikke, men det kan jo være fingertrøbbel fra min side den gangen! Jeg har ingen bøker jeg har brukt, kun kilder på internett, så jeg antar korrigeringen din er riktig. :-) Ssu (diskusjon) 11. jun. 2015 kl. 07:32 (CEST)[svar]

Ok. Kan jo være f.eks. SR har endret siden den gang. Lar Luxembourg stå inntil videre. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 11. jun. 2015 kl. 11:03 (CEST)[svar]

Hei. Du noterte 10 nasjonale titler. Jeg kjenner kun til 3 i senior-NM. Bruker vi å ta med jr. her? - Mr. Hill (diskusjon) 2. aug. 2015 kl. 22:00 (CEST)[svar]

Jeg tok med innendørs også, dvs de jeg vant på Wikipedia-artikler. Vi teller ikke bare utendørs vel? Ssu (diskusjon) 2. aug. 2015 kl. 22:20 (CEST)[svar]

Takk. Innendørs må telle med. - mvh Mr. Hill (diskusjon) 2. aug. 2015 kl. 22:32 (CEST)[svar]

Hei, jeg har slettenominert en artikkel du har opprettet, Tennfjord Mannskor. Årsaken til slettenomineringen er at det er tvil om hvorvidt emnet i artikkelen er relevant for egen oppføring i wikipedia. Diskusjon for hvorvidt artikkelen skal slettes eller ikke, finner sted her. Grrahnbahr (diskusjon) 8. aug. 2015 kl. 20:30 (CEST)[svar]

Jeg har vel kun et lite bidrag på denne artikkelen da... :-) Ssu (diskusjon) 8. aug. 2015 kl. 21:25 (CEST)[svar]

Hei. Kunne du sjekke Diskusjon:Aziz Ouhadi? Det er noen uoverensstemmelser med fødselsdato, men kanskje bare tastefeil. Husker du din kilde da du opprettet artikkelen? Forresten, vil du ikke melde deg på ukens konkurranse siden du jobber med friidrettsartikler? Selv om du kanskje ikke synes konkurransen er så interessant, så bidrar det ofte til at andre jobber mer når det blir litt kamp :-) Man trenger bare melde seg på, så ordner en bot alt med poeng videre, så trenger altså ikke følge opp noe. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 24. aug. 2015 kl. 10:30 (CEST)[svar]

Hei. Kunne du eller Bruker:Løken flette over innholdet fra Kevin Lopez til Kevin López. Jeg vet ikke hva som er greiest mtp kredittering av riktig bidragsyter. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 26. aug. 2015 kl. 12:35 (CEST)[svar]

Gjort! --- Løken (diskusjon) 26. aug. 2015 kl. 14:16 (CEST)[svar]

Takk. Raskt levert! --Wikijens (diskusjon) 26. aug. 2015 kl. 14:20 (CEST)[svar]

Dagens spydkonkurranse i Beijing har fått deg til utvide artikkelen om vinneren. Du skriver at Vinnerkastet hans var på 92,71 meter, som var det tredje lengste kastet i verden noen sinne. Du har nesten rett, men bare nesten. Det er en fortolkningsmulighet her; det har vært kastet lengre, men ikke godkjent som rekorder. Se artiklene om Tom Petranoff og Uwe Hohn. Kanskje finner du en mulighet til å gjøre det helt riktig. Eller så er det bare det at jeg har en tendens til å kverulere ... TorSch (diskusjon) 26. aug. 2015 kl. 19:23 (CEST)[svar]

Kverulering liker vi. Jeg skal se på denne formuleringer. På NRK sa de også at det var det lengste kastet på 16 år, ikke 14 år som det har stått i pressen i dag. Skal sjekke dette også. Ssu (diskusjon) 26. aug. 2015 kl. 20:34 (CEST)[svar]

Makarov kastet 92.61 i 2002, det blir vel hverken 14 eller 16? --- Løken (diskusjon) 26. aug. 2015 kl. 20:49 (CEST)[svar]

Har justert nå, se om det er levelig. Ssu (diskusjon) 26. aug. 2015 kl. 21:47 (CEST)[svar]

Topp topp. Wikipedia er altså bedre enn alskens medier =) --- Løken (diskusjon) 26. aug. 2015 kl. 21:50 (CEST)[svar]

Alltid! :-) Ssu (diskusjon) 26. aug. 2015 kl. 21:52 (CEST)[svar]

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 35 i 2015. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|sølv|uke=35|år=2015}}
Husk at denne ukens konkurranse er Forsvarsbygg nasjonale festningsverk. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 7. sep. 2015 kl. 09:16 (CEST)[svar]

Kan du kikke på Michel Hemmerling. Det er noe riv ruskende galt et sted med fødselsår, ref infoboksen fra Wikidata. Ser ut til at WD og Sport reference-lenka stemmer overens, men hva da med påstanden om fødeår 1870 og eldste i 1912-OL ... ? Hvilken kilde brukte du?Kimsaka (diskusjon) 12. sep. 2015 kl. 12:50 (CEST)[svar]

Eneste personen på Sports-Reference som var eldste deltaker av noe slag i et OL med nøyaktig 41 år og 244 dager er William Sladden i 1924 (eldste deltaker for Australia)... Aner ikke hva jeg har drevet med her, men kan rydde opp i alle fall! :-) Ssu (diskusjon) 12. sep. 2015 kl. 19:52 (CEST)[svar]

Hei. Vil gjerne høre din mening om hvordan vi skal kategorisere friidrettsutøverne vi har på prosjektet. Engelsk Wikipedia kategoriserer alle hinderløpere som mellomdistanseløpere og alle maratonløpere som langdistanseløpere, i tillegg til Kategori:Hinderløpere og Kategori:Maratonløpere. Dette er alle uten unntak, uansett om utøverne faktisk bedriver mellom- eller langdistanseløp eller ikke. Er dette noe vi bør gjøre? Beklager om det ble rotete spørsmål, men er gjennomsyret av friidrett nå ;-) --- Løken (diskusjon) 22. sep. 2015 kl. 00:49 (CEST)[svar]

Hei, mye friidrett på meg også for tiden også! ;) Dette høres jo ganske rart ut. Kategoriserer de utøvere innen hinderløp og hekkeløp som mellomdistanseløpere? Også de som driver med 60 mH og 400 mH? Min umiddelbare tanke er at alle som løper (flatt eller hekk) kategoriseres innen hvor langt de løper: Kort-, mellom- og langdistanseløp. I tillegg må jo de som hopper over hekker eller hinder kategoriseres som hekkeløpere (60-400 m) eller hinderløpere (3000 mH). Når det gjelder maraton og ultraløp så synes jeg vel egentlig at disse kanskje kunne vært underkatagorier av Kategori:Langdistanseløpere. De løper jo langdistanse, men nærmere bestemt maraton eller ultraløp. Dette var bare mine første tanker. Diskuteres dette et annet sted? Har du eksempler på pussige kategori-kombinasjoner på engelske biografi-artikler....? Ssu (diskusjon) 22. sep. 2015 kl. 20:33 (CEST)[svar]

Gjelder ikke hekkeløpere, kun hinderløpere. For eksempel Ilgizar Safiullin, Fernando Carro, Sebastián Martos, Tumisang Monnatlala og Sapolai Yao har kategoriseringen «Russian middle-distance runners» og «Russian steeplechase runners» (eller andre land), selv om det ikke fremkommer av artikkelen at han løper uten hinder. Dette gjelder ikke alle de som deltok i hinderløpet i VM, men veldig mange av de. Nå er det jo slik at de fleste hinderløpere også har rimelig greie tider på 1500 m, 3000 m og kanskje til og med 800 m eller 5000 m, men gjør det de til mellomdistanseløpere? Spørsmålet er altså: skal de nevnte utøverne også kategoriseres som mellomdistanseløpere? Det samme gjelder maraton som for eksempel Roman Fosti, Cephas Pasipamiri:en: og Ian Burrell. --- Løken (diskusjon) 22. sep. 2015 kl. 21:13 (CEST)[svar]

At hinderløpere kategoriseres som mellomdistanseløpere - helt OK. Fra Kategori:Friidrettsutøvere får man da et spor (kategori) som sier noe om hvor lange løp de løper, og et løp som sier at de hopper over hinder. Helt OK. 3000 mH er jo et mellomdistanseløp, tross alt. I hodet mitt i hvert fall. Når det gjelder maratonløpere så mente jeg egentlig at de burde være en underkategori av langdistanseløpere, men når jeg ser på en-wiki så synes jeg det er greit å gjøre det på deres måte. Man kategoriserer friidrettsutøverne ut i fra lengde: kort - mellom - lang - maraton (og spørs du meg: ultraløpere). Dersom en utøver både konkurrerer på 5000 meter og i maraton havner h*n i to kategorier: langdistanseløpere og maratonløpere. Men dersom en-wiki kategoriserer alle maratonløpere som langdistanseløpere så mener jeg det blir feil, da må maratonløpere ligge under langdistanseløpere. Ssu (diskusjon) 22. sep. 2015 kl. 22:32 (CEST)[svar]

Da er vi enige selv om jeg ikke hadde noen mening om det ;-) Ville bare høre om du hadde noen meninger om dette, så sier vi at den saken er OK :) --- Løken (diskusjon) 23. sep. 2015 kl. 00:20 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel De europeiske småstatslekene har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 18. mai 2016 kl. 23:10 (CEST)[svar]

Takk takk, hyggelig å høre! Ssu (diskusjon) 19. mai 2016 kl. 09:40 (CEST)[svar]

Takk for din flotte oppfølging av NM 2016! Du skriver at Warholm fikk pokalen for sin 400m flatt.. det er ikke Friidrett.no helt enig i, slik jeg leser dette. - Mr. Hill (diskusjon) 31. jul. 2016 kl. 23:57 (CEST)[svar]

NRK er enig med friidrett.no, og henviser til 400 m hekk. Jeg kan flytte kommentaren. Ssu (diskusjon) 1. aug. 2016 kl. 08:43 (CEST)[svar]

Litt merkelig forresten, tiden på 400 m gir en del mer poeng enn hekkeløpet.. - Mr. Hill (diskusjon) 1. aug. 2016 kl. 22:00 (CEST)[svar]

Er ikke kongepokalen for "beste utøver" da? Dvs litt summen av prestasjoner...? Ssu (diskusjon) 1. aug. 2016 kl. 22:58 (CEST)[svar]

Representasjonsklubber i NM 2016[rediger kilde]

Hei ser det er blitt noen klubber som enten er blitt lenket feil gjentatte ganger og eller går til omdirigering i Friidretts-NM 2016-artikkelen. Håper du kan fikse slikt i dine artikkelredigeringer fremover og i de som allerede er gjort.

Ekslempler:

• Sandnes IL -> pekerside to klubber med samme navn, Sandnes Idrettslag (Rogaland) og Sandnes Idrettslag (Finnmark).
• IL i BUL er to idrettslag med to forskjellige artikler Oslo versus Tromsø, lenke til riktig.
• Florø Turn & Idrettsforening ser ut som denne klubben også har en blålenke om det lenkes riktig. (Strømmen Kjerpeset)

Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 1. aug. 2016 kl. 11:16 (CEST)[svar]

Det skal jeg få til, takk for tipset! Ssu (diskusjon) 1. aug. 2016 kl. 12:32 (CEST)[svar]

Jippi for flere og riktigere blålenker. Det kan vi ikke annet enn like! Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 1. aug. 2016 kl. 12:46 (CEST)[svar]

Utvidelse: Hva tror du om Herkules Friidrett -> Idrettsforeningen Herkules Friidrettsgruppe skulle vel bli det samme der vel. PS. Liten presisering på Florø-lenken over i parentes. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 1. aug. 2016 kl. 14:28 (CEST)[svar]

Lengde kvinner[rediger kilde]

Jeg tror du har tatt med kvalifiseringen og ikke finalen. Jeg er ganske sikker på at Nadia Assa vant med 6,49. - Mr. Hill (diskusjon) 1. aug. 2016 kl. 23:20 (CEST)[svar]

Oops, det har du rett i. Jeg fikser... Ssu (diskusjon) 1. aug. 2016 kl. 23:28 (CEST)[svar]

Hei Ssu. Jeg tror det gikk litt fort her, hvem er denne artikkelen om Ryan Crouser eller han andre som er navnet sitt i toppen av infoboksen ? Er det en typo kun i infoboksen eller er det noe mere feil ? Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 20. aug. 2016 kl. 04:36 (CEST)[svar]

Typo i infoboksen ja. Copy-paste-feil. Takk for at du så dette. Ssu (diskusjon) 21. aug. 2016 kl. 10:59 (CEST)[svar]

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 32–33 i 2016. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lilla|uke=32|år=2016}}
Husk at denne ukens konkurranse er Kilder. Lykke til! Hilsen Telaneo og UKBot (diskusjon) 26. aug. 2016 kl. 21:02 (CEST)[svar]

Hei. Dagbladet har brukt bildet ditt. -PeterFisk (diskusjon) 8. sep. 2016 kl. 07:40 (CEST)[svar]

Hehey, alltid moro! Takk for tipset. Ssu (diskusjon) 8. sep. 2016 kl. 08:11 (CEST)[svar]

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 07 i 2016. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lilla|uke=07|år=2016}}
Husk at denne ukens konkurranse er Armenia. Lykke til! Hilsen Theilert, Migrant og UKBot (diskusjon) 3. des. 2016 kl. 20:14 (CET)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Vasaloppet China har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 21. des. 2016 kl. 19:35 (CET)[svar]

Takktakk! Tror vi scorer på å ha artikler om nye tema og tidsaktuelle hendelser, prøver å legge inn noen sånne innimellom. :-) Ssu (diskusjon) 21. des. 2016 kl. 21:40 (CET)[svar]

Hei jeg prøvde meg på en lenkeretting (Norgescupen i langrenn for junior 2015/16)‎ vekk fra pekersiden for Gjøvik SK. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 8. jan. 2017 kl. 00:05 (CET)[svar]

Samme feilen ser ut til å dukke opp en annen årsutgave for samme type artikkel: Norgescupen i langrenn for junior 2016/17 denne er derimot ikke rettet opp. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 6. apr. 2017 kl. 23:42 (CEST)[svar]

Hei Ssu. Du som også er sportswikipedianer og også er litt inne på den engelsk-språklige wikipediaen, så vil jeg bare hinte om en ihvertfall noe interessant slettnominerings-diskusjon som foregår der for en stor suite av artikler som du kanskje har en formening om så setter gjerne pris på om du legger inn din mening der. PS. Jeg stemte for å beholde eller endre artikkelens tema til et noe bredere definert områder, i denne diskusjonen: en:Wikipedia:Articles for deletion/Belarus at the 2016 World Speed Skating Championships. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 16. jan. 2017 kl. 03:07 (CET)[svar]

Hei. Jeg har slettenominert en gammel artikkel som du har bidratt til. Kom gjerne med innspill på Wikipedia:Sletting/Kartozoologi. Jeg ser artikkelen som litt for sær til å passe på Wikipedia, da jeg ikke forstår dette som noen ordentlig vitenskap med reelle organisasjoner osv. men bare en slags hobby som noen for moro skyld har laget hjemmeside til med et offisielt preg. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 18. jan. 2017 kl. 10:14 (CET)[svar]

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 04–07 i 2017. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|uke=04|år=2017}}
Husk at denne ukens konkurranse er Oscar og ski-VM 2017. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 20. feb. 2017 kl. 14:36 (CET)[svar]

Hello.

Can you create the article en:Azerbaijan at the 2012 Summer Paralympics in Norwegian Bokmal Wikipedia?

Thank you.

31.200.13.18 21. feb. 2017 kl. 00:17 (CET)[svar]

Tusen takk for flere skøyte-artikler i det siste (Junior-NM på skøyter 2016), dessverre er den siste du laget allerede opprettet på et annet navn Allround-NM på skøyter junior 2016. Og en omdirigering er jeg usikker på siden det er 2 forskjellige Junior-NM på skøyter i 2016 et i allround som er for begge kjønn og arrangeres som et stevne alene. Det andre er Sprint-NM på skøyter 2016 som er et stevne som inkluderer både juniorer og seniorer for begge kjønn i begge aldersklasser. Så det eneste jeg kan syns jag kan strekke meg til er en pekerside ? PS. Kan jeg spørre om det er personlige preferanser for dine nyopprettede skøyterelaterte artikler Magnus Bakken Haugli, Junior-VM på skøyter 2017 og Junior-NM på skøyter 2016 ? PS2. Legg ellers merke til den utrolige jevne juniorklassen for menn allround i 2016, noe som utrolig nok ble overgått i 2017-årsutgaven for samme klasse ved sprint-NM på skøyter 2017 – junior menn, hvor det ble delt seier mellom O. By Barstad og A. Dahl Johansson. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 23. feb. 2017 kl. 21:59 (CET)[svar]

Hei, søren, jeg så ikke at den var opprettet før... (og den gamle var jo i tillegg mer komplett enn min). Jaja. "Min" bør kanskje bli en pekerside til de to juniormesterskapene du nevner. Preferanser - jeg liker best å skrive om idrett og idrettsutøvere, og har sansen for å etablere artikler om talentfulle ungdom/junior. Har ingen forhold til skøyter selv. Ssu (diskusjon) 23. feb. 2017 kl. 22:12 (CET)[svar]

Oki, den er grei. Tror egentlig at artikkelen om skøyteløperen Magnus Bakken Haugli egentlig pr. dags dato ligger under relevanskravet siden han ikke er junior-verdensmester, deltaker i senior-verdenscup, internasjonale senior-mesterskap, medaljør i nasjonale senior-mesterskap, er derimot usikker på hvordan han ligger ann i forhold til mulig sammenlagtvinner i junior-verdenscup. Kjente familie-medlemmer/slekt holder jo ikke alene for relevans. Men unngår foreløpig å slettenominere da dette kan være aktuelt i relativt nær fremtid ? Angående talentfulle ungdommer/juniorer Så finner du nok noen i Universiadene og European Youth Olympic Festival som er arrangert, men der er det nok bare medaljevinnerne som kan være notable hvis man ikke er notabel på andre måter. :) PS. Det er ikke slike pekersider for de andre junior-NM for de enkelte årsutgavene heller i tillegg har det også blitt arrangert Junior-NM på skøyter enkeltdistanser i perioden 1989–2005 (disse løperne deltar nå i enkeltdistanse-norgesmesterskapet for seniorer, som var en av vilkårene for å kutte ut det junior-mesterskapet), samt også i stafett i noen år (1987–1992). PS2. Liten navnefiks typo i mitt ovenstående innlegg. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 23. feb. 2017 kl. 22:39 (CET)[svar]

Jeg synes det er utrolig at ikke bronse i junior-VM gir relevans... Ssu (diskusjon) 23. feb. 2017 kl. 22:46 (CET)[svar]

Tja, bare refererer til svenskekladden -> Wikipedia:Relevanskriterier/kladd fra svensk Wikipedia#Idrettspersoner. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 23. feb. 2017 kl. 23:03 (CET)[svar]

Jada, skjønte det, men jeg er uenig i disse kriteriene :-) Topp 3 i verden eller topp 3 i regionale mesterskap på juniornivå synes jeg burde gi relevans. Menmen... :-) Ssu (diskusjon) 24. feb. 2017 kl. 07:46 (CET)[svar]

For opprydding av denne junior-NM-artikkelen (Junior-NM på skøyter 2016). Kunne du utvidet med mesterskapsrekordene som du la til i din artikkel men som jeg ikke tok med i Allround-NM på skøyter junior 2016. Så får du historikken med inn i den artikkelen du synes bør være hovedartikkel. Så tror jeg at jeg stemmer for å hurtigslette din artikkel. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 29. jul. 2017 kl. 13:43 (CEST)[svar]

Hei, jeg ser at jeg egentlig har feil i Junior-NM på skøyter 2016, rekordene omtales som mesterskapsrekorder, ikke banerekorder. Nå er jo Allround-NM-artikkelen strengt tatt dekkende, den nevner alle banerekordene, både individuelt og sammenlagt - var det denne bulletlisten min du tenkte på å overføre? Ssu (diskusjon) 29. jul. 2017 kl. 19:32 (CEST)[svar]

Ja, jo, det var vel egentlig det. Jeg sjekket også aktuelle mesterskapsrekorder fra boka Alt om Skøyter 2016 og der er alle mesterskaprekorder bedre enn bestetidene som ble oppnådd under allround-NM junior 2016, slik at ingen nye mesterskapsrekorder ble satt for dette mesterskapet i utgaven for 2016. Bestetidene før dette NM-et i 2016 er i fra Båstad 2010 (damer: 3000m), Bjugn 2011 (herrer: 1500m, 3000m, 5000m og sammenlagt) og Hamar 2014 (herrer: 500m, damer: 500m, 1000m, 1500m og sammenlagt). Hva gjør vi så med din artikkel da ? Pekerside eller sletting eventuelt helt til slettediskusjon for bredere avklaring ? Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 29. jul. 2017 kl. 22:45 (CEST)[svar]

Junior-NM på skøyter 2016[rediger kilde]

Kom vi egentlig fram til hva vi skulle gjøre med artikkelen Junior-NM på skøyter 2016 ?

1. Gjøre om til pekerside for alle Junior-NM på skøyter for 2016 (inkluderer allround, sprint (i hurtigløp) og kanskje kunstløp og kanskje kortbaneløp).
2. Gjøre om til kun omdirigering for tilsvarende innholdsartikkel : Allround-NM på skøyter junior 2016
3. Slette artikkelen.

Selv ville jeg nok egentlig valgt i følgende rekkefølge 2, 3 og deretter valg nr 1. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 13. jul. 2019 kl. 02:39 (CEST)[svar]

Jeg lever utmerket med alternativ 2 altså. Ssu (diskusjon) 13. jul. 2019 kl. 18:23 (CEST)[svar]

Den er god, da er den omdirigert på wp.no skal gjøre det samme på wikidata. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 13. jul. 2019 kl. 21:03 (CEST)[svar]

Magnus Bakken Haugli[rediger kilde]

Hei igjen, Ssu. Men nå skulle det ikke være noen tvil om denne biografiens (Magnus Bakken Haugli) relevans med EM-deltagelse sammen med NM-tittel i senior menn. Så er det noe du foretrekke å oppdatere selv eller vil du at jeg skal gjøre det ? Navigasjonsmal for NM-tittel er lagt til med internlenke dit !! Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 15. jan. 2018 kl. 17:12 (CET)[svar]

Hei, ja nå har han virkelig markert seg! Du kan gjerne oppdatere artikkelen, jeg er dypt begravd i langrenn, skiskyting og friidrett for tiden... :-) Ssu (diskusjon) 15. jan. 2018 kl. 17:18 (CET)[svar]

Hei, du som har skrevet så mye om sentralbanker og sentralbanksjefer har sikkert mer peiling på valutaer enn det jeg har. Kunne jeg utfordre deg til å skrive artikler om vestafrikansk CFA-franc og sentralafrikansk CFA-franc? De brukes i totalt 12 land, så det er jo litt flaut at vi ikke har artikler om dem. Vi har samleartikkelen CFA-franc, men siden det faktisk er to forskjellige valutaer (som riktignok har samme verdi) så bør vi ha en artikkel om hver, ikke sant? Jon Harald Søby (diskusjon) 27. feb. 2017 kl. 21:22 (CET)[svar]

Sant nok! Jeg kan se på det. Ssu (diskusjon) 27. feb. 2017 kl. 22:05 (CET)[svar]

Hei,

Du opprettet i 2011 artikkelen Ble sportskapell, men vi hadde allerede en artikkel Sportskapellet på Ble. Uten å ta stilling til hvilken tittel som skal beholdes, er den enkleste fletteprosedyren hvis du fletter inn (eller korrigerer) informasjon i den eldre artikkelen og deretter omgjør den nyere til omdirigering. Så kan det eventuelt flyttes etterpå hvis ditt artikkelnavn er bedre. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 8. apr. 2017 kl. 16:22 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Diamond League 2015 har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 3. jun. 2017 kl. 15:43 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Jamal Walton har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 13. jul. 2017 kl. 07:34 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Ojie Edoburun har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 29. jul. 2017 kl. 08:00 (CEST)[svar]

Hei. Knall jobb så langt med VM, men tror du det holder med "Deltakere under VM i friidrett 2017" som kategori? Blir veldig mange små kategorier om man skal dele opp i nasjoner som i OL, er du ikke enig? --- Løken (diskusjon) 5. aug. 2017 kl. 13:20 (CEST)[svar]

Tror det holder i massevis. Ssu (diskusjon) 5. aug. 2017 kl. 14:15 (CEST)[svar]

Godt. Det blir forresten en friidrettskonkurranse neste uke :) --- Løken (diskusjon) 5. aug. 2017 kl. 14:30 (CEST)[svar]

Søren ;-) Men, jeg kommer nok til å skrive om friidrett både neste uke og uken etter, så....... Ssu (diskusjon) 5. aug. 2017 kl. 14:37 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Ben Broeders har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 23. aug. 2017 kl. 23:35 (CEST)[svar]

Hei, kan du endre tittelen på denne artikkelen fra Iglesia del Pueblo Guanche (religion) til Iglesia del Pueblo Guanche?? Det er unødvendig å sette ordet religion.--87.218.122.96 24. aug. 2017 kl. 18:52 (CEST)[svar]

Hei, jeg får ikke flyttet artikkelen, fordi artikkelnavnet er sperret. Skal høre litt på Torget om artikkelnavnet kan frigis. Ssu (diskusjon) 24. aug. 2017 kl. 19:29 (CEST)[svar]

Hei Ssu! Jeg har nominert Svensk mesterskap i kastfemkamp for veteraner 2017, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Svensk mesterskap i kastfemkamp for veteraner 2017. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Avilena (diskusjon) 5. okt. 2017 kl. 21:56 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel NM i motbakkeløp 2017 har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på våre løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 6. okt. 2017 kl. 08:23 (CEST)[svar]

Hei Ssu. Ser du lager noen øvelses-artikler for Ungdoms-OL 2012 i Innsbruck. Men burde ikke disse resultatlistene skilles hver for seg, slik som jeg f.eks. har gjort i Hurtigløp på skøyter under Vinter-OL for ungdom 2012 – 1500 meter jenter ? Ellers hjertelig tusen takk for artikkelutvidelsene !! Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 8. okt. 2017 kl. 19:28 (CEST)[svar]

Hei, jeg så at andre artikler har disse skilt ut, men gjorde en kjapp vurdering og tenkte å samle alt i én artikkel. Dels fordi artiklene ikke blir altfor lange, og dels fordi det er mindre jobb. Og kategoriseringen blir ikke lidende, såvidt jeg kan se. Men jeg kan godt splitte, med detaljlenke. Ssu (diskusjon) 8. okt. 2017 kl. 20:35 (CEST)[svar]

Hei Ssu. Burde ikke disse kategoriene kalles Kategori:Alpine grener etter år og Kategori:Alpine grener i yyyy. Hvor yyyy er angitt årstall. For alpint er jo om fjell se artikkelen alpin. Vi har jo trossalt Kategori:Hurtigløp på skøyter etter år. Eller hva mener du ?Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 11. des. 2017 kl. 21:22 (CET)[svar]

Jeg fortsatte bare den praksisen som var etablert med Alpint i 2016 og 2017... Men hovedkategorien heter jo Kategori:Alpin skiidrett, så da burde vi nok endre til Kategori:Alpin skiidrett i 2016 og Kategori:Alpin skiidrett etter år. Ssu (diskusjon) 11. des. 2017 kl. 21:44 (CET)[svar]

Det siste er jo et vel så bra forslag.  Liker Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 11. des. 2017 kl. 22:10 (CET)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Nigeria under Vinter-OL 2018 har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 26. feb. 2018 kl. 07:57 (CET)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel VM i friidrett innendørs 2018 – 3000 meter kvinner har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 12. mar. 2018 kl. 18:28 (CET)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Toke Talagi har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 23. apr. 2018 kl. 08:53 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Kurt Fearnley har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 15. jun. 2018 kl. 23:40 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Sanda Colomeiteva har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 27. jun. 2018 kl. 08:00 (CEST)[svar]

New governor in Bank of Spain: Pablo Hernández de Cos. Can you translate it? I will translate it to English soon. Triplecaña (diskusjon) 8. aug. 2018 kl. 17:30 (CEST)[svar]

I fix, thank you for the tips. Ssu (diskusjon) 8. aug. 2018 kl. 18:22 (CEST)[svar]

I have translated it into English. Maybe it is easier for you to translate now, check en:Pablo Hernández de Cos. Triplecaña (diskusjon)

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Thea Jensen (friidrettsutøver) har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 22. aug. 2018 kl. 08:54 (CEST)[svar]

Hei Ssu. En ny biografi-artikkel om en ung friidrettsutøver er nylig opprettet Robin Wathne Nedrehagen av en ny bruker ved navnet bruker:Friidrettskongen(bidrag). Er dette noe du finner relevans for som for eksempelvis medalje i nasjonalt seniormesterskap eller deltagelse i internasjonalt mesterskap eller internasjonal junior-medalje eller på annen måte noe som gjør ham relevant som f.eks. en nasjonal rekordinnehaver på seniornivå. PS. Biografi-artikkelen er slettenominert. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 12. sep. 2018 kl. 01:07 (CEST)[svar]

@Migrant: Tja, i grenseland. Bronse på 1500 meter under UM innendørs 2016, og 7.-plass på 800 meter (med 25 startende) under NM innendørs 2018 med respektable 1:57,27 er det beste jeg finner på Minfriidrettsstatistikk i alle fall. Sjuendeplass i NM kvalifiserer trolig til relevans. Ssu (diskusjon) 12. sep. 2018 kl. 07:57 (CEST)[svar]

Jeg er uenig i din konklusjon og har sagt min mening og stemt i slettediskusjonen. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 12. sep. 2018 kl. 16:52 (CEST)[svar]

Jeg lever fint med sletting altså. Nå stemmes det i alle fall over en artikkel med korrekt grunnlag. Jeg mener som sagt utøveren er i grenseland. Ssu (diskusjon) 12. sep. 2018 kl. 19:52 (CEST)[svar]

Hva mener du om forslaget å flytte den til artikkeloppretters underside som ikke har redigert på andre sider på wikipedia. Da tror jeg artikkeloppretter trenger noe veiledning i hvordan håndtere noe slikt videre, men det trenger jo ikke du og du er vel blitt hovedforfatter ihvertfall etter antall bytes som artikkelen er utvidet med. Så kanskje du ville hatt den hos deg istedet ? Jeg har forsåvidt ikke spurt artikkeloppretter om hvordan h*n stiller seg til forslaget om å få siden som en underside, men er litt usikker på om artikkeloppretter vet egentlig hva det er for noe. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 12. sep. 2018 kl. 21:24 (CEST)[svar]

Godt spørsmål. Nå er ikke det som står i artikkelen pr nå så komplett og uerstattelig at det må tas vare på da, slik jeg ser det. Skulle Nedrehagen slå til med gode seniorresultater senere så er det lett å gjenskape artikkelen. Men, jeg tror vi fint kan legge den på siden til Friidrettskongen, med en liten tekst der vi forklarer situasjonen, og litt om relevanskriterier, og oppfordre brukeren til å heller opprette artikkelen på nytt hvis/når Nedrehagen oppnår gode resultater som senior. Jeg får en liten følelselse av at Friidrettskongen = Nedrehagen, siden brukeren har kun 1 artikkel på bidragslisten men det vet vi jo ikke. Ssu (diskusjon) 12. sep. 2018 kl. 21:59 (CEST)[svar]

Takker for din svarkommentar. Og ja jeg er enig med deg her, men i min antagelse om hvem artikkeloppretteren er kan jeg også strekke meg til at det kan være en i den biografertes omgangskrets eller nær kjenning av friidrettsutøveren. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 13. sep. 2018 kl. 00:55 (CEST)[svar]

Hei!

Jeg foreslår å slette pekersidene av typen Håndball-EM 1994. Siden søkermotoren allerede foreslår artiklene om henholdsvis herre- og damemesterskapet når man begynner å skrive, er pekersidene bare en unødvendig kompliserende faktor for en leser, da han kanskje velger først å sjekke denne artikkelen når den kommer i søkevinduet. De første pekersidene ble opprettet av deg i forbindelse med flytting av herremesterskapsartikler. Etter 2008 har vi ikke laget pekersider, og tror ikke de har vært savnet. Hva sier du, bare hurtigslettmarkere alle pekersidene? --129.240.144.165 26. sep. 2018 kl. 12:14 (CEST)[svar]

Hei, Ssu. Disse pekerne er foreslått hurtigslettet, som du ser. Er det ok for deg? Om ja, så sletter jeg dem. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 22. okt. 2018 kl. 11:52 (CEST)[svar]

Helt OK. Ssu (diskusjon) 22. okt. 2018 kl. 11:54 (CEST)[svar]

Hei Ssu. Ser du har laget 2 artikler om et par nasjonale sesongåpninger i langrenn. Jeg må si at jeg er noe usikker på relevansen på de siden de ikke er mesterskap eller verdenscup ? Men mulig at de er med i et større perspektiv som en del av noe større som kan være årlig nasjonal cup på seniornivå ? Alternativt at de kan være omtalt i en oversiktsartikkel som omhandler langrenn for aktuell sesong eller noe. Men som sagt så tror jeg ikke at de alene er et notabelt artikkelsubjekt. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 17. nov. 2018 kl. 23:44 (CET) Retter et par typo's. Mvh Migrant (diskusjon) 18. nov. 2018 kl. 13:17 (CET)[svar]

Uenig. Vi bør åpne for å ha artikler av det som folk er opptatt av. --- Løken (diskusjon) 17. nov. 2018 kl. 23:46 (CET)[svar]

De er FIS-renn i alle fall, og jeg opprettet dem fordi det er generell interesse for åpningsrennene. De er dessuten gode å ha i biografi-artikler, der man kan innlede et kapittel (=sesong) med hvordan vedkommende gjorde det i sesongåpningen. Ssu (diskusjon) 18. nov. 2018 kl. 00:05 (CET)[svar]

... så skal dette inkludere alle sesongåpninger (alle sesonger) for alle idretter da eller ? Eller gjelder dette bare de sesongåpninger som er omtalt i media ? PS. Folk er jo opptatt av fotball også, men vi har jo ikke egne artikler om tilfeldige toppfotballkamper. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 18. nov. 2018 kl. 00:31 (CET)[svar]

Vi har da artikler om enkeltkamper i fotball? Cupfinalen i fotball for menn 2017? Kvalifisering til Tippeligaen 2008? El Clásico? --- Løken (diskusjon) 18. nov. 2018 kl. 00:50 (CET)[svar]

Nå er det vel bare den første av de som er en enkeltkamp, de andre artiklene er jo om flere av samme type oppgjør. Vi har ikke enkeltartikler om enkeltkamper på veien til cupfinalen men bare finalen(e), eller El Clásico 2010 for eksempel ei heller om denne ene 5–rundekampen for eksempel: Danmarks 5. kamp i Nations League ? Men vi har om gruppespillet samlet for de enkelte gruppene hver seg. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 18. nov. 2018 kl. 02:44 (CET)[svar]

Jeg tenkte i alle fall analogt med biografier - hvor går skillet mellom "mann med jobb" og en person som er notabel? Sesongåpningen har stor generell interesse, og omtales i medier. Dessuten heter helgens løp på Beitostølen strengt tatt Beitosprinten 2018, og det hadde ikke vært helt urimelig å etablere en artikkel om Beitosprinten med resultatartikler for hvert år? Jeg valgte å kalle artikkelen "Sesongåpning..." fordi sesongåpningen ikke alltid har vært på Beito, og for å samkjøre f.eks. Norge, Sverige og Finland. Jeg kommer ikke til å etablere artikler om sesongåpningen i Belgia, men synes åpningen i Norge, Sverige og Finland er relevant, men vet ikke hvor "cut'en" bør legges. USA, Russland og Tyskland er kanskje relevant, men jeg vet ikke om disse har sesongåpningsrenn på denne måten. Ssu (diskusjon) 18. nov. 2018 kl. 10:50 (CET)[svar]

Hva med de andre muligens noe mindre skinasjonene: Canada, Østerrike, Sveits, Italia, Frankrike, Slovenia, Tsjekkia, Polen, Estland, Hviterussland, Kasakhstan, Kina, Sør-Korea, Japan, Mongolia, uten at jeg mener at disse også må opprettes, men at også disse kan være aktuelle (mener notable, siden de nasjonene også innimellom har skiløpere i verdenscupen og i internasjonale mesterskap) om de har slike åpningsrenn ? Siden årets utgave har det offisielle navnet Beitosprinten 2018 så bør vel det idet minste være en omdirigering til artikkelen. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 18. nov. 2018 kl. 13:17 (CET)[svar]

Migrant: Skal vi slette alle artikler vi har om Vasaloppet og Kaiser da også? Og alle enkeltløpene vi har opprettet til OL og VM? Siden du mener at enkeltløp ikke er relevante? --- Løken (diskusjon) 18. nov. 2018 kl. 15:07 (CET)[svar]

Nei, bare mener at alle enkeltarrangement ikke er notable, men en rekke av samme type arrangement kan være det, slik som Oscarløpet og Ivar Ballangruds minneløp. Det er jo klart jeg mener jo at enkeltløp som er verdenscup eller mesterskap er relevante som jeg nevnte i åpningsinnlegget her. Artiklene om disse skøyteløpene er jo kun en samlet omtale og ikke et enkeltløpsutgaveartikkel. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 18. nov. 2018 kl. 16:59 (CET)[svar]

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 03 i 2019. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lilla|uke=03|år=2019}}
Husk at denne ukens konkurranse er Kilder. Lykke til! Hilsen Theilert og UKBot (diskusjon) 21. jan. 2019 kl. 10:26 (CET)[svar]

Heia :) du skrev i 2017 artikkelen Fransk mesterskap i friidrett 1890, og fortalte da at det ble avholdt i Tuileries. Kan det være at den lenken burde gå til Jardin des Tuileries? Jeg er ikke så sporty at jeg våger meg på den konklusjonen... Mvh Noorse 23. jan. 2019 kl. 22:36 (CET)[svar]

Kan bekrefte at det stemmer. --84.209.174.46 23. jan. 2019 kl. 22:43 (CET)[svar]

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 04–07 i 2019. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|sølv|uke=04|år=2019}}
Husk at denne ukens konkurranse er Oscar. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 18. feb. 2019 kl. 02:33 (CET)[svar]

Hei. Syns du European Youth Olympic Winter Festival 2019 er et godt nok navn for videre bruk? Det er jo en engelsk tittel. Ser at norsk media noen ganger har brukt Ungdoms-OL eller Europeisk Ungdoms-OL, men det mener jeg er feil. Hva med en variant av EYOF? Tenker å opprette noen av disse, derav spørsmålet. --- Løken (diskusjon) 7. mar. 2019 kl. 17:45 (CET)[svar]

Kjempebra at du tar tak i disse. Jeg har grublet på navnestandarden selv, og synes jo ikke European Youth Olympic Winter Festival 2019 er noen god tittel, egentlig. Europeisk Ungdoms-OL er også en noe kunstig og forkortet navn. Men full norsk oversettelse blir også litt rar; Europeisk olympisk ungdomsvinterfestival? Europeisk olympisk vinterfestival for ungdom? es og fr har navn mer i retning Olympisk vinterfestival for europeisk ungdom. Hmmmm, denne er ikke enkel. Får du noen preferanser ut ifra dette...? Ssu (diskusjon) 7. mar. 2019 kl. 21:33 (CET)[svar]

Nå skal ikke Wikipedia "finne på" navn, men hva med EYOF Sommer 2019 og EYOF Vinter 2019? Eller noe i den duren. Hvis ikke kan vi bruke det hele engelske navnet tror jeg =) --- Løken (diskusjon) 7. mar. 2019 kl. 21:47 (CET)[svar]

Er usikker selv på hva som er den norske navneformen, men kanskje Norges Idrettsforbund har noen indikasjoner i en eller annen retning det, for det konkurrerer jo stadig norske deltagere der... Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 7. mar. 2019 kl. 22:46 (CET)[svar]

De bruker så mangt[3]: EYOF, European Youth Olympic Festival, europeiske ungdomsleker. Men de skriver at "Ungdoms-OL er det offisielle norske navnet for Youth Olympic Games (YOG)", dette er jo en indikator på at Europeisk Ungdoms-OL kanskje ikke er så galt. Ssu (diskusjon) 8. mar. 2019 kl. 07:28 (CET)[svar]

OL er jo en forkortelse for Olympiske leker? Da liker jeg bedre europeiske ungdomsleker, men her brukes blant annet europeiske idrettsleker om hverandre. Og hvordan skiller man da mellom vinter og sommer? Europeiske sommerungdomsleker? Syns det virker veldig påfunnet, og ca null treff i google. --- Løken (diskusjon) 8. mar. 2019 kl. 07:50 (CET)[svar]

Jeg har akkurat vært innom samme tankerekke. Det er forskjell på Olympiske leker og Olympisk festival. Og ja, Europeiske sommerungdomsleker virker kunstig. Jeg har spurt en kontakt i NFIF om han kjenner noe til dette, ellers kan jeg kontakte Idrettsforbundet. Ssu (diskusjon) 8. mar. 2019 kl. 08:02 (CET)[svar]

Idrettsforbundet svarer: Ja vi har dessverre sett mye ulik praksis på dette. Ungdoms-OL er jo et konsept som IOC innførte i 2010 for første gang, men vi ser også Ungdoms-OL blir nevnt når det arrangeres EYOF - som for øvrig har en langt lengre historie. NIF og Olympiatoppen bruker konsekvent betegnelsen EYOF og skriver med parentes (European Youth Olympic Festival) ved første gangs nevnelse. For eksempel: Norge sender xx personer til Sarajevo-EYOF (European Youth Olympic Festival)… Vi har gjort media oppmerksomme på denne forskjellen, men jeg tror det blir vanskelig å få endret både talemåte og praksis på dette, da også utøvere som skal til EYOF snakker om Ungdoms-OL. Jeg tror ordet «OL» er en vesentlig faktor her, og mange ønsker å bruke det. Men med litt hjelp fra Wiki kan vi kanskje på sikt også få media, og andre, til å snakke om EYOF, og ikke Ungdoms-OL.

-> De er m.a.o klare på at EYOF er det beste. Jeg spurte tilbake om anbefaling på det konkrete arrangementet ("Vinter-EYOF 2019"), da svarte de at f.eks Sarajevo-EYOF 2019 kan brukes, men Vinter-EYOF 2019 går også fint. Det viktigste er at EYOF brukes. Ssu (diskusjon) 8. mar. 2019 kl. 15:19 (CET)[svar]

Takk for innsatsen. Jeg går for Vinter-EYOF 2019 og lignende, det var et bra forslag :) --- Løken (diskusjon) 8. mar. 2019 kl. 15:22 (CET)[svar]

Støtter den! Ssu (diskusjon) 8. mar. 2019 kl. 15:31 (CET)[svar]

Høres greit ut for min del også om min mening får ha noe å si. Min vurdering kommer etter gjengitt svar fra Idrettsforbundet. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 8. mar. 2019 kl. 16:43 (CET)[svar]

Da blir det Vinter-EYOF og Sommer-EYOF, som i Vinter-OL og Sommer-OL. Ssu (diskusjon) 8. mar. 2019 kl. 20:26 (CET)[svar]

De tidlige utgavene[rediger kilde]

Hva med de tidlige utgavene som jo på engelsk hadde navnene European Youth Olympic Days fra 1991 til 1999, ihvertfall i følge den engelske hovedartikkelen. Burde de tidlige utgavene da endres til EYOD og aktuelle år da eller, med omdirigering fra EYOF ? Og pinger @Løken: også ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 8. sep. 2019 kl. 02:38 (CEST)[svar]

Hm, vi har jo Sommer-EYOF 1991 nå, kanskje den kan stå sånn, men med en korrigert intro? Denne var litt vanskelig.... Ssu (diskusjon) 8. sep. 2019 kl. 21:23 (CEST)[svar]

Takk for ditt arbeid. --Kasper2006 (diskusjon) 12. mai 2019 kl. 09:57 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel London Marathon 2019 har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen Erik d.y. 19. mai 2019 kl. 21:01 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Svensk mesterskap i friidrett 2018 har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 6. jun. 2019 kl. 20:32 (CEST)[svar]

Gratulerer med seieren i månedens konkurranse i juni 2019! Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|blå|måned=6|år=2019}}
Husk at denne månedens konkurranse er Transport og turisme. Lykke til!|grå=ja Husk at denne ukens konkurranse er [[Wikipedia:Konkurranser/Månedens konkurranse 2019-27|Mal:Månedens konkurranse]]. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 1. jul. 2019 kl. 01:05 (CEST)[svar]

Hei Ssu. Jeg ser du lager flere gateartikler fra Ringerike kommune. men siden det er ganske mange av disse gatene som har navnebrødre i andre kommuner syne jeg du bør inkludere (parentesformen for disambiguering) av disse med en egen pekerside selv om de andre navnebrødre-gatene ikke ennå har egen artikkel.

Se gjerne Hjelp:Veier#Oppslagsord og avsnittets siste kule-eksempel:

• Storgata (Gjøvik). Legg merke til parentesformen og muligens artikkelens hattnotis.

Og siden du stortsett bruker kilde fra Postens adresse-søk så kjenner du jo til gatenavn med navnebrødre da de følger med i navnesøket, som f.eks. på Baglerveien, Post-søk : adressesok.posten.no : Baglerveien.

Jeg setter ellers pris på dine gate-artikler. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 8. sep. 2019 kl. 02:26 (CEST)[svar]

RMaung (WMF) 9. sep. 2019 kl. 18:20 (CEST)[svar]

RMaung (WMF) 20. sep. 2019 kl. 21:49 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Ane Dahlen har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Vennlig hilsen Erik d.y. 26. sep. 2019 kl. 13:22 (CEST)[svar]

Kan du se litt på Katie Nageotte? Jeg lurer på om du har blandet inn en mannlig kulestøter i artikkelen. --Avilena (diskusjon) 30. sep. 2019 kl. 18:56 (CEST)[svar]

Fikset, takk for tipset. Her var det en del blanding ja... Ssu (diskusjon) 4. okt. 2019 kl. 23:05 (CEST)[svar]

Det står fortsatt både "kulestøt" og "han" i artikkelen. --Avilena (diskusjon) 7. okt. 2019 kl. 22:04 (CEST)[svar]

Se sesongen 2014 for kulestøt og han. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 7. okt. 2019 kl. 22:12 (CEST)[svar]

Og sesongen 2018, så en total gjennomgang er nok det beste. --Avilena (diskusjon) 7. okt. 2019 kl. 22:14 (CEST)[svar]

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i november 2019. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|sølv|måned=11|år=2019}}
Husk at denne månedens konkurranse er Jul. Lykke til! Hilsen Premeditated og UKBot (diskusjon) 15. des. 2019 kl. 20:22 (CET)[svar]

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i mars 2020. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|sølv|måned=3|år=2020}}
Husk at denne månedens konkurranse er Malfjerning. Lykke til! Hilsen Astrid Carlsen (WMNO) og UKBot (diskusjon) 1. apr. 2020 kl. 14:25 (CEST)[svar]

Hei Ssu. Ble du noen gang noe av HTC Lancaster? Finner veldig lite stoff om den etter 2009. Vennlig hilsen --2A02:587:C417:6A1B:E564:AE08:900E:AB30 9. mai 2020 kl. 22:31 (CEST)[svar]

Hei, Erik F har startet en avstemning på Tinget om hvorvidt vi ønsker å stanse ordningen der referanser i infoboksen blir hentet fra Wikidata. Bakgrunnen er at dette har vært et stridstema siden det ble innført for ca ett år siden. Ordningen med referanser fra Wikidata ble iverksatt basert på en "avstemning/meningsmåling" som Jeblad arrangerte for ett år siden. Mange viste ikke helt hva dette innebar og få deltok. Vennligst stem For eller Imot, og så kan du eventuelt komme med en presisering etter stemmen, slik flere andre har gjort. Avstemningen vi foregå over 2 uker.--Ezzex (diskusjon) 22. mai 2020 kl. 02:24 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ser at du har lagt inn dødsdato nylig, men finner ikke kilde på dette, så jeg fjernet. --Vennlig hilsen Erik d.y. 6. jun. 2020 kl. 19:09 (CEST)[svar]

Hei Ssu. Tilbake i februar 2016 ser det ut som du opprettet en artikkel som med navnet Paul-Lukas Heider som ikke har endret seg stort siden. Men hvem handler artikkelen om egentlig ? Er det som artikkelens adressenavn Paul-Lukas Heider eller ingressens navn Kristers Aparjods ? eller infoboksens navn Felix Schwarz som riktignok ikke fremkommer før du er i redigeringsmodus. Kunne du fikset/ryddet opp i navneforvirringen som er total for meg ihvertfall. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 1. aug. 2020 kl. 02:25 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Nedre Enkeltskillingsveita har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 17. nov. 2020 kl. 15:11 (CET)[svar]

Gratulerer med seieren i månedens konkurranse i november 2020! Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|blå|måned=11|år=2020}}
{{UK premie|sølv|måned=11|år=2020}}
Husk at denne månedens konkurranse er Transport og turisme. Lykke til! Husk at denne månedens konkurranse er Jul. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 1. des. 2020 kl. 05:55 (CET)[svar]

Hei Ssu! Jeg har nominert Ivy Rei, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Ivy Rei. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. 4ing (diskusjon) 11. jan. 2021 kl. 19:31 (CET)[svar]

Hei Ssu! Jeg har nominert Sander Tangvik, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Sander Tangvik. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Geschichte (diskusjon) 5. mar. 2021 kl. 15:51 (CET)[svar]

Hei Ssu! Nutez har nominert kvernet kalvekjøtt, en artikkel du opprettet, for sletting. Hen ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Hen har gitt sin forklaring på Wikipedia:Sletting: Kvernet kalvekjøtt. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt Nutez på hens brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. --2A02:587:C411:147C:A155:3833:C5C1:FA01 28. mar. 2021 kl. 21:38 (CEST)[svar]

Hei Ssu! Jeg har nominert Hala Hussein, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Hala Hussein. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. KristofferAG (diskusjon) 13. apr. 2021 kl. 10:54 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Filip Fjeld Andersen har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 29. apr. 2021 kl. 09:48 (CEST)[svar]

Hei Ssu! Jeg har nominert Pers Hotell, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Pers Hotell. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Vennlig hilsen Erik d.y. 2. mai 2021 kl. 19:50 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Jente Hauttekeete har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 16. jul. 2021 kl. 11:03 (CEST)[svar]

Hei Ssu. Se Wikipedia:Sletting/Christian Smerud og kom eventuelt med innspill til diskusjonen. Mvh. --84.209.22.53 31. aug. 2021 kl. 23:44 (CEST)[svar]

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i august 2021. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|sølv|måned=8|år=2021}}
Beklageligvis så stoppet boten de siste dagene, så her kommer avslutningen manuelt denne gangen. --- Løken (diskusjon) 1. sep. 2021 kl. 13:50 (CEST)[svar]

Hei Ssu! Jeg har nominert Apptix, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Apptix. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på Brukerdiskusjon:WK eller les Wikipedia:Sletting. Bruker:WK's slettenomineringskommentar er: «Selskapet er fusjonert, og ser ikke ut til å være registrert i Norge. Hadde vel også tvilsom relevans i utgangspunktet.» Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 16. des. 2021 kl. 03:56 (CET)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Alina Reh har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 11. jan. 2022 kl. 10:23 (CET)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Marte Pettersen har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 20. jan. 2022 kl. 08:34 (CET)[svar]

Hei du. Hva tenker du vi kan kalle denne konkurransen på norsk? Oversettes til Coupe du monde/Coppa del mondo på fransk og italiensk som igjen kan oversettes både til verdensmesterskap og verdenscup. Burde ha noe annet enn det engelske navnet i alle fall. --- Løken (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 16:36 (CET)[svar]

@Løken: Ser at konkurransen har hatt flere navn, men jeg ville kalt de slik:

• Lugano Cup → «Lugano-cupen»
• IAAF World Race Walking Cup → «Verdenscupen i kappgang» (tom. 2014)
• IAAF World Race Walking Team Championships → «Lag-VM i kappgang» (fom. 2016)

...det heter vel nå World Athletics Race Walking Team Championships – ettersom IAAF har blitt til World Athletics, men det bør vel ikke endre noe på mitt siste forslag. =) Mvh. lil2mas (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 18:25 (CET)[svar]

Ja, det er egentlig om det skal hete verdenscupen eller VM i kappgang som jeg ble usikker på. Men VM i kappgang blir jo upresist da de jo har egne VM-øvelser. --- Løken (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 18:44 (CET)[svar]

Blir vel da Lag-VM i kappgang, jf. Lag-EM i friidrett… Verdenscupen er det gamle navnet, eller hva tenker du, Ssu? =) Mvh. lil2mas (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 19:20 (CET)[svar]

Må vel bli Lag-VM i kappgang på hovedartikkel ja, tenker jeg. Og Lag-VM i kappgang 2022. Men Verdenscupen i kappgang 2008 (2008 IAAF World Race Walking Cup), selv om de på engelsk har eksempler på at de kaller VM for World cup, som en:FIFA World Cup. Vi har ingen praksis på å ha med navnet på idrettsorganisasjonen, som IPC, World Athletics, IBU, etc. Ssu (diskusjon) 26. jan. 2022 kl. 07:29 (CET)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Paraalpint har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 29. jan. 2022 kl. 13:44 (CET)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Nordisk mesterskap i friidrett innendørs 2022 har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 3. mar. 2022 kl. 09:38 (CET)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Danyal Saveh Shemshaki har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 8. mar. 2022 kl. 08:41 (CET)[svar]

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i februar 2022. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|sølv|måned=2|år=2022}}
Husk at denne månedens konkurranse er Ukraina. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 9. mar. 2022 kl. 00:11 (CET)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Natalie Wilkie har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 4. apr. 2022 kl. 19:37 (CEST)[svar]

Og fjær i hatten for Zoe Hobbs også! --M O Haugen (diskusjon) 4. apr. 2022 kl. 19:38 (CEST)[svar]

Hei, jeg ser at Brynsveien (Sandvika) delvis omtaler hele veien fra Industriveien til Gamle Lommedalsvei, og delvis bare den delen som har postadresse Sandvika (nr. 47, 2-46). Det siste gjenspeiles også i artikkelnavnet. Bør ikke artikkelen flyttes til Brynsveien (Bærum) og omfatte hele strekningen? Det bør vel også opplyses om veinumre (Fv160/Fv164?)? - mvh 4ing (diskusjon) 23. mai 2022 kl. 09:33 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Joachim Nagel har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 17. jul. 2022 kl. 17:00 (CEST)[svar]

https://petscan.wmflabs.org/?psid=22520097 viser personer som er lenket i en eller flere av artiklene i Kategori:Svenske mesterskap i friidrett (listet i fanen "Templates&links"), men som ikke er innen kategoriene friidrett eller orientering. Det tyder altså at det lenkes til feil person. (Bruk "Lenker hit" for personen for å finne ut hvilke artikler det lenkes fra) Avilena (diskusjon) 25. jul. 2022 kl. 18:30 (CEST)[svar]

Hei der. Det dukker opp et nytt mesterskap: 2023 World Athletics Road Running Championships [4]. Noe forslag til norsk navn? VM i landeveisløping? --- Løken (diskusjon) 4. des. 2022 kl. 19:46 (CET)[svar]

Ifølge oss selv (Wikipedia) heter jo faktisk dette gateløp . VM i gateløp da? Jeg har også kalt dette gateløp selv, f.eks. USA-mesterskapet på 100 km gateløp 2016. Ssu (diskusjon) 4. des. 2022 kl. 21:50 (CET)[svar]

Det kan funke! --- Løken (diskusjon) 4. des. 2022 kl. 22:32 (CET)[svar]

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i mars 2023. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lyslilla|måned=3|år=2023}}
Husk at denne månedens konkurranse er Vedlikehold. Lykke til! Hilsen Mali Brødreskift (WMNO) og UKBot (diskusjon) 5. apr. 2023 kl. 02:34 (CEST)[svar]

Tok litt bilder av en del (norske) syklister på ToN i går som kanskje kan interesse deg: [5]. --- Løken (diskusjon) 27. mai 2023 kl. 23:44 (CEST)[svar]

Hei, Ssu! Jeg så du har opprettet artikkelen USA-mesterskapet i friidrett for junior 2022. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/USA-mesterskapet i friidrett for junior 2022 om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Geschichte (diskusjon) 14. nov. 2023 kl. 12:50 (CET)[svar]

Hei, Ssu! Jeg så du har opprettet artikkelen Molden Opp 2015. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Molden Opp 2015 om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Geschichte (diskusjon) 21. nov. 2023 kl. 21:19 (CET)[svar]

Hei, Ssu! Jeg så du har opprettet artikkelen Molden Opp 2011. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Molden Opp 2011 om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Geschichte (diskusjon) 21. nov. 2023 kl. 21:20 (CET)[svar]

Hei Ssu. Jeg ser at du opprettet artikkelen om EM i friidrett innendørs 1985#3000 meter 2, hvor den vest-tyske Birgit Schmidt (peker til feil utøver) deltok på 3000 m, Men det er en mer kjent idrettsutøver (østtysk/tysk padler) som har brukt samme navnet som gift, men som tok tilbake sitt fødenavn (Birgit Fischer). I hennes aktive karriere brukte hun begge utgaver av navnet sitt og trengte en omdirigering. Men hva bruker vi som lenke til friidrettsutøveren ? Hva tenker du om pekerside eller noe. Se de:Birgit Schmidt. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 27. jan. 2024 kl. 17:26 (CET)[svar]

Hei, fint at du oppdaget dette. Jeg tenker at det er to måter å løse dette på;

1. pekerside med <Fornavn Etternavn> og så artikler med <Fornavn Etternavn (beskjeftigelse)>, eller;
2. hovedartikkel med <Fornavn Etternavn>, og pekerside med <Fornavn Etternavn (andre betydninger)>

Her har nok ikke friidrettsutøveren nok "tyngde" til å inneha hovedartikkelen, så denne må nok vike til Birgit Schmidt (friidrettsutøver). Jeg synes de-wiki sin modell her er god: Ren pekerside, hovedartikler som Birgit Schmidt (friidrettsutøver), Birgit Schmidt (padler) etc. Ssu (diskusjon) 27. jan. 2024 kl. 23:58 (CET)[svar]

Hei, Ssu! Jeg så du har opprettet artikkelen Hytteplanmila. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Hytteplanmila om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Telaneo (Diskusjonsside) 9. mar. 2024 kl. 19:58 (CET)[svar]

Hei, Ssu! Jeg så du har opprettet artikkelen Hytteplanmila 2019. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Hytteplanmila 2019 om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 9. mar. 2024 kl. 20:09 (CET)[svar]

Hei, Ssu! Jeg så du har opprettet artikkelen Michele Waagaard. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Michele Waagaard om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 15. mar. 2024 kl. 01:02 (CET)[svar]

Hei, Ssu! Jeg så du har opprettet artikkelen Mari Hole Mohr. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Mari Hole Mohr om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Slangore (diskusjon) 11. mai 2024 kl. 18:07 (CEST)[svar]