В среду, 28 июня, завершилась эпопея с нежеланием Анкары допускать Швецию и Финляндию в НАТО.
Кто-то мог заблуждаться, воспринимая поведение Эрдогана как некую поддержку в адрес Москвы, которая видит серьезную угрозу в распространении западного военного блока. Но в действительности турецкий президент не является противником расширения НАТО.
Именно поэтому с самого начало было ясно, что Анкара рано или поздно одобрит членство северных стран. Но интересно было какой ценой и что будет запрошено и предложено за столом переговоров. Однако информация о том, что Турция так скоро согласилась отказаться от блокировки вступления Швеции и Финляндии в НАТО стала неожиданностью для многих аналитиков. Потому что Турция обещала держаться до последнего, а Эрдоган заявил, что до тех пор, пока он глава государства, он не позволит этим странам стать членами НАТО.
Справедливости ради в его речи были оговорки - «пока они не примут наши требования». Но пункты в подписанном меморандуме не сказать, что дают четкие гарантии их выполнения. И эти громкие слова сулили долгий тернистый путь...
Напомню требования Анкары: удовлетворить опасения Турции по поводу отношения к Рабочей партии Курдистана (РПК) и ее членам, перестать поддерживать на севере Сирии курдских «Отрядов народной самообороны» (YPG) – для Турции это тоже самое, что РПК. И поддержать позицию Анкары по сторонникам проповедника Фетхуллага Гюлена, который живет в США, и которого турецкое руководство называет организатором путча в 2016 году. Т.е. экстрадировать из своих стран в Турцию тех её членов, на которых укажет Анкара.
Согласно пунктам подписанного меморандума между Анкарой, Стокгольмом и Хельсинки, две северные страны обязались пресекать деятельность запрещенных в Турции организаций. Кроме этого, Швеция и Финляндия снимут ограничения на продажу оборонной промышленности Анкаре. А также они обязались поддержать членство Турции в военно-транспортный проект Постоянное структурированное сотрудничество по вопросам безопасности и обороны (PESCO). Предыдущие заявки турецкой стороны на вступление в эту организацию были безуспешными.
Если с РПК проблем у скандинавов не было, и они, как и весь Европейский союз считают её террористической, то по остальным требованиям по выдаче подозреваемых в Турции в терроризме возникают вопросы. Так как главная причина последних недопониманий и конфликтов между Европой и Турцией как раз-таки заключалась в широкой интерпретации понятия «терроризм» Анкарой, которую в Брюсселе принять не могли.
Так что же заставило Эрдогана передумать? Одна из версий, озвученная западной прессой, гласит, что столь быстрого решения удалось добиться благодаря давлению США. The Economist в сегодняшней статье написал о том, что американцы пригрозили усложнить продажу новых истребителей F-16 и комплектующие для ремонта старых, если Анкара будет настаивать на своей позиции. А этот заказ крайне необходим турецкому военно-воздушному флоту.
И еще, за день до этого, мы узнали, что Байден, который избегал любых контактов с Эрдоганом, с нетерпением хотел бы встретится с ним в Мадриде. В самом начале всей истории о вето Турции на вступление Швеции и Финляндии в НАТО бытовало мнение, что все что происходит вокруг этого вопроса, делается для того, чтобы устроить личную встречу Эрдогана и Байдена.
Турецкий президент хорош в диалогах тет-а-тет, и потому для него это было очень важно. И в этом смысле турецкий президент добился результата. И даже если он не получил «всё, чего хотел» для Турции, как утверждает турецкая проправительственная пресса, то он получил то, что в конце концов поможет ему достичь политических целей.
Яшар Ниязбаев, оригинал.