- Doctor of Legal Sciences (2015). Professor (2017). Ivano-Frankivsk (Ukraine).edit
Письменський Є. О. Реалізація кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану: дослідження негативних тенденцій. Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького: Серія... more
Письменський Є. О. Реалізація кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану: дослідження негативних тенденцій. Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького: Серія Право. 2024. Вип. 17 (29). С. 300 – 310.
********************************************************************************************************************** Установлено такі негативні риси, що притаманні процесу реалізації кримінально-правової політики України в умовах війни високої інтенсивності: помилкове та (або) неоднакове застосування кримінально-правових норм, які є недосконалими; нездатність тлумачити КК України, використовуючи всі належні для цього способи; невміння (небажання) установити співвідношення між буквальним юридичним текстом і справжнім змістом правових норм; намагання використовувати кримінальний закон для підігрування панівним настроям у суспільстві (яким властива репресивність з огляду на умови агресивної війни); орієнтація на формальні показники у протидії злочинності з концентрацією зусиль на простих випадках. *********************************************************************************************************************** Підготовлено в межах виконання проєкту «Кримінально-правова політика України під впливом факторів воєнного характеру та її віддзеркалення в експертній думці» (реєстраційний номер 2022.02/0046) Національного фонду досліджень України за підтримки Кембриджського університету, Велика Британія
********************************************************************************************************************** Установлено такі негативні риси, що притаманні процесу реалізації кримінально-правової політики України в умовах війни високої інтенсивності: помилкове та (або) неоднакове застосування кримінально-правових норм, які є недосконалими; нездатність тлумачити КК України, використовуючи всі належні для цього способи; невміння (небажання) установити співвідношення між буквальним юридичним текстом і справжнім змістом правових норм; намагання використовувати кримінальний закон для підігрування панівним настроям у суспільстві (яким властива репресивність з огляду на умови агресивної війни); орієнтація на формальні показники у протидії злочинності з концентрацією зусиль на простих випадках. *********************************************************************************************************************** Підготовлено в межах виконання проєкту «Кримінально-правова політика України під впливом факторів воєнного характеру та її віддзеркалення в експертній думці» (реєстраційний номер 2022.02/0046) Національного фонду досліджень України за підтримки Кембриджського університету, Велика Британія
Research Interests:
Письменський Є. О. Кримінально-правова кваліфікація перешкоджання мобілізації (поточна практика правозастосування та перспективи вдосконалення законодавства). Правовий часопис Донбасу. 2024. № 1 (86). С. 65 – 71.... more
Письменський Є. О. Кримінально-правова кваліфікація перешкоджання мобілізації (поточна практика правозастосування та перспективи вдосконалення законодавства). Правовий часопис Донбасу. 2024. № 1 (86). С. 65 – 71.
**********************************************************************************************************************
Статтю присвячено окремим аспектам кримінально-правової кваліфікації перешкоджання мобілізації, що здійснюється в умовах поточного етапу російсько-української війни, вивченню поточної практики правозастосування та перспектив удосконалення законодавства щодо відповідальності за перешкоджання мобілізації / The article is devoted to some aspects of the criminal law qualification of obstruction of mobilization conducted in the situation of the ongoing Russian-Ukrainian war and also to the study of the current law enforcement practice and prospects for improving the legislation on liability for obstruction of mobilization.
******************************************************************************************************************** Підготовлено в межах виконання проєкту «Кримінально-правова політика України під впливом факторів воєнного характеру та її віддзеркалення в експертній думці» (реєстраційний номер 2022.02/0046) Національного фонду досліджень України за підтримки Кембриджського університету, Велика Британія
**********************************************************************************************************************
Статтю присвячено окремим аспектам кримінально-правової кваліфікації перешкоджання мобілізації, що здійснюється в умовах поточного етапу російсько-української війни, вивченню поточної практики правозастосування та перспектив удосконалення законодавства щодо відповідальності за перешкоджання мобілізації / The article is devoted to some aspects of the criminal law qualification of obstruction of mobilization conducted in the situation of the ongoing Russian-Ukrainian war and also to the study of the current law enforcement practice and prospects for improving the legislation on liability for obstruction of mobilization.
******************************************************************************************************************** Підготовлено в межах виконання проєкту «Кримінально-правова політика України під впливом факторів воєнного характеру та її віддзеркалення в експертній думці» (реєстраційний номер 2022.02/0046) Національного фонду досліджень України за підтримки Кембриджського університету, Велика Британія
Research Interests:
Письменський Є. О. Про проблеми формування та реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану (на прикладі однієї справи про колабораційну діяльність). Вісник Луганського навчально-наукового інституту імені Е. О.... more
Письменський Є. О. Про проблеми формування та реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану (на прикладі однієї справи про колабораційну діяльність). Вісник Луганського навчально-наукового інституту імені Е. О. Дідоренка. 2024. № 1. С. 130 – 144.
**********************************************************************************************************************
У статті здійснено вивчення проблем формування та реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану, що аналізуються на прикладі однієї із розглянутих судом справ про колабораційну діяльність у господарській (економічній) сфері (ч. 4 ст. 111-1 КК України). У межах цієї справи особа була визнана винуватою та засуджена за вчинення провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території. Доступні для аналізу фактичні дані в цій справі показали, що кримінально-правова норма про колабораційну діяльність містить неточності та загалом сформульована невдало. Це впливає на результати кримінально-правової кваліфікації колабораційної діяльності, що виявляються помилковими. Таким чином конкретні обставини справи показали як недоліки правотворчої роботи, так і неефективність правозастосування. Науковий розгляд цих обставин здійснений на основі відкритих судових матеріалів та проведеного, зважаючи на них, журналістського розслідування.
********************************************************************************************************** Підготовлено в межах виконання проєкту «Кримінально-правова політика України під впливом факторів воєнного характеру та її віддзеркалення в експертній думці» (реєстраційний номер 2022.02/0046) Національного фонду досліджень України за підтримки Кембриджського університету, Велика Британія
**********************************************************************************************************************
У статті здійснено вивчення проблем формування та реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану, що аналізуються на прикладі однієї із розглянутих судом справ про колабораційну діяльність у господарській (економічній) сфері (ч. 4 ст. 111-1 КК України). У межах цієї справи особа була визнана винуватою та засуджена за вчинення провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території. Доступні для аналізу фактичні дані в цій справі показали, що кримінально-правова норма про колабораційну діяльність містить неточності та загалом сформульована невдало. Це впливає на результати кримінально-правової кваліфікації колабораційної діяльності, що виявляються помилковими. Таким чином конкретні обставини справи показали як недоліки правотворчої роботи, так і неефективність правозастосування. Науковий розгляд цих обставин здійснений на основі відкритих судових матеріалів та проведеного, зважаючи на них, журналістського розслідування.
********************************************************************************************************** Підготовлено в межах виконання проєкту «Кримінально-правова політика України під впливом факторів воєнного характеру та її віддзеркалення в експертній думці» (реєстраційний номер 2022.02/0046) Національного фонду досліджень України за підтримки Кембриджського університету, Велика Британія
Research Interests:
З використанням методів наукового пізнання, які застосовувалися у їх поєднанні (порівняння, абстрагування, індукція, аналіз та синтез, системний) установлено, що в умовах впливу факторів воєнного характеру формування кримінально-правої... more
З використанням методів наукового пізнання, які застосовувалися у їх поєднанні (порівняння, абстрагування, індукція, аналіз та синтез, системний) установлено, що в умовах впливу факторів воєнного характеру формування кримінально-правої політики в Україні відбувалося на рівні, який не задовольняє потреби держави в ефективній протидії злочинності, включаючи її нові прояви в контексті війни високої інтенсивності. Висловлена гіпотеза, що негативі тенденції в цій сфері за період після початку другої фази російсько-української війни привалюють над позитивними.
За підсумками проведеного дослідження визначено такі головні негативні тенденції, які характеризують формування кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану: 1) кримінально-правовий популізм (у всіх його типових проявах); 2) низька якість кримінального законодавства (недосконалий закон, що породжує неефективне його застосування); 3) кримінально-правові прогалини, які не усунуті та помилки, що не виправлені (назрілі проблеми тривалий час лишаються не розв’язаними попри очевидну та нагальну потребу їх вирішити).
Виснувано, що наявність цих тенденцій характеризує правотворчий процес як такий, що ускладнює (інколи унеможливлює) протидію кримінальним правопорушенням, зокрема зумовленим або пов’язаним з війною, а отже, практика нормотворення потребує трансформації. Фахове обговорення та експертне схвалення мають бути обов’язковою передумовою розгляду тих чи інших змін КК України в парламенті.
********************************************************************************************************** Підготовлено в межах виконання проєкту «Кримінально-правова політика України під впливом факторів воєнного характеру та її віддзеркалення в експертній думці» (реєстраційний номер 2022.02/0046) Національного фонду досліджень України за підтримки Кембриджського університету, Велика Британія
За підсумками проведеного дослідження визначено такі головні негативні тенденції, які характеризують формування кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану: 1) кримінально-правовий популізм (у всіх його типових проявах); 2) низька якість кримінального законодавства (недосконалий закон, що породжує неефективне його застосування); 3) кримінально-правові прогалини, які не усунуті та помилки, що не виправлені (назрілі проблеми тривалий час лишаються не розв’язаними попри очевидну та нагальну потребу їх вирішити).
Виснувано, що наявність цих тенденцій характеризує правотворчий процес як такий, що ускладнює (інколи унеможливлює) протидію кримінальним правопорушенням, зокрема зумовленим або пов’язаним з війною, а отже, практика нормотворення потребує трансформації. Фахове обговорення та експертне схвалення мають бути обов’язковою передумовою розгляду тих чи інших змін КК України в парламенті.
********************************************************************************************************** Підготовлено в межах виконання проєкту «Кримінально-правова політика України під впливом факторів воєнного характеру та її віддзеркалення в експертній думці» (реєстраційний номер 2022.02/0046) Національного фонду досліджень України за підтримки Кембриджського університету, Велика Британія
Research Interests:
У статті розглянуто особливості кваліфікації колабораційної діяльності в економічній (господарській) сфері в частині передачі ворогові матеріальних ресурсів (ч. 4 ст. 111-1 КК України). Для цього здійснено аналіз поточної практики... more
У статті розглянуто особливості кваліфікації колабораційної діяльності в економічній (господарській) сфері в частині передачі ворогові матеріальних ресурсів (ч. 4 ст. 111-1 КК України). Для цього здійснено аналіз поточної практики правозастосування у відповідній частині на основі вивчення судових вироків, постановлених у справах за ч. 4 ст. 111-1 КК України. Виконаний аналіз дав змогу виявити найбільш складні у плані застосування відповідної заборони проблеми, які потребують вирішення, та на цьому тлі сформулювати релевантні рекомендації щодо кваліфікації розгляданого кримінального правопорушення. Ключові слова: кримінально-правова кваліфікація, кримінальне правопорушення, КК України, колабораційна діяльність, співпраця, передача матеріальних ресурсів.
Research Interests:
Статтю присвячено з’ясуванню того, чи визнається викладач під час проведення контрольних заходів щодо здобувачів освіти службовою особою і, відповідно, суб’єктом корупційного злочину, передбаченого ст. 368 КК України, а також яка... more
Статтю присвячено з’ясуванню того, чи визнається викладач під час проведення контрольних заходів щодо здобувачів освіти службовою особою і, відповідно, суб’єктом корупційного злочину, передбаченого ст. 368 КК України, а також яка кримінально-правова оцінка має даватись корупційній поведінці викладача, що полягає в одержанні неправомірної вигоди, у разі отримання негативної відповіді на поставлене питання
Research Interests:
Порівнюючи КК України з кримінальним законодавством країн Балтії (Литва, Латвія, Естонія), ставиться мета здійснити пошук оптимальних варіантів подальшого розвитку кримінального законодавства України в частині відповідальності за... more
Порівнюючи КК України з кримінальним законодавством країн Балтії (Литва, Латвія, Естонія), ставиться мета здійснити пошук оптимальних варіантів подальшого розвитку кримінального законодавства України в частині відповідальності за правопорушення проти моральності, ураховуючи сучасні прагнення до кардинального оновлення відповідної нормативної бази. Ключовим методом дослідження, що використовувався, є порівняльний. З його допомогою здійснювалось критичне зіставлення положень кримінального законодавства країн Балтії та України щодо підстав відповідальності за правопорушення проти моральності. Під час дослідження також використовувались такі методи наукового пізнання, як історико-правовий, системно-структурного аналізу, формально-логічний, моделювання. На підставі вивчення переваг і вад нормативної регламентації підстав відповідальності за кримінальні правопорушення (злочини та проступки) проти моральності згідно з КК країн Балтії розроблено рекомендацій щодо оптимізації та підвищення ефективності таких норм з урахуванням процесів реформування кримінального законодавства, що розпочалися в Україні. Проведене дослідження дозволило визначити низку позитивних і прогресивних законодавчих рішень, що відбивають КК країн Балтії у частині відповідальності за правопорушення проти моральності. Це дає можливість здійснити їх потенційне запозичення у процесі подальшої нормотворчої діяльності в Україні. Висновки та пропозиції, які сформульовані у статті, можуть бути використані у правотворчій діяльності для вдосконалення кримінального законодавства України щодо протидії посяганням на моральність, а так само в науково-дослідній діяльності та навчальному процесі – як підґрунтя для подальших компаративістських наукових досліджень проблем відповідальності за правопорушення проти моральності в Україні та інших країнах. *** While comparing the Criminal Code of Ukraine with the criminal legislation of Baltic States (Lithuania, Latvia, Estonia), the goal is to find the best options for further development of the criminal legislation of Ukraine on liability for offenses against morality, taking into consideration current aspirations to radically update the relevant legal framework. The comparative method is the key one for the purposes of the research. Critical comparison of the criminal law provisions of the Baltic States and Ukraine on the grounds of liability for offenses against morality has been made with reference to this method. The research also used such methods of academic cognition as: historical-legal, system-structural analysis, formal-logical, modeling. Based on the study of the advantages and disadvantages of the legal framework of the grounds of liability for criminal offenses (crimes and misdemeanors) against morality in accordance with the Criminal Codes of the Baltic States recommendations for optimizing and improving the effectiveness of such rules has been developed, while taking into consideration criminal law reform processes in Ukraine. The study has revealed a number of positive and progressive legislative decisions, reflected in the Criminal Codes of the Baltic States on liability for offenses against morality. It makes possible to carry out their potential adoption in the process of further rule-making activities in Ukraine. The conclusions and suggestions formulated in the article can be used in law-making activities to improve criminal law of Ukraine in terms of combating encroachments upon morality, as well as in research and educational process as a basis for further comparative research on liability for offenses against morality in Ukraine and other countries.
Research Interests:
Уже зараз можна з впевненістю стверджувати, що події, які розпочались в листопаді 2013 року і тривають дотепер, назавжди увійдуть в історію України як найбільш трагічні та переломні в розвитку нашої держави. Невипадково багато фахівців... more
Уже зараз можна з впевненістю стверджувати, що події, які розпочались в листопаді 2013 року і тривають дотепер, назавжди увійдуть в історію України як найбільш трагічні та переломні в розвитку нашої держави. Невипадково багато фахівців переконують, що саме в цей час розпочалась розбудова по-справжньому незалежної Української держави. Пройдений шлях і той, що прийдеться здолати, створює добре підґрунтя для переосмислення підходів у державно-правовому будівництві, виправлення накопичених помилок у правовому регулюванні суспільних відносин, формування нової парадигми цінностей, розроблення стратегії реформ усіх сфер життєдіяльності тощо. Осторонь цих процесів не могло залишатись кримінальне право, яке покликане забезпечувати охорону людини, суспільства, держави.
Research Interests:
Протидія корупції є одним із пріоритетних напрямів сучасної політики нашої держави у сфері боротьби зі злочинністю. Від результатів роботи правоохоронної системи на шляху мінімізації корупції залежить успішне розв’язання інших важливих... more
Протидія корупції є одним із пріоритетних напрямів сучасної політики нашої держави у сфері боротьби зі злочинністю. Від результатів роботи правоохоронної системи на шляху мінімізації корупції залежить успішне розв’язання інших важливих проблем сьогодення. При цьому тривала історія викриття корупціонерів дозволила виробити певні стандарти виявлення і розкриття відповідних злочинів, коли істотного значення набуває не лише результат, а і спосіб, у який його досягають. Проблематика спровокованого вчинення корупційних злочинів, як і кримінально-правової заборони, присвяченої провокації підкупу, вже багато років турбує українських правників. Ще в юридичній літературі 20-х років минулого століття зазначалось: чим слабкішим є кримінально-розшуковий апарат, тим частіше його агенти використовують провокаційні методи. Правоохоронці і інших країн світу здійснюють різноманітні оперативні заходи, що межують з провокацією, для протидії латентним злочинам, включаючи корупційні.
Research Interests:
The paper addresses the issues of sexual sphere, which is protected by criminal law. Given the special sensitivity of this area, the question is raised on the need to clearly define the limits of criminal behavior. A range of behavioral... more
The paper addresses the issues of sexual sphere, which is protected by criminal law. Given the special sensitivity of this area, the question is raised on the need to clearly define the limits of criminal behavior. A range of behavioral acts, related to sexual intercourse, which are recognized as socially acceptable and should not entail the application of criminal law repression measures, is defined. At the same time, an attempt to simulate the optimal system of criminal violations in sexual sphere is made. Modern trends in the area of criminal law protection of sexual sphere in the countries of continental Europe are researched. Specific attention is given to the Istanbul Convention as the international law document, which has a significant impact on the formation of criminal law policy in the mentioned area. Achievements and flaws of the Criminal Code of Ukraine, concerning liability for crimes of sexual freedom and sexual integrity of a person and related to the implementation of the Istanbul Convention provisions, are found.
Research Interests:
Розглядається реальний стан і повнота забезпечення охорони законної професійної діяльності журналістів за КК України, розглядаються діяння, які вчиняють журналісти під час проведення професійної діяльності, з позиції... more
Розглядається реальний стан і повнота забезпечення охорони законної професійної діяльності журналістів за КК України, розглядаються діяння, які вчиняють журналісти під час проведення професійної діяльності, з позиції безпрогальності їх кримінально-правової заборони. Вирішується проблема криміналізації поширення журналістами завідомо недостовірної інформації з використанням засобів масової інформації ***** Objective of the research is to determine the current state and completeness of availability of the protection of journalistic professional activities under the Criminal Code of Ukraine, as well as to analyze the actions committed by the journalists during their professional activity realization, based on a position of no gaps of their criminal and legal prohibitions.
Research Interests:
Статтю присвячено проблемі зарахування попереднього ув’язнення в строк покарання. Розкрито правову природу такого зарахування. За допомогою аналізу відповідних рішень Верховного Суду з’ясовано питання про дію в часі змінюваної у 2015 і... more
Статтю присвячено проблемі зарахування попереднього ув’язнення в строк покарання. Розкрито правову природу такого зарахування. За допомогою аналізу відповідних рішень Верховного Суду з’ясовано питання про дію в часі змінюваної у 2015 і 2017 роках частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України. ***** The article is covering to the issue of enrollment of pre-trial detention in the punishment period. The legal nature of such enrollment is revealed. Using analysis of the relevant decisions of the Supreme Court, the adoption of which has been due to non-uniform judicial practice, including ones at the level of the cassation court, the question of the action in time of part 5 of Article 72 of the Criminal Code of Ukraine, which has been amended in 2015 and 2017, is revealed.
In particular, the correctness of the approach, taken by the decision of the Joint Chamber of the Cassation Criminal Court of the Supreme Court, dated June 6, 2018, according to which the legislative provision on the enrollment of pre-trial detention in the punishment period should not be identified with the criminal-law consequences of the committed act in the sense of part 2 of Article 4 of the Criminal Code of Ukraine is refuted. It is noted that in formulating its dubious conclusion, the Joint Chamber of the Cassation Criminal Court of the Supreme Court, for unknown reasons, has in fact ignored the unanimous approach of the members of the Scientific Advisory Board at the Supreme Court.
It is argued that provision on the enrollment of pre-trial detention in the punishment period, provided in criminal law is directly related to the scope of the restrictions that a person experiences in connection with the commission of a crime. In accordance with part 5 of Article 72 of the Criminal Code of Ukraine, pre-trial detention acquires significance, which is similar to punishment (equated to it or equivalent to it), and therefore, has a criminal-law nature. It is emphasized that this criminal law norm does not refer to the application of a relevant precautionary measure, but refers to its impact on the amount of person’s criminal liability. This provision describes one of the legal situations, which occurs after committing a crime within the framework of criminal law relations and concerns the implementation of criminal liability. It is suggested that provision of part 5 of Article 72 of the Criminal Code of Ukraine actually constitutes a special rule for the imposition of punishment, in which the measure of procedural nature loses its original value, at the same time gaining the meaning of the measure of criminal law influence.
It is noted that the legal conclusion, regarding the application of part 5 of Article 72 of the Criminal Code of Ukraine, formulated in the decision of the Great Chamber of the Supreme Court of August 29, 2018, is correct. It is stated, among other things, on the appropriateness of the following provisions in this resolution on: a) the non-identical concepts of “pre-trial detention” and “the enrollment of the pre-trial detention in the punishment period”; b) the affiliation of part 5 of Article 72 of the Criminal Code of Ukraine, which forms part of sentencing institute, to the rules of material, not procedural, criminal law; c) recognition of the enrollment of pre-trial detention in the punishment period as a criminal law consequence of the act, which affects the legal status of a person under Article 5 of the Criminal Code of Ukraine (improves or worsens such status).
Based on the example of consideration of a specific issue on the temporal effect of the law on criminal liability, a general conclusion is drawn that the system of ensuring the unity (uniformity) of judicial practice, which is essential for the implementation of legal certainty as one of the aspects of the rule of law, indeed operates in Ukraine.
In particular, the correctness of the approach, taken by the decision of the Joint Chamber of the Cassation Criminal Court of the Supreme Court, dated June 6, 2018, according to which the legislative provision on the enrollment of pre-trial detention in the punishment period should not be identified with the criminal-law consequences of the committed act in the sense of part 2 of Article 4 of the Criminal Code of Ukraine is refuted. It is noted that in formulating its dubious conclusion, the Joint Chamber of the Cassation Criminal Court of the Supreme Court, for unknown reasons, has in fact ignored the unanimous approach of the members of the Scientific Advisory Board at the Supreme Court.
It is argued that provision on the enrollment of pre-trial detention in the punishment period, provided in criminal law is directly related to the scope of the restrictions that a person experiences in connection with the commission of a crime. In accordance with part 5 of Article 72 of the Criminal Code of Ukraine, pre-trial detention acquires significance, which is similar to punishment (equated to it or equivalent to it), and therefore, has a criminal-law nature. It is emphasized that this criminal law norm does not refer to the application of a relevant precautionary measure, but refers to its impact on the amount of person’s criminal liability. This provision describes one of the legal situations, which occurs after committing a crime within the framework of criminal law relations and concerns the implementation of criminal liability. It is suggested that provision of part 5 of Article 72 of the Criminal Code of Ukraine actually constitutes a special rule for the imposition of punishment, in which the measure of procedural nature loses its original value, at the same time gaining the meaning of the measure of criminal law influence.
It is noted that the legal conclusion, regarding the application of part 5 of Article 72 of the Criminal Code of Ukraine, formulated in the decision of the Great Chamber of the Supreme Court of August 29, 2018, is correct. It is stated, among other things, on the appropriateness of the following provisions in this resolution on: a) the non-identical concepts of “pre-trial detention” and “the enrollment of the pre-trial detention in the punishment period”; b) the affiliation of part 5 of Article 72 of the Criminal Code of Ukraine, which forms part of sentencing institute, to the rules of material, not procedural, criminal law; c) recognition of the enrollment of pre-trial detention in the punishment period as a criminal law consequence of the act, which affects the legal status of a person under Article 5 of the Criminal Code of Ukraine (improves or worsens such status).
Based on the example of consideration of a specific issue on the temporal effect of the law on criminal liability, a general conclusion is drawn that the system of ensuring the unity (uniformity) of judicial practice, which is essential for the implementation of legal certainty as one of the aspects of the rule of law, indeed operates in Ukraine.
Research Interests:
Стаття присвячена з’ясуванню проблемних питань криміналізації та декриміналізація як основних методів реалізації кримінально-правової політики в період активізації комплексного реформування правової системи України. Аналізуються проекти... more
Стаття присвячена з’ясуванню проблемних питань криміналізації та декриміналізація як основних методів реалізації кримінально-правової політики в період активізації комплексного реформування правової системи України. Аналізуються проекти законів, зареєстровані на восьмій сесії Верховної Ради України, які передбачають установлення кримінальної відповідальності за певне діяння та усунення такої за діяння, передбачені чинним КК України. Робиться висновок про помилкову криміналізацію більшості розгляданих діянь у виді її необґрунтованості (безпідставності), надмірності та неточності. Установлені елементи невиправданої диспропорційності між процесами криміналізації та декриміналізації. ***** The article is devoted to clarifying problematic issues of criminalization and decriminalization as the main methods of penal policy implementation during the activation of a comprehensive reform of the legal system of Ukraine. Draft laws registered at the eighth session of the Verkhovna Rada of Ukraine, which involve establishing criminal liability for certain acts and eliminate such liability for acts under the current the Criminal Code of Ukraine are analyzed. Conclusion about false criminalization of the majority of researched acts in the form of its invalidity (absence of arguments), redundancy and inaccuracy is made. Elements of unjustified disproportionality between processes of criminalization and decriminalization are established.
Research Interests:
На підставі аналізу положень Кримінального кодексу України, практики його застосування та здобутків кримінально-правової доктрини розглядаються проблеми кваліфікації посередництва в наданні та одержанні неправомірної вигоди і пов’язані з... more
На підставі аналізу положень Кримінального кодексу України, практики його застосування та здобутків кримінально-правової доктрини розглядаються проблеми кваліфікації посередництва в наданні та одержанні неправомірної вигоди і пов’язані з ними варіанти вдосконалення кримінального законодавства. Аналізуються висловлені в юридичній літературі та наявні в судовій практиці підходи до оцінки зазначеного посередництва як пособництва та співвиконавства у вчиненні відповідних корупційних злочинів.
*****
Based on the analyses of the provisions of the Criminal Code of Ukraine, its application practice and developments in the doctrine of criminal law, the issues of brokering in providing and obtaining of improper benefits and related to them options for improving criminal law are examined.
*****
Based on the analyses of the provisions of the Criminal Code of Ukraine, its application practice and developments in the doctrine of criminal law, the issues of brokering in providing and obtaining of improper benefits and related to them options for improving criminal law are examined.
Research Interests:
Висвітлюються підходи законодавця до регламентації підстав кримінальної відповідальності за зловживання владою або службовим становищем починаючи з ухвалення у 2001 р. Кримінального кодексу (КК) України. Аналізуються зміни,... more
Висвітлюються підходи законодавця до регламентації підстав кримінальної відповідальності за зловживання владою або службовим становищем починаючи з ухвалення у 2001 р. Кримінального кодексу (КК) України. Аналізуються зміни, внесені до ст. 364 КК, у частині визначення характеру та обсягу суспільно небезпечних наслідків зазначеного діяння. Обстоюється позиція щодо необхідності виключення з КК ст. 364 як загальної норми, доводиться доцільність встановлення кримінальної відповідальності лише за специфічні види зловживання владою або службовим становищем.
*****
Objective of the research is to determine: 1) whether the Art. 364 of the Criminal Code of Ukraine is actually needed the above mentioned changes; 2) if so, whether the issues of improving the quality of criminal legislation in this regard are solved; 3) if not, how the legislative approaches determining the optimal model of the abuse of power or official position under the Criminal Code of Ukraine can be improved.
*****
Objective of the research is to determine: 1) whether the Art. 364 of the Criminal Code of Ukraine is actually needed the above mentioned changes; 2) if so, whether the issues of improving the quality of criminal legislation in this regard are solved; 3) if not, how the legislative approaches determining the optimal model of the abuse of power or official position under the Criminal Code of Ukraine can be improved.
Research Interests:
У статті розглядаються деякі проблемні питання, пов’язані з кримінально-правовою нормою про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким, передбаченою в ст. 82 КК України; висуваються пропозиції з можливих шляхів їх розв’язання.... more
У статті розглядаються деякі проблемні питання, пов’язані з кримінально-правовою нормою про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким, передбаченою в ст. 82 КК України; висуваються пропозиції з можливих шляхів їх розв’язання.
*****
In the article some problematic issues of criminal law provision on commutation of the remaining part of a sentence prescribed by the art. 82 of the Criminal Code of Ukraine are considered; the propositions for their salvation are given.
*****
In the article some problematic issues of criminal law provision on commutation of the remaining part of a sentence prescribed by the art. 82 of the Criminal Code of Ukraine are considered; the propositions for their salvation are given.
Research Interests:
Розглядається поняття «ухилення від досудового слідства» як підстава для зупинення перебігу давності при звільненні особи від кримінальної відповідальності, аналізуються відповідні доктринальні та судові підходи.... more
Розглядається поняття «ухилення від досудового слідства» як підстава для зупинення перебігу давності при звільненні особи від кримінальної відповідальності, аналізуються відповідні доктринальні та судові підходи. Обґрунтовується висновок про можливість як традиційного (обмежувального), так і широкого (буквального) розуміння зазначеного кримінально-правового поняття.
*****
The objective of this article is to reveal the content of the concept “evasion of pre-trial investigation” as circumstances causing the suspension of limitation periods under the exemption of an individual from criminal liability in connection with the termination of limitation periods.
*****
The objective of this article is to reveal the content of the concept “evasion of pre-trial investigation” as circumstances causing the suspension of limitation periods under the exemption of an individual from criminal liability in connection with the termination of limitation periods.
Research Interests:
Статтю присвячено аналізу підходів Верховного Суду України щодо кримінально-правової оцінки порушень правил безпеки дорожнього руху, обопільно допущених кількома учасниками дорожнього руху, кожне з яких призводить до спричинення суспільно... more
Статтю присвячено аналізу підходів Верховного Суду України щодо кримінально-правової оцінки порушень правил безпеки дорожнього руху, обопільно допущених кількома учасниками дорожнього руху, кожне з яких призводить до спричинення суспільно небезпечних наслідків. З’ясовано відповідну правозастосовну невизначеність, яка пояснюється недосконалістю окремих положень Правил дорожнього руху та яка може слугувати додатковим аргументом на користь поглибленого доктринального опрацювання і законодавчого врегулювання необережного співзаподіяння.
*****
The article involves analyses of the approaches of the Supreme Court of Ukraine on the criminal law assessment of traffic safety violations that have been mutually committed by several traffic participants, each of which resulted in causing socially dangerous consequences. Appropriate enforcement uncertainty is comprehended; it is explained to some degree by the imperfection of certain provisions of the Traffic Regulations and can serve as an additional argument in favor of in-depth doctrinal study of the careless mutual committing issue.
*****
The article involves analyses of the approaches of the Supreme Court of Ukraine on the criminal law assessment of traffic safety violations that have been mutually committed by several traffic participants, each of which resulted in causing socially dangerous consequences. Appropriate enforcement uncertainty is comprehended; it is explained to some degree by the imperfection of certain provisions of the Traffic Regulations and can serve as an additional argument in favor of in-depth doctrinal study of the careless mutual committing issue.
Research Interests:
У статті досліджено наявні та пропоновані в науці і законодавчій практиці підходи до кримінально-правового забезпечення охорони національної та історичної пам’яті. Визначено припущені помилки при криміналізації діянь, описаних у... more
У статті досліджено наявні та пропоновані в науці і законодавчій практиці підходи до кримінально-правового забезпечення охорони національної та історичної пам’яті. Визначено припущені помилки при криміналізації діянь, описаних у первинній та новій редакції ст. 436-1 КК України, запропоновано шляхи усунення виявлених вад кримінального законодавства.
*****
Existing and proposed in the science and legislative practice approaches to criminal and legal support of the national and historical memory protection are considered in this article. Mistakes in the criminalization of acts, described in the primary and the new edition of Art. 436-1 of the Criminal Code, are determined, the ways to elimination identified deficiencies of criminal legislation are proposed.
*****
Existing and proposed in the science and legislative practice approaches to criminal and legal support of the national and historical memory protection are considered in this article. Mistakes in the criminalization of acts, described in the primary and the new edition of Art. 436-1 of the Criminal Code, are determined, the ways to elimination identified deficiencies of criminal legislation are proposed.
Research Interests:
У порівняльно-правовому аспекті розглядаються регуляторні злочини США. Крізь призму суспільного добробуту і суворої відповідальності визначається їхня специфіка. Аналізуються проблеми винної відповідальності за вчинення регуляторних... more
У порівняльно-правовому аспекті розглядаються регуляторні злочини США. Крізь призму суспільного добробуту і суворої відповідальності визначається їхня специфіка. Аналізуються проблеми винної відповідальності за вчинення регуляторних злочинів у США, з’ясовуються переваги та недоліки вітчизняних підходів до їхнього вирішення.
*****
Regulatory offenses in the USA are considered in the comparative legal aspect, their specifics are defined through the prism of social welfare and strict liability. Issues of culpable liability for committing regulatory offenses in the USA are analyzed, both advantages and disadvantages of domestic approaches to their solution are explored.
*****
Regulatory offenses in the USA are considered in the comparative legal aspect, their specifics are defined through the prism of social welfare and strict liability. Issues of culpable liability for committing regulatory offenses in the USA are analyzed, both advantages and disadvantages of domestic approaches to their solution are explored.
Research Interests:
The article covers journalism-related crimes as a relatively distinct category of offences. The importance and purpose of isolating the concept of journalistic criminality under conditions of globalization in the modern theory of legal... more
The article covers journalism-related crimes as a relatively distinct category of offences. The importance and purpose of isolating the concept of journalistic criminality under conditions of globalization in the modern theory of legal thought, the rapid development of the information society, and the embodied increase of the role of information and knowledge in human life are emphasized. Attention is paid to the factors affecting the dynamics and development of crimes in the area of professional activities of journalists, which primarily includes the environment of hybrid war. The destructive impact of the social consequences of journalistic crimes on society is evident in the case of Ukraine, which has suffered in the past and to this day experiences the latest information manifestations of hybrid war. The proposition to criminalize the intentional spreading of false information in the media by journalists is discussed. The reasons, basis and conditions for such criminalization are analysed. The existence of criminalization grounds for such an offence is substantiated in the article. However, conclusions are drawn on the inappropriateness of such criminalization due to its non-correspondence with certain conditions associated with difficulties in adjudication and with the problem of proving this type of behaviour. Other means of counteracting the deliberate dissemination of false information are considered.
Research Interests:
This article studies the specifics of national criminal policy implementation under the influence of extraordinary geopolitical factors on it. Such policy will be reviewed with Ukraine serving as an appropriate example. This country has... more
This article studies the specifics of national criminal policy implementation under the
influence of extraordinary geopolitical factors on it. Such policy will be reviewed with Ukraine serving as an appropriate example. This country has been recently forced to adjust its own ways of implementation of the state policy against crime based on atypical modern challenges and threats. This refers to the special nature of a hybrid war, which has been actively fought on the territory of Ukraine since 2014. The author examines two key areas of
criminal policy (definition of the limits of criminal behavior and establishing criminal law
consequences of the committed offenses), implemented under the extraordinary
circumstances of hybrid war. Symptomatic features of the hybrid form of foreign aggression are defined in the piece. At the same time, options of criminal law in combating and preventing such aggression are researched.
Special focus is placed on new acts that have been criminalized as well as those that
might need further criminalization. Attention is paid to the issues of criminal law protection of national and historical memory, and to the concept of journalism related crimes. The importance of amnesty as an effective tool to resolve conflicts between individual and state is also emphasized in the article.
influence of extraordinary geopolitical factors on it. Such policy will be reviewed with Ukraine serving as an appropriate example. This country has been recently forced to adjust its own ways of implementation of the state policy against crime based on atypical modern challenges and threats. This refers to the special nature of a hybrid war, which has been actively fought on the territory of Ukraine since 2014. The author examines two key areas of
criminal policy (definition of the limits of criminal behavior and establishing criminal law
consequences of the committed offenses), implemented under the extraordinary
circumstances of hybrid war. Symptomatic features of the hybrid form of foreign aggression are defined in the piece. At the same time, options of criminal law in combating and preventing such aggression are researched.
Special focus is placed on new acts that have been criminalized as well as those that
might need further criminalization. Attention is paid to the issues of criminal law protection of national and historical memory, and to the concept of journalism related crimes. The importance of amnesty as an effective tool to resolve conflicts between individual and state is also emphasized in the article.
Research Interests:
Практичний порадник присвячений розгляду ключових питань, що виникають при здійсненні досудового розслідування незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу (ст. 246 КК України). Розрахований на працівників... more
Практичний порадник присвячений розгляду ключових питань, що виникають при здійсненні досудового розслідування незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу (ст. 246 КК України). Розрахований на працівників органів правопорядку та прокуратури, суддів, здобувачів вищої освіти, а також усіх, хто цікавиться сучасними проблемами розслідування кримінальних правопорушень.
Research Interests:
Колабораціонізм як суспільно-політичне явище в сучасній Україні (кримінально-правові аспекти). Робота спрямована на досягнення мети розв’язати опорні кримінально-правові проблеми колабораціонізму як суспільно-політичного явища, що виникає... more
Колабораціонізм як суспільно-політичне явище в сучасній Україні (кримінально-правові аспекти). Робота спрямована на досягнення мети розв’язати опорні кримінально-правові проблеми колабораціонізму як суспільно-політичного явища, що виникає у зв’язку із окупацією території суверенної держави, та згенерувати на цій основі науково обґрунтовані ідеї із вдосконалення кримінально-правового забезпечення охорони національної безпеки.
На підставі вивчення історичних витоків колабораціонізму розглядаються причини та передумови його виникнення у сьогоденній Україні. Аналізуються та систематизуються підходи представників державної влади України, правоохоронців і суддів, науковців і громадськості до розуміння суті й проявів відповідного явища, розкриття його кримінально-правового змісту. Визначається поняття колабораціонізму, характеризуються його іманентні ознаки, надається класифікація; здійснюється відмежування від суміжних явищ.
У підсумку робиться спроба сформувати оптимальну юридичну модель колабораціонізму як соціально шкідливого типу поведінки, що є злочином (привілейований вид державної зради), та визначити базові засади кримінально-правового впливу на колаборантів, включаючи розв’язання питання щодо їхнього амністування.
******
Collaborationism as a socio-political phenomenon in modern Ukraine (criminal law aspects). The work furthers the objective of solving the underlying criminal law issues of collaborationism as a sociopolitical phenomenon, which arises in connection with the occupation of the territory of a sovereign state, and is aimed at elaboration, based on this, of scientifically sound ideas for improving measures of criminal law protection of national security.
Based on the study of the historical origins of collaborationism, reasons and preconditions for its emergence in modern Ukraine are considered. Approaches by members of the Ukrainian govern¬ment, law enforcement representatives and judges, researchers and general public toward understanding the essence and manifestations of the discussed phenomenon and its criminal law meaning are analyzed and systematized.
The concept of collaborationism is defined, its immanent elements are characterized, legal characteristics is provided; separation from related phenomena is conducted. In the conclusions part, the author attempts to form an optimal legal model of collaborationism as a socially harmful type of behavior, which is a crime (privileged type of treason), and to determine basic principles of criminal law influence on collaborators, including the issue of their amnesty.
На підставі вивчення історичних витоків колабораціонізму розглядаються причини та передумови його виникнення у сьогоденній Україні. Аналізуються та систематизуються підходи представників державної влади України, правоохоронців і суддів, науковців і громадськості до розуміння суті й проявів відповідного явища, розкриття його кримінально-правового змісту. Визначається поняття колабораціонізму, характеризуються його іманентні ознаки, надається класифікація; здійснюється відмежування від суміжних явищ.
У підсумку робиться спроба сформувати оптимальну юридичну модель колабораціонізму як соціально шкідливого типу поведінки, що є злочином (привілейований вид державної зради), та визначити базові засади кримінально-правового впливу на колаборантів, включаючи розв’язання питання щодо їхнього амністування.
******
Collaborationism as a socio-political phenomenon in modern Ukraine (criminal law aspects). The work furthers the objective of solving the underlying criminal law issues of collaborationism as a sociopolitical phenomenon, which arises in connection with the occupation of the territory of a sovereign state, and is aimed at elaboration, based on this, of scientifically sound ideas for improving measures of criminal law protection of national security.
Based on the study of the historical origins of collaborationism, reasons and preconditions for its emergence in modern Ukraine are considered. Approaches by members of the Ukrainian govern¬ment, law enforcement representatives and judges, researchers and general public toward understanding the essence and manifestations of the discussed phenomenon and its criminal law meaning are analyzed and systematized.
The concept of collaborationism is defined, its immanent elements are characterized, legal characteristics is provided; separation from related phenomena is conducted. In the conclusions part, the author attempts to form an optimal legal model of collaborationism as a socially harmful type of behavior, which is a crime (privileged type of treason), and to determine basic principles of criminal law influence on collaborators, including the issue of their amnesty.
Research Interests:
Теоретико-прикладні проблеми звільнення від покарання та його відбування за кримінальним правом України : монографія / Письменський Є.О. ; наук. ред. д-р юрид. наук, проф. О.О. Дудоров; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ... more
Теоретико-прикладні проблеми звільнення від покарання та його відбування за кримінальним правом України : монографія / Письменський Є.О. ; наук. ред. д-р юрид. наук, проф. О.О. Дудоров; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2014. – 728 с. – Бібліогр. : С. 621 – 701.
ISBN 978-617-616-061-8
*****
У монографії розглядаються теоретичні, законодавчі та правозастосовні проблеми звільнення від покарання і його відбування. Дається загальна характеристика цього кримінально-правового інституту, здійснюється його порівняння зі звільненням від кримінальної відповідальності, аналізується кожен із видів звільнення від покарання та його відбування, визначаються перспективи вдосконалення відповідних кримінально-правових норм.
*****
Based on law of Ukraine and of other foreign countries, study of domestic and foreign literature sources and also materials of law enforcement practice system of theoretical and applied issues of release from punishment and its serving (within Chapter XII of General Part of the Criminal Code of Ukraine) is researched in the manuscript.
ISBN 978-617-616-061-8
*****
У монографії розглядаються теоретичні, законодавчі та правозастосовні проблеми звільнення від покарання і його відбування. Дається загальна характеристика цього кримінально-правового інституту, здійснюється його порівняння зі звільненням від кримінальної відповідальності, аналізується кожен із видів звільнення від покарання та його відбування, визначаються перспективи вдосконалення відповідних кримінально-правових норм.
*****
Based on law of Ukraine and of other foreign countries, study of domestic and foreign literature sources and also materials of law enforcement practice system of theoretical and applied issues of release from punishment and its serving (within Chapter XII of General Part of the Criminal Code of Ukraine) is researched in the manuscript.
Research Interests:
Практичний посібник присвячений розгляду проблем кримінально-правової кваліфікації незаконної порубки лісу (ст. 246 КК України). Розрахований на працівників правоохоронних органів, суддів, курсантів, студентів і викладачів вищих... more
Практичний посібник присвячений розгляду проблем кримінально-правової кваліфікації незаконної порубки лісу (ст. 246 КК України).
Розрахований на працівників правоохоронних органів, суддів, курсантів, студентів і викладачів вищих навчальних закладів юридичного профілю, а також усіх, хто цікавиться проблемами сучасного кримінального права.
Розрахований на працівників правоохоронних органів, суддів, курсантів, студентів і викладачів вищих навчальних закладів юридичного профілю, а також усіх, хто цікавиться проблемами сучасного кримінального права.
Research Interests:
Рецензія на монографію: Горох О.П. Сучасні кримінально-правові проблеми звільнення від покарання та його відбування : монографія; за наук. ред. А.А. Музики. Київ: ВД «Дакор», 2019. 676 с.
Research Interests:
Рецензія на монографію: Вознюк А.А. Кримінальна відповідальність за створення злочинних об’єднань та участь у них: монографія. Київ: ФОП Маслаков, 2018. 928 с.
Research Interests:
Повномасштабне вторгнення російських загарбників на територію України істотно активізувало практику застосування ст. 436-1 КК України про відповідальність за виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки і пропаганду... more
Повномасштабне вторгнення російських загарбників на територію України істотно активізувало практику застосування ст. 436-1 КК України про відповідальність за виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки і пропаганду комуністичного й націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів. Доповідь присвячена вивченню питання того, як за поточних умов війни здійснюється кримінально-правова кваліфікація зазначеної поведінки. Робиться спроба виявити та проаналізувати помилки офіційних суб’єктів кваліфікації.
Research Interests:
Підготовлено в межах виконання проєкту Національного фонду досліджень України 0122U000803 «Підвищення ефективності кримінально-правової охорони довкілля в Україні: теоретико-прикладні засади».... more
Підготовлено в межах виконання проєкту Національного фонду досліджень України 0122U000803 «Підвищення ефективності кримінально-правової охорони довкілля в Україні: теоретико-прикладні засади». ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ © Дудоров О. О., Письменський Є. О. Кримінально-правове забезпечення права людини на водну безпеку: деякі тенденції судової практики. Сучасний розвиток державотворення та правотворення в Україні: проблеми теорії та практики: збірник матеріалів ХІІ Міжнародної науково-практичної конференції / за заг. ред. М. В. Трофименка. Київ : МДУ, 2024. С. 206 – 209.
Research Interests:
Підготовлено в межах виконання проєкту Національного фонду досліджень України 0122U000803 «Підвищення ефективності кримінально-правової охорони довкілля в Україні: теоретико-прикладні засади».... more
Підготовлено в межах виконання проєкту Національного фонду досліджень України 0122U000803 «Підвищення ефективності кримінально-правової охорони довкілля в Україні: теоретико-прикладні засади».
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ © Дудоров О. О., Письменський Є. О. Кримінально-правові аспекти забезпеченні права людини на якісне атмосферне повітря. Права людини та публічне врядування в сучасних умовах : матеріали VІІ Міжнародного правничого форуму, 28 травня 2024 р., м. Чернівці / уклад. І .В. Ковбас, І. І. Бабін, О. І. Ющик, І. Ж. Торончук, П. І. Крайній. Чернівці : Технодрук, 2024. С. 55 – 59.
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ © Дудоров О. О., Письменський Є. О. Кримінально-правові аспекти забезпеченні права людини на якісне атмосферне повітря. Права людини та публічне врядування в сучасних умовах : матеріали VІІ Міжнародного правничого форуму, 28 травня 2024 р., м. Чернівці / уклад. І .В. Ковбас, І. І. Бабін, О. І. Ющик, І. Ж. Торончук, П. І. Крайній. Чернівці : Технодрук, 2024. С. 55 – 59.
Research Interests:
Доповідь, підготовлена у співавторстві з професором Олександром Дудоровим, спрямована на розв’язання однієї з найбільш суперечливих проблем кримінально-правової характеристики незаконного виготовлення, зберігання, збуту або... more
Доповідь, підготовлена у співавторстві з професором Олександром Дудоровим, спрямована на розв’язання однієї з найбільш суперечливих проблем кримінально-правової характеристики незаконного виготовлення, зберігання, збуту або транспортування з метою збуту підакцизних товарів (ст. 204 КК України). З’ясовується питання, що є предметом цього злочину. Здійснюється тлумачення відповідних положень кримінального законодавства. Міститься висновок про те, що з погляду застосування ст. 204 КК України слід вважати алкогольними напоями та яким ознакам вони мають відповідати, щоб утворювати предмет злочину.
Research Interests:
На основі вивчення стану застосування ст. 436-1 КК України (пропаганда тоталітарних режимів) показано ряд проблем, що потребують розв’язання на рівнях нормотворчої діяльності та правозастосування. Ці проблеми були закладені в самій нормі... more
На основі вивчення стану застосування ст. 436-1 КК України (пропаганда тоталітарних режимів) показано ряд проблем, що потребують розв’язання на рівнях нормотворчої діяльності та правозастосування. Ці проблеми були закладені в самій нормі з її ухваленням у поточній редакції, а розвиток російсько-української війни виявив до того ж певні законодавчі прогалини. Доводиться потреба вдосконалення кримінальне законодавство, щоб протидія пропаганді тоталітарних режимів і поширення їх символіки ставала більш ефективною, і не становила прояву кримінального переслідування осіб за дрібні вчинки, що на сьогодні простежується у деяких випадках.
Research Interests:
© Дудоров О. О., Задоя К. П., Письменський Є. О. Про віру в Бога та обов’язок подавати антикорупційну декларацію. Кримінально-правова протидія корупції у воєнній та повоєнній Україні : матеріали міжнар. наук. конф., м. Харків, 24 листоп.... more
© Дудоров О. О., Задоя К. П., Письменський Є. О. Про віру в Бога та обов’язок подавати антикорупційну декларацію. Кримінально-правова протидія корупції у воєнній та повоєнній Україні : матеріали міжнар. наук. конф., м. Харків, 24 листоп. 2023 р. / редкол. : Ю. А. Пономаренко та ін. Харків : Право, 2024. С. 45 – 57.
Research Interests:
Підготовлено в межах виконання проєкту «Кримінально-правова політика України під впливом факторів воєнного характеру та її віддзеркалення в експертній думці» (реєстраційний номер 2022.02/0046) Національного фонду досліджень України за... more
Підготовлено в межах виконання проєкту «Кримінально-правова політика України під впливом факторів воєнного характеру та її віддзеркалення в експертній думці» (реєстраційний номер 2022.02/0046) Національного фонду досліджень України за підтримки Кембриджського університету, Велика Британія ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ © Письменський Є. О. Формування та реалізація кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану: основні проблеми та фактори, що їх зумовлюють. Міжнародна та національна безпека: теоретичні і прикладні аспекти : матеріали VІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Дніпро, 15 бер. 2024 р.) ; у 2-х ч. Дніпро : Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2024. Ч. І. С. 48 – 50.
Research Interests:
Підготовлено в межах виконання проєкту «Кримінально-правова політика України під впливом факторів воєнного характеру та її віддзеркалення в експертній думці» (реєстраційний номер 2022.02/0046) Національного фонду досліджень України за... more
Підготовлено в межах виконання проєкту «Кримінально-правова політика України під впливом факторів воєнного характеру та її віддзеркалення в експертній думці» (реєстраційний номер 2022.02/0046) Національного фонду досліджень України за підтримки Кембриджського університету, Велика Британія
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
© Письменський Є. Кримінально-правова протидія перешкоджанню мобілізації: поточний стан та перспективи політичних рішень. Політика та право в умовах дії воєнного стану: пошук рішень : збірник матеріалів Міжнарод. наук. конф. / за заг. ред. П. В. Горінова ; Навчально-науковий інститут права та політології УДУ імені Михайла Драгоманова (м. Київ, 23 квітня 2024 р.). Київ : Вид-во УДУ імені Михайла Драгоманова, 2024. С. 154 – 157.
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
© Письменський Є. Кримінально-правова протидія перешкоджанню мобілізації: поточний стан та перспективи політичних рішень. Політика та право в умовах дії воєнного стану: пошук рішень : збірник матеріалів Міжнарод. наук. конф. / за заг. ред. П. В. Горінова ; Навчально-науковий інститут права та політології УДУ імені Михайла Драгоманова (м. Київ, 23 квітня 2024 р.). Київ : Вид-во УДУ імені Михайла Драгоманова, 2024. С. 154 – 157.
Research Interests:
Підготовлено в межах виконання проєкту «Кримінально-правова політика України під впливом факторів воєнного характеру та її віддзеркалення в експертній думці» (реєстраційний номер 2022.02/0046) Національного фонду досліджень України за... more
Підготовлено в межах виконання проєкту «Кримінально-правова політика України під впливом факторів воєнного характеру та її віддзеркалення в експертній думці» (реєстраційний номер 2022.02/0046) Національного фонду досліджень України за підтримки Кембриджського університету, Велика Британія
**************************************************************************************************************
Письменський Є. О. Формування та реалізація кримінально-правової політики в умовах воєнного часу: постановка проблеми в українському контексті. International scientific conference “Scientific innovations in law amidst the impact of the Russian-Ukrainian war on the legal system” : conference proceedings (February 7 – 8, 2024. Riga, the Republic of Latvia). Riga, Latvia : Baltija Publishing, 2024. Р. 132 – 137.
**************************************************************************************************************
Письменський Є. О. Формування та реалізація кримінально-правової політики в умовах воєнного часу: постановка проблеми в українському контексті. International scientific conference “Scientific innovations in law amidst the impact of the Russian-Ukrainian war on the legal system” : conference proceedings (February 7 – 8, 2024. Riga, the Republic of Latvia). Riga, Latvia : Baltija Publishing, 2024. Р. 132 – 137.
Research Interests:
Підготовлено в межах виконання проєкту «Кримінально-правова політика України під впливом факторів воєнного характеру та її віддзеркалення в експертній думці» (реєстраційний номер 2022.02/0046) Національного фонду досліджень України за... more
Підготовлено в межах виконання проєкту «Кримінально-правова політика України під впливом факторів воєнного характеру та її віддзеркалення в експертній думці» (реєстраційний номер 2022.02/0046) Національного фонду досліджень України за підтримки Кембриджського університету, Велика Британія
**********************************************************************************************************
Письменський Є. О. Проблеми формування та реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану (на прикладі протидії колабораційній діяльності). Війна в Україні: зроблені висновки та незасвоєні уроки : збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції (22 – 23 лютого 2024 року) / упор. У. О. Цмоць. Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2024. С. 701 – 707.
**********************************************************************************************************
Письменський Є. О. Проблеми формування та реалізації кримінально-правової політики України в умовах воєнного стану (на прикладі протидії колабораційній діяльності). Війна в Україні: зроблені висновки та незасвоєні уроки : збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції (22 – 23 лютого 2024 року) / упор. У. О. Цмоць. Львів : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2024. С. 701 – 707.
Research Interests:
Висвітлюються та класифікуються головні досягнення суб’єктів формування кримінально-правової політики України у відповідній сфері в умовах воєнного стану. Констатується, що попри низку істотних недоліків нові виклики і загрози, які... more
Висвітлюються та класифікуються головні досягнення суб’єктів формування кримінально-правової політики України у відповідній сфері в умовах воєнного стану. Констатується, що попри низку істотних недоліків нові виклики і загрози, які виникали, зважаючи на нову фазу війну (2022 - ?), не лишилися без реагування держави.
Research Interests:
Розглядається питання про те, чи є можливим призначення особі, яка засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК, додаткового покарання у виді озбавлення права керувати транспортними засобами, коли ця особа... more
Розглядається питання про те, чи є можливим призначення особі, яка засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК, додаткового покарання у виді озбавлення права керувати транспортними засобами, коли ця особа на момент вчинення кримінального правопорушення не мала та не отримувала посвідчення водія на право керування транспортними засобами
Research Interests:
Розглядаються ключові питання кримінально-правового реагування на колабораційну діяльність (у межах її караності), що постають на сьогодні в контексті чинного кримінального законодавства
України та перспектив його вдосконалення
України та перспектив його вдосконалення
Research Interests:
Пропонується ретроспективний розгляд кримінально-правової політики України щодо колаборації з ворогом з виокремленням трьох етапів її формування та реалізації
Research Interests:
Розглядаються особливості кваліфікації дій громадянина України, що спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти (колабораційна діяльність у сфері освіти).
Research Interests:
Розглядається добровільність як ознака колабораційної діяльності відповідно до ст. 111-1 КК України. Порушується питання установлення меж добровільності колабораційної діяльності, а отже, визначення ступеня її вимушеності.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Закарпатські правові читання. Право як інструмент стійкостіта розвитку в умовах сучасних цивілізаційних викликів : Матеріали ХV міжнародної науково-практичної конференції,м. Ужгород, 27 квітня 2023 р. Частина ІІ. Львів – Торунь... more
Закарпатські правові читання. Право як інструмент стійкостіта розвитку в умовах сучасних цивілізаційних викликів : Матеріали ХV міжнародної науково-практичної конференції,м. Ужгород, 27 квітня 2023 р. Частина ІІ. Львів – Торунь :Liha-Pres, 2023. – 316 с.
Research Interests:
Письменський Є.О. Сучасні проблеми кримінально-правової оцінки підроблення окремих видів документів (на прикладі декларації про доходи та майновий стан осіб). Актуальні проблеми кримінального права : матеріали XІІ Всеукр. наук.-теорет.... more
Письменський Є.О. Сучасні проблеми кримінально-правової оцінки підроблення окремих видів документів (на прикладі декларації про доходи та майновий стан осіб). Актуальні проблеми кримінального права : матеріали XІІ Всеукр. наук.-теорет. конф., присвяч. пам’яті проф. П.П. Михайленка (Київ, 30 листоп. 2022 р.) / [редкол.: В.В. Чернєй, С.Д. Гусарєв, С.С. Чернявський та ін.] / упоряд. А.А. Вознюк, О.М. Шармар, О.А. Федоренко. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2022. С. 124 – 127.
Research Interests:
Письменський Є. Чи є корисливий мотив обов’язковою ознакою суб’єктивної сторони складу кримінального правопорушення крадіжки? Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності : тези V... more
Письменський Є. Чи є корисливий мотив обов’язковою ознакою суб’єктивної сторони складу кримінального правопорушення крадіжки? Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності : тези V Всеукраїнської науково-практичної конференції (Хмельницький, 25 лютого 2022 р.). Хмельницький : Вид-во НАДПСУ, 2022. С. 318 – 321.
Research Interests:
Дудоров О.О., Письменський Є.О. Покарання у проєкті нового Кримінального кодексу України: окремі критичні застереження. Реформування кримінального законодавства крізь призму історичного надбання : матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого... more
Дудоров О.О., Письменський Є.О. Покарання у проєкті нового Кримінального кодексу України: окремі критичні застереження. Реформування кримінального законодавства крізь призму історичного надбання : матеріали міжвідом. наук.-практ. круглого столу (Київ, 18 берез. 2021 р.) / [редкол.: В.В. Чернєй, С.Д. Гусарєв, С.С. Чернявський та ін.]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 47 – 51.
Research Interests:
Робиться висновок, що набрання вироком суду законної сили є обов’язковою умовою призначення покарання за сукупністю вироків згідно з правилами, що містить ст. 71 КК України. Використане в ній поняття вироку треба тлумачити обмежувально та... more
Робиться висновок, що набрання вироком суду законної сили є обов’язковою умовою призначення покарання за сукупністю вироків згідно з правилами, що містить ст. 71 КК України. Використане в ній поняття вироку треба тлумачити обмежувально та з використанням системного способу, розуміючи під ним лише такий вирок, що набрав законної сили.
Research Interests:
Концептуальні засади нової редакції Кримінального кодексу України: матеріали міжнар. наук. конф., м. Харків, 17 – 19 жовт. 2019 р. / редкол.: В.Я. Тацій (голов. ред.), А.П. Гетьман, Ю.В. Баулін та ін. Харків : Право, 2019. С. 297 – 304.
Research Interests:
Азовські правові читання: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Бердянськ, 14 – 15 травня 2020 р. Бердянськ : ТОВ «Модем-1», 2020. С. 90 – 96
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності: тези ІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції (Хмельницький, 1 березня 2019 року). Хмельницький : Вид-во НАДПСУ, 2019. С. 291 –... more
Актуальні проблеми кримінального права, процесу, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності: тези ІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції (Хмельницький, 1 березня 2019 року). Хмельницький : Вид-во НАДПСУ, 2019. С. 291 – 294.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Рішення Верховного Суду в цій справі: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/85836384 *** Робиться висновок, що злочинні дії, вчинені одним із батьків стосовно іншого, що призвели до смерті потерпілого, не є такими, що посягають на... more
Рішення Верховного Суду в цій справі: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/85836384
***
Робиться висновок, що злочинні дії, вчинені одним із батьків стосовно іншого, що призвели до смерті потерпілого, не є такими, що посягають на охоронювані законом права та інтереси дітей у розумінні п. «г» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році». У такому разі, незважаючи на спричинену шкоду, діти не є потерпілими від вчиненого посягання (злочину) у значенні, що використовує матеріальне кримінальне право (щодо них посягання не здійснювалось).
***
Робиться висновок, що злочинні дії, вчинені одним із батьків стосовно іншого, що призвели до смерті потерпілого, не є такими, що посягають на охоронювані законом права та інтереси дітей у розумінні п. «г» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році». У такому разі, незважаючи на спричинену шкоду, діти не є потерпілими від вчиненого посягання (злочину) у значенні, що використовує матеріальне кримінальне право (щодо них посягання не здійснювалось).
Research Interests:
Рішення Верховного Суду в цій справі: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88979665 *** Робиться висновок, що застосування заходів кримінально-правового впливу (кримінальна відповідальність) до особи, яка відбуває покарання у виді... more
Рішення Верховного Суду в цій справі: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88979665
***
Робиться висновок, що застосування заходів кримінально-правового впливу (кримінальна відповідальність) до особи, яка відбуває покарання у виді обмеження волі, на підставі сукупності аналогічних дисциплінарних правопорушень, за кожне з яких вона зазнала стягнення, порушує принцип non bis in idem, передбачений ст. 61 Конституції України та ч. 1 ст. 4 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
***
Робиться висновок, що застосування заходів кримінально-правового впливу (кримінальна відповідальність) до особи, яка відбуває покарання у виді обмеження волі, на підставі сукупності аналогічних дисциплінарних правопорушень, за кожне з яких вона зазнала стягнення, порушує принцип non bis in idem, передбачений ст. 61 Конституції України та ч. 1 ст. 4 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Research Interests:
Українське Радіо. Національна мережа