Kirham

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 623 910 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Woww 1 déc 2004 à 04:34 (CET)

Dans ce cas qu'est ce qui vous autorise à réactualiser avec des informations erronées ?

  Ne pas archiver.

Bonjour, pourriez vous supprimer la page sur Phazz ? Je l'ai créé de A a Z mais vous en êtes l'administrateur. Je ne veux plus rien a voir avec cet homme et je souhaite donc supprimer cette page. D'autant plus qu'elle comporte beaucoup de problemes et je ne souhaite pas les régler. Quelqu'un d'autre en fera une mais je ne veux pas que mon nom soit encore affilié à lui. Merci d'avance Alexxphazz'sversion (discuter) 2 juin 2024 à 21:08 (CEST)Répondre

Bonjour Alexxphazz'sversion  , si personne d’autre n’y a participé, je peux la supprimer. Autrement, elle doit passer par une procédure d’admissibilité, et je ne peux pas me porter garant de son issue...   NicoV : tu as émis un doute sur son admissibilité (par bandeau). Confirmes-tu mon analyse, ou ça peut passer en SI? Merci --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 2 juin 2024 à 22:08 (CEST)Répondre

Personne d'autre n'y a participé a part moi. C'est normalement vérifiable dans les informations. Alexxphazz'sversion (discuter) 5 juin 2024 à 19:28 (CEST)Répondre

Justement, en vous comptant et en m’excluant, il y a sept bipèdes et deux amas de I et de O qui ont participé à l’article Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 juin 2024 à 19:34 (CEST)Répondre

Bonjour

Pourriez-vous svp renommer Discussion:Conflits maroco-ottomans en Discussion:Conflits entre la régence d'Alger et les dynasties chérifiennes ? Pour garder l'historique de la PDD la plus ancienne (pour la fin on a eu des discussions en double). Panam (discuter) 23 juin 2024 à 21:46 (CEST)Répondre

je veux créer ma page wikipédia --OMesly (discuter) 24 juin 2024 à 20:39 (CEST)Répondre

Bonjour! Qu'avez-vous fait de notoire? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 juin 2024 à 12:33 (CEST)Répondre

Commencer sourcer un article. Jean-Francois Kouadio ecrivain ivoirien --JFKouadio (discuter) 29 juin 2024 à 21:06 (CEST)Répondre

Bonjour, vous trouverez l'information ici. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 30 juin 2024 à 14:58 (CEST)Répondre

hello Kirham. Merci pour votre mot. Je suis auteur ivoirien publié en angleterre et en Afrique du Sud. Je ne sais toujours pas quelled autres sources fiables à ajouter en dehors des liens du livre en ligne. Merci de m'aider 196.250.158.166 (discuter) 30 juin 2024 à 15:52 (CEST)Répondre

Bonjour à nouveau. À la base, si personne ne parle de vous, on ne pourra pas le faire non plus. Cependant, vous pouvez vous baser sur les critères propres aux écrivains. Lesquels sont :

- l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ; - il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ; - au moins deux livres publiés à compte d'éditeur par cet auteur ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.je dois cependant vous aviser de lire la page qui va bien--Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 juillet 2024 à 00:02 (CEST)Répondre

je veux mettre en ligne une page contenant mon cv --Nicolas codjo adékounlé (discuter) 1 juillet 2024 à 16:10 (CEST)Répondre

Bonjour, ce n'est pas l'endroit pour ça. Les articles doivent être neutres, ce que n'est pas un CV. Les articles portent sur des sujets bien connus et appuyés par des sources fiables. Salutations, --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 2 juillet 2024 à 08:58 (CEST)Répondre

Bonjour je desir la rubrique des gens celebres du monde --Gerard houdek (discuter) 2 juillet 2024 à 17:25 (CEST)Répondre

Le sujet est trop vaste. Il faudra préciser la recherche. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 2 juillet 2024 à 21:38 (CEST)Répondre

Bonsoir, je voudrais savoir pourquoi vous avez supprimé la correction que j'ai apporté ladite page ?

merci à vous Tchou75011 (discuter) 2 juillet 2024 à 22:46 (CEST)Répondre

Parce que vous n’avez pas apporté de source à l’appui de votre modification. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 2 juillet 2024 à 23:39 (CEST)Répondre

ah ok

donc j'ajoute source par exemple "le parisien + date" ?

parce que je ne vois pas de sources systématiquement sur les autres sujets , donc cela ne m'a pas semblé obligatoire. 2A01:CB04:1264:3400:CD45:AEB7:BDF2:3584 (discuter) 4 juillet 2024 à 14:03 (CEST)Répondre

Non, pour la source, vous fournissez simplement le lien vers l’article à l’aide du bouton (en mode Éditeur visuel) Sourcer. Cependant, ça ne vous permet pas de retirer les autres informations qui sont, elles aussi, appuyées par des sources. (notif de courtoisie   Tchou75011) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 juillet 2024 à 23:35 (CEST)Répondre

OK C'EST CLAIR, MERCI POUR LES EXPLICATIONS ! 89.3.14.153 (discuter) 8 juillet 2024 à 22:09 (CEST)Répondre

Bonjour Kirham, Il existe un compte nommé oue111 qui supprime toutes les informations de toutes les pages, telles que Racing et COC Casablanca . Son compte devrait être banni, car il répète le sabotage à chaque fois. Ji Soôo97 (discuter) 4 juillet 2024 à 16:31 (CEST)Répondre

Bonjour Ji Soôo97   Le pcW a été dûment averti. S’il récidive, il sera fort probablement sanctionné. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 juillet 2024 à 23:40 (CEST)Répondre

Il a commencé à revenir aux mêmes articles, mais il est entré avec un numéro et non un compte, se concentrant sur les clubs Racing , CO Casablanca et la Coupe Mohammed. Ji Soôo97 (discuter) 5 juillet 2024 à 02:00 (CEST)Répondre

Il est revenu ruiner dans les mêmes articles ? Nous devons trouver une solution Ji Soôo97 (discuter) 5 juillet 2024 à 02:05 (CEST)Répondre

Une semaine aux arrêts Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 juillet 2024 à 03:47 (CEST)Répondre

Je pense qu'une semaine ne suffit pas. Il devrait être banni définitivement de son compte. Il a été créé juste pour décourager la suppression, en particulier de trois articles. Ji Soôo97 (discuter) 5 juillet 2024 à 04:07 (CEST)Répondre

J’avoue que ça m’a démangé un moment, mais par principe, je suis contre les solutions radicales comme première ligne de traitement. S’il recommence, il s’expose à un retentissant WP:PASLÀ. Avec tous les agréments qui vont avec. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 juillet 2024 à 04:29 (CEST)Répondre

Bonjour. S'il vous plaît je peux avoir la liste des matières en génie civil niveau master ? --Brige200 (discuter) 5 juillet 2024 à 01:38 (CEST)Répondre

En communiquant avec l’université, fort probablement.   Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 juillet 2024 à 03:48 (CEST)Répondre

Veuillez lire cette discussion, une erreur factuel existe sur cette page. Il faut la rectifier de toute urgence. 107.159.213.217 (discuter) 5 juillet 2024 à 04:30 (CEST)Répondre

Et que faites vous de cette règle?

Ceci dit, l’erreur est manifeste. Je m’en occupe. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 juillet 2024 à 04:36 (CEST)Répondre

Je la découvre, merci. 107.159.213.217 (discuter) 5 juillet 2024 à 16:59 (CEST)Répondre

Bonjour, Kirham, Le créateur de cette page étant une IP qui n'a jamais fait d'autre contribution que celle-ci, et comme tu as sauvé une première fois l'article d'une suppression immédiate (amha à tort, désolée), je voulais te signaler que j'ai mis un bandeau d'admissibilité à vérifier. Il y a bien sûr des sources sur la 4e dimension (surtout en SF, et rarement spatiale,...), mais pas sur les sujets rassemblés sous le titre étrange de cet article. Cdlt Cgolds (discuter) 5 juillet 2024 à 16:30 (CEST)Répondre

C'était la chose à faire. Bonne initiative, @Cgolds Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 juillet 2024 à 18:44 (CEST)Répondre

Bonsoir

Vous allez bien ?

Sinon, le JDD a lui aussi subi un énième caviardage, de même que l'article Les Républicains (passages en force). Panam (discuter) 6 juillet 2024 à 02:45 (CEST)Répondre

Hello Panam   Je dois dire que le blocage de Marie-Claire anagrammé me démange... j’observe. Mais à voir sa page de discussion et sa liste de contributions, je commence à me demander si elle est là pour ça ou pas Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 juillet 2024 à 02:54 (CEST)Répondre

  ‎Ariel Provost : merci de m'avoir annulé. Le bouton "Révoquer" est parfois mobile au fur et à mesure du chargement de la page sur téléphone. J'ai cliqué par erreur en consultant ma liste de suivi, désolé @Kirham. -- Le Petit Chat (discuter) 6 juillet 2024 à 10:45 (CEST)Répondre

Ça peut arriver, no problémo (je pense Kirham capable de décolérer). — Ariel (discuter) 6 juillet 2024 à 11:12 (CEST)Répondre

Les messages sur sa PDD semblent montrer un WP:Refus de comprendre le message + WP:TRIBUNE. Si ça continue il faudra passer en autopatrolled. Panam (discuter) 6 juillet 2024 à 19:02 (CEST)Répondre

bonjour cette page Supercoupe du Maroc de water-polo a été sourcee maintenant, il faut supprimer cet article ne cite pas suffisamment ses sources 41.249.163.94 (discuter) 6 juillet 2024 à 15:21 (CEST)Répondre

Quelqu'un le fera assurément. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 juillet 2024 à 17:48 (CEST)Répondre

Parce que tu as mettais que l'article Admissibilité à vérifier 41.249.163.94 (discuter) 6 juillet 2024 à 18:42 (CEST)Répondre

Aucune des deux sources ne porte sur la supercoupe. La deuxième source, en plus, est primaire. Il faut au moins deux sources secondaires d’envergure nationale et elles doivent couvrir au moins 24 mois révolus. On n’a pas ces sources. Le bandeau reste. Désolé. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 juillet 2024 à 18:58 (CEST)Répondre

Slt Kirham, sur cette page Ligue du Maroc de Football Association   il y a un compte appelé Vanuatu qui a supprimé la moitié des informations contenues dans l'article. De son caprice, Lors de sa restauration, vous l'avez également supprimé. Veuillez vérifier ceci? Ji Soôo97 (discuter) 8 juillet 2024 à 19:31 (CEST)Répondre

Dans la mesure où ces informations ne sont pas vérifiables, il est normal et logique de les supprimer. C’est pour ça que j’ai re-supprimé. Vous voulez les voir dans l’Article? démontrez qu’elles sont exactes. Comment? En fournissant des sources qui le confirment. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 juillet 2024 à 19:36 (CEST)Répondre

Oui, je comprends, je vais essayer de chercher les sources, en plus que cet article provient d'une ancienne université qui a disparu. Merci kirham. Ji Soôo97 (discuter) 8 juillet 2024 à 19:41 (CEST)Répondre

Je veux vous demander, par exemple, un tournoi dont le nom s'appelait la lettre b, mais qui est ensuite devenu la lettre c. Son article Wikipédia portera-t-il le premier nom ou la deuxième b ou c? Ji Soôo97 (discuter) 8 juillet 2024 à 19:49 (CEST)Répondre

Selon le principe de moindre surprise, je dirais qu’il portera le nom C et qu’une redirection sera créée du nom B au nom C Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 juillet 2024 à 19:54 (CEST)Répondre

Oui, c'est la faveur. C'est pourquoi je voulais vous demander car j'ai vu un article portant le nom premier du tournoi et ne portant pas le nom dernier avec lequel il se terminait. Pouvez-vous m'aider à le renommer avec le nom dernier ? Ji Soôo97 (discuter) 8 juillet 2024 à 20:07 (CEST)Répondre

J’aurais besoin du nom actuel de l’article et le nom sous lequel il devrait exister. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 juillet 2024 à 21:27 (CEST)Répondre

c'est ca la page tu peux le voir [[Coupe Gil]]. Le nom qu'il faut exister il se trouve dans la introduction Ji Soôo97 (discuter) 8 juillet 2024 à 22:33 (CEST)Répondre

caractéristiques IA 198.58.233.15 (discuter) 8 juillet 2024 à 19:10 (CEST)Répondre

Parce qu’il s’agissait d’une simple liste sans enrobage ni la moindre source. Voir WP:AL Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 juillet 2024 à 19:16 (CEST)Répondre

 

Bonjour,

L’article « Poupette Kenza » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Poupette Kenza/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 9 juillet 2024 à 10:03 (CEST)Répondre

^^ Clementdu47 (discuter) 9 juillet 2024 à 10:06 (CEST)Répondre

Les partis politiques sont soumis à certains critères. Il répondra à ces critères une fois la première session du PArlement européen ouverte. Lorsque ce sera le cas, et pas avant, il faudra faire une demande de restauration. Toute recréation "sauvage" sans passer par le processus normal sera annulée. Il n’y a pas d’urgence à créer l’article. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 juillet 2024 à 16:40 (CEST)Répondre

Hello

Cette page a une très longue histoire. Et pas une jolie histoire.

Depuis des années les contributeurs liés au football marocain s'écharpent sur cette page. Le principal étant Maroc Archive qui est maintenant bloqué indéf. Ces contributeurs confondent site personnel sur Internet où publier leurs recherches personnelles et leurs envies démesurément chauvines de supporters (parce qu'en plus ils s'affrontent entre eux en fonction du club qu'ils soutiennent).

La page a été l'objet de nombreuses discussion sur le café du football jusqu'à ce que l'on décide collectivement de reprendre le chantier à zéro.

Ce chantier de refonte avec les rares sources existantes a été mené par Aziouez sur une de mes pages de brouillon. Aziouez est un de ces rares contributeurs du football marocain à comprendre l'enjeu de l'encyclopédie. Je lui a fait entière confiance pour la réécriture et la publication de la page.

Récemment plusieurs contributeurs nouvellement inscrits ont commencé à modifier la page (et les autres du thème) sur exactement les mêmes bases techniques et non encyclopédiques que Maroc Archive. C'est la première raison de mes annulation. Et celle de la RCU que j'ai lancé hier.

Si au final ces comptes devaient s'avérer non liés à Maroc Archive (cela sera surement impossible de les lier formellement à MA vu l'ancienneté des contributions de celui-ci) je fera machine arrière en m'excusant sincèrement. Ces nouveaux contributeurs devenant alors des victimes collatérales que la guérilla de Maroc Archive sous IP continue à infliger au projet sur les articles liés au football marocain.

Si tu juges préférable d'annuler mes actions sur la page, je ne m'en offusquerai en aucune manière.

Bien wikipédiennement. Matpib (discuter) 9 juillet 2024 à 10:21 (CEST)Répondre

Après une énième reflexion, j'ai annulé mon renommage d'hier pour respecter FOI. Mais à la longue la gestion du football nord-africain (avant et après décolonisation) devient vraiment du grand n'importe quoi. Car c'est la même chose pour l'Algérie et la Tunisie avec d'autres contributeurs. Wikipédia est totalement dépassé par la sur-activité des fans de foot de ces pays là. Que ce soit dans des TI complets ou dans la sur interprétation de l'actualité. La problématique principale étant l'absence dramatique de sources. Comme la presse locale ne fait pas le job, comme il n'existe quasiment pas de livres publiés sur ces thèmes, les contributeurs se servent de WP pour faire le job à la place.

La tentation est bien grande de baisser les bras et de laisser l'encyclopédie pourrir sur pied sur ces thèmes là. Matpib (discuter) 9 juillet 2024 à 10:47 (CEST)Répondre

Football + maroc =maroc/Sahara occ = Maroc/Algérie = Sysiphe ou endive/chicon ou pain au chocolat/chocolatine... Je conçois que ce soit épuisant. C’est pour ça que j’ai presque renoncé à ces thèmes. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 juillet 2024 à 17:02 (CEST)Répondre

Bonjour, pouvez vous remettre la page Patriotes pour l'Europe qui est devenu le 3e groupe le plus important au Parlement européen. Présidé par Jordan Bardella https://www.lemonde.fr/international/article/2024/07/09/jordan-bardella-prend-la-tete-des-patriotes-pour-l-europe-le-troisieme-groupe-le-plus-important-au-parlement-europeen_6248173_3210.html Brx22 (discuter) 9 juillet 2024 à 13:59 (CEST)Répondre

je lui est déjà demandez ce matin sans réponse Clementdu47 (discuter) 9 juillet 2024 à 15:22 (CEST)Répondre

Bonjour à vous deux, malgré tout, ça ne respecte pas encore les critères d’admissibilité... C’est pour ça que ça a été supprimé. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 juillet 2024 à 17:03 (CEST)Répondre

PS: quand il est 10h6 chez vous, il est 4h6 du mat chez moi. Pardonnez-moi de préférer dialoguer avec Morphée à ces heures plutôt que d’errer sur Wikipédia. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 juillet 2024 à 17:05 (CEST)Répondre

Ha d'accord. Désolé 😊 Clementdu47 (discuter) 9 juillet 2024 à 17:22 (CEST)Répondre

Bonjour, vous devez certainement savoir que « Bon matin » est la traduction littérale de « Good morning » et que ceux qui utilisent cette expression ne sont pas conscients des dommages que ces mauvaises traductions causent à la langue française[1]. Yanik ^B 10 juillet 2024 à 12:11 (CEST)Répondre

Ce ne serait pas la traduction littérale de Guten Morgen? À ce compte, il en va de même pour bon après-midi, qui est l’équivalent français de good afternoon, de bonjour, qui est l’équivalent français de good day, de buon día ou de Guten Tag, de bonsoir, qui est l’équivalent français de good evening, Guten Abend, dobroe vecher ou bonaserra, et de bonne nuit, qui est l’équivalent français de good night, Spokoynoy nochi ou Viele Nacht.

Autrement dit, je conteste cet amalgame, que je trouve trop facile. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 juillet 2024 à 16:33 (CEST)Répondre

Vous pouvez signaler votre contestation auprès de l'Office québécois de la langue française mais je doute du résultat car il combat le language de coloniser britannique qui étonne de la part d'un traducteur agréé et a un mauvais effet[2]. Yanik ^B 10 juillet 2024 à 20:54 (CEST)Répondre

Je connais bien leur recommandation... Ce qui m'agace de l'OQLF, c'est qu'ils font trop souvent des recommandations après que les mauvais plis ont été pris...

Ce qui m'embête, c'est que ce n'est pas sous l'influence de l'anglais que j'emploie cette formulation inhabituelle, mais de l'allemand. Ça n'a rien à voir avec l'anglais. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 juillet 2024 à 22:40 (CEST)Répondre

On est sur WP:fr(francophone), alors l'anglais, l'allemand et autre...--Yanik ^B 10 juillet 2024 à 22:53 (CEST)Répondre

Oui, j’ai vu ça quand j’ai tenté de parler de quart-arrière, de touchés de sûreté et de dégagements au foot canadien... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 juillet 2024 à 23:47 (CEST)Répondre

Salut, je viens de l'édition espagnole. J'ai remarqué que l'utilisateur bloqué mmoreno25 (d · c · b) a rouvert un autre compte ici et m'a insulté sur mon profil français. Afin de procéder à son évaluation et à son blocage. Allez sur mon profil et vérifiez son niveau. Merci beaucoup. Pichu VI (discuter) 10 juillet 2024 à 13:03 (CEST)Répondre

Le compte est bloqué globalement Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 juillet 2024 à 22:41 (CEST)Répondre

Hello. Je pense que le ping a pas marché WP:RCU#Jean-Baptiste_Noah_Chouachi,_Thibault_Rolland,_Marc_Yurii_-_11_juillet --Lewisiscrazy (discuter) 11 juillet 2024 à 08:45 (CEST)Répondre

Miam, du canard confit. Merci Lewisiscrazy   Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 juillet 2024 à 14:57 (CEST)Répondre

Couvée à bloquer du coup? Amicalement. --Lewisiscrazy (discuter) 11 juillet 2024 à 16:56 (CEST)Répondre

Absolument Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 juillet 2024 à 17:13 (CEST)Répondre

Tu as oublié Intrvble :-). Lewisiscrazy (discuter) 11 juillet 2024 à 20:05 (CEST)Répondre

 . 100 fois sur le métier...

Voilà qui est corrigé Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 juillet 2024 à 20:45 (CEST)Répondre

 

Bonjour Kirham,

L’article « AlterHis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AlterHis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2024 à 15:24 (CEST)Répondre

Hello   @Kirham, si tu n'as pas vu, attaque personnelle à ton encontre sur Yann Lesgourgues + vandalisme répété, j'ai demandé protection + blocage de l'IP. Merci d'être intervenu d'ailleurs. Arn6338 (discuter) 15 juillet 2024 à 21:30 (CEST)Répondre

Pas vu l’attaque perso, mais j’ai mis au frais l’IP pour modifs non constructives. Si j’avais vu l’attaque perso, je serais passé par une RA, mais le résultat n’aurait pas été différent. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 juillet 2024 à 21:33 (CEST)Répondre

Pardon, je voulais dire insulte pas attaque personnelle pour le "trimar" ... Mais merci en tout cas, bonne soirée ! Arn6338 (discuter) 15 juillet 2024 à 21:54 (CEST)Répondre

Connais pas... l’argot et moi, c’est comme la diplomatie et moi (voir ma PU pour l’allusion) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 juillet 2024 à 22:10 (CEST)Répondre

Bon’jour Enchantée de faire ta connaissance. J’ai lu trop vite ton nom d’utilisateur, du coup tu me vois désolée, d’être désormais, incapable de le restituer, ici. La consonance m’a plus, j’ai lu trop vite, sans articuler…;) Un comble pour une première impression. Merci d’être là, pour nous, les novices. Ps: ne t’offusque pas, je tutoie, tout le monde, même dans la vraie vie, ainsi que la faune et la flore, je parle aux différents éléments, également… sans oublier le Soleil, je remercie la pluie et ne me juges plus digne de fouler leurs routes… Allez je vais t’épargner la suite…:) À tout à l’heure, peut-être Plus tard, c’est certain. Et merci De m’accorder un léger temps d’écoute Sofie --Sch.e.hyenne (discuter) 17 juillet 2024 à 15:34 (CEST)Répondre

Bonjour

Pour info. Autant pour Belhadj l'absence de source lui donne raison, autant le reste il effectue des caviardages d'infos sourcées. Que faire ? Panam (discuter) 18 juillet 2024 à 00:31 (CEST)Répondre

Bonjour PAnam, ça serait bien d’avoir les exemples de caviardages d’infos sourcées, car à première vue, c’est à dire en consultant l’analyse du moteur mediawiki (qui ajoute certaines caractéristiques des modifications, comme le retrait de sources, le blanchiment, le possible caviardage), il n’y a rien de tel et je ne crois pas utile que j’analyse chacune de ses modifications, d’autant plus que la plupart aboutissent à un ajout d’octets. De quoi parle-t-on, précisément, ici?

Merci Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 juillet 2024 à 04:32 (CEST)Répondre

par exemple ceci. Panam (discuter) 18 juillet 2024 à 15:37 (CEST)Répondre

Je ne peux pas juger de ce caviardage, car je n’ai pas accès à l’article. J’exagère peut-être le recours à WP:FOI, mais est-ce bien un caviardage ou un retrait de détournement de source? (  Panam2014 :) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 juillet 2024 à 16:54 (CEST)Répondre

Je trouve ces sources : courant chiite, entre guillemets, Gousmi est d'obédience chiite, formé à Qom en Iran. Sur sa PDD, il présente Ali Belhadj comme un modéré. Ca ressemble à du ripolinage, mais ça m'oblige à travailler sur l'article pour le contredire. Panam (discuter) 18 juillet 2024 à 17:01 (CEST)Répondre

Dans ce cas, pour l’instant, il faut discuter avec Abdellah pour le convaincre que les sources confirment l’obédience chiite et que par conséquent, il n’y a pas de raison de supprimer la mention. On verra quels sont ses arguments à lui pour retirer la mention.

Effectivement, pour contredire une modification, il y a un certain travail de recherche à faire, surtout quand le modificateur dispose de certains renseignements vérifiables. Dans la présente situation, Abdellah ne me semble pas complètement fermé à la discussion. Je te laisse déployer tes talents de persuasion. Il faudrait cependant lui souligner que ce qui est écrit noir sur blanc a plus de poids que les inférences et les déductions. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 juillet 2024 à 18:06 (CEST)Répondre

Au passage, il me semble avoir vu qu’il dit qu’il y a une différence entre un chiite et un musulman d’obédience chiite. J’avoue que je n’y connais rien. Est-ce qu’il est possible d’inviter dans la discussion un des pcW que je crois musulmans qui ont l’habitude d’être de bon conseil? (ceux qui interviennent souvent dans les discussions dans ce domaine), genre Riad Salih, Hesan, voire peut-être Bédévore, si elle a la force d’affronter ce cactus... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 juillet 2024 à 18:41 (CEST)Répondre

Vous êtes mon "parrain"? exact? je peux vous demander des conseils? et est-ce que vous suivez mes modif? ça m'aiderait bien. Bonne journée...;) Hiboujaloux Hiboujaloux (discuter) 19 juillet 2024 à 16:43 (CEST)Répondre

Bonjour, je ne suis pas vos modifications particulièrement. En cas de doute, vous pouvez me demander conseil.

Bonne journée! -- Kirham ^{qu’ouïs-je?} 19 juillet 2024 à 20:08 (CEST)Répondre