Discussion:Nathaly Antona/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Nathaly Antona » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin 2024 à 10:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet 2024 à 10:26 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Nathaly Antona}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nathaly Antona}} sur leur page de discussion.

Nathaly Antona

L'intéressée est morte avant d'entrer en fonction. Elle n'a donc jamais été députée européenne et ne répond pas aux critères d'admissibilité des personnalités politiques (ni non plus à d'autres critères).

Proposé par : Maxime 19 juin 2024 à 10:26 (CEST)[répondre]

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nathaly Antona » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Plutôt conserver Il est fort probable que cette événement assez rare (décéder entre son élection et son entrée en fonction) laisse ne trace dans l'histoire politique. Pas besoin de se précipiter pour supprimer. DarkVador ^{[Hello there !]} 19 juin 2024 à 13:12 (CEST)[répondre]

Supprimer

Proposant ! Maxime 19 juin 2024 à 10:26 (CEST)[répondre]
Supprimer en accord avec le proposant. Ne respecte pas les critères spécifiques et ne respecte pas les critères généraux (on peut présumer qu’il n’y aura pas de source sur cette personne après sa mort). Cordialement. Uchroniste ⁴⁰ 19 juin 2024 à 11:40 (CEST)[répondre]

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Neutre Selon les règles de Wikipédia, vous avez raison. Cependant, je trouve cela profondément malsain de se précipiter sur ce genre de choses alors que la personne vient à peine de décéder. Hektor (discuter) 19 juin 2024 à 11:39 (CEST)[répondre]
Bonjour Hektor, je trouve que votre message n'est pas très respectueux des règles de savoir-vivre, et il me peine quelque peu. Pour répondre sur le fond : une suppression immédiate a été proposée mais semble ne pas avoir abouti. C'est dommage car ç'aurait été la façon la plus simple de traiter cet article dorénavant obsolète, mais dès lors il faut bien s'y prendre autrement. Bien à vous malgré tout, Maxime 19 juin 2024 à 13:02 (CEST)[répondre]
Attendre Cette personne vient tout juste d'être élue. Cette personne vient tout juste de mourir. Ce qui nous place dans une zone grise où l'on peut aussi bien argumenter que cet article entre dans le cadre de WP:NPP que le contraire. Dans tous les cas, je trouve que l'on manque de recul pour pouvoir trancher. Je pense que dans quelques mois, les sources secondaires disponibles (ou l'absence de) nous aideront à prendre une décision sans précipitation. Gyrostat - Dit^S'Cuté 19 juin 2024 à 13:43 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :