Keskustelu käyttäjästä:91.155.29.44

Hei! Olen katsellut muutamia tekemiäsi muokkauksia ja arvostan panostasi Wikipedian hyväksi. Jos haluat, voit luoda itsellesi oman käyttäjätunnuksen. Rekisteröinti on nopeaa ja helppoa eikä sinun tarvitse antaa mitään henkilökohtaisia tietoja. Kun sinulla on hyväksytty käyttäjätunnus…

• voit siirtää sivuja ja lisätä kuvia;
• voit luoda itsellesi tarkkailulistan sivuista, joita haluat erityisesti seurata;
• muokkauksesi ja asetuksesi säilyvät, vaikka IP-osoitteesi vaihtuisi, ja näet kaikki muokkauksesi ”Muokkaukset”-välilehden kautta;
• yksityisyydensuojasi paranee, sillä käyttämäsi IP-osoite ei näy kaikille;
• voit luoda oman käyttäjäsivun, johon voit kerätä hyödyllisiä linkkejä, ja oman keskustelusivun, jossa voit kommunikoida muiden kanssa.
• tunnuksesi voidaan merkitä automaattiseulotuksi, jolloin seulojien ei tarvitse erikseen tarkastaa tekemiäsi muokkauksia
  –Vnnen (keskustelu) 18. tammikuuta 2020 kello 17.14 (EET)[vastaa]

Hei, jos jääkiekkoilijan joukkue on vaihtunut, tulisi vaihtaa tieto myös itse tekstiin sekä mallineeseen sen lisäksi että vaihtaa luokan, muuten artikkeli antaa ristiriitaista tietoa. Ei näytä kovinkaan hyvältä, että teksti ilmoittaa pelaajan pelaavan vaikkapa Florida Panthersissa, mutta on kuitenkin luokassa Pittsburgh Penguinsin pelaajat. --Sblöbö (keskustelu) 6. helmikuuta 2020 kello 21.10 (EET)[vastaa]

Toistan. Ei näin: [1] Jos pelaaja on vaihtanut seuraa, muuta tieto koko artikkeliin, äläkä pelkästään vaihda luokkaa. Nyt tuokin artikkeli väittää pelaajan pelaavan Minnesotassa, mutta on sen sijaan luokassa Philadelphian pelaajat. --Sblöbö (keskustelu) 8. helmikuuta 2020 kello 08.58 (EET)[vastaa]

Jatkat edelleen toimintaasi viesteihini reagoimatta, joten jouduin viemään asian ylläpidon käsiteltäväksi: [2] --Sblöbö (keskustelu) 8. helmikuuta 2020 kello 21.57 (EET)[vastaa]

Mielestäni on hyvä asia, että joku viitsii käydä näitä jääkiekkoilija-artikkeleita läpi ja edes osin päivittää. Tämän käyttäjän muokkauksia ei pitäisi automaattisesti hyväksyä, vaan päivitellä myös mallineet ja tekstit ensin. Työlästä, kyllä. Mutta ei niin työlästä kuin etsiskellä päivityksen tarpeessa olevia artikkeleita. --Vnnen (keskustelu) 16. helmikuuta 2020 kello 15.28 (EET)[vastaa]

Siitä vain, jos haluat. Minä en todellakaan rupea noita jälkiä korjailemaan vain siksi, että muokkausten tekijä itse ei halua tai viitsi tehdä muokkauksiaan kunnolla. --Sblöbö (keskustelu) 25. helmikuuta 2020 kello 19.38 (EET)[vastaa]

Jos et muokkaa lähteitä, älä jätä automaattista yhteenvetoa "Lähteet" muokkausyhteenvetoon, kun kerran et muokkaa lähteitä. Voit muokata koko artikkelia kerralla, muuttaa luokkaa ja kirjoittaa itse yhteenvedon. --Pxos (keskustelu) 8. kesäkuuta 2020 kello 18.54 (EEST)[vastaa]

Laitoin tämän IP-osoitteen Käyttäjä:SeulojaBotin automaattisesti hyväksyttävien muokkaajien listalle aluksi nyt kuukauden ajaksi. Hänen tekemissään musiikkiaiheisissa luokitteluissa ei vaikuttaisi olevan ainakaan isoja ongelmia, ja koska muokkauksia tulee niin paljon, niin ilman automaattista hyväksymistä seulojat joutuvat käymään niitä paljon läpi. Jos muokkauksissa on tai alkaa olla ongelmia, niin pyydän huomauttamaan siitä esimerkiksi SeulojaBotin tai minun keskustelusivullani. -kyykaarme (keskustelu) 23. elokuuta 2020 kello 23.39 (EEST)[vastaa]

Ei tunnu toimivan. Muokkaukset tulee seulottavaksi.--MAQuire (keskustelu) 29. elokuuta 2020 kello 21.59 (EEST)[vastaa]

@MAQuire: Siinä on todennäköisesti vain viivettä, koska botti toimii 20 minuutin välein. Sitä en tiedä miksi se on jättänyt osan muokkauksista ikään kuin välistä ja kuitenkin seulonut myöhempiä muokkauksia. @Zache: Osaisitko sanoa? -kyykaarme (keskustelu) 29. elokuuta 2020 kello 22.41 (EEST)[vastaa]

Meillä voi olla niin paljon muokkauksia jonossa, että se timouttaa jossain. Lisäksi 30 päivää on raja sille kuinka kauan recentchanges-tietokantataulun pitää sisällään muokkauksia ja botti todennäköisesti skippaa sellaisia muokkauksia joita ei löydy sieltä. Tällä hetkellä viive on 46 päivää. --Zache (keskustelu) 29. elokuuta 2020 kello 22.49 (EEST)[vastaa]

Tulet IP-osoitteesta, jota käyttävät monet eri henkilöt, joten sinun kannattaisi rekisteröidä itsellesi käyttäjätunnus. Käyttäjätunnuksesta on monenlaista etua:

• Erotut muista samasta IP-osoitteesta tulevista.
• IP-osoitteesi ei näy kaikille.
• Saat oman käyttäjäsivun, jossa voit kertoa itsestäsi ja jolle voit kerätä hyödyllisiä linkkejä.
• Muokkauksesi säilyvät, vaikka IP-osoitteesi vaihtuisi.
• Voit siirtää sivuja ja lisätä kuvia.
• Voit muuttaa asetuksia. –MAQuire (keskustelu) 29. elokuuta 2020 kello 21.56 (EEST)[vastaa]

Hei, lisäämäsi artikkelin Luokka:Stonen jäsenet merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Iivarius (keskustelu) 27. syyskuuta 2020 kello 04.13 (EEST)[vastaa]

Hei, ennen kuin jatkat Luokka:Muusikkoluokat-luokan lisäämistä, niin haluatko kertoa mitä yrität sillä saavuttaa? Oma nopea fiilikseni on, että siinä menee nyt jotain pieleen, mutta en osaa neuvoa paremmin ennen tiedän mitä yrität tehdä? Periaatteessahan muusikot on jo luokiteltu muusikoiksi Luokka:Muusikot-luokkien kautta JA {{Luokka/Muusikot}} --malline luokittelee sivut piilotettuun luokkaan luokka:Muusikoiden teemasivun luokat ja noilla kahdella saat selville muusikkoluokat tai niissä olevat artikkelit. Lisäksi muitakin tapoja on. --Zache (keskustelu) 27. syyskuuta 2020 kello 21.29 (EEST)[vastaa]

Hei. Ei minulla mitään päämäärää sen suhteen ollut. Huomasin kyseisen luokan olemassa olon, ja että se on vajavainen. Minun puolestani sen voi vaikka poistaa, jos se tuntuu jotenkin ylimääräiseltä. --91.155.29.44 28. syyskuuta 2020 kello 22.36 (EEST)[vastaa]