ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی/بایگانی ۵۵

سده‌ها:	سده ۵ - سده ۶ - سده ۷
دهه‌ها:	۵۰۰ ۵۱۰ ۵۲۰ ۵۳۰ ۵۴۰ ۵۵۰ ۵۶۰ ۵۶۰ ۵۷۰ ۵۸۰ ۵۹۰

این صفحه یک بایگانی است. محتوای این صفحه را ویرایش نکنید. لطفاً هرگونه توضیح اضافی را به صفحهٔ بحث کنونی هدایت کنید.

بایگانی‌ها

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰
۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰
۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰
۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰
۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰
۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰
۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰
۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶، ۷۷، ۷۸، ۷۹، ۸۰
۸۱، ۸۲، ۸۳، ۸۴، ۸۵، ۸۶

ستاره فهرست برگزیده

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود، با اینکه فهرست آثار جسیکا چستین برگزیده است. اما در اینجا ستاره اش نیست! -Artahooei 1 ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)[پاسخ]

توسط هنوز. ‎محمدحسین ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]

Mobile editing

لطفاً برای ترجمه به زبان مادریتان کمک کنید

Hello, all! The mw:Editing team at the Wikimedia Foundation wants to make it easier to edit, for people who use mobile devices. Many editors at the Persian Wikipedia use the mobile site for editing. Would you please look at mw:Visual-based mobile editing/Ideas/October 2018 and share your thoughts? It is important to me that the team builds something that works for a right-to-left language, so I would particularly appreciate your thoughts. Whatamidoing (WMF) (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]

بنیاد در حال تلاش است که ویرایش کردن به کمک موبایل را راحت‌تر بکند، اگر پیشنهادی دارید اینجا بنویسید، اگر نوشتن انگلیسی برایتان سخت است اینجا (زیر همین پست) بنویسید تا توسط ما ترجمه بشود Mardetanha (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]

من با تلفن همراه در ویکی‌پدیا مشارکت میکنم منتهی آنقدر مشارکت با نمای تلفن همراه مشکل است که به نمای رایانه تغییر میدهم. با این حال بازهم «مشارکت محتوایی با نمای رایانه در تلفن همراه» مشکل و وقت گیر است و اگر ابزارهای مقاله ساز مانند به‌ویکی‌فا نباشد غیر ممکن.--Sunfyre^T ‏۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Sunfyre: به نظر میاد فلسفه وجودی رابط موبایل بیشتر خوانندگانی‌ست که در نهایت یک غلط املایی را رفع کنند و در نهایت بتوانند بحث مقاله یا بحث خودشان را هم ویرایش کنند و اصلا فکری برای کاربر حرفه‌ای نکردند و رابط کاربری برای آنها بسیار ابتدایی و بی کاربرد است یاماها۵ / ب ‏۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)[پاسخ]

رده:ویکی‌پدیا:درخواست‌های ویرایش

در حال حاضر درخواست‌های ویرایش الگوهای حفاظت‌شده به جای اینکه در رده:درخواست‌های ویرایش الگوهای الگوحفاظت‌شده‏ قرار بگیرند، در رده:درخواست‌های ویرایش صفحه‌های کاملاً حفاظت‌شده‏ قرار می‌گیرند. اگر درست یادم مانده باشد، سردرگمی‌های دیگری هم هست (یعنی قرار گرفتن در رده‌های اشتباه). نام خود رده‌ها هم چندان هماهنگ و بامسما نیست. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]

ظاهرا با به روز کردن مدیاویکی:Protectedpagetext و نیز الگو:ثبت درخواست ویرایش/پیش‌بارگیری مشکل حل می‌شود. خودِ الگوهای {{ویرایش حفاظت‌شده}} و ... مشکلی ندارند.

{\color {Blue}{\mathbb {p\mathbf {\hbar } ysicsch} }}

^{${\color {Blue}{\mathbf {\ddot {\smile }} }}$} ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]

پل کریمه

بحث زیر پایان یافته‌است.

https://fa.wikipedia.org/wiki/پل_کریمه Hello Please write the information that the object is located in the Crimea. Crimea is a Ukrainian territory which is occupied by the Russian Federation. https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation There are three UN Resolutions that criticize the occupation of the Crimea by the Russian Federation. The truth about the occupied Ukrainian Crimea is needed because after the occupation the Russian Federation represses the Muslim people with the Crimean Tatars. Muslims Crimean Tatars are the indigenous population of شبه‌جزیره کریمه. --Bohdan Bondar (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC) Why is your reaction to my message?[پاسخ]

Your Wikipedia insults Ukrainians with incorrect information. I do not know your language so I can not fix it.

In this article you wrote Russian lies about my country .

— حجت/^بحث ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]

ایجاد الگو

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود؛ می‌توانم این‌الگو را ایجاد کنم؟ Arminsatari (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]

درود؛ ساختمش. Arminsatari (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)[پاسخ]

رده الگویی در صفحۀ کاربری

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود؛ من اخیراً الگوهای جدیدی به صفحۀ کاربریم اضافه کرده‌ام. اکنون دوباره رده‌ی «رده:الگو:کاربر» وارد رده‌های صفحۀ کاربریم شده است. لطفاً آن رده را از صفحۀ کاربریم پاک کنید. با احترام Arminsatari (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

درود؛ حل شد. Arminsatari (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]

مشکل در ابزار جمع‌بندی

سلام من در این ویرایش از دکمه جمع‌بندی موجود در کنار عنوان رد کردن/نکردن پرونده توسط ناظران که بصورت [ ثبت نظر / جمع‌بندی ] است استفاده کردم ولی درست کار نکرد. هم کل پرونده و هم آن بخش را جمع‌بندی کرد که مجبور شدم ویرایشم را خنثی کنم و جمع‌بندی را بصورت دستی انجام دهم. -- In fact ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]

ابزار این قابلیت را ندارد در زیرصفحات نظر ثبت کند باید مستقیم در زیرصفحات استفاده کنید.--Sunfyre^T ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]

متشکرم آرمان جان.

فقط اگر این قابلیت را ندارد، چرا بطور کل حذفش نمی کنند تا به اشتباه استفاده نشود؟! In fact ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)[پاسخ]

چون قابلیت‌های دیگری دارد، من قبلا در بحث_مدیاویکی:Gadget-close.js#زیرصفحه درخواست ارتقا دادم ولی نشد.--Sunfyre^T ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]

دلیل اصلی‌اش این است که ابزار راهی ندارد که بداند کدام زیربخش، در خود صفحه است و کدامش از یک صفحهٔ دیگر تراگنجایش شده. مستثنا کردن دستیِ یک سری صفحه‌ها، راه حل خیلی تر و تمیزی نیست. — حجت/^بحث ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]

نمایش عدد و عبارت انگلیسی در میان جمله فارسی

درود، بخش ذیل در صفحه تمرین بنده ترجمه بخش Game 1: Spassky–Fischer, 1–0 (Nimzo-Indian) مقاله انگلیسی en:World Chess Championship 1972#1972 World Championship match است. دو مشکل فنی در مقاله وجود دارد: اول اینکه در مقاله فارسی در خط اول باید 17...Ba4 برعکس نوشته شود مانند مقاله انگلیسی اینگونه باشد:

17...Ba4

لیکن امکان پذیر نیست، با جابه جایی حروف و اعداد هم امکان پدید آوردن همچین نوع نوشتنی نیست. فلذا اگر روشی برای برعکس نوشتن اینگونه عبارت ها وجود دارد عالیست! مشکل دوم در الگوی Chess diagram است. متن فارسی همراه با عبارت:

29...Bxh2?

را نامفهوم نمایش می دهد. سپاس -Artahooei 1 ‏۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]

@Artahooei1: درود بر شما؛ برای مشکل اولتان میتوانید از تگ استفاده کنید به این صورت: متن فارسی 17...Ba4 و ادامه متن که نتیجه آن به صورت زیر است:
متن فارسی 17...Ba4 و ادامه متن
Mehdi J^{بحث} ‏۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]

@Mahdijiba: ممنون، بسیار عالی است و جواب می‌دهد اما همچنان مشکل دوم پابرجاست، این دومی حل شود نور علی نور می‌شود. -Artahooei 1 ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]

@Artahooei1: یک صفحهٔ آزمایشی می‌سازید که در آن الگوی Chess diagram را به شکلی که مایلید استفاده کرده باشید، اما خروجیِ ناجور بدهد؟ با کمک آن می‌توانم الگو را اصلاح کنم. — حجت/^بحث ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]

@Huji: کاربر @Nightdevil: خیلی راحت در این با افزودن یک راست چین و الگوی ریاضی کار را انجام داد. فکر می‌کنم همین روش کار مرا راه می‌اندازد. سپاس فراوان‌تر! -Artahooei 1 ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]

باگ ابر ابزار

بحث زیر پایان یافته‌است.

لطفاً این مورد را ببینید! ابرابزار عنوان [[میکروسکوپ پراب روبشی]] را به میکروسکوپ پرآب روبشی تغییر می‌دهد! --‏Mehdi (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]

@Mehdi: ابرابزار برای همهٔ مقالات کاربرد مناسب ندارد مثلا متن «ترزا می گفت و...» را خراب می‌کند به همین دلیل است که بسیاری از بخش‌های آن روی ربات‌های خودکار فعال نیست چون کاربر باید بداند در چه متنی درست است و در چه متن نه چون «پراب» در فارسی کلمهٔ کم کاربردی ست و ممکن است در ۹-۱۰ مقاله فقط استفاده شده باشد در نتیجه اولویت با پرآب است و برای جلوگیری از این مشکل آن موارد خاص را در میان تگ ابرابزار که در پایین پنجره ویرایش هست قرار دهید تا در آن بخش مقاله تغییر ایجاد نکند یاماها۵ / ب ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]

تشکیل الگو

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود؛ می‌توانم الگوی {{اینجا صفحه تمرین}} را بسازم؟ ارادتمند همگان Arminsatari (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)[پاسخ]

درود؛ مشکل حل شد. Arminsatari (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]

Advanced Search is now a default feature on this wiki

Sorry for writing in English.

In the past, if you wanted to search for specific wiki pages, you needed to know the right syntax to build your query, e. g. hastemplate to look for pages with a certain template. With the Advanced Search interface, this kind of expertise is no longer needed. On the search page, you can now build your own specialized queries in an interface that presents the most common search options in a form, and you can search for specific namespaces more easily.

The Advanced Search interface was developed by WMDE’s Technical Wishes team, with support from the Discovery team at the Wikimedia Foundation. It was first released as a beta feature, with more than 31 000 users across all wikis, and recently activated as a default feature here and on other first wikis. More wikis will follow soon. See the project page for more information.

As always, we appreciate your feedback on this central talk page. -- For the Technical Wishes team, Johanna Strodt (WMDE) (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]

افزونه فعال شده و این موارد هنوز ترجمه نشده‌اند لطفا کمک کنید یاماها۵ / ب ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]

الگو:NewDYKnomination

لطفا الگو:NewDYKnomination برای استفاده در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس بومی سازی شود.--Sunfyre^T ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

@Sunfyre: خواستم ترجمه‌اش کنم ولی به‌نظر سازوکار dyk ویکی انگلیسی به نسبت مشارکت برای ما زیادی پیچیده است. فکر کنم دکمهٔ «پیشنهاد آمیک جدید» (برای بارگذاری الگوی پیشنهاد آمیک و اضافه کردنش به آخر صفحه) که در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس گذاشته‌ام با مقیاس فعلی پروژه کافی باشد.‏—N~~ight~~D ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

@Nightdevil: پینگتان ارسال نشد؛ ممنون، پیشنهاد شما باشد، این الگو هم اگر بومی سازی شد چه بهتر.--Sunfyre^T ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)[پاسخ]

خلاصه ویرایش

بحث زیر پایان یافته‌است.

ویژه:تفاوت/24983023 باید به اشتباه‌یاب پیوند داشته باشد ولی الان به صورت ←‏جایگزینی با [[وپ:اشتباه|اشتباه‌یاب]] (بدون پیوند) دیده می‌شود. هنوز ‏۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]

یاماها۵ / ب ‏۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]

رده:راتن تومیتوز فاقد شناسه که در ویکی‌داده موجود نیست

بحث زیر پایان یافته‌است.

در الگوی مرتبط جایگزین شودMSes ^T / ^C ‏۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]

Mensis Mirabilis (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]

چیزهای عجیب (موسیقی متن)

در این مقاله جعبه اطلاعات باید به رنگ خاکستری نمایش داده شود MSes ^T / ^C ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]

گزارش دیتابیس

بحث زیر پایان یافته‌است.

تعدادی از مقالاتی که در ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/مقاله‌های مهم ایجادنشده فهرست شده‌اند (مانند سال‌ها و دهه‌های پیش از میلاد) در ویکی‌فا موجود هستند. احتمالا چون تغییر مسیر دارند تشخیص داده نشده‌اند. جدول هم به هم ریخته و نامنظم است و ستون اول فوق‌العاده عریض است. HADI (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]

@HADI: عریض بودن صفحه به علت وجود این مدخل در فهرست است، با همین نام ایجادش کنید‌.--Sunfyre^T ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]

@Sunfyre: مقاله را ساختم ولی فکر می‌کنم باید عنوانش با الفبای فارسی باشد. عربی، عبری و اردو هم با الفبای خودشان ساخته‌اند. HADI (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]

@HADI: قبلا در مورد نام این موضوع در وپ:فنی بحث شده است که در بحث:دستور غذای آریستوفان قرار دادم، مقاله را نیز منتقل کردم. اگر مخالف بودید برگردانید.--Sunfyre^T ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]

@HADI: در اینجا تقریبا جدیدا کاربر پیوند را افزوده و در گزارش بعدی باید حذف شوند یاماها۵ / ب ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)[پاسخ]

mw.util.jsMessage

بحث زیر پایان یافته‌است.

Hi, the mw.util.jsMessage() function was deprecated in 2012, and will soon not be working. According to phab:P7840 there's at least one gadget using this function on your wiki, but it is likely it won't cause much of a problem anyway. We don't see this function being used much and this message is mainly to be on the safe side. There's a migration guide that explains how to use mw.notify instead. See phab:T193901 for more information. /Johan (WMF)

‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

گوره

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود ممکنه یک نفر قیافهٔ گوره را درست کند نمی‌دانم چه کارش کنم سپاس فراوان --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@Rmashhadi: مشکل فنی آن را حل کردم. حال شما هم لطفاً متنش را درست کنید — حجت/^بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]

@Huji: ممنون شب اصلاحش می کنم - Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)[پاسخ]

رده:یادکردهای وب دارای فورمت بدون نشانی اینترنتی

بحث زیر پایان یافته‌است.

این رده پر نشده است مشکل از چیست گرد دوده‌فر مقاله استفاده شدهMSes ^T / ^C ‏۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: منظورتان جایگزینی با رده قرمز (و انگلیسی) موجود در مقاله گرد دوده‌فر است؟ Mensis Mirabilis (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: چنانچه این رده در الگو خودش جایگزین شود تمامی رده های قرمز به صورت خودکار اصلاح می شوند مقاله بالا یک نمونه استMSes ^T / ^C ‏۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: بله درست است. باید در پودمان مربوطه جایگزین شود اما به نظرم بهتر است این رده‌های نگهداری (که پنهان هستند) با همان نام انگلیسی ایجاد شوند. در زمان ایجاد پودمان من بعضی را ترجمه و جایگزین کردم اما بعد فهمیدم همان انگلیسی ایجاد شوند بهتر است زیرا پنهان هستند و برای نگهداری این‌طور راحت‌تر است (تعدادشان خیلی زیاد است). به نظرم همان رده:Pages using citations with format and no URL را ایجاد کنید شاید بهتر باشد. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: فرق نمی کند فارسی باشد یا انگلیسی - در الگو این رده جایگزین شود خودکار مقالات به رده جایگزین می شوند و مقالات شکل و شمایل بهتری می گیرند - مهم جایگزین شد در الگوMSes ^T / ^C ‏۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]

به جای جایگزینی در پودمان رده را با نام انگلیسی ایجاد کردم. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]

ربات افزودن ناوباکس

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود ربات الگو:شهرستان بورو، ایلینوی را نمی افزاید می گوید تمام مقالات الگو را دارند در حالی که هیچ مقاله ای الگو را ندارد.--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]

@Rmashhadi: مشکل از نام فارسی {{US county navigation box}} بود که فارسی نوشته بودید یاماها۵ / ب ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]

یاماها۵ / ب ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]

محمد صالحی اسکیت

سلام، من در حال تکمیل مفاله ای که شروع کردم هستم اما برچسب حذف زمان دار مقاله بهش زده شده... من سعی کردم اصلاحاتی انجام بدم تا مقاله حذف نشه ولی برچسبش برداشته نشده چجوری باید از کسی کمک و راهنمایی بگیرم لینک مفاله: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF_%D8%B5%D8%A7%D9%84%D8%AD%DB%8C_%D8%A7%D8%B3%DA%A9%DB%8C%D8%AA

Raahaa.e (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)raahaa.e[پاسخ]

رده مقاله های یتیم

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام در راستای کاهش مقالات یتیم داشتم سعی می کردم رده را با پیوند دادن خالی کنم که به انقلاب بزرگ عربی برخوردم این مقاله در رده ی یتیم ها قرار داشت در حالی که پیوندهای زیادی دارد ممکن است رده را به روزرسانی کنید و اگر مقاله ای یتیم نیست خارج کنید؟--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Rmashhadi: از این استفاده کنید آن رده توسط الگو:یتیم در مقالات گذاشته می‌شود و در سال ۲۰۱۰ رباتی آن را به مقالات افزوده و دیگر هم به روز نشده ولی این پیوند که دادم توسط سامانه به صورت هفتگی یا ماهیانه به روز می‌شود. یاماها۵ / ب ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)[پاسخ]

در صفحه‌های ویژه در بخش بالا سمت چپ پیوند موجود است (برای دفعات بعد که اگر خواستید راحت بتوانید پیوند را پیدا کنید) یاماها۵ / ب ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: سوال خنده دار اینه که صفحه های ویژه را چطور می شود پیدا کرد - Rmashhadi ^♪♫ ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@Rmashhadi: نوار سمت راست زیربخش ابزارها چهارمین پیوند :) یاماها۵ / ب ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]

ادغام

الگوی الگو:Cleanup-spam باید در الگو:تبلیغات ادغام شودMSes ^T / ^C ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)[پاسخ]

موافق چون الگوی Cleanup-spam تقریباً فرم انگلیسی الگوی تبلیغات است. پس باید این دو الگو با همدیگر ادغام شوند. ارادتمند شما Arminsatari (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]

ابزار پیوندساز

بحث زیر پایان یافته‌است.

@Yamaha5: سلام. ابزار پیوندساز را چندی پیش فعال کردم. لینک آن در منوی سمت راست افزوده شد و ویرایش‌هایی با آن داشتم. اما روز بعد لینک این ابزار از نوار سمت راست خود به خود حذف شد. الان در صفحه ترجیحاتم هم گزینه این ابزار برایم نمایش داده نمی‌شود تا بتوانم دوباره فعالش کنم. لطفاً راهنمایی بفرمایید. متشکر.--عـموبـذ‍ر‍ی^(☎) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]

@Mbazri: به درخواست دوستان فقط برای کاربرانی که دسترسی گشت‌زن دارند امکان استفاده هست و به آنها محدود شد. یاماها۵ / ب ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]

اضافه نشدن زیر بخش

دوستان این جستار را در بخش ویکی‌پدیا:درخواست برای نظر ایجاد کردم اما به صفحه اصلی راه نیافت .مشکل چیست؟ MAX ^بحث ۷ آذر ۱۳۹۷، ساعت ۱۲:۱۵ (ایران) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]

افزودن ناوباکس

بحث زیر پایان یافته‌است.

ربات الگو را به مقالات نمی‌افزاید. مانند این الگو. HADI (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]

@HADI: ربات به دلیل تنوع مکان برای جعبه کنار (الگو:Sidebar) کاری به آنها ندارد یاماها۵ / ب ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]

عدم نصب ابزار ویکی فا

درود ابزار ویکی فا را قبلا نصب کردم و از آن استفاده نمودم اما پس از مدتی از کار افتاد و هر چه سعی در نصب و به کار گیری مجدد آن دارم عمل نمیکند لطفا راهنمایی نمایید. Mohammad behrame cyruc (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)[پاسخ]

developers.google.com/freebase/

بحث زیر پایان یافته‌است.

وبگاه بالا که در مقالات ربات ساز به عنوان منبع آورده می شد از دسترس خارج شده است بررسی گردد نمونه مقاله MSes ^T / ^C ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]

قابل توجه کاربر:Ladsgroup؛ به نظر می‌رسد که فقط Dexbot سابقاً به فری‌بیس پیوند می‌داد. — حجت/^بحث ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]

حذفش منطقی نیست چون ربات از فری‌بیس استفاده می‌کرده. فری‌بیس توسط گوگل بازنشست شد و به جای آن از ویکی‌داده استفاده می‌کند (پیروزی دیگری برای ویکی‌پدیا) :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)[پاسخ]

جهت بررسی

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود. به نظر می‌رسد در کار ربات شمارنده گشت‌ها مشکلی پیش آمده‌است و از دیروز روی عدد ثابت مانده‌است. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]

@Poya-P: عمل می‌کند یاماها۵ / ب ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]

درود@Yamaha5: . این را لطفاً ببینید از ساعت ۱۴:۰۳‏ تاریخ ۱۴ دسامبر ۲۰۱۸ تاکنون تغییری نکرده‌است. Poya-P (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]

در اثر تغییرات اخیر سامانه که تغییر پسورد را برای همه اجباری کرده بودند همهٔ ربات‌ها گیر افتاده بودند! مشکل رفع شد یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]

همهٔ ربات‌ها که نه، شاید همهٔ ربات‌های شما :) — حجت/^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]

مسلما زمانی که نوشتم مشکل رفع شد چون به ربات خودم دسترسی دارم منظورم ربات خودم بود به این دلیل نوشتم همهٔ ربات‌‌ها چون ۴ ربات دارم :) ربات‌های من تعدادی مشکل نداشتند و تعدادی مشکل داشتند مشخص نیست بر چه اساسی عمل کردند. یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]

غلغلک‌تان دادم قربان! سخت نگیرید. — حجت/^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)[پاسخ]

الگوهای خراب

بحث زیر پایان یافته‌است.

در ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/الگوهای رده‌بندی نشده الگوهای رده2723 تا 2801 خراب است بررسی لازم استMSes ^T / ^C ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]

یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۴ (UTC)[پاسخ]

الگو:Country data Kalmar Union

بحث زیر پایان یافته‌است.

این الگو خراب است MSes ^T / ^C ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]

یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]

جمعیت‌شناسی چین

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود. کاربر سازنده مقاله جمعیت‌شناسی چین برای اصلاح الگوی این کمک خواسته‌است. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]

یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]

آنبلاک مدیر توسط خود

توضیح: بحث زیر از تام به اینجا منتقل شده‌است. --Mehdi (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]

قبلاً مدیری که قطع دسترسی می‌شد، می‌توانست خود را باز کند. گویی این قابلیت به صورت سراسری از پروژه‌های ویکی‌مدیا حذف شده است. علاقه‌مندان phab:T150826 را دنبال کنند. در این صورت سناریوی خطرناکی می‌تواند رخ دهد که احتمال وقوعش در ویکی‌های متوسط و کوچک بالاست. مدیری که همهٔ دیگر مدیران را به‌موقع قطع دسترسی کند، خواهند توانست حداقل برای مدتی قابل توجه بر ویکی‌پدیای فارسی سلطنت مطلق کند! ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]

@4nn1l2: اگر جهان موازی وجود داشت حتماً این قابلیت را می‌آزمودم، اما متأسفانه فرضیه‌اش هنوز اثبات نشده و از تجربهٔ چنین هیجانی ناکام می‌مانم :)) ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]

همین الان آرمان خودش را بست :) منم بازش نمی‌کنم--Behzad39 (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]

@Behzad39: سیاهه‌ام خیلی سفید بود ؛)--Sunfyre^T ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]

امکان پذیر است، مدیری که قطع دسترسی میشود نه میتواند خود را باز کند نه میتواند دسترسی خود یا دیگر کاربران را افزایش دهد.--Sunfyre^T ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]

محدودیت تئوری ویکی‌بانان در بستن «کاربرهایی که گشت خودکار، گشت‌زن، واگردان یا مدیر هستند» باید از بعد فنی نیز در نرم‌افزار ویکی اعمال شود.--Sunfyre^T ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]

درود. گمان می‌کنم اگر ویکیبانی خودش را ببندد چون مطابق وپ:بان فراتر از دسترسی اش عمل کرده و یک کاربر با دسترسی فراتر از تأیید شده را بسته‌است، ویکیبانی‌اش ستانده شود. با احترام مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]

@Mahdi Mousavi: بررسی دقیق نکردم، اما در حد بررسی اولیه، اجرای فنی شرط «ویکی‌بان نتواند مدیر را ببندد» به طریق نرم‌افزاری، بسیار دشوار به نظر می‌رسد. مفهوم ویکی‌بان هم محدود به ویکی‌پدیای فارسی است (و شاید یک ویکی دیگر) و همین، کار تغییر کد را سخت می‌کند. — حجت/^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]

@Huji: درود. حجت گرامی فکر می‌کنم دلیلش (فلسفی) موقتی بودن این دسترسی است. آیا اشتباه می‌کنم؟ مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]

ربط حرفتان به حرف خودم را نفهمیدم. دلیل چه چیزی؟ — حجت/^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]

@Huji: دلیل اینکه این دسترسی تنها در دو ویکی وجود دارد را عرض کردم. شاید دلیلش مدت دار بودن المینیتور است. شاید باید دائمی باشد تا کد نویسی هم آسان گردد. مهدی موسوی ^«بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

@Mahdi Mousavi: نه، ربطی به مدت‌دار بودن ندارد. — حجت/^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]

سلام. اگر اشتباه نکنم این موضوع حداقل یک بار در ویکیفا اتفاق افتاده است. مدیر X مدیر Y را قطع دسترسی کرد و بعدش مدیر Y خودش را آنبلاک کرد! البته در آن زمان هیئت نظارتی وجود نداشت :)) In fact ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]

@Alpineer: نیاز به جهان موازی نیست. در دنیایی که حساب خود جیمبو ویلز را هک می‌کنند، و به خطر افتادن حسابهای مدیران در ویکی‌پدیای انگلیسی و ویکی‌انبار تقریبا به یک اتفاق عادی مبدل شده است، فانتزی پیشتر با واقعیت در هم آمیخته است.

به نظرم باید راهی پیدا کرد تا فعال کردن یا غیر فعال کردن 2FA سیاهه ایجاد کند. همه مدیران باید بلافاصله پس از مدیر شدن 2FA را فعال کنند، و اگر نکردند خلع شوند یا محترمانه دسترسی‌شان را پس دهند ;-) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]

@In fact: آن زمان بندایش نیز از روی سیاست ها نبود و مدیران بیشتر با چماق به استقبال تازه واردین با دیدگاه مخالف خودشان می رفتند. اکنون جو مدیران و سطح انسانیت و همنوع پنداری بسیار بسیار بیشتر شده و اصلا قابل قیاس با آن دوره مورد اشاره شما نیست. من هم میدانم در چه موردی گفتگو میکنید و چند مورد از این دست را می توانم ارجاع دقیق به سیاهه دهم. خدا را شکر آن دوران دیکتاتوری سیاه پایان یافته.--Mehdi (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@4nn1l2: من هم مثل شما، موافق ورود دومرحله‌ای (2FA) هستم. اما گروهی از کاربران هستند که با آن موافق نیستند، و خود ورود دومرحله‌ای هم صددرصد ایمنی را تضمین نمی‌کند. — حجت/^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]

ای دیوان‌سالاران، من اعلام خطر می‌کنم! خطردار است. رتور (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)[پاسخ]

یکی از کاربران در ریسه‌ای در صفحه‌ای دیگر در اشاره به این سناریو، آن را «تئوری توطئه» توصیف کرده است: Special:Diff/24940036. بهتر دیدم چند لینک اینجا بگذارم.
1. ظرف همین چند روز گذشته (۲۳ و ۲۴ و ۲۵ و ۲۹ نوامبر ۲۰۱۸) حداقل چهار اکانت مدیر در ویکی‌پدیای انگلیسی به سرقت رفت و با آنها خرابکاری شد: en:Special:Permalink/871154127. آغاز بحث‌های جاری از همینجا بود. (متن آپدیت شد تا چهارمین اکانت به‌خطرافتاده نیز پوشش یابد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC))[پاسخ]
2. جامعهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی در حال بررسی شرایط مدیران کم‌کار/غیرفعال (عدم ویرایش در یک سال گذشته) است: en:Wikipedia:Village pump (policy)#Proposal to tighten administrator inactivity procedure
3. ژوئن امسال، حساب‌های چند مدیر ویکی‌انبار هک شد (از جمله قدیمی‌ترین مدیر که جزو فعالترین‌ها هم هست): c:Commons:Administrators' noticeboard/Archive 69#URGENT: CHANGE PW / ENABLE Two-factor authentication
4. هک شدن حساب جیمبو ویلز هم که تیتر روزنامه‌ها و وبگاه‌ها شده بود: [۱]
غیر از این، مدیرانی هم بوده‌اند که حسابشان به خطر نیافتاده ولی یکباره به سرشان زده خرابکاری شدید کنند (احتمالاً به خاطر مسائل خارج ویکی). ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]
برای رفع این مشکل با توجه به امکانات موجود کدی نوشتم که ویکی‌بان‌ها نمی‌توانند مدیران و دیوانسالاران را قطع دسترسی کنند اگر جامعه موافق باشد کد را به نحوی گسترش دهم که امکان قطع دسترسی دیوانسالاران نباشد تا در صورتی که آخرالزمان شد یکی از آنها که باز است ناجی شود. البته درصورتی که قرار به بستن دیوانسالاری برپایه نظر جمع یا وپ:ناظر بود می‌شود برای اجرای حکم! کد را موقت متوقف کرد. یاماها۵ / ب ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
خوب است که فکر «آخرالزمان» را هم می‌کنید ;-)

مخالف مشکل جهانی است و باید به‌صورت جهانی حل شود، نه اینکه به صورت محلی دور زده شود (workaround) که این خود مشکلات جانبی دیگری ممکن است بار آورد.

مراد از باز کردن ریسه در اینجا، صرفاً اطلاع‌رسانی به اجتماع فارسی بود تا بیشتر در جریان بحث‌های کلی راجع به پروژه‌های ویکی‌مدیا قرار گیرند، نه ایجاد جوی مسموم یا شوخی‌های نابجا. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)[پاسخ]

@Ladsgroup: جهت اطلاع --Mehdi (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]

در راستای همین بحث، لطفاً بحث ویکی‌پدیا:مدیران#جزئیات مکاتبه با مدیران غیرفعال را هم ببینید — حجت/^بحث ‏۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]

نیازمند بررسی و اصلاح

پوینت به اعشار

بحث زیر پایان یافته‌است.

وضعیت تبدیل پوینت به اعشار Special:Diff/24978606 توسط ابزار بررسی شود

این اعشار نیست ممیز فارسی‌ست. یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: منظور ایشان این است که در نام رده‌ها نباید اصلاح ممیز اعمال بشود که درست هم می‌گویند. این عبارت انگلیسی، نقطه‌اش باید در ترجمه نقطه بماند و نباید ممیز بشود — حجت/^بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]

ماشالله توضیحاتشان در حد نیم خط و گاهی در حد یک پیوند است :)‌ یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]

در این جستجو موارد را که بررسی کردم تبدیل به ممیز درست بوده در مورد نام آن رده خاص باید بحث شود. تغییر در کد ابرابزار برای این مورد خاص باعث می‌شود ابرابزار موارد درست بیشتری را انجام ندهد در مقابل این یک مورد خاص. یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]

یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]

رده:جعبه اطلاعات آرایه زیستی دارای اشتباه رنگ

بحث زیر پایان یافته‌است.

در الگوی خویش جایگزین شود

متوجه نشدم یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]

رده باید در الگو جایگزین شود

یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]

الگو:History of Europe templates

بحث زیر پایان یافته‌است.

الگو:تاریخ جمهوری آرتساخ در الگوی بالا اصلاح شود

MSes ^T / ^C ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]

متوجه نشدم یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: الگو:تاریخ جمهوری آرتساخ باید در الگوی تاریخ اروپا جایگزین شود تا در الگو نمایش داده شود الگویش موجود استMSes ^T / ^C ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: هر دو الگو محافظت نیست و خودتان هم می‌توانید ویرایش کنید از سویی با چه چیزی جایگزین شود؟ یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5:

قفل استMSes ^T / ^C ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)[پاسخ]

یاماها۵ / ب ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]

گزارش خطا

بحث زیر پایان یافته‌است.

متاسفانه برخی کاربران مطالب و ویرایش های دیگر کاربران را دل بخواهانه حذف میکنند و این مسأله را بارها تکرار کرده اند بهتر است راه حلی برای این گونه برخوردهای سلیقه ای اندیشیده شود اگر ویکی پدیا دانشنامه ای آزاد و همگانی است نباید سانسور بر آن حاکم شود و عده ای مطالب دیگران را بنا به دلخواه خود حذف کنند !— پیام امضانشدهٔ قبلی را Ermia93 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

جای این موضوع اینجا نیست. چنانچه موردی هست با درج پیوند مصداق در وپ:تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]

ویژه:منابع کتاب

پیوند شابک کتابخانهٔ ملی متأسفانه کار نمی‌کند (خود وبسایت امکان جستجو با شابک را دارد). پیوند به آدینه‌بوک و فیدیبو تبلیغی محسوب نمی‌شود؟ هنوز ‏۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]

رده:صفحه‌های حاوی نشانگر دیجیتالی شیء غیر فعال از ۲۰۱۸

رده بالا نیازمند جایگیزینی در الگوی خویش استMSes ^T / ^C ‏۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)[پاسخ]

درخواست کوئری

لطفا از مقالات اشخاص که در عنوانشان - دارد کوئری گرفته شود تا بر پایه وپ:هایفن اصلاح شود.--‏ Sunfyre^T ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]

@Sunfyre: به کمک ابزار جستجو که جدیدا خیلی پیشرفته‌تر شده می‌توان این کار را انجام داد. مثلا این برای افراد زنده بالای ۱۶۰۰ نتیجه می‌دهد! Mensis Mirabilis (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]

تبدیل فایل قانون بودجه ۱۳۹۷ و لایحه بودجه که خواهد آمد

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام این فایل های قوانین بودجه است که می‌تواند در مقالات ویکی برای تحلیل برنامه‌های دستگاه های اجرایی استفاده شود. برای همه شهروندان هم خوب است. اما سازمان برنامه فقط به صورت پی دی اف فایل خودش را منتشر می کند و به هیچ درخواستی برای شفافیت بیشتر هم پاسخگو نیست. آیا هکری هست که مردم ایران را یاری کند و این فایل پی دی اف را به اکسل تبدیل کند و به صورت عمومی منتشر کند؟ این جدول بويژه در سلول‌هایی که اینتر خورده وقتی تبدیل به اکسل می‌شود فقط سر و ته نمی شود. بلکه سر و ته و بهم ریخته می‌شود. با کاراکتر‌های مختلف هم مشکل دارد. این لینک دو تا از جدول های بزرگ است. لینک ۱ لینک ۲. لینک همه جدول ها البته من فقط پیشنهاد تبدیل فایل را می دهم. خود پایگاه‌های اطلاعاتی آنها انشاالله ایمن است. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]

سلام @Rajabi.abolghasem: از این ستون به آن ستون فرج است. می‌توانید کلید آلت را نگهدارید و ماوس را ستون بکشید و کپی کنید. رتور (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]

فرق کپی با "کپی ویت" فرمتنیگ چیست؟ چرا کپی خالی متن را درست می‌آورد اما کپی ویت فرمتینگ به هم می‌ریزد؟ چطور به نرم افزار آر بگوییم که بینابینی کار کند. یعنی هم کپی کند که متن به هم نریدزند و هم جدول را حفظ کند؟ ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/مقاله‌های دارای ۲ مختصات

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام این دیتابیس احیا و بروزرسانی شود کمک شایانی می‌توانید به مقالاتی انجام دهد که اشکال مختصاتی دارندMSes ^T / ^C ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: موردی الان در ویکی‌فا نیست به همین دلیل خالی‌ست. موارد مشابه را در ویکی‌پدیا:نگهداری رباتیک ویکی‌پدیا می‌توانید بیابید. آنجا موارد زیادی برای تمیزکاری هست که تعدادی را با راندن ربات می‌شود مشخص کرد و تعدادی هم کوئری هست که هر کاربری می‌تواند کوئری بگیردیاماها۵ / ب ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)[پاسخ]

الگو:Infobox officeholder

بحث زیر پایان یافته‌است.

با توجه به جمع‌بندی لطفا پارمترهای honorific-suffix و honorific-prefix از الگو:Infobox officeholder حذف شود.--‏ Sunfyre^T ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]

چالاک _بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]

@Sunfyre: خیلی جالب است که فوراً پارامتر را از الگو حذف کردید و کاری کردید که دیگر قابل برگشت نباشد، در حالی که در همان بحث، هنوز به سؤال سید جواب داده نشده‌است و سید برای این که مشکل حل شود، یک نظرخواهی مجزا نیز راه انداخت و کلی زمان گذاشت که مشکل را به صورت ریشه‌ای و قدم‌به‌قدم حل کن اما شما...! ظاهراً مدیر درگیر هم نبودید که جمع‌بندی کردید پس نمی‌دانم چرا از پرونده هیئت نظارت استعفا داده بودید. این همه عجله در جمع‌بندی و مهر و موم کردن و بایگانی کردن، و طوری بستن که دیگر قابل باز شدن نباشد از چیست، نمی‌دانم! این که چرا به روش‌هایی غیرمعمول برای حصول اجماع یا حصول سرشناسی و یا حتی حصول عدم سرشناسی معتقد هستید از نظر من همچنان مبهم است. در هر صورت به عملکرد شما معترض هستم. جمع‌بندی شما اشتباه است و باید به محل سابق واگردانی شود. جناب آرمان اگر ناراحت نمی‌شوید یک توصیه دوستانه بکنم: کمی به زحمات و زمان‌هایی که کاربران برای بهبود دانشنامه می‌گذارند، احترام بگذارید. سپاس Benyamin-ln (بحث) ۱ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۳۷ (ایران) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]

بحث را در ویکی‌پدیا:نظرخواهی/اصلاح رهنمود لقب حوزوی ادامە دھید و اگر بحث بە اجماع رسید بە راحتی می‌توان آن را برگرداند.--چالاک _بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

در جمع‌بندی مفصل توضیح داده‌ام، همانطور که جناب چالاک گفت اگر در هر نظرخواهی رهنمودی نوشته شود و به اجماع برسد پارامترها به راحتی قابل برگشت است.

من در خصوص استفاده کردن یا نکردن از این پارامترها اعلام موضع نکرده‌ام و نظر خاصی هم ندارم تا درگیر محسوب شوم!

ویکی‌پدیا:نظرخواهی/اصلاح رهنمود لقب حوزوی نیز همچنان باز است و میتوانید توسط آن یا نظرخواهی‌های دیگر برای بازگشت پارامترها تلاش کنید.

به هر حال اگر همچنان به جمع‌بندی اعتراض دارید میتوانید از هر کدام از دیوانسالاران که ترجیح میدهید درخواست نظر سوم کنید هرچه گفتند میپذیرم.--‏ Sunfyre^T ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)[پاسخ]

@Sunfyre: باید مرا پینگ می‌کردید چون عقل سلیم می‌گوید که بایگانی ۵۵ قهوه‌خانه فنی را در فهرست پی‌گیری ندارم.

آیا درگیر شدن فقط زمانی است که از الگوی {{مخالف}} استفاده کنید؟ مدیر درگیر هستید چون بحث توسط شما آغاز شده و در ادامه نیز، حضور فعالانه در بحث داشته‌اید و اتفاقاً نظر هم داده‌اید.

به راحتی قابل برگشت است؟ عجب! شما ببندید و دیگران برای باز کردنش تلاش کنند؟! این دیگر رسم کجاست؟ سری که درد نمی‌کند را دستمال نمی‌بندند.

به جای ذکر قابل برگشت بودن، باید از عملکردتان دفاع کنید و بگویید به چه علت، بحثی را که در جریان بوده و شما هم در آن درگیر بودید را خودتان جمع‌بندی کرده‌اید. آیا اطلاع نداشتید که ویکی‌پدیا:نظرخواهی/اصلاح رهنمود لقب حوزوی در جریان است؟ اگر نداشتید، پس چگونه و چه چیزی را جمع‌بندی کرده‌اید؟ به من هشدار می‌دهید که فرایندهای حل اختلاف را طی کنم، آن وقت خودتان بدون طی شدن مراحل حل اختلاف و بدون این که بحث‌ها خاتمه یابد، اعمال نظر شخصی می‌کنید. من به عهد خود وفا کردم اما شما… نمی‌توانم وپ:فحن را در قبال این حرکت درنظر بگیرم چون با نقضِ وپ:درگیر، و ایجاد اخلال در مسیرِ حل اختلاف، وپ:رفمد را نیز نقض کرده‌اید.

از میان دیوانسالاران، @Huji: را فراخوانده و از او می‌خواهم که به مسئله رسیدگی کند. به نظر من، جمع‌بندی آرمان به دلیل این که بحث هنوز باز است، اشتباه بوده و باید به جای سابق بازگردد؛ همچنین چون مدیر درگیر است، حتی پس از حل‌وفصلِ کاملِ بحث نیز نمی‌تواند کنش مدیریتی انجام دهد. Benyamin-ln (بحث) ۲ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۳:۴۴ (ایران) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]

بحثی که در جریان است (ویکی‌پدیا:نظرخواهی/اصلاح رهنمود لقب حوزوی) جمع‌بندی نشده است، بحثی که جمع‌بندی شده است خیلی وقت است سکون دارد.

برداشتتان از درگیر بودن من اشتباه است، مشارکت من در این مبحث صرفا مدیریت بحث بوده و نه ثبت نظر در مقام کاربری؛ از اتهامات بی‌اساسی که میزنید نیز میگذرم و ارزش پاسخ دادن ندارد.

به جمع‌بندی مدیری اعتراض دارید مرحله بعد درخواست نظر سوم است.--‏ Sunfyre^T ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]

@Sunfyre: ویکی‌پدیا:نظرخواهی/اصلاح رهنمود لقب حوزوی یک نظرخواهی در دلِ آن نظرخواهی است. بحث پیچیده بود و برای باز شدن گره‌های آن، نظرخواهی دوم باز شد که به کمک نظرخواهی اول بیاید. عدم درک یک نکته ساده موضوعی قابل تأمل است.

شما با بستن اولی، بر روی دومی هم تأثیر گذاشته‌اید. وقتی اولی بسته بشود، دومی دیگر باقی ماندنش چگونه قابل توجیه خواهد بود؟ عقل سلیم چه می‌گوید؟

هیچ کدام از سؤالات مرا پاسخ ندادید. جملهٔ ارزش پاسخ دادن ندارد، خلاف وپ:پاسخگویی و از نظر من نقض مکرر وپ:رفمد است. (پیوند دادن به سیاست‌ها برای یادآوری است که در جریان قرار بگیرید از چه چیزی صحبت می‌کنم. هیچ توضیح یا دفاعی از عملکرد خود نکرده‌اید. اگر به تام مراجعه کردم، گله نکنید چون من وارد گفتگو شدم اما جواب سربالا دادید و اتهامات بی‌اساس خواندید.) گمان نمی‌کنم نیاز به یادآوری باشد که الان یک کاربر عادی نیستید بلکه مدیرِ جمع‌بنده هستید.

حجت را پینگ کرده‌ام و منتظر او خواهم ماند. Benyamin-ln (بحث) ۳ دی ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۱۰ (ایران) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)[پاسخ]

اتهاماتی همچون وپ:کر که نقض نزاکت و فحن در بحث حل اختلاف است نیازی به پاسخگویی ندارد! از نظر من به اندازه کافی پاسخ شما داده شده است قرار نیز آسمان ریسمان بافت‌هایتان و ارتباط بحث‌های بی‌ربط به این اختلاف (اعتراض به جمع‌بندی) که هدفش گل‌آلود کردن آب است را نیز پاسخ دهم! منتظر نظر سوم بمانید.--‏ Sunfyre^T ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]

هدفش گل‌آلود کردن آب است دقیقاً مصداق بارز و واضحی از نیت‌یابی است. خواهش می‌کنم این روند را تمام کنید. Benyamin-ln (بحث) ۳ دی ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۲۶ (ایران) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

متاسفانه اصول بحث و حل اختلاف را رعایت نمیکنید، به جمع‌بندی اعتراض دارید شما را به نظر سوم ارجاع داده‌ام، روندی که طرف مقابل به اخلالگری، عدم داشتن حسن نیت و عدم پاسخگویی متهم میکنید خارج از نزاکت است.--‏ Sunfyre^T ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

الگو:Country data Bermuda

بحث زیر پایان یافته‌است.

از این دست الگوها که ایراد دارند به تعداد زیاد در ویکی فارسی خیلی زیاد موجود هستند تعدادی اندکی را در زمان افزودن رده ها پیدا کرده ام و اصلاحشان نموده ام پاید فکری برایشان صورت بگیرد MSes ^T / ^C ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

من تعدادی از آنهایی که گفتید را رفع کردم این را هم رفع کردم یاماها۵ / ب ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]

ربات را گذاشتم مشکل را حل کند اگر باز هم با این مورد برخورد کردید بفرمایید تا بررسی کنم ولی بعید می‌دانم باز هم موردی باشد یاماها۵ / ب ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]

درواه چان

چندسال پیش برای مقالاتی چون مورد بالا تصویر از مقالات حذف شد پیوند پنهان سازی فایل در مقالات هنوز وجود دارد بررسی گردد و با ربات آنها نیز از مقالات حذف گرددMSes ^T / ^C ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)[پاسخ]

جایگزینی

بحث زیر پایان یافته‌است.

در دو الگوی زیر

الگو:ISO 3166 name

الگو:ISO 3166 numeric

Category:Data retrieval templates با رده:الگو:بازیابی داده جایگزین شودMSes ^T / ^C ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]

یاماها۵ / ب ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]

جایگزینی

بحث زیر پایان یافته‌است.

در الگو:Amg movie

All Movie Guide با رده:الگو:ویکی‌پروژه فیلم جایگزین شودMSes ^T / ^C ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]

افزودن میان‌ویکی با تلفن همراه

سلام. لطفاً شیوهٔ افزودنِ میان‌ویکی به وسیلهٔ تلفن همراه را هم به من بیاموزید. هرچه تلاش کردم نتوانستم میان‌ویکیِ انگلیسیِ Overcoat (Disambiguation) را در این سو، و میان‌ویکیِ فارسیِ شنل (ابهام‌زدایی) را در آن سو بیفزایم. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)[پاسخ]

ابرابزار

بحث زیر پایان یافته‌است.

با درود، قبلاً هم مطرح کرده بودم که ابرابزار، نام سوئدی Ulla را به «اولاً» مبدل می‌کند. (مثلاً اولا استرومستات را در لید مقاله‌اش یا در فیلم‌هایش). اگر مقدور نیست که خودِ این کلمه را مستثنا کنید، دست‌کم «اولا استرومستات» را بطور کامل به استثنائات آن بیفزایید؛ یا چاره‌ای دیگر بیندیشید. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]

جایی گفته بودند مشکل با nowiki حل می‌شود. اگر نشد از الگوی nobots هم می‌توانید استفاده کنید. هنوز ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)[پاسخ]

@Hanooz: nobot کاری نمی‌کند. برچسب ابرابزار یا nowiki بخشی از مقاله را مستثنی می‌کنند یاماها۵ / ب ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]

در اولا هان که به خوبی جواب داد. هنوز ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]

بهتر است nobots بعد از اتمام کار حذف شود، زیرا می‌تواند در انجام کارهای رباتیک اخلال کند. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]

ماه شگفت‌انگیز، اتفاقاً مسئله همین است. این ربات‌ها بعضاً کارهای عجیب‌غریبی می‌کنند که اصلاً خوشایند نیست. به عنوان نمونه، اخیراً متوجه شده‌ام که ربات آقا رضا در بسیاری از مقالات «ژن‌ها» که ساخته‌ام، بی‌دلیل الگوی nowiki‌ای را که استفاده کرده بودم، برداشته است! سپس یک ربات/کاربر دیگر از راه می‌رسد و با راندن ابرابزار، آن بخش را که nowiki گذاشته بودم، تغییر می‌دهد. در نتیجه فکر می‌کنم این الگوی nobots اتفاقاً گاهی ضروری و مفید است. حالا من مانده‌ام و کلی مقاله که باید تک‌تک، پیدایشان کنم و خرابکاری ربات را اصلاح کنم. Tisfoon (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Tisfoon: لطفا مثال می‌زنید؟ یاماها۵ / ب ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: درود بر شما، مثلاً این ویرایش. Tisfoon (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]

@Tisfoon: روش شما اشتباه بود. عنوانی که انتخاب کرده طبق وپ:بخش‌بندی نیست باید بنویسید. برای مطالعهٔ بیشتر. در ویکی‌پدیا ترجیح به همسان‌سازی‌ست تا خواننده سردرگم نشود یاماها۵ / ب ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]

@Tisfoon: ابرابزار را هم تغییر دادم تا بیشتر بخوانید را درست تبدیل کند. لطفا از nowiki تا حد ممکن در مقاله استفاده نکنید. یاماها۵ / ب ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: تعارض ویرایشی پیش آمد. مشکل از اینجا شروع شد که در بسیاری از مقالات انگلیسیِ بیولوژی (از جمله ژن‌ها) دو بخش See Also و Further reading هر دو بطور همزمان وجود دارند. بنده Further reading را «بیشتر بخوانید» (با عنایت به روش بکار رفته در مقالات و ژورنال‌های فارسی) نوشتم، اما ابرابزار و ربات‌ها، آنرا مبدل به «جستارهای وابسته» می‌کردند و در نتیجه در مقاله‌های فارسی ژن‌ها، دو بار «جستارهای وابسته» پدیدار می‌شد. موضوع را در وپ:فنی مطرح کردم، اما ترتیب اثری داده نشد و مجبور شدم از nowiki استفاده کنم، اما اخیراً متوجه شدم ربات شما آنرا هم برمی‌دارد. حال دو سؤال مطرح است: (۱) اگر آنطور که فرمودید، آنرا برای مطالعهٔ بیشتر بنویسیم، ابرابزار تغییرش نمی‌دهد و مشکل برطرف می‌شود؟ (۲) اگر قرار باشد ربات، nowiki را بردارد، پس اصلاً فلسفهٔ وجودی آن چیست و چرا دکمه‌اش این پائین هست؟ عجیب نیست که کاربری از nowiki استفاده کند و بعد ربات بیاید و آنرا حذف کند؟ (این سؤال دوم را جداً برای اطلاع خودم می‌پرسم که از سازوکار فنی ربات‌ها بی‌اطلاع هستم و پرسشم بهیچ عنوان طعنه‌آمیز نیست). با احترام Tisfoon (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]

@Tisfoon: پاسخ ۱- اگر بنویسید: بیشتر بخوانید یا برای مطالعه بیشتر، ابرابزار آن را به «برای مطالعهٔ بیشتر» تبدیل خواهد کرد. (بیشتر ببنید see also را به جستارهای وابسته)

۲- کاربر nowiki بیشتر در فضای نام غیر مقاله است و برای فضای نام مقاله اگر می‌خواهید ابرابزار در مقاله تغییر ندهد ار بزچسب ابرابزار که در پایین حالت ویرایش هست استفاده کنید.

حتی در پروژهٔ چک‌ویکی مواردی که در فضای نام مقاله از nowiki استفاده شده‌است را فهرست می‌کند تا تمیز شوند. یاماها۵ / ب ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: سپاس فراوان بابت توضیح و کمک‌تان. زنده باشید. Tisfoon (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]

الگو:Infobox officeholder

بحث زیر پایان یافته‌است.

لطفا بر پایه ویکی‌پدیا:نظرخواهی/اصلاح رهنمود لقب حوزوی پارامتری تحت عنوان «درجه حوزوی» به الگو:Infobox officeholder اضافه شود. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]

@Sunfyre: در همان بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی/اصلاح رهنمود لقب حوزوی راه حلی مناسب مطرح شد. — حجت/^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]

جایگیزین رده ها

بحث زیر پایان یافته‌است.

در این دو الگو

الگو:Include-USGov/توضیحات

الگو:Include-USGov

رده:مقاله‌های ویکی‌پدیا که متن آن از دایرکتوری زندگی‌نامه‌ای کنگره ایالات متحده به‌کارگرفته‌اند جایگزین شود

ارکوس ۹۰۴۸۲ و فهرست باریون‌ها رده اشکال دارد MSes ^T / ^C ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

Dalba ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)[پاسخ]

ایراد در ابرابزار

ابرابزار در اصلاح عباراتی مانند «زیبایی»ام و «زیبایی»اش اشتباه عمل می‌کند. مثال‌هایی که گفتم به «زیبایی» ام و «زیبایی» اش تبدیل می‌شوند.

ضمن اینکه من به وجود زبانهٔ ابرابزار در بالای صفحات اعتراض دارم، ویرایش‌های ابرابزار باید پیش از انتشار توسط کاربر بررسی شوند که آن این اجازه را نمی‌دهد. MetaphorX (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]

رده های حذف شده

بحث زیر پایان یافته‌است.

رده های مقالات زیر در ویکی انگلیسی حذف شده است در الگوهای مقالات ویکی فارسی نیز اعمال گردد

MSes ^T / ^C ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]

به الگو:Chembox Footer مربوط بود و به دلیل عدم کاربرد این رده‌ها در ویکی‌فا حذف شد. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]

جایگزینی

بحث زیر پایان یافته‌است.

جایگزینی رده:مقاله‌های حاوی ورودی‌های Cite arXiv گمشده در مه‌بانگ , نسبیت عام صورت بگیرد

MSes ^T / ^C ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]

Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]

www.pavehpress.ir

بحث زیر پایان یافته‌است.

مشکل فنی وجود نداشت. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]

Special:Diff/25105777/25110512 در این پیوند به وبگاه بالا پیوند داده شده است در حالی که این وبگاه ماهها پیش به لیست اسپم افزوده شده بود پالایه چرا جلوی ذخیره سازی را نمی گیردMSes ^T / ^C ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: چنین پیوندی در فهرست اسپم سامانه وجود ندارد. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]

@Alpineer: از اسپم یکی از مدیران درآورده است با چه استدلالی معلوم نیستMSes ^T / ^C ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: در تاریخچهٔ هر صفحه‌ای که بروید مثلا اینجا بر روی دکمهٔ جستحوی تاریخچه بزنید یاماها۵ / ب ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: توسط جناب بهزاد برگردانده شده است این وبگاه نامعتبر است باید به اسپم افزوده شود MSes ^T / ^C ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: سلام، مدرن جان شما برای من بفرمایید تنها پایگاه خبری یک شهر را چگونه اسپم میدانید؟Behzad39 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]

@Behzad39: سلام آقا بهزاد اون ادعای یک کاربر است بدون ارائه مدرک بر اساس یک گفته یک کاربر اسپم را بر نمی دارند تنها پایگاه خبری یک شهر؟

http://www.ostan-ks.ir/paveh/%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1/
http://www.pavehcity.ir/
http://www.salampaveh.ir/ (باید به اسپم اضافه شود)
http://www.hezarmasooleh.ir/ (باید به اسپم اضافه شود)

لطفا اون قبلی را نیز به اسپم برگردانید MSes ^T / ^C ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: مدرن جان دو سایت اول یکی مربوط است به فرمانداری و دیگری به شهرداری، این دو ربطی به اخبار درون شهر ندارد. همچنان مخالف هستم و متقاعد نشدم که سایت مورد نظر شما باید به اسپم لیست وارد شود. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]

@Behzad39:

هدف متقاعد کردن کسی نیست وقتی کاربری می گوید تنها به استناد گفته کاربر زود کنش ویرایش انجام ندهید ادعا کاربر ملاک نیست همان طور که دید بنده دو خبرگزاری برای همان شهری که می گوید تنها خبرگزاری شهر است برایتان مثال زدم پس این ادعا در حد حرف است شما بدون بررسی لینک را از اسپم درآورید هر چهار تا لینک خبرهای پاوه را منعکس می کنند پس ادعا کاربر از پایه بی اساس است این روش کنش مدیریتی کاملا باطل است پایان بحث تام را همینجا پایان می دهم بنده استدلال را با مدرک ثابت می کنم نه با حرف روز خوش MSes ^T / ^C ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: مدرن عزیز بنده جسارت نکردم که بخواهم حرف زور بزنم، در نه من و نه هیچکس دیگری هم در این جایگاه نیست. بنده استدلال خودم را گفتم و شما هم استدلال خودتان را گفتید. الان هم اگر هر مدیر دیگری راضی شد لینک را در لیست قرار دهد بنده اعتراض نمی‌کنم. اگر وارد این بحث شدم به این دلیل بود که نام مرا آورده بودید. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد: وبگاه را به تابلوی اعلانات منابع معتبر ببرید تا مورد بررسی قرار گیرد. --❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]

اصلاح

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود؛ لطفاً صفحۀ ترواوگر را مانند جین کازاما کنید. چون هر وقتی در جستجوی گوگل، ترواوگر را سرچ می‌کنیم مانند جین کازاما نیست و فقط ترواوگر خالی در صفحه نمایش داده می‌شود؛ ولی جین کازاما با عنوان شخصیت تکن و مشخصاتش در گوگل می‌آید. شما می‌توانید زحمتش را بکشید و ترواوگر را مانند جین کازاما کنید؟ با احترام -- Arminsatari (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@Arminsatari: تصمیم‌گیرنده برای نمایش یا عدم نمایش جعبه‌ی اطلاعات برای ترواوگر، گوگل است و دست ما نیست. گوگل بر اساس اهمیت این موضوع تصمیم می‌گیرد این جعبه را نشان دهد یا ندهد. احتمالا دلیل نشان ندادن جعبه برای ترواوگر این است که متاسفانه او اهمیت کمتری از جین کازاما دارد. در هر صورت کار دیگری از دست ما و شما بر نمی‌آید. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: درود؛ باشد. Arminsatari (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]

البته این فقط نظر گوگل است و چیزی از ارزش‌های ترواوگر کم نمی‌کند. مثلاً حرکت پرواز + نفس آتشین او یکی از فنون مورد علاقه خودِ من بود. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]

اصلاح رده

بحث زیر پایان یافته‌است.

دو تصویر بالا رده های قرمز رنگشان موجود است بنده مکان رده را پیدا نکردم لطفا جایگزینی صورت بگیردMSes ^T / ^C ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]

Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]

تغییر قلم پیش‌فرض ویکی‌پدیای فارسی

امروز در ایمیل‌هایی که به فهرست ایمیلی ویکی‌پدیای فارسی زده می‌شود به موردی برخوردم که کاربری می‌گفت قلم ویکی‌پدیا خیلی خوب نیست (که راست است) و ایشان با افزونه‌ای در مرورگر کروم قلم دیگری را به کار می‌برد و راضی‌تر است. پیشنهادشان تغییر قلم ویکی‌پدیای فارسی بود.

من خودم الان چند سال است که با کمک ابزارهای ویکی از قلم آزاد pFont استفاده می‌کنم که خیلی هم از آن راضی هستم؛ برخی اشکالات قلم‌های آزاد دیگر را هم ندارد (مثل دندانهٔ اضافی، واکه‌های ناخوانا، فاصلهٔ عمودی نامتعارف بین خطوط، و ...)

به نظر من خوب است که یکی از این قلم‌ها، چه بسا خود pFont را بکنیم قلم اصلی ویکی‌پدیا. در سال‌های اخیر دیگر تقریباً کاربران از مرورگرهایی استفاده می‌کنند که با قلم‌های مبتنی بر وب سازگار است در نتیجه زحمت زیادی برای تعویض قلم نداریم و همیشه هم می‌شود قلم فعلی به عنوان پشتیبان (برای کاربرانی که قلم مبتنی بر وب را نتوانند اجرا کنند) باقی بماند.

پیشنهاد من تشکیل یک کارگروه است (سه تا چهار نفر). اول یک فهرست از معیارهایمان تهیه می‌کنیم (خوانایی، رایج بودن، نداشتن ایراداتی که بالاتر اسم بردم و ...) بعد تک تک قلم‌های موجود در ابزارها را از این جهت بررسی کرده و نمره می‌دهیم و همچین در دستگاه‌های مختلف (ویندوز، مک، لینوکس، آی‌اواس، اندروید) و مرورگرهای مختلف (از ویندوز اکس پی به این سو) امتحان می‌کنیم. بعد نمراتمان را روی هم می‌ریزیم و نهایتاً قلم برنده را (با گزارشی از نحوهٔ تصمیم‌گیری‌مان) در ویکی اعلام می‌کنیم و تصاویری هم می‌گذاریم. اگر مخالفت جدی نبود، مدتی به طور آزمایشی قلم پیش‌فرض را عوض می‌کنیم و نهایتاً هم به طور دائمی. در این مسیر چیزی را از قلم نینداخته‌ام؟ (به قول انگلیسی‌ها pardon the pun)! کسی هست بدون پینگ داوطلب بشود؟ :) — حجت/^بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]

این pFont همان قلمی‌ست که یک زمانی برای ویکی‌پدیا به دست دامون خانجانزاده طراحی شد و در ترجیحات کاربران قرار گرفت؟ Wikimostafa (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]

بله همان است Mardetanha (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]

موافق یاماها۵ / ب ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)[پاسخ]
موافق پ‌فونت خیلی چاق است، ساحل خواناتر است. رتور (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]
من از افزونه فونت‌آرا و فونت وزیر استفاده می‌کنم. فونت pfont که از ترجیجات فعال کردم بسیار ناخوانا بود ولی با نصب روی این افزونه بهتر بود. فونت ایران سنس بسیار عالیست ولی رایگان نیست. HADI (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]
@HADI: الان این یعنی فقط می‌خواستید یک نظری بدهید بروید، یا این که می‌خواهید در کارگروه باشید و همکاری کنید؟ — حجت/^بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]
@Huji: یک نظری دادم و رفتم :). امکان بررسی قلم‌ها در دستگاه‌ها و مرورگرهای مختلف را ندارم. ولی برای بررسی روی مرورگر کروم ویندوز ۱۰ و اندروید آماده همکاری هستم. HADI (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)[پاسخ]
@HADI: آفرین. صداقت شما، جای تحسین دارد. نظر شما را هم قطعاً مد نظر قرار خواهیم داد.

فعلاً کاربر:Yamaha5 و کاربر:رتور را داریم. دو نفر دیگر می‌خواهم تا استارت کار را بزنم. — حجت/^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]
@Huji: ببخشید بابت سوء‌تفاهم. من متاسفانه امکان تست در سیستم‌ها و دستگاه‌های مختلف را ندارم. حامی تعویض فونت پیش‌فرض هستم. رتور (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

@Dalba،‏ Ebrahim و Ladsgroup: شما می‌توانید کمک کنید؟ — حجت/^بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]
ترجیح می‌دهم دخالتی نکنم. این از مواردی است که به نظر من رأی‌گیری عمومی بهتر از گارگروه تخصصی جواب می‌دهد. موضوع تا حدود زیادی به سلیقهٔ کاربران بستگی دارد، مثلاً عادت داشتن چشم کاربر به فونت هم موضوعی است که در تجربهٔ کاربر نهایی اثر دارد، ضمن اینکه بررسی نمایش فونت در همهٔ دستگاه‌ها و با تنظیمات مختلف کار خیلی دشواری است؛ احتمالاً باید به نتیجهٔ کار در دستگاه‌های پرکاربرد و تنظیمات پیش‌فرض امتیاز بیشتری دارد. کنتراست، روشنایی و گامای نمایشگر کاربر در خواناتر شدن بعضی از فونت‌ها نسبت به باقی تأثیر دارد. نوع نمایشگر (LCD، یا پلاسما یا...)، سایز قلم، تنظیمات clear type در ویندوز، کیفیت و وضوح تصویر نمایشگر، در صفحه‌های نمایش پهن فونت‌هایی که عرض بیشتری دارند کمتر مزاحمت ایجاد می‌کنند، مرورگر و تنظیمات آن و … روی هم رفته به نظر من نظر اکثریت خوانندگان مهم‌تر از نظر کارگروه تخصصی است چون اگر کارگروه خیلی خوب کار کند نظرش با نظر اکثریت تطابق دارد؛ در حالی که زحمت و مشکلات سنجیدن نظر اکثریت احتمالاً کمتر است. با این حال اگر به این روش هم فونت تغییر کرد من مخالف نیستم. Dalba ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)[پاسخ]
@Dalba: ممنون از نظرات. فکر کنم که برای ایجاد نظرخواهی عمومی هم باز بهتر باشد که اول مطالب کافی (تصویر، وب‌سایت آزمایشی با هر قلم و ...) آماده کنیم که کاربران بیازمایند بعد نظر بدهند. کار فکری و کار فنی دارد برای همین شما را پینگ کردم. — حجت/^بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
@Huji: برخی از جنبه‌ها قبلاً در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه قلم آزاد برای زبان فارسی/مقایسه قلم‌های موجود بررسی شده، به تکمیل آن کمک کنید. مرجع مناسب برای بارگیری pFont در قالب OTF (یا TTF) برای نصب روی سیستم کجاست؟ لطفاً پیوند آن را به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه قلم آزاد برای زبان فارسی/مقایسه قلم‌های موجود بیفزایید. Dalba ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Huji شرمنده از پاسخ دیر. انجام چنین کاری خیلی پیچیده‌تر از آنست که فکر می‌کنید. علاوه بر اینکه تست کردنش در بین سیستم‌های مختلف مشکل است و مثلا باید ببینیم که توزیع مرورگرها در ایران به چه شکل است و آنرا در نظر بگیریم. نظرخواهی از کاربران/خوانندگان هم کافی نیست. به دو دلیل: ۱- زیبا دانستن یک فونت لزوما آن را خوب نمی‌کند. فونت ممکن است زیبا باشد اما چشم را خسته کند. ۲- فونت ممکن است خوب باشد اما برای افراد خوانش‌پریش (دیسلکسیک) بسیار بد باشد. خوانش‌پریشی به شدت معمول است و شکل‌های مختلف دارد و ما باید این را در نظر بگیریم. چیزی که این چند وقت به عنوان استاندارد به کار می‌رود و مثلا مسئول راهنمای استاندارد طراحی بنیاد توصیه کرده (design.wikimedia.org)، فال‌بک به فونت سیستم است که برای انتخاب فونت مناسب سیستم همه این موارد در نظر گرفته می‌شود. یک مثالی که خاطرم هست phab:T175877 است. ارادتمند. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]

@Ladsgroup: متوجهم. اما الان هم یک قلم خیلی بد داریم و رها کردن وضعیت فعلی هم درست نیست. به قول انگلیسی‌زبان‌ها perfect is the enemy of the good؛ نباید چون پروسهٔ مفصلی برای این قضیه موجود است که از عهدهٔ ما خارج است کلاً قضیه را (باز هم) رها کنیم. باید سعی کنیم پروسه را تقلیل بدهیم به چیزی که از عهدهٔ ما بر می‌آید و این پروسهٔ کوچک‌شده را انجام بدهیم.

مثلاً ممکن است که نتوانیم برای خوانش‌پریشی بررسی کافی انجام بدهیم؛ اما آیا قلم فعلی ویکی برای خوانش‌پریشی بررسی شده؟ به احتمال قطع به یقین نه! در کل به نظر می‌رسد که تغییر نسبتاً حساب‌شدهٔ قلم، مزیتش به ضرر احتمالی‌اش می‌چربد. بعد هم یک دورهٔ آزمایشی به همین دلیل در نظر گرفتم که اگر مشکل جدی در کار بود بازگشت کنیم به همین وضعیت فعلی.

حالا با این تفاصیل، هستید یا نه؟ (جواب منفی قطعاً خالی از اشکال است). — حجت/^بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]

گویا منظورم را بسیار بد رساندم. من هدفم جلوگیری از بازاختراع چرخ است. بنده هیچ علاقه‌ای به نگه‌داشتن این قلم ندارم و نخواهم داشت. گفتم که قلم باید به قلم سیستم بازگردد. این باعث می‌شود که در اپل یک قلم بهتر نمایش داده شود در ویندوز چیز دیگر. این عملا استاندارد طراحی است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]

مورد عجیب الگو

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود؛ {{هشدار ابزار}} با اینکه رده:الگو:آگاه‌سازی و هشدار کاربر را دارد، صفحه‌اش نمی‌تواند در آن رده جای بگیرد. لطفاً این مورد را بررسی و اصلاحش کنید. ارادتمند شما -- Arminsatari (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]

@Arminsatari: این الگو هم‌اکنون در رده:الگو:آگاه‌سازی و هشدار کاربر قرار دارد، اما صفحاتی که این الگو به آن‌ها اضافه می‌شوند نباید در رده:الگو:آگاه‌سازی و هشدار کاربر قرار بگیرند، زیرا این رده فقط مخصوص خودِ الگو است، نه صفحه‌هایی که در آنها از الگو استفاده شده است. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: درود؛ بسیار تشکر از شما دوست گرامی. Arminsatari (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]

فهرست یادمان‌های ملی ایران

بحث زیر پایان یافته‌است.

دارم روی زیرصفحه‌های فهرست یادمان‌های ملی ایران کار می‌کنم (ویژه:تفاوت/25136495). به ذهنم رسید شاید ممکن باشد که به صورت رباتیک عنوان صحیح مقاله‌ها جایی فهرست شود و تنها تغییر عنوان‌ها دستی انجام شود. به طور مثال در ویکی‌پدیا:فهرست یادمان‌های ملی ایران/اردبیل شناسه‌ی پیوندهای قرمز مقایسه شود با پارامتر شماره ثبت در جعبه اطلاعات جای‌های تاریخی ایران و اگر چنین مقاله‌ای داشتیم نام درست + شناسه در یک صفحه فهرست شود. هنوز ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Hanooz: در اینجا مطلبی نوشتم شاید کمکتان بکند یاماها۵ / ب ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]

ممنونم. کاربر:LilyOfTheWest/Unused images/2 یک مرحله بعد از این کاری‌ست که الان در حال انجامش هستم. دنبال فهرست سرراست‌تری هستم. هنوز ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]

پالایه عمل نکرد

سلام. در این ویرایش پالایه عمل نکرد. اول خواستم پالایه جدید بسازم اما بعد فکر کردم که یکی از پالایه‌های موجود باید این را داشته باشد. دیگر دوستان مدیر نظری دارند؟ — حجت/^بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]

برای نوشتن/اصلاح پالایه ویژه:مشارکت‌ها/5.74.75.206 را هم در نظر داشته باشید. Dalba ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]

سعی کردم تا حد ممکن بهتر عمل کند یاماها۵ / ب ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@Huji: ویژه:پالایهٔ_خرابکاری/202 را ایجاد کردم اگر فرصت کردید این را هم بررسی کنید تا مشکل رفع شود یاماها۵ / ب ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: متوجه نشدم که چرا از norm می‌خواستید استفاده کنید، و چرا از آن rmdoubles و rmspecials دارید استفاده می‌کنید. اما ممنون. بررسی می‌کنم — حجت/^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@Huji: در ایمیل توضیح می‌دهم یاماها۵ / ب ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]

نشان دادن نقشه بر روی یک استان

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود، آیا راهی هست که نقشه اوراگا، کاناگاوا در الگوی صفحه دیده شود؟ الگو را از ژاپنی کپی کردم. با تشکرRoozitaa (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]

سلام.

الگو:Location map Japan Kanagawa ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]

عدم وجود دهه های خورشیدی

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود و وقت بخیر

در حین جستجو متوجه شدم که دهه های خورشیدی در الگوی موجود در مقالات به دهه های میلادی ارجاع داده میشود!

خوشبختانه سده های خورشیدی تعریف شده اند برای نمونه ببینید : سده ۶ (خورشیدی)

اما وقتی در این سده بر روی دهه ای کلیک میکنیم مثلا ۵۵۰ وارد دهه ۵۵۰ که یک صفحه ی ابهام زدایی است وارد میشود که در آن دهه ۵۵۰ (خورشیدی) در آن وجود ندارد

فکر میکنم این نقیصه با کمک ربات ها بتواند اصلاح و اضافه گردد که همچنین تغییر رده ُ الگو و یا جعبه اطلاعات سده ها نیز ضروری است.

لازم به ذکر است این مطلب در وپ:تام نیز درج شده است.

با آرزوی بهترین ها Mohad Shojaee (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)[پاسخ]

جعبه سده و دهه و سال هر سه درست و مرتب شدند یاماها۵ / ب ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]

بررسی فنی

بحث زیر پایان یافته‌است.

آیا دوستان فنی می‌توانند به این مشکل رسیدگی کنند؟ یعنی کاری کنند که عدد پارامتر Chromosome وقتی انگلیسی هم باشد، رده‌ها به صورت صحیح نمایش داده شوند؟ با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]

یاماها۵ / ب ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

محافظت بی پایان

بحث زیر پایان یافته‌است.

تمامی جعبه اطلاعات‌ها و صفحات مستنداتشان در سطح کاربر تأیید شده پایدار بی پایان محافظت شوند کاربران نتوانند اطلاعات شخصی خود در این صفحات جایگزین نمایند Special:Diff/25084435 MSes ^T / ^C ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]

برخلاف سیاست محافظت است یاماها۵ / ب ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)[پاسخ]

بستن بازه‌های وسیع توسط پالایه

بحث زیر پایان یافته‌است.

پالایه خرابکاری امروز و دیروز اقدام به بستن یک هفته‌ای چندین بازه آی‌پی 16/ کرده است، که دلیل یک مورد آن (که در گذشته تقریبا هر دو ماه یک بار تکرار شده است) «بستن کاربر:LayLee» عنوان شده است. با توجه به وسیع بودن این بازه‌ها لطفا برای اشتباه احتمالی بررسی شود. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis:

۵۰۰ مورد اخیر پالایه را بررسی کردم همهٔ موارد بستن بازه خرابکاری بودند، یکی از پالایه‌ها را مدت بندایشش را کم کردم و دیگری را با پالایهٔ دیگر ادغام کردم. ممنون بابت گزارش یاماها۵ / ب ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]

اصلاح توینکل

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود؛ توینکل در پیغام گذاشتن صفحات بحث کاربران اشکالاتی دارد. مثلاً وقتی برای کسی پیغام می‌گذارد فقط با علامت ~~~~ پیغام می‌گذارد. لطفاً کاری کنید که توینکل امضا کاربران و ~~~~ یا ~~~~~شان را در انتهای پیغام درج کند. با تشکر -- Arminsatari (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]

درود؛ مشکل حل شد. Arminsatari (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]

متن هایلایت‌شده

بحث زیر پایان یافته‌است.

با اینکه ترجیحاتم را دستکاری نکرده‌ام، در این نسخه Special:Permalink/24956455 از مقالهٔ شیخ خزعل (در قسمت منابع) «حکیمیون» و «سعدوندیان» را به رنگ گل بهی و «حاج» و «دکتر» را به رنگ بنفش می‌بینم. چند ساعت پیش هم متنی را به رنگ زرد دیدم که از کنارش گذاشتم (یادم نیست کجا و چه بود). این تغییرات از کجا ناشی شده‌اند و چطور می‌توان آن‌ها را خنثی کرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]

باید از ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب باشد.‏—N~~ight~~D ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]

گویا در هنگام کپی کردن متن در ویرایشگر دیداری، فرمتینگ نشان‌داده شده در مرورگر (که شامل هایلایت ویکی‌پدیا:اشتباه‌یاب بوده) هم کپی شده:

<ref>اقبال حکیمیون، سازمان‌های اطلاعاتی و امنیتی ایران تا پایان دورهٔ رضاشاه، چاپ اول، تهران، مؤسسهٔ مطالعات تاریخ معاصر ایران، ص ۲۶۴–۲۶۱</ref>

‏—N~~ight~~D ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]

@Nightdevil: ممنون. ویکی‌متن را تمیز کردم: Special:Diff/24956455/25155752. قبلاً هم این spanها و دستکاری‌های ویرایشگر دیداری در ویکی‌متن را دیده بودم ولی فکر کنم رنگی نبودند! یعنی حس می‌کنم جدیداً رنگی شده‌اند.

@Yamaha5: آیا می‌شود فکری به حال تداخل ویرایشگر دیداری و اشتباه‌یاب کرد؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

@4nn1l2: متوجه منظورتان نشدم می‌خواهید متن هایلایت نشود؟ اگر چنین است ابزار اشتباه‌یاب را غیرفعال کنید یاماها۵ / ب ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: ابزار اشتباه‌یاب من غیرفعال بوده و هست. گویی مشکل اینجاست که دیگر کاربرانی که ابزار اشتباه‌یاب را فعال کرده‌اند، هنگامی که از ویرایشگر دیداری استفاده می‌کنند، ناخودآگاه تگ‌های span رنگی را وارد ویکی‌متن می‌کنند Special:Diff/24975694/24975703 که باعث می‌شود متن مقاله برای همگان (حتی آی‌پی‌ها) رنگی نمایش داده شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]

@4nn1l2: مشخص نیست مشکل از کجاست. در تست۲ مثلا حکیموند را تغییر دهید مشاهده می‌کنید که بدون مشکل تغییر می‌دهد چه با ابزار چه با خود ویرایشگر دیداری یاماها۵ / ب ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]

من مشکل را در اینجا می‌دیدم و سعی کردم برطرفش کنم، اگر باز مشکل داشت مطلعم کنید ممنون — ابراهیم^ب ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]

@Ebrahim: ممنون که در ویرایشگر دیداری فعلاً اشتباه‌یاب را غیر فعال کردید. من خواستم بکنم اما از Yamaha5 ترسیدم. — حجت/^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)[پاسخ]

مسلما غیر فعال کردن ابزار راه حل موقتی‌ست چون ویرایشگر دیداری پیش فرض کاربرهای تازه وارد است با این کار در اصل ابزار را حذف کردیم یاماها۵ / ب ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)[پاسخ]

فعلاُ به نحوی تغییرش دادم که اگر ویرایشگر دیداری بود متن را رنگی نکند مابقی بخش‌های ابزار کار کند. یاماها۵ / ب ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: راه حل دائم آن است که از یک قلاب (hook) در عملگر ذخیرهٔ صفحه در ویرایشگر دیداری استفاده کنیم (یا اگر وجود ندارد، درخواست کنیم یک قلاب بسازند) که درست قبل از ذخیره شدن صفحه، تمام قسمت‌های رنگی‌شده را رنگ‌زدایی کند. — حجت/^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)[پاسخ]

@Huji: چندین سال هست که مشغول حل کردن این درخواست هستند ولی چون مشکل ویکی‌انگلیسی نیست فعلا نوبتش نشده! یاماها۵ / ب ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]

در مدیاویکی:Gadget-VeSuperTool.js ابراهیم از hook استفاده کرده نرسیدم کد را دقیق بخوانم فکر کنم مشکل را رفع کند یاماها۵ / ب ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]

کلا ۶۵ مورد بود که همه با وخ حذف شد، به جز بهاءالله که وضعش به دلیل ویرایش‌های مکرر با ویرایشگر دیداری پیچیده‌تر شده و پس از ۶ بار اجرا هنوز تگ‌ها باقی‌اند! Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)[پاسخ]
@Mensis Mirabilis: تشکر بابت قبول زحمت. در وپ:وخ در بخش تعریف عبارت با قاعده تعداد دفعات اجرای آن عبارت را می‌توانید از ۱ به هر عددی که خواستید تغییر دهید فکر کنم با یک بار هم می‌شد. یاماها۵ / ب ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)[پاسخ]
@Mensis Mirabilis: با اجرای ۵ بار ریجکس زیر طی دو مرحله کل تگ‌های مقاله حذف شد نمونه

\<span[^>]+CheckDictation\-marked[^>]+\>([^<>]+)\<\/span\> ==> 1$

یاماها۵ / ب ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: این رجکس را الان امتحان کردم چیزی را پیدا نمی‌کند اما هنوز ۱۸ مورد CheckDict در متن هست! Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: در کاربر:Yamaha5/صفحه تمرین لطفا اگر تگی هست را حذف کنید و پیوند بگذارید یاماها۵ / ب ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: منظورم روی خود مقاله فعلی بهاالله بود. چون من اول با regexهای دیگر مثل ]+>([^<]+) و ]+>([^<]+) چند بار مقاله را ویرایش کرده بودم دیگر رجکس شما کار نمی‌کرد :) Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: مقاله را به حال اول بازگرداندم (پیش از ویرایش رباتتان) و برای ۱۰ بار تکرار ریجکس را تنظیم کردم و با یک ویرایش همه را تمیز کرد. یاماها۵ / ب ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)[پاسخ]

یاماها۵ / ب ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

ویرایش توسط کاربر ولی با برچسب ربات!

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام، این ویرایش در فهرست پیگیری من، یک ویرایش ربات معرفی شده‌است! ایراد از نرم‌افزار ویکی است؟ Benyamin-ln (بحث) ۱۰ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۵۸ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]

در فهرست من هم که hidebot=1 است این ویرایش پنهان شده.‏—N~~ight~~D ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]

@Benyamin-ln: من با پرچم ربات واگردانی کردم، در این حالت هم ویرایش من و هم ویرایش شخص پرچم ربات می‌گیرد. البته در موارد خرابکاری گسترده از این پرچم استفاده می‌شود تا تغییرات اخیر و پیگیری کاربران شلوغ نشود. این مورد چون مناقشه برانگیز نبود، ابزار را آزمایش کردم. وحید (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]

تصاویر حذف شده

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام یک سری از مقالاتی که کاربر:محمدیان ایجاد کرده بود تصاویرشان ظاهراً به دلیل نقض حق تکثیر حذف شده‌اند خود کاربر دیگر فعالیت نمی‌کند اما توضیح تصاویر به صورت پنهان در مقالات باقی مانده‌است مانند این مقاله آرامگاه علمای کوخرد - لطفاً بررسی گردد MSes ^T / ^C ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]

تصور می‌کنم بشود همه این تضیحات را با ربات حذف نمود. وقتی نوشتار را ویرایش می‌کنیم در داخلش آمده:

<!-- توضیح شد زیرا تصویر حذف شده‌است. [[پرونده:آرامکاه ۴.jpg|چپ|بندانگشتی|150px]] -->

بودنش ضرری ندارد ولی فایده بودنش نیز بر من مشخص نیست. --Mehdi^Talk ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)[پاسخ]

در Special:Search/insource:"توضیح شد" ۴۱۸ تا مقاله هست. رتور (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]

من دسترسی به ابزار ویرایش خودکار ندارم. یعنی پس از فعال کردن ورود دو مرحله ای که قصد تست نمودن این ابزار را داشتم، موفق به لاگین نشدم. چند سالی هم هست که رباتم را خاموش کرده ام و سوئیچش را هم انداخته ام در رودخانه :D اگر از دوستان ربات ران، کسی حال و حوصله اش را داشته باشد بسیار عالی می شود.--Mehdi^Talk ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)[پاسخ]

با تشکر Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]

وضعیت

بحث زیر پایان یافته‌است.

ویژه:رده‌های مورد نیاز]

بازبینی گمر شهرهای نیویورک‏ (۲۳ عضو)
بازبینی گمر شهرهای کنتیکت‏ (۱۵ عضو)
بازبینی گمر شهرهای دولت فلسطین‏ (۱۰ عضو)

@Yamaha5: سلام رده های بالا در مقالات باید باقی بماند یا اصلاحاتشان صورت گرفته است و باید حذف شوند؟MSes ^T / ^C ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: من نیافزودم اینها را به نظر کاربر:درفش در جریان باشد. یاماها۵ / ب ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]

به نظر من این رده‌ها را حذف نکنید بهتر است، زیرا به شناسایی مقالات رباتیک به تفکیک شهر کمک می‌کند که برای انجام تصحیح و به‌روزرسانی احتمالی مقالات در آینده می‌تواند مفید باشد. (البته اگر بودنشان ضرر دیگری ندارد) Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]

ظاهرا مقالات از رده‌ها حذف شده‌اند. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]

بارگذاری تصویر

بحث زیر پایان یافته‌است.

دوستان فنی، هم‌اکنون ابزار «به ویکی‌فا» هنگام ساخت مقالات، تصاویر ناموجود را، از ویکی‌انگلیسی بصورت خودکار درون‌ریزی می‌کند. آیا می‌شود کاری کرد که اینکار را با فشردن یک دکمه از ویکی‌های دیگر نیز هنگام ساخت مقاله انجام داد. (مثلاً این تصویر آزاد در ویکی‌آلمانی، به ویکی‌فارسی منتقل شود) با احترام. Tisfoon (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]

@Tisfoon: بیشتر ویکی‌های صاحب‌سبک (آلمانی، فرانسوی، اسپانیایی، سوئدی، ...) عموماً اجازهٔ بارگذاری آثار غیرآزاد را به صورت محلی نمی‌دهند، مگر در پاره‌ای از موارد استثنایی محدود (m:Non-free content را ببینید). ویکی انگلیسی در این میان یک استثناست که بر مبنای قانون استفاده منصفانه (در آمریکا fair use و در بریتانیا fair dealing) اجازه می‌دهد پوستر فیلم، جلد کتاب، جلد آلبوم موسیقی و ... در تعداد زیاد (البته با وضع محدودیت‌های شدید) بارگذاری شوند. اصولاً ویکی‌پدیای فارسی هم نباید چنین اجازه‌ای را بدهد چون در قوانین ایران و سایر کشورهای فارسی‌زبان چنین قانونی نیست (قانون استفاده منصفانه عمدتاً مربوط به کشورهای انگلیسی‌زبان و نظام قضایی کامن لا است). با این حال طبق اجماع اجتماع ویکی‌پدیای فارسی، اجازهٔ بارگذاری آثار غیرآزاد در ویکی‌پدیای فارسی داده شده است (اگر درست به خاطر آورم تا قبل از ۲۰۱۱ فقط برای آثار خارجی مجاز بود ولی بعد از آن آثار داخلی (ایرانی و افغان) هم مجاز دانسته شدند).

مراد از این نوشته‌ها این بود که شاید ویکی‌های دیگر (جز ویکی انگلیسی) پروندهٔ دندان‌گیری برای انتقال به ویکی فارسی نداشته باشند و به صرفه نباشد برای توسعهٔ ربات (یا اصلاح ابزار) وقت و انرژی گذاشت (هرچند چون اطلاعی از بُعد فنی قضیه ندارم، احتمال دارد برآوردم غلط باشد).

de:Datei:Posegga hans.jpg که از ویکی آلمانی مثال زدید به نظرم مشکوک است. اگر تصویر واقعاً آزاد است، بهتر است به ویکی‌انبار منتقل شود تا همهٔ جوامع بتوانند از آن به‌راحتی استفاده کنند. من حدس می‌زنم کاربر:Posegga که گویی خودش را Susanne Posegga معرفی کرده و این تصویر را در سال ۲۰۰۶ آپلود کرده از اقوام Hans Posegga بوده که در این صورت باید با c:COM:OTRS تماس می‌گرفته. این تصویر احتمالاً با استانداردهای امروز (هفتهٔ آخر ۲۰۱۸) منطبق نیست و میزبانی‌اش در ویکی‌انبار یا ویکی‌پدیای آلمانی بهتر است دقیق‌تر بررسی شود...

نکتهٔ آخر اینکه، برای انتقال سادهٔ تصاویر از ویکی‌پدیای آلمانی به ویکی‌انبار می‌توانید در de:Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-betafeatures گزینه Dateiexporteur را فعال کنید تا در فضای نام پرونده‌ها یک زبانهٔ جدید Nach Wikimedia Commons exportieren ظاهر شود. ابزار CommonsHelper هم که برای همهٔ ویکی‌ها هست و از آن اطلاع دارید. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]

فور عزیز، ممنون از راهنمایی‌تان. با همان روشی که فرمودید گزینه Dateiexporteur را فعال کردم و تصویر مذکور را با عنایت به اجازه‌نامهٔ گنو و کریتیو کامنز ۳ که داشت، به ویکی‌انبار منتقل کردم. البته با توجه به توضیح شما، احتمالاً حذف حواهد شد، اما علی‌الحساب باعث شد با این روش از انتقال نیز آشنا شوم. سپاس فراوان از توضیح مبسوط و آموزنده‌تان. Tisfoon (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)[پاسخ]

رندر ریاضیات

بحث زیر پایان یافته‌است.

نیم ساعتی ست که نمایش فرمول‌های ریاضی لاتک در همهٔ نوشتارها دچار مشکل شده و به‌جای هر فرمول چیزی مثل ?'"`UNIQ--postMath-00000047-QINU`"'? نشان داده می‌شود. اگر در ترجیحات هم گزینهٔ پیشفرض نمایش (MathML) غیرفعال شود و گزینهٔ تصویری (PNG) انتخاب شود فرمولها درست نشان داده می‌شوند. حدس می‌زنم با تغییرات اخیر در افزونه و پودمان cite مربوط باشد. بحث مرتبط در فابریکاتور‏—N~~ight~~D ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]

@Nightdevil: من حددود ۲۰ دقیقه پیش پودمان:citation/CS1/en را به روز کردم و از آن به بعد یادکردهای انگلیسی دچار مشکل شده اند. دارم تلاش می‌کنم دلیلش را بیابم تا چند دقیقه بعد اگر نشد واگردانی می‌کنم Mensis Mirabilis (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@Nightdevil: فکر کنم فهمیدم. باید از ویژه:ChangeContentModel نوع صفحه را برای CSS عوض کرد. یک مدیر باید انجامش دهد. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]

علی الحساب با CSS قبلی که آزمایشی کار می کردم جایگزین کردم تا مدیران درستش می‌کنند. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]

مخففی برای «بحث ویکی‌پدیا»

بحث زیر پایان یافته‌است.

مخفف‌ها مطابق پیشنهاد حجت ایجاد می‌شوند. در فابریکاتور پیگیری خواهد شد Mardetanha (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]

همچنان که همه آگاهید، چندین سال هست که امکان استفاده از فرم مخفف «وپ» به جای نام کامل فضای نام «ویکی‌پدیا» وجود دارد؛ برای همین به جای ویکی‌پدیا:نبح می‌شود نوشت وپ:نبح و پیوندش کار می‌کند.

من می‌خواهم پیشنهاد کنم که یک مخفف جدید هم برای «بحث ویکی‌پدیا» بسازیم. پیشنهاد من هم «بوپ» است. مثلاً بوپ:نبح می‌رود به بحث ویکی‌پدیا:نبح. قبل از این که این تغییر را در کد تنظیمات ویکی‌پدیا وارد کنم، خوب است که رویش اجماع کنیم. لطفاً اگر موافق/مخالف هستید بفرمایید.

محض مقایسه، در ویکی‌پدیای انگلیسی برای فضای نام Wikipedia از مخفف WP استفاده می‌کنند (مثلاً WP:AFD) و برای فضای نام بحثش که Wikipedia talk باشد هم از WT (مثلاً WT:AFD) — حجت/^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]

چرا بو که مخفف حروف اول بحث ویکی‌پدیا است نباشد؟--‏ Sunfyre^T ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)[پاسخ]

@Sunfyre: نمی‌دانم. احساس کردم بو چون خودش معنا دارد، جالب نیست. به خصوص که صفحهٔ بحث وپ:درخواست انتقال رده هم بودار می‌شود! — حجت/^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]

احتمالا :)--‏ Sunfyre^T ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)[پاسخ]

@Huji: موافق با بوپ موافقم همچنین پیشنهاد می‌کنم بک برای بحث کاربر هم اضافه شود یاماها۵ / ب ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
موافق نظرخواهی برای تغییرات اینچنینی، چقدر عالی. برابری در برابر قانون (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)، موافق با بوپ. برای بحث کاربر «بکاربر»، وقتی برای خود صفحهٔ کاربری، از کلمهٔ کاربر استفاده می‌کنیم، «بک» را برای جمیع کاربران آماتور گیج کننده می‌دانم. برابری در برابر قانون (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]
موافق. البته بو هم خیلی بدک نیست. مزیت «بوپ» در شباهتش به «وپ» است، هرچند که یک حرف بیشتر دارد. Benyamin-ln (بحث) ۱۲ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۵۷ (ایران) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)[پاسخ]
موافق. با بوپ و همچنین بک برای بحث کاربر . --SalmanZ (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]
موافق با بوپ و همچنین بک برای بحث کاربر. Mehdi^Talk ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]
موافق با بو برابر WT و بحث‌های بودار و بکا برای بحث کاربری و قطع دسترسی و گریه و زاری رتور (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]
موافق چون وپ جا افتاده‌ است، اضافه کردن (بوپ) خوب است. ArefKabi (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]
موافق با این پیشنهاد موافقم. اما چرا برای سایر فضاهای نام پرکاربرد مخفف نگذاریم؟ مخصوصاً لطفا برای فضای نام پودمان «پود» را بگذارید، نام پودمان خیلی طولانی است! (اگر خواستید برای مدیاویکی هم «مو» خوب است.) Mensis Mirabilis (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]
@Mensis Mirabilis: چون خیلی پیش نمی‌آید که در بحث‌ها و غیره به پودمان‌ها پیوند بدهیم. با این حال فکر به خاطر مزیت مخفف‌ها در جستجو شاید بد نباشد که برای آن‌ها هم مخفف بسازیم. برایش باید اجماع‌یابی کنید البته (به نظر من، جدا) — حجت/^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافق با «بوپ» و همچنین «بک» برای بحث کاربر. Poya-P (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)[پاسخ]
موافق و هم‌نظر با جناب یاماها. -- KOLI^(گفتگو) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافقبا بوپ و بک — آرش ツ‏ ۱۶ دی ۱۳۹۷/ ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]
موافق با بوپ و بک. فضای نام مدیاویکی را نیز اگر مخفف شود بد نیست. --❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

مخفف پودمان

هنگام کار کردن با پودمان‌های مختلف لازم است از این پودمان به آن پودمان رفت و تایپ کردنش زمان‌بر و پس از چند دقیقه روی اعصاب است. پیشنهاد می‌کنم مخفف «پود» و یا بهتر، «پد» برای پودمان در نظر گرفته شود که بازدهی حرکت میان پودمان‌ها را حداقل ۵۰ درصد افزایش می‌دهد.

موافق پیشنهاد دهنده Mensis Mirabilis (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]
موافق Benyamin-ln (بحث) ۱۵ دی ۱۳۹۷، ساعت ۰۱:۳۶ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)[پاسخ]
«پد» هم خوب است. (معنی‌اش شاید چندان جالب نباشد:) فرهنگ فارسی معین: چوب پوسیده که آن را آتش گیره کنند، حراق. منبع) Benyamin-ln (بحث) ۱۵ دی ۱۳۹۷، ساعت ۰۲:۱۳ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]
موافق با «پود»، اما مخالف با «پد» — حجت/^بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق با «پود» Poya-P (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]
موافق -- KOLI^(گفتگو) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافق با پود. پد نه تنها راهنما نیست، که گمراه‌کننده است. — آرش ツ‏ ۱۶ دی ۱۳۹۷/ ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]
موافق با پود.--❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

آیا تبدیل الگو به فارسی لازم است

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود، https://fa.wikipedia.org/wiki/نیچیرن_(فیلم) آیا الگوی قرمز مانده را می‌توان به فارسی برگرداند؟ Roozitaa (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Roozitaa: الگوهای قرمز رنگ مرتبط با سایت های ژاپنی هست که اگر بسازیم هم به کار ما نمی‌آیند. مختص همان ویکی ژاپنی هستند و در سایت انگلیسی نیز معیار معتبر وب سایت IMDB می‌باشد و در ویکی فارسی نیز ما در کنار IMDB از سوره استفاده می‌کنیم. از این رو بهتر است آن الگوها را از نوشتار بردارید. --Mehdi^Talk ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)[پاسخ]

@Roozitaa: سلام. الگوها را ساختم. فعلاً به ja:allcinema و ja:KINENOTE لینک دارند. شاید بخواهید مقالهٔ فارسی‌شان را بسازید (هرچند این کار الزامی نیست). ‏4nn1l2 (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)[پاسخ]

کمک در استفاده از ابزار انبار در ویکی فارسی

بحث زیر پایان یافته‌است.

با سپاس از جناب Yamaha5 حل شد. Mehdi^Talk ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]

سلام. هرچقدر کلنجار رفتم تا بتوانم از این ابزار در کاربر:Mehdi/vector.js استفاده کنم، نشد که نشد. لطفا یکی از همکاران فنی بنده را راهنمایی بفرمایند که اشتباهم در کجاست؟ --Mehdi^Talk ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]

@Mehdi:

common.js تان را ویرایش کردم الان به یک پرونده بروید در نوار سمت راست دکمه مشخص می‌شود. اگر ویرایشم برایتان مطلبو نیست واگردانی کنید یاماها۵ / ب ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: سپاس رضای گرامی. اما در ستون سمت راست برای من گزینه ای اضافه نشد. نکند با سایر ابزارهای فعالم تداخل داشته باشد؟ --Mehdi^Talk ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]

@Mehdi: پرونده:Nectarine Fruit Development.jpg بروید ببنید آنجا دکمه انگلیسی را در ستون سمت راست می‌بینید؟ برای من نشان می‌دهد یاماها۵ / ب ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: به کاربر:Mehdi/common.js منتقلش کردم ولی بازهم جواب نداد. خیر در آن تصویر هم نمایش نمی‌دهد. محض اطمینان تصاویر بارگذاری شده در ویکی‌فا همچون پرونده:Iran.Fars-Harayeraz.jpg را هم بررسی کردم ولی ابزار را نیاورد.--Mehdi^Talk ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@Mehdi: در کروم به صفحهٔ تصویر مذکور بروید. دکمهٔ ctrl+shift+c را بزنید و در بخش کنسول متن درون common.js تان را کپی کنید و اینتر را بزنید باید دکمه را در نوار سمت راست ببنید که اضاافه می‌شود اگر نشد با یک حساب زاپاس چک کنید اگر با زاپاس جواب داد باید در ترجیحات تنظماتتان را به پیش‌فرض ببرید و از نو ابزارها را دانه به دانه بیافزایید و ببنید با کدام تداخل دارد ولی بعید می‌دانم تداخل باشد یاماها۵ / ب ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)[پاسخ]

با زاپاس هم تست شد ولی باز هم جواب نداد. همه ابزارها را نیز غیرفعال کردم اما بازهم نشد :| --Mehdi^Talk ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Mehdi: شاید مشکل از اینترنتتان هست :) الان نمونه تصویر می‌گذارم یاماها۵ / ب ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: با پراکسی هم تست کردم، نشد. نکند از سطوح دسترسی باشد؟ آخر من به این ابزار در انبار دسترسی دارم و به درستی کار می کند. شما با زاپاس تست کردید؟ --Mehdi^Talk ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]

پرونده:For test 01.png این را مشاهده کنید. اصلا ربطی به دسترسی ندارد من با آی‌پی هم تست کردم. این دکمه باید افزوده شود چون کد جاواسکریپت در مرحله افزودن دکمه کاری به دسترسی ندارد یاماها۵ / ب ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Mehdi: در فایرفاکس هم تست کنید باید دقیقا مشابه همین جواب دهد. مروگرها را به روز کنید (البته این امکان از نسخه‌های اولیه بوده به این دلیل می‌گویم شاید مروگر مشکل‌دار شده) یاماها۵ / ب ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: از آخرین نسخه موزیلا استفاده می کنم. با این شیوه وارد کردن دستی در کنسول مرورگر، نمایش داده می شود ولی اینکه به صورت خودکار این گزینه را نمایش دهد، نمی‌دهد.--Mehdi^Talk ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)[پاسخ]

@Mehdi: الان بررسی کنید و از ترجیحات ابزارها را به پیش فرض ببرید با زدن دکمهٔ پیش فرض در پایین. باید درست شود. یاماها۵ / ب ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: سپاس رضا جان. با این ویرایش شما درست شد. ولی یه مشکل دیگر ظاهر شد و اینکه برای برش می‌رود در انبار بررسی می کند. :-| مثلا من می‌خواهم پرونده:Tekyegah 2.JPG را برش دهم. وقتی بر روی گزینه CropTool میزنم، ابزار فعال می شود و پس از Loading پیغام خطای File doesn't exist: Tekyegah 2.JPG را می‌دهد.--Mehdi^Talk ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]

@Mehdi: اون دیگه تحت اختیار ما نیست و سمت سرور هست با توسعه‌دهندهٔ ابزار صحبت کنید شاید نسخهٔ ویکی‌های محلی هم داشته باشد یاماها۵ / ب ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: قطعا شما می‌توانید. در حال حاضر وقتی در صفحه پرونده:Gajestan.jpg بر روی ابزار کلیک میکنم به آدرس https://tools.wmflabs.org/croptool/?title=Gajestan.jpg می رود درحالی که باید به https://tools.wmflabs.org/croptool/?site=fa.wikipedia.org&title=Gajestan.jpg برود. یعنی اگر مقدار ثابت site=fa.wikipedia.org& در صفحه کاربر:Mehdi/common.js وارد شود، مشکل حل می‌شود. تلاش کردم ولی به دلیل عدم آشنایی، نشد. --Mehdi^Talk ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Mehdi:

بررسی کنید یاماها۵ / ب ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: درست شد. سپاس از راهنمایی و همراهی شما. راستی. یک چیزی یافتم که به آتشم می‌کشید. LOL این را ببینید. الان دیدم.--Mehdi^Talk ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]

به‌روزرسانی آمار شهر و روستاها

بحث زیر پایان یافته‌است.

آخرین آمار جمعیت بسیاری از روستاها کماکان سرشماری ۱۳۹۵ است. ربات‌ها امکان به‌روزرسانی آمار به سرشماری ۱۳۹۵ را دارند؟ TheKourosh (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

@TheKourosh: الگوی فعلی برای جمعیت روستاها از کد آماری روستا استفاد می‌کند. بر اساس نام روستا خیلی کار سختی است. در کل برای هر روستا که کد آماری را در جعبه وارد کنید (اگر مقاله از جعبه اطلاعات روستای ایران استفاده می‌کند) باید جمعیت به طور خودکار بر اساس سرشماری ۹۵ ظاهر شود. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: چه جالب! به‌روز کردنشان پس راحت‌تر می‌شود. سپاس‌گزارم TheKourosh (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]

الگو:cite interview

بحث زیر پایان یافته‌است.

شیردل, کامران (8 December 2018). "شک نکنید هر فیلمی که بسازم سانسور خواهد شد/شدیدا مواظب هستم که فیلم نبینم/هنوز هم بخش‌هایی از انقلاب برای نسل جدید جذاب است" (Interview). Interviewed by معصومه دیودار. ایلنا. Retrieved 2 January 2019. {{cite interview}}: Cite has empty unknown parameter: |subjectlink= (help)

ایرادهای این ارجاع را چطور می‌شود برطرف کرد؟ هنوز ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]

این الگوی یادکرد انگلیسی است و نمی‌تواند تاریخ‌های فارسی را تحلیل کند. باید تاریخ‌ها با انگلیسی جایگزین شوند. (ضمنا در حال ایجاد الگوهای مشابه بر پایه پودمان برای یادکردهای فارسی هم هستیم) Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)[پاسخ]

ممنون، پس فعلاً جایگزینی ندارد؟ (همنشینی فارسی و انگلیسی هم ناجور است). هنوز ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]

ظاهرا خیر؛ الگو:یادکرد مصاحبه به همان cite interview تغییر مسیر است. اما تا یکی دو هفته آینده معادل فارسی آن آماده می‌شود.

شیردل، کامران (۸ دسامبر ۲۰۱۸). «شک نکنید هر فیلمی که بسازم سانسور خواهد شد/شدیدا مواظب هستم که فیلم نبینم/هنوز هم بخش‌هایی از انقلاب برای نسل جدید جذاب است» (مصاحبه). مصاحبه توسط معصومه دیودار. ایلنا. دریافت‌شده در ۲ ژانویه ۲۰۱۹.

Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: اگر ممکن است از برای یادکرد فارسی《》 استفاده شود یاماها۵ / ب ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: تغییرات اخیر الگو cite بر روی زیربخش بالایی (رده‌های مورد نیاز) تاثیرگذاشته لطفا رده‌ها را به فارسی ترجمه کنید یا با فارسی جایگزین کنید یاماها۵ / ب ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: یعنی به جای "" در دو طرف عنوان یادکرد 《》باشد؟(یا جای دیگر؟) رده را هم جایگزین کردم اما با توجه به اینکه در حال آماده‌سازی برای به‌کارگیری این پودمان برای تمامی یادکردهای هستیم باید درباره رده‌ها و معادل آن‌ها تصمیم بگیریم. بعضی‌ها (مثل رده‌های زبان‌های مختلف) واقعا لازم نیستند و حذف شده‌اند اما بقیه لازم‌اند. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: بله به جای " در فارسی از «» استفاده می‌شود یاماها۵ / ب ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]

آی پی ویکی نویسان قابل مشاهده است؟

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود. آیا آی پی ویکی نویسانِ ویکیپدیا برای کاربران یا درجه ی خاصی "مثلا مدیران" قابل مشاهده است؟ چرا که اگر این سطح دسترسی ممکن باشد امنیت و حریم خصوصی ویکی نویسان ویکیپدیا را تحت تاثیر قرار میدهد و انتقاداتی به آن وارد است. اللخصوص که امکان استفاده از برنامه های تغییر آی پی نیز سلب شده است.MAX ^بحث ۱۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۶:۱۱ (ایران) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@3000MAX: خیر برای مدیران و حتی دیوانسالاران هم قابل مشاهده نیست. فقط گروه وپ:بازرسان کاربر این دسترسی دارند که تعدادشان ۳-۴ نفر است و قوانین و سیاست‌های بسیار سختگیرانه‌ای دارند و فقط طی شرایط خاص می‌توانند آی‌پی ویکی‌نویسان را بررسی کنند. یاماها۵ / ب ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]

ایجاد الگو

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود، اگر کسی این الگو en:Template:Runner-up را ایجاد کند ممنون می‌شوم در حال حاضر در فهرست جوایز و نامزدی‌های متیو مک‌کانهی کاربرد دارد. خودم در ساخت الگو و نظایرش سر رشته زیادی ندارم. -Artahooei 1 ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]

@Artahooei1:

بررسی کنید. در خیلی مواقع می‌توانید چنین الگوهای ساده‌ای را با همان tofawiki و بدون تغییر بیشتر بسازید. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: ممنون ولی در نتیجه باز هم می‌نویسد Runner-up. این هم درست کنید ممنون می‌شوم. -Artahooei 1 ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]

متن الگوی مربوطه ترجمه شد اما مورد شما ربطی به آن الگو نداشت. کافی بود Runner-up را در همان مقاله ترجمه می‌کردید. (من از معادل «رتبه دوم» استفاده کردم) Mensis Mirabilis (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]

چرا اشکال دارد

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود، الگو:Location map Japan Fukuoka Prefecture را ایجاد کردم. اما در قلعه میزوکی چطور مختصات جغرافیایی را در الگویی درج کنم تا بر روی نقشه استان فوکوئوکا نشان داده شود؟Roozitaa (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]

@Roozitaa: سلام. عنوان ریسه «چرا اشکال دارد؟» است. بنابراین فرض را بر این می‌گذارم که دنبال یاد گرفتن ماهی‌گیری هستید.

خطای لوآ این است: خطای لوآ در پودمان:Location_map در خط 523: Unable to find the specified location map definition. Neither "Module:Location map/data/Japan Fukuoka" nor "Template:Location map Japan Fukuoka" exists

می‌گوید Template:Location map Japan Fukuoka وجود ندارد.

الگویی که شما ایجاد کردید الگو:Location map Japan Fukuoka Prefecture است که یک Prefecture اضافه دارد. بنابراین مشکل شما به یکی از دو از این دو طریق حل می‌شود:

الگو:Location map Japan Fukuoka را ایجاد کنید. کافی است آن را به الگو:Location map Japan Fukuoka Prefecture تغییرمسیر بدهید.
در مقالهٔ قلعه میزوکی، جلو پارامتر |pushpin_map= بنویسید Japan Fukuoka Prefecture یعنی یک Prefecture اضافه کنید.

‏4nn1l2 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]

Infobox park

بحث زیر پایان یافته‌است.

این جعبه اطلاعات نیازمند به روزرسانی است زیرا در مقاله پارک دایره‌ای نقشه را نمایش نمی دهدMSes ^T / ^C ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]

اما یک مشکل با همه‌ی موارد mapframe (شیوه جدید نمایش نقشه‌ها) وجود دارد که حالت پیش‌نمایش مقاله همیشه درست و مطابق انتظار است اما در حالت عادی نقشه آن طور که باید ظاهر نمی‌شود. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: در مقاله انگلیسی چنین مشکلی نیست باید دید چه ماژولی در ویکی‌فا فعال نیست که به صورت عادی نمایش داده نمی‌شود. یاماها۵ / ب ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]

الگوی coord را همانند ویکی انگلیسی به بالای صفحه اضافه کنید درست می‌شود، همانند این صفحه: پارک لو لاین Ψ|DEXi ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]

@DEXi: الان بالای مقاله الگو coord هست یاماها۵ / ب ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5 و DEXi: من الگوی coord را به بیرون infobox بردم و انگار درست شد. ظاهرا مشکل وقتی ظاهر می‌شود که coord از طریق infobox داده شود! Mensis Mirabilis (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]

گویا درست شد. شاید مشکل از کاشه بود. یاماها۵ / ب ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: من هم coord را درون جعبه بردم و الان دست است :) یاماها۵ / ب ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: برای من هر دو صفحه ( پارک_دایره‌ای و پارک_لو_لاین) بدرستی نمایش داده می‌شوند. Ψ|DEXi ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: مختصاتی که داده بودید مربوط به مقاله دیگر بود :) یاماها۵ / ب ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: درست است:) ولی اگر اشتباه نکنم چون اطلاعات این نوع نقشه را از ویکی‌داده می‌گیرد درست نشان می‌داد. ظاهرا این مشکل (که قبلا در مواردی مثل تغییر عدد زوم نقشه و ... هم دیده بودم) مربوط به همان کاشه است. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@Yamaha5: اگر مختصات الگوی coord داخل infobox را تغییر دهید آیا بدرستی نقشه بروز می‌شود؟ چرا همان اولین بار coord داخل infobox کار نکرد؟ Ψ|DEXi ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]

@DEXi: به نظرم مشکل بار اول خالی نشدن کاشه بود. یاماها۵ / ب ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)[پاسخ]

نحوه بایگانی صفحه بحث

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود بیکران. عزیزان مایلم صفحه بحثم را بایگانی کنم ممکن است شیوه اش را به من آموزش دهید؟ یا اگر جستاری درین باره وجود دارد به من معرفی کنید. ابتدا سعی کردم با جستجوی کلمه بایگانی آن را در موارد قبلی قهوه خانه بیابم اما کلمه بخاطر تکررش نتیجه ی دیگری داشت :دال . MAX ^بحث ۲۰ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۳۶ (ایران) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

@3000MAX: سلام بر شما، راهنما:بایگانی صفحه‌ها را مطالعه کنید.--Behzad39 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)[پاسخ]

۲ ژانویه

بحث زیر پایان یافته‌است.

الگوی آغازین صفحه فوق مشکل دارد بررسی گرددMSes ^T / ^C ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]

درست شد؛ الگو:ژانویه/۴ مفقود بود. سال آینده باز احتمالاً به مشکل می‌خوریم :) یک نفر باید باقی الگوهای ناموجود را بسازد. — حجت/^بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]

مشکل مقاله تی وی رامان

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام این مقاله بعد از ترجمه ایراد دارد. لطفا کسی بررسی کند.ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]

@Rajabi.abolghasem: اگر منظورتان اصلاح جعبه بود، انجام شد. میم میم صاد (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]

سلام مشکل پالایه هم دارد. منتشر نمی شود. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]

جعبه اطلاعات در جعبه اطلاعات

بحث زیر پایان یافته‌است.

در مقاله رحیم شمس بر عکس مقاله محمدباقر قالیباف که از دو جعبه اطلاعات در داخل همدیگر از گزینه پودمان استفاده شده است به صورت صحیح نمایش داده نمی شود مشکل از چیستMSes ^T / ^C ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: به الگوی داخلی یک |embed=yes اضافه شد. ویژه:تفاوت/25307464 رتور (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]

@رتور: دستت طلا همکار گرامی تشکرMSes ^T / ^C ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]

خواهش می‌کنم :) رتور (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]

مشاهده آمار کاربران

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود.اساتید فنی از کجا میتوان تعداد ویرایشات یک یوزر را دید؟ کلا آمار مرتبط با کاربران ویکی را از چه طریقی میتوان مشاهده کرد؟ MAX ^بحث ۴ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۲:۳۳ (ایران) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

@3000MAX: سلام، اساتید سرشان شلوغ است ;-) از اینجا می‌توانید ببینید.

ضمن اینکه با فعال سازی گزینهٔ

نمایش مشخصات کاربرها در صفحهٔ کاربری یا بحث کاربر (مشخصات در زیر نام کاربری ظاهر می‌گردند)

در ترجیحات حساب کاربری خودتان، به صفحه بحث هر کاربر که بروید لینک آمار فعالیت او در بالای صفحه نمایش داده خواهد شد. من خودم گزینهٔ نمایش آمار دربارهٔ صفحه در بالای صفحه‌ها، به کمک ابزار XTools را نیز فعال کرده و استفاده می‌کنم. Benyamin-ln (بحث) ۴ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۳۳ (ایران) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

@Benyamin-ln: سپاس از پیگیریتان عزیز. نتیجه بخش بود. فقط همچنان امکان مشاهده تعداد جستارهایی که کاربر در طول مدت سمت نامش در ویکی ایجاد کرده را ندارم :دی. اگر بخشی که در این خصوص آمار میدهد را نیز نشانم دهید مشکل تماما حل است . سپاس فراوان MAX ^بحث ۱۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۳۲ (ایران) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@3000MAX: چنین چیزی می‌خواهید؟ کافی است در همانجا، نام کاربر موردنظر را تغییر دهید. Benyamin-ln (بحث) ۱۷ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۱۰ (ایران) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Benyamin-ln: درود مجدد. این صفحه به کل ویرایش های کاربر پرداخته.درواقع چیزی که بنده دنبالش هستم تعداد کل مقاله هاییست که فرد ایجاد کرده است:دی.آنرا کجا میتوان دید؟سپاس از پیگیری هایتان عزیز. MAX ^بحث ۱۹ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۰۹ (ایران) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]

بله هست، از اینجا ببینید. هر نوع گزارشی که عملکرد کاربران بخواهید، آنجا خواهید یافت. Benyamin-ln (بحث) ۱۹ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۲۶ (ایران) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

در بخش نبح

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام در هنگام استفاده از توینکل در یکی از مقالات به اشتباه گزینه نبح افزوده شد بنده نبح را حذف نمودم به اشتباه صورت گرفته بود اما در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف آخرین گزینه برچسب حذف سریع نمایش داده می شود لطفا مشکل برطرف شود MSes ^T / ^C ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]

ظاهراً مشکل رفع شده. — حجت/^بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

کمک

بحث زیر پایان یافته‌است.

درود، لطفا منابع این مقاله رو اگر می‌تونید درست کنید. نصف منابع به وسط صفحه منتقل شدن.Armin1718 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Armin1718: وسط مقاله یک {{reflist|colwidth=30em}} بود، که مثل پانویس عمل می‌کرد. حذف شد: ویژه:تفاوت/25308702 رتور (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]

تبدیل تاریخ محلی به انگلیسی

بحث زیر پایان یافته‌است.

سلام، خسته نباشید. در الگو:Wayback، نیازمند این هستیم که تاریخ فارسی با انگلیسی جایگزین شود. من تلاش‌هایی کردم ولی نشد. مثلاً منبع دهم در مگی گریس را ببینید؛ هنوز به فارسی خروجی تاریخ می‌دهد. توضیح این‌که الگو:وی‌بک برای جایگزین فارسی ساخته شده و از این لحاظ مشکلی نیست. احمد^گفتگو ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]

@Ahmad252: سلام. لطفا کمی بیشتر همین‌جا توضیح بدهید تا کاربرانی که قصد کمک دارند راحت‌تر بفهمند که دقیقا چه چیزی باید به چه چیز تبدیل بشود. تشکر. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: چیزی که باید تبدیل بشود، خروجی تاریخ است. الآن خروجی هماهنگ با فرمت تاریخ ویکی است (مثلاً ۲۱ مه ۲۰۱۹). مدنظر من اینست که همین خروجی بشود May 21, 2019 (ورودی Wayback یک timestamp خالص است؛ مثلاً 20081005184550). احمد^گفتگو ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Ahmad252: با کمی بررسی دیدم که این الگو کلا در انگلیسی کنار گذاشته شده و با الگوی مبتنی بر پودمان Webarchive جایگزین شده. این الگو کاملا امکان بومی‌سازی را دارد و بهتر است ماه هم به همین سمت برویم. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: بله؛ الگویی قدیمی است و در انگلیسی استفاده ندارد. دلیل ساخت Webarchive هم همین ادغام چندین الگو بوده؛ اما بررسی من (که در صفحه مجوز ربات توضیح بیشتری دادم) نشان می‌دهد که دو الگو سازگاری کامل ندارند و Webarchive نمی‌تواند فرمت فعلی تاریخ IABot را بفهمد. عجیب است چون در phab:T169468 فقط Webarchive را گزارش داده بودم. احمد^گفتگو ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]

@Ahmad252: من متوجه نمی‌شوم (ببخشید چون خیلی در جریان این بحث نیستم)، پس این ربات در انگلیسی چگونه کار می‌کند اگر با Webarchive سازگار نیست؟ ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: دقیقاً سوال من هم هست. البته برای الگوهای cite از خود الگو استفاده می‌کند. حال نمی‌دانم کل ویکی انگلیسی با cite بسته شده یا جریان دیگری دارند. باید مشارکت‌های ربات را بررسی کنم. احمد^گفتگو ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@Ahmad252: در جریان هستید که من چند دقیقه پیش Webarchive را به روز کردم؟ ورژن قبلی خیلی تفاوت داشت، شاید این ناسازگاری که می‌گویید دلیلش این بوده. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: بله؛ ممنون بابتش. اگر اشتباه نکنم بررسی را بعد از به‌روزرسانی شما انجام دادم و باعث شد که خطا ایجاد شود. الآن یک بار دیگر امتحان خواهم کرد.
پ.ن: en:Special:diff/898106415 و en:Special:diff/898107833 را ببینید؛ ظاهراً آن‌جا منابع معمولی را با الگوی Cite هماهنگ کرده و بعد با استفاده از الگو بایگانی می‌کند! احمد^گفتگو ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]

الگو:Wayback/تمرین یک تغییرمسیر به Webarchive است و الگو:Wayback/تمرین/مثال یک صفحه نمونه که از این الگو بهره ببرد. خطایی که می‌دهد هم برای تاریخ است و هم برای پیوند. احمد^گفتگو ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: en:Special:diff/881285690 را هم شاید بد نباشد ببینید؛ از Webarchive استفاده کرده. احمد^گفتگو ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]

@Ahmad252: در رابطه با تاریخ بایگانی، چند حالت هست. یکی اینکه در یادکرد مورد نظر از الگوهای یادکرد استفاده شده و این ربات صرفا پارامترهای آن را پر می‌کند، و دوم اینکه یادکرد فقط همان لینکِ خالی است که در این صورت ربات از الگوهای بایگانی استفاده می کند. (فقط Webarchive)

در حالت اول چون ورودی |تاریخ بایگانی= به الگوهای یادکرد داده می‌شود می توانیم هر کاری که خواستیم با آن بکنیم (فارسی‌سازی و ...). اما در حالت دوم راهی برای تشخیص زبان وجود ندارد، بنابراین به نظر من بهتر است کلا خروجی فارسی باشد. البته می‌توانیم یک الگوی انگلیسی هم برای خودمان درست کنیم (استفاده دستی) اما ربات از الگوی فارسی استفاده کند.

‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: در حالت دوم که در یادکرد نباشد مستقیماً نمی‌توان تشخیص داد، اما نمی‌دانم که ربات زبان صفحهٔ مقصد را بررسی می‌کند یا خیر. در واقع، نمی‌دانم که تگ اچ‌تی‌ام‌ال زبان صفحه را هم بررسی می‌کند یا خیر. اگر راهی نیابیم، به‌نظرم حداقل مهاجرت کنیم به Webarchive که استاندارد است. احمد^گفتگو ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]

@Ahmad252: نظر من هم همین است که Wayback را کلا حذف کنیم. الان هم کلا ۱۰۶ مورد کاربرد دارد. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: البته یک ۵۲ مورد هم بابت [۲] به آن بیفزایید (حرف اول کوچک). فکر می‌کنم دستی بتوان اصلاح کرد. احمد^گفتگو ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]

@Ahmad252: پس نتیجه اینکه، ربات IABot‌فقط از Webarchive‌ استفاده کند. تاریخ‌ها را هم می‌تواند همان انگلیسی وارد کند و ما خودمان در پودمان اقدامات لازم را می‌توانیم بکنیم. در واقع در صورت استفاده از Webarchive به نظرم همواره از نسخه بومی‌شده استفاده کنیم بهتر است. مثال:

بایگانی‌شده در ۱۲ فوریه ۲۰۰۹ توسط وب‌کایت

‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: من هم موافقم. Cyberpower گفت که دلیل استفاده از Wayback فقط این است که هنوز وجود دارد :) در صفحهٔ مجوز درخواست کردم که Wayback و دیگر الگوهای بایگانی کلاً غیرفعال شوند و فقط از Webarchive استفاده شود. ویژه:مشارکت‌ها/InternetArchiveBot هم نشان می‌دهد که ظاهراً ربات کارش را خوب بلد است؛ گزارش صفحهٔ بحث کاملی هم می‌دهد (مثل اینجا) احمد^گفتگو ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: جهت اطلاع؛ IABot دیگر از هیچ الگوی دیگری به جز Webarchive (و البته پارامترهای الگوی cite) استفاده نخواهد کرد (ویژه:تفاوت/26217405). ممکن است یک بررسی روی الگوهای یادکرد انجام بدهید؟ من دقیقاً اطلاع ندارم که عملکردش روی یادکرد هم مثل cite دقیق است یا نه. احمد^گفتگو ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]

یک سوال دیگر: می‌توانیم الگوهای cite را طوری تنظیم کنیم که مشکلی مثل خطای منبع شانزدهم در ویژه:تفاوت/26217646 پیش نیاید؟ ربات ماه را فارسی وارد کرده. به‌نظرم خطایی است که دستی هم ممکن است رخ بدهد و ارزشش را دارد که به افزودنش به cite فکر کنیم. احمد^گفتگو ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]

@Ahmad252: پودمان مشکل ندارد، |archivedate= 26 اکتبر 2011 نادرست است. باید از |archivedate= 26 اکتبر 2011 استفاده شود! ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)[پاسخ]

@Ahmad252: الان همه آنچه را که برای بومی‌سازی لازم است برای ربات‌ران در همان صفحه مجوز توضیح می‌دهم. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: ممنون. این و این هم شاید نکاتی برای اصلاح داشته باشند. احمد^گفتگو ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]

@Ahmad252: مواردی که به بومی‌سازی و الگوهای ما مربوط است را توضیح دادم. باقی موارد مشکلات خود ربات هستند. ضمن اینکه ظاهرا فقط یک ست تنظیمات بومی‌سازی قبول می‌کند که در این صورت بهتر است فقط با الگوهای فارسی کار کند زیرا انگلیسی‌ها عمدتا واردشده از ویکی انگلیسی هستند و در آنجا کامل شده‌اند. ‏ — Mensis Mirabilis (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@Mensis Mirabilis: خیلی ممنون. البته من هنوز برایم روشن نیست که منظور از ست بومی‌سازی، ترجمه‌ها بود یا الگوها. یعنی نمی‌دانم که ربات می‌تواند همزمان با Cite و یادکرد کار کند (و هر دو را با archivedate بایگانی کند) یا فقط می‌تواند از یکی از این دو استفاده کند. امیدوارم که منظور حالت اول بوده باشد! احمد^گفتگو ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)[پاسخ]

ن ب و اروپا
کشورهای مستقل	جمهوری آذربایجان آلبانی آلمان آندورا اتریش ارمنستان اسپانیا استونی اسلواکی اسلوونی اوکراین ایتالیا جمهوری ایرلند ایسلند بریتانیا (* انگلستان* ایرلند شمالی* اسکاتلند* ولز) بلاروس بلژیک بلغارستان بوسنی و هرزگوین پرتغال ترکیه جمهوری چک دانمارک روسیه رومانی سان مارینو سوئد سوئیس صربستان فرانسه فنلاند قبرس قزاقستان کرواسی گرجستان لتونی لوکزامبورگ لهستان لیتوانی لیختن‌اشتاین مالت مجارستان مقدونیه مولداوی موناکو مونته‌نگرو نروژ • واتیکان هلند یونان
واحدهای سیاسی کم‌رسمیت	آبخاز اوستیای جنوبی ترنسنیستریا قبرس شمالی جمهوری آرتساخ کوزوو
متعلقات و دیگر قلمروها	آزور جزایر آلند جبل طارق جرزی سوالبارد جزایر فارو گرنزی مادیرا جزیره من یان ماین
نهاد مرتبط	اتحادیه اروپا