بحث کاربر:Mehdii1384
افزودن مبحث
Mehdii1384 (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسی‌های فعال • قطع دسترسی‌های سراسری • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))
دلیل درخواست:
توضیحات:
- در برخی موارد، ممکن است دسترسی شما در واقع بسته نشده باشد یا مدت قطع دسترسی شما پایان یافته باشد. لطفاً فهرست قطع دسترسی‌های فعال را بررسی کنید. اگر هیچ قطع دسترسی در آنجا فهرست نشده باشد، به این معنی است که دسترسی شما به‌صورت خودکار توسط سامانه‌های خودکار مبارزه با خرابکاری بسته شده است. برای دریافت پاسخ سریع از سوی مدیران، لطفاً این درخواست را حذف کنید و در عوض طبق این دستورالعمل‌ها عمل کنید.
- لطفاً راهنمای تقاضای تجدید نظر را مطالعه کنید و مطمئن شوید که درخواست شما برای باز شدن حساب‌تان، به مورد شما کمک خواهد کرد. در هر زمان می‌توانید درخواست خود را تغییر دهید.
اگر درخواست این را دارید که مدیری که قطع دسترسی را اعمال کرده در این مورد نظر دهد، لطفاً این الگو را با عبارت زیر جایگزین کنید و «مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی» را به نام مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی تغییر دهید:
{{بازکردن در انتظار |1=مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی |2=با توجه به توضیحات بالا، فکتها و لینکهای متعددی که کاربران درگیر یعنی شهنام و پرشیا کمترین توجهی به آن نکردند، عدم پاسخگویی پرشیا به رغم پرسش محترمانه در صفحه بحثش که لینکش هم بالا موجود و فرار از پاسخگویی توسط سه کاربر که لینکش بالا هست؛ عدم تعامل و تحمیل نظرات شخصی خودشان به جای اعمال معیارهای ویکی‌پدیا با صرفاً نوشتن اینجوری نیست یا اونطوری نیست یا شامل نمی‌شود بدون دادن حتی نیم خط توضیح یا دادن لینک به معیاری که چرا نیست، حتی چندین مرتبه از کاربران مختلف پرسیدم اگر ککار من اشتباهه بر اساس معیار بهم لینک بده همین پرشیا پرسش من را همین الان هم دوماهه که یک کلمه جواب نداده، و در نهایت بدون هیچ تذکر و تعامل و دلیل و پاسخ مستقیم قطع دسترسی بی پایان اعمال کرده، مصر هستم که تمام اکتهای من بر اساس معیارها بوده به تک تکشون لینک دادم ولی کاربران از اختیاراتی که بهشون داده شده واضحاً سوءاستفاده کردند. سؤال من این است تذکر هشدار یا حتی خلاصه توضیح پرشیا کجاست؟ چطور است به کاری که من گفتم مقاله اصلاح شود عمل کرده (یعنی اکت من درست بوده) بعد برداشته سر همون ویرایش در مقاله والیبال نشسته من را بلاک کرده؟ یا کار من درست بوده یا نبوده. اگر نبوده چرا بر اساس حرف من عمل کرده؟ من معترضم و درخواست باز شدن دارم. و انتظار دارم کاربران پاسخگو باشند. برداشت من از عدم پاسخگویی مدیر این است که یا حرف من را قبول دارد یا جوابی ندارد. کاربر شهنام خودشان تخصصی در ورزش ندارد بعد من که براش صدتا اکت و دلیل میارم می‌گوید من نمی‌توانم با شما تعامل کنم. من به این رفتارهای آزار دهنده اعتراض دارم. ممنون |3 = ~~~~}}
اگر می‌خواهید این درخواست باز شدن را رد کنید، این الگو را با دستور زیر جایگزین کنید و {{جا:دلیل رد کردن درخواست باز شدن}} را به استدلالی اختصاصی تغییر دهید. اگر دلیل رد کردن را بدون تغییر رها کنید، یک دلیل پیش‌فرض نمایش داده خواهد شد که دلیل رد شدن درخواست را توضیح می‌دهد.
{{بازکردن بررسی شد |1=با توجه به توضیحات بالا، فکتها و لینکهای متعددی که کاربران درگیر یعنی شهنام و پرشیا کمترین توجهی به آن نکردند، عدم پاسخگویی پرشیا به رغم پرسش محترمانه در صفحه بحثش که لینکش هم بالا موجود و فرار از پاسخگویی توسط سه کاربر که لینکش بالا هست؛ عدم تعامل و تحمیل نظرات شخصی خودشان به جای اعمال معیارهای ویکی‌پدیا با صرفاً نوشتن اینجوری نیست یا اونطوری نیست یا شامل نمی‌شود بدون دادن حتی نیم خط توضیح یا دادن لینک به معیاری که چرا نیست، حتی چندین مرتبه از کاربران مختلف پرسیدم اگر ککار من اشتباهه بر اساس معیار بهم لینک بده همین پرشیا پرسش من را همین الان هم دوماهه که یک کلمه جواب نداده، و در نهایت بدون هیچ تذکر و تعامل و دلیل و پاسخ مستقیم قطع دسترسی بی پایان اعمال کرده، مصر هستم که تمام اکتهای من بر اساس معیارها بوده به تک تکشون لینک دادم ولی کاربران از اختیاراتی که بهشون داده شده واضحاً سوءاستفاده کردند. سؤال من این است تذکر هشدار یا حتی خلاصه توضیح پرشیا کجاست؟ چطور است به کاری که من گفتم مقاله اصلاح شود عمل کرده (یعنی اکت من درست بوده) بعد برداشته سر همون ویرایش در مقاله والیبال نشسته من را بلاک کرده؟ یا کار من درست بوده یا نبوده. اگر نبوده چرا بر اساس حرف من عمل کرده؟ من معترضم و درخواست باز شدن دارم. و انتظار دارم کاربران پاسخگو باشند. برداشت من از عدم پاسخگویی مدیر این است که یا حرف من را قبول دارد یا جوابی ندارد. کاربر شهنام خودشان تخصصی در ورزش ندارد بعد من که براش صدتا اکت و دلیل میارم می‌گوید من نمی‌توانم با شما تعامل کنم. من به این رفتارهای آزار دهنده اعتراض دارم. ممنون |رد = {{جا:دلیل رد کردن درخواست باز شدن}} ~~~~}}
اگر می‌خواهید این درخواست باز شدن را قبول کنید، این الگو را با دستور زیر جایگزین کنید و دلیل پذیرش درخواست باز شدن را به توضیحات و استدلال خود تغییر دهید:
{{بازکردن بررسی شد |1=با توجه به توضیحات بالا، فکتها و لینکهای متعددی که کاربران درگیر یعنی شهنام و پرشیا کمترین توجهی به آن نکردند، عدم پاسخگویی پرشیا به رغم پرسش محترمانه در صفحه بحثش که لینکش هم بالا موجود و فرار از پاسخگویی توسط سه کاربر که لینکش بالا هست؛ عدم تعامل و تحمیل نظرات شخصی خودشان به جای اعمال معیارهای ویکی‌پدیا با صرفاً نوشتن اینجوری نیست یا اونطوری نیست یا شامل نمی‌شود بدون دادن حتی نیم خط توضیح یا دادن لینک به معیاری که چرا نیست، حتی چندین مرتبه از کاربران مختلف پرسیدم اگر ککار من اشتباهه بر اساس معیار بهم لینک بده همین پرشیا پرسش من را همین الان هم دوماهه که یک کلمه جواب نداده، و در نهایت بدون هیچ تذکر و تعامل و دلیل و پاسخ مستقیم قطع دسترسی بی پایان اعمال کرده، مصر هستم که تمام اکتهای من بر اساس معیارها بوده به تک تکشون لینک دادم ولی کاربران از اختیاراتی که بهشون داده شده واضحاً سوءاستفاده کردند. سؤال من این است تذکر هشدار یا حتی خلاصه توضیح پرشیا کجاست؟ چطور است به کاری که من گفتم مقاله اصلاح شود عمل کرده (یعنی اکت من درست بوده) بعد برداشته سر همون ویرایش در مقاله والیبال نشسته من را بلاک کرده؟ یا کار من درست بوده یا نبوده. اگر نبوده چرا بر اساس حرف من عمل کرده؟ من معترضم و درخواست باز شدن دارم. و انتظار دارم کاربران پاسخگو باشند. برداشت من از عدم پاسخگویی مدیر این است که یا حرف من را قبول دارد یا جوابی ندارد. کاربر شهنام خودشان تخصصی در ورزش ندارد بعد من که براش صدتا اکت و دلیل میارم می‌گوید من نمی‌توانم با شما تعامل کنم. من به این رفتارهای آزار دهنده اعتراض دارم. ممنون |قبول = دلیل پذیرش درخواست باز شدن ~~~~}}
- @Persia: من به عمل تو در قطع دسترسی اعتراض دارم. ده بار برچسب درست زدم و در صفحه بحثت هم سؤال پرسیدم بدون اینکه بعد از یک ماه به خودت زحمت بدی دو کلمه جواب بدی الان هم برداشتی منو بلاک کردی؟ روی کدام قانون؟ پیوند بده ببینم کجا برای کمک به دانشنامه وارد نشده؟ --Mehdii1384 (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
بیست بار توضیح دادم عنوان گمراه کننده است. لینک پیوند انگلیسی هم دادم. برداشتی منو بلاک کردید؟
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=مسابقات_والیبال_نشسته_قهرمانی_جهان&oldid=35938308
اینجا کامل توضیح دادم. تو پرشیا توی صفحه بحثت بهت گفتم علت واگردان غلطتو توضیح بدی خودتو زدی کوچه علی چپ بعد یکماه جواب ندادی.
والیبال قهرمانی آسیا اینجا هم به کثیر گفتم پیشوند مسابقات به کار بردنش درست نیست ولی جوابی نداشت. اول جوابگو باشید بعد با سوءاستفاده از اختیارات اقدام کنید.
سوءاستفاده مکرر استفاده از اختیارات توسط پرشیا و اعتراض به قطع دسترسی بی‌مورد دارم. کاربر جوابگو نیست حتی هشداری هم نداده و مستقیم بی پایان مسدود کرده. حتی خود کاربر پرشیا مقاله را به نام درستی که من بهش دستور دادم تغییر داده ولی بعدش منو بلاک کرده. واقعاً رفتارهاتون دیکتاتورگونه و بی منطق است--Mehdii1384 (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
- @Jeeputer: سلام به اعتراض من علیه پرشیا و سوءاستفاده اش از اختیارات رسیدگی کنید. تاریخچه ویرایش هاش رو بررسی کردم. گویا قبل تر نیز بابت این گونه سواستفاده‌ها تذکر گرفته بود. به من بگید وقتی ازش علت رفتارش رو می‌پرسم و خودشو به نشنیدن میزنه و بعد یکماه جواب نمیده منو زرت گرفته بلاک کرده. دربارهٔ والیبال نشسته صدباره توضیح دادم. به ده نفر. حتی یک نفر به خودش زحمت نداد سایت فدراسیون جهانی رو چک کنه. من اعتراض دارم. اولین بار هم نیست این رفتار رو دارم میبینم. شهنام هم این رفتار رو تکرار کرده. براش فکت میارم و لینک میدم جوابی نداره به زور دیدگاه خودش را میخواد تحمیل کنه. شما که منطقی تری بررسی کن ببینم منابع کی درسته. من شدیداً اعتراض دارم --Mehdii1384 (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
این یک نمونش:
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=مسابقات_قهرمانی_جهان&action=history
برچسب ع۵ زدم. و کاملاً هم شایسته حذف هست. محترمانه ازش سؤال پرسیدم. بعد یکماه به خودش زحمت نداده جواب بده. واگردان کرده و با قلدری جواب هم نداده.
عدم پاسخگویی:
https://fa.wikipedia.org/wiki/بحث_کاربر:Persia/بایگانی_۱۹#سؤال
https://fa.wikipedia.org/wiki/بحث_کاربر:Kasir#والیبال
اگر حرف من اشتباه بود حق نداشته مقاله را به نامی که من اصلاح کردم تغییر مسیر بده. اگر حرف من درست بود چرا اینکارو کرده؟ و چرا منو بلاک کرده؟
اگر من حرفم اشتباه بود و کاربر برای کمک به دانشنامه نیومده پس چرا به حرف من عمل کرده؟ چه کسی باید جواب این یک بام و دو هوا و عصبی کردن من باشه؟ دفعه قبل شهنام همین اشتباهو کرد به خودش زحمت یک عذرخواهی ساده هم نداد.
صفحه بحث شهنام هم هست. صدتا لینک و فکت آوردم. آخرش کم آورد و ناتوان در بحث. علیه من در تام بحث باز کرد.
https://fa.wikipedia.org/wiki/بحث_کاربر:Shahnamk/بایگانی_۹۹#والیبال
این نشد که تا در پاسخگویی عاجز میشن از اختیاراتی که مثلاً! اجتماع ویکی بهشون داده سوءاستفاده بکنند. به زور نظرات غلطشون رو میخوان تحمیل کنند و اگر صدتا فکت براشون بیاری میشی خرابکار؟
من اعتراض دارم.
- @Jeeputer: شما میگی بحث محتوایی بکنید مشکل حل شود. وقتی کاربران درگیر از بحث و استدلال طفره می‌روند و پاسخگو نیستند و فقط از تام و قطع دسترسی سوءاستفاده می‌کنند باید چه کار کرد؟ خودش واگردان میکنه بعد میگه با من بحث نکنید. بعد رفته به اون یکی کاربر پیامم داده منو بلاک کنه. دفعه قبل هم همینکارو تکرار کرد. در حالی که با لینک و فکت ثابت کردم کارش اشتباه بود و خودشم متوجه شد. Mehdii1384 (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
مسابقات پارا والیبال قهرمانی جهان به اندازه کافی توضیح دادم چرا این تغییر مسیر غلط و گمراه کننده باید حذف شود. باز کار غلط خودشو تکرار کرده. مطمئن هستم حتی به خودش زحمت نداده یک بار سایت فدراسیون جهانی را چک کند. Mehdii1384 (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redirects_for_discussion#When_should_we_delete_a_redirect?
https://www.worldparavolley.org/
ما چهار نوع پارا والیبال داریم. کارش مثل اینه که مسابقات والیبال ساحلی را به والیبال سالنی تغییر مسیر بدهیم. همینقدر مسخره. بعدش معیار ع۵ را هر جور دوست دارند تفسیر می‌کنند. آمار پیوند خود ویکی‌پدیا را براش لینک میدم که نود و هفت درصد مقاله مسابقات قهرمانی جهان را کاربر تحریم ساخته. باز با ویکی:قلدری (قلدری رایانه‌ای) واگردان خودشو تکرار میکنه.
https://xtools.wmflabs.org/articleinfo/fa.wikipedia.org/مسابقات_قهرمانی_جهان
اینجا میگه چنددرصد مقاله رو کاربر تحریم ساخته؟ ۷۹ درصد و ۲۰ درصصد هم ویرایش من بوده که اپدیت برچسسب بوده. فقط نیم درصد مقاله توسط ربات بوده. این مصداق ع۵ هست یا نه؟ چرا وقتی پرشیا معیارهای ویکی را بلد نیست مدیرش کردید؟ کجا اجماع شده؟ بگید ما هم درخواست بدیم اگر اینقدر بی قانون و بی معیار هست.
- @Jeeputer: نیازمند بررسی. من به شیوه عمل پرشیا معترضم. طبق سیاهه ویرایشهاش اولین بار هم نیست که به اشتباه یا با سوءاستفاده کاربران را قطع دسترسی می‌کند. من کاملاً بر مبنای قانون عمل کردم ولی کاربر مذکور بدون بررسی و با سلیقه شخصی اعمال نظر کرده.
(دلیل مناسبی برای حذف مقاله نیست) دلیل را باید با معیار و قانون اینجا و با لینک نشون بده. کو لینکش؟ کو تذکرش؟ کو پاسخش؟
این هم یک مورد دیگر. Mehdii1384 (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
باز هم عدم پاسخگویی[ویرایش]
- @Jeeputer: معترضم. Mehdii1384 (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
- سلام. ویکی‌پدیا:درخواست باز شدن را ببینید. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)
- @Jeeputer: مورد زیر را بررسی کن. Mehdii1384 (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
- @Jeeputer: بررسی کنید. --Mehdii1384 (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)
- @Jeeputer: چرا جواب نمیدی؟ --Mehdii1384 (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
اینم یک اقدام غلط دیگه از پرشیا:
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=مسابقات_قهرمانی_کشتی_زیر_۲۳_سال_اروپا&action=history
دلیل بیارید که کارش درست بوده تا براتون لینک و فکت بیارم. Mehdii1384 (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
نخوندن پیام حذف + طفره رفتن از پاسخگویی + سواستفاده از اختیارات Mehdii1384 (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)
- @Jeeputer: این تخلفات مدیریتی باید بررسی بشه و حتی از مدیریت سلب بشه. چرا انقدر با تاخیر پاسخ میدید؟ عمدی در کاره یا خیر؟ Mehdii1384 (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)
- @Jeeputer: ؟؟؟؟؟ من دارم می بینم هر روز مشارکت داری ولی جواب نمیدی؟ این برخورد توهین آمیزه چندبار باید تگ کنم؟ دفعه قبل هم یکماه به اشتباه و غلط بسته شدم یک نفر عذرخواهی نکرد Mehdii1384 (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
- @Darafsh: سلام. لینکهای بالا را بررسی کنید. شما با معیارهای حذف سریع آشنا هستید؟ یکبار به غلط من را شهنام بلاک کرد بعدا به اشتباهش اعتراف کرد بدون عذرخواهی و اتلاف وقت زیادی از من (کلی باید بهش توضیح میدادم دونه به دونه در حالی که خودش باید بلد باشه) و یکماه به ناحق من بلاک بودم و ایضا برای مدیری به اسم پرشیا تکرار شده. و این حضرت آقا از اختیاراتی که مشخص نیست چه کسی بهش داده واضحا سواستفاده کرده. حالا ده بار ژوپیتر را تگ می کنم که جواب بده هر روز هم فعاله اما هیچ بررسی نمیکنه. من تصور می کنم این رفتارها عمدیه تا من را عصبانی کنند. وقت کاربر انقدر بی ارزشه که به خاطر بی اطلاعی یک مدیر (پرشیا) و بی توجهی بقیه تلف بشه؟ دنبال این هستند عصبی بشم و حوصلم سر بره و توهین کنم و من را ببندن چون حوصله بررسی کردن ندارن. من شکایت دارم. شجاعت اعتراف به اشتباهشو نداره. Mehdii1384 (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
- @Jeeputer: هشت بار تگ بی پاسخ چه معنی دارد؟ حداقلش اینه که دو کلمه پاسخ بدید این احترامی که به خودت میگذاری و احترام به وقت کاربر. Mehdii1384 (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
- @Jeeputer: چرا جواب نمیدی؟ Mehdii1384 (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
- @ماني: سلام. مانی گرامی . یک مدیر بی مسئولیت که حتی یکبار معیارهای حذف را نخونده به خاطر برچسب حذف زدن بر چندمقاله ترولساخت من را قطع دسترسی کرده. بار اول هم شهنام به غلط همینکارو کرد و بعدا فهمید و اعتراف کرد. الان این ژوپیتر خودشو زده به اون راه. بی زحمت مستندات بالا رو چک کن و من را باز کن. آقایان به خودشون زحمت بررسی نمیدهند. انگار من علاف اینا هستم. بسه دیگه هر چقدر محترمانه باهاشون حرف میزنی من که مسخره اینها نیستم. الان اگر بهش فحش بدهم مثل مور و ملخ میریزن اینجا. اما با این همه وقتی که از من تلف کردن پنج دقیقه زورشون میان وقت بگذارن و اقدام غلط این کاربره پرشیا رو بررسی کنند Mehdii1384 (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
- روز خوش. طبق تصمیم دو سه تن از مدیران اینجا، بنده از نظر دادن در مورد افرادی که ذکر کردید و حتی اشاره کردن به آن‌ها منع و سانسور ابدی شده‌ام. احتمال دارد نوشتن همین یک خط هم الان برایم گران تمام شود و دچار مجازات‌های سنگین این افراد بشوم. معذورم. موفق باشید! --مانی (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
میبینم بن شدی، دیگه نبینم برای کسی شاخ بشی Yamorteza (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)