بحث کاربر:Alpineer/بایگانی ۱۱

سلام و ادب استاد. خدا قوت.

چند تا سوال از حضور شما داشتم.

1. چرا تصویر از صفحه ای که قرار میدم حذف میشه ، در حالی که کار خود حقیر است یا مشکل کپی رایت ندارد.. آیا اینجا کاربران نظرات شخصی سلیقه خودشون رو دارن برای دیگران اعمال میکنن؟؟ چه کاری باید برای عکس انجام بدهم که حذف نشود. آن هم عکسی که کاملا مرتبط به بحث است.

2. چگونه به حذف یک صفحه اعتراض کنم و برگردانم؟ چون 3 نفر به دلیل جهت گیری سیاسی یا هر چیزی رای دادن به حذف یک صفحه، هیچ چارچوب قانونی وجود نداره برای این حذف؟ فقط کاربران مشخص میکنند حذف بشود یا نشود؟ خب اینطور وثوق محتوای ویکی پدیا زیر سوال نمیره؟

تشکر. --onw4y ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC):

@Onw4y: با درود خدمت شما.

1. نگاره‌هایی که در مقاله درج کردید به شکل و شمایل پوستر است و حتا اگر کار خودتان است چون در وب‌گاه‌های دیگر نیز وجود دارد گمان نقض حق تکثیر می‌رود. تصویری درج کنید که پوستر نباشد و ترجیحا عکس خام و با کیفیت باشد.
2. فرایند حذف مقاله بر پایهٔ شمارش آرا نیست بلکه بر پایهٔ استدلال است. یک استدلال قوی ممکن است بر ده استدلال ضعیف و جانب‌دارانه پیروز شود. مدیری که نظرسنجی را جمع‌بندی می‌کند کیفیت نظرات برایش مهم است نه تعداد نظرات. از طرفی نمی‌توان به کاربران برچسب جانب‌داری زد. فرض بر حسن نیت است. همه می‌خواهند دانشنامه جای بهتری باشد. حال یکی گمان می‌کند این مهم با حذف مقاله‌ای به وقوع می‌پیوندد و دیگری گمانش بر ماندن است. مبنا خرد جمعی‌ست. من نیز با خواندن گفتگوهای آن نظرسنجی نظرم بر ماندن مقاله است که این را در نظرسنجی ابراز کردم.

پیروز باشید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام. نوشتار مربوط به فاطمه سرمشقی کاندیدای حذف سریع شده بود. داشتم در صفحه بحث توضیحاتی می دادم که خب حذف شد. گفتم توضیحات را اینجا برای شما بگذارم. البته من به شخصه ایشان را نمی شناسم و اصراری هم بر باقی ماندن مقاله ندارم. در تکمیل مقاله سووشون نظری از ایشان را از یک مقاله بازتاب دادم و طبعا با پیوند قرمز رنگ برخورد کردم و برای این که در آن نوشتار با پیوند قرمز برخورد نکنم، مقاله را ساختم. قبل از ساختن مقاله، به این دلایل به این نتیجه رسیدم که او سرشناسی لازم برای شروع یک نوشتار را دارد:

ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) می گوید: «یک شخص سرشناس است اگر موضوع چندین منبع ثانویهٔ منتشرشدهٔ معتبر باشد که از یکدیگر استقلال فکری دارند و نسبت به شخص نیز مستقل هستند.» منابع زیر مستقل از یکدیگر و مستقل از نویسنده، در مورد او اطلاعاتی منتشر کرده اند:

1. خبرگزاری مهر در اینجا نقد کتاب توسط او را انتشار داده است.
2. خبرگزاری ایسنا در اینجا ترجمه شدن کتاب او به زبان پرتغالی را پوشش داده است.
3. پایگاه اطلاع رسانی انتشارات علمی و فرهنگی در اینجا زندگی نامه کوتاهی از او منتشر کرده است.

در رهنمود فوق آمده است: «اگر عمق پوشش منبع چندان زیاد نباشد، می‌توان چندین منبع مستقل را در کنار هم برای تشخیص سرشناسی به کار گرفت». برداشت من این است که پوشش سطحی که در چند منبع برخط فوق وجود دارد، می تواند اثبات کننده سرشناسی باشد. با این حال اگر جمع بندی شما یا دیگر دوستان، «سرشناس نبودن» است، من نکته ای ندارم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)پاسخ

@مرتضا: درود بر شما؛ منابع را دیدم. مورد شماره ۳ که اشاره کرده‌اید انتشارات است و نمی‌تواند سرشناسی موضوع مقاله را ثابت کند شاید بتوان بعضی اطلاعات جزئی مقاله را به این پیوند استناد کرد. دو پیوند خبری دیگر نیز به آثار پرداخته اند نه به نویسنده. اگر می‌خواهید دقیق‌تر بررسی شود درخواست احیا دهید تا به نظرخواهی گذاشته شود. ارادتمند. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

ممنون از وقت و توجهتان. خیر، اصرار خاصی ندارم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ

@مرتضا: خواهش می‌کنم. البته بحث اصرار نیست. اگر گمانی هم دارید که می‌تواند سرشناس باشد این کار را بکنید. یک مقاله هم به دانشنامه بازگردد ارزشمند است. ارادتمند. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام ببخشید درخواست حذف هرچه سریع تر و تمام و کمال صفحه خودم (سید محمدرضا حاجی پور) را دارم فقط لطفا سریع Mohammadreza.hajipour (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ

@Mohammadreza.hajipour: با درود؛ منظورتان صفحهٔ کاربری‌تان است؟ ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ

خیر منظورم ان صفحه ای است که ایجاد کردم به نام سید محمدرضا حاجی پور Mohammadreza.hajipour (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

@Mohammadreza.hajipour: آن صفحه را پیش‌تر به دلیل عدم سرشناسی حذف کردم. پیروز باشید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)پاسخ

پس چطور وقتی که در اینترنت سید محمدرضا حاجی پور را سرچ می کنم می اید می خواستم ببینم می شه که وقتی اسمم سرچ می شود دیگر ویکی پدیا نیاید Mohammadreza.hajipour (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

@Mohammadreza.hajipour: مدتی طول می‌کشد تا از موتورهای جستجو حذف شود. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

خیلی ممنونم که کمکم کردید (به خاطر این می ترسیدم که کسی به نام من متنی بی جا ننویسد) باز هم از لطف بزرگ شما بسیار بسیار ممنونمMohammadreza.hajipour (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ

@Mohammadreza.hajipour: پاینده باشید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ

درود بر شما. لطفا نام کاربری را از manager.farsheedpress به sh1986 تغییر دهید.سپاس گزارم.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Manager.farsheedpress (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Manager.farsheedpress: درود بر شما؛ درخواست تغییر نام کاربری را باید در فراویکی مطرح نمایید.❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

از پاسخ شما متشکرم. در صفحه ای که فرمودید، متن به زبان انگلیسی است و متوجه روش کارکرد آن نمی شوم. لطفا راهنمایی ام گنید. متشکرم.

@Manager.farsheedpress: اینجا را ببینید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)پاسخ

بابت راهنمایی ما و سایر دانش آموزان تان! --onw4y ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

@Onw4y: سپاس از مهر شما؛ امید که خودتان آموزگار شوید. ارادتمند. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)پاسخ

با جناب بهزاد ادامه دادند. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

سلام میتوانم دلیل حذف صفحه https://fa.m.wikipedia.org/wiki/سید_عباس_موسوی_مطلق رو بدونم Moosavimotlagh2 (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ

@Moosavimotlagh2: با درود؛ همانطور که در هنگام حذف علتش را ذکر کردم «عدم توضیح دربارهٔ اهمیت». چنانچه گمان می‌کنید موضوع مقاله‌تان سرشناس است و مقاله به اشتباه حذف شده، آن را در صفحهٔ تمرینتان ایجاد کنید و به من یا دیگر کاربران اطلاع دهید تا مقاله را مورد بررسی قرار دهند. چنانچه سرشناسی احراز شد به فضای نام مقالات منتقل خواهد شد. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۲ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام همونطور که گفتید در صفحه تمرین نوشتم لطفا بررسی کنید ممنون https://fa.wikipedia.org/wiki/کاربر:Moosavimotlagh2/صفحه_تمرین Moosavimotlagh2 (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ

@Moosavimotlagh2: لطفا وپ:شیوه‌نامه را بخوانید و بر اساس آن مقاله را بهبود ببخشید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام مقاله رو درست کردم لطفا یک بار دیگه بررسی کنید و به فضایی نام مقالات منتقل کنید اگر هم مشکل بود اطلاع بدید ممنون بابت پاسخ گویی Moosavimotlagh2 (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ

درود. خوشحالم که دمش آرام و بی‌حاشیه‌ای را تجربه کردید. باید تبریک گفت به اجتماع ویکی که حضور پخته و بی‌حاشیه‌ای داشتند و به شما که چنین اعتماد بالا و ارزشمندی پشتوانه مدیریت‌تان است‌. پیروز و برقرار باشید. مهرنگار (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ

@مهرنگار: با درود؛ من نیز بسیار خوشحالم از اینکه اعتماد و مهر دوستان خوبم را با خود دارم. امیدوارم بتوانم با استفادهٔ درست، بی‌طرفانه و مفید از این دسترسی پاسخگوی این اعتماد باشم. آنچه در این دمش گذشت نتیجهٔ وقتی بود که آموزگارانی چون شما، جناب مردتنها، آرش، امیر و همه و همه برای آموزش دادن به من صرف کردید. با دریافت این دسترسی بیش از پیش به مشورت و راهنمایی‌های شما نیاز دارم. «که دراز است ره مقصد و من نوسفرم» ... .

بر فراز باشید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)پاسخ

مرتضی عزیز، مجددا تبریک می‌گم. امیدوارم از این پشتوانه عالی به بهترین وجه استفاده کنید. خیلی خوشحالم که دوست خوبم دمش را به این خوبی گذراند. با آرزوی موفقیت در تمام امور زندگی--Behzad39 (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)پاسخ

@Behzad39: ممنونم؛ از این که دوست و همراه خوبی چون شما دارم دلگرمی‌ام دوچندان خواهد بود. من نیز امیدوارم بتوانم آن طور که شایسته است به ویکی کمک کنم. ارادتمند. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام بر سید مرتضای عزیز، ضمن تبریک بخاطر مدیر شدنت در ویکی پدیای فارسی، امیدوارم از این مسئولیتی که بر عهده ات گذاشته شده بتوانی به بهترین نحو استفاده کنی. با آرزوی موفقیت Alimehregan (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ

@Alimehregan: درود بر علیِ عزیز؛ سپاسگزارم. من هم برای شما آرزوی پیروزی و بهروزی دارم. ارادتمند. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما، همکنون شما جدیدترین مدیر ویکی‌پدیای فارسی هستید،‌ پساپس تبریک Mardetanha (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ

@Mardetanha: مردتنها؛ شما کسی بودید که من را با ویکی‌پدیا آشنا کردید. در همایش نرم‌افزارهای آزاد زنجان. از این آشنایی بسیار خوشحالم و این دوستی برایم باعث افتخار است. امید که همچون گذشته از جنابتان بیاموزم. ارادتمند. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

ارادتمندم، به امید دیدن موفقیت‌های بیشتر شما Mardetanha (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

درود و تبریک؛ موفق باشید. ح.فاطمی^«ب» ۱۳ آذر ۱۳۹۶، ساعت ۲۲:۴۰ (ایران) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ

@Fatemi: درود بر شما؛ از لطفتان سپاسگزارم. ارادتمند. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ

من هم تبریک میگم مرتضا جان. جالب بود که بدون حتی یک رای مخالف نظرخواهی جمع‌بندی شد. برایتان آرزوی شادکامی و موفقیت دارم. ARASH PT  بحث  ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)پاسخ

@Arash.pt: درود بر آرش عزیز؛ سپاس از لطفتان. امیدوارم با عملکردی شایسته پاسخگوی این اعتماد کاربران باشم. ارادتمند. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ

مرتضی گرامی، درود و تبریک بسیار. امیدوارم بیشتر بتوانم از حضور مدیریتی تان بیاموزم. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)پاسخ

@Poya-P: درود بر شما جناب پویا؛ سپاس از نگاه مهرتان. ارادتمند. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۴ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

• تبریکات صمیمانه پیشکش به شما. نظرخواهی مدیریت جناب‌عالی، تنها یه ایراد داشت: به قدر کافی، حواشی نداشت؛ هیجان‌انگیز نبود. :) -- KOLI (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ

@KOLI: درود جناب امید؛ پیش‌تر پاسخ به دوست دیگری بیتی از حافظ را پاسخ گفتید که بر دل من هم نشست. امروز همان بیت را تقدیم خودتان می‌کنم:

سپاس از نگاه مهرتان. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

درود،
در روزگارانی که محبت را باید در پستوها جست، دوستانی یافت می‌شود که ندیده با آنان همدل و همزبانی.
سید مرتضای عزیز، موفقیت جدیدتان را که همانا مهر تأییدی دیگر بر نمونه بودنتان است تبریک عرض کرده و از اینکه هستید تا در کنارتان جهت بهبود دانشنامه بکوشیم بر خود می‌بالم. امید که در تمام مراحل زندگی موفق و پیروز باشید. با مهر Déjà vu /^بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)پاسخ

@DejaVu: درود بر شما؛ سپاس از ابراز لطفتان. امیدوارم شما نیز به زودی ردای رُفت و روبِ ویکی را بر تن کنید و دانشنامه از توانمندی‌هایتان بهره‌مند شود. ارادتمند. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

دوست عزیز سلام مقاله ای موسوم به "پتروشیمی بوشهر"ایجاد کرده که متاسفانه مورد پسند شما دوست عزیز نبود.و متقاضی حذف زماندار ان شدید.خواهشمند است بنده را راهنمایی کنید تا اشکالاتم را ویرایش کنم تا از حذف ان جلوگیری شود.ممنون Meysami.bupc (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

@Meysami.bupc: درود بر شما جناب میثمی گرامی؛ به ویکی‌پدیا فارسی خوش آمدید. پیش از هر چیز باید خدمتتان بگویم که ویکی‌پدیا بر اساس پسند هیچ کاربری مدیریت نمی‌شود. اگر من مقالهٔ شما را برچسب حذف زده‌ام علتش این است که نیاز است سرشناسی موضوع مقاله در محتوای مقاله اثبات شود. لطفا معیارهای سرشناسی شرکت‌ها را بخوانید و با استفاده از منابع معتبر آن را احراز کنید. در خصوص نحوهٔ ارجاع به منابع، آموزشی را در صفحهٔ بحثتان درج خواهم کرد. طبق آن عمل کنید. امید دارم مقاله‌تان ماندگار شود. پیروز باشید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۵ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)پاسخ

سلام خسته نباشید،وقت بخیر،میخواستم بدونم چطور میشه در ویکی پدیا صفحه ساخت؟چند مطلب در ویکی پدیا وجود ندارد. Parsa79 sadeghiii (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ

@Parsa79 sadeghiii: درود بر شما؛ اولین پیامی که در صفحهٔ بحثتان درج شده با عنوان «خوش آمدید» را بخوانید راهنمایی کاملی در آن وجود دارد. سوالی اگر داشتید پاسخگو خواهم بود. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ

درود ، صفحه فردوس کاویانی نیاز به واگردانی به غلت خرابکاری شایعه پراکنی داره ، ممنون میشم اگر رسیدگی کنید. borhan (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC) مهرنگار رسیدگی کردند ، ممنون از وقتتونborhan (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

@Borhan110: با درود؛ پیش از من توسط مدیر مهرنگار رسیدگی شد. سپاس از توجه شما. رَخت و کلاه نگهبانی از ویکی‌پدیا را پوشیده‌اید تبریک می‌گویم. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

سپاس از شما ، تازه دارم ویکی پدیا رو درک میکنم ، موفق و پیروز باشید borhan (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ

حالا با خیال راحت به زندگیتون ادامه بدین . دیگه مقاله آقای سلطانی فر جاتون رو تنگ نمی کنه . یادتون باشه یه مقاله واسه داداش حاتم طایی بنویسین چون حاعز کل شرائط سرشناسی ویکیپدیا هستش و کسایی که جنبش ضد جنگ رو اداره میکنن کاری با چاه زمزم ندارن که واسه شما سرشناس بشن . خداحافظ .

Dalir59 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)پاسخ

@Dalir59: جناب دلیر، درود؛ دانشنامه چیزی نیست که خیال زندگی ما را راحت یا ناراحت کند. ما اینجا گرد هم آمده‌ایم تا اینجا پربارتر باشد. شما هم حتما برای همین آمده‌اید. اما قاعده این است که وقتی انسان در وبسایتی یا مجموعه‌ای وارد می‌شود یا قوانین را بپذیرد و یا اصلاح کند. بی‌قانونی نمی‌توان کرد. اینجا سیاست‌ها می‌گوید موضوع مقاله‌ها باید سرشناس باشد. اگر شکی بر سرشناسی مقاله‌ای وجود دارد مقاله به نظرسنجی گذاشته می‌شود. حال می‌خواهد موضوع مقاله فرشته باشد یا شیطان. خیر باشد یا شر. آدم خوب باشد یا آدم بد. پیشنهادم این است که بگذارید عصبانیتتان فروکش کند، سپس به من بگویید تا مقاله را احیا کنم و روال نظرخواهی طی شود. اگر ماندنی شد که خوشا به شما که نوشته‌اید و خوشا به ما که مقاله‌ای به مقاله‌های ویکی فارسی اضافه شده. اگر هم حذف شد بدانید بر اساس قوانین و سیاست‌ها اتفاق افتاده است و دلگیر نباشید. قطعا موضوعات و مقالات زیادی وجود دارد که مورد علاقهٔ شما باشد، سرشناس باشد و نوشتنش یاری‌تان را بطلبد. شاید و پیروز باشید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۶ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام و درود فراوان خدمت شما مدیر محتم ؛ امیدوارم تندرست و سلامت باشید

جهت اخذ راهنمایی یا کمک مزاحم اوقاتتون شدم ؛ بنده چند روز پیش با رعایت تمامی قوانین ویکی پدیا یک مقاله با منابع معتبر در مورد خللی نظری نگاشتم اما پس از یکی دو روز نامزد حذف زماندار شد ؛ و نظر شخصی بنده برای این کا این است یکسری افراد از روی غرض شخصی یا خصومت و یا حتی از روی پیش داوری این مشکل را برای صفحه ایجاد شده توسط بنده به وجود آورده اند ؛ بنده دو وی›یگی دارم اولین اینکه بدون استناد کافی لب به سخن باز نمیکنم و دوم پیش داوری نمیکنم به همین دلیل تمام سعی خود را جهت بدست آوردن دقیق ترین اطلاعات بکار برده ام ؛ اما گویا پیش داوری در مورد هموطن یک عمل عادی محسوب میشود ؛ خلیل نظری برای چسب هل یکسری قوانین را با دلایل محکمه پسند وضع کرده بودند ولی دوستان ان را جبر دانسته بودند و برای همین یکسری سوئ تفاهم ها به وجود آمد ؛ در اینجا خواهشم از شما این است که اگر مقاله خلیل نظری داری مشکل هست به ما ابلاغ نمایید تا ویرایشات لازم را انجام دهیم در غیر این صورت پروسه حذف زماندار را لغو نمایید . با سپاسSajadbvb (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ

@Sajadbvb: درود بر شما؛ امشب موضوع را بررسی خواهم کرد. لطفا به افرادی که نمیشناسید آن هم در محیط دانشنامه اتهام غرض‌ورزی نزنید. پیروز باشید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۷ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام و سپاس ؛‌شاید اشتباه بیان از بنده بوده و الا قصد توهین به هیچ کس رو نداشتم و تنها حدسیات رو ارائه دادم ؛‌باز هم از کاربران ویکی پدیا و حتی کسی که مقاله ی بنده را به حذف زماندار گذاشت عذر میخواهم Sajadbvb (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)پاسخ

@Sajadbvb: با درود؛ برای ماندن یا حذف شدن مقاله نظرسنجی در جریان است. نتیجهٔ نظرسنجی حاصل تشخیص کاربران است طبق همان عمل خواهد شد. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۸ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)پاسخ

سیدمرتضا درود فراوان سید عزیز ، ما منابع و استدلات کافی را برای سرشناس بودن ارائه داده ایم ، از شما درخواست داریم در صورت مطالعه منابع و دلایل لطفا نظر خودتان را اعلام نمایید شاید مقاله حفظ شد Sajadbvb (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

@Sajadbvb: درود مجدد؛ نظرم را در همان نظرسنجی ارائه خواهم کرد. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۸ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)پاسخ

مدیر محترم سلام. درخواست دارم به صفحه فرشید خیرآبادی سر بزنید و بررسی نمایید. نیاز به کمک شما هست. نمیدونم چرا ولی یک نفر به عمد یا سهو حذف زمان دار زده بدون اینکه منابع و صفحه را بررسی کند. لطفا در ماندن صفحه کمک و همیاری کنید.سپاس گزارم. Sh1986 (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

@Sh1986: با درود؛ حذف یا ماندن مقاله را به نظرسنجی گذاشتم. امید که با نتیجهٔ ماندن از نظرسنجی بیرون آید. پیروز باشید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۸ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز چرا شما مقاله نگارین صنعت آسیا رو حذف می کنید؟ درحالی که این مقاله کاملا بر اساس اطلاعات دقیق این شرکت که بر روی وبگاه این شرکت قرار دارد ساخته می شود همچنین با الگو برداری از سایر مقالات مانند شرکت زرماکارون لطفا نظر خود رو اعلام کنید

Skysaeid (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)پاسخ

@Skysaeid: با درود؛ لطفا معیارهای سرشناسی شرکت‌ها را بخوانید و چنانچه بر اساس معیارها گمان می‌کنید شرکت موضوع مقالهٔ شما سرشناس است مستنداتش را ارائه دهید. توجه داشته باشید که وبگاه خود شرکت و منابع وابسته به شرکت نمی‌توانند برای احراز سرشناسی مورد استفاده قرار گیرند. لازم است در رسانه‌های معتبر اطلاعات منعکس شده باشد. پیروز باشید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ

لطفا صفحه تمرین اینجانب را مشاهده نمایید و نظرتون رو اعلام کنید همچنین در رابطه با مستندات کافی است به محصولات تولیدی این شرکت از سال 1381 اشاره کنیم که در اکثر فروشگاه های قطعات خودرو می تونین مشاهده کنین چون نمی شه آدرس سایت ها رو ارسال کرد لطفا نام کامل شرکت رو سرچ کنید تا به عرض بنده پی ببرید

Skysaeid (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)پاسخ

@Skysaeid: دوست گرامی؛ من پیش از اینکه مقاله را حذف کنم جستجوی مفصلی در گوگل انجام دادم. هیچ منبع معتبری که شرکت مورد نظر شما را پوشش دهد به گونه‌ای که سرشناسی را احراز کند نیافتم. لطفا بفرمایید این شرکت بر کدام بند از معیارهای سرشناسی منطبق است؟ ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)پاسخ

خوب چون نمی شه آدرس کامل داد ،لطفا بعنوان مثال توی سایت ecasb.com بررسی کنید،همچنین corridormedia.ir / jahesh-6-trailer Skysaeid (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ

@Skysaeid: هیچ یک از مواردی که اشاره کرده‌اید منبع معتبر محسوب نمی‌شود. وپ:منابع معتبر را بخوانید. پیروز باشید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)پاسخ

یعنی این همه مطلب توی اینترنت و محصولات گسترده تولید شده و فیلم ،برای شما منبع محصوب نمی شه؟؟؟ با این روشی که شما شخصا لحاظ می کنید که انگار شرکت نگارین صنعت آسیا همین دیروز راه اندازی شده و جای اون نمی شناسن!!! محصولات این شرکت در کل ایران توزیع می شه و کلی نماینده داره واقعا علت واقعی مخالفت شما رو درک نمی کنم Skysaeid (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)پاسخ

@Skysaeid: این روش شخص من نیست، من بابت تمام دلایلم به شما از سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا پیوند دادم. شما نه توانستید بفرمایید که موضوع مقاله‌تان بر کدام یک از بندهای معیار سرشناسی استوار است و نه منبع معتبری ارائه کردید. خیر «همهٔ» سایت‌های موجود بر اینترنت منبع معتبر محسوب نمی‌شوند. اگر پیوندی از خبرگزاری‌های معتبر یا منابعی که بر پایهٔ پیوندی که در پیام قبلی برایتان ارسال کردم منبع معتبر محسوب می‌شوند سراغ دارید ارائه دهید. در غیر این صورت پاسخ همان است که خدمتتان گفتم. پیروز باشید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ

دقیقا بر اساس لینک های که دادین من به شما آدرس ها رو دادم شما نه رسانه کریدور رو قبول دارید نه سایت های فروشگاهی که محصولات این شرکت رو به فروش می رسونن ،ونه توضیحات بنده رو ،برای اینکه یه شرکت سرشناس باشه تمامی اسناد و مدارک از قبلی گواهی ها تاریخچه ،وسعت محصولات و توزیع آنها در صنعت خودرو و سی ان جی کاملا مشهود است شما لطفا صفحه تمرین رو مطلاعه بفرمایید بعد نظرتون رو اعلام کنید یک لینک دیگر وب سایت خود بانک شهر می باشد که پروژه تاکسیمتر نگارین صنعت که خبر آن هم در سایت شرکت و هم بانک شهر موجود می باشد لطفا مطالعه کنید shahr-bank.ir / ? siteid= 1 & pageid = 143 & newsview = 1817 Skysaeid (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)پاسخ

همچنین می تونین نمایشگر هوشمند خودرو در اینترنت جستجو کنید که مطمعنا اولین محصول به نمایشگر هوشمند خودرو شرکت نگارین صنعت مواجه خواهید شد Skysaeid (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ

همچنین وب سایت تخصصی شرکت takab-cng . ir / محصولات-شرکت-نگارین-صنعت-آسیا Skysaeid (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ

@Skysaeid: آقا سعیدِ عزیز؛ در معیار سرشناسی شرکت‌ها صراحتا بر عمق پوشش منابع تاکید شده است. موضوع مقالهٔ شما سرشناس نیست. چنانچه گمان می‌کنید من مقالهٔ شما را به اشتباه حذف کرده‌ام با دوست دیگری گفتگو کنید. این بحث پایان دیگری از نگاه من ندارد. پیروز باشید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)پاسخ

دوست عزیز شما چرا برای حل مشکل اصل ماجرا را حذف می کنید؟ لطفا بفرمایید برای معرفی یک شرکت دانش بنیان با محصولات دانش بنیان باید چه کاری انجام داد!!!؟؟؟ Skysaeid (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

@Skysaeid: راهنمایی کامل خدمت شما ارائه شده است. ایجاد مکرر صفحه راهی از پیش نمی‌برد. گفتم اگر نظر من را قبول ندارید با مدیر دیگری گفتگو کنید. در صورتی که مجددا صفحه را با همان شرایط ایجاد کنید صفحه را در برابر ایجاد محافظت خواهم کرد. لطفا به راهنمایی‌هایی که خدمتتان گفتم توجه کنید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام ببخشید من با توجه به اینکه شما در لیست افراد پرفعالیت در ویکی هستید درخواست دارم در این موضوع نظر خودتون رو به بنده بگید مقاله آی_گپ برای حذف در نظر گرفته شده‌است که با توجه به تمامی قوانین ویکی ارسال شده و همچنین تمامی منابع هم رسمی هستند همچنین نمونه های مشابه دیگری از این رده هستند که میتونید اینجا ببینید : گپ_(نرم‌افزار) و پیام‌رسان_سروش ممنون از وقتی که گذاشتید --185.81.43.98 ‏۹ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC) ((با سلام و احترام لطفا صفحه ای دکتر احمد یحیایی ایله ایی را برگردانید .ایشان از افراد سرشناس در حوزه روابط عمومی است.دارای چندین اثر و مقالات متعدد در این زمینه است))با تشکر nezariپاسخ

با درود؛ گپ نیز به نظرخواهی رفته است و امیدی به ماندنش ندارم. سروش را نیز بررسی خواهم کرد. پیروز باشید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام.لطفا صفحه آقای دکتر احمد یحیایی ایله ایی رو برگردانید.ودر زمینه ویرایش این صفحه کمکم کنید.ایشان از افراد فعال و صحب نظر در زمینه ارتباطات و روابط عمومی است .ایشان دارای چندین کتاب و مقاله در این زمینه است.با تشکر لطفا صفحه را برگردانید Nezari (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ

@Nezari: درود؛ نشانی از سرشناسی در مقاله نیافتم. اگر گمان دارید مقاله به اشتباه حذف شده است آن را در صفحهٔ تمرینتان ایجاد کنید و از دوستان دیگر بخواهید تا مورد بررسی قرار دهند. چنانچه سرشناسی احراز شد به فضای مقالات منتقل خواهد شد. پیروز باشید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

سلام. لطفا با توجه به حذف صفحه سراچه، راهنمایی بفرمایید چطور توضیح مختصر در مورد وب گاه سراچه بنویسیم که تبلیغاتی نباشد. مستحضر هستید که سایت سراچه موجود است و خدمات ارائه شده در متن را ارائه می دهد.Molaei.kourosh (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)پاسخ

@Molaei.kourosh: درود؛ این وبگاه سرشناس نیست و هر چیزی که درباره‌اش در ویکی‌پیدا بنویسید حذف خواهد شد. پیروز باشید. ❴سیدمرتضا❵ ^{گفتگو :)} ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ