ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/عقبة بن نافع
عقبة بن نافع[عدل]
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
| مقدم الطلب: إسلامنقاش | تاريخ الطلب: 14 مايو 2021، 18:18 |
نوع الترشيح:  مقالة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة:  مراجعة ناجحة (الترشيح) |
مقالة عقبة بن نافع من قادة الفتح الإسلامي للمغرب، بانتظار آرائكم واقتراحاتكم.--إسلامنقاش 18:18، 14 مايو 2021 (ت ع م)
التعليقات[عدل]
عُمر[عدل]
مرحباً إسلام: لطلعت على المقالة وهي أنيقة، مرتبة المراجع، جيدة المحتوى، ممتعة القراءة وقبل كلّ ذلك فهي مقالة عربيّة خالصة وهذا ممّا أحبذه للمقالات في ويكيبيديا العربية شخصياً، المراجع متينة وواضحة وسهلة التحقق، لدي ملاحظتيتن فقط:
- المقدمة ممتازة لكنها طويلة ولا تحوي أي مرجع، لو أمكن اضافة عدّة مراجع لها.
- «ملاحظة غير ملزمة» شخصياً أرى أن تُرتب الفقرات بطريقة تسرد حياته حتّى مقتله ثم تأتي على دوره وتأثيره، أي وضع فقرتي صفاته ومقتله قبل فقرة دوره في المعارك الإسلامية وما يليها.
بشكل عام المقالة ممتازة فشكراً لك. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 09:06، 22 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ Omar kandil: مرحبًا عُمر، شكرًا لمشاركتك. اختصرت المقدمة قليلًا، بالنسبة للمراجع في المقدمة؛ حقيقةً يصعب وضع مرجع بجوار كل معلومة في المقدمة لأنها عبارة عن تلخيص لمحتوى المقالة والمراجع مُفصَّلة في المحتوى.
- أما نقطة ترتيب الفقرات، فالفقرات مُرتَّبة حسب التسلسل الزمني للأحداث منذ مولده ثم مشاركته في المعارك حتى مقتله ثم المواضيع الأخرى: صفاته وتأثيره. لذلك فقرة "دوره في المعارك الإسلامية" هي من ضمن سرد حياته. إسلامنقاش 18:07، 22 مايو 2021 (ت ع م)
ميشيل[عدل]
مرحباً @إسلام:،
بدأت بمراجعة المقالة وهي جيدة جداً.
أرجو أن تضيف وصف الصور إلى ويكي كومنز. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Michel Bakni (نقاش • مساهمات)
مرحباً مجدداً @إسلام:،
أنهيت مراجعة المقالة وهي ممتازة لا غبار عليها.
ستظل في مرحلة المراجعة 21 يوماً وسأتقلها بعد ذلك لو لم يعترض أحد من الزملاء.
أتمنى منك فقط أن تطلع على كيفية الاستشهاد السليمة بالمصادر، لأن ذكرك لمعلومات المصدر نفسه أكثر من مرة يدخل في إطار الحشو، وهذا يسيء لشكل المقالة.
شكراً لك مجدداً.--Michel Bakni (نقاش) 10:53، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرا لمراجعتك، قمت باختصار المراجع التي تحتوي على معلومات المصدر نفسه واستخدام قالب:صفحات مرجع.--إسلامنقاش 18:34، 25 مايو 2021 (ت ع م)
حسن[عدل]
مرحبًا @إسلام:، جهد رائع تشكر عليه. المرجع رقم 90 لا يعمل أرجو إصلاحه. تحياتي.--حسن راسلني (☎) 05:45، 26 مايو 2021 (ت ع م)
- أصلحته
تم Michel Bakni (نقاش) 09:54، 11 يونيو 2021 (ت ع م)
| وضع المراجعة |
|
تاريخ بدء المراجعة | 24 مايو 2021 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| اسم المُرشِّح | إسلامنقاش | اسم المقالة | عقبة بن نافع | نوع الترشيح | مقالة مختارة (المعايير)
|
تاريخ الترشيح | 14 مايو 2021 |
| المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع | |||
قيمة غير مضبوطة 
معيار محقق 
مشكلة في المعيار 
معيار غير مشمول في هذه المراجعة| المطلب | البنود | الحالة |
|---|---|---|
| الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ |
|
| الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ |
|
| هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ |
| |
| هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ |
| |
| هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ |
| |
| هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟ |
| |
| الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ |
|
| هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ |
| |
| الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ |
|
| المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ |
|
| هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ |
| |
| هل المصادر موثوقة ومستقلة [الإنجليزية]؟ |
| |
| هل يُمكن التحقق من المصادر؟ |
| |
| هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
|
| المطلب | البنود | الحالة |
|---|---|---|
| الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ |
|
| هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ |
| |
| اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ |
|
| هل توجد ركاكة في النصوص؟ |
| |
| هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ |
| |
| التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ |
|
| هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ |
| |
| هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ |
| |
| هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ |
| |
| الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ |
|
| هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) |
| |
| هل رخص الوسائط سليمة؟ |
| |
| المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ |
|
| هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ |
| |
| هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
|
| خلاصة المراجعة | أنهيت المراجعة والمقالة ممتازة لا غبار عليها.--Michel Bakni (نقاش) 10:54، 25 مايو 2021 (ت ع م) | تاريخ انتهاء المراجعة | 25- 5- 2021 |
|---|