stas [144590]: Так если и в военное поступал - и в нархоз, то че в Ярфин то не поехал?. выбирать бы не пришлось.

Rykov [144587]: Как ни пытаетесь, но свалить, так уж говорится, с больной головы на здоровую, не получится. Перечитайте свои сообщения - необдуманные и наспех. Как с грамотностью, так и с содержанием. Попробуйте читать (и писать) внимательнее, не пропускайте буквы и смысл по некоторым примерам. Привет бабушке. Но лучше не о ней. Читайте - [144563] - обратил внимание на одно, но пишет Davydenko [144571]: о другом. Так и с китайцами у вас, со щитами и пр. Ну и о правоте. Напечатанное вами 2+2=4 - достаточно и бесспорно, по сравнению с остальным.
Кстати, о том, в чём вы признаётесь, о непонимании. В детстве пользовался, да и теперь иногда, прочтением не сразу понятных предложений, таким способом. Прочесть медленно или вслух. Помогает. Свои предложения, перед отправкой, тоже не мешает перепрочесть - реже можно так пропускать ошибки или смысл коверкать. Не стесняюсь признаться, что частенько копирую свои сообщения в Ворд для проверки.

nevidim [144594]: предлагаю закончить.

stas [144590]: Пожалуйста, не ставьте многоточия где попало.

nevidim [144594]: Мне почти всегда тяжело понять вашу мысль. Ну тупой я.

lisss [144592]: я и не метался между красивым и умным ... Ярфин и не рассматривался, т.к. на военных финансистов и так насмотрелся... Если Вы к этому стремились... ну чтож :)

Davydenko [144610]: я уже давно перестал напрягать мозг на его посты :) трава всегда в наличии похоже.

stas [144613]: Вот с чем я с тобой согласен, так это с тем, что среди нас появлялись "оборотни", особенно в те трудные 90-е года. Сам бы "придушил" бы сволочей. Ненавижу ворьё и взяточников. Кстати именно этим я и занимался в таможенном управлении в тот пробел, который ты у меня не нашел.

stas [144564]: А как насчет такого сценария событий: попал по выпуску в полк, а из полка поступил в адъюнктуру? Мозгов до этого варианта не хватило? А до оскорблений скатился. У меня отец- геолог в глуши Бурятии, мать работала не на ключевом посту в этом ВУЗе (собственно почему и поступил). Возвращению, а точнее поступлению способствовало окончание этого заведения с отличием и кучей регалий, а так же то, что за время обучения показал себя с хорошей стороны. Так что зря слюной брызжешь. "Пионерских костров в жопе" я явно не имею, как и "тяги к карьерному росту", мне просто было интересно учиться, равно как и сейчас интересно служить и принимать участие в обучении курсантов, которых в нашем ВУЗе реально учат и специальность они свою хорошо знают. Про срочку тоже петь не надо, может и не служил, но изнутри в полку всякое видал и нормальных и отморозков. Короче считаю Ваши посты плодом детской обиды "на дядю", причем обиды надуманной и часто с грубым искажением фактов для личной выгоды.
Про гражданских не понты - выпуск мой был в еще тяжелые годы и я часто пробовал себя на подработках по специальности где собственно и сформировалась самооценка. Кстати я практик в первую очередь.
Я майор - раз, все твои посты - сплошное оскорбление военных - два, а то, что сам слинял из армии еще сопливым лейтеннантом и теперь нюни распустил, и как смотрится после этого утверждение "знаю ситуацию изнутри". Кстати статистика нашего курса по выпуску: 40% уволилось из армии в первый год, а половина из них к этому времени вернулась назад. То есть не так и плохо в нашей армии ...
MSpirit [144567]: Я практически уверен, что Ваши знакомые из БД Чечни мимо подобного хамства в адрес своего дела не прошли бы.

Однако я смалодушничал... Личные заслуги потому так называются, что ценны тлько себе, да узкому кругу близких, внешнй аудитории это не интересно да и не нужно. Все же вернемся к "нашим баранам": что толку хаять армию и структуру, коли все свое воздействие можешь свести только к сотрясанию фоздуха и форума, а так же игнорированием проблемы - все это не выход а потеря времени. В таком ключе следует вспомнить поговорку: "Собака лает, а караван идет", то есть все как было так и будет: государству без армии нельзя, армии без призывников нельзя, ибо до профессиональной армии у нас сознание на примере stas"а и иже с ним не доросло, а посему обратимся к закону, который предписывается соблюдать, а за несоблюдение предусмотренна ответственность, кого-то проносит, а кого-то садЮть... Выбор собственно за ВАМИ.
Ну и камень вдогонку (ака stas): если крысы бегут с корабля, то это совсем не значит, что он потонет.

армии без призывников нельзя, ибо до профессиональной армии у нас сознание на примере stas"а и иже с ним не доросло

Всё правильно: если нет иных стимулов (как пример, получение каких-либо знаний и навыков), никто за бесплатно в рабство идти не хочет. Не вижу в этом ничего постыдного.

strayer [144689]: Хм... наука у нас на энтузиастах, движение в спортивном ключе - на энтузиастах, при глубоком разборе и армия практически на них же... А этих энтузиастов еще и хаят... Вопрос: когда они (эти энтузиасты) бросят "это гиблое", по Вашему утверждению дело, КТО этим заниматься то будет?
Да, еще подумалось, если в армию, по опять же утверждению выше, идут одни бездельники, почему же "деятели" валят из её рядов по стандартной формулировке: "Платят мало за ТАКУЮ работу"?

Dizel [144701]: Вот тогда-то и придут профессионалы! Ура! :)

Dizel [144701]: Гастарбайтеры.

yumiha [144704]: :-)))) Но ведь выше убедительно доказывали, что "настоящим" профессионалам в армии делать нечего - там платят мало!!!

strayer [144689]: а мне кажется это трусость называется (в большинстве случаев). Многие из-за нее законы нарушают (и это не только армии касается).
Ты мой пост, кстати, про экономную экономику оставил без внимания

Dizel [144701]: Есть такая категория людей, которым и денег особо не надо, лишь бы ни хрена не делать. Это я не об армии, это о бездельниках. Думаю, армия ничем не отличается от любого другого предприятия: хороший менеджмент (ну, если угодно, командование) все пашут (служат), а на нет и суда нет.

Dizel [144707]: Профессионализм с величиной дохода коррелируется слабо. Ничего против армии не имею, но считаю, что любую работу должны делать профессионалы. Это касается и чистки картошки в армии и мытья полов. Солдат должен постоянно заниматься своим непосредственным делом или подготовкой к нему, а не использоваться, как дешовая (на самом деле, весьма дорогая) рабочая сила. Я не прав?

strayer [144689]: Кстати наверное не видишь ничего постыдного в укрытии от налогов, нарушении ПДД, наплевательскому отношению к регламенту служебного времени ну и тому подобное... Мелочи в общем.

yumiha [144711]: Хм... Кстати чистка картошки и мытье пола тоже формирует воина, во всяком случае ползать с автоматом в грязи потом не так противно, формируется некое философское отношение к жизни. Окопы копать да по-пластунски ползать тоже приятного мало. Рутинная работа всегда неприятна, но необходима.
Кстати я как то жене процесс несения службы в наряде описал следующим образом: "Сядь у окна напротив стройки, возьми тетрадь и записывай, что рабочие на протяжении суток делают, с перерывом на сон 4 часа и по 20 минут на прием пищи". - как такой процесс назвать можно нормальному человеку??? Вроде ничего не делаешь, а устаешь как собака морально и физически.