Filadelfia19 все записи автора
Вопросов стало больше
Царьград
Многие, кто знал Попова лично, уверены, что "посадка" генерала "Спартака" - вопиющая несправедливость. Но при чём здесь "восстание", о котором писали, как выяснилось, даже на Западе? Расследование нашло странные детали в деле Ивана Попова, и теперь вопросов стало больше.
Бывшему командующему 58-й армией Ивану Попову дважды отказали в изменении меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест. Первый отказ объяснили тем, что рассматривалась апелляционная жалоба со стороны защиты. Однако во второй раз инициативу по отказу поддержали сами военные следователи, занимающиеся делом против генерала.
27 мая 235-й гарнизонный военный суд заслушал ходатайство следователей Главного военного следственного управления (ГВСУ), ведущих уголовное дело против генерал-майора Ивана Попова по обвинению якобы в получении крупной взятки. Судебное заседание проходило в закрытом режиме, журналистов попросили покинуть зал до оглашения решения судьёй. В конечном итоге было принято решение отказать в ходатайстве следствия и оставить меру пресечения в виде содержания под стражей без изменений.
Суд пришёл к выводу, что решение оставить арест в силе законно и обоснованно. Даже несмотря на положительные характеристики, данное решение было подтверждено.
"Более сложные моменты жизни"
Источники, знакомые с генералом, утверждают, что в его жизни были и более сложные моменты.
В июле прошлого года, вскоре перед отставкой Попова, временный губернатор Запорожской области Евгений Балицкий отметил напряжённую обстановку на фронте. Враг пытался нарушить оборону в районе Луговое - Малые Щербаки в Васильевском районе. Силы нашей 58-й армии и батальона Судоплатова нанесли противнику значительные потери в ходе артиллерийского огня. Противнику не удалось достичь своих целей.
Месяцем ранее командующий 58-й армией единственный раз был упомянут в официальной хронике Минобороны за своё голосовое сообщение о сложном ночном бое с 47-й механизированной бригадой противника, направленной в контрнаступление стратегического резерва Украины. Он подчеркнул необходимость подготовки и выполнения боевых задач.
58-я армия успешно остановила контрнаступление в Запорожье. Возможно, судья Плужников имел в виду эти "положительные характеристики", когда говорил о поддержке генерала со стороны высокопоставленных офицеров, несмотря на возможные проблемы.
Через месяц после высказывания Ивана Попова в телеграм-канале Министерства обороны появилось другое аудиосообщение, записанное им, совершенно отличное от предыдущего.
"Восстание", о котором говорили на Западе
Тогда якобы возникла сложная ситуация с высшим руководством, когда ему пришлось выбирать между молчанием и подчинением, говоря то, что хотели услышать или называть вещи своими именами. Во имя своих солдат и павших друзей он не мог себе позволить лжи, поэтому он открыто назвал все проблемы, с которыми сталкивается армия в боевой работе и в снабжении. Он выделил основные проблемы, включая "трагедии современной войны".
Обратившись к командирам подразделений 58-й армии, Попов подчеркнул, что обратил внимание на отсутствие контрбатарейной борьбы, станций артиллерийской разведки, а также на массовые потери и ранения бойцов от артиллерийских ударов противника. Он жёстко и откровенно высказался о других проблемах на самом высоком уровне.
Пoсле этoго рyководство aрмии пoчувствовало yгрозу и быcтро избaвилось oт нeго, выпуcтив прикaз o eго oтстранении зa oдин дeнь.
Это выступление, не содержащее политических призывов или саботажа, вызвало настоящий шок. На Западе его даже назвали "бунтом генералов". Позже стало известно, что запись не была предназначена для широкой аудитории - это было прощание командира с его "гладиаторами", как он называл своих подчинённых, поскольку сам имел позывной "Спартак".
Примечательно, что тогда западная пресса прямо называла выступление Ивана Попова чуть ли не "бунтом генералов", и что вот-вот будет "восстание".
Детали, которые порождают много вопросов
Расследование нашло странные детали в деле Попова, и теперь вопросов стало больше. Например, уголовное дело было возбуждено очень давно - едва ли не в то время, когда генерал ещё был командующим.
Это Царьграду подтвердил адвокат Ивана Попова Сергей Буйновский:
Восемь месяцев дело расследуется, он благополучно ходил на все вызовы, даже будучи в госпитале. А теперь нужно было почему-то вот так быстро-быстро, без предъявления обвинения, допросить в качестве подозреваемого, возбудить уголовное дело и арестовать.
В материалах, собранных следствием, по нашим сведениям, речь идёт о том, что арматуру вывозили за пределы зоны СВО в один из южных регионов России, где её перепродавали.
Однако адвокат утверждает, что у следствия нет никаких доказательств причастности Попова к преступлению, это всего лишь одна из версий.
Попов посвятил всю свою жизнь защите государства - как внутри страны, так и за её пределами. Любые упоминания о суммах денег, связанных с ним, не имеют к нему никакого отношения. Дело было возбуждено в отношении другого генерала - его вышестоящего начальника и друга, который погиб на СВО, после чего ему было присвоено звание Героя России указом президента.
Эту информацию предоставил адвокат в беседе со спецкором отдела расследований "Первого русского".
Иван Попов никогда не видел никаких предпринимателей, через которых якобы велась незаконная торговля, добавил адвокат.
Имя генерала, упомянутого Буйновским, известно Царьграду. Однако мы не будем его называть из моральных и этических соображений (указанный человек действительно героически сражался и многое сделал для фронта). Он был товарищем Попова, но поскольку военный погиб, он не может ответить или опровергнуть обвинения.
Справка
Авторы паблика "Канал визионера" описывают ситуацию, в которую был втянут Попов:
"
История там была следующая: с проданным металлом работал друг Попова, генерал Олег Цоков, замкомандующего Южным военным округом. Жена Олега Цокова является учредителем микропредприятия с названием Южный Металло Центр. Эта фирма была задействована в поставках металлоконструкций для нужд МО. Но Цоков погиб до начала расследования, получив посмертно звание Героя России. Вся связь с этим делом Попова ограничивается переводом 500 тысяч рублей Цоковым Попову на карту (якобы - в долг). То есть эта связка, мягко говоря, сомнительна".
По словам Олега Царева, следствие не имеет никаких доказательств против бывшего командующего 58-й армией. В деле упоминаются сумма в 30 миллионов рублей, проигранная в букмекерской конторе Winline. По мнению политика, эти деньги, скорее всего, принадлежали именно погибшему генералу. Кроме того, следователи упомянули перевод от этого лица общей суммой в 500 тысяч рублей на имя Попова.
Адвокаты "Спартака" утверждают, что сумма, которую он получил, не является частью схемы по продаже металла или откатом, а просто деньгами, взятыми взаймы. Если будет установлено, что упущенные 30 млн рублей не принадлежали Попову или не имеют отношения к делу о краже металла, то связать его с данным процессом будет невозможно.
Статья "Мошенничество в особо крупном размере", по которой ведётся расследование, предусматривает сумму, начинающуюся от миллиона рублей, а в данном случае речь идёт о 500 тысячах.
ИА Новороссия,
dzen.ru
том, почему суд не прислушался к мнению военных следователей, и зачем некоторые эксперты пытаются "встроить" уголовное дело в канву масштабной зачистки в Минобороны, читайте в полном расследовании Царьграда "Восстание Спартака подавлено: главные странности в деле генерала Попова".
Царьград,
dzen.ru
"Восстание" генерала "Спартака": Как это было
Источники, знакомые с генералом, подтверждают: в его жизни и впрямь случались более тяжёлые ситуации.
Так было, например, когда он принял 58-ю общевойсковую армию – на тот момент ещё не "гвардейскую", это почётное наименование, заработанное кровью и потом многих бойцов, в том числе под командованием Ивана Попова, президент присвоит ей в сентябре 2023-го, уже после его ухода с поста.
13 июля прошлого года – незадолго, кстати, до отставки Попова – губернатор (тогда ещё в статусе "врио") Запорожской области Евгений Балицкий отмечал:
Обстановка остаётся стабильно напряженной. Противник пытался прорвать оборону на участке Луговое – Малые Щербаки в Васильевском районе. Основные их усилия направлены на расширение плацдарма в районе посёлка Пятихатки. В ходе артиллерийского огня противнику нанесено огневое поражение силами нашей 58-й армии и батальона Судоплатова. Потери у противника существенные, достичь своих целей ему не удаётся.
За месяц до этого командующий 58-й армией единственный раз "засветился" в официальной хронике Минобороны, опубликовавшего его голосовое сообщение о трудном ночном бое против соединений 47-й механизированной бригады противника, отправленной в контрнаступ их стратегического резерва Украины: она пыталась прорвать фронт на участке Попова:
Впереди нас ждёт тяжёлая работа, всё только начинается. Поэтому будем готовиться, будем следить и будем выполнять возложенную на армию боевую задачу, – резюмировал он.
Боевую задачу 58-я армия выполнила – её подразделения остановили контрнаступление в Запорожье. Вероятно, это и имел в виду судья Плужников, говоря о "положительных характеристиках", поступивших в адрес суда в поддержку генерал-майора: по данным Царьграда, за него, несмотря на вероятность огласки и возникновения проблем по службе, вступился ряд высокопоставленных офицеров.
Однако через месяц после того комментария Ивана Попова в ТГ-канале МО в Сети появилось другое аудиосообщение, записанное им. Совсем другое.
Возникла ситуация сложная со старшим начальством, когда надо было либо смолчать и смалодушничать и сказать то, что они хотели услышать, либо назвать вещи своими именами. Во имя вас и во имя погибших наших всех друзей боевых не имел права врать, поэтому обозначил все проблемные вопросы, существующие на сегодняшний день в армии по боевой работе, по обеспечению. Назвал все вещи своими именами, заострил внимание на самом главном – трагедии современной войны... – заявил Попов, обращаясь к подчинённым командирам подразделений 58-й армии.
По его словам, он "заострил внимание на отсутствии контрбатарейной борьбы, станций артиллерийской разведки и массовой гибели и увечьях братьев от артиллерии противника, а также поднял ещё ряд других проблем, высказался об этом на самом высоком уровне откровенно, предельно жёстко".
И после этого, по выражению командарма-58, "старшие начальники почувствовали опасность и стремительно, за один световой день, состряпали приказ (об отстранении Попова. – прим. ред.) и от меня избавились".
Выступление это, которое, к слову, не содержало никаких политических призывов и требований, намёков на саботаж и прочего, произвело эффект настоящей информационной бомбы. На тот момент миновало менее месяца после знаменитого "марша справедливости", устроенного основателем ЧВК "Вагнер" Евгением Пригожиным и его "оркестрантами", и тут же появились соответствующие аналогии – на Западе прямо называли выступление Ивана Попова чуть ли не "бунтом генералов".
Стало известно, что Попов несколькими днями ранее был на совещании с участием главы Генштаба Валерия Герасимова, поэтому всё сказанное им связали с реакцией генерала армии. Только позже выяснилось, что запись не предназначалась для широкой общественности, – это было прощание командира с подчинёнными, которых он называл "гладиаторами", – символично, учитывая, что сам он имел позывной "Спартак".
Но случилось так, как случилось. Ивана Попова вскоре отправили в Сирию, а 58-я армия продолжила выполнять боевые задачи уже под новым руководством.
Об уголовном деле по факту хищения металлоконструкций, предназначавшихся для возведения фортификаций на Запорожском направлении, стало известно только сейчас, когда задержали Попова.
По версии следствия, Попов причастен к хищению в 2023 году более 1700 тонн изделий металлопроката, закупленных военно-гражданской администрацией Запорожской области в порядке предоставления гуманитарной помощи. Эти материалы предназначались для оборудования инженерных оборонительных сооружений на линии боевого соприкосновения. Их стоимость составляет свыше 130 млн рублей, – говорится в сообщении СКР.
В реальности дело было возбуждено очень давно – едва ли не в то самое время, когда генерал ещё был командующим. Это Царьграду подтвердил адвокат Ивана Попова – Сергей Буйновский:
Восемь месяцев дело расследуется, он благополучно ходил на все вызовы, даже будучи в госпитале. А теперь нужно было почему-то вот так быстро-быстро, без предъявления обвинения допросить в качестве подозреваемого, возбудить уголовное дело и арестовать.
В материалах, собранных следствием, по нашим сведениям, речь идёт о том, что арматуру вывозили за пределы зоны СВО в один из южных регионов России, где её перепродавали.
Однако адвокат утверждает, что "доказательств причастности Попова (к преступлению) у следствия никаких нет, это просто версия".
Никаких предпринимателей, через которых якобы велась незаконная торговля, Иван Попов в глаза никогда не видел, добавил адвокат. <...>
Почему суд не прислушался к мнению военных следователей?
Собственно, это и дало основания военкорам и ТГ-блогерам строить версии о причинах такого решения. Oдна из них зaключается в тoм, чтo в рyководстве Минoбороны из числа сoхранившихся пoсле смeны глaвы вeдомства кaдров (напомним, что были арeстованы "гламyрный" зaмминиcтра Тимур Иванов, нaчальники Глaвного yправления кzдров Юрий Кузнецов, ранее целых 13 лeт рyководивший 8-м yправлением Гeнштаба по зaщите гoстайны, и Глaвного yправления cвязи Вадим Шамарин), eсть люди, имeющие "бoльшой зyб" прoтив Пoпова. И сyд якoбы пoдчинился им.
Но это не вполне так.
Бывший следователь по особо важным делам военной прокуратуры Максим Тихонов в комментарии Царьграду подтверждает, что раньше, когда военные судьи находились "под погонами", они так или иначе имели отношение к Минобороны в связи с тем, что находились на довольстве, как правило, в военном ведомстве. И, соответственно, вопросы заработных плат, снабжения жильём и всё прочее имело прямое касательство к МО. Но это давно уже не так, поэтому на сегодняшний день военные суды формально независимы.
Военные суды замыкаются на Военную коллегию при Верховном суде, но они никому не подчиняются, потому что суды у нас по Конституции независимы: у них нет системы подчинения ни вышестоящему суду по вопросам, связанным с судейством, ни по какой-то другой линии. Министерству обороны они не подчиняются тем более – это вообще параллельные структуры на сегодняшний день, они никак не соотносятся", – отмечает Тихонов.
В действующем законе "О военных судах", принятом ещё в 1999-м и подписанном президентом Борисом Ельциным, на самом деле есть статья 44 под названием "Особенности финансирования и материально-технического обеспечения судов в переходный период", то есть до 1 января 2000 года. Тогда все расходы на их содержание оплачивало Минобороны.
Однако позже в нормативный акт вносились многочисленные изменения, и на сегодня, в соответствии со статьёй 32 этого же закона, финансирование и обеспечение судов и Судебной коллегии по делам военнослужащих осуществляется из госказны Судебным департаментом и Верховным судом.
Так что прямого давления на военный суд быть не могло в принципе. Однако надо учитывать нюансы – куда уж без них.
Ситуации, когда суд не идёт навстречу мнению следствия по мере пресечения, бывают крайне редко, говорит бывший военный следователь-"важняк" Тихонов. Ведь обычно именно следственные органы настаивают на более жёстких условиях содержания (заключении под стражу), а защита пытается их смягчить.
Здесь такое впечатление, что и следствию тоже не было выгодно, чтобы он находился под арестом. Вообще пребывание в СИЗО сильно затрудняет работу следователя, потому что ему на каждое следственное действие надо выезжать в изолятор. А все следственные эксперименты, проверки показаний на месте, – всё с участием конвоя. Ознакомление с материалами уголовного дела тоже осложнено: опять конвой, с вызовом обвиняемого в свой кабинет, либо надо самому ехать в СИЗО, – рассуждает эксперт.
Адвокат Антон Аранибар, специализирующийся на экономических делах (преступлениях), тоже обращает внимание, что обычно следствие и прокуратура выступают с единым мнением – в том числе по избранию меры пресечения.
Могу предположить, что некоторые лица очень хотели продлить содержание под стражей, но не нашли понимания в СК. И, возможно, было какое-то закрытое совещание, где эту позицию донесли до судебных органов.
Другой вариант – позиция государственного обвинителя, то бишь военной прокуратуры. И если суд-то – да, никому неподотчётен (может выслушать и сделать иначе), то военная прокуратура в какой, так скажем, системе координат находится? А суд, как правило, в вынесении таких решений идёт не со следственными органами, а с государственным обвинителем – прокуратурой, – уточняет Аранибар.
Согласно закону "О прокуратуре Российской Федерации", статьями 49 и 50 устанавливается, что материальное и социальное обеспечение работников органов военной прокуратуры и финансирование её "осуществляется Министерством обороны и командованием других войск".
Что с того?
Дело генерала Попова сейчас, так или иначе, некоторые эксперты пытаются "встроить" в канву масштабной зачистки в Минобороны, которое 14 мая вoзглавил Aндрей Бeлоусов, cменив на этoм пoсту Сeргея Шoйгу.
Но, полагают осведомлённые источники Царьграда, это не вполне уместно. Аресты крупных военных чиновников – Иванова, Кузнецова, Шамарина – действительно, выглядят логичной линий антикоррупционной борьбы в военном ведомстве. Со всеми, как говорится, сопутствующими признаками: шикарными автомобилями, коттеджами и квартирами фигурантов и гигантскими суммами, найденными у них при обысках. Плюс сугубо экономическая подоплёка махинаций: подмахни бумажки, купи подешевле – продай подороже, получи деньги за выгодные контракты для приближённых коммерсантов.
А у бывшего командарма Попова всё не так. Бoевой, а нe пaркетный гeнерал-бeссребреник, у которого одна квартира, да и та служебная. Указанные следствием 500 тысяч, которые были получены на карту в качестве перевода от того самого погибшего друга? Да сама сумма здесь выглядит смешно в сравнении со взятками, которые получали упомянутые выше персонажи.
А где искомые 130 миллионов ущерба?
И ещё один момент: в отличие от замминистра Тимура Иванова, адвокат которого притащил в суд на обжалование меры пресечения несколько пакетов с наградами, Иван Попов этого делать не стал. А у него-то есть что показать и суду, и обществу:
орден Кутузова,
орден Мужества,
орден "За военные заслуги",
медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени с мечами,
медаль Жукова и другие ведомственные медали Министерства обороны.
Дeло Пoпова нaчали рaскручивать дaвно – задoлго дo нaзначения нoвого миниcтра, кoманда кoторого ceйчас прoводит aудит в вeдомстве и выявляeт рaзные хрyпкие мeста, кoторые нaдо укрeплять, и вычисляeт высoкопоставлеeнных кoррупционеров. Вполне вероятно, что зачисткой воспользовались недоброжелатели, мягко выражаясь, генерала. Причём, не очень верится, что делается это с подачи руководства Генштаба: там сейчас других забот полным-полно, а такие военачальники, как Попов, напротив, очень нужны. Скорее, стоит предположить подковёрные игры лиц рангом пониже, которые пытаются отвести внимание от делишек других персонажей, – отмечает источник Царьграда.
Он уверен, что новый министр обороны Андрей Белоусов даст поручение разобраться с делом Попова и "Спартак" вернётся в строй – на фронт, к своим "гладиаторам".
Царьград
~~~
Москалькова заявила, что удивлена арестом генерала Попова
Омбудсмена Москалькову удивило решение суда об аресте генерала Ивана Попова
Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова пообещала внимательно рассмотреть обращение бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова, арестованного по делу крупном мошенничестве. Слова омбудсмена приводит ТАСС.
28 мая 235-й гарнизонный военный суд отказал следствию в ходатайстве о переводе из СИЗО под домашний арест Попова.
Москалькова завила, что удивлена арестом генерала.
«В случае поступления обращения я запрошу решение суда и посмотрю, какие были у суда аргументы для применения этой меры пресечения. Готова на это обратить особое внимание», — сказала уполномоченная.
Газета.ru