Birth of a Nation – razlika između verzija

{{Infokutija film

| naslov filma = Rođenje jedne nacije

| naslov originala = The Birth of a Nation

| trajanje = 190 min.

| država = {{flag|SAD}}

| budžet = $110,000

| žanr =

| imdb_id = 0004972

}}

 

== Filmska ekipa ==

Režija: [[D. W. Griffith]]

 

 

== Uvod ==

 

Film je snimljen prema romanu “'''The Clansman'''” kojeg je napisao '''Thomas Dixon'''. To je bio prvi film u povijesti kinematografije koji je trajao preko 100 minuta te upotrijebio tehnike skokovite montaže i krupnog plana lica, a pri svojoj premijeri [[1915]]. u Los Angelesu se je zvao po naslovu iz romana, da bi kasnije bio ipak preimenovan u “Rođenje jedne nacije”. Iako je film koštao tada astronomskih 110.000 $ u kinima je zaradio rekordnih 10 milijuna $, što je Griffithu omogučilo snimanje spektakla “[[Netrpeljivost (1916)|Netrpeljivost]]”. Uz to, “Nacija” nema nijednog crnoputog glumca – svi glumci su bijelci koji su sa šminkom maskirani da su crnci.

Kontroverza filma leži u tome što se u njegovoj priči predstavlja da je rasistički Ku Klux Klan iznikao na [[Jug SAD-a|jugu SAD-a]] kako bi uspostavio mir i štitio bijelce od “divljih” i “opasnih” crnaca. Takav stav je u to doba prevladavao kod američkih povijesničara, ali se je kasnije osporio. Stoga je nakon premijere film izazvao proteste i kod crnaca i kod bijelaca, makar je Griffith izjavio da je bio iznenađen teškim kritikama te da nije znao zbog čega su se odvijale. [[1916]]. Ku Klux Klan je ponovno postao aktivan u državi a neki su ga povezali sa pojavom filma.

 

 

== Radnja ==

 

[[Datoteka:Birth-of-a-nation-klan-and-black-man.jpg|left|thumb|200px|Klan linčuje crnoputog Gusa]]

 

== Kritike ==

Većina kritičara hvali film, ističuči kako je od iznimna važnosti za povijest kinematografije makar priznaju da ne barata vješto sa svojim rasističkim ideologijama. ''John Gilchist'' pak je branio film od takvih optužaba: „Ovo je film koji bi se trebao koristiti za učenje protiv rasizma, i trebao bi se čuvati a ne odbacivati. Poklonici ovog filma se često karakteriziraju ili kao rasisti ili tvrdokorni filmski ljubitelji koji ignoriraju kontroverznu prirodu priče...Čak i ako je Griffith imao upitna vjerovanja, njegov talent se nije mogao zanijekati...Većina američke mračne povijesti se ignorira. To me zbunjuje. Da li mi skrivamo nacističku propagandu jer je prebolna za gledanje? Mi nikada ne bismo ni pomislili to učiniti jer grijesi počinjeni tada nikada ne bi trebali biti zaboravljeni. Zašto bi onda grijesi naše vlastite zemlje bili uopće drugačiji?“ ''Dennis Schwartz'' je utvrdio: „Ukliješten od kontroverze zbog svojeg očitog rasizma, monstruoznog portreta crnaca, zagovaranja Klana, odobravanja ropstva, poremečenog romantičnog pogleda na stari Jug kao mjesto gdje su se majstor i rob slagali baš dobro te izjave da su crnci silovatelji bijelih žena. Ipak, to je svejedno jedan od najutjecajnijih filmova zbog vještine na koji je mijenjao jezik i tehnike kinemtaografije“.

 

S druge strane, nezadovoljni ''Ken Hanke'' je zaključio: „Važan film, da, ali da li je zbilja tako dobar? Ne“ ''Alex Sandell'': “Revolucionaran film, ali previše rasistički da se u njemu uživa“.

 

{{Commonscat|Birth of a Nation}}

* {{imdb naslov|id=0004972|naslov=Rođenje jedne nacije}}

* [http://www.rottentomatoes.com/m/birth_of_a_nation/ Recenzije na Rottentomatoes.com]

* [http://www.filmsite.org/birt.html Filmsite.org]

 

[[Kategorija:Američki filmovi]]

[[Kategorija:Filmovi o Američkom građanskom ratu]]

[[Kategorija:Nijemi filmovi]]