www.fgks.org   »   [go: up one dir, main page]

Wikipedia:Kawiarenka/Zasady: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Linia 219:
** Szymonie, tak sobie dyskutujemy, więc ani pierwsze ani w jakim(ś) charakterze. A jest jakiś problem z tą dyskusją (i dla kogo)? [[Wikipedysta:Ency|Ency]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Ency|<small>replika?</small>]]) 06:55, 25 maj 2019 (CEST)
** {{re|Ency}}, drobne zastrzeżenie. Jako informatyk wiesz, że nie wszystko podlega demokratycznemu uchwalaniu. Dyskutujmy sobie dydaktycznie, dla ogólnego podniesienia poziomu wiedzy. Popularyzacja wiedzy – super sprawa. Wstrzymałbym się jednak z wymyślaniem już istniejącej rzeczywistości metodą burzy mózgów, a już w szczególności z nadzieją, że rzeczywistość wykluje się dzięki tej burzy mózgów i będzie tą metodą zmienialna. Tą metodą możemy najwyżej ustalać dobór słówek na stronie meta o RODO. Tak więc, jeśli przedmiot dyskusji jest taki: „''czy wiemy'' czy podpadamy pod RODO”, to odpowiem, że coś tam wiem, ale nie chcę lekkomyślnie wprowadzać w błąd. Jeśli natomiast przedmiot dyskusji brzmi: „''czy podpadamy'' pod RODO”, no to wchodzimy w zastosowanie logiki dwuwartościowej, a nie pole tworzenia prawa.<br />A tak w ogóle, to RODO nie wprowadziło kuriozów typu przywołane znikające tabliczki. To wprowadzili ludzie, którzy mieli trudność z wprowadzeniem RODO. I fakt, czy mam co do tego rację, czy nie mam, nie wpływa w ogóle na kwestię, czy my w jakimkolwiek zakresie podpadamy pod RODO.<br />I początkiem, od którego zaczynamy, nie musi być pytanie o tożsamość osoby i o wykazanie interesu prawnego. Najpierw trzeba się zastanowić, czy przetwarzanie danych w Wikipedii mieści się w zakresie RODO i czyja to jest odpowiedzialność. [[Wikipedysta:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion|queta]]) 07:49, 25 maj 2019 (CEST)
* Halo podstawy czym są ogólnie hasło, biogram i encyklopedia, to wyjaśnia dlaczego jest takie hasło o takim gościu. RODO do Wiki, może się "przywalić" tylko sprawach wypływu danych userów lub nie usunięciu np. peselu jak nie był podanych w źródle. A tak nikt nie może żądać usunięcia biogramu, no jesteś ency to wiki może Ciebie opisać na podstawie źródeł. RODO pozwalaćpozwala być zapomnianym ale nie zapomniany przez encyklopedię, która podstawach ma zapamiętywać te elementy, które są ważne dla wiedzy i nie ważne czy dobre czy złe, bo jest obiektywna. [[Wikipedysta:Lispir|<font color="DarkBlue">Lispir</font>]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Lispir|<font color="DarkGoldenrod">(dyskusja)</font>]]</small> 19:50, 24 maj 2019 (CEST)
** Mam podobny pogląd, ale świat (i cywilizacja) się zmienia, prawo też się zmienia, i (stety czy niestety) wpływa na zmiany cywilizacyjne. Po pojawieniu się poprzedniej naszej ustawy o ochronie danych osobowych niektóry twierdzi, że zabrania ona w kontaktach towarzyskich przedstawiania się. Serio. [[Wikipedysta:Ency|Ency]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Ency|<small>replika?</small>]]) 06:55, 25 maj 2019 (CEST)
*** A gdzie RODO, to robi na te sfery nigdzie tylko ludzie błędnie to chcą wykorzystać. Ja mam zawód, gdzie wymaga podania dużo danych jak ktoś nie poda to wylatuje automatycznie z pracy, co wtedy nie wiedza boli. Już bym mógł wywalić z 30 ludzi przez tą głupotę ich, bo mogłem to zrobić o tak. Jest kolejność prawa i też samego RODO, nie pewnych rzeczy a ludzie szukają czegoś co nie ma. [[Wikipedysta:Lispir|<font color="DarkBlue">Lispir</font>]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Lispir|<font color="DarkGoldenrod">(dyskusja)</font>]]</small> 10:55, 25 maj 2019 (CEST)