Квартира на последнем этаже пятиэтажного дома подверглась затоплению из-за износа кровли и некорректного функционирования вентиляции. Об аварии собственник незамедлительно сообщил представителям управляющей компании, которая несла ответственность за общедомовое имущество, но его заявление было проигнорировано.
Должностные лица не посетили пострадавшую квартиру, факт залива задокументирован не был, акт осмотра помещения не составлялся. Не дождавшись исполнения возложенных на обслуживающую организацию обязанностей, гражданин направил в адрес ООО «Вселенная» претензию, которая осталась без ответа.
Пермяк был вынужден обратиться к независимым экспертам, которые оценили ущерб в сумму более 210 тыс. рублей. Кроме того, в жилом помещении сохранялась повышенная влажность, от чего на стенах и потолке появилась плесень и грибок, отсутствовали электроэнергия и газ, их вынуждено отключили из-за повреждения коммуникаций. В связи с этими обстоятельствами собственник был вынужден переехать в съемное жилье, а вскоре продал проблемное имущество. Понимая, что его права были нарушены, прикамец обратился в суд с требованиями к управляющей компании возместить понесенный материальный ущерб, расходы на ремонтные работы, обращение к профильным специалистам и компенсировать моральные страдания от сложившейся ситуации.
Несмотря на то, что районный суд отказал истцу в удовлетворении данных требований, мужчина подал апелляционную жалобу, которая была рассмотрена Пермским краевым судом. Слуги Фемиды отменили предыдущее судебное решение и обязали ответчиков выплатить бывшему собственнику порядка 280 тыс. рублей.
Процессуальный документ поступил в отдел судебных приставов по Дзержинскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Не желая столкнуться с мерами принудительного взыскания, руководство предприятия изыскало средства для выплаты компенсации.