Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Вопрос про сопротивление акустического кабеля.

Сергей Баруздин Оракул (97836), закрыт 2 месяца назад
Вопрос мой навеян моим ответом на вопрос вот этот https://otvet.mail.ru/question/238100080 , мне стало интересно, потому как несколько ответов утверждали посыл что чем ниже сопротивление тем вроде как будет лучше. Я в антеннах немного знаю, вот там КСВ и КБВ на практике не всегда имею решающее значение, если потери в кабеле условно 30 процентов, то 3 процента потерь на согласовании можно и потерпеть. В итоге мне стало любопытно, а в звуке, ну какая разница. Ну есть просадка на сопротивлении кабеля, небольшое падение напряжения, падение мощности. В чём проблема усиления добавить. Те в чем смысл такой технической претензии, если на практике никто этого не заметит.
Лучший ответ
Картофельный папа Искусственный Интеллект (412457) 2 месяца назад
Вообще имеет смысл. Чем ниже сопротивление кабеля, тем лучше электромеханическое демпфирование динамиков усилителем, меньше гула и всяких неожиданных резонансов.
Естественно, без фанатизма.
Mr.MichaelПросветленный (21307) 2 месяца назад
физика тока не ограничивается одним лишь сопротивлением
Остальные ответы
Александр Сумин Гуру (3403) 2 месяца назад
Акустический кабель - это маркетинговое нае..лово. Имеет значерие только удельное сопротивленИе. Бери любую медную полторашку - разницы не заметишь. )
Mr.MichaelПросветленный (21307) 2 месяца назад
Когда тебе в колбасу кладут бумагу в место мяса ты тоже не замечаешь
Александр Сумин Гуру (3403) Mr.Michael, это ложная аналогия. Если обычный покупатель лох, то аудиофил - лох в квадрате.
kva Искусственный Интеллект (223594) 2 месяца назад
> а в звуке, ну какая разница
Так и есть.
В своё время набрал кабеля, который по сечению подойдёт для любой сварки, но типа для звука. А потом подумал - а не занадто ли? Взял обычную полторашку, как написали выше, но гибкую.
Слепой тест всё это подтвердит.
Вольный ветер Искусственный Интеллект (313788) 2 месяца назад
Обычный шнур от удлинителя - лучшего не сыскать, хоть 10 метров бери, никакого падения быть не может, это же не 3 киловатта и 220 вольт, удельное сопротивление меди все докажет любому "сдвинутому по фазе"
Сергей БаруздинОракул (97836) 2 месяца назад
ну вот вопрос то теоретический, я тоже считаю а чего там собственно упадёт смех один.
Вольный ветер Искусственный Интеллект (313788) Сергей Баруздин, Большие потери в контактах реле и переключателях прямо в усилителе, чем в самом кабеле, вот по этому в качественной аппаратуре, блок защиты АС коммутируют акустику дублирующими контактами герметичных реле до 20 ампер каждая группа, П2К давно не применяют только ножевые пакетные переключатели акустических систем, и тоже спаренные.....
Хьюэл Искусственный Интеллект (204844) 2 месяца назад
еСЛИ ПОТЕРИ В КАБЕЛЕ 30%, ТО ЖНАЧИТ ТЫ ИСПОЛЬЗУЕШЬ НИХРОМОВУЮ ПРОВОЛКУ ДЛЯ ВЕЙПА))
Сергей БаруздинОракул (97836) 2 месяца назад
ну я пример для антенн привёл, там это обычное явление. Телевидение, шестёрка, соотношение потерь на затухании и рассогласовании вполне нормальное.
Your Key Гуру (2922) 2 месяца назад
У акустического кабеля относительно большое сечение жил. И сделан он из меди, посеребрённой меди. А у меди и серебра низкое сопротивление.
Так вот, иногда даже специально добавляют активное сопротивление. И поэтому стальные разъёмы "бананы" не хуже, а могут быть даже лучше медных.
Вообще же всё зависит от конкретной аудиоаппаратуры, от согласования усилителя с акустикой. Есть такое понятие "поиграть с кабелями" (попробовать разные кабели). Изменение сопротивления акустического кабеля несколько влияет на тембр звука (но здесь речь уже не только про активное, но и индуктивное и емкостное сопротивление). А если речь только про активное сопротивление, то тоже влияет, но оно совсем не обязательно должно быть как можно меньше. Совсем не обязательно, что акустический кабель из чистого серебра будет лучше. Поэтому вообще же, в среднем, лучше всего посеребрённая медь, поскольку есть такие понятия как "медный" и "серебренный" звук (оттенок звука).
Your KeyГуру (2922) 2 месяца назад
А
зачем аудиофилы прогревают аудиоаппаратуру (кабель) перед прослушиванием?
https://otvet.mail.ru/question/238100080
Кабель отдельно не прогревается. Прогревается весь звуковой тракт. Полчаса достаточно. Часто ставится какая-то одна и та же музыка, полчаса негромко поиграет, и вот всё прогрето. Теперь звук именно такой, как всё было настроено, в том числе и как были подогнаны кабели.
А некоторые даже не отключают аудиоаппаратуру, и она у них всё время уже прогретая. Но это уже аудиофильские заморочки, так делают не все.
Dmitry Искусственный Интеллект (594522) 2 месяца назад
Дело вовсе не в потерях.
Чтобы акустика не заводилась на собственных резонансах (из-за них вместо "ррум-тумм-думм" появляется "бу-бу-бу"), усилитель должен хорошо её демпфировать. Делает это он за счёт своего очень низкого выходного сопротивления - у хорошего аналогового транзисторного усилителя оно измеряется миллиомами. И чтобы кабель всё это не испортил, он тоже должен иметь очень низкое сопротивление, что означает - большое сечение.
Сергей БаруздинОракул (97836) 2 месяца назад
хорошо, но чем ПВС или ШВВП хуже дорогущей меломанской аккустики, если сечение аналогичное.
Dmitry Искусственный Интеллект (594522) Сергей Баруздин, Ничем не лучше и не хуже. Решает только сечение. Но и опять-таки нюанс: у современных ШВВП и ПВС фактическое сечение запросто может оказаться раза в полтора меньше заявленного.
Александр Нечепуренко Оракул (96168) 2 месяца назад
Бери ШШВП 2 на 1,5мм и не выделывайся.
Сергей БаруздинОракул (97836) 2 месяца назад
я и не выделываюсь, это звукари всем советуют свои спецкабели.
Mr.Michael Просветленный (21307) 2 месяца назад
Дело не только в сопротивлении кабеля, но и в его конструкции.

Если ток в звуковой катушке динамика создает магнитное поле, то в остальном кабеле этого поля нет?
Сергей БаруздинОракул (97836) 2 месяца назад
поясните это же очень интересно, как это работает и почему это работает в звуковом кабеле и не работает в проводе ШВВП.
Mr.Michael Просветленный (21307) Сергей Баруздин, > не работает в проводе ШВВП магнитное поле есть у любого проводника с током. https://www.yaklass.ru/p/fizika/8-klass/magnitnye-iavleniia-18851/dvizhenie-provodnika-v-magnitnom-pole-elektrodvigatel-dinamik-i-mikrofon-321442/re-bcf46f54-6220-40e6-9efd-d73afb392c05 Если провода могут свободно вращаться, они закручиваются по часовой или против часовой стрелки следуя полярности Для пылесоса значения не имеет. А для высококачественного звука? Для чего эти поля взаимодействуют вне катушки динамика пытаясь выполнить бесполезную работу? Какой должна быть конструкция кабеля учитывающего физику Следует отличать акустический кабель от сетевого по назначению и применять каждый в соответственно цели. Речь идёт о точной аппаратуре, а не той, которая вносит свои искажения
Mr.MichaelПросветленный (21307) 2 месяца назад
Александр Сумин Гуру (3403) Mr.Michael, чел, на ютубе есть канал ensemb, инженер, раньше на радиотехнике работал, он там все мифы аудиофильские разбирает, ну наверное он шарит, что к чему
Mr.MichaelПросветленный (21307) 2 месяца назад
> на ютубе есть канал ensemb, инженер .. наверное он шарит
а может да, а может нет..
кроме него в мире есть инженеры, которые создают успешный продукт, чего не скажешь о говорящих клоунах с ютуба, не рискующих ни деньгами, ни репутацией, которые даже в шоуруме ни разу в жизни не были, словом -- noname с микрофоном.
Mr.MichaelПросветленный (21307) 2 месяца назад
> Только вот слепые тесты
главное, чтобы не глухие тесты
Похожие вопросы