Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Анализ статей 161 и 162 УК РФ, отличия грабежа от разбоя.

EvaSchmidt Ученик (54), на голосовании 3 недели назад
1. Петров А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 23 часа встретил на улице гражданку Сидорову Б.Б. и, угрожая ей финским ножом, потребовал отдать ему деньги и пальто. При их передаче Сидорова Б.Б. брызнула ему в лицо перцовым баллончиком и убежала, сохранив свое имущество. 1. Проанализируйте ст. 161 УК РФ и 162 УК РФ, определите вид состава преступления, совершѐнного Петровым А.А.: а) по законодательной конструкции; б) по описанию состава в диспозиции; в) по степени общественной опасности. 2. Раскройте все элементы состава преступления, совершѐнного Петровым А.А.; 3. Раскройте по элементам состава преступления отличия грабежа (ст. 161 УК РФ) от разбоя (ст. 162 УК РФ).
Голосование за лучший ответ
Black Widow Гуру (2704) 1 месяц назад
Проанализируйте ст. 161 УК РФ и 162 УК РФ, определите вид состава преступления, совершѐнного Петровым А.А.: а) по законодательной конструкции; б) по описанию состава в диспозиции; в) по степени общественной опасности.
По статье 161 УК РФ (Грабеж):
По законодательной конструкции:
Угроза с применением финского ножа для вынуждения Сидоровой Б.Б. отдать деньги и пальто квалифицируется как грабеж в этой статье.
По описанию состава в диспозиции:
Действия Петрова А.А. (угроза, требование имущества под угрозой и его передача) соответствуют составу преступления грабежа, как предусмотрено в статье 161 УК РФ.
По степени общественной опасности:
Грабеж, как противоправное отъятие чужого имущества с применением угрозы насилия, является серьезным преступлением с высокой степенью общественной опасности.
По статье 162 УК РФ (Разбой):
По законодательной конструкции:
Угроза финским ножом при требовании денег и пальто также может относиться к составу разбоя, который предполагает применение насилия или угрозы его применения при хищении имущества.
По описанию состава в диспозиции:
Действия Петрова А.А. в данном случае не включают в себя применение физического насилия или его угрозы с опасностью для жизни или здоровья. Поэтому не соответствуют полному составу разбоя, как описано в статье 162 УК РФ.
По степени общественной опасности:
Разбой как наиболее тяжкое посягательство на имущество с применением насилия или его угрозы, характеризуется высокой степенью общественной опасности.
Раскройте все элементы состава преступления, совершѐнного Петровым А.А.; 3. Раскройте по элементам состава преступления отличия грабежа (ст. 161 УК РФ) от разбоя (ст. 162 УК РФ).
Состав преступления, совершенного Петровым А.А., включает следующие элементы:
Объективная сторона:
Угроза: Угроза Сидоровой Б.Б. финским ножом.
Требование имущества под угрозой: Потребовал отдать деньги и пальто.
Передача имущества под угрозой: Получение денег и пальто после угрозы.
Субъективная сторона:
Прямой умысел: Петров имел намерение совершить преступление, явно выраженное в его действиях.
Различия между грабежом (ст. 161 УК РФ) и разбоем (ст. 162 УК РФ):
Грабеж (ст. 161 УК РФ):
Элементы состава:
Открытое хищение чужого имущества.
Угроза или применение насилия, но не опасного для жизни или здоровья.
Пример: Потребовал отдать деньги и пальто, но не причинил тяжкого вреда здоровью.
Разбой (ст. 162 УК РФ):
Элементы состава:
Нападение в целях хищения чужого имущества.
Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, или угроза такого насилия.
Пример: Угроза финским ножом для вынуждения отдать деньги и пальто.
Похожие вопросы