Поймет ли российский зритель, что в «Доме у дороги» Макгрегор сыграл неукротимую силу, неограниченную предрассудками?

Гуру ошибок Просветленный (23546), закрыт 4 недели назад

Имеется ли в Отечестве зритель и синефил с потребностью посмотреть боевик «Дом у дороги» 2024 года, если дебютант Конор Макгрегор сыграл неукротимую жизненную силу, неограниченную людскими предрассудками? Воплотил на экране аллегорию неукротимой воли к экспансии? Разве не очевидно, что это бородатый и голый Хоумлендер из сериала "Пацаны", но без лазерных лучей из глаз? Согласны, что дебют бойца из сферы единоборство стал вехой в истории мирового кино? Поймут ли носители русской книжной культуры, что это итог для развития традиционного образа нигилиста? Что мешает на экране увидеть персонажа из романа “Что делать?” Чернышевского? Студента-медика Евгения Базарова и Рахметова нашего времени?

Лучший ответ

` Гуру (3201) 1 месяц назад

Единственное, что поймёт адекватный зритель, что ремейк выеденного яйца не стоит. Вы из вопроса сделали "Чебурашку", - быть может не стоит так усердно притягивать за уши теории, и утопать в вольных иносказаниях?!

... это эпизод после титров, где персонаж Макгрегора раскидал грубой силой врачей. Ну что:"Ай да умничка, ай да молодец!" А Джейсон Стэйтем при виде этого сказал:"Где-то я уже это видел!"

Гуру ошибокПросветленный (23546) 1 месяц назад

Интуитивно Вы вышли на правильный путь: Джейк Джилленхол играет в стиле Джейсон Стэйтем и это всё закос под Гая Риччи

` Гуру (3201) Гуру ошибок, я опечалена, что Джейк влез в этот "хромой" проект. Это прям совсем не его амплуа, как по мне! Отстранённая полуулыбка (я понимаю, почему её прописали его персонажу), но в исполнении Джейка она вызывала очень странное ощущение... - особо не пробудился его альфа, хоть в зале он и "погибал", явно, не один месяц.

Гуру ошибокПросветленный (23546) 1 месяц назад

Вы понимаете, что финал суть реминисценция на два эпизода из олдскульной комедии Something's Gotta Give 2003 года, когда персонаж Николсона идёт в больничном одеянии с голыми ягодицами и этот эпизод обыгрывается в пьесе главной героини и на сцене? Все работают по методу Тарантино, который лишь повторяет кадр, кем-то снятый?

` Гуру (3201) Гуру ошибок, "Согласны, что дебют бойца из сферы единоборство стал вехой в истории мирового кино?", - вот именно поэтому никак не могу с этим согласиться! Макгрегор - эксцентричный шоумен. Сложилось впечатление, что вносились правки в сценарий специально для него.

Остальные ответы

⎞Серёга Толстый⎞ Мудрец (14151) 1 месяц назад

Ну может быть кто нибудь что нибудь и поймет из твоего набора умных слов, такой же яйцеголовый ботан литератор. А простым людям, главное что бы было интересно смотреть и получать удовольствие от просмотренного.

Гуру ошибокПросветленный (23546) 1 месяц назад

Остались ли "простые люди"? Для них - драки. Но драки не главное в этом фильме. Там два пуда идеологии!

Гуру ошибокПросветленный (23546) 1 месяц назад

"Простые люди" должны испытывать отвращение к тому, у кого нет ограничений! Человек без тормозов - это угроза! По Вашей версии, фильм провалится в прокате?

⎞Серёга Толстый⎞ Мудрец (14151) Гуру ошибок, похоже что ты вышел из какой то лаборатории, где просидел всю жизнь анализируя кинофильмы, и ничего не знаешь про обычных людей. )))) Откуда мне знать что будет с этим фильмом? Когда посмотрю, тогда и будет мое мнение.

Гуру ошибокПросветленный (23546) 1 месяц назад

Вам же нравятся советские мультфильмы? так вот, Макгрегор - это Волк из Ну. погоди!

⎞Серёга Толстый⎞Мудрец (14151) 1 месяц назад

Им тупа лень вникать в эту галиматью и заморачиваться над терминами.

Гуру ошибок Просветленный (23546) Не посмотрев фильм, вы пришли под вопрос "Поймет ли российский зритель," чтобы заранее ответить за "простых людей"? Так ли поступают "простые люди"? Мнение можно было получить от кинокадра, выложенного иллюстрацией, ели что

⎞Серёга Толстый⎞Мудрец (14151) 1 месяц назад

И да, тве высказывание, что можно составить мнение о фильме по фото с двумя мужиками смотрящими друг на друга, позабавило. )))

Гуру ошибокПросветленный (23546) 1 месяц назад

"с двумя мужиками"?
с двумя двумя долларовыми миллионерами!

⎞Серёга Толстый⎞ Мудрец (14151) наличие больших денег исключает их из звания мужиков? Насмешил! Макгрегор бы тебе за такие мысли нос сломал.)))) Вбивать клин я не собирался. Простые люде всегда с удовольствием пьют пивко с интеллигентами, если те не шибко задирают нос и не выпендриваются перед ними.

⎞Серёга Толстый⎞Мудрец (14151) 1 месяц назад

Программу школьную по литературе я уже давно забыл. Давно это было и в жизни вообще никак не пригодилось. Ну разве только словарный запас менее скудный.)))

Гуру ошибок Просветленный (23546) ⎞Серёга Толстый⎞, вы первым заговорили от имени "простых людей". Во-первых, в России в искусстве царит некрофилия. В военном фильме женский персонаж умирает со ловами "ради булочки"! В новом американском фильме ницшеанцы равнодушны к материальным благам! Это рахметовы 21 века! Во-вторых, никто никогда не позволит простому зрителю составить своё мнение. Поэтому показывают, как зрители выходят из кинозала и восторгаются пропагандисткой подделкой за миллиарды рублей. Но автоныдолины уехали в Израиль и сегодня с этим трудности...

Гуру ошибокПросветленный (23546) 4 недели назад

"простым людям, главное что бы было"? Либо Вы из простых людей и Вам "главное что бы было".
Либо вы отвечаете за простых людей.
В реальности "главное" "простым людям" спускается сверху.

mda hes Оракул (74136) 1 месяц назад

Неприлично впаривать своё глупое ошибочное мнение эталон предрассудков, а ошибка ходячая

Гуру ошибокПросветленный (23546) 1 месяц назад

Продемонстрируйте пример "приличного впаривания своего умного безошибочного мнения эталона" в объяснении того, почему современное российское кино пропитано некрофилией, а на Западе и на Востоке снимают Гимны жизни? Как вы поняли монолог киноперсонажа про то, что умирать следует "ради булочки, ради трамвая"?

Когда в последних фильмах от Темного рыцаря и до Дома показывают персонажей, равнодушных к горам денег, к чемоданам денег?

Гуру ошибокПросветленный (23546) 1 месяц назад

Я десятки раз выражал удивление по поводу того, что в моём аккаунте, в котором вопросы оформлены знаком вопроса, на мою личность переходят те, кто не выполняет требований проекта в тсиле:

Подтекает радиатор Логан 2 mda hes, Сервис, Обслуживание, Тюнинг, 6 месяцев назад

Отказ ставить знак вопроса в вопрос - это пример Вашей безошибочности? Эталона обратного моему эталону?

Гуру ошибокПросветленный (23546) 1 месяц назад

"Неприлично впаривать своё глупое ошибочное мнение эталон предрассудков, а ошибка ходячая" в комментарии вместо ответа по существу заданного вопроса? Да, вверх неприличия, но кто же их остановит?

Похожие вопросы