Как вы считаете правильно ли специально не выбирать ЛО, а давать выбрать его людям?

Нет.
Попробую пояснить, но не в двух словах.

Нужно проявлять уважение и внимание к ответчикам.
А то в конечном итоге пользователи, которые тратят
на написание подробного ответа время, стараются,
будут проходит мимо вопросов автора, который не выбирает
лучшие ответы.
Ценность ЛУЧШЕГО ответа потеряет смысл.
Пользователи перестанут стараться писать хорошие ответы,
а проект пострадает от того, что полезного контента станет меньше.

ЛУЧШИЙ ответ – это, КаГ бы поощрение за старание,
поощрительный стимул для отвечающих.

По правилам хорошего тона ЛУЧШИЙ ответ должен выбираться
автором объективно, по совести, иначе ему в конечном итоге перестанут
на вопросы отвечать развернуто доходчиво и полезно, а будут
давать бесполезные ответы-отписки.
У кого меньший статус, пусть учатся и стараются отвечать
так, чтоб его ответы были особенными, подробными и полезными
для проекта и для других пользователей, которые действительно
будут лучшими по сути, а не из жалости, извиняюсь.
__________________________

Что будет, если не выбирать "Лучший ответ" ?

Если автор вопроса не выбрал ЛУЧШИЙ ответ в течение месяца,
вопрос автоматически уходит на голосование утром на 30-й день
(около 5.00 по московскому времени) и в нём ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
вместо автора вопроса выбирают уже другие пользователи,
голосуя за один из ответов, на своё усмотрение.

Автор вопроса теряет право выбора лучшего ответа в своём
вопросе, если вопрос ушёл на голосование.

Сейчас дату отправки вопросов на голосование разработчики обновили
и вопросы уходят на голосование на 30-й день.
Это изменение повлияло так же на удаление вопросов без ответов,
сейчас вопросы без ответов так же удаляются только на 30-й день.
Изменение запустили 01.11.2021 года.
__________________

Далее.
КПД у многих пользователей "зависнет",
нет гарантии, что за их ответы кто-то проголосует,
станет только снижаться, пользователи, которым КПД важен,
потеряют интерес отвечать на вопросы,
а у кого КПД будет меньше 2%, перестанут получать баллы
за свои ответы (система будет начислять таким - 0 баллов за ответ):
https://help.mail.ru/otvety-help/others/rates

Может получиться так, что по итогам голосования
(когда будут выполнены условия для закрытия вопроса на голосовании)
лучшим будет выбран не самый лучший ответ из имеющихся
в вопросе.
Кому это надо ?

Многие пользователи голосуют в вопросах на голосовании
только ради баллов, не утруждая себя прочтением текстов ответов,
а просто голосуют за первые попавшиеся ответы, чтобы быстрее
использовать свой лимит голосования для накопления баллов.

Многим по сути всё равно, за что голосовать.

А ещё получится, что вопросов на голосовании зависнет "тьма",
потому что обычно голосуют в ленте на первой странице (до "показать ещё"),
а далее, ниже на страницу с вопросами будет меньше пользователей
заглядывать, чтоб голоснуть (по большей части, потому что будет лень
листать страницу вопросов на голосовании вниз).
А "висяков" многолетней давности тут и так хватает
(встречала даже 13-16 летней давности вопросы на голосовании).
_________________________

P.S. Так что свои вопросы лучше всё таки закрывать, выбирая ЛО,
а не отправлять на голосование, нужно проявлять уважение
и внимание к ответчикам (к их труду).

Источник: © 19.02.2024