Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему Pentax для монохромной версии выбрал K3?

Y.Nine Искусственный Интеллект (177714), закрыт 8 месяцев назад
Для ценителей был бы логичен K1, а то и 645Z
Как конкурент Лейке - KF
Мне одному кажется, что выбрана середина, но не фига не золотая и дорого и не сердито.
Лучший ответ
OldAlex Высший разум (139301) 10 месяцев назад
Про Россию, в связи с определёнными обстоятельствами, пока говорить особого смысла нет, а вот *в Штатах* сейчас цена на эту камеру ~$2000, но купить её практически невозможно, дефицит. Полагаю, что после "устаканивания" спроса, цена может снизится на 10-15%, то есть до ~$1700.

То есть по цене зеркальной камеры для энтузиастов покупатель получит истинно монохромному камеру со всеми ей присущими плюсами и минусами. "Минус" только один - полное отсутствие цвета :). Из плюсов - динамический диапазон, светочувствительность и "натуральное" разрешение без всякой демозаизации.

Кроме того: пылевлагозащита, матричная стабилизация, высокая "скорострельность", двойной слот для карт памяти и прочие плюсы *хорошей* зеркальной камеры. Естественно, съёмка в RAW и в качестве бонуса - съёмка видео :)

Для сравнения, другая вышедшая практически одновременно современная монохромная камера имеет полный кадр вдвое большего разрешения, легендарный внешний вид и чекуху, но стабилизации не имеет, видео не снимает, в целом - гораздо более "тихоходная" и стоит $8500.

Я не знаю, проходящая ли это моде это или нет, но сейчас многие энтузиасты увлекаются чёрно-белой обработкой. И, полагаю, среди них найдётся немало желающих приобрести быструю, надёжную, "кропнутую" (более компактная и менее дорогая оптика) зеркалку сразу снимающую в монохромном режиме. И она составит(!) конкуренцию, пусть и не прямую, "Лейке" - в первую очередь, конечно, благодаря цене.

То есть "прицел" маркетологов очевиден: полный кадр обошёлся бы, минимум, раза в два дороже - а эта камера занимает практически свободную на рынке нишу, но может и потеснить более дорогие аппараты других производителей. Впрочем, нишу изначально достаточно "узкую"…
Остальные ответы
Michael Master Искусственный Интеллект (115175) 10 месяцев назад
Плюсую... я в свое воемя заглядывался на Phaseone achromatic. И если уж Pentax, то к1, однозначно....
Y.NineИскусственный Интеллект (177714) 10 месяцев назад
Ага, ещё разрешение уменьшить до 24 и снимать сразу 16 бит Tiff монохром
Это ж какой ДД можно отрастить
КотЭ Оракул (95343) 10 месяцев назад
Есть мнение, что для богатых ценителей чб есть лейка фулфреймовская или ларджсенс для очень богатых любителей чб, а что делать бедным любителям чб - правильно покупать чб кроп пентакс.

Покупаешь за $2500 чб пентакс кропнутый и вспоминаешь как в детстве снимал на агат 18 кропнутую камеру или на чайка 2 или там на пен олимпусовский
Y.NineИскусственный Интеллект (177714) 10 месяцев назад
Но небогатые любители чб предпочли бы KF, ибо, практически все навороты K3 III для тех видов съёмки, где интересно использовать чб не пляшут
КотЭ Оракул (95343) Y.Nine, значит корпусов к3 они произвели больше
Похожие вопросы