Как заметил кто-то из общественников, возвращение к карательной психиатрии уже не остановить. Но хочется верить, что это не так. Тем более что остается последний шанс — больше 40 тысяч человек отправили на имя президента письмо с просьбой наложить вето на законопроект.
Руководитель центра паллиативной помощи Нюта Федермессер к заседанию собрала негативные отзывы на законопроект от 75 российских НКО. Обвинить эти организации в некомпетентности точно никто не может. Но по поводу 40 000 подписавшихся под письмом на имя президента с просьбой наложить вето на поправки в закон «О психиатрической помощи» депутаты заметили, - эти цифры ничего не стоят. Мол, люди подписали то, что им сказали, не разобравшись.
Давайте разберемся.
Психиатры, которые в теме, называют поправки дикими. Предполагается убрать статью под номером 38, которая говорит о службе по защите прав людей с психиатрическими нарушениями. Депутаты при этом ссылаются на то, что в регионах такой службы фактически нет, значит, норма и так не работала. Это во многом правда. Но Федермессер в ответ на это объясняет, что служба не работала, потому что не было прописано - как она может функционировать, каким может быть ее финансирование. То есть необходимо было все это прописать в подзаконных актах. Меж тем даже в тех условиях, что были возможны в рамках закона, служба смогла заработать в Нижнем Новгороде. И это позволило спасти многие жизни.
Вообще удивительное дело: общественники боролись за появление норм, регулирующих деятельность службы, за то, чтобы такие структуры стали обязательными в каждом регионе, а вместо этого саму статью о службе упраздняют!
«Происходящее ужасно и стыдно, - говорит Федермессер. - При таком подходе ПНИ уже ничем не будут отличаться от островов Валаам, Свияжск, Соловки… куда свозили после войны калек и оставляли там умирать, чтобы народ-победитель не расстраивался от вида «утюжков»… Что сделать? Только кричать о том, что в закон принимаются поправки, которые извращают все смыслы, все слова про инклюзию и пациенториентированность, которые не защищают людей, а дают психоневрологическим интернатам страны и их директорам право на гегемонию, насилие и расчеловечивание. Поправки, узаконивающие бесправие тех, у кого уже и так ничего не осталось - жителей интернатов и детских домов».
Проблема ПНИ в последние годы звучала часто. Историй, когда пациенты там умирали от голода, от суицидов, - множество. А все потому что заниматься ими там не хотят. Федермессер приводит пример 21-летней девушки, которая весила 19 кг. В ПНИ № 10 Санкт-Петербурга она голодала, потому что не могла есть пищу обычным способом. От голода она била себя, за это ее связывали. И она продолжала худеть. Потому что никто не додумался, как ее надо правильно кормить. Узнав о Насте, ее забрали опекуны, стали кормить из пакета-конуса, какими крем на торты выдавливают, и она начала поправляться, перестала бить себя. Она живет, хотя по прогнозам должна была давно умереть.
Персонал ПНИ часто решает не возиться с «психами». Запереть, связать. А это означает оставить умирать.
Не знаю, понимают ли депутаты, что в каждой семье может случиться беда и родится тяжелобольной ребенок, что они сами в старости, к примеру, после инсульта могут попасть в такие вот ПНИ. Видимо, не очень. Но жизнь - хороший учитель.