Агентство Reuters обжаловало решение турецкого суда заблокировать сообщение о расследовании в отношении сына Эрдогана

Информационное агентство Reuters 3 июля оспорило судебное решение турецкого суда о блокировке доступа и удалении статьи о сыне президента Реджепа Тайипа Эрдогана Билале Эрдогане под названием «Прокуроры США и Швеции изучают дело о взяточничестве, в котором фигурирует имя сына турецкого лидера».

Агентство Reuters сообщило, что «оспаривает судебное постановление об удалении на том основании, что оно противоречит турецким правовым нормам защиты свободы прессы и выражения мнений».

«Наша статья была подготовлена в соответствии с принципами доверия Reuters и нашей приверженностью публикации честных и точных сообщений в интересах мировой общественности», - отметили в агентстве.

Согласно специальному сообщению Reuters, опубликованному 26 июня, антикоррупционные органы США и Швеции в настоящее время рассматривают жалобу, в которой утверждается, что шведская дочерняя фирма американской компании обещала значительные откаты в размере десятков миллионов долларов в обмен на помощь сына Эрдогана в обеспечении доминирующего положения на рынке внутри страны.

По имеющимся данным, власти США и Швеции начали предварительное расследование по этому делу. Однако дело, о котором написало Reuters, указывает на то, что откаты фактически не выплачивались.

«Мы критикуем Reuters за распространение этой ложной новости. В статье содержались безосновательные претензии», - заявил директор по связям с общественностью президента Турции Фахреттин Алтун после публикации этой статьи.

Стамбульский Анатолийский 5-й уголовный мировой суд 27 июня заблокировал доступ к 93 веб-сайтам и учетным записям Twitter на основании «нарушения личных прав» за публикацию сообщения Reuters.

«Обязанность информировать общественность включает в себя определённую этику и ограничения, которые должны уважать средства массовой информации. По запросу заявителя суд принял решение что содержание статьи далеко от действительности, не подтверждено и нарушает права личности заявителя», - говорится в решении суда.