Прежде всего, как водится, об актуальности темы…. Четверг 11 апреля 2024 принес сенсационную новость:
МОСКВА, 11 апреля. /ТАСС/. Управление ФСБ по Смоленской области рассекретило архивные документы о преступлениях, совершенных нацистами на территории региона в годы Великой Отечественной войны, в их числе материалы о казнях поляков и фальсификации германскими спецслужбами "Катынского дела".
Сенсация в том, что то же самое агентство ТАСС 13 апреля 1990 (то есть в пору правления М.С.Горбачева) опубликовала другое заявление:
В самое последнее время советскими архивистами и историками обнаружены некоторые документы о польских военнослужащих, которые содержались в Козельском, Старобельском, Осташковском лагерях НКВД СССР. Из них вытекает, что в апреле — мае 1940 года из примерно 15 тысяч польских офицеров, содержавшихся в этих трех лагерях, 394 человека были переведены в Грязовецкий лагерь. Основная же часть «передана в распоряжение» управлений НКВД соответственно по Смоленской, Ворошиловградской и Калининской областям и нигде больше в статистических отчетах НКВД не упоминается.
Выявленные архивные материалы в своей совокупности позволяют сделать вывод о непосредственной ответственности за злодеяния в катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных.
Советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений сталинизма.
Копии найденных документов переданы польской стороне. Поиск архивных материалов продолжается.
Позднее, уже в 2010 году, Государственная Дума еще раз приняла постановление о признании вины СССР в расстреле польских офицеров в Катыни и выразила "глубокое сочувствие всем жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким".
И вдруг - на тебе: Смоленское УФСБ предъявляет корреспонденту ТАСС документы, говорящие о том, что расстреляли поляков все-таки нацисты.
Это, как минимум, неожиданно… а значит тема достойна того, чтобы о ней поговорить... Начнем, как водится, с предыстории.
Откуда в СССР взялись пленные польские офицеры?
Пленные польские офицеры появились в СССР в 1939 году. После того, как гитлеровский вермахт в ходе скоротечной германо-польской войны разгромил большую часть Войска Польского западнее Вислы, польское правительство 16 сентября 1939 года сбежало в Румынию, а 17 сентября в польские «всходние кресы» (то есть Зап.Украину и Зап.Белоруссию) вошли части Красной Армии, которые после очень недолгих боев разоружили и взяли в плен остатки польских вооруженных сил общей численностью до 250 тыс. человек. Из них около 120 тысяч человек были только что мобилизованными белорусами и украинцами (их к концу 1939 года распустили по домам) а 130 тысяч собственно поляков были отправлены в лагеря УПВИ (не путать с ГУЛАГом!), причем офицеров и полицейских разместили отдельно от «солдатской массы» в Козельском, Старобельском, Осташковском и Грязовецком лагерях. При этом эти «сидельцы» имели статус военнопленных, содержались в хороших условиях и могли переписываться с родственниками в Польше. Однако весной 1940 года эта переписка внезапно прервалась.
Впоследствии, после начала Великой Отечественной войны из бывших польских пленных была сформирована т.н. «Армия Андерса», которая в августе 1942 года (как раз в разгар Сталинградской битвы) ушла из СССР в Иран в англичанам.
А 13 апреля 1942 года Геббельс объявил, что доблестные солдаты вермахта нашли в Смоленской области возле поселка Катынь массовое захоронение польских офицеров, будто бы убитых весной 1940 года еврейскими изуверами-большевиками...
Катынь и военно-политические расчеты лидеров нацистской Германии
Прежде всего необходимо отметить, что «Катынские находки», о которых объявило германское радио 13 апреля 1943 пришлись нацистам очень уж кстати. Шумиха вокруг «катынского дела» позволила нацистам убить срезу двух зайцев – то есть достичь двух «идеологических» целей и одной сугубо утилитарной. Пропагандистская шумиха о «тысячах польских офицеров убитых НКВД в Катынском лесу весной 1940» тогда начисто «забила» в оккупированной немцами Польше все известия об уничтожении Варшавского гетто и «Волынской резне», в ходе которой отряды украинских националистов уничтожили на Западной Украине от 60 до 220 тысяч поляков.
Другая выгода от Катыни оказалась для нацистов гораздо более весомой (и есть основания полагать, что именно она была для них главной) – и выразилась она в том, что Геббельсу весной 1943 гда удалось спровоцировать самый серьезный за всю войну кризис в рядах антигитлеровской коалиции.
После того, как польское эмигрантское правительство в Лондоне выступило с требованиями «объяснений» со стороны СССР, Сталин 25 апреля 1943 года разорвал с ним дипломатические отношения. Западных союзников такой поворот не устроил – и они начали «давить» на СССР. Средством давления стали поставки по ленд-лизу, резко сократившиеся в мае-июне 1943. В результате к 1 июля 1943 года (то есть накануне Курской битвы) СССР получил гораздо меньше оружия и военных материалов, чем было обещано в 1942 году:
...вместо 4.4 млн. тонн грузов на 1 июля 1943г. в СССР было завезено только 3.3 млн. тонн, или 75% от запланированного по Вашингтонскому протоколу. Особенно недопоставлялось артиллерийское и стрелковое оружие. Планировалось поставить 6664 пушки, а завезенo 1901. По пистолетам-пулеметам "Томпсон-45" ("Томми"): по протоколу - 240 тыс., завезено - 51,6 тыс. (в США их произведено 1,4 млн. штук) (В.Н. Краснов, И.В.Краснов "Ленд-лиз для СССР. 1941-1945" Москва, Наука, 2008г.,с.47-48)
В апреле-мае нацисты вели активную пропагандистскую кампанию — в Катынь (точнее в местечко Козьи Горы, расположенное как раз между Смоленском и Катынью) привозили английских пленных, представителей «польской общественности» и «международного Красного Креста», устраивали для смолян «экскурсии» на место раскопок большевитских зверств, предъявляли представителям польского красного креста … Всего за апрель-начало мая немцы раскопали в Козьих Горах 7 могил, в которых насчитали около 4400 трупов… а потом внезапно свернули раскопки… но не преминули издать в Берлине книжку о злодеяниях большевиков под названием «Amtliches Material zum Massenmord von KATYN» (Zentralverlag der NSDAP ,Berlin, 1943).
Катынь в Нюрнберге
После освобождения Смоленска от оккупации советское правительство направило в Козьи Горы специально образованную «комиссию Бурденко», которая, естественно, возложила ответственность за гибель польских офицеров на самих нацистов. Оснований для такого вывода было достаточно – во-первых тела поляков сохранились на удивление хорошо, во-вторых – убиты были поляки из немецкого оружия и в-третьих на извлеченных из могилы №8 советские следователи нашли документы с датами после мая 1940 года:
На трупе № 4: Почтовая открытка, заказная № 0112 из Тарнополя с почтовым штемпелем "Тарнополь 12 нояб. — 40 г." Рукописный текст и адрес обесцвечены.
На трупе № 46: Квитанция (№ неразборчив), выданная 16 дек. 1939 г. Старобельским лагерем о приеме от Арашкевича Владимира Рудольфовича золотых часов. На обороте квитанции имеется отметка от 25 марта 1941 г. о том, что часы проданы Ювелирторгу.
На трупе № 53: Неотправленная почтовая открытка на польском языке в адрес: Варшава, Багателя 15 кв. 47 Ирене Кучинской. Датирована 20 июня 1941 г. Отправитель Станислав Кучинский.
На трупе № 71: Бумажная иконка с изображением Христа, обнаруженная между 144 и 145 страницами католического молитвенника. На обороте иконки имеется надпись, из которой разборчива подпись — "Ядвиня" и дата "4 апреля 1941 г."
На трупе № 92: Письмо из Варшавы, адресованное Красному Кресту в Центральное Бюро военнопленных — Москва, ул. Куйбышева, 12. Письмо написано на русском языке. В этом письме Софья Зигонь просит сообщить местопребывание ее мужа Томаша Зигоня. Письмо датировано 12 сент. 40 г. На конверте имеется немецкий почтовый штамп — "Варшава, сент.—40" и штамп — "Москва, почтамт 9 экспедиция, 28 сент. 40 года" и резолюция красными чернилами на русском языке: "Уч. установить лагерь и направить для вручения. 15 нояб.—40 г." (подпись неразборчива).
Советская сторона вставила «Катынь» в список обвинений в адрес Германии на Нюрнбергском процессе, но … обсуждение этого эпизода, происходившее 1-3 июля 1943 года завершилось ничем. Председатель трибунала американец Джексон заслушал только троих свидетелей с той и другой стороны – и прекратил дальнейшее обсуждение, несмотря на требования советского обвинителя Смирнова о продолжении рассмотрения «катынского эпизода». В результате «катынский эпизод» не попал в приговор трибунала (как, впрочем, и масса других, бесспорно доказанных эпизодов .
Катынь, «холодная война» и «фигура умолчания»
Между тем в обстановке начавшейся вскоре «холодной войны» версия о советской вине в катынском убийстве стала чрезвычайно важным идеологическим оружием в руках западной пропаганды, ориентированной на «страны Восточного Блока». Тема эта была вдвойне выигрышной, поскольку в силу произошедших после смерти Сталина перемен в СССР получила статус чего-то «вполне возможного». Тем более, что с середины 50-х годов Катынь в СССР стала считаться «скользкой темой» и чем дальше, тем больше прикрываться «фигурой умолчания». Если в 60-х годах в изданиях мемуаров немецких генералов упоминания о Катыни снабжались сносками с отсылкой к материалам Нюрнбергского процесса, то уже в документальном фильме «Неизвестная война» советские консультанты пропустили совершенно дикий ляп – в этом фильме уход «армии Андерса» из СССР (происшедший в конце лета 1942! ) связывался с тем, что поляки поверили немцам в вопросе о Катыни. А из сборников дипломатических документов в 80-х годах само слово Катынь тщательно вымарывалось. Результаты такой политики были контрпродуктивны. Во-первых в обществе утверждалось представление о том, что «если Катынь скрывают – значит есть что скрывать», а во-вторых даже и в Кремле утрачивалось представление о предмете.
Горбачев, некомпетентность, фальшивки
О том, до какой стадии дошел этот процесс можно судить по адресованной Горбачеву докладной записке Черняева и Гусенкова от 16 июня 1987 года. В ней, в частности, говорилось:
«Наша официальная позиция состоит в том, что расстрел – дело рук немцев, которые, отступая, уничтожили поляков осенью 1943 г. Эта позиция была обнародована в 1944 г. специальной комиссией (руководитель – академик Н.Н. Бурденко, писатель Ал. Толстой и др.).» . («Реабилитация: как это было», том III, М., «Материк», 2004, с.13-14.)
То есть к 1987 году даже ближайшие советники Горбачева уже не знали о чем вообще речь идет, когда разговор заходит о Катыни. Поэтому стоит ли удивляться тому, что «первый прорыв к исторической правде» в «Катынском вопросе» оказался связан с вбросом откровенной фальшивки. Речь идет о статье А.Памятных и А.Акуличева «Катынь: подтвердить или опровергнуть», опубликованной в «Московских новостях» 21 мая 1989 года. В ней, в частности, содержался такой пассаж:
«В иследованиях упоминается публикация в западногерманском журнале "7 Таге" (7 июля1957 г.) документа, захваченного немецкими войсками вместе с остатками архива в здании минского НКВД. Это рапорт от 10 мая 1940 г. за подписью Тартакова, начальника минского НКВД. …По документу ликвидация Козельского лагеря проводилась частями минского НКВД под прикрытием 190-го пехотного полка; лагеря в Осташкове (в районе Бологого) - частями смоленского НКВД под прикрытием 129-го пехотного полка; Старобельского лагеря (в районе Дергачей) - частями харьковского НКВД под прикрытием 68-го пехотного полка. Ликвидация трех лагерей закончилась 2-6 июня 1940 г. Ответственный - полковник Б.Кужов.»
Между тем (редчайший случай!) сейчас один из авторов данной статьи признает, что «рапорт Тартакова» является грубо сработанной фальшивкой Полякам об этом известно уже с 1990 года , но это ничуть не мешает публиковать этот документ снова и снова в «научных» изданиях. Например в покаянском сборнике «Катынь. Свидетельства, воспоминания, публицистика». М., “Текст”, 2001, на странице 236 есть вот такие строки:
«Возможно, в этом документе речь идет о Д.С. Токареве (1902-1993), который, будучи в 1939г. капитаном госбезопасности и начальником УНКВД СССР по Калининской области, назначается одним из руководителей операции по “разгрузке” Осташковского лагеря. В 1992г. Токарев (в ту пору — генерал-отставник) давал показания Военной прокуратуре о подготовке и проведении массового расстрела военнопленных из Осташковского лагеря. Учитывая, что текст “рапорта Тартакова” переводился на немецкий с русского, а затем опять на русский язык, можно предположить, что фамилия автора рапорта подверглась искажению».
Разумеется, никого из польских обвинителей СССР не смущает тот факт, что Токарев служил в Твери, а не в Минске :) То есть не только правдолюбцы-демократы из «Московских новостей» не извинились перед читателями за вброс заведомой фальшивки, но и их наследники продолжают этот фейк мусолить.
Главный Катынский Источник
Таким образом, в конце 80-х годов «Катынь» вновь стала инструментом идеологической борьбы – «демократические силы» использовали данную тему, как средство обличения «кровавого Сталина», а политическое руководство СССР – как повод продемонстрировать готовность к новому мЫшлению и разрыву с прошлым. Результатом такого совпадения интересов стало знаменитое «Заявление ТАСС» от 13 апреля 1990 года, в котором говорилось «о непосредственной ответственности за злодеяния в катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных». С тех пор всякие сомнения в версии о советской вине отметаются с порога на основании того, что «СССР сам все признал».
Однако как ни странно, но главным документом, способный посеять сомнения в вине СССР даже у не слишком сведущего человека является изданный в 1943 в Германии сборник документов Amtliches Material zum Massenmord von KATYN(Zentralverlag der NSDAP , Berlin, 1943).
Данный источник благодаря усилиям историков-энтузиастов из международного проекта «Правда о Катыни» стал доступен в Интернете - и сразу обнаружились многие, мягко говоря, странности в его главной части – эксгумационном списке, составленном по итогам немецких раскопок апреля-мая 1943. Причем для того, чтобы эти странности обнаружить даже не надо знать немецкий язык. Достаточно просто взглянуть на первые несколько страниц немецкого списка, чтобы заметить, что некоторые номера из него просто выкинуты. За номером 5 в этом списке идет сразу 7, за 9 – 11, за 11 – 13, за 14 – 17, за 23 – 25, за 28 – сразу 31, за 33 – сразу 36…
При более же внимательном исследовании «Amtliches…» можно обнаружить, что 22 фамилии в «составленном с немецкой дотошностью» эксгумационном списке встречаются дважды, а одна из фамилий – даже ТРИЖДЫ!
К этому стоит добавить, что очень большая часть тел была «опознана» немцами по документам, удостоверяющим личность – в том числе офицерским удостоверениям, членским билетам и пр. Если же вспомнить, что в НКВД действовали строжайшие инструкции, требовавшие не оставлять на телах «врагов народа» НИКАКИХ документов, то обилие в «катынских» могилах офицерских удостоверений и справок с места жительства выглядит и вовсе полнейшей нелепостью – равно как и расположение могил в 200 метрах от шоссе Смоленск-Минск и в непосредственной близости от дачи Смоленского УНКВД.
Если верить немецкому эксгумационному списку, то польский капитан Чеслав Левкович (Czeslaw Lewkowicz) был эксгумирован в Козьих Горах дважды — первый раз 30 апреля 1943 г. под № 761 и второй раз — 12 мая 1943 г. под № 1759. “Первый” труп капитана Ч. Левковича опознали по справке о прививке № 1708, фотографии, золотому крестику на цепочке с надписью “Kroutusiowi — Nulka” и свидетельству о производственной травме, найденному на теле. “Второй” труп капитана Левковича опознали по расчетно-сберегательной книжке, удостоверению артиллериста и письму от Янины Дембовской из Гостына.
“Первый” труп Мариана Перека (Marian Perek) будто бы эксгумировали и опознали 10 мая 1943 г. под № 1646 (почтовая открытка, два письма и блокнот), а его же “второй” труп — 24 мая 1943 г. под № 3047 (офицерское удостоверение и записи из Козельска на русском языке).
Яна Гославского (Jan Goslawski) опознали первый раз 10 апреля 1943 г. под № 107 (удостоверение личности, справка о прививке № 3501, письмо воен¬ного министерства) и второй раз 6 июня 1943 г. — под № 4126 (два письма).
На сегодняшний день таких “двойников” в эксгумационном списке уже выявлено не менее 22-х!
Ни в одном случае опознания “двойников” комплекты документов на одну и ту же фамилию, найденные на двух разных трупах, не совпадали. Объяснить такое большое число “двойников” случайностями невозможно, поскольку трупы “двойников” извлекались из разных могил, и в разные дни, иногда с интервалом в несколько суток!
Ну и наконец — два «опознанных трупа» из немецкого списка (Ремигиуш Бежанек и Францишек Бирнацкий) после войны … обнаружились живыми. Анекдот, да и только...
Однако все сразу становится на свои места, если предположить, что убиты были польские офицеры самими немцами – те, во-первых, вообще зарывали тела убитых где попало, а во-вторых при подготовке «катынского шоу» вполне могли допустить оплошности – и подложить в карманы разных предназначенных к эксгумации трупов документы на имена одних и тех же людей.
Железные доказательства
Содержатся в «Amtliches…» и другие чрезвычайно любопытные иллюстрации. Например фото гильз (найденных при раскопках НЕМЦАМИ ЖЕ в 1943 году!), на котором видно, что одна из этих гильз покрыта толстым слоем ржавчины. Сторонники версии о «советской вине» это фото воспроизводят в обрезанном виде – без этой гильзы. Почему? Потому, что ржавчина – датирующий признак. Дело в том, что дефицит меди заставил нацистов освоить производство стальных гильз к автоматическому оружию – но произошло это уже в самом конце 1940 – начале 1941 года:
«Начиная с осени 1940 г. патроны «Парабеллум» (7,65 и 9 мм) стали выпускаться с омедненными и стальными гильзами, правда широкое распространение данный тип боеприпасов получил уже после нападения Германии на СССР.»J.H. Brandt. Handbuch der Pistolen un Revolver Patronen/Manual of Pistol and revolver Cartridges (expanded edition). DWJ, 1998. p.357.
То есть ВЕСНОЙ 1940 года сотрудники НКВД (даже если бы в их распоряжении были импортные «Вальтеры» калибра 7,65) такими патронами пользоваться не могли. Следовательно – версия о советской вине окончательно оказывается несостоятельной.
Загадки «Особой папки» и пропавшая грамота от тов. Серова
Тем не менее версия о вине СССР и по сей день остается официальной позицией нашей официальной «исторической науки» поскольку есть документы из «Особой папки» в количестве четырех штук:
1) Четырёх страничная машинописная записка НКВД СССР от первых чисел марта 1940 г. № 794/Б о польских военнопленных, подписанная Л. П. Берией.
2) Два экземпляра выписки из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП (б) "Особая папка" от 5 марта 1940 г. «Вопрос НКВД СССР».
3)Два листа с текстом решения, изъятые из протокола №13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б).
4) Рукописная записка председателя КГБ при СМ СССР А. Н. Шелепина от 3 марта 1959 г. № 632-Ш с предложением ликвидировать все дела по операции, проведенной органами НКВД в соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940
Среди этих «неопровержимых свидетельств» особого внимания заслуживает «записка Берии №794/Б от какого-то марта» и «записка Шелепина».
История чудесного обретения этих документов сама по себе впечталяет, поскольку фигурирует в двух взаимоисключающих вариантах. В это трудно поверить, но это факт. Вот воспоминания «архитектора перестройки» А.Н.Яковлева:
И вот в декабре 1991 года Горбачев в моем присутствии передал Ельцину пакет со всеми документами по Катыни . Когда конверт был вскрыт, там оказались записки Шелепина, Серова и материалы о расстреле польских военнослужащих и гражданских лиц, особенно из интеллигенции (более 22 тысяч человек). Михаил Сергеевич сидел с каменным лицом, как будто ничего и никогда не говорилось по этому поводу. Я до сих пор не понимаю, какой был смысл держать все эти документы в тайне. Михаил Сергеевич выиграл бы — и политически, и нравственно, предав их гласности.… https://www.rulit.me/books/omut-pamyati-read-318546-138.html
А вот свидетельство А.В. Короткова, в 1992 г. директора Архива Президента РФ:
В июле 1992 г. в Архиве Президента РФ тогдашний руководитель президентской администрации Ю.В. Петров, советник Президента Д.А. Волкогонов, главный архивист РФ Р.Г. Пихоя и директор архива А.В. Коротков просматривали его совершенно секретные материалы. 24 сентября они вскрыли «особый пакет № 1». Как рассказал Коротков, «документы оказались настолько серьезными, что их доложили Борису Николаевичу Ельцину. Реакция Президента была быстрой: он немедля распорядился, чтобы Рудольф Пихоя как главный государственный архивист России вылетел в Варшаву и передал эти потрясающие документы президенту Валенсе. Затем мы передали копии в Конституционный суд, Генеральную прокуратуру и общественности» И.С. Яжборовская, А.Ю. Яблоков, B.C. Парсаданова. Катынский синдром в советско-польских и российско-польских отношениях. Глава 6. Развитие российско-польских отношений и катынское дело на рубеже нового века // См.: http://katynbooks.narod.ru/syndrome/Docs/Chapter_06.html
Так когда же Б.Н.Ельцин увидел эти потрясающие докУменты — в декабре 1991 или же в сентябре 1992 года? И куда из «Особой папки» бесследно исчезла «записка Серова»?
Вообще-то одного только такого разнобоя с временем появления этих документов вполне достаточно для того, чтобы их всерьез не воспринимать — даже если бы «записка Берии» не содержала четырех(!) анахронизмов, а в «записке Шелепина» (написанной от руки!!) не было двух фактических (Старобельск находится не «близ Харькова», а в 200 км. от него и в другой области, а про расстрелы «в других лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии» нигде больше не говорится) и двух орфографических (!!!) ошибок.
Кстати, обратите внимание на даты на этой удивительной записке — подписана она А.Шелепиным 3 марта 1959, а в регистрационном штампе значится 9 марта 1965 (!) года, когда уже ни Шелепин КГБ не возглавлял, ни Н.С.Хрущев генсеком не был.
Однако при всей нелепости «записки Шелепина» в ней есть две зацепки — именно про расстрел 6 311 поляков из Осташкова и про ни в каких более документах не фигуруриющие загадочные расстрелы «в других лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии».
Начнем с Осташкова, что в Тверской области...
Осташков-Калинин-Медное и сказки Дмитрия Токарева
Ранее уже говорилось, что немцы в 1943 году накопали в Козьих Горах более 4 тыс. трупов поляков (то ли 4123, как в списке в «Amtliches», то ли 4421, как в «записке Шелепина»). Если к этому числу прибавить 925 тел, эксгумированых «комиссией Бурденко» в 1944 году, то получится 5346… Но А.Н.Яковлев-то говорил про 22 тысячи убиенных поляков! Надо где-то найти «недостающие трупы».
Результатами этих поисков стали раскопки, которые проводились в 1991 и 1994-95 гг. в деревне Ямок, что находится на берегу реки Тверцы в 2 км. южнее поселка Медное. Основанием для такого следственного действия стал проведенный 20 марта 1991 года следователем Главной военной прокуратуры допрос бывшего начальника Калининского УНКВД Д.С.Токарева.
К тому времени в головах расследователей уже сложилась концепция — мол в Катынском лесу НКВДники расстреляли поляков, содержавшися в Козельском лагере, а полков из лагеря Осташковского (находившегося в здании бывшего монастыря Оптина Пустынь на острове Столбном на озере Селигер) расстреляли в окрестностях Медного. Требовались только подтверждающие показания кого-то из руководителей Калинского УНКВД — и тут очень кстати нашелся Д.С.Токарев, доживавший свой век пенсионером в городе Владимире.
Надо отдать должное старому НКВД-ному волку: он сразу понял, что от него хотят — и желаемые показания дал, но сделал это так, «уделал» горбачевских следаков как щенков — наговорил такой ахинеи, которая самой элементарной проверки хронометражом не выдержит… не говоря уж о сопоставлении с реальными деталями на месте.
Например — вот что Д.С.Токарев «на голубом глазу» рассказал о «расстрельном оружии»:
Табельное оружие – ТТ, у меня, правда, был немецкий маленький карманный пистолет «Вальтер», причем когда приехал... приехали Блохин, Синегубов и Кривенко, привезли с собой целый чемодан пистолетов. Оказывается, пистолеты быстро изнашиваются. И вот чемодан пистолетов привезли. https://katynfiles.com/content/tokarev-transcript.html
Анекдот в том, что пистолеты «Вальтер-ПП», сконструированные в 1929 году, до сих пор производятся в Германии именно в силу своей исключительной надежности. Ну и сама перевозка пистолетов в чемоданах — это уже откровенное издевательство, оружие в чемоданах не возят (потому, что если в чемодан положить хотя бы пару десятков пистолетов, то у чемодана ручка оторвется), для этого есть специальные ящики. Так что «чемодан Вальтеров» стал уже мемом в Интернете.
Ну и еще Д.М.Токарев заодно поведал, что расстреливали поляков в «красном уголке», который находился в подвальном помещении Калинского УНКВД, после чего трупы грузили на автомобили, которые отвозили в Медное и там закапывали возле деревни Ямок в могилах, заранее вырытых экскаватором (!).
Между прочим — 90% тогдашнего автопарка в СССР составляли грузовики-«полуторки», на которые больше 25-30 тел погрузить было невозможно; чтобы перевезти 300 тел поляков потребовалось бы как минимум пять «полуторок», которые должны были сделать по два рейса по 30 км. туда-сюда... Уже смешно. Ну и да — вот как по результатам польских раскопок выглядят могилы будто бы вырытые экскаватором:
То есть вырыть экскаватором такие овалы и восьмерки невозможно — это воронки от авиабомб или снарядов, которых в мирном 1940 году в окрестностях села Медное быть не могло.
Появились они там только в октябре 1941 года, во время непродолжительных, но ожесточенных боев при ликвидации попытки немецкого прорыва к Торжку.
Вот что сообщается об этих боях в сборнике «На правом фланге Московской битвы» (Тверь: Моск. Рабочий,1991.) :
Фашистское командование сосредоточивает на этом направлении основные силы 1-й танковой дивизии и 900-й моторизованной бригады, которые в 12 часов 16 октября наносят сильный удар из района железнодорожной станции Дорошиха на Николо-Малицу. Им удается быстро прорвать оборону 934-го стрелкового полка и к исходу дня выйти в район Медного ...Генерал Ватутин принял решение окружить и уничтожить 1-ю танковую дивизию и 900-ю мотобригаду противника. Соединениям он поставил следующие задачи: 133-й стрелковой дивизии с 46-м мотоциклетным полком и 934-м стрелковым полком — освободить северо-западную часть Калинина; 119-й стрелковой дивизии — наступая вдоль левого берега Волги, овладеть рубежом Черкасове, Городня; 183-й стрелковой дивизии — ударом вдоль шоссейной дороги в восточном направлении захватить Марьино; 185-й стрелковой дивизии во взаимодействии с 8-й танковой бригадой — наступать в южном направлении и овладеть селом Медное; отдельной мотострелковой бригаде — атаковать противника в Марьине с юга. ...183-я стрелковая дивизия и отдельная мотострелковая бригада, тесно взаимодействуя между собой, смелыми атаками с севера и юга разгромили противника в Марьине и перешли к его преследованию, 185-я стрелковая дивизия совместно с 8-й танковой бригадой в течение двух дней разгромили гитлеровцев в населенных пунктах Ямок, Слобода и Медное. http://militera.lib.ru/memo/russian/sb_na_pravom_flange_moskovskoy_bitvy/03.html
То есть никаких «польских могил» в Медном просто нет — за них польские правдолюбцы тупо выдали сделанные в воронках захоронения немецких солдат, убитых в боях 16-19 октября 1941 года.
Исправление ошибок?
Стоит отметить, что как раз в Твери руководство местного УФСБ уже давно взглянуло на байки Д.С.Токарева профессиональным взглядом… и сделало соответствующие выводы, ознакомившись с которыми Тверская областная прокуратура не нашла подтверждений тому, что в доме № 4 по улице Советской (бывшем здании УНКВД, ныне Медакадемии) действительно расстреливали поляков, этапированных из Ниловой пустыни.
В результате покаянные таблички «В память о замученных» были со стены Медакадемии удалены, а демократическая общественность утерлась.
А теперь вот пришли новости и из Смоленского УФСБ… И в 2023 года депутат от КПРФ Николай Иванов предложил «покаянное постановление» 2010 года как наносящее серьезный ущерб интересам и репутации России, а председатель Госдумы Вячеслав Володин в ответ предложил сформировать рабочую группу во главе с вице-спикером палаты парламента Петром Толстым, включив в нее представителей всех фракций.
Начинается исправление ошибок? Дай бы Бог...