« Discussion utilisateur:Crabe-Tambour » : différence entre les versions

Domaina 23 août 2012 à 20:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, Crabe-Tambour, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Emile Barthes ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « « article essentiellement généalogique sans autre notorièté particulière - donc hors critères d'admissibilité » ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 septembre 2012 à 21:25 (CEST)[répondre]

Bonjour,

j'ai été amené à annuler tes dernières contributions sur Base sous-marine de Lorient car elles ne respectent pas le caractère encyclopédique de requière l'article. Celui-ci est déjà un article de qualité, donc tout ajout doit être pertinent.

Or, dans une base qui a vu passer des dizaines et des dizaines de U-boot pendant la guerre, en citer un par ce qu'il n'y a fait qu'une mission, c'est, comme tu le dit toi-même, un "détail". Ça n'a donc pas sa place dans cet article, ni même dans celui de son escadrille. A part dans l'article qui est dédié à ce sous-marin, je vois mal où il pourrait être cité.

Cdlt, XIII,東京から ^{[何だ よ]} 7 décembre 2012 à 15:17 (CET)[répondre]

Votre appréciation manque, à mon sens, de nuances, et surtout de pertinence. Un article de Wikipedia est un article encyclopédique, non une vulgaire note de synthèse. Crabe-Tambour (d) 7 décembre 2012 à 15:32 (CET)[répondre]

Bonjour,

Tout d'abord évite de montrer que tu connais la règle du R3R en la violant en même temps, ou sinon tu pourras difficilement éviter un blocage.

Ensuite, il n'est pas question de la qualité de "mon" appréciation, mais belle est bien de celle de la communauté qui s'est déjà exprimé sur le sujet. Donc pas la peine de chercher à personnaliser le débat (avec le R3R qui traine à coté, ça ne fera que compliquer la situation).

Enfin, un travail encyclopédique est précisément une synthèse de sources, en excluant les détails. Selon ta propre définition tes ajouts traitent de détails, et n'ont donc pas leur place dans l'article, ni même en note puisque ce n'est pas le rôle de celle-ci.

XIII,東京から ^[何だよ] 7 décembre 2012 à 15:59 (CET)[répondre]

Crabe-Tambour, je fais partie des rédacteurs de cet article, tu devrais engager le dialogue sur la PdD de l'article. Merci Mike Coppolano (d) 7 décembre 2012 à 17:52 (CET)[répondre]

Bonjour !
En cas de désaccord on ouvre une discussion >> Discussion:Base sous-marine de Lorient Cordialement Mike Coppolano (d) 7 décembre 2012 à 17:57 (CET)[répondre]