ویکیپدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Ariobarzan
- بحثی که در ادامه می‌آید یک درخواست موفق برای مدیر شدن است. لطفاً آن را تغییر ندهید.
زمان پایان رأی‌گیری: روز ۱۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)
Ariobarzan (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
این جا رأی بدهید ▬ این جا سوال بپرسید ▬ این جا نظرات خود را بنویسید
ایشان پیشنهاد داوطلب شدن برای مدیریت را پذیرفته اند از این صفحه رای گیری ایجاد می گردد.
موافق
موافق من با مدیر شدن تمام کاربران قدیمی، نسبتا عادل و وفادار به شیوه نامه، دارای هر تفکری که باشند، موافقم. ما به مدیران بیشتری نیاز داریم.پوویا ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)
# پس از پایان مهلت رای‌گیری--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ۱۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
مخالف
مخالف، ایشان متاسفانه تعصبات شدید ملیگرایی دارند که اصلا مورد پسند من نیست.
- دوست گرامی پیمان؛ البته هر انسانی برای خود گرایشی دارد و اندیشه‌ای. تعصب بحث دیگری است و امیدوارم هرگز نداشته‌باشم. دربارهٔ مقالهٔ آذربایجان من پیشتر آنچه را میان ما رفت یک بحث دوستانه و سازنده می‌انگاشتم، منظور شما را هم از کینه‌توزی درنمی‌یابم، اگر درشتی از من سر زده و باید پوزش می‌خواستم و آن زمان ندانستم خودتان به بزرگی خودتان ببخشید. متاسفم که آن گفتگو سبب توقف همکاری شما با من گشته‌است، قبلا فکر می‌کردم که گرفتاری به شما امان همکاری بیشتر را نمی‌دهد، دریغا که در جهل بودم.
- دربارهٔ دانش زبان خارجه‌ام نظر شما البته متین‌است، ولی آیا داشتن دانش زبان خارجهٔ بالا شرطی در مدیریت‌است؟ --Ariobarzan ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
- آریوی عزیز (اگر اجازه من شما را اینگونه خطاب می‌کنم، که نشان دهیم من با شما صمیمی هستم)، نیازی به معذرت خواهی نیست. من با همه دوستانم اختلاف نظر دارم (با عده‌ای حتی در کل) و کلا زیبایی دوستیمان را در این پیدا می‌کنم که با هم مخالف هستیم. اصلا کسی که اندیشه من را داشته باشد حوصله من را سر می‌برد. ولی متاسفانه عده‌ای هستند که تا حرف مخالف می‌شنوند رنجیده خاطر می‌شوند (منظور من هم از کینه توزی همین است.) من در این ویکیپدیا با این افراد زیادی سر و کار داشته‌ام به خصوص اسلامگرایشان. مثلا کاربری به نام کاربر:Aghapeyman که انسان بسیار بددهنی بود. البته من از حرف این شخص ناراحت نمی‌شوم. اشخاصی هم بوده‌اند که به خانواده من فحش داده‌اند. من فقط می‌گویم یک کاربر خوب اینقدر باید قدرت داشته باشد که بتواند بحث کند بدون اینکه ناراحت بشود. متاسفانه من به خاطر اینکه دوستانی مانند شما را نرنجانم خودم را از این مقالات دور کردم. پ.ن: ناراحت نشوید ولی شما خیلی متعصب هستید. شاد باشید.--پیمان ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
- پیمان عزیز هرجور که دوست داری مرا صدا بزن، آریوبرزن نام کاربری من‌است و شما هم اگر اینگونه احساس راحتی می‌کنید من هم راحتم. دربارهٔ آن بحث هم من یادم نمی‌آید ناراحت شده‌باشم، اگر لحنم حاکی از ناراحتی بوده زیاد جدی نگیرید. من نگران شدم که شما ناراحت شده‌اید و از این که ناخواسته شما را رنجانده‌ام متاسفم و البته این تاسف به این رای‌گیری هم پیوندی نخواهد داشت.
- پیِ پی‌نوشت: ناراحت نمی‌شوم دوست عزیز ولی من خودم را متعصب نمی‌دانم، خیلی‌اش که بماند. خرّم باشید. --Ariobarzan ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)
- آریوبرزن جان، من گفتم ناراحت نمی‌شوم، حتی اگر کسی هم به خانواده‌ام فحش بدهد قوی می‌مانم و سعی می‌کنم با ادبم آن شخص را خجالت زده کنم. چون بر این اعتقادم آن کسی که ناسزا می‌گوید انسان ضعیفی است و باید با وی با ترحم برخورد کرد. من قبول دارم این روزها لحن من کمی عصبی است. از اینکه راحت می‌توانم از شما انتقاد کنم خوشحالم. در هر صورت جواب شما عالی بود. من اسمم را از مخالفان برمی‌دارم. شاید هم به موافقان پیوستم. در مورد آن مقاله هم که همه ما به این نتیجه رسیدیم «آذربایجان» بدون هیچ پسوندی نام صحیحی است. در مورد سایر مقالات نیز همینطور. پ.ن.: در مورد زبان خارجه هم حرف من بسیار ناپسند بود و من پوزش می‌خواهم. شاد و خرم باشید. دوستدار.--پیمان ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)
- نیازی به پوزش‌خواهی نیست دوست من، نظر شما چه موافق و چه مخالف برای من محترم‌است و جای دلگیری هم ندارد. از این گذشته از انتقاد دیگران همواره خوشحال خواهم بود. با احترام. --Ariobarzan ۳۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
- آریوبرزن عزیز من هم از این موضوع خوشحالم. مخلص.--پیمان ۳۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
- نیازی به پوزش‌خواهی نیست دوست من، نظر شما چه موافق و چه مخالف برای من محترم‌است و جای دلگیری هم ندارد. از این گذشته از انتقاد دیگران همواره خوشحال خواهم بود. با احترام. --Ariobarzan ۳۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
- آریوبرزن جان، من گفتم ناراحت نمی‌شوم، حتی اگر کسی هم به خانواده‌ام فحش بدهد قوی می‌مانم و سعی می‌کنم با ادبم آن شخص را خجالت زده کنم. چون بر این اعتقادم آن کسی که ناسزا می‌گوید انسان ضعیفی است و باید با وی با ترحم برخورد کرد. من قبول دارم این روزها لحن من کمی عصبی است. از اینکه راحت می‌توانم از شما انتقاد کنم خوشحالم. در هر صورت جواب شما عالی بود. من اسمم را از مخالفان برمی‌دارم. شاید هم به موافقان پیوستم. در مورد آن مقاله هم که همه ما به این نتیجه رسیدیم «آذربایجان» بدون هیچ پسوندی نام صحیحی است. در مورد سایر مقالات نیز همینطور. پ.ن.: در مورد زبان خارجه هم حرف من بسیار ناپسند بود و من پوزش می‌خواهم. شاد و خرم باشید. دوستدار.--پیمان ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)
- آریوی عزیز (اگر اجازه من شما را اینگونه خطاب می‌کنم، که نشان دهیم من با شما صمیمی هستم)، نیازی به معذرت خواهی نیست. من با همه دوستانم اختلاف نظر دارم (با عده‌ای حتی در کل) و کلا زیبایی دوستیمان را در این پیدا می‌کنم که با هم مخالف هستیم. اصلا کسی که اندیشه من را داشته باشد حوصله من را سر می‌برد. ولی متاسفانه عده‌ای هستند که تا حرف مخالف می‌شنوند رنجیده خاطر می‌شوند (منظور من هم از کینه توزی همین است.) من در این ویکیپدیا با این افراد زیادی سر و کار داشته‌ام به خصوص اسلامگرایشان. مثلا کاربری به نام کاربر:Aghapeyman که انسان بسیار بددهنی بود. البته من از حرف این شخص ناراحت نمی‌شوم. اشخاصی هم بوده‌اند که به خانواده من فحش داده‌اند. من فقط می‌گویم یک کاربر خوب اینقدر باید قدرت داشته باشد که بتواند بحث کند بدون اینکه ناراحت بشود. متاسفانه من به خاطر اینکه دوستانی مانند شما را نرنجانم خودم را از این مقالات دور کردم. پ.ن: ناراحت نشوید ولی شما خیلی متعصب هستید. شاد باشید.--پیمان ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
- آریوبرزن یکی از بهترین کاربرانی هست که می‌شناسم. معمولا هر زمانی بخواهم تاپ ۵ یا تاپ ۱۰ یوزرهای فاویکی را نام ببرم بدون شک نام وی در آنها خواهد درخشید. بدون تردید آریوبرزن یکی از بهترین مقاله نویس‌های ویکی پدیاست.من دلایل مخالفتم را به شرح ذیل اعلام می‌کنم
- ایشان را در زمینه نگهبانی فعال ندیده‌ام. بررسی آخرین صفحات ایجاد شده یا واگردانی خرابکاری‌ها
- عدم حضور فعال در نظرخواهی برای حدف‌ها
- عدم حضور در آموزش تازه واردین و مسائل مربوط به آنها
- نمایش متقن آشنایی به قوانین در بحث‌های مختلف
- عدم آشنایی با وظایف و مسٔولیت‌های مدیران و سیاست‌های مربوطه.
- در آخر اگر جناب آریوبرزن به مدت چند این مشکلات را برطرف کنند بدون شک دفعه بعد من خودم ایشان را کاندید خواهم کرد. بنابراین با توجه دلایلی که من حداقل در همکنون
- دوست خوبم مرد تنهای گرامی، مانند همیشه به من لطف دارید و بسیار خرسندم که با دلیری تمام نظر واقعی‌تان را درباره‌ام بیان داشتید. فرمایش شما روی هم رفته متین‌است ولی چند نکته:
- نخست آنکه هر کاربری مقاله‌های چندی را در فهرست پی‌گیری خود گنجانده‌است و من دست کم نگهبانی از آن پی‌گرفته‌ها را همواره پاس داشته‌ام. وانگهی در جایگاه یک کاربر بیشترین دلبستگی من به ایجاد و ویرایش مقاله‌ها بوده‌است و گهگاه هم به نگهبانی پرداخته‌ام، اگر زمانی هم از این وظیفه کوتاهی کرده‌ام برمی‌گردد به زمان کم حضورم در آن زمان خاص یا حظور دیگرانی که در آن زمان به این شغل شریف با همیت بسیار می‌پرداخته‌اند و یا...
- انتقاد شما را برای کمرنگی حضورم در نظرخواهی برای حذف‌ها می‌پذیرم، ولی آن واژهٔ عدم را زائد می‌دانم. در گذشته حضور داشته‌ام و درآینده هم می‌کوشم بیشتر نظر دهم.
- سه دیگر آنکه آشنایی متقنم با قوانین را چگونه دریافته‌اید؟ به فرض که هیچ قانونی را هم ندانم، باشد از هم‌اکنون به آموختنش خواهم پرداخت!
- آشنایی با وظایف و مسئولیت‌های مدیریت هم پاسخی چون بالا می‌دارد.
- باز هم از نظرتان سپاس‌گذاری می‌کنم. داشتن مخالفانی چون شما هم مایهٔ افتخار است. --Ariobarzan ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
- دانقولای گرامی می‌دانم کجا را می‌گویید، ولی دوست گرامی آنجا را خودتان از من درخواست دادن نظر سومی دادید و من هم پیش از نظر دادن هشدار داده‌بودم که من نظر خودم را خواهم گفت! دربارهٔ راهکار عزل مدیران من به قاعده چیزی نباید بگویم، ولی اگر درآینده هم راهکاری برای این مهم نبود و من هم اگر در آن زمان به مدیری رسیده بودم آن قدر عزت نفس دارم که اگر دیدم که جمع خواهان مدیرنبودنم هستم محترمانه کناره‌گیری کنم. البته خوب برای عزت نفس که سنجه‌ای نداریم، شما این جملهٔ آخر را نخوانید.
- نه قربان دلسردی چرا؟ نظرتان را گفتید که بسیار هم محترم است. دوستدار. --Ariobarzan ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
- من آنجا از نظرتان که مخالف من بود نرنجیدم. از اینکه از شما خواستم نظر بدهید و شما نظرات قبلی کاربران را نخواندید و پس از چند روز اصلا نظری خارج از موضوع دادید رنجیدم. ارادتمند --دانقولا ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
- آن چند روز که من از همان اول پوزش خواستم و گفتم کلا وقت ندارم. بعد هم که من راهی برای اثبات اینکه بحثها را خوانده‌ام ندارم. دیگر آنکه دوست من مگر فراموش کردید که شما خودتان هم به کوتهی‌تان در تشریح مسئله به من در آن زمان اعتراف داشتید؟ این هم پیوندش. با این همه قصد رنجاندتان را نداشتم و متاسفم. --Ariobarzan ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
- آنچه دربارهٔ جلو پیشرفتم را گرفتن فرمودید تنها یک پرسش در ذهنم پدید می‌آورد و آن اینکه چه پیشرفتی؟ پیشرفت در شمار مقاله‌ها پیشرفت من نیست گرامی، میتواند پیشرفت ویکیپدیا باشد و این پیشرفت ویکیپدیا هم تنها منحصر به تعداد نوشتارهایش نیست. همین که من اکنون در معرض قضاوت شما کاربران گرامی نشسته‌ام که آیا به درد مدیریت می‌خورم یا نه گامی میتواند باشد در جهت پیشرفت ویکیپدیا. فراموش نفرمایید که من آرزوی مدیریت را نداشته‌ام چه که مدیریت ویکیپدیا نه کلید طلایی شهری‌است و نه تاج شاهی سرزمینی، مسئولیتی‌است تازه برای نامزدش. اگر هم پذیرفتم برای این بود که از من خواستار شدند و من هم در خود دیدم و با کمال میل پذیرفتم. البته نظر مخالف شما و دیگر دوستان همواره محترم خواهد بود.
- آنچه را که دربارهٔ علاقهٔ من برای حضور در بحثها فرمودید یک پرسش دیگر برایم می‌سازد، شما از درون من چگونه آگاه شدید؟! می‌توانید که بگویید خوب چون حضور فعالی در بحثها نداشتید خوب پس علاقه ندارید چرا که این برای من مصداقی از علاقه شمرده نمی‌شود، نخست آنکه من پی‌گیر بسیاری از بحث‌های جاری و پیشین در ویکی‌پدیای فارسی بوده و هستم و این که نظری می‌دهم یا نمی‌دهم ربطی به میزان علاقه‌ام ندارم. من حتی صفحه‌های بحث برخی کاربران -از جمله خود شما را- هم تا بتوانم پی‌گیری می‌کنم. شاید نظر ندادنم برگردد به جو حاکم بر آن مقاله یا عدم علاقه به اینکه مرا عضو دسته و باند یا گرایش خاصی در ویکی بیانگارند. و از دیگر سو من بیشتر از آنکه بنویسم می‌خوانم. و همهٔ اینها به کنار این نظر ندادنم در بحثها پدیده‌ای به نسبت تازه‌است، شاید در یک سال گذشته به دلایلی کمتر نظر می‌دهم ولی خوب می‌توانید از کاربران قدیمی‌تر دربارهٔ حظورم در بحث‌های پیشین بپرسید. پرگویی کردم، ببخشایید. --Ariobarzan ۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
#
- همکاران لطفاً ایرادات وارد را بیان کنند. کجای آن ویرایش ضد اسلامی است؟ --آیدا ۱۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
- فقط در نظرخواهی برای حذف، آوردن دلیل اجباری است. در چنین صفحاتی همکاران می‌توانند با دعای خیر رای موافق یا مخالف بدهند و آوردن دلیل دلبخواهی است. چنانکه شما کرده‌اید. ارادتمند --دانقولا ۱۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
- عرض من این معنی را نداشت که حتماً دلیل بیاورند. بلکه این بود که اگر می گویند، درست و حسابی باشد. --آیدا ۱۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
- فقط در نظرخواهی برای حذف، آوردن دلیل اجباری است. در چنین صفحاتی همکاران می‌توانند با دعای خیر رای موافق یا مخالف بدهند و آوردن دلیل دلبخواهی است. چنانکه شما کرده‌اید. ارادتمند --دانقولا ۱۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
- همکاران لطفاً ایرادات وارد را بیان کنند. کجای آن ویرایش ضد اسلامی است؟ --آیدا ۱۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
سوالات کلی
چند سؤال عمومی که ممکن است بتواند به رأی‌دهنده‌ها برای تصمیم‌گیری کمک کند. این سؤال‌ها از صفحهٔ نامزد شدن ویکی‌پدیای انگلیسی آمده‌است.
- اگر شما مدیر شدید، می‌خواهید در کدام فعالیت‌های مدیران کمک کنید؟
- خوب همهٔ فعالیت‌هایی که نیاز به کمک داشته‌باشد! البته با توجه به جو کنونی ویکی‌پدیای فارسی کوششم را بر آرام‌سازی این جو خواهم گذاشت. همچنین جمع‌بندی بحثها، رسیدگی به شکایات و... --Ariobarzan ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
- از میان مقاله‌هایتان یا مشارکت‌هایتان در ویکیپدیا، از کدام‌یک از آنها مشخصاً راضی هستید؟ چرا؟
- مقاله‌هایی که مشارکت بیشتری در ویرایش و ایجادشان بوده را بیشتر دوست می‌دارم چون طبعاً غنای بیشتری هم دارند. جز آن گرایش خود من در ویرایش ایجاد مقالات بیشتر به سوی موضوعات تاریخی و مزدیسنا و چون آن می‌چربد. --Ariobarzan ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
- آیا در گذشته درگیری در ویرایش با کسی داشته‌اید یا فکر می‌کنید کاربر دیگری برای شما تنش ایجاد کرده است؟ چطور با این مشکل برخورد کردید و در آینده چطور با چنین مشکلاتی برخورد خواهید کرد؟
- تاکنون برخورد سهمناکی نداشته‌ام! دلخوری‌های چندی بوده‌است که به زمان سپرده‌ام. هیچ موردی برای قطع دسترسی نداشته‌ام و تنها یک‌بار اخطار گرفته‌ام(و آن هم به دید خودم به ناحق!) و...توهین‌هایی از آی‌پی یا کاربران گذری به سویم روانه شده‌است که خودم را با فکرش چندان نیازرده‌ام. در گذشته هرگاه از موضوع یا توهینی خشمگین شده‌ام نفس عمیقی کشیده و لیوانی چای نوشیده و تا فروخفتن خشمم از ادامهٔ ویرایش خودداری نموده‌ام. روش خوبی‌است در آینده هم چنین می‌کنم. اگر با کسی هم درگیری پیدا کنم از مدیر دیگری درخواست رسیدگی می‌نمایم. --Ariobarzan ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
- تا چه حد نسبت به توهین‌های نژادی، قومی، مذهبی و جنسی حساس هستید؟ --Kaaveh Ahangar ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
- توهینی را برنمی‌تابم، دورهٔ اینگونه برخوردها هم دیگر به سر آمده‌است. از اینها گذشته بر این باورم که جو دانشنامه باید دانشنامه‌ای باشد، بدین معنا که دانشنامه‌نویس باید فرهیخته‌تر از این باشد که به هرگونه توهینی دست زند --Ariobarzan ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)
نظرات
با درود به همه ويكى نويسان. حقيقت اينكه اين همه راى منفى براى آریوبرزن، كاربرى قديمى كه بسيارى مقالات نوشته و با همه هم خوب كنار مياد و خوش رفتار است و هيچگاه هم درگيرى ايجاد نميكند، براى من غير قابل درك است، كاربر آريو حتی در مقالات مذهبى هم ويرايش نميكند و حيطه اصلى كار وى تاريخ است. عليرغم اين تعدادى از كاربران به وى راى منفى داده اند (كه البته اين حق را هم دارند) ولى اين كار باعث ميشود كه موردى نظير مورد مانی حالا در مورد آريو تكرار شود، و وى كنار بماند و در آينده دوباره بعد از كارآموزى به عنوان پاترول، وارد حيطه مديريت شود! با اين ترتيب اما نظير مورد مانی بيشتر از همه، كاربران ويكى متضرر ميشوند. به نظر من بد نيست اگر كاربران مخالف جنبه هاى مختلف قضيه را سبك و سنگين كنند، من فكر ميكنم كه ارزيابى مجدد به نفع همه كاربران تمام شود.ojanfar ۱۱ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)