Дополнительные выборы депутата Законодательного собрания от Ирбитского одномандатного округа уже не первую неделю привлекают внимание свердловских СМИ. Как мы рассказывали в нашем прошлом материале, в качестве наиболее вероятного сценария рассматривается участие в выборах от «Единой России» действующего депутата областного парламента Алексея Коробейникова, который был избран в 2021 году по спискам «партии власти».
С момента выхода предыдущей статьи состоялось первое заседание оргкомитета по проведению в конце мая предварительного голосования «единороссов» к довыборам в Заксобрание. Как пояснил «МК-Урал» председатель исполкома регионального отделения «Единой России» Дмитрий Жуков, предварительное голосование к региональным выборам проводится исключительно по так называемой первой модели праймериз.
Это значит, что в голосовании за того или иного «кандидата в кандидаты» может участвовать любой гражданин, достигший 18 лет и зарегистрированный на территории одного из муниципалитетов, входящих в округ. В данном случае это, напомним, город Ирбит, Ирбитское муниципальное образование, Байкаловский район, Слободо-Туринский и Таборинский районы, а также Тавдинский городской округ.
Дремлющая приватизация
В прошлом материале мы разбирали, кому выгодна «рокировка» с участием депутата Коробейникова и кто может составить ему конкуренцию. Теперь рассмотрим, как на избирательной кампании может сказаться обстановка вокруг одного из крупнейших предприятий на территории округа – Ирбитского молочного завода.
Почему мы обратили внимание именно на это предприятие? Дело в том, что оно градообразующее не только для Ирбита, но и для Ирбитского муниципального образования, молочные хозяйства которого зависят от сбыта продукции на завод. Филиал Ирбитского молзавода также располагается и в Байкаловском районе.
Вполне естественно, что настроения работников градообразующего предприятия и связанных с ним производств во многом определяют политическую обстановку в муниципалитетах. Ирбитский молочный завод долгие годы выстраивал плодотворное сотрудничество с администрацией, партией «Единая Россия», которая в 2022 году поддержала выдвижение четырех работников предприятия на выборах в городскую думу. В организуемых заводом мероприятиях часто принимали участие известные представители «партии власти». Его регулярно посещали губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и профильные министры, а также экс-депутат Заксобрания, ныне сенатор Совета Федерации, Виктор Шептий и депутат Госдумы Максим Иванов. Эти визиты были обусловлены активным развитием предприятия, модернизацией и открытием новых производственных площадок.
В то же время действия отдельных чиновников выглядели как попытки подорвать доверие работников Ирбитского молочного завода к руководству области. В 2021 году незадолго до выборов в Госдуму и Законодательное собрание появилась информация о включении завода, 100% акций которого принадлежат правительству региона, в план приватизации.
Для жителей Ирбита и Ирбитского муниципального образования это стало настоящим шоком. Для многих из них слово «приватизация» устойчиво ассоциируется с периодом 90-х годов, когда в городе заводы либо закрывались совсем (как, например, автоприцепный), либо сократили объемы производства и численность работников в десятки раз (как мотоциклетный). Поэтому намерения областных властей граждан явно не обрадовали.
Гасить пожар недовольства пришлось лично губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву. Глава региона раскритиковал действия Министерства по управлению государственным имуществом и назвал планы в отношении Ирбитского молочного завода несвоевременными.
«Сейчас, в период выхода из кризиса, не до подобных перемен, – подчеркивал глава региона. – Нужно обеспечить стабильную работу, а уже потом думать о дальнейших шагах».
Казалось, приватизацию отложили в долгий ящик, но всего через год вновь заговорили, что она случится в ближайшее время. Так, летом 2022 года «МК-Урал» выдвигал предположение, что на покупку завода претендует «Синара», а в качестве нового директора рассматривается Григорий Бачериков, который в указанной группе компаний курировал агропромышленный блок.
Григорий Александрович вскоре действительно был назначен директором. Насколько обоснованы прогнозы по приватизации, вероятно, станет понятно уже в этом году.
«Красный» директор
Любопытно, что в 2021 году Григорий Бачериков попал в Законодательное собрание по спискам КПРФ. Получается, что предприятие, которое долгие годы сотрудничало с партией власти, теперь находится под руководством представителя оппозиции.
Остается лишь гадать, как поведет себя генеральный директор во время избирательной кампании, ведь от настроений работников завода, как уже говорилось, зависит многое, а на них самих может влиять руководитель предприятия. Григорий Бачериков в разговоре с корреспондентом «МК-Урал» отказался комментировать тему предстоящих выборов.
По словам первого секретаря свердловского обкома КПРФ Александра Ивачева, сейчас партия решает, кто будет представлять ее на довыборах по Ирбитскому округу.
Что касается возможного влияния на работников предприятия, то, по словам Александра Ивачева, эффективность воздействия других политических сил на трудовой коллектив будет зависеть от способности директора противостоять возможному давлению извне.
«Мы последовательно и категорически выступаем против административного ресурса, – сказал Александр Ивачев. – Я уверен, что Григорий Александрович таким (агитацией) заниматься не будет, несмотря ни на какое давление».
Здравствуйте, я ваш кандидат
В Законодательное собрание Свердловской области Григорий Бачериков попал как первый номер Асбестовской территориальной группы. Вот только если посмотреть биографию депутата, то никакой связи с Асбестом или расположенными рядом городами не прослеживается. Более того, до 2020 года (до перехода в «Синару») Григорий Александрович работал в основном в других регионах страны.
По словам одного из самых известных представителей свердловского отделения КПРФ, бывшего депутата Асбестовской городской думы Натальи Крыловой (которая сейчас заметно активизировалась в Ирбитском избирательном округе), распределением кандидатов по территориальным группам занимается областное руководство партии. И не всегда коммунисты, попадая в Законодательное собрание, сохраняют связь со «своей» территорией. Так произошло и с Бачериковым.
«В Асбесте есть другие узнаваемые люди, – сказала Наталья Крылова. – Поэтому то, что Григорий Александрович работает на другой территории, нормально».
Правда, на какой именно территории и как работает Григорий Бачериков в качестве депутата от КПРФ, не очень понятно. На сайте партии опубликованы медийные показатели депутатов региональных парламентов от КПРФ за период с 1 января по 31 декабря 2022 года. Григорий Бачериков занял 405-е из 518 мест, что стало худшим результатом для фракции в свердловском Заксобрании. Для сравнения: лидер свердловских коммунистов Александр Ивачев в этом списке занял третье место.
Почему же Григория Бачерикова поставили именно на первое место в Асбестовской территориальной группе? Вероятно, здесь имела место договоренность КПРФ и «Синары». Данная территория, особенно сам Асбест, давно имеет репутацию локального «красного» очага. В 2017 году представители КПРФ даже получили большинство на выборах в городскую думу. Поэтому хороший результат у списка партии был ожидаемым. К тому же по одномандатному округу в качестве кандидата от коммунистов шел известный в Асбесте политический деятель Андрей Самарин, чья узнаваемость сыграла на руку и партийному списку.
«Пока не готов ответить»
В самом по себе выдвижении представителя крупной финансово-промышленной группы от коммунистов нет ничего удивительного. Парламентскую компартию другие сторонники марксизма-ленинизма неоднократно упрекали в «продаже» мест в думах и собраниях различного уровня.
Интересен факт, что господин (или товарищ) Бачериков до назначения генеральным директором Ирбитского молочного завода совмещал свою депутатскую деятельность с работой именно в той компании, которая рассматривается как основной претендент на покупку активов завода. При этом уральские коммунисты всегда последовательно выступали против приватизации предприятий, остающихся в областной собственности.
Как пояснил корреспонденту «МК-Урал» Александр Ивачев, аналогичных позиций он и фракция коммунистов в целом придерживаются и в отношении Ирбитского молочного завода. Но какова же позиция самого Григория Бачерикова?
В недавнем интервью информагентству Ura.Ru генеральный директор на прямой вопрос корреспондента заявил, что это относится не к его компетенции. В то же время Григорий Бачериков зачем-то высказал предположение, что государство оставит себе долю, а все социальные гарантии будут сохранены. Это выглядит как попытка «подстелить соломку».
Приватизация госпредприятий требует согласования от Заксобрания, депутатом которого является Григорий Бачериков. Более того, он еще и заместитель председателя комитета по аграрной политике и земельным отношениям. Голосовать за приватизацию или против нее ему предстоит дважды – на комитете и пленарном заседании. В связи с этим «МК-Урал» попросил Григория Бачерикова выразить свое мнение именно как депутата.
«Давайте, когда вопрос будет вынесен на голосование, я озвучу свою позицию, – сказал Григорий Александрович. – Пока я не готов ответить».
Обращаем внимание, что Григорий Бачериков использовал слово «когда», а не «если», это наводит на размышления о том, что процедура приватизации скорее дело времени и принципиально вопрос уже решен.
Лучшим выходом для руководства области, пожалуй, было бы обозначить позицию о недопустимости передачи градообразующего предприятия в частные руки. Тем более, что экономических предпосылок для этого нет. Ирбитский молочный завод ежегодно работает в прибыль, вкладывая заработанные средства в модернизацию производства, а также реализуя социальные проекты. По сути, предприятие стало гарантом стабильности для трех муниципалитетов, о чем неоднократно заявляли их главы. И перспектива разрушения годами складывающейся системы в интересах отдельных лиц выглядит как недальновидное и неэффективное решение, которое может привести к неожиданным последствиям на выборах для кандидата от «Единой России».