„Wikipedia Diskussion:Hauptseite“ – Versionsunterschied

Häufig gestellte Fragen – Bitte lesen!

Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?

Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.

Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.

Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?

• Übersicht über die Rubriken

Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:

Wikipedia aktuell Artikel des Tages Was geschah am …?

In den Nachrichten: Vorschlagen/Unterseite zum Eintragen Kürzlich Verstorbene: Vorschlagen/Unterseite zum Eintragen Schon gewusst?: Neu verfasste Artikel vorschlagen/Vorschläge diskutieren

Wer kann die Rubriken bearbeiten?

Im Voraus

Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.

Vom heutigen Tag

• aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
• Administratoren: Schon gewusst

Archive

• Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
• Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)

Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?

Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Der Tod von Peter Higgs ist in unter "Kürzlich Verstorbene" bereits auf der Hauptseite. Ich möchte aber eine sichtbarere Platzierung unter "In den Nachrichten" mit Bild vorschlagen, wie in en.Wikipedia. --Kallichore (Diskussion) 23:05, 9. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

So etwas ist bei uns generell nicht üblich, auch bei noch deutlich prominenteren Personen. Trotzdem danke für die Anregung. eryakaas • D 23:11, 9. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Mal ehrlich, ohne The Big Bang Theory würde doch niemand außerhalb des Physikkosmos oder der Fan der Nobelpreise ist, mit Higgs etwas anfangen können. --88.130.48.158 02:32, 10. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Ganz so sehe ich das nicht, auch als Physik-Lusche habe ich schon mal von den Higgs-Teilchen gehört. Nichtsdestotrotz denke ich auch, dass der übliche Eintrag im Nekrolog reicht.--Berita (Diskussion) 09:38, 10. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Manchmal finde ich die Prioritäten hier spannend. Bisher hat es noch niemand für nötig empfunden, dem Mann einen ganzen Satz zu seinem Tod zu widmen. Aber auf die Hauptseite soll ein solcher.--Fano (Diskussion) 10:45, 10. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

ich meine bei der Queen könnte es ne Meldung gegeben haben. Sicher bin ich mir aber nicht. Aber das wäre so in etwa der Prominentenstatus ab dem das idN kommen könnte. --Future-Trunks (Diskussion) 08:20, 11. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Ja, aber vermutlich vor allem, weil damit die Übernahme der Geschäfte und der Titel von King Charles einhergingen. --Elfabso (Diskussion) 16:11, 11. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Das wurde zuletzt beim Tod von Nawalny diskutiert und eine Doppelnennung in beiden Rubriken mehrheitlich verneint. Bei dem Russen und der Queen tauchte deren Tod dann jeweils zeitnah im Kontext mit anderen Nachrichten noch IdN auf, zu keiner Zeit gab es jedoch eine reine Todesmeldung nach dem Schema Person XYZ ist gestorben. --Dk0704 (Diskussion) 11:38, 11. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Zur Klarstellung: Ich wollte keine seit vielen Jahren etablierte Praxis aufgeben. Ich werde nur immer wieder von den Unterschieden zwischen den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia überrascht, so ähnlich sie sich oberflächlich doch sind. --Kallichore (Diskussion) 12:46, 11. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Tag der Kosmonauten und Yuri’s Night ist eine Doppelung. Eines von beidem sollte man rausnehmen. --Mirmok12 (Diskussion) 11:13, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hm, laut Yuri’s Night sind das zwei unterschiedliche Ideen, einerseits eine russische Veranstaltung zu Ehren der Kosmonauten, andererseits eine internationale Initiative für jüngere Menschen zur Förderung der Weltraumforschung. Meine Frage wäre eher: Ist das ausreichend in den Nachrichten? Andererseits: Was wären Alternativen? --Roland Rattfink (Diskussion) 11:24, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

beides raus, weil dann immer noch 3 Meldungen da sind. --0815 User 4711 (Diskussion) 11:53, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

kann man auf den Artikel in "In den Nachrichten" verweisen? --MarcelloIV (Diskussion) 13:22, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Ein Vorschlag für "In den Nachrichten": Die EU hat gestern bekannt gegeben, welche 7 neuen Stätten mit ihrem Kulturerbe-Siegel für 2023 ausgezeichnet werden. Vielleicht kann man das Thema auch am Tag der Verleihung (17. April in Antwerpen) speziell erwähnen. Danke. --2A00:20:3042:AE9E:181A:63F9:70D6:42F3 21:57, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Etwas problematisch ist, dass die Aktualisierung vom 12.04. die bishere Systematik der Darstellung durchbricht. Eine Sortierung nach Datum fänd ich auch besser, aber so wie es jetzt ist, würde ich es nicht eintragen. Habe aber auch nichts dagegen, wenn es trotzdem eingetragen würde. --Dasmöschteisch (Diskussion) 21:35, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Sind nicht jeweils 12 Teams bei den Frauen und Männern gemeldet? tö Pentaclebreaker (Diskussion) 09:14, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

die anderen 6 waren zuvor schon qualifiziert. --0815 User 4711 (Diskussion) 09:23, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Das alte Gebäude der Börse Kopenhagen ist heute morgen komplett abgebrannt, eines der ältesten Gebäude der Stadt, ich schlage vor, dies bei IdN zu melden. 80.71.142.166 09:22, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Zu diesem Zeitpunkt waren im Artikel einige sprachliche Fehler vorhanden, die zunächst hätten behoben werden sollen. --BlackEyedLion (Diskussion) 10:53, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

argentinischer Perkussionist. --Magipulus (Diskussion) 20:43, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Da bräuchten wir erst einmal einen besseren Beleg als Facebook. Dass Facebook im Artikel als Quelle benutzt wird, ist schon (bestenfalls) grenzwertig. Überhaupt ist der Artikel belegefrei. Die Weblinks scheinen vor allem private Websites zu sein. Vllt. gibt's ja in Kürze noch Presseberichte; die könnte/sollte man dann einarbeiten. --Happolati (Diskussion) 20:49, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten