По словам американца, можно спорить, способна ли украинская армия завладеть Крымом и Донбассом, но зато с уверенностью можно утверждать: если украинские войска зайдут на эти территории, то не как освободители, а как завоеватели.
Это обусловлено тем, что население Крыма и Донбасса всегда хотело быть частью России, там живут русские, они говорят на русском языке, в большинстве своем являются православными христианами и готовы сражаться с оружием в руках, чтобы жить в составе России. Веками эти земли были в составе русского государства.
Дэвис пишет, что в своих претензиях на Крым и Донбасс киевский режим ссылается на Будапештский меморандум 1994 года, который гарантирует принадлежность этих регионов Украине и который подписала в том числе Россия. По мнению Дэвиса, любой независимый наблюдатель признал бы данный меморандум плохой идеей, ведь, если местное население хочет быть частью России, его нельзя заставлять присоединяться к Украине.
«Представьте, - продолжает Дэвис, - если бы Соединенные Штаты подписали договор, согласно которому Мексика могла бы оккупировать Техас. Большинство техасцев выступают против договора. Они не хотят быть мексиканцами. Они не говорят по-испански. В культурном отношении они американцы. Они всегда считали себя американцами. Они воевали в армии США, как и их отцы, деды и прадеды.
Да, исторически Техас был частью Мексики. Но это было тогда, когда Мексика была довольно расплывчатым понятием. И, в любом случае, они были частью Соединенных Штатов намного дольше.
Теперь представьте, что техасцы взялись за оружие, пытаясь воссоединиться с Соединенными Штатами, и Вашингтон их поддержал. Есть ли смысл начинать новую мировую войну, чтобы защитить притязания Мексики на Техас?
И если Мексика начнет войну с Соединенными Штатами, чтобы подтвердить свои претензии, будут ли мексиканцы считаться освободителями или завоевателями?»
