Осинка ^α

Вот что у меня получилось
[img]http://s43.radikal.ru/i101/0902/29/5f121718f65ft.jpg[/img]

Какой образец! Истинный Лебедь!

Люда (LadyL) почти всё вяжет по кругу. Хорошо бы у неё спросить.

Девочки! В теме много моих знакомых, поэтому решила вылезти и пожелать вам удачи...в этом прекрасном начинании.Мыслями я с вами...Жду шедевров.

Я вязала япошку из Дамы по кругу, и правда до проймы дойдешь туда сюда надо, но мне понравилось, у них у японцев ведь не четные ряды пишуться на схеме как лицевые, и из-за этого я все время путалась, а так по кругу ничего... Когда до проймы доходишь и уже просто помнишь узор и перевести(у меня ) в голове на туда сюда получаеться лучче, но это только мое мнение...

Еще чуть чуть попугаю про вязание по кругу. У меня был случай, когда вдруг обнаружила, что какую то петлю не туда завернула...распустила и отложила на пару дней, пока ругала себя, что надо было вязать не по кругу. А то столько работы на ветер... Потом начала опять, и опять по кругу. Но уже взяла в привычку часто просматривать то что связала, практически после каждого ряда.

Девочки, по пряжу и спицы я писала в конце стр.3.
Вязать по кругу я бы не стала. Что это даст, если от проймы надо будет всё равно вязать отдельно, а плотность может и отличаться, тк на изнанке будут перекрученные петли. И вообще я считаю, что за редким исключением, у изделия должны быть боковые швы, они придают стабильность, предохраняют от растяжения - но это моё личное мнение.

В связи с тем что я засветилась (хоть и с негативной стороны ) в самом начале дискуссий, возникло желание посмотреть как у вас тут дела и пожелать удачи.

Айна, мой респект! Такой детальный анализ чертежа! Tебя в любую аналитическую группу, по любой специализации можно брать

[quote="Zielonka"]А у меня вот такая беда. Я вяжу бабушкиными петлями и мне придётся переучиватся
[/quote]
Если кто вяжет бабушкиными петлями - переучиваться не надо, любой ажур можно связать любыми петлями ;) Только там где по 2 вместе, смотреть внимательнее в какую сторону наклон и действовать по обстоятельствам. После провязки на образце уже будет видно, надо что-то менять или не надо.
(а иногда от "неправильных" наклонов получается другой эффект, и иногда интереснее чем в оригинале ;))

[quote="Lapsa"][quote="Тополина"]
А что если и ПРАВДА вязать его по кругу (чтобы все время лицевая сторона была), не получиться?[/quote]
НАчать по кругу наверное не поблема. А вот дойдёшь до проймы, там уже всё равно надо будет туда - сюда. Не изменит ли это рисунка? Я бы побоялась.[/quote]
Нет, рисунок не изменится. Опять же таки, , возможно придется сменить направление 2-х вместе (тем кто вяжет бабушкиными, тожно придется, остальным не знаю )

Про плотность ничего не скажу, по идее все-таки плотность лицевых и изнаночных рядов должна совпадать, иначе ни одного кругового свитера не было бы связано ;) В этом узоре мне было бы даже легче его вязать по кругу, потому что не надо заморачиваться с 2-мя вместе изнаночной, и в какую сторону их поворачивать. У меня есть кофтеночка, начата сверху регланом, потом частично вязала раздельно, потом туловище вкруговую. Там и ажурчик небольшой, и аранчики, и лицевая гладь- никакой разницы не видно!

Но про распускание - правы... К тому же, в таких тонких вещах шов иногда необходим с конструктивной точки зрения для придания жесткости, устойчивости всему изделию.

Ну что ж, удачи вам, птицы-лебеди!