Вашингтон занял оборонительную позицию во вторник из-за своего заявления о том, что резолюция Совета безопасности ООН о прекращении огня, по которой он воздержался, якобы не имеет обязательной силы, что поставило США в противоречие с другими государствами-членами, учеными-международниками и самой ООН, отмечает The Guardian.
Аналитики говорят, что напряжение становится все более очевидным по мере того, как администрация стремится поддерживать политику, направленную на то, чтобы повлиять на действия Израиля и предотвратить полномасштабный голод в Газе, избегая при этом использования рычагов воздействия, таких как ограничение поставок оружия, что может иметь политические последствия внутри страны в год выборов.
Джереми Конындик, бывший высокопоставленный чиновник Байдена, ныне президент Международной правозащитной группы по оказанию помощи беженцам, сказал, что “стратегия - это беспорядок”.
“США ведут большую игру о борьбе с голодом, который помогли создать их бомбы и дипломатическое прикрытие”, - сказал Конындик на платформе социальных сетей X. “Так с голодом не борются. Это нерешительность, в то время как люди голодают”.
Министр обороны США Ллойд Остин признал глубину и неотложность кризиса во вторник, когда встретился со своим израильским коллегой Йоавом Галлантом в Пентагоне. “Газа переживает гуманитарную катастрофу, и ситуация становится еще хуже”, - сказал Остин Галланту в выступлении перед прессой, призвав к значительному расширению поставок помощи по суше.
Под давлением США Израиль открыл третий наземный контрольно-пропускной пункт в Газе, ворота 96, открывающие доступ на север, но продолжает ограничивать количество конвоев с гуманитарной помощью, проходящих через него, вводя ограничения на товары, которые, по его мнению, имеют двойное назначение, назначая небольшое число водителей, которым разрешено пользоваться контрольно-пропускным пунктом, и другие процедурные требования.
Израиль объявил в понедельник, что прекратит сотрудничество с агентством ООН по оказанию чрезвычайной помощи (БАПОР), основным ведомством по оказанию помощи, обслуживающим Газу. БАПОР заявляет, что его автоколонны с гуманитарной помощью были заблокированы с 21 марта.
В тот же день представитель Госдепартамента Мэтью Миллер настаивал на том, что в настоящее время у США нет причин оспаривать заверения Израиля в том, что он соблюдает гуманитарное право в Газе.
“Мы не обнаружили, что они нарушают международное гуманитарное право, ни когда речь заходит о ведении войны, ни когда речь заходит о предоставлении гуманитарной помощи”, - сказал Миллер.
Оценка США имеет решающее значение в соответствии с меморандумом о национальной безопасности, опубликованным Джо Байденом в феврале, известным как NSM-20, требующим “заслуживающих доверия письменных заверений” от стран, получающих американское оружие, что они будут использовать “любые подобные предметы обороны в соответствии с международным гуманитарным правом”.
Одним из критериев было то, что “страна-получатель будет содействовать, а не произвольно отказывать, ограничивать или иным образом препятствовать прямо или косвенно транспортировке или доставке гуманитарной помощи США и поддерживаемым правительством США международным усилиям по оказанию гуманитарной помощи”.
Если госсекретари или министры обороны сочтут, что соблюдение обязательств соответствующей страной было “поставлено под сомнение”, поставки оружия могут быть приостановлены.
Замечания Миллера об израильских гарантиях вызвали возмущение организаций по оказанию помощи и некоторых прогрессивных членов Конгресса.
“Притворяться, что Израиль не нарушает международное право и не вмешивается в гуманитарную помощь США, на первый взгляд абсурдно, - заявил сенатор Берни Сандерс. - Позиция Госдепартамента высмеивает законодательство США и гарантии, предоставленные Конгрессу”.
Миллер сказал, что существуют “текущие процессы” для оценки законности израильских военных операций в Газе, ссылаясь на механизм проверки, созданный администрацией в сентябре, под названием "Руководство по реагированию на инциденты с причинением вреда гражданскому населению".
“На данный момент мы не пришли к выводу о том, что Израиль нарушает международное гуманитарное право”, - сказал Миллер, но добавил, что процесс проверки будет продолжен и что полный отчет о соблюдении требований президентского меморандума должен быть представлен не ранее 8 мая.
Крис Ван Холлен, сенатор-демократ, сказал, что позиция Госдепартамента неоднозначна, но если в нем говорится, что Израиль в настоящее время соблюдает условия NSM-20, “их решение полностью оторвано от реальности на местах, особенно в отношении требуемых стандартов для доставки гуманитарной помощи в Газу и внутри нее”.
Дилан Уильямс, вице-президент по правительственным вопросам Центра международной политики, сказал: “Если рассматривать гарантии, полученные от Израиля, как достаточные перед лицом усиливающегося голода, непропорциональных жертв среди гражданского населения и неоднократных угроз наступления в Рафахе вопреки пожеланиям США, то NSM-20 в своей первой вылазке выглядит пустым жестом, и функционально дает зеленый свет Израилю, продолжающему использовать наше оружие против законов, интересов и ценностей США”.