Когда-то Ткаченко был известен как успешный на Украине журналист, телеведущий и продюсер. В 2004 году ему даже довелось вести дебаты между Виктором Ющенко и Виктором Януковичем. Отличился он и участием в создании Общественного телевидения Украины и руководством медиаходинга «1+1 Медиа».
В 2019 году Ткаченко пошёл в политику - на досрочных выборах в Раду став депутатом от «Слуги народа». Спустя год - он уже министр культуры. Первый раз уйти с поста главы Минкульта Ткаченко мог ещё в 2021 году из-за несогласия с решением украинского правительства вывести Госкино из-под его ведомства, подчинив его напрямую Кабмину. Через две недели лидер фракции Зеленского Давид Арахамия заявил, что Ткаченко передумал.
Под руководством Ткаченко Министерство культуры Украины возглавило гонения на каноническое православие. «Отжим» собственности в Киево-Печерской лавре ведомством Ткаченко при содействии полиции и радикальных националистов стал ярчайшим примером нарушения религиозных прав украинцев.
Комментируя эти события, министр без зазрения совести признавал, что захват обители был начат, «не дожидаясь решения суда и принятия закона». Ткаченко, выгоняя монахов на улицу, грозил уголовными делами тем, кто хотел остаться, и принуждал к переходу в ПЦУ. Говоря о лавре, чиновник выражал свою позицию конкретно: «Государство должно управлять тем, что ему принадлежит».
Незадолго до ухода в отставку Ткаченко оскандалился выделением 33 млн гривен (почти 1 млн долларов) из госбюджета на съёмки комедийного сериала, где прототипом одного из главных персонажей является украинский аграрный олигарх Александр Поворознюк. Он известен тем, что с начала спецоперации нецензурной бранью в видеороликах критикует всю украинскую власть за исключением Зеленского. Сейчас о нём говорят как возможном конкуренте Зеленского на грядущих президентских выборах.
Ткаченко настаивает, что в период действия в стране военного положения выделять государственные деньги на комедии - нормально.
По его словам, 400 миллионов гривен (около 10 млн долларов) на культуру сейчас не менее важны, чем дроны, потому что культура — «щит идентичности и украинских границ». Пафосные слова Ткаченко не убедили офис президента. Позиция Зеленского в этом вопросе для Ткаченко стала неожиданностью.
Так всё-таки что стало решающим фактором в увольнении министра культуры Украины — громкие скандалы с лаврой и УПЦ, растраты бюджета или участие в политических интригах?
«Перечисленные причины недостаточно фундаментальны для отставки, - отмечает в беседе с «МК» политолог Василий Стоякин. - Судя по тем людям, которые сейчас претендуют на статус министра, там имела место бюрократическая многоходовка, связанная с желанием «соросят» получить эту должность. Скорее всего, это борьба партий в окружении Зеленского. Иные факторы - это, скорее, поводы для нападок на Ткаченко».
Эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов рассказал «МК», что решение об увольнении Ткаченко связано с обрезанием коррупционных схем.
«Надо помнить, что этот человек пришёл по протекции Игоря Коломойского и никогда чистоплотностью не отличался. Как он сам интерпретировал и как интерпретируют некоторые специалисты на Украине, он уходит из-за того, что якобы государство урезает бюджеты на культуру. По сути, от него исходили вопиющие решения. Например, он на сотни миллионов гривен хотел профинансировать стройку так называемого Музея голодомора. Он строится уже почти 20 лет и не достроен. Понятно, что без коррупционной схемы в этих проектах не обходится. Думаю, что причина всего - банальные деньги».