Прокурор подала против местного ТСЖ иск о возложении на товарищества обязанности организовать размещение места накопления твердых коммунальных отходов (ТКО), то есть площадок для контейнеров с бытовым мусором, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Дело в том, что у ТСЖ действительно не было полноценной площадки с мусорными контейнерами, а то, что было, не соответствовало санитарно-эпидемиологическому и природоохранному законодательству.
В районном суде прокурора поддержали, правда, в число соответчиков суд добавил администрацию Екатеринбурга. В апелляционной инстанции это решение поддержали, правда, с оговоркой, что ответчиком должно быть только ТСЖ, а администрацию из числа ответчиков исключили. Мотивировка простая: раз люди выбрали такой способ управления домом, как ТСЖ, то и решать вопросы, связанные с мусором, должны сами. Кассационная инстанция также нашла это решение правильным. А товариществу собственников жилья оно таковым не показалось, и оно приняло решение подать жалобу в Верховный суд.
Проблема собственников была в том, что на территории, находящейся в ведении ТСЖ, не было участков, пригодных для организации контейнерной площадки. Около дома находились технические здания электриков, газовщиков и представителей других служб. У любого такого здания есть полосы отвода, то есть участки территории, возводить на которых что-либо капитальное запрещено законом. На это высшая инстанция и указала нижестоящим, а также на то, что площадки накопления ТКО, в соответствии с законодательством, создаются органами местного самоуправления. Есть исключения, но это не тот случай. Органы местного самоуправления также обязаны определять схему размещения контейнерных площадок, вести их реестр, включающий в себя данные о нахождении площадок, об их технических характеристиках и т.п.
Решения судов отменены, дело направлено в суд первой инстанции.