Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» обратились с исковым заявлением к ИП В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Из текста заявления следует, что в мае 2021 года в магазине «Сластена» по улице Завойко, 1 в городе Елизово задокументирован факт незаконного использования объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих истцам (товарный знак №780240, персонаж Карлсон из анимационного фильма «Малыш и Карлсон»).
Обозначение, сходное до степени смешения с объектами интеллектуальной собственности истцов, было использовано в оформлении торговой точки предпринимателя.
Как полагают соистцы, факт незаконного использования указанных объектов интеллектуальной собственности подтверждается чеком от 16.05.2021 г. и видеосъемкой.
Как указали истцы, товарные знаки и знаки обслуживания в силу пп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, являются охраняемыми законом объектами интеллектуальной собственности.
В исковом заявлении соистцы просили суд взыскать с предпринимателя компенсацию в размере 50 тысяч рублей в пользу каждого из них, а также возместить судебные расходы.
Определением суда от 12 марта исковое заявление принято к производству, дело будет рассмотрено в порядке упрощенного производства.
С точки зрения закона киностудия абсолютно права и выиграет суд. А если рассуждать с позиции истории и морали, то какое отношение акционерное общество имеет к интеллектуальной собственности, сформированной во времена Советского Союза? Было бы логично заплатить автору портрета Карлсона, а не бизнесменам от киноиндустрии, но закон есть закон. А СССР больше нет.